Muchas gracias, es una explicación muy clara y me gusta mucho que nos compartas las fuentes de información para profundizar en el tema. Espero con ansias tus siguientes videos.
Estimado Profesor. El análisis químico de suelo no nos indica la cantidad de elemento que la planta absorbe, por lo tanto le falta el factor de corrección para cada cultivo que se obtiene dividiendo lo que absorbe el cultivo para el valor que nos da el análisis de suelo
Estimado Marcelo, buenas noches. Muchas gracias por la retroalimentación. Al respecto me permito hacer unas aclaraciones respetuosas, si se utilizo alguna expresión errónea. La escogencia de los diferentes extractantes en los diferentes procedimientos de extracción química, tiene como criterio fundamental, el que el extractante químico "extraiga" (perdón por la redundancia), la fracción que es disponible para el cultivo, la cual normalmente incluye la fracción soluble presente en la solución, más la fracción intercambiable, adsorbida de forma no específica sobre las superficies de los coloides del suelo. No se extrae la fracción total. Es claro que no hay una equivalencia exacta, pero si es una aproximación adecuada. Efectivamente no es lo que extrae el cultivo. Los datos de extracción de los cultivos se obtienen en literatura especializada o a partir de experimentación local, cuando esta es una opción. De estos dos datos se calcula la diferencia, que correspondería a la deficiencia nutricional o suficiencia, que tiene nuestro suelo. Si hay deficiencia, la cantidad deficiente es la que debería aplicarse, tendiendo en cuenta que la eficiencia no es nunca del 100%. De este razonamiento se obtiene que la cantidad a aplicar de un nutriente específico sea: Q = ((nutriente disponible en el suelo - requerimiento del nutriente por el cultivo)/eficiencia). Podría ser que el factor de corrección corresponda a la fracción: (requerimiento del nutriente por el cultivo/eficiencia). Le agradecería mucho si tiene alguna referencia en la que se hablen de los "factores de corrección" para poder tener mayor claridad en la discusión. Por el momento creería que el punto central es tener claro en lo que se entiende por extracción química, y el tipo de fracción que extrae del suelo, para un nutriente en particular. Agradezco de nuevo, la posibilidad de discutir estos temas tan importantes para el manejo sostenible de los suelos.
Gracias profe por su magistral disertación , muy clara y precisa. Sólo tengo 2 inquietudes muy puntuales: La primera es... Como se calcula exactamente la PROPORCIÓN AJUSTADA del grado fertilizante que está resaltada en rojo ...? .37:46 El adicionar Cal dolomita para aliviar la acidez del suelo , también nos cubre los requerimientos del cultivo de Ca y Mg ..q están en niveles bajos..?? Agradecido de antemano por la orientación. Saludos..
Gracias Yomar por tus comentarios. Trato de resolver tus dos inquietudes: la proporción ajustada se obtiene al multiplicar la proporción obtenida primeramente por un número entero, en este caso 8. La idea es que multipliques la primera proporción por un número entero que te permita obtener un grado fertilizante parecido a alguno que encuentres en el mercado. Lo puedes hacer por ensayo y error. Para tu segunda pregunta, la respuesta es sí. Cuando aplicas cal dolomita estás aplicando tanto calcio como magnesio. Si conoces el grado de pureza de la cal y los contenidos porcentuales de Ca y Mg podrías de hecho cuantificar la cantidad de estos elementos que estás aplicando al suelo. Espero haber resuelto tus inquietudes.
Hola Oscar, saludos. Los micronutrientes se cuantifican generalmente por espectrofotometría de absorción atómica, sin enmargo, actualmente se están utilizando métodos ópticos. Puedes revisar los siguientes materiales para ampliar sobre el tema: ua-cam.com/video/niQsw-DSkjs/v-deo.html
Muy interesante pero veo fallos bastante significativos con respecto a la neutralización de elementos tóxicos, la elección de cantidad de Cal (qué su nombre técnico es enmienda y no solo el cal) en fin
Ing el nitrógeno disponible NO incluye ni el nítrico ni el amoniacal, eso es un error porque uno es N orgánico y los otros son formas inorgánicas, no se puede confundir
La tasa de mineralización, no es una constante, ya que se define basados en diversos aspectos generados en el predio, tales como Temperatura, tasa de evapotrasnpiración, precipitación, entre otras. Además de tener en cuenta la actividad microbiológica de la materia orgánica, qué puede definirse (no exactamente, pero si un indicio) con los elementos solubles como el Ca, Mg, K, P, Fe, Mn. Datos que no observó en el análisis lo cual para mi concepto se emite una recomendación poco confiable y alejada de la realidad técnica
Una inquietud, se dice que el P qué contiene el suelo es mayor al requerido, se asume una eficiencia del 100% lo cual para ese suelo en esas condiciones cuanto mucho será del 10% de eficiencia, además de que cada cultivo requiere un nivel crítico del elemento en el suelo y ese nivel no hace parte del requerimiento nutriconal pero si hay que adicionarlo. Desde allí, ya se derivan muchas fallas en la fabricación del plan nutricional
Hola Julio, gracias por sus comentarios. Como parte de mi filosofía, no me gustan los dogmatismos, pues creo que ello influye de manera negativa en la posibilidad de visiones alternativas en la solución de problemas. Que se llame enmienda o no, no me parece relevante, pues la contribución de calcio, magnesio y otros elementos nutrientes, en los materiales encalantes, podrían hacer que se consideren "fertilizantes" antes que enmiendas. Sin embargo, esto no afecta en nada los objetivos que se planteen por el agrónomo en la práctica. Es cuestión, si se quiere, de tener y presentar un marco conceptual particular. De otra parte, no creo pertinente hablar de neutralizar elementos tóxicos, pues no todas las plantas se ven afectadas de la misma manera por esos "elementos tóxicos", entre los que intuyo, ud se refiere al aluminio, o al hierro, o al manganeso, dependiendo del contexto edáfico. De hecho, en una de las aproximaciones metodológicas para determinar las dosis de material encalante, se considera como parámetro fundamental el porcentaje de saturación de Al tolerado por el cultivo. De estas aproximaciones hablaré en algunos videos que espero subir en los próximos meses.
Muchas gracias, es una explicación muy clara y me gusta mucho que nos compartas las fuentes de información para profundizar en el tema. Espero con ansias tus siguientes videos.
Excelente explicación, muchas gracias por compartir tu conocimiento. Hay algún video para calculo de elementos menores o de fertirrigacion?
Gracias. Estoy trabajando en algunos videos relacionados co el tema.
Cordial Saludo, me quedo la duda de como obtener el grado de fertilizante apropiado segun los requerimientos del suelo
Gracias Camilo por la pregunta. Por favor revisa la respuesta de arriba para resolver tus dudas.
Estimado Profesor. El análisis químico de suelo no nos indica la cantidad de elemento que la planta absorbe, por lo tanto le falta el factor de corrección para cada cultivo que se obtiene dividiendo lo que absorbe el cultivo para el valor que nos da el análisis de suelo
Estimado Marcelo, buenas noches. Muchas gracias por la retroalimentación. Al respecto me permito hacer unas aclaraciones respetuosas, si se utilizo alguna expresión errónea. La escogencia de los diferentes extractantes en los diferentes procedimientos de extracción química, tiene como criterio fundamental, el que el extractante químico "extraiga" (perdón por la redundancia), la fracción que es disponible para el cultivo, la cual normalmente incluye la fracción soluble presente en la solución, más la fracción intercambiable, adsorbida de forma no específica sobre las superficies de los coloides del suelo. No se extrae la fracción total. Es claro que no hay una equivalencia exacta, pero si es una aproximación adecuada. Efectivamente no es lo que extrae el cultivo. Los datos de extracción de los cultivos se obtienen en literatura especializada o a partir de experimentación local, cuando esta es una opción. De estos dos datos se calcula la diferencia, que correspondería a la deficiencia nutricional o suficiencia, que tiene nuestro suelo. Si hay deficiencia, la cantidad deficiente es la que debería aplicarse, tendiendo en cuenta que la eficiencia no es nunca del 100%. De este razonamiento se obtiene que la cantidad a aplicar de un nutriente específico sea:
Q = ((nutriente disponible en el suelo - requerimiento del nutriente por el cultivo)/eficiencia).
Podría ser que el factor de corrección corresponda a la fracción: (requerimiento del nutriente por el cultivo/eficiencia).
Le agradecería mucho si tiene alguna referencia en la que se hablen de los "factores de corrección" para poder tener mayor claridad en la discusión. Por el momento creería que el punto central es tener claro en lo que se entiende por extracción química, y el tipo de fracción que extrae del suelo, para un nutriente en particular.
Agradezco de nuevo, la posibilidad de discutir estos temas tan importantes para el manejo sostenible de los suelos.
Gracias profe por su magistral disertación , muy clara y precisa.
Sólo tengo 2 inquietudes muy puntuales:
La primera es... Como se calcula exactamente la PROPORCIÓN AJUSTADA del grado fertilizante que está resaltada en rojo ...? .37:46
El adicionar Cal dolomita para aliviar la acidez del suelo , también nos cubre los requerimientos del cultivo de Ca y Mg ..q están en niveles bajos..??
Agradecido de antemano por la orientación.
Saludos..
Gracias Yomar por tus comentarios. Trato de resolver tus dos inquietudes: la proporción ajustada se obtiene al multiplicar la proporción obtenida primeramente por un número entero, en este caso 8. La idea es que multipliques la primera proporción por un número entero que te permita obtener un grado fertilizante parecido a alguno que encuentres en el mercado. Lo puedes hacer por ensayo y error. Para tu segunda pregunta, la respuesta es sí. Cuando aplicas cal dolomita estás aplicando tanto calcio como magnesio. Si conoces el grado de pureza de la cal y los contenidos porcentuales de Ca y Mg podrías de hecho cuantificar la cantidad de estos elementos que estás aplicando al suelo. Espero haber resuelto tus inquietudes.
Hola buenas noches. Me gustaría saber como encontrar los aportes del suelo en cuanto a micronutrientes.
Hola Oscar, saludos.
Los micronutrientes se cuantifican generalmente por espectrofotometría de absorción atómica, sin enmargo, actualmente se están utilizando métodos ópticos. Puedes revisar los siguientes materiales para ampliar sobre el tema: ua-cam.com/video/niQsw-DSkjs/v-deo.html
y esta referencia: repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59758/13355481.2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Como puedo adwuerir totorial
Hola Miguel. Gracias por tu comunicación. No entiendo tu pregunta, puedes por favor ser más preciso en cuanto a tu requerimiento?
Muy interesante pero veo fallos bastante significativos con respecto a la neutralización de elementos tóxicos, la elección de cantidad de Cal (qué su nombre técnico es enmienda y no solo el cal) en fin
Realizan los cálculos solo pensando en el pH como parámetro...
Ing el nitrógeno disponible NO incluye ni el nítrico ni el amoniacal, eso es un error porque uno es N orgánico y los otros son formas inorgánicas, no se puede confundir
La tasa de mineralización, no es una constante, ya que se define basados en diversos aspectos generados en el predio, tales como Temperatura, tasa de evapotrasnpiración, precipitación, entre otras. Además de tener en cuenta la actividad microbiológica de la materia orgánica, qué puede definirse (no exactamente, pero si un indicio) con los elementos solubles como el Ca, Mg, K, P, Fe, Mn. Datos que no observó en el análisis lo cual para mi concepto se emite una recomendación poco confiable y alejada de la realidad técnica
Una inquietud, se dice que el P qué contiene el suelo es mayor al requerido, se asume una eficiencia del 100% lo cual para ese suelo en esas condiciones cuanto mucho será del 10% de eficiencia, además de que cada cultivo requiere un nivel crítico del elemento en el suelo y ese nivel no hace parte del requerimiento nutriconal pero si hay que adicionarlo. Desde allí, ya se derivan muchas fallas en la fabricación del plan nutricional
Hola Julio, gracias por sus comentarios. Como parte de mi filosofía, no me gustan los dogmatismos, pues creo que ello influye de manera negativa en la posibilidad de visiones alternativas en la solución de problemas. Que se llame enmienda o no, no me parece relevante, pues la contribución de calcio, magnesio y otros elementos nutrientes, en los materiales encalantes, podrían hacer que se consideren "fertilizantes" antes que enmiendas. Sin embargo, esto no afecta en nada los objetivos que se planteen por el agrónomo en la práctica. Es cuestión, si se quiere, de tener y presentar un marco conceptual particular. De otra parte, no creo pertinente hablar de neutralizar elementos tóxicos, pues no todas las plantas se ven afectadas de la misma manera por esos "elementos tóxicos", entre los que intuyo, ud se refiere al aluminio, o al hierro, o al manganeso, dependiendo del contexto edáfico. De hecho, en una de las aproximaciones metodológicas para determinar las dosis de material encalante, se considera como parámetro fundamental el porcentaje de saturación de Al tolerado por el cultivo. De estas aproximaciones hablaré en algunos videos que espero subir en los próximos meses.