Когда танки «Оплот» и «Армата» будут воевать на Донбассе? | Донбасc Реалии
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2019
- Танк “Оплот”, который называют гордостью отечественной оборонной промышленности, до сих пор не начали поставлять в войска. Хотя еще несколько лет назад президент Украины Петр Порошенко заявлял - машина нужна и ее будут закупать для подразделений ВСУ. Почему же в 2019-м обещания все еще не выполнены? Когда украинские танкисты пересядут на современные машины и появятся ли они в украинской армии вообще?
Подписаться на наши каналы
Радио Свобода Украина: goo.gl/Dtm6O3
Программы и трансляции: goo.gl/POE6AY
Мы в соцсетях
/ donbassrealii
/ donbassrealii
/ radio.svoboda
donbassrealii
ok.ru/donbassrea
/ donbassrealy
App store goo.gl/6pPb4r
Google Play goo.gl/5QELhC
#ДонбассРеалии #ДонбасРеалії #RadioSvoboda #РадіоСвобода
Когда танки «Оплот» и «Армата» будут воевать на Донбассе?
А что, сука, кому-то сильно не терпится???
Видимо да .
Но лично я считаю что этого врядле можно избежать . И надеюсь что я не прав .
Будут
@@user-sv9gx9eh7m да наша армия отгребла на донбасе знатно ,у нас в Ростове морг забитый был а потом уже перестали забирать ,только действующие военные
@@user-um1gd8yd6o ага, ваша армия збруйных сил Щеневмерланда огребла, только гвардейская подводная танковая на конной тяге бурятская дивизия не пришла... Похоже, что у ваших оплотов с булатами танковые кондиционеры повзрывались, и у них башни посносило...
@@user-yz8bw4gh3l сгинь бот
Скорее всего на новых танках столько не украсть как на перекрашивании хлама и выдавания его за современную технику.
Модернизировать нельзя?
Забавно: на 0:22 выставка военной техники для руководства Украины напротив "оккупантского" Альфа-банка :-))) И Порошенко толкает речь вполоборота к нему вправо, и ничего как-будто не видит. А Турчинов так вообще в упор на Альфа-банк смотрит, и ничего.
Не понял, а где они хранят эти т 72 б3 и почему нет красочного репортажа о них.
Начнём с того что в армии Украины всего 4 Оплота и в каком они состоянии никто не знает. Программа Оплот закрыта , закрыта навсегда , Оплотов больше не будет.
Армат около 20 единиц. Заказано еще 100 , будут ли заказывать ещё то же вопрос. Так что схлеснутся именно этим танкам не судьба.......
ramzaj скорее всего нет.Ибо если дальше начнут заказывать,Россия захлебнеться.
Радио Стыдоба не Продажные а не залежные с гарантированным спонсорством не залежности НАм тоже Интересно когда же это случится ?
🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🖕🏻😂😂🖕🏻
Давай на русском пиши
@@user-zq6bc1lf3z "Новороссия" ещё русский не выучил.
Повоевали
Не российская армия победила танки оплот, а коррупция
в нас оплотів нема в росії армат нема от і все
Армату же не выгодно делать говорили
танки системы стелс невидимые в войсках както грустно
Жду видео про новейший бамбурдувальник - САМО-ЛОТ.
ахахахааххааха
порох красавчік на оплоти пішло 300 000 000 1 оплот 7 000 000 а зробили 10 танків тойсть з 300 000 000 пішло 70 000 000 а інші кошти де ? де ще 23 танка?
Гроші пішли на Рошен на кармани і ще на багато чого убожество☹️
300 миллионов гривен? Один танк БМ Оплот стоит 120 миллионов
Легко так журналісти кидаються словами - кто віноват... і далі по тексту. А от Згурець має рацію - в теперішніх умовах - спочатку Нептун і Вільха, а бронетехніка, якої до біса і трошки старої є на складах, може бути модернізована - це швидше і дешевше!
зато америка, как что случится, вся при параде и новые танки и самолеты и вооружение, во кто реально не скупится на свою армию
Спасибо, посмеялся.
Параша обещал, теперь коломойский будет обещать, чем Янукович был плохой?
Пользуйтесь на здоровье Януковичем) чем плохой из за паребрика не видно
Антон Фомичев мало обещал
А ну да тут пропаганда, там пропаганда, брось реалии, ароматы не будут, выпускать, сотнями как и бм оплот. Так не большими партиями максимум по 50 штук, в год, для штурмовых частей, и как командирские не более.
Вопрос не в этом , Украине и так достаётся от старых , а тут хотят новые технологии .
То тут говорят ничего сделать не может Россия, то говорят всю Украину разрушили
Перед Вами выбор, что на данный момент важнее, танки "Оплот" или ракеты "Нептун"?
Нет тут никакого выбора - они оба необычайно важны. Суть в том, что исходят из рациональности трат средств, коих не так уж и много.
Если смотреть объективно, то получается, что "нептуны" не важнее, но нужнее. Безопасность моря и кораблей - почти нулевая, когда "оплоты" пока есть, чем заменять, хоть замена и похуже будет.
Татьяна Денисова, к сожалению у соседа другое мнение.
@@user-gf1ob4gy8f угу
@@user-gf1ob4gy8f и я о том же...
@@user-gf1ob4gy8f так перестаньте стріляти!
Украине и России танки нужны для экспорта тем странам,которые не могу или не умеют делать танки сами,Индия яркий пример со свом Арджуном.Танк это экспорт,экспорт это бабло и разработка новых технологий.Украине ещё не поздно не просрать свою оборонку и быть производителем.В России ещё дохрена т-72,наклепали больше 100000 в Союзе.Всё это надо реализовывать,вот и не спешат выводить на рынок Армату.Т-64 то же актуален-в некоторых странах 34ки ещё на вооружении стоят и где то участвуют.
Что там что там это пустые слова.
и где оплот?
Есть 4 штуки
А где Армата? НИ ОДНОЙ!
Шахтеры Донбасса должны глубже копать.
"Арматы" залегают тремя пластами ниже.
Сразу под кассетами Союзмультфильма с новейшими ракетами
Цей Богаєв-аферист.Викладені ним відео з несправностями систем Т-84 є підлаштованими.Особливо з відмовами мех.заряджання.Стабілізатор регулюється в коробці к-1.Якщо не піддається регулюванню,тоді запитання:чим взвод займався на заводі Малишева більше 4-х місяців і старший групи з МО?Підготовкою до дискредитації хорошої машини?Оленей послали з танками,коротше...))
А деж ці танки зараз? Вони так нам потрібні
H
😒
Так срамота же в одном екземпляре
Не,в укрятнике считать не умеют. Их даже не параде больше,а вот "оплот" коррупции и распила,видимо,дейвствительно в одном экземпляре.
10 лямов баксов, это 1-2 современных танка. Прям таковые клинья! еще и построить не можем.
Пане Президент налагодьте будь ласка виробництво танків Оплот для ВСУ.. Дякую!!!!
@@user-gf1ob4gy8f примерно для того, чтобы Вы могли сидеть спокойно за своим компьютером/телефоном/планшетом и играть в миролюбивых пацифистов, а не сидеть в подвале у какого-то бухого "лугандонца", для которого Вы просто пленное мясо. Где-то так.
@митяй распиздяй можете объяснить, как это государство может "вторгаться" на територию своего же государства?.. Либо это такая несмешная шутка, либо просто дурость - что из этого?
@митяй распиздяй когда это он так решил? Когда в городскую администрацию входили вооружённые "казачки" и просто снимали флаги Украины? Или, быть может, когда на территорию Украины несанкционированно вошли российские войска и развязали войну?
Может, есть какие-то моменты, которые я упустил?
@@user-gf1ob4gy8f мутновато? Вас понял. Ловите прямо.
Пока все пушки "расчехлены", Вы можете: спокойно ходить по улицам страны; не бояться, что к Вам в дом нагрянут спецслужбы и вытрусят из Вас всё, что есть и чего не было, да и посадят потом и т.д.
Вам не нужно: прятаться в окопе от артобстрела; бояться, что Вы - в худшем случае - словите пулю и умрёте, в лучшем - будете сидеть всё в том же подвале, как пленная, только с переломанными тазом, позвоночником и рёбрами; если сдадитесь "на милость", так сказать - станете проституткой во всех смыслах этого слова.
Так достаточно понятно или всё ещё "не аргумент"?
Мы за ☮️ ,но чем дольше идёт Минский диалог,тем дальше нашы теретории!!!
Захватили т72б3 и где они???
Це було давно ащо заленский
2021 а оплотов в ВСУ нет
*22
к сожалению воруют (
If u count tabular data, Oplot is very interesting tank. I was wondering how he would fight, but that ended up on Ukr government lies same way like Armata.
What lies? It's all about efficiency. Ukraine has not enough money to cover both Neptun and Oplot. That's why Neptun was chosen to invest in.
@@0_DefaulT_0 Invest so much money into anti ship weapons, when the military power of Ukraine is not able to secure own territories for 5 years, will be only great joke or tunneling.
@@Bombardak_Joe How do you think 3-5 tanks could possibly secure few hundred kilometres of the frontline? They chose a better way for the investment, in the coast guard, because we still have enough tanks instead of Oplot, even though they worse. At the same time, we almost have nothing to oppose the Russian navy. That's the reason.
Like the expert said, 1 Oplot costs as the modernization of 6 tanks of T-series.
And you don't stand out much here. You and Ukraine also have fewer lies. You can only verbally say that your tanks would not burn there, but in fact it would be even worse. And about the Armata and Russian tanks, you are silent...
Спокуха, бубочка все купить))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Денежных средств на вооружение ВСУ ограничено. Поэтому танков у нас немного есть , а вот ракет мало. Поэтому более целесообразно вначеле концентрировать деньги на разработку и закупку ракет Нептун и Гром 2 и других, это военная целесообразность. По танкам Оплот желательно данный танк модернизировать, упростить технолонию производства и улучшить оборудование по скорости обнаружения и гарантированного уничтожении противника, а также оборудования по защите от обнаружения противником и противодействия . Что бы запустить нужный танк в производство он должен реально превосходить аналоги, при этом более менее нормальная цена. А как это сделать, конструктора и инженеры должны думать.
Давай логически подумаем. На Донбассе воюют танками. И бои там происходят реальные. Нептуны это анти корабельные ракеты. У сепаратистов вроде как своего флота нет. То есть стрелять собираются по флоту РФ, но стрелять по нему никто не будет это доказано теми кораблями, которых взяли на абордаж, у них средства и возможность оборонятся были, но использовать они их не стали, потому что понимали что ничего хорошего от этого не получится. Отсюда вывод что Нептуны это напрасная трата денег, ну может разве что на экспорт.
@@Tovarish2121 вот тебе и ответ зачем нужен был Нептун.
@@na_chasi_ua Так сейчас ещё больше стало ясно, что деньги нужно было вкладывать не в нептуны, а в ПВО.
@@Tovarish2121 это как ты так смог сделать такие умозаключения? Или где ты насмотрелся этого?
Речь о потопленом крейсере. И это про начало открытой агрессии, где первые действия и имеют переломный момент.
@@na_chasi_ua Ну окей, крейсер потопили. Этот крейсер мог разрушить 30% энергосистемы страны? Там, просто ещё не понятно из чего его потопили, был ли то действительно Нептун или английский Гарпун. Да и нужно сказать, что с Москвой случилось тоже самое, что с английским Худом и немецким Бисмарком. Ему не повезло, что ракета попала именно в боеукладку, да, такое бывает. В любом другом случае, его скорее всего удалось бы спасти, учитывая, что затонул он при переходе, а не сразу после попадания и тогда траты на нейптун были бы ещё менее эффективны. Ну вот и посчитай эффективность потраченных денег на нейптун, но проваленной ПВО. Один крейсер не смог бы переломить ход боевых действий.
Круто! Послушал сказку на ночь. Терь буду спать спокойно как младенец.😂😂😂
Ну и вместо спокойно, пол ночи проплакал, и два раза обкакался, паршывец.
А толку от танков если их пожгут птурсами ? Деньги на ветер
Сперва себе набют карманы а патом на оборону
Позор тому правительству которое ищит деньги чтобы закупать оружие в своём государстве, для защиты того самого государства.
А что в этом плохого?
Мда 6 т-64 вместо Оплота удачи
БМ булат это и есть модифицированный т64, они лучше т72 любой модификации и т90, пасивная Украинская броня может выдержать любой заряд и в теории может выдержать заряд джавелина.
Погугли, очень интересное видео про БМ булат. Один парень делал видос на 48 минут. Там он все описал, и про механизм перезарядки который улучшили, про более компактный улучшеный двигатель с новой трансмиссией. И куча инфы про модернизацию присутствует
@@biscuit666 та я знаю,я даже знаю про кого ты,я смотрел его видео,претензии не к танку,с ним все хорошо,хотя систему наведения и пушку можно было бы немного получше для идеала ну то такое,я про то что балабол петя так танк и не пустил в армию,не производят массово,все отправлялось на экспорт,в основном в Таиланд да и то с позором большим,когда заказ еле выполнили,не в сроки так и не в полном объеме,также как с катерами история
@@VJI4D1SJI4V если булаты шли на экспорт - тогда это реально отстой. Такой хороший завод, а денег как всегда нет на военные расходы
не будет в Украине оплотов слуги все сократят
Слава Украина 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Це в лише в сраматі унітази поставили щоб обстрілювати ворогів лайном?:)))))
Як бачиш не зовсім. Навіть з унітазами в них проблема. Тому щоб їх встановити їм доводеться красти їх в Україні.
А нафига вообще то воевать? Нужно поскорее откорректировать число населения Украины до цифры назначенной Соросом? Так мы и сами передохнем и разбежимся во все стороны, без всякой войны, цены и тарифы действуют эффективнее армат и оплотов.
Чебурашку на армате не видали?
Ебурашку
А она есть...
Армати із картона - це сила 😁🤔😄🤔
@@user-ol6rz7kl7v Идиот , Армата проходит Госиспытания !
Армата прошла боевые испытания в Сирии! Ну что? Где там Оплот?
Ага - один згорів + два підбиті
@@same-tak , ты не уникален, я тоже могу нести бред: армия украины самая сильная в мире, Россия оккупировала Крым, а по улицам России ходят медведи. Где доказательства, а не хрень по типу "бабка надвое сказала"? Где подтверждения от мин. обороны? Где фотографии? Пока доказательств не будет это всё понты, да и только.
@@same-tak , ну, бот, что замолчал?🤣🤣🤣
мда сравнивать модификацию т80 с арматой) вы давно не часть Советского Союза и не сравнивайте себя с Россией ваше место на задворках истории усё просрато)
Сказал непонятно кто и непонятно откуда! Конечно нет смысла сравнивать - аналоГовнет
Армату утащили с Красной площади на свалку или до сих пор ржавеет перед мавзолеем?
@@Raider961ті не в курсе новостей Скаленвстающей? Ничего, скоро на бутылке поскачешь
@@Raider961не возбуждайся так, прими бояру и заешь говном
Оплот воевал уже .
Нет
В Луганске 100% побед.
Армату списали на смітник...
Как и Оплот)
В российской армии щас Т-90 основной танк,,, ещё говорят русская пропоганда мда спасибо посмеялся
Ахуєть сука розстріляти всіх
ЬІзєком бородатих ЛІТАК - самалат, а машина як буде? Самаезд? Чи самахад?:)))
Т-14 Армата уже в серийно производстве. А т-72Б3 хоть и модернизированый, но не идеальный. С украинскими танками тоже самое.
Русские обошли многие ВПК мира . Они сумели востановить свою боеспособность . САР они доказали маневреность быстрое перемещение группировок войск одальенные районы мира . Деслокация прошло тихо без пафосса и шумихи . Если перейти ВКС русских в САР это граммотный работа силы авиогруппы военной операций .
лживое радио
Вопрос из разряда: Когда мы будем за Марс с инопланетянами сражаться? Никогда, "Армата" на Донбасс не сунется-палево уж слишком, проще в Сирии обкатать, "Оплот" будет на Донбассе в единичных экземплярах-бо дупа гола і грошей нема. А дешевые модернизации многотысячных Т-72, типо Б3, будут десятками поставляться-не жалко. Аналогично с украинской стороны будут воевать пенсионеры Т-64, БВ, БМ и т.п.