Давно встретил эту концовку на DVD диске Тогда я в принципе узнал что бывает две концовки 😁 И в данном случае вторая мне нравится куда больше, потому что показывает историю с совершенно другой стороны
Ну ее теперь за канон считают потому что собрались снимать вторую часть. И кстати понятнее становится почему "Я легенда". Разумные монстры рассказывали об дневном убийце,которым был Уилл Смит.
Я как то давно начанал читать книгу, но потом забросил. Многого могу не помнить, но в книжном варианте человечность вампиров, вроде, не преподносилась нам как какая-то неожиданность, там с самого начала вампиры были практически не отличимы от людей по своему поведению, да и внешне они тоже от людей не отличались. Одно могу сказать - книжный вариант довольно сильно отличается от фильма, так что когда автор ролика сказал, что создатели фильма достаточно точно передали сюжет книги, то он соврал.
Тут даже альтернативный конец не близок к первоисточнику. В книге Невил, когда попал к "вампирам", понял что умные монстры - с его точки зрения, теперь главные жители этого мира. А также то кто монстр, а кто нормальный выбирает большинство и для этого большинства именно он стал чудовищем. Монстром рыскающим когда все спят, убивающим их любимых. Он посмотрел в окно камеры, увидел на себе испуганные взгляды и рассмеялся поняв что для них он стал легендой после чего принял предложение.
Тоже читал книгу. До экранизации. Концовка фильма разочаровала. Испортили произведение. Всё равно, что если бы Анна Каренина выжила и наказала мужа в стиле ,, я плюю на ваши могилы"...
@@user-qo9yx8gc8t Фильм не может ничего испортить. Он может не понравится, но это другой жанр, это вообще другое произведение. Более того, вы читали книгу, на кой ляд вам еще тоже самое смотреть?
В книге есть 2 вида вампиров: первые - это те, кто умер, потом восстал по типу зомби, вторые - это те, у которых оказался иммунитет, они мутировали, но не умирали. Его вина в том, что он без разбора убивал всех подряд, даже разумных мутантов и естественно, для них он оказался чудовищем, маньяком.
В детстве видел концовку с вакциной и самопожертвованием, не зная про вторую. Через несколько лет, посмотрел фильм ещё раз (уже со второй концовкой, также не зная о ней), и впал в стопор от того, что я видел, и что помнил.
@@KarKoun когда он уже попадает в общество вампиров, и ловит на себе взгляды людей. Его размышления, он понял что он легенда, жуткая страшилка для новых людей.
Помню как в юности, мы с братом посмотрели сначала на DVD диске, а потом всей семьей смотрим на телеке. И в конце у нас с братом просто челюсть отвисла, мы уже думали что у нас крыша едет. Мы просто были в шоке когда вилели как концовка не соответствует той что мы видели. Потом я в колледже пытаюсь объяснить что есть 2 концовки и только тогда я понял с какими идиотами я учусь! Я объясняю, а меня не понимают, я говорю да там 2 концовки, а мне отвечают, нет это одна концовка, он там умирает! Я говорю нет, в другой версии он остается жив, я видел 2 разных фильма! А мне говорят да нет же, ты просто не правильно понял Концовку, он умирает. Как будто у них iq 50 баллов
Спойлер! В книге главный герой утонул в алкоголе, лишь один раз прекратил пить чтобы заняться изучением биологии, если не ошибаюсь. Собака там была, но прожила совсем недолго. В целом он сам оказался монстром для тех, кто из-за болезни изменился, но не потерял рассудок. Они основали своё ночное общество, а он в дневное время суток их убивал. Затем они его поймали и приговорили к казни. Так что в фильме из книги остался только вирус, да имя главного героя. Поправьте меня, если я где-то ошибся.
Так и из России в глазах запада делают страну с вампироподобными жителями. Либо называют орками. Либо раньше было принято - варварами. Так нас называли и в третьем рейхе и даже во времена Наполеона. Впрочем, Англия всегда называла тех, на кого нападала, варварами.
Простите, но не соглашусь с тем, что Фрэнсис Лоуренс «крайне точно передал суть книги». Мы видим зрелищный и крепко сделанный экшен-боевик в постапокалиптических декорациях. Первоисточник же ставит под вопрос саму природу и судьбу человечества. Мы погружаемся в моральные терзания героя книги, теряющего человечность. Это созвучно и с названием. «Я-легенда» - не значит герой, бросивший вызов монстрам. «Легенда» - последний человек на Земле. Он становится (стал) историей. В том числе и прежде всего для этих «вампиров». Которые, опять же, по книге внешне уже не отличаются от людей. Только боятся дневного света. И то, вскоре, и это не становится проблемой. Женщину, которую приютил главный герой, именно такой и оказывается. Снова же, в отличие от фильма. И для них он - монстр. Героического в нём там действительно нет. Простите «приручение» и последующая душераздирающая потеря пса не имеет ничего общего с трактовкой экранной версии. Поэтому, возможно, зрители и не приняли альтернативный финал на тестовых показах. Он действительно противоречил сути предыдущего действа. На мой взгляд, книга и фильм - два разных и даже, пожалуй, противоположных по смыслу произведения. Финал занимает в этом противопоставлении занимает далеко не первое место.
Полез в комментарии именно на словах про точную передачу смысла книги. Подписываюсь под каждым Вашим словом! Книга и фильм не имеют общего, кроме названия и наличия собаки у ГГ
Согласен. Книга больше рассказывает как бы могла возникнуть легенда о Дракуле. Который приходил и убивал людей когда они спят ;) для вампиров главный герой и стал таким Дракулой ;)
Полностью согласен! Я только пару лет назад узнал что фильм снят по худоственному произведению. Естественно я прочел его. Это небольшой рассказ, в котором практически ничего общего с экранизацией. И мне кажется что автор этого ролика имеет об этом крайне смутное понятие!
@@user-jl4yn7cy4h Я переосмыслил. Их 2 на самом деле. С пуповиной которая, и где они с героиней пересеклись. А то что разговоры, и то что он следом за ней пошел или где просто обернулись - это маловато для концовки :))
Ыильм я легенда очень сильно отличается от книги. В фильме гг ученый биолог, а в книге это простой человек, который просто хочет выжить, параллельно убивая монстров, так же в книге есть 2 вида "вампиров". Дикие которые не имеют разума и разумные вампиры, которые разработали препорат который заменяет кровь и какую то еще штуку которая защищает от солнца, гг из книги встречает девушку и до конца не знает что она вампир, в конце книги вампиры захватывают гг и сидя в высотке, ожидая суда и смотря вниз на жизнь вампиров гг говорит Я легенда, имеется в виду то что для вампиров главный герой книги стал легендой, дневным монстром что убивает их. На конец книги становится понятно что вампиры создали полноценое общество и вот для этого общества гг стал Легендой, Легенбарным Монстром.
Читал книгу до хайпа в интернете Спойлер о концовке: . . . . .. . . . . . . .. В конце они не просто разумны. Многие разумные вампиры были убиты Нэвиллем, поэтому они прозвали его легендой. Они создали новое общество, где уже Нэвилл стал абсолютным злом, за что был приговорен к казни, а девушка была лишь приманкой. То есть представьте себе, что вы вот так вот живёте, а оказывается, что вы - абсолютное зло, сами того не зная. И всё напрасно. Мир изменился, а вы - нет.
То есть представьте себе, что вы вот так вот живёте, а оказывается, что вы - абсолютное зло, сами того не зная. И всё напрасно. Мир изменился, а вы - нет. Я Путину то же самое говорил - не верит!
@@user-qg1wc8sb7x это почти в конце книги, не помню подробности, расскажу то, что помню. ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ! Её звали Ruth, не вспомню, при каких обстоятельствах он ее увидел, но в общем он за ней погнался, привел в дом, пообщался, попроверял ее "на вшивость", она его тоже проверяла. Они сблизились. Потом он взял её кровь на анализ. Пока он не проверил у нее кровь и не узнал бы, что она вампир - она его отвлекла и ударила по голове. Когда он очнулся - нашел её записку. Она написала, что ее целью было шпионить за ним, но он оказался не таким уж злом, он ей вроде даже понравился, поэтому она дала ему шанс спастись, предупредила, что за ним придут, типа тикай з городу, тобi пi3да. Он бежать не стал, приехали военные этих разумных вампиров, к которым и она относилась, поубивали диких вампиров, осадили дом, поймали главного героя и отвезли в тюрьму. Она к нему в тюрьме пришла, рассказала про новое общество, она там вроде даже не последный человек, сказала, что для всех он чудовище и его скоро казнят прилюдно и она ничего сделать не может, только дать ему капсулу с ядом.
В детстве смотрела дома пару раз с первым вариантом концовки, а потом когда решила подруге фильм показать, то офигела от того, что концовка другая и тогда даже подумала, что у меня просто крыша едет)
Мне наоборот альтернативный финал больше нравится Тогда у этих монстров есть какой то вес, одно дело рубить в капусту мостров которые кроме агресси, потребности в жратве и распространении заразы ничего в себе не имеют, и совсем другое дело, сражаться с тем кто имеет сознание, человеческие чувства, мотивацию к агрессии, что это не бездумные куски мяса, а все те же люди которые хотя бы частично понимают в каком они состоянии, но ничего не могут с этим сделать И ты уже больше к ним проникаешься, надеясь что им смогут помочь, а не истребить
Сама суть фильма противоречит. Даже взять тот факт. Что гг белый... По книге. В добавок он же и массовый серийный убийца, который отправлял на тот свет целые семьи. Они просыпаться. А родных и близких за день снесли, они даже начали проводить рейды, ловушки.
в книге вампироподобные люди создают новое общество. Для них главный герой становится монстром, как для нас Дракула. Прочитайте рассказ, он небольшой.Будете удивлены.
Понятно, почему первая нравится большинству больше - архетип героя, и с ним хочется отождествляться. Никто не хочет быть плохим и признать, что что-то происходит из-за него и что он поступает плохо - со второй версией отождествляться человеку не хочется.
@@user-cn2bq1zf3l Если честно по поводу выживших точно не говорилось он же был на не большой локации, его личные домыслы. Если логически думать. Автор тоже на прямую не утверждал. Повествование шло от самого персонажа, а он всего не знал.
В рассказе (он довольно короткий) , главного борцуна с вампирами вообще казнили разумные вампиры, которые после эпидемии стали строить новый мир, и этот борцун был атавизмом или вернее монстром для них, который убивал добропорядочных вампиров
Довольно точно перенес. Т.е. сделал из обычных безумных вампиров, которые отличались от людей только клыками и безумием - огроиных качков ямакаси. Из обычного мужика сделал какого то ученого, который делал какое то лекарство. Никаких нападений толп там не было. И идея была в другом, потому что в книге вампиры в конце оказались разумными и все строилось на том, что они до безумия боялись Роберта и судили его за то, что он убивал их. Как сирийника-маньяка.
Согласна, автор видео вообще книгу не видел. Хоть бы кратко прочитал содержание перед тем, как хрень наговорить. Фильм гораздо примитивнее книги по сюжету, что не делает его плохим фильмом. Но книга огонь просто.
Самый легендарный фильм про Я легенду, сюжет легендарный и тяжёлый, но концовка грустная и там еще есть другая хорошая концовка, плохая тоже отличная. Почти, можно вспомнить 2020 год)
Мой любимый фильм. Помню, мне было лет 10, я сидел на диване, на кухне и с родителями смотрел этот фильм. Было где-то 22:21. С того момента это мой любимый фильм
ну замечательно, что автор видео разобрался в вопросе и понял, что режиссер "крайне точно передал суть книги", даже при условии, что книга и фильм, похожи как небо и земля. Браво автору
кажется, все мы, кто читал книгу, попались на кликбейтный крючок😅 смотрю комменты, и у многих тут подорвало по поводу этой фразы... коменты накрутил, но заодно можно порадоваться тому, что у нас очень читающее сообщество☺️
В книге вообще по другому. Там к Роберту приходит женщина и потом отводит его в город, где очень много людей с помощью препарата вернулись к нормальной жизни. Они изменились, а он остался прежним. Его ведут на казнь, без сопротивления. Он сам идёт на этот шаг. Концовка книги интереснее чем финал в фильме или пьесе
первый раз я смотрела этот фильм именно с "альтернативной концовкой", не зная, что она "альтернативная". когда пересматривала, наткнулась уже конечно на другую концовку. мне понравилась "альтернативная"
эта концовка сильно круче финальной версии- эта версия глубины насыпает во всю историю, ведь он не пытается с ними общаться до самого конца, а охотится на них как на животных, вот они и ловят его - просто защищаются, учит тому, что не стоит судить по внешности... жаль что удешевили и устандартили историю
@@user-cn2bq1zf3l В результате вируса жители стали вампирами и создали общество, а главный герой приходил днём и убивал из в дневное время суток, поэтому монстр в книге главный герой а не общество
@@riok.4913 Ну это если смотреть со стороны вампиров. Как ни крути люди короли земли, а значит нам нужно смотреть с точки зрения людей а не вампиров. Это тоже самое что мы вредители насекомых, если смотреть с точки зрения насекомых. По логике многие вредители для друг друга.
Книга и фильм это чуть ли не два разных произведения. Если фильм это крутой боевик про учёного выживающего в пост апокалипсисе, то книга это история о выживании в мире, где не осталось ничего хорошего.
Он её не похитил, а она сама вышла на него, чтобы узнать где у него убежище. Главный герой борется с вампирами, убивая их днем, когда они спят. Вампиры, действительно разумные и являются новой ступенью эволюции человека. Они хотят остановить ГГ и его убийства. В конце, когда ГГ приводит замаскированную вампиршу, она открывает двери для остальных и они убивают парня
@@AlexAlexq12 я тоже довольно давно читал, но на сколько помню, он в конце заглянув в решëтку, увидел будущее в лице осознанных вампиров и решил, что он уйдëт на своих правах, ибо места в этом мире ему больше нет
А мне наоборот понравился конец с книжной версии😮 на него вроде как даже нет перевода на русском, я смотрела в оригинале, и мне ооочень понравилось ) это ведь такое невероятное ощущение, видеть эмоциональный интеллект у таких зверских существ . По моему это самая невероятная божественная магия❤
Как то решил пересмотреть данный фильм и был сильно удивлён финалу. Мне казалось он по другому закончился. Потом выяснил что у него несколько концовок)
Читал книгу, рыдал в одном моменте: Было невыносимо больно читать. Так же и "хулиганы" приходившие по ночам уже давали зачатки "спойлеров" концовки. А то как объясняются мифы о вампирах с точки зрения философии и биологии сильно поражало. Обязательно прочтите, друзья, а еще лучше будет прослушать книгу, т.к. шикарное музыкальное сопровождение есть в одной из озвучек книги
Да режиссер вообще не точно книгу то передал! В книге Нэвил белый, один из вампиров был его соседом. Нэвил сходил с ума по ночам закрывшись дома из-за того что вампиры все ночи орали его имя и звали его. К Нэвилу отправили девушку которая под видом выжившей спровоцировала Нэвила на ошибку. Никакой вакцины Нэвил не разрабатывал, он вообще был работягой на заводе. В книге вампиры его сожрали и у него не было никаких шансов, вампиры стали новой эволюцией человека и делились на разумных и ходячих трупов, которых сами разумные и убивали. И как после вышесказанного можно свистеть что «режиссер довольно точно передал книгу»?
Я слышал что вообще в оригинале этот роберт Невил злодей, мол такая эволюция прошла, а он мол один такой остался и начал их теребить потому что не смог смириться.
Если я не ошибаюсь (очень давно читал книгу), то в конце, главный герой был казнен новым обществом людей, состоящим из измененных и там был глубокий смысл в том, что это именно главный герой был "не таким" и ему не место среди "нормальных".
@@cenzortime2805 да, примерно так. ГГ в рассуждениях пришел к тому, что теперь это мир вампиров и ему, человеку, в нем не место и выпилился сам, вот только как именно - не помню. Почему-то все пишут, что его казнили, но нет, его хотели казнить, но он им не дал этого сделать, а то ли принял яд, который ему дала Рут, то ли с окна сиганул.
Считаю что вторая концовка не приемлемая и полностью не логична 1 - весь мир охватил вирус, борьба идет на жизнь и смерть. Суть вируса - уничтожение всего живого. 2 - какая может быть человечность если они нападают на тебя за то что ты такой какой есть. Рвут на куски живые организмы, дома по кирпичу разбирают. 3 - это не тупо ванильная концовка. А необхожимая мера для выживания всего мира и общего дела. Его жертва оправдана.
Ну тут проблема в том, что ты не знаком с первоисточником, а фильм все максимально упростил и раскрасил в черно-белые цвета. Вообще удивительно, что глубокий философский рассказ стал основой для тупых фильмах о зомби, а когда попытались экранизировать первоисточник, вместо этого экранизировали все штампы которые появились в этом жанре.
@@shahagudhdhzjx Когда читал книгу, не знал контекст и подумал, что это крутое переосмысление этой всей зомби-апокалиптической темы. А потом оказалось, что она вышла в 1954 и уже на основе нее появился этот жанр =(
Да. Довольно точно передал содержание книги. Особенно главного героя, который был высоким кудрявым англичанином. И которого казнили в конце книги за то, что он оказался последним изгоем, который уничтожал новый вид, так как все живущие разделились на 2 части. Живые в которых присутствовала зараза. И мертвые, которых эта зараза пробудила. И у них была война, а тут еще и главный герой, который убивал всех без разбора.
Раньше на телевизорах показывали альтернативку, потом поставили концовку, которую захотел режиссёр. Мне никто не верил про другу концовку, поэтому приходилось искать на ютубе
Прекол в том, что я сначала посмотрел альтернативную версию еще давным давно на диске. Недавно пересматривал в инете и чет выпал. Думал мне померещилось и другую концовку я себе сам придумал😅
помню смотрел в подростковом возрасте с оригинальной концовкой, потом спустя время, недавно, крутили по СТС, ну решил глянуть, и у меня мозг сломался, подумал с ума сошел, потому что вроде помню 10 лет назад то другая концовка была, начал в интернете рыться и реально 😂 забавно получилось, жена сказала я больной
Ну вообще с одной стороны кстати напомнило сюжетный ход в игре The last of us 2... Мы никогда не ставим себя на место другой стороны, а тут получается как и в игре для той стороны мы можем быть такими же злодеями, когда мы думаем что все делаем правильно...
Не знаю,мне как-то больше нравится альтернативная концовка,в которой показано что инфицированные не тупые безмозглые,а что хоть какие то чувства в них всё же есть
помню что смотрел по телику с концовкой, где вампир свою жену нашёл у гг. а про другую концовку и знать не знал :/ вообще это даже очень грустно, что людям не понравилась человечность существ, которые людьми не являлись
Смотрел фильм первый раз с концовкой где он жертвует собой, и было как то не очень, потом через год узнал что есть другая концовка, и когда посмотрел фильм с концовкой где вампиры оставляют его живым, и вот эта концовка мне понравилась
Давно встретил эту концовку на DVD диске
Тогда я в принципе узнал что бывает две концовки 😁
И в данном случае вторая мне нравится куда больше, потому что показывает историю с совершенно другой стороны
Ну ее теперь за канон считают потому что собрались снимать вторую часть.
И кстати понятнее становится почему "Я легенда".
Разумные монстры рассказывали об дневном убийце,которым был Уилл Смит.
@@eazyplayer777 в книге было так, многие не верили, что существует дневной убийца, и думали, что это легенда
@@eazyplayer777 дневной убийцы или дневной бродяга (блэйд)
Я как то давно начанал читать книгу, но потом забросил. Многого могу не помнить, но в книжном варианте человечность вампиров, вроде, не преподносилась нам как какая-то неожиданность, там с самого начала вампиры были практически не отличимы от людей по своему поведению, да и внешне они тоже от людей не отличались. Одно могу сказать - книжный вариант довольно сильно отличается от фильма, так что когда автор ролика сказал, что создатели фильма достаточно точно передали сюжет книги, то он соврал.
Ещё открывает вторую часть
Тут даже альтернативный конец не близок к первоисточнику. В книге Невил, когда попал к "вампирам", понял что умные монстры - с его точки зрения, теперь главные жители этого мира. А также то кто монстр, а кто нормальный выбирает большинство и для этого большинства именно он стал чудовищем. Монстром рыскающим когда все спят, убивающим их любимых. Он посмотрел в окно камеры, увидел на себе испуганные взгляды и рассмеялся поняв что для них он стал легендой после чего принял предложение.
Тоже читал книгу. До экранизации. Концовка фильма разочаровала. Испортили произведение. Всё равно, что если бы Анна Каренина выжила и наказала мужа в стиле ,, я плюю на ваши могилы"...
@@user-qo9yx8gc8t Фильм не может ничего испортить. Он может не понравится, но это другой жанр, это вообще другое произведение. Более того, вы читали книгу, на кой ляд вам еще тоже самое смотреть?
Предложения руки и сердца или чего?
@@user-li9fe2jz9n принять смерть
@@user-li9fe2jz9n он вроде сел на кровать сказал " я легенда " и застрелился
Главный твист всего фильма - это осознание, что монстром всё время был гг, а вампиры - новый вид людей, который учится жить в социуме
Что - то мне это напоминает. А да, точно - 2023!🙈😩
Это в книге..а в фильме из них сделали тупых вампиров.
Новый вид людей - общаются криками, деградируют, кидаются на всё живое
Но им не выжить
@@Dater1 Современные школьники, примерно так же себя ведут и что не люди?!🤨
В книге есть 2 вида вампиров: первые - это те, кто умер, потом восстал по типу зомби, вторые - это те, у которых оказался иммунитет, они мутировали, но не умирали. Его вина в том, что он без разбора убивал всех подряд, даже разумных мутантов и естественно, для них он оказался чудовищем, маньяком.
А разумные вампиры типо людей не убивали?
@@Taegon они свою цивилизацию успели отстроить, так что скорее всего обычные люди у них были в качестве доноров хавчика
Там людей кроме Невилла не осталось. Только он и вампиры. А вампиры сделали таблетки с бычьей кровью в составе. Им просто жрать некого было.
@@Taegon для них главный герой был демоном которую они рассказывали своим детям.
Он это узнал причём только перед судом, смотря за вампирами
В детстве видел концовку с вакциной и самопожертвованием, не зная про вторую.
Через несколько лет, посмотрел фильм ещё раз (уже со второй концовкой, также не зная о ней), и впал в стопор от того, что я видел, и что помнил.
И ты так много писал 😂
@@soniyabogdanova1085 дура?
И я
Вот болван. 😁😂
Аналогично) прям 1в1. Сидел думал крыша уехала
Всё ещё интереснее. Герой является персонажем жутких сказок, про убийцу зовущегося дневным убийцем.
Это не тот актёр.
Видимо я в книге пропустил этот момент, где это писалось?
Блэид)
@@KarKoun когда он уже попадает в общество вампиров, и ловит на себе взгляды людей. Его размышления, он понял что он легенда, жуткая страшилка для новых людей.
Помню как в юности, мы с братом посмотрели сначала на DVD диске, а потом всей семьей смотрим на телеке. И в конце у нас с братом просто челюсть отвисла, мы уже думали что у нас крыша едет. Мы просто были в шоке когда вилели как концовка не соответствует той что мы видели. Потом я в колледже пытаюсь объяснить что есть 2 концовки и только тогда я понял с какими идиотами я учусь! Я объясняю, а меня не понимают, я говорю да там 2 концовки, а мне отвечают, нет это одна концовка, он там умирает! Я говорю нет, в другой версии он остается жив, я видел 2 разных фильма! А мне говорят да нет же, ты просто не правильно понял Концовку, он умирает. Как будто у них iq 50 баллов
Ща брат найти их и лещей накидать😂😂😂
У меня таже фигня только с семьей
Поздравляю, вы познали философию Платона, миф о пещере 😊
Да удивляют такие... непробиваемые...
А мне друг в детстве ещё говорил что есть альтернативный конец, но я его не видел.
Спойлер!
В книге главный герой утонул в алкоголе, лишь один раз прекратил пить чтобы заняться изучением биологии, если не ошибаюсь. Собака там была, но прожила совсем недолго. В целом он сам оказался монстром для тех, кто из-за болезни изменился, но не потерял рассудок. Они основали своё ночное общество, а он в дневное время суток их убивал. Затем они его поймали и приговорили к казни. Так что в фильме из книги остался только вирус, да имя главного героя. Поправьте меня, если я где-то ошибся.
И главный герой в книге был блондин с голубыми глазами, но режиссёры решили по-другому
@@KZ18530 во, точно, совсем забыл об этом
Спасибо большое! Я уже думала, что одна её прочитала! Кстати, к удивлению, книга не понравилась.
@@user-ev7xp5nq7e ничего удивительного) вкус - штука довольно субъективная и что нравится одному то необязательно должно понравиться кому-то другому.
@@KZ18530роль предлагали Арни
Это не удивительно. Понять, что твой враг (враг главного героя - автоматически твой враг) это такой же человек, как и ты сам, очень тяжело.
Так и из России в глазах запада делают страну с вампироподобными жителями. Либо называют орками. Либо раньше было принято - варварами. Так нас называли и в третьем рейхе и даже во времена Наполеона. Впрочем, Англия всегда называла тех, на кого нападала, варварами.
Это называется обесчеловечивание. И тогда уже можно оправдать все что угодно, потому что твой противник - не человек, а орк.
@@4elove4ushka да чем вам блин орки не нравятся, я вот не понимаю.
@@jacksmar5860 типа хочешь сказать "замечательные, величественные звери"?😂
@@4elove4ushka я этого не говорил и даже не подразумевал, но тем не менее, чем? Не уклоняйтесь от вопроса.
Простите, но не соглашусь с тем, что Фрэнсис Лоуренс «крайне точно передал суть книги». Мы видим зрелищный и крепко сделанный экшен-боевик в постапокалиптических декорациях. Первоисточник же ставит под вопрос саму природу и судьбу человечества. Мы погружаемся в моральные терзания героя книги, теряющего человечность. Это созвучно и с названием. «Я-легенда» - не значит герой, бросивший вызов монстрам. «Легенда» - последний человек на Земле. Он становится (стал) историей. В том числе и прежде всего для этих «вампиров». Которые, опять же, по книге внешне уже не отличаются от людей. Только боятся дневного света. И то, вскоре, и это не становится проблемой. Женщину, которую приютил главный герой, именно такой и оказывается. Снова же, в отличие от фильма. И для них он - монстр. Героического в нём там действительно нет. Простите «приручение» и последующая душераздирающая потеря пса не имеет ничего общего с трактовкой экранной версии. Поэтому, возможно, зрители и не приняли альтернативный финал на тестовых показах. Он действительно противоречил сути предыдущего действа.
На мой взгляд, книга и фильм - два разных и даже, пожалуй, противоположных по смыслу произведения. Финал занимает в этом противопоставлении занимает далеко не первое место.
Полез в комментарии именно на словах про точную передачу смысла книги. Подписываюсь под каждым Вашим словом! Книга и фильм не имеют общего, кроме названия и наличия собаки у ГГ
Согласен. Книга больше рассказывает как бы могла возникнуть легенда о Дракуле. Который приходил и убивал людей когда они спят ;) для вампиров главный герой и стал таким Дракулой ;)
Ура, я нашла тех кто прочёл книгу🎉 И я с вами полностью согласна
Полностью согласен! Я только пару лет назад узнал что фильм снят по худоственному произведению. Естественно я прочел его. Это небольшой рассказ, в котором практически ничего общего с экранизацией. И мне кажется что автор этого ролика имеет об этом крайне смутное понятие!
В первую очередь вся СОЛЬ лежит в названии;-)))
По этой альтернативной концовке сейчас продолжение снимают! Так что посмотрим, что получится!
Главное дожить до второй части фильма и не умереть в нынешней ситуации мира.
@@user-mi1tl5tf6e 🤝Я вас умоляю,автор в реальной жизни ещё трешовей,это версия 💮💮☦️ СПАСИ БОГ автора 😇😎😇😎😊😊
В Эффекте бабочки вообще 3 концовки.
В "1408" - тоже 3 концовки ))
В эффекте бабочки 4 концовки.
@@user-jl4yn7cy4h Я переосмыслил. Их 2 на самом деле. С пуповиной которая, и где они с героиней пересеклись. А то что разговоры, и то что он следом за ней пошел или где просто обернулись - это маловато для концовки :))
Ыильм я легенда очень сильно отличается от книги. В фильме гг ученый биолог, а в книге это простой человек, который просто хочет выжить, параллельно убивая монстров, так же в книге есть 2 вида "вампиров". Дикие которые не имеют разума и разумные вампиры, которые разработали препорат который заменяет кровь и какую то еще штуку которая защищает от солнца, гг из книги встречает девушку и до конца не знает что она вампир, в конце книги вампиры захватывают гг и сидя в высотке, ожидая суда и смотря вниз на жизнь вампиров гг говорит Я легенда, имеется в виду то что для вампиров главный герой книги стал легендой, дневным монстром что убивает их. На конец книги становится понятно что вампиры создали полноценое общество и вот для этого общества гг стал Легендой, Легенбарным Монстром.
Как я считаю, самое подробное объяснение
Блин научись писать нормально... А так да, всё по сути👍
Самое понятное объяснение из всех
Ничего себе, получается 2 концовка очень ближе к книге
Дэфолт
Читал книгу до хайпа в интернете
Спойлер о концовке:
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..
В конце они не просто разумны. Многие разумные вампиры были убиты Нэвиллем, поэтому они прозвали его легендой. Они создали новое общество, где уже Нэвилл стал абсолютным злом, за что был приговорен к казни, а девушка была лишь приманкой.
То есть представьте себе, что вы вот так вот живёте, а оказывается, что вы - абсолютное зло, сами того не зная. И всё напрасно. Мир изменился, а вы - нет.
не читал книгу а какой девушке идет речь?
То есть представьте себе, что вы вот так вот живёте, а оказывается, что вы - абсолютное зло, сами того не зная. И всё напрасно. Мир изменился, а вы - нет.
Я Путину то же самое говорил - не верит!
@@user-qg1wc8sb7x это почти в конце книги, не помню подробности, расскажу то, что помню.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Её звали Ruth, не вспомню, при каких обстоятельствах он ее увидел, но в общем он за ней погнался, привел в дом, пообщался, попроверял ее "на вшивость", она его тоже проверяла. Они сблизились. Потом он взял её кровь на анализ. Пока он не проверил у нее кровь и не узнал бы, что она вампир - она его отвлекла и ударила по голове. Когда он очнулся - нашел её записку. Она написала, что ее целью было шпионить за ним, но он оказался не таким уж злом, он ей вроде даже понравился, поэтому она дала ему шанс спастись, предупредила, что за ним придут, типа тикай з городу, тобi пi3да. Он бежать не стал, приехали военные этих разумных вампиров, к которым и она относилась, поубивали диких вампиров, осадили дом, поймали главного героя и отвезли в тюрьму. Она к нему в тюрьме пришла, рассказала про новое общество, она там вроде даже не последный человек, сказала, что для всех он чудовище и его скоро казнят прилюдно и она ничего сделать не может, только дать ему капсулу с ядом.
Тоже читал,книга классная
Да уж по книге все намного интересней. Ведь ты из борца, внезапно превратился в маньяка, который убивал беззащитных мирно спящих разумных.
В детстве смотрела дома пару раз с первым вариантом концовки, а потом когда решила подруге фильм показать, то офигела от того, что концовка другая и тогда даже подумала, что у меня просто крыша едет)
Да это правда. В книге зомби разговаривали и помнили свою человеческую жизнь. Они были как люди, но только голодные и нападали на людей.
Мне наоборот альтернативный финал больше нравится
Тогда у этих монстров есть какой то вес, одно дело рубить в капусту мостров которые кроме агресси, потребности в жратве и распространении заразы ничего в себе не имеют, и совсем другое дело, сражаться с тем кто имеет сознание, человеческие чувства, мотивацию к агрессии, что это не бездумные куски мяса, а все те же люди которые хотя бы частично понимают в каком они состоянии, но ничего не могут с этим сделать
И ты уже больше к ним проникаешься, надеясь что им смогут помочь, а не истребить
Так даже если не брать концовку с эмоциями,то в фильме они начились делать ловушки,из-за чего пёс гг и помер
Сама суть фильма противоречит.
Даже взять тот факт. Что гг белый... По книге.
В добавок он же и массовый серийный убийца, который отправлял на тот свет целые семьи. Они просыпаться. А родных и близких за день снесли, они даже начали проводить рейды, ловушки.
@@Rodion0110а он их детей стрелял, естественно они охотились друг на друга в итоге)
в книге вампироподобные люди создают новое общество. Для них главный герой становится монстром, как для нас Дракула. Прочитайте рассказ, он небольшой.Будете удивлены.
да и в конце гг умирает
Обе версии смотрела. После просмотра второй, решила, что у меня кукуха уехала😂
Понятно, почему первая нравится большинству больше - архетип героя, и с ним хочется отождествляться. Никто не хочет быть плохим и признать, что что-то происходит из-за него и что он поступает плохо - со второй версией отождествляться человеку не хочется.
Ваши рассуждения невероятным образом подходят и к другой теме на злобу дня
В точку!👍👍👍
@@dv9651и да!🙏
Книжная версия ещё более трагична, чем даже альтернатива или канон
В фильме пропал главный посыл рассказа, ведь Невилл был злой легендой именно для вампиров, а не для выживших людей...
А ещё он не был учёным. И собаку он нашёл уже после всей произошедшей катастрофы.
Так выживших ведь не было оказывается. Он был единственным и последним.
@@user-cn2bq1zf3l Если честно по поводу выживших точно не говорилось он же был на не большой локации, его личные домыслы. Если логически думать. Автор тоже на прямую не утверждал. Повествование шло от самого персонажа, а он всего не знал.
@@statusquo1148 хмм. Тогда гг либо глупый что утверждать не зная точно, либо у автора ЛЯП логики.
@@user-cn2bq1zf3l А причем тут глупость? Человек один. "Живых" вокруг нет. Вот и создалось такое впечатление.
А мне нравится больше 2 вариант, когда вампир забрал свою 2 половинку, а героя отпустили к своим людям, и он нашёл, где все хорошо и все отлично.
Мечтаю с самого дества теплого, когда только увидел этот фильм, сразу душа требовала 2 часть как минимум, и ждёт по сей день.
В рассказе (он довольно короткий) , главного борцуна с вампирами вообще казнили разумные вампиры, которые после эпидемии стали строить новый мир, и этот борцун был атавизмом или вернее монстром для них, который убивал добропорядочных вампиров
А как убили?
@@elmursylva799 казнили как опасного для общества преступника
Довольно точно перенес.
Т.е. сделал из обычных безумных вампиров, которые отличались от людей только клыками и безумием - огроиных качков ямакаси.
Из обычного мужика сделал какого то ученого, который делал какое то лекарство.
Никаких нападений толп там не было. И идея была в другом, потому что в книге вампиры в конце оказались разумными и все строилось на том, что они до безумия боялись Роберта и судили его за то, что он убивал их. Как сирийника-маньяка.
Автор не знаком книгой и ради красивого звучание высрал какую то глупость. Автор видео вдохновлён фильмом, что подумал, что книга так же крута
Очень... глубоко
Согласна, автор видео вообще книгу не видел. Хоть бы кратко прочитал содержание перед тем, как хрень наговорить. Фильм гораздо примитивнее книги по сюжету, что не делает его плохим фильмом. Но книга огонь просто.
Просто так убивал вампиров раз они такие разумные?
@@user-zc4sj5by8z почитайте книгу, она не очень большая, но интересная. Гораздо глубже сюжет, чем в фильме.
Самый легендарный фильм про Я легенду, сюжет легендарный и тяжёлый, но концовка грустная и там еще есть другая хорошая концовка, плохая тоже отличная. Почти, можно вспомнить 2020 год)
Даааа я помню как недавно удивилась когда пересматривала мол, было по другому.
Мой любимый фильм. Помню, мне было лет 10, я сидел на диване, на кухне и с родителями смотрел этот фильм. Было где-то 22:21. С того момента это мой любимый фильм
ну замечательно, что автор видео разобрался в вопросе и понял, что режиссер "крайне точно передал суть книги", даже при условии, что книга и фильм, похожи как небо и земля. Браво автору
кажется, все мы, кто читал книгу, попались на кликбейтный крючок😅 смотрю комменты, и у многих тут подорвало по поводу этой фразы... коменты накрутил, но заодно можно порадоваться тому, что у нас очень читающее сообщество☺️
В Фильме 14.08 концовок 4 вроде. И все они просто шикарны. Особенно та в которой диктофон всё записал...
Он был для них дневной бродяга)
Но это же великолепная концовка!!! Почему они не оставили так?!
потому, чтот американцы пока не должны понимать, что в мире они остались главными монстрами.
@@user-xo1zh4le1yа що такого американці зробили чого не робили інші народи?
Русские писают от счастья когда в жилой дом прилетает ракета. Вот кто легендарные монстры.
@@user-sx8hb9cy1bКак ты смеешь так говорить ?
@@user-sx8hb9cy1bтебе что 6 лет?
А мне нравится! Люди привыкли истреблять и гнобить тех, кто отличается или не такой. Хотя "урод" может быть намного лучше.
По этому эту концовку и убрали)
Да знали и видела его. Режиссерская версия. И такому концу, я была рада.
В книге вообще по другому. Там к Роберту приходит женщина и потом отводит его в город, где очень много людей с помощью препарата вернулись к нормальной жизни. Они изменились, а он остался прежним. Его ведут на казнь, без сопротивления. Он сам идёт на этот шаг. Концовка книги интереснее чем финал в фильме или пьесе
В книге все были монстрами кроме него, он охотился на них пока они спали, он легенда.
Там ещё была очень хорошая фраза. Дословно " Я считал что все вокруг были монстры, но для них монстром был я."
Эх честно говоря книга и фильм очень сильно различаются ( ОЧЕНЬ) , и книга поинтереснее будет
как называется книга ,подскажите пожалуйста
@@petty_berh Я - легенда. Ричард Мэтисон
первый раз я смотрела этот фильм именно с "альтернативной концовкой", не зная, что она "альтернативная".
когда пересматривала, наткнулась уже конечно на другую концовку.
мне понравилась "альтернативная"
Классный фильм,особенно начало,неплохо передает всю атмосферу постапокалипсиса.
эта концовка сильно круче финальной версии- эта версия глубины насыпает во всю историю, ведь он не пытается с ними общаться до самого конца, а охотится на них как на животных, вот они и ловят его - просто защищаются, учит тому, что не стоит судить по внешности... жаль что удешевили и устандартили историю
Не напомните, от чего умерли его жена и дочь?
@@User-kg5dw они в вертолете взорвались, во время эвакуации из города.
В книге была очень глубокая идея, монстр там как раз последний человек, убивающий мирных нормальных жителей городов
НОРМАЛЬНЫХ(ВАМПИРОВ) ЖИТЕЛЕЙ(ЗАХВАТИВШИХ) ГОРОД. Вы это хотели сказать?
@@user-cn2bq1zf3l В результате вируса жители стали вампирами и создали общество, а главный герой приходил днём и убивал из в дневное время суток, поэтому монстр в книге главный герой а не общество
@@bagouser глупая логика. Убивать вампиров не означает что он злой. Убивал бы людей, ладно. Но он по сути убивал вредителей.
@@user-cn2bq1zf3l Ну так единственный вредитель там это он
@@riok.4913 Ну это если смотреть со стороны вампиров. Как ни крути люди короли земли, а значит нам нужно смотреть с точки зрения людей а не вампиров. Это тоже самое что мы вредители насекомых, если смотреть с точки зрения насекомых. По логике многие вредители для друг друга.
Очень жду вторую часть данного фильма 😊
мой любимий фильм много раз пересмотрел клас и спасибо за концовку))))
Книга и фильм это чуть ли не два разных произведения. Если фильм это крутой боевик про учёного выживающего в пост апокалипсисе, то книга это история о выживании в мире, где не осталось ничего хорошего.
Ты видимо не правильно понял книгу, либо просто не смог передать смысл
@@dwnload это ты идиот и нихера не понял
Он её не похитил, а она сама вышла на него, чтобы узнать где у него убежище. Главный герой борется с вампирами, убивая их днем, когда они спят. Вампиры, действительно разумные и являются новой ступенью эволюции человека. Они хотят остановить ГГ и его убийства. В конце, когда ГГ приводит замаскированную вампиршу, она открывает двери для остальных и они убивают парня
Впервые об этом слышу, он же повесился в конце.
@@Repity-su1um оооо. Возможно это я путаю. Очень давно читал
@@AlexAlexq12 я тоже довольно давно читал, но на сколько помню, он в конце заглянув в решëтку, увидел будущее в лице осознанных вампиров и решил, что он уйдëт на своих правах, ибо места в этом мире ему больше нет
@@Repity-su1um надо будет когда нибудь перечитать
@@Repity-su1um когда осознал что монстр на самом деле он
Стоооп, я думал они зомби, а не вампиры
И одна и вторая концовки прекрасны по своему
А мне наоборот понравился конец с книжной версии😮 на него вроде как даже нет перевода на русском, я смотрела в оригинале, и мне ооочень понравилось ) это ведь такое невероятное ощущение, видеть эмоциональный интеллект у таких зверских существ . По моему это самая невероятная божественная магия❤
Как то решил пересмотреть данный фильм и был сильно удивлён финалу. Мне казалось он по другому закончился. Потом выяснил что у него несколько концовок)
2 концовки гениальны но первая эпичней!
Забавно, что я видел только альтернативный финал.
Довольно точно??? Вообще ничего общего!
Читал книгу, рыдал в одном моменте: Было невыносимо больно читать.
Так же и "хулиганы" приходившие по ночам уже давали зачатки "спойлеров" концовки.
А то как объясняются мифы о вампирах с точки зрения философии и биологии сильно поражало.
Обязательно прочтите, друзья, а еще лучше будет прослушать книгу, т.к. шикарное музыкальное сопровождение есть в одной из озвучек книги
Кто был автором этой книги?
@@mehrangezmuhiddinova1538 Автор книги А.П. Чехов
@@mehrangezmuhiddinova1538 Матесон Ричард
Из коментов я поняла, что не зря предпочитаю книги! Спасибо. Обязательно прочту
Недавно я посмотрел именно альтернативную концовку, я даже и не знал, что есть и другая концовка.
Да режиссер вообще не точно книгу то передал! В книге Нэвил белый, один из вампиров был его соседом. Нэвил сходил с ума по ночам закрывшись дома из-за того что вампиры все ночи орали его имя и звали его. К Нэвилу отправили девушку которая под видом выжившей спровоцировала Нэвила на ошибку. Никакой вакцины Нэвил не разрабатывал, он вообще был работягой на заводе. В книге вампиры его сожрали и у него не было никаких шансов, вампиры стали новой эволюцией человека и делились на разумных и ходячих трупов, которых сами разумные и убивали. И как после вышесказанного можно свистеть что «режиссер довольно точно передал книгу»?
Точно, по книге его в конце казнили как я помню
А то что он был белым в каком месте и как влияет на сюжет? Нос у него какой был с горбинкой или картошкой? 🤦🏼♀️
@@annettandreevna наверное влияет, раз режиссеру понадобился черный актер. Вы не знали что с черными актерами весь смысл фильма меняется? 🤦🏻♂️
Я слышал что вообще в оригинале этот роберт Невил злодей, мол такая эволюция прошла, а он мол один такой остался и начал их теребить потому что не смог смириться.
Если я не ошибаюсь (очень давно читал книгу), то в конце, главный герой был казнен новым обществом людей, состоящим из измененных и там был глубокий смысл в том, что это именно главный герой был "не таким" и ему не место среди "нормальных".
@@cenzortime2805 да, примерно так. ГГ в рассуждениях пришел к тому, что теперь это мир вампиров и ему, человеку, в нем не место и выпилился сам, вот только как именно - не помню. Почему-то все пишут, что его казнили, но нет, его хотели казнить, но он им не дал этого сделать, а то ли принял яд, который ему дала Рут, то ли с окна сиганул.
Я про альтернативную концовку знал. Я сначала смотрел фильм с оригинальной концовкой, а потомом я смотрел альтернативную концовку отдельно.
Мой любимый фильм. Мне нравится когда вампир забирает свою женщину. Романтичный зомби прикольно :)
А мне нравится альтернативная концовка. Она гоаорит об эволюции, которую не хотят принимать тупые люди.
Мне нравился в детстве этот фильм
Бля пиздец, я помню вообще все концовки в те смутные времена, я очень любил такие фильмы
Считаю что вторая концовка не приемлемая и полностью не логична
1 - весь мир охватил вирус, борьба идет на жизнь и смерть. Суть вируса - уничтожение всего живого.
2 - какая может быть человечность если они нападают на тебя за то что ты такой какой есть. Рвут на куски живые организмы, дома по кирпичу разбирают.
3 - это не тупо ванильная концовка. А необхожимая мера для выживания всего мира и общего дела. Его жертва оправдана.
Ну тут проблема в том, что ты не знаком с первоисточником, а фильм все максимально упростил и раскрасил в черно-белые цвета. Вообще удивительно, что глубокий философский рассказ стал основой для тупых фильмах о зомби, а когда попытались экранизировать первоисточник, вместо этого экранизировали все штампы которые появились в этом жанре.
@@clauseclause6640 ну если так то да, книгу я не читал. Сужу только потому что видел
@@shahagudhdhzjx Когда читал книгу, не знал контекст и подумал, что это крутое переосмысление этой всей зомби-апокалиптической темы. А потом оказалось, что она вышла в 1954 и уже на основе нее появился этот жанр =(
Я смотрел с концовкой про человечность, где он выжил, про вторую даже не знал
Я думал, мне показалось, это на самом деле было 2 альтернативы спасибо, что сказал, а я чуть с ума не сошёл.
Я, который всю жизнь думал, что они зомби😮
Да. Довольно точно передал содержание книги. Особенно главного героя, который был высоким кудрявым англичанином. И которого казнили в конце книги за то, что он оказался последним изгоем, который уничтожал новый вид, так как все живущие разделились на 2 части. Живые в которых присутствовала зараза. И мертвые, которых эта зараза пробудила. И у них была война, а тут еще и главный герой, который убивал всех без разбора.
Да с такой точки зрения монтср не они а человек 😂.
Ого..вот это сериал бы получился
Обожаю этот фильм ❤❤❤❤
Что одна что другая концовка огонь 🔥 мне очень понравился фильм
Сколько раз я его посмотрел🤔⁉️ и только через столько лет💯 я про это узнал🤝 однако
А мне кажется эта концовка больше подошлаб фильму.как будто не хватает чего то когда смотришь фильм.а с этой концовкой прямо ухххх😂
Раньше на телевизорах показывали альтернативку, потом поставили концовку, которую захотел режиссёр. Мне никто не верил про другу концовку, поэтому приходилось искать на ютубе
Прекол в том, что я сначала посмотрел альтернативную версию еще давным давно на диске. Недавно пересматривал в инете и чет выпал. Думал мне померещилось и другую концовку я себе сам придумал😅
помню смотрел в подростковом возрасте с оригинальной концовкой, потом спустя время, недавно, крутили по СТС, ну решил глянуть, и у меня мозг сломался, подумал с ума сошел, потому что вроде помню 10 лет назад то другая концовка была, начал в интернете рыться и реально 😂 забавно получилось, жена сказала я больной
Эта концовка мне больше по душе)
Я думаю каждый раз когда продается этот фильм где концовка что вампироподобный царь был разумным и хотел всего лишь вернуть ее
Теперь узнал спс лакоси
Людям нужен враг. И пускай они будут даже мыслящие разумные
Ну вообще с одной стороны кстати напомнило сюжетный ход в игре The last of us 2... Мы никогда не ставим себя на место другой стороны, а тут получается как и в игре для той стороны мы можем быть такими же злодеями, когда мы думаем что все делаем правильно...
Я давно видел эту альтернативную концовку, и мне она даже больше понравилась
Вроде это его дочь, а не возлюбленная!!! 😊
Я видел эту концовку в ТВ когда мне был 7-8 лет и оно мне очень понравилось
Фильм не плохой, но если бы сняли все по книге, думаю, подучился бы шедевр
Не знаю,мне как-то больше нравится альтернативная концовка,в которой показано что инфицированные не тупые безмозглые,а что хоть какие то чувства в них всё же есть
сколько раз смотрел этот фильм , только и видел концовку , где к монстров есть человеческие чувства
помню что смотрел по телику с концовкой, где вампир свою жену нашёл у гг. а про другую концовку и знать не знал :/
вообще это даже очень грустно, что людям не понравилась человечность существ, которые людьми не являлись
я думал альтернативная концовка мне приснилась)
Жду вторую часть,фильм очень хорош для своего времени,щас очень мало хороших фильмов, особенно фантастики
Мне как раз наоборот м
Нравился момент когда он вернул ему невесту, это круто и неожиданно
Самое забавное что именно 2 концовку, я первой и увидел.
Людям не хочется думать, людям хочется мордобоя, кровищи и что бы добро, победило зло и оторвало ему лапки...
Я когда смотрел по телевизору эту концовку. Я охнул от удивления
А я думал, что у меня шиза, ведь я помнил один конец, а смотрел другой 🤣🤣
Все в курсе но от этого фильм как был крут так и будет ,ждем вторую часть
Если бы сделали альтернативную концовку, то мы бы захотели продолжение об этих чудиках
Смотрел фильм первый раз с концовкой где он жертвует собой, и было как то не очень, потом через год узнал что есть другая концовка, и когда посмотрел фильм с концовкой где вампиры оставляют его живым, и вот эта концовка мне понравилась
Альтернативный финал для девок, которые сидят в юбках и плачутся друг дружке в плечо.
Хардкорный финал в фильме - ШЕДЕВР!
Есть ещё 3-я концовка,Уилл Смит ударил Криса Рока,и Netflix и другие кинокомпании перестали работать со Смитом,и остался он как легенда.
Моя мама видела её лишь однажды по телевизору и ооочень сильно обалдела, когда поняла, что это другая концовка😂. Но лично я никогда её не заставала((
мне нравится любая концовка,главное чтобы там бы Уилл Смит
ЭЭЭЭ... Оригинал глубже и интересней! Мне бы понравилось!
Чёрт возьми да! Я так и знала что есть другая концовка
❤❤❤