Vielen vielen vielen Dank für dieses Video! Den Menschen heute ist viel zu wenig bewusst was für eine Rolle die Internationale hier eingenommen hatte. (Und auch danke für den „schweizer Seitenhieb“, so gut wie keiner meiner Landsleute hat davon schon einmal gehört. Und in der Schule wird das sowieso nicht thematisiert...)
Tolles Video über ein wichtiges Ereignis. Ein Verbesserungsvorschlag: Bei Ziaten finde ich es besser, wenn diese auch in Textform eingefügt werden. Ansonsten Top!
Christian Peitzsch ist ja ganz schön schwierig ist ja bald so wen man wissen will wer seine eltern sind wen man im heim oder verwandten aufwächst und alle mauern und keiner sagt was
Das Problem waren nicht nur die Regierungen. Die besondere Tragik für die deutschen Juden lag vielmehr darin, daß die Machtübernahme der Nazis in eine Zeit fiel, in der die Möglichkeiten zur Emigration wegen der Weltwirtschaftskrise sehr gering waren. Um den Juden zu helfen, hätten die meisten Staaten ihre Einwanderungsgesetze ändern müssen. Wenn man aber selber viele Arbeitslose hat, ist es sehr schwierig bis unmöglich, hierfür die entsprechenden Mehrheiten im Parlament und in der eigenen Bevölkerung zu finden. Ein besonders tragisches Beispiel gab es im Jahre 1939. Durch eine Gesetzesänderung sollte 20000 jüdischen Kindern die Einreise in die USA ermöglicht werden. Dieses Gesetz wurde aber vom amerikanischen Senat blockiert.Auch die Mehrheit der Bevölkerung war bei einer Umfrage gegen die Aufnahme dieser Kinder Eine demokratisch gewählte Regierung kann aber eben nur das umsetzen, was von der Mehrheit des eigenen Volkes gewünscht oder zumindest mitgetragen wird. Man hätte also die Öffentlichkeit entsprechend aufklären und sie für eine Hilfsaktion gewinnen müssen. Dies ist aber in wirtschaftlich schwierigen Zeiten nicht einfach. Hinzu kam die Verarmung und Ausplünderung der Juden durch die Nazis. Hier hätte man notfalls darüber nachdenken müssen, deutsches Vermögen im Ausland zu beschlagnahmen. Hätte man dies getan, wäre es vielleicht leichter gefallen, die Öffentlichkeit umzustimmen. Wenn aber eine Gesetzesänderung nicht durchzusetzen ist, hat man letzten Endes nur die Möglichkeit der Duldung einer illegalen Einwanderung. Auch damit macht man sich aber unter Umständen angreifbar, wenn man das Recht nicht durchsetzt.Auch setzt dies die Möglichkeit einer unbemerkten Einreise voraus.
Ich denke es ist immer leicht darüber zu reden und ideeb zu haben Allerdings spielen vllt nie alle Länder mit, aus eigenen Gründen Ich glaube es ist sehr viel komplizierter Bundeskanzler zu sein als man denkt Man muss stehts alle zufriedenstellen, die Partei, das Volk, die Partner Länder etc
Ein anderes Problem bei dieser Frage ist allerdings auch das ein Bundeskanzler oder Bundeskanzlerin keine Autokratin, Monarchin oder Diktator ist welcher die Macht ganz bei sich hat. D.h. Nur weil Angela Merkel sagte 'kommt her' heißt es nicht das dies auch Funktioniere im Sinne von, das dann direkt alle Grenzen ohne jeden Umstand offen sind. Sie hat zwar eine Gewisse Macht, aber kann nicht alles allein Entscheiden und dies war hier auch nicht der Fall. Der gesamte Bundestag und weitere Organe hätten jederzeit 'Nein, so nicht' sagen können. Sprich die Schuld nur bei einer einzigen Person zu suchen ist klar falsch.
da mirko nach 2std noch immer nicht antwort, bekommst du einen vorschlag von mir der so simpel wie zielführend ist: in südamerika fackeln sie den urwald ab um ackerfläche zu haben. nehmen wir doch ein paar frachtschiffe, graben den urwald aus und pflanzen ihn nach nordafrika. dort war schließlich auch mal ein dschungel und heute sind 98% von lybien "nicht landwirtschaftlich nutzbare fläche" (sand, steine, mehr sand, mehr steine). einfach 1-2m hohen nährboden + amazonas dort hinsetzen, in ein paar jahrzehnten hungert dort keiner mehr (und bis dahin bekommen wir sie schon irgendwie gefüttert, gibts eben kein fleisch mehr in afrika). falls nun das geldargument kommen möchte: wir sind deutschland. wir sind kaiser von europa. entweder blechen wir die reise selbst, oder wir zwingen ein paar andere eu-länder mit am strang zu ziehen - und ja, deutschland könnte andere eu-länder finanziell ruinieren, von heut auf morgen. momentan finde ich es sehr bemerkenswert wie die strippenzieher das gleiche wie damals abziehen, nur gemäßigter. ...der sage nach ging atlantis aufgrund der DEKADENZ unter, welche die bevölkerung entwickelte...und es ist erschreckend dekadent wie sich zumindest große teile der europäischen völker hinstellen um für das nichtstun zu plädieren... wenn es wirklich darum ginge keine 700€/mensch bezahlen zu können, hätten wir längst eine luftmatrazenbrücke über das mittelmeer bauen können! _so lächerlich das auch klingt, es ist die nackte wahrheit!_
So einfach ist das nun auch wieder nicht. Ja, unser Konsumverhalten ist mit schuld, ganz ohne Frage! Doch eine sehr große Schuld tragen auch die entsprechenden Machthaber welche dinge tun könnten die ihrem Volk hilft anstatt sich selber zu bereichern. Das Problem das es in unterschiedlichen Ausmaß überall auf der Welt gibt. Würde Afrika endlich zusammen Arbeiten, Würden die Länder selber auf bestimmte Bestimmungen Achten die wir schon vorgelegt und erprobt haben, gäbe es viele Probleme nicht. Wenn es um die Ernährung geht liefern wir das was wir nicht Essen wollen nach Afrika. Und Afrika könnte schlicht weg Nein sagen und somit die eigene Landwirtschaft fördern, da die ihre Produkte im eigenen Land verkauft bekommt. Das ist natürlich nur angerissen. Das Thema selber ist sehr Komplex. Doch heruntergebrochen gibt es mehr Schuldige als nur das Konsumverhalten und einige Europäische Politiker oder Firmen.
@Karl An sich hast du vollkommen recht. Es sollten gar keine Waffen mehr verkauft werden. Doch nur wir Europäer sind da lange keine Lösung. Einfache Schusswaffen kann eigentlich jeder Staat zusammen Basteln. Und selbst wenn nicht, dann gibt es immer welche die das übernehmen. Der Vorteil unserer Waffenproduktion ist, das USA, DE und Russland so gute und gleichzeitig im Verhältnis günstige Waffen hergestellt haben, das sie soweit Konkurrenzlos sind, auch gegenüber einer eigenen Produktion. Ich erinnere da nur mal an die AK.
Erschreckend wie viele der Kommentare der Staatsvertreter genau so klingen wie Sätze von heutigen Politikern.
Ja kostet ja auch alles und KZ's gab es dort noch nicht. Also hat niemand so ein Verbrechen erwartet. Und ja die Welt hätte mehr tun sollen.
Vielen vielen vielen Dank für dieses Video!
Den Menschen heute ist viel zu wenig bewusst was für eine Rolle die Internationale hier eingenommen hatte.
(Und auch danke für den „schweizer Seitenhieb“, so gut wie keiner meiner Landsleute hat davon schon einmal gehört. Und in der Schule wird das sowieso nicht thematisiert...)
Aus dieser Konferenz, kann man was lernen & versuchen heute was besser zu machen!
Dankeschön für das Video
Tolles Video über ein wichtiges Ereignis. Ein Verbesserungsvorschlag: Bei Ziaten finde ich es besser, wenn diese auch in Textform eingefügt werden. Ansonsten Top!
Danke für die Anregung!
"Niemand konnte ahnen" ausser man hat mein Kampf gelesen, oder was meinst du?
Könntest du ein Video machen, die Länder die Freiwilig sich Nazi Deutschland angeschlossen hatten und warum? :)
es könnte ja auch mal ein video kommen wo wir sehen mit welchen ländern deutschland noch im krieg ist da es keinen friedensvertag gibt
Christian Peitzsch danke für die info. was sind wir jetzt? personal wegen personalausweis oder nur eine sache/gegenstand? fragen über fragen
Christian Peitzsch ist ja ganz schön schwierig ist ja bald so wen man wissen will wer seine eltern sind wen man im heim oder verwandten aufwächst und alle mauern und keiner sagt was
Könnt ihr mal ein Video machen über Eisenhower
Starkes Video zum richtigen Zeitpunkt
Damals wie heute, man muss Menschen helfen, denn nur das ist menschlich!
Könntest bitte du mal ein Video über Lenin machen ?
Gibt's schon
Könntest du mal ein Video zur Berliner Konferenz machen? Das wäre mega
Das Problem waren nicht nur die Regierungen. Die besondere Tragik für die deutschen Juden lag vielmehr darin, daß die Machtübernahme der Nazis in eine Zeit fiel, in der die Möglichkeiten zur Emigration wegen der Weltwirtschaftskrise sehr gering waren. Um den Juden zu helfen, hätten die meisten Staaten ihre Einwanderungsgesetze ändern müssen. Wenn man aber selber viele Arbeitslose hat, ist es sehr schwierig bis unmöglich, hierfür die entsprechenden Mehrheiten im Parlament und in der eigenen Bevölkerung zu finden. Ein besonders tragisches Beispiel gab es im Jahre 1939. Durch eine Gesetzesänderung sollte 20000 jüdischen Kindern die Einreise in die USA ermöglicht werden. Dieses Gesetz wurde aber vom amerikanischen Senat blockiert.Auch die Mehrheit der Bevölkerung war bei einer Umfrage gegen die Aufnahme dieser Kinder Eine demokratisch gewählte Regierung kann aber eben nur das umsetzen, was von der Mehrheit des eigenen Volkes gewünscht oder zumindest mitgetragen wird. Man hätte also die Öffentlichkeit entsprechend aufklären und sie für eine Hilfsaktion gewinnen müssen. Dies ist aber in wirtschaftlich schwierigen Zeiten nicht einfach. Hinzu kam die Verarmung und Ausplünderung der Juden durch die Nazis. Hier hätte man notfalls darüber nachdenken müssen, deutsches Vermögen im Ausland zu beschlagnahmen. Hätte man dies getan, wäre es vielleicht leichter gefallen, die Öffentlichkeit umzustimmen.
Wenn aber eine Gesetzesänderung nicht durchzusetzen ist, hat man letzten Endes nur die Möglichkeit der Duldung einer illegalen Einwanderung. Auch damit macht man sich aber unter Umständen angreifbar, wenn man das Recht nicht durchsetzt.Auch setzt dies die Möglichkeit einer unbemerkten Einreise voraus.
"Solidarität ist die Zärtlichkeit der Völker."
Mirko wie würdest du als Bundeskanzler die Flüchtlingskrise lösen?
Ich denke es ist immer leicht darüber zu reden und ideeb zu haben
Allerdings spielen vllt nie alle Länder mit, aus eigenen Gründen
Ich glaube es ist sehr viel komplizierter Bundeskanzler zu sein als man denkt
Man muss stehts alle zufriedenstellen, die Partei, das Volk, die Partner Länder etc
Ein anderes Problem bei dieser Frage ist allerdings auch das ein Bundeskanzler oder Bundeskanzlerin keine Autokratin, Monarchin oder Diktator ist welcher die Macht ganz bei sich hat.
D.h. Nur weil Angela Merkel sagte 'kommt her' heißt es nicht das dies auch Funktioniere im Sinne von, das dann direkt alle Grenzen ohne jeden Umstand offen sind.
Sie hat zwar eine Gewisse Macht, aber kann nicht alles allein Entscheiden und dies war hier auch nicht der Fall. Der gesamte Bundestag und weitere Organe hätten jederzeit 'Nein, so nicht' sagen können.
Sprich die Schuld nur bei einer einzigen Person zu suchen ist klar falsch.
da mirko nach 2std noch immer nicht antwort, bekommst du einen vorschlag von mir der so simpel wie zielführend ist:
in südamerika fackeln sie den urwald ab um ackerfläche zu haben. nehmen wir doch ein paar frachtschiffe, graben den urwald aus und pflanzen ihn nach nordafrika. dort war schließlich auch mal ein dschungel und heute sind 98% von lybien "nicht landwirtschaftlich nutzbare fläche" (sand, steine, mehr sand, mehr steine). einfach 1-2m hohen nährboden + amazonas dort hinsetzen, in ein paar jahrzehnten hungert dort keiner mehr (und bis dahin bekommen wir sie schon irgendwie gefüttert, gibts eben kein fleisch mehr in afrika).
falls nun das geldargument kommen möchte: wir sind deutschland. wir sind kaiser von europa. entweder blechen wir die reise selbst, oder wir zwingen ein paar andere eu-länder mit am strang zu ziehen - und ja, deutschland könnte andere eu-länder finanziell ruinieren, von heut auf morgen.
momentan finde ich es sehr bemerkenswert wie die strippenzieher das gleiche wie damals abziehen, nur gemäßigter.
...der sage nach ging atlantis aufgrund der DEKADENZ unter, welche die bevölkerung entwickelte...und es ist erschreckend dekadent wie sich zumindest große teile der europäischen völker hinstellen um für das nichtstun zu plädieren...
wenn es wirklich darum ginge keine 700€/mensch bezahlen zu können, hätten wir längst eine luftmatrazenbrücke über das mittelmeer bauen können! _so lächerlich das auch klingt, es ist die nackte wahrheit!_
So einfach ist das nun auch wieder nicht. Ja, unser Konsumverhalten ist mit schuld, ganz ohne Frage!
Doch eine sehr große Schuld tragen auch die entsprechenden Machthaber welche dinge tun könnten die ihrem Volk hilft anstatt sich selber zu bereichern. Das Problem das es in unterschiedlichen Ausmaß überall auf der Welt gibt.
Würde Afrika endlich zusammen Arbeiten, Würden die Länder selber auf bestimmte Bestimmungen Achten die wir schon vorgelegt und erprobt haben, gäbe es viele Probleme nicht.
Wenn es um die Ernährung geht liefern wir das was wir nicht Essen wollen nach Afrika. Und Afrika könnte schlicht weg Nein sagen und somit die eigene Landwirtschaft fördern, da die ihre Produkte im eigenen Land verkauft bekommt.
Das ist natürlich nur angerissen. Das Thema selber ist sehr Komplex. Doch heruntergebrochen gibt es mehr Schuldige als nur das Konsumverhalten und einige Europäische Politiker oder Firmen.
@Karl
An sich hast du vollkommen recht. Es sollten gar keine Waffen mehr verkauft werden. Doch nur wir Europäer sind da lange keine Lösung. Einfache Schusswaffen kann eigentlich jeder Staat zusammen Basteln. Und selbst wenn nicht, dann gibt es immer welche die das übernehmen. Der Vorteil unserer Waffenproduktion ist, das USA, DE und Russland so gute und gleichzeitig im Verhältnis günstige Waffen hergestellt haben, das sie soweit Konkurrenzlos sind, auch gegenüber einer eigenen Produktion. Ich erinnere da nur mal an die AK.
Endlich
Neues Material
Genialer Mirko
Freue mich stehts auf einen neuen upload
Frage mich ob die was mit dem Evian Wasser zu tun haben xD
Pvt. Salem kommt aus der Stadt
Nein das kann mann nicht vergleichen.
Da kommt mein Wasser her
Türkei nahm viele auf. Darüber kannst Du mal berichten ! So wie z.Zt. aus Syrien, 3,6 milyonen.
Vielen Dank für deine Anregung.
Erzähl mal was zu den Reihenwiesenlager.
Der Mensch vergisst so schnell