10 Films Surcotés
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Top 10 (perso) des films que je considère comme surcotés (on parle de gros films bien connu, évidemment, sinon c'est pas drôle)
00:00 Intro
03:55 Full metal jacket
06:46 Le silence des agneaux
09:05 Matrix
10:47 Pearl Harbor
13:44 The Revenant
15:59 Killer of the flower moon
20:09 History of violence
22:50 Man on fire
24:50 Oppenheimer
28;45 The social network - Фільми й анімація
J'avais beaucoup aimé Matrix à sa sortie (et j'aime toujours) par contre je ne l'ai jamais trouvé réellement révolutionnaire dans ce qu'il raconte. C'est une lutte contre les machines à la Terminator avec un concept de monde virtuel à la Tron et une touche de super-héros. Bref le mélange est très bon (comme Star War mélangeait le western, le japon et la science fiction) mais je trouve que c'est surtout son esthétique qui l'a fait sortir du lot plutôt que son scénario (pour moi).
Pertinent, bien vu
Matrix est un chef-d'œuvre et a toujours été un chef-d'œuvre .
@@natalieportmanfan1817
Le terme "chef-d'oeuvre" est très prétentieux et est à prendre avec des pincettes et en aucun cas au sérieux.
@@Jeckxdeel
Ben si . C'est et un chef-d'œuvre et il l'a toujours été, tout le monde trouve que c'est un chef-d'œuvre visionnaire et révolutionnaire des Wachowskis .
@@natalieportmanfan1817
C'est tout de même mon droit de trouver prétentieux le terme "chef-d'oeuvre".
Qu'il s'agisse de n'importe quelle oeuvre d'ailleurs.
En ce qui concerne MATRIX, un bon pourcentage de gens le qualifient ainsi mais de là à penser que tout le monde sans exception pense pareil est loin d'être un fait.
De toute façon, les gens plein de certitudes me tapent sur le système.
J'ai mes préférences comme bon nombre de personnes mais MATRIX n'en fait guère partie.
Tu m'as triggered sur matrix. Ce film c'est non stop scènes iconiques après scène iconique. L'intro, morpheus qui explique la situation, la robe rouge, les agents, absolument tous les fights, Les entraînement, Néo qui fight a une main, néo qui s'envole sur du gros rage against the machine....
Faut être de mauvaise fois pour dire qu'il n'y a que le bullet Time
pour le coup pas d'accord avec matt aussi. Matrix est excellent et ses suites sont bonnes (pas le 4 bien sur). Matrix est excellent et vaut bien un 9/10
@@UbisoftVaCreverune claque, rivé au siège, la révélation à l'époque, un film un peu philo mais bourré d'action à la fois et quelle action, scénar haletant toujours un plaisir ce film, il ruisselle de style en plus on avait tous un gars au collège qui se pointait fringué en Neo avec imper cuir
Ce que je trouve fou avec Matrix c'est à quel point il te transmet ses codes, en tant que spectateur tu piges très vite les tenants et aboutissants de l'univers alors que c'est assez alambiqué comme délire
Juste dingue ce film, rien que la bande sonore ....toutes les scènes sont iconiques , pas seulement les scènes d'action.
Un chef d'oeuvre
Putain Matrix....c'est de la merde et ça l'a toujours été depuis 1999.
Pourtant j'avais 16 ans, j'étais jeune et très con. Mais pas encore assez pour apprécier cette daube.
Tu peux pas dire que Matrix est surcté Matt, ça va pas là 😅
Quand tu as vu "Virtuosity" avec Denzel Washington et Russell Crowe quatre ans avant (film passé inaperçu), tu ne peux pas être totalement bluffé par Matrix. Non pas qu'il pompe sur ce film, mais contrairement à ce que certains disent, ce n'est pas le premier film a avoir reinventé le principe de la matrice et de la réalité virtuelle (si j'exclue des films comme Tron). Si tu ne l'as pas vu, je te conseille de le voir
@@marcdevibray8242 je ne connaissais pas, je vais aller taper un œil 😁
@@marcdevibray8242enfin quelqu'un qui connaît ce superbe film et tout a fait d'accord avec toi, j'ai pensé la meme chose en le voyant pourtant de 95 et les freros pas étonné d'avoir pomper des idées d'autres films.
Bonjour Mad Matt, vous êtes sous l'emprise de Panpan, les 10 000 abonnés c'est gagné d'avance, vous êtes rigolo, j'adore.
Hey Aline ça va ? On va viser les 10 pour juin, on croise les doigts avec panpan 🤞❤️
Ce que je n'aime pas avec le terme "surcôté", c'est qu'il implique que l'on place son jugement au-dessus de celui des autres.
Donc pour ma part, aucun film n'est surcôté, c'est juste qu'il a trouvé son public, notamment parce qu'il a eu la possibilité d'avoir une pub suffisamment travaillée pour toucher un max de monde.
Ça vaut également pour des œuvres jugées "sous côtées" qui elles n'ont peut-être pas eu la possibilité de se faire connaître de plus de monde, ou tout simplement qui n'intéressent que moins de spectateurs.
Il dit ça dans le sens où critiquer ces films va a contre-courant d'une certaine unanimité
@@NKWittmann oui, et il précise que ça ne reste que son avis, mais ce terme veut tout de même dire que l'on juge l'avis des gens.
@@arnaudvuatelet6276c’est une mise en perspective entre qualité et popularité.
C'est un point de vue intéressant en effet. En revanche, lorsque vous dites que ça vaut également pour des œuvres jugées "sous côtées", je ne pense pas. Du moins pas dans tous les cas. Comme vous dites, si elles n'ont peut-être pas eu la possibilité de se faire connaître de plus de monde, c'est plutôt productif de dire que le film aurait mérité d'être plus mis en avant, en raison d'un succès postérieur en VHS ou DVD, et (ou) d'une réhabilitation tardive (ce qui fut le cas de films comme "Phantom of the Paradise" de B. de Palma ou "Les Evadés" de F. Darabont qui ont bidé lors de leur sortie ciné et qui sont depuis devenus cultes).
Maintenant on ne va pas jouer les hypocrites, il arrive souvent à chacun de placer notre propre jugement au-dessus de celui des autres, en ne comprenant pas du tout l'engouement pour un film qui ne nous plaît pas du tout. Je serais très étonné que cela ne vous arrive jamais.
@@marcdevibray8242 et bien non, je ne place jamais mon avis au-dessus de celui des autres.
J'ai déjà vu des films qui ont eu un succès monstrueux et que je n'aime pas. C'est juste que ces films ont trouvé leur public, voilà tout.
Pour les films "sous côtés", c'est parfois lié à une multitude de paramètres, comme une promo extrêmement discrète, voire absente.
Ce cas de figure est, à mon sens, vraiment différent bien que le terme soit finalement le même, mais inversé.
The Revenant, le réalisateur ne reconnait pas avoir réalisé un remake, Le Convoi sauvage (1971). Il dit que son film est basé d'après le roman écrit en 91, 20 ans, après Le convoi sauvage.
oui je l'ai vu ce film étant gosse il m'avait marqué et j'y ai repensé direct en voyant the revenant.;)
Exact. C'est le même cas de figure pour "Le Talentueux Mr. Ripley" qui n'est pas un remake de "Plein Soleil" mais une nouvelle adaptation (américaine) du roman (pourtant écrit par une américaine) mais dont seuls les Français avaient tiré un film (ce qui paraît assez surprenant quand même...)
J'adore tes vidéos, selon moi, tu mériterait BEAUCOUP plus d'abonnés, tu est un de mes préférés sur internet, continue comme ça. 👍
T'as oublié Tenet dans la liste
Pas si sûr, car nombre d'entre-nous étions d'accord pour dire qu'il était barré, même les critiques
Jojo à raison, une fois la hype essoufflé, au moins 50% du public c est accordé sur la prétention et l inutilité du film.
Oppen ça prendra plus de temps car il y a l argument film pour intello avec que des dialogues
Pour ceux qui n'ont rien compris...Le film est énorme à tous les niveaux!
Tellement d'accord sur Oppenheimer, je l'ai bien regardé , je pense pas avoir le monopole du bon goûts , mais la dernière heure m'a fait bâiller d'une force, c'est un bon film , mais un chef d'oeuvre. Je pense aussi que comme pour Dune les gens sont attirés par le vrai cinéma a force d'être gavé au production Disney Netflix @@madmatt1414
Non tenet est sous-côté, le Nolan le moins bien accueilli alors que c'est le plus représentatif de son cinéma !
Tellement d’accord avec t’a critique full métal jacket shining silence des agneaux tellement sur coté mais je pense c’est surtout des film cultes au final en tout cas j’adore tes argument et tes critique en globalité merci d’être autent actif sur ta chaîne je te regarde tout les jour c’est toujours un plaisir merci Mad 💪🏼
Hello.
- « Full Metal Jacket » a une structure en 2 actes peut-être un peu déroutante mais bon, il y a au moins une deuxième scène marquante, celle du sniper.
- je peux comprendre les réserves sur « The revenant ». L’ histoire est très classique mais la réalisation est exceptionnelle (peut-être une de mes préférés.).
- « History of violence » et « Les promesses de l’aube » marquent un tournant chez Cronenberg qui avait un peu abandonné le « Body Horror » à cette période. J’aime beaucoup ces deux films.
- « Le silence des agneaux » a peut-être un peu vieilli esthétiquement (Une bonne restauration 4k ne serait pas du luxe.) mais bon là, ta position est assez incompréhensible pour moi comme sur « the Shining ».
Pour le reste, je suis assez d’accord. Bon après, chacun ses mauvais goûts. Perso, j’aurai mis dans ce top, tous les films de Dennis Villeneuve, 90% des films de Ridley Scott et « Ready Player One »…
La réalisation de the revenant c’est du génie. De loin les meilleurs plan séquence du 7e art.
"tous les films de Dennis Villeneuve" => Même Prisoners ? (On ne peut pas dire qu'il est surcôté, sa sortie ciné a été plutôt discrète). Il aurait mérité un plus grand succès.
"90% des films de Ridley Scott" => Sachant qu'il a réalisé près de 30 films, seuls 3 seraient à la hauteur de leur réputation ? Vous êtes un peu dur ! J'ose espérer que vous parliez de sa filmographie récente (notamment ses derniers Aliens un peu pourris)
Quant à Ready Player One, vous avez à mon avis parfaitement raison. Je n'ai pas compris l'engouement pour ce film autour de moi.
Et pas touche au "Silence des agneaux" ni à "Shining", je vous soutiens !
Full Metal Jacket parle du conditionnement et de la déshumanisation.
"C'est le seul que l'on retiendra" : plutôt que tu retiens.
Je te dis çà en toute amabilité 🙂: nous avons le droit de passer à côté d'un film.
Je trouve qu'il retransmet très bien un côté chaotique de la guerre. Le drame côtoie le plaisir, la glande, il règne une espèce de confusion morale, une sorte d'expérience hallucinée façon apocalypse now mais en plus banal, plus proche de l'experience du soldat lambda. Y'a rien d'héroïque dans FMJ, juste une routine, déroutante, loufoque, jusqu'à ce que ça pète et que t'y reste... je pense bien que montrer ça à l'écran était le but : passer de la mystique du Vietnam à la réalité de l'expérience.
Je trouve le parti pris de faire du protagoniste un journaliste plutôt révélateur en ce sens
Enfin dans tous les cas je préfère largement Platoon. Là c'est du cinoche... avec une intrigue à suivre... FMJ c'est plutôt là pour te faire goûter à une ambiance.
Le tueur de la lune fleurie est surcoté mais je trouve intéressant de mettre en lumière les indiens d'Amérique dans ce cadre spatio temporel. Là où De Niro et sa clique ne pouvaient plus tuer sans devoir payer au final. J'ai aussi bien aimé qu'ils mettent en lumière des personnages qui sont prêts à tout pour obtenir le pouvoir et l'argent mais qui commentent leurs actes de manière subtile.
Tu prends des risques 😂, sympas la vidéo.
PS : Y en a un vrai hors sujet, c'est Pearl Harbor, ce film n'est absolument pas côté.
Je ne les jamais vu, jamais , dans aucun classement, ni aucune recommandation de sites, magazines, ou youtubeurs sérieux.
Assez d'accord avec toi et quand je pense au silence des agneaux j'ai l'impression de voir un épisodes des première saisons de X files ( sèrie que j'ai beaucoup aimer par ailleurs) donc de dire que ce film est un chef d'oeuvre .... Je pense qu'il faudrait aussi parler des films ou séries sous côté aussi étant difficile récemment je me suis refait the Shield série dont personne ne parle mais qui vaut bien mieux que ce qu'on voit actuellement je pense que malheureusement maintenant les studios n'oseraient plus produire ca . Bonne continuation à toi ta chaîne mérite de grossir et merci pour ton franc parler 👍.
full metal jacket les premières 45 minutes chef d'oeuvres. Le reste à gerber putain
La fin est tellement zarbi
Oh non pas ça Mat, pas aujourd'hui, pas après tout ce que tu as fait ! (rires).
😭😭😭
C est.. 👉🐰
C'est vrai que la prestation d'Hopkins dans le Seigneur des anneaux était bof 😅
*Le seigneur des agneaux
J'ai préféré celle de Matt Damon dans "Y a t-il un flic pour sauver le soldat Ryan" LOL
Tu pourrais faire des vidéos sur les romans à absolument lire selon toi.
Je vais commencer "Une Vie" de Maupassant selon ta recommandation
Merci
Salut Matt, merci pour tes vidéos. Pour ma part le film que j'ai trouvé chiant au possible et que tout le monde à adoré c'est Gravity. Je reconnais la prouesse technique et le bon jeu d'acteur mas franchement je regardais ma montre toutes les 5 minutes.
Hello, J’ai adoré ta vidéo car meme si j’adore pas mal de films cités, tes arguments sont intéressants. Mais j’ai eu très mal pour mon zodiac quand même😂 ( et pour matrix aussi haha ) Perso je ne me suis pas embêter une seconde devant killer of the flowers moon … Peut-on une seconde vision plus tard serait bénéfique ? Avec plus de recul… Par contre dans les bon crus de 2023, as tu vue Misanthrope ? Je te le recommande vivement si non … Et enfin quelqu’un qui rétablit la vérité sur man on fire et sa real clippesque insupportable 😂👌
Fulle Metal Jacket ! Pour moi ce film ce sont uniquement les 45 première minutes (la formation des marines) mais après ...😐je vois pas en quoi c'est mieux qu'un IL FAUT SAUVER LE SOLDAT RYAN ou autre bien meilleur ...
Apocalypse now
Full metal jacket tiens sa popularité avant tout pour ses blagues et références bien osé pour l’époque, mais sinon ça s’arrête là c’est très fade en genre de film de guerres.
Ou est The Dark Knight ? (Film le plus surcoté de l'histoire)
J avoue que j ai pas eu les c de le mettre...de temps en temps je suis faible
Très bonne vidéo, super verve !
Je suis plutôt d'accord avec ton choix de films. Surtout Oppenheimer que j'ai acheté en Blu ray car je voulais le voir, quelle erreur ! Bonne vidéo 👍
je comprend ton point de vue et je respecte tes avis je suis même d'accord sur certains films comme man of fire et full metal jacket........mais pas matrix lol . oppenheimer je suis d'accord meme étant fan de nolan très long pour pas grand choses mais casting incroyable et cillian murphy au top.
De par mon pseudo, je me dois de réagir !
Quelles scènes cultes ?
- au Dojo Japonais, la séance d'entraînement "n'essaie pas de me frapper, frappe-moi ! Tu crois être en train de respirer de l'air ?"
- la présentation sur fond blanc du monde des machines "oublies la peur, le doute et la vraisemblance, libère ton esprit Néo"
- la scène du RDC du building puis celui de l'helico...
En 1999 à l'aube de l'angoisse du bug de l'an 2000 ! Il aurait fallu le voir en son temps.
"la scène avec les francs-maques", "moins long qu'un Flower Moon mais tout aussi chiant" : j'adore ton ton irrévérencieux même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi, continue !!
7:00 Alors oui c'est la performance dont tout le monde parle mais chez les cinéphiles il y a pas mal d'autres performances qui ont marqués comme dans Le masque de Zorro, rencontre avec Joe Black, Thor, Magic etc
Le masque de zorro mais ouiiiiiii
Ha merde la j ai honte de ouf
burt munro aussi , j'aime beaucoup ce film avec anthony hopkins. Je vous le conseil si vous l'avez pas vu
Billy the kid dans le silence des agneaux est joué par l'acteur qui joue le commissaire dans la série Monk : Ted Levine
Je suis plutôt d'accord avec toi sur tous ces films , bien que je les apprécie globalement tous
Cependant concernant Killers of the Flower Moon et Oppenheimer j'estime qu'on peut pas trop émettre un avis pertinent dessus tant qu'on a pas laissé l'histoire trancher
Il faut que du temps passe pour savoir si un film s'inscrit ou non dans la mémoire et l'appréciation collective , et à ce moment là décider ou non si c'est justifié ou pas , donc pour ces deux là , affaire à suivre
Pearl Harbor est considéré universellement comme un énorme etronc mec sache le lol
TIGERLAND, EXCELLENT !! " Le courage, c'est quand t'es l'seul à savoir que tu chies dans ton froc ", meilleure réplique de l'année !
Vu «Full Metal jacket» il y a plusieurs années, j’ai trouvé ok, sans plus. Il semble que Kubrick voulait faire un film sur l’holocauste au départ, c’est en rencontrant un correspondant de guerre qu’il a opté de raconter une histoire de guerre dans le contexte du Viêt Nam. Et sa façon de faire était en contradiction avec ce qu’il désignait comme des «films d’actions machos», très populaire dans les années 80. Merci pour la suggestion «Tigerland» qui m’est inconnu au bataillon. J’ai revu «le silence des agneaux» il y a 2-3 ans, beaucoup moins angoissant que mon premier visionnement. On a voulu copier la «recette» de ce film très très souvent. Belle occasion de constater que faire un passage du papier (roman) à l’écran n’est pas une tâche facile. J’ai remarqué quelques gaffes, certains moments mal ammenés. Ainsi quand le personnage de Foster se rends dans la maison que Buffalo Bill, elle regarde des robes dans une panderie et elle réalise que c’est lui le tueur. Une «illumination» sans doute mieux apporté dans le roman d’origine. Pas vu «The Revenant» au complet, j’ai l’impression que c’est une prouesse technique plus qu’un film historique. Mieux vaut lire l’histoire du personnage qui a inspiré Di Caprio ; Hugh Glass qui est un véritable courreur des bois. Le casting du film à quelques rôles tenus par des québécois. Certains acteurs très connus au Québec on décliné de participer car les francophones sont représentés comme «méchant» alors qu’à l’époque il y avait plutôt une bonne entente entre les indiens et ceux qui parlaient français (au point d’avoir certaines unions mixtes). Vague souvenir du film de Cronenberg, la seule chose que je m’étais dit : «ça aurait pu être fait par un autre réalisateur», on est loin des thèmes (torturés) habituels de David. Merci pour ta vidéo !
Plutôt d'accord pour Man On Fire. Trop de cuts à la minute font mal à la tête. Même Jean-Marie Poiré n'aurait pas osé, lol.
ha ha belle ref, jean marie poiré, notre michael bay national.
Man on fire oui c'était atroce, quand tu fais ç pour des scènes un peu particulière, ok, mais en mode non stop pendant 2h...c'est juste un supplice
En parlant de avatar, je trouve aussi aliens très surcoté celui de james cameron ça reste un film d'action lambda avec quelques messages par-ci par-là mais sans plus.
Ba si on va de ce côté on peu faire le même constat pour Alien un film d'horreur avec un sous texte sexuel voila
Aliens le retour est surtout estimé pour avoir posé les bases de la science fiction militaire
@@jackwhite2726 cameron est très surcoté pour ses films malheureusement je comprend pas sa réussite à par les deux terminator et abyss le reste...
@@NKWittmann il faut pas attendre aliens pour ce genre de message ils y a d'autres films plus intéressants pour ce sujet militaire, pour ce qui est de la sf ça a pas révolutionner le genre je trouve.
@@jackwhite2726 pour le premier alien l'ambiance est mieux amener se retrouver dans un vaisseau isoler dans l'espace amene plus de sensations que des booms booms militaire sans cervelle vendu comme des abrutis.
Tu as mis dans le mille en disant que tu fâcherais, je pensais pas être concerné... mais History of violence et les Promesses ont touche pas 😅 sacré !...
Mais super pertinent dans tes arguments en effet History est sans doute un bon film à mon sens mais un mauvais Cronenberg...
Totalement d'accord sur le reste... même pour avatar... que j'attendais d'ailleurs... tout ça pour du réchauffé pourri... mais au final la claque technique reste donc GG
Avatar est un film incroyable de James Cameron
Salut Matt
Si "chromosome 3" de Cronemberg je l'ai vu et chef d'œuvre.
Pour tes films d'accord pour Avatar surcoté, pour les autres non.
Merci pour ta vidéo
A plus
Que Hannibal soit surcoté je veux bien, mais Le silence des agneaux sérieux😅. Par contre pour Full metal jacket et Shining je suis d'accord
Hannibal est long comme un jour sans pain et fait un peu trop dans le grand guignolesque là où Le silence des Agneaux allait à l'essentiel tout en restant sobre.
La version originale de Shining (celle sortie aux USA) est un peu longuette j'ai trouvé. La version coupée sortie en France est parfaite. Il y a tant de choses dans ce film au niveau de la symbolique et des plans (qu'on ne voit hélas plus ou rarement) que je n'arrive pas à comprendre qu'on dise qu'il soit surcôté. C'est du grand art et dans le genre, je ne pense pas que les Conjuring, Annabelle, les suites et remakes de l'Exorciste soient aussi bons, faut pas délirer !
NightCall top 3 de mes films pref, trop peu connu ce film
“Imaginez, vous êtes en soirée chez un pote et il vous propose de regarder the social network… Changer d’ami parce que ce pote vous veut du mal” 😆😂🤣 👍
Sinon, pas totalement d’accord sur certains films, mais pas de problème Matt, ça me va. Chacun ses goûts, même s’ils vont à contre-courant. La franchise avant tout que ça plaise ou non 👍 The Dead Zone de Cronenberg est excellent et le côté mystérieux du regard de Christopher Walken est juste parfait dans ce film.
Petite suggestion, pourquoi pas un top 10 des séries surcotés de ton point de vue et surtout en conservant le même style et le même humour, véritable sel dans chacune de tes vidéos.
Plutôt d'accord sauf Le silence des agneaux. Up pour Total Recall et Danse avec les loups....après je n' ai pas vu tous les films mentionnés.
Bonne vidéo à peu près d'accord avec toi après chacun voit midi à sa porte😊
15:13 : "Alexandre", d'Oliver Stone, est l'un de mes films préférés de tout les temps !
C'est bien de se contenter de peu. Fan d'Oliver Stone, je trouve qu'il a pourtant fait des films nettement meilleurs.
Merci pour ton avis.matrix je avais apprécié..ct révulionnaire à époque.bonne continuation 😊
Je suis assez d’accord avec toi, sauf que je n’ai pas l’impression qu’autour de moi, ils ne passent pas pour des grands films, mais plutôt des bons films. Perso il y a 3 exceptions. D’abord « matrix » le film qui est l’aboutissement des meilleurs effets spéciaux de l’époque, surtout annonce l’avènement des jeux vidéos et de la réalité virtuelle, son esthétisme rappel celui des jeux vidéos à une époque ou seulement quelques geeks y jouaient et les pc commençaient à se démocratiser, le premier smartphone est sorti en 2007. Puis « the revenant » le dernier grand film, après, l’industrie du cinéma a commencé à sentir le wokisme, et de plus en plus. Enfin, « oppenheimer », tant qu’on n’a pas compris que ce film parle de nolan qui règle ses comptes avec la warner, on n'a rien compris. Sinon j’attends ta vidéo sur frank grillo (que tu as promis dans ton dernier live) et m… pour tes 10k.
Je vois pas en quoi le départ de Nolan de Warner pour universal change spécialement son film.
Oui il a eu un budget important mais de base il avait aussi la liberté de création chez warner. C'est les sorties conjointes salles/streaming qui l'ont fait partir, pas le fait d'être bridé artistiquement.
@@lucioleenflammee4919 oppenheimer parle de quelqu'un qui a fait "l'impossible" pour les usa la bombe atomique, alors que les allemends et les anglais se sont cassé les dents dessus. Puis comme remerciement il a été trainé dans la boue publiquement avec le procès pour finir discredité. Nolan a fait "l'impossible" pour la warner, une série de succès commerciaux au box-office, mais "officiellement" ils sont déficitaires grâce à la fameuse comptabilité hollywoodienne, car sur le contrat il a droit à un pourcentage sur le bénéfice net, hors il faut demander un pourcentage sur les bénéfices brut. Peter jackson ( le seigneur des anneaux, le hobbit, king kong ...) a fait un procès à la warner pour ces mêmes raisons, il a obtenu quelque chose à l'amiable par contre il ne tourne plus de film, aucun studio ne veut plus de lui. Le dernier acteur a obtenir un pourcentage insignifiant sur le brut fut celui qui incarna obiwan dans le premier star wars de 1979, il a gagné 50 millions de dollars et c'est l'acteur le mieux payé de tous les star wars. Stallone n' a rien sur les rocky mais je crois sur les rambo. Quelques grands noms arrivent a avoir un pourcentage sur le brut en participant aux risques avec leur propre société comme spielberg (amblin) robert de niro (tribecca) clint eastwood (el paso ou pasadena, je ne sais plus). Nolan pour avoir crié trop fort sur warner que ce n'était pas normal est parti (ou c'est fait remercié?) mais comme il n'a pas fait de procès il peut travaillé ailleurs.
@@lucioleenflammee4919Oppenheimer parle d'un homme qui a fait l'impossible pour les usa, la bombe atomique, alors que l'allemagne et l'angleterre se sont cassé les dents dessus. Pour remerciement, il a été humilié par un procès public pour finir complètement discrédité. Nolan a fait l'impossible pour la warner, une série de succès consécutifs au box-office, et a reçu le graal à hollywood, un pourcentage sur les bénéfices bruts de ses films, ce qui est extrêmement rare. Par exemple peter jackson (le seigneur des anneaux, le hobbit, king kong ...) avait droit à un pourcentage sur les bénéfices nets, et avec la fameuse "comptabilité hollywoodienne" tous ses films sont déficitaires, il a fait un procès à la warner, il a obtenu quelque chose à l'amiable (100 millions de dollars, je crois ...), mais plus aucun studio ne veut de lui et il ne tourne plus de film. Un pourcentage sur les bénéfices bruts n'a été obtenu que par de grands noms comme spielberg ou lucas, le plus bel exemple est l'acteur qui a joué obiwan dans le premier "star wars" de 1979 (moins de 1%, je crois ...) et a gagné 50 millions de dollars, il reste l'acteur le mieux payé de toute la saga. Les sorties conjointes salles/streaming fait que les bénéfices bruts n'ont plus aucun sens, alors qu'il s'est tant battu pour l'obtenir...
Le silence des agneaux évidement que c'est triste, c'est le BUT ! un décors réaliste et terne de l'automne pour une histoire glaque au possible avec une musique parfaite qui souligne cela de la meilleur des façons. Regarde mieux la mise en scène qui place systématiquement le point de vue au niveau de jodie foster avec une rélflexion féministe sutile avec simplement le regard des hommes qui se posent sur elle et donc sur nous puisque nous voyons à travers ses yeux. Donc non rien de surcôté dans ce film
Matrix, je pense que tout a été dit en commentaire, mais qu'il ne te touche pas est une chose, mais tous les plans sont sublimes, la musique parfaite, le jeu d'acteur très bon, il y a toutes les innovations techniques pour l'époque, la mise en scène, qu'elle soit pour l'action ou non, est millimétrique, donc qu'on aime pas c'est une chose mais ne pas voir tout ça en est une autre, et le qualifier de surcoté c'est pas crédible et total recall excellent aussi mais trop éloigné pour le comparer selon moi
Je ne vois pas en quoi Pearl Harbor est surcoté tout le monde a révélé les mêmes qualités et défauts
Pas d'accord pour the revenant même si je peux comprendre, c'est un voyage de souffrance dans une nature aussi belle que terrible donc oui c'est lent, mais il y a toujours une tension latente qui fait qu'une lenteur n'en est pas une gratuite qui elle ferait vraiment regarder sa montre. Le nouveau monde je croix que je l'ai vu mais il faut que je le revois il me semble que si je l'ai vu j'avais aimé
Par contre pour KOTFM là oui c'est trop long et l'histoire n'est pas si intéressante que ça, il y a plein de scènes qui ne sont que des anecdotes sans grand intérêt même si le propos est intéressant mais alors l'actrice indienne est peut être bonne mais je ne l'ai pas vu dans ce film, elle joue son rôle c'est à dire être monolithique comme un stress post traumatique mais il n'y a rien de génial là dedans
History oh violence : il a marqué par son coté très froid, noir et violent, c'est un bon film qui marque par certains aspects mais oui sur le reste tu n'as pas tord
C'est fou comme on a tous des goûts différents : 'The Social Network' m'a tellement scotché, je l'ai vu en pleine nuit pour m'endormir et au final je n'ai pas bougé un cil jusqu'à la fin, j'étais même tellement sous le choc d'avoir vu un tel film (je n'en ai pas vu de meilleur depuis, ça fait au moins 12 ans) que j'ai déambulé dans mon appart pendant une vingtaine de minutes avant d'aller me recoucher. Ok, il n'y a pas d'action, mais c'est justement cela qui est génial, car il y a tout de même une dramatisation intense, on ne tombe pas dans cette facilité archi-vue de la bagarre, de la course-poursuite ou du flingage à tout va, ou que sais-je encore. C'est pour cela que j'ai d'ailleurs trouvé vulgaire le petit coup de poing qui part à la fin, parce que je voulais que tout reste 100% psychologique. Quelle émotion ! bon après, si on ne ressent rien à ce genre de spectacle, bah tant pis. Moi non plus de mon côté, je n'ai sans doute pas la chance de m'émouvoir de choses qui émeuvent les autres.
Mais bon, peut-être la différence se situe-t-elle dans l'admiration pour le 'difficile' à faire, qu'il faut reconnaître comme tel : un lancer de grenade, c'est du spectacle, mais c'est déjà vu et sans difficulté particulière ; le scénario d'Aaron Sorkin, c'est tout de même une prouesse absolue, je pense que tous les scénaristes du monde entier ont pris une masterclass dans la tête en voyant ce film, parce qu'ils savent s'ils sont honnêtes et réalistes que le niveau d'écriture monte très haut, et c'est avant tout de ça qu'on se délecte.
Rassurez-vous, j'ai eu la même impression lorsque j'ai vu Wall Street d'Oliver Stone. Là non plus, pas de bagarre ni de courses-poursuites ou de flinguage mais un scenario béton, du suspens (pour un film sur la finance faut le faire) et un acting incroyable Pour moi c'est un chef d'oeuvre ce film et il compte parmi mes préférés.
Je suis un peu d'accord avec ce que tu dis sur Scorcesse et le cote bien-pensant de son dernier film (que je n'ai pas encore vu mais dont j'ai eu des échos) mais j'apporterai une nuance, dans the irishman, son avant dernier film, la notion de rédemption est deja présente, à la fin avec Joe Pesci, qui prie en prison et va à la messe, dont Deniro se moque un peu, puis finit par faire pareil, de maniere plus ou moins tiède, après la mort de Pesci, quand il sort de prison.
D'ailleurs Martin Scorses avait dans sa jeunesse fait un film sur la derniere tentation du christ, je pense que la rédemption, a tjr été un peu présente en lui, de maniere épisodique.
Chacun sa sensibilité, Pearl Harbor je ne savais pas qu'il était très bien coté.
j'aime beaucoup ta franchise..
Salut, je suis d’accord avec toi notamment sur Full Métal Jacket, The Revenant, et Pearl Harbor, Killer of the flower moon qui est bien mais pas incroyable…(moi j’aurais ajouté Titanic et d’autres bref).
Je voulais revenir sur les Affranchis (un de mes films préférés que j’ai vu plein plein de fois ) Je ne trouve pas que Scorsese fasse une mise en avant des gangsters. Ce sont des personnages attachants oui, mais ce sont surtout des losers gravitants dans un milieu malsains.
Je m’excuse mais je ne vois pas l’aspect glorifiant de ces personnages. Devenir un de ces types n’est ni un rêve ni un projet.
Pareil pour Scareface c’est vrai que l’idée populaire glorifie le personnage par rapport à son ascension mais il ne faut pas se tromper. Malgré que j’aime beaucoup Scarface je ressens du malaise en le regardant. Je trouve que c’est un film plutôt triste à l’atmosphère stressante et glauque …la tragédie commence dès le début. Oui il y a du fast et de la frime mais la scène du restaurant résume à elle seule le revers de la médaille.
Finalement on nous parle de l’ascension et la chute d’un dealer cocaïnomane. Rien d’admirable ou de réjouissant.
Pardon mais concernant ces deux excellents films je ne vois pas de glorification dans leur narratif.
Pour moi Killer of the flower moon est critiquable mais pas pour les raisons que tu as évoqué.
Je regarde tes contenus par moment même si je ne suis pas toujours d’accord avec tes propos mais ça permet de sortir de sa zone de confort et c’est une bonne chose.
Je m’excuse pour la longueur du commentaire…bonne continuation à toi.
Sans indiscrétion. Tu as quel âge ?
?
@@madmatt1414 ne me confonds pas !
Je suis fan , et je suis étonné pour ton attitude react car ta génération est un peux moux de genoux et tendancieusement condescendante.
Tu as qoui 30 ans, ben chapeau.
" Bohemian Rhapsody " pour moi !!
Jamais vu un truc plus aseptisé que ce machin .
Pearl Harbor un beau tap-in, c'est plutôt une hot take de dire qu'il est bien
Si on s'en rappelle encore, c'est pas que pour ces défauts, du point de vue action c'était ultra spectaculaire
les Matrix les KOTFM là oui, et en plus on est d'accord, tout est beau
@@madmatt1414 bah oui mais les gens disent globalement comme toi, que l’histoire d’amour gâche le film et que du coup c’est globalement pas un film fou (en plus du fait que les gens aiment pas Bay), pour ça que ce choix là est pas du tout controversé
Buffalo bill dans le méchant du silence des agneau c est le flic dans midehunter netflix
Je ne pense pas me souvenir que Ted Levine ait joué dans Mindhunter. En revanche il avait joué un capitaine de police dans la série Monk (2002-2009), un des rôles principaux.
Ah oui monk j'avais jamais tilté
@@drunkenstyle7899 Il faut dire qu'avec le crâne dégarni et la moustache il était difficilement reconnaissable lol.
Total recal ça a sacrément vieillit quand même ce qui n'est pas le cas de Matrix pour moi
C'est vrai
Dans les années 80,90 les fringues du futur c'était les fringues normale de l'époque ha ha
mais le truc qui me plait dans TR c'est d'avantage les dialogues rentre dedans et pragmatique, à la starship t
Mais matrix attention...je le re regarde regulièrement
Mais son côté froid et ascéptisé me terrifie
juste cause, sleepers ou les accusés (inspiré d'une histoire vraie quoique très romancée) sont de bons films de procès.
Fury est un film que j'avais vu au cinéma et que j'avais particulièrement apprécié. C'est tout à fait le genre de film qu'on apprécie d'avantage sur la grande toile. Très immersif, notamment sur la sensation de se retrouver au front quand on est jeune et inexpérimenté, on ressent vraiment la terreur de ce jeune garçon qui contraste avec l'aisance morbide des brutes épaisses qu'il rejoint dans le tank. Poussiere, poudre, et trippes.
En effet, moi qui suis fan de Kubrick, je ne mettrais pas Shining et Full metal jacket en tête de classement dans sa filmographie.
Pas d'accord en revanche sur Le silence des agneaux même si je préfère - et de très loin, n'en déplaise aux critiques - la suite "Hannibal" !
D'accord aussi pour Matrix, très prévisible, et je ne parle pas du paquet de suites toutes plus inutiles les unes que les autres. Total Recall 100 fois supérieur, cela va de soi !
Pearl Harbor un peu longuet avec ses bluettes pénibles, d'accord. Fury excellent bien sûr.
The Revenant vous êtes un peu dur...quoique...il y a effectivement des longueurs en 2nde partie. History of violence et Man on fire pas mal mais très surestimés aussi.
Killers of the flower moon pas encore vu, non plus qu'Oppenheimer.
Par contre Zodiac c'est passionnant. Sachant qu'ils n'ont jamais trouvé le tueur...
Tu es dur dis donc !!! (mais respect c'est ta vision et au moins voilà c'est clair et sincère). Pour ma part :
- Full Metal Jacket : Un bon Kubrick je trouve mais qui n'est pas mon préféré et pour moi il y a des films beaucoup fort sur la guerre du Vietnam (je penses au bouleversant Outrages de Brian De Palma)
- Le silence des agneaux : excellent film pour moi (Jodie Foster est superbe)
- Matrix : le premier du nom est bon (les suites sont discutables), je comprends le culte car il a marqué son époque annonçant une forme de révolution. Après voilà, pas de quoi hurler de joie.
- Pearl Harbor : Je suis d'accord avec toi c'est chiant (regarder Tant qu'il y aura des hommes)
- The Revenant : C'est vraiment bien réalisé, Dicaprio est très bien... Après oubliable je trouve avec le recule
- Killer of the flower moon : Pas encore vue donc.... et Scorsese n'a pas fait que des films sur le milieu (et je trouve qu'il n'a pas glorifié le milieu, il est fasciné oui ça c'est sur mais il y a une forme de recule dans certains films)
- A HIstory of Violence : Mortensen est superbe dans le film je trouve. Il y a certaines séquences qui sont je trouves superbement réalisés. Après je dirai que la deuxième partie du film veut en faire trop par instant. Il a beaucoup de qualité (surtout dans sa première partie) après oui Cronenberg a fait mieux.
- Man Of Fire : Tony Scott a fait mieux pour ma part
- Oppenheimer : Je me suis endormi. J'ai du mal avec le cinéma de Nolan (le seul que j'apprécie est Insomnia car pour le coup... Il raconte une histoire simplement, laissant deux grands comédiens porter le film)
- The social Network : David Fincher est beaucoup plus intéressant que Nolan (et beaucoup plus talentueux)
La trilogie de Matrix est un chef-d'œuvre, surtout les deux premiers films, le 2 étant le meilleur, avec le combat avec tous les agents Smith, la poursuite sur l'autoroute et tout le lore, avec le mérovingien, l'architecte, le maître des clés .
Je suis d'accord avec toi, Night call est génial !
Abonnez vous les gars !!
Merci du soutient Alex ;)
Depuis quand Pearl Harbor est surcôté 🙂: tout le monde s'en fout aujourd'hui et moi le premier.
Il a bien marché en salle à l'époque, mais c'est tout.
Merci, Monsieur !
Killers of the FM n'est pas un film de procès, même s'il y a effectivement un procès en dernière partie de film. Je ne suis pas d'accord avec ton argument sur le choix des thèmes. Pour moi peu importe le thème choisi, si le film est bon. Le fait que ces événements soient anciens et peu connus du public n'a rien à voir avec la qualité du film.
Je te trouve tellement dur avec Oppenheimer alors que franchement c'est un immense film (a mon sens un des meilleurs de Nolan)
Du moment que tu met pas the killer ou a toute epreuve de john woo tout va bien pour ma part 😅
Et une balle dans la tête ❤
Shining ?? je ne dis pas que c'est une œuvre modèle, mais c'est quand même un tres bon film. Moi qui n'aime pas les bouquins que pond stephen king, son adaptation a l'ecran est une réussite.
Concernant Cronenberg, d'accord avec vous. Il a eu une longue période Créative et originale, mais c'est devenu de moins en moins intéressant, il faut l'avouer. Chromosome 3 restera un de ses films qui m'ont le plus marqué.
Plutôt d'accord dans l'ensemble sauf pour Le silence des agneaux et Shining, là c'est totalement subjectif et sans argument réel, il faut remettre les films qui appartiennent à leur époque dans le contexte, c'était frais au niveau scénario et surprenant comparé à l'ensemble de la production de ce temps là.
Mention spéciale à Avatar que j'ai jamais vu, je ne comprends même pas comment on peut aller voir un truc pareil, des mecs bleus qui volent et qui vivent à la mode de la préhistoire...oskour.
Moi j'ai adoré Matrix.
Par rapport aux scènes celle des champs des êtres humains là, ça m'a traumatisé en plus des scènes de combats (Entraînement Neo-Morpheus) moi j'ai adoré.
Je pense l'idée du film qui est le rapport homme machine est nettement plus vicieux. Ici nous sommes exploités comme une source d'énergie à l'instar d'une pile, ou du carburant c'est l'arroseur bien arrosé qui ne s'en rend pas même pas compte. Ça fait peur.
Bref moi j'ai aimé donc pas " sur côté".
La trilogie Matrix est un chef-d'œuvre .
d'accord pour 8 sur 10 , the revenant j'ai pas percute , mai on ne touche pas a matrix c'est un monument , interdit de déboulonner
Pour moi le film le plus surcoté c’est
Roulement de tambour 🥁
Interstellar 😅
Full Métal Jacket, quelle déception lors de sa re-vision (je ne l'avais jamais vu lors de sa sortie, je l'ai découvert lors d'une réédition) la première partie oui absolument oui, il y a tout, la formation aberrante, le chef psychopathe, ses conséquences. En revanche la suite quelle misère à la fois stylistique et aussi cinématographique. Un ennui sans fin. Surtout lorsque l'on a visionné "Deer Hunter", voire "Apocalypse Now".
Si les gens ne savent pas interpréter un film, ce n'est pas le problème du film (rapport à la vision des spectateurs sur le cinéma de Scorsese que tu décris).
Hormis cela, vidéo sympa, et je suis d'une manière générale, assez d'accord avec les films dont tu parles
Entièrement d'accord pour social network, et true romance extraordinaire.
Vraiment de voir la différence de considération entre Avatar et Matrix, puisque tout les deux ont innové dans la technique cinématographique. Et Matrix a introduit dans son histoire un concept que personne n'aurait imaginé. Super couillu à l'époque.
Quel concept que personne j'imaginais ? La Caverne de Platon ?
@@TheAyme83 La matrice. Il y a eu Dark City qui avait fait quelque chose de similaire.
@@Grom76300 et Platon il y a déjà 2000 ans
@@TheAyme83 Il avait imaginé une histoire de race humaine élevée et considérée comme une source d'énergie alors que chaque individu croit vivre dans le monde réel. En avance le Platon !
Tu ne met pas inception ? 😂
Inception a prit pas mal de choses de Dark City, un film passé inaperçu à son époque
je suis d'ac avec toi Mat, sauf pour le Tony Scott "Man on fire" et l'interprétation de denzel, d'ailleurs je trouve Tony Scott meilleur que son frère généralement à par Blade Runner. chez les anglish ya des super reals , Alan Parker, Danny Boyle, Boorman, etc.. Nolan ça vaut rien
Merde! Pour un boomer comme moi,defoncer schwarzy et full métal jacket,quasi la même semaine……putain,pourtant je t’apprécie Mat!!!
Si ça peut te rassurer, je viens de revoir la course au jouet avec Arnold, quelle comédie incroyable, peut être mon film de noel préféré
@@madmatt1414 sérieux.......avec des films comme les die Hard, gremlins, le père Noël est une ordure😂
Rien ne marche mieux que des menaces... il faut dire : «Je veux d’autres abonnées sinon Panpan va finir dans le broyeur à cylindres !» Ben voilà, tu va les avoir les 10K ! 😅
(Avertissement : Aucune maltraitance n’a réelement été souhaité sur des animaux en peluche. La blague potache fut utilisée uniquement à des fins de divertissement !) 😉
⚠️⚠️ Ca serait sympa à la fin de tes videos de remettre en 20 sec les films que tu conseilles. Y en a qui donnent envie mais on peut pas tout retenir.
yo, mais j'en parle déjà un peu quand je contrecarre ceux que je trouve surcotax...mais tkt, bientôt une vidéo des films que je considère comme sous coté, ça devrait te plaire
Je n'ai jamais aimé Matrix, sauf le début où il découvre la matrice, en fait le concept était intéressant mais quand on voit ce film on a l'impression que l'idée de la matrice est juste une grosse excuse pour exploser le budget en effets spéciaux et faire des galipettes au ralentit. Toutes ces idées pour nous servir ça... De toute façon je n'aime pas les films où joue Keanu Rives de manière générale il choisit mal ses films, très souvent des gros nanars d'action à part "l'associé du diable" et une ou deux exceptions (Même si l'humain est très inspirant dans sa simplicité et sa modestie). En SF je mets très largement un film à petit budget comme "ex machina" devant Matrix.
Matrix et le silence des agneaux non là tu dérapes. Le reste je suis d'accord
Après Apocalypse Now, Platoon...
Difficile le Vietnam
assez d'accord avec toi dans l'ensemble
Petite recette au calme :
Tu prend Danse avec les loups, La forêt d'émeraude, Princesse Mononoke, Tu rajoute de la peinture bleue, tu mélange bien, tu jette ça dans l'espace et..... pouf, t'as Avatar ;)
Où tu regardes Pokahontas de Disney
Oppenheimer résistera à l'épreuve du temps et est un chef d'œuvre l'une des meilleurs séances cinéma de ma vie personnellement, est perso j'aurais mis tout les tarentino sauf ouatih, tout les fincher je m'emmerde de fou quand je les regarde sauf peut-être fight club et encore, les harry Potter, everything everywhere all at once une grosse merde ce film, la cité de dieu c'est ok tier je trouve shutter island c'est prévisible au possible et ocean eleven je me suis emmerdée que des films osef ou chiant je trouve la liste de fou mdrr
Nolan, en effet il ne change jamais de méthode en rajoutant trop d'éléments et trop de personnages et surtout en dirigeant le spectateur dans une fausse direction, et en plus de façon évidente, le spectateur est "manipulé" pour perdre son temps avec des sous intrigues qui gagnent juste du temps en plus pour le film ; les Batman, là je voyais quelqu'un qui veut tellement rester dans sa façon de faire qu'il passe à côté du personnage principal et des autres, le côté psychologique de Bruce Wayne c'est pas ça du tout, il est torturé par la culpabilité et la vengeance, et il tue pas les henchmen où il les rend pas paralysé par plaisir sadique
Quant à Matrix ... je lis du cyberpunk depuis jeune et j'ai fait des JdR dans des univers Cyberpunk ; Matrix c'est pas Cyberpunk du tout donc déjà fausse publicité ça m'énerve déjà, des personnages loufoques qui me font plutôt rire, avec des dialogues sans aucun sens, et même les combats, certes il y a de la technologie, mais aucun effet d'impact, juste du travail de caméra tellement poussé qu'on oublie qu'une balle ou un coup ont un impact
Nolan c'est dur de se connecter émotionnellement, le gars prend des super acteurs et raconte rien, c'est fait pour les cretins qui pensent comprendre un truc Scientifique lol
je suis d'accord sur tout sauf pour Matrix et The Revenant.
Ça fait un très bon ratio merci :')
Je n'avais pas vu qu'il y avait un tchateur qui avait fait la mm réflexion que moi
Death Sentence ressemble pas mal à " Un Justicier dans la Ville ".
J'aime beaucoup Charles Bronson, mais il y a aussi Steven Seagal qui a de bons films dans le genre.
Justice Sauvage , Désigné pour Mourir . Ça passent mieux à notre époque que Bronson et c'est plus prenant et crédible que Death Sentence. Personnages, scénario, montage, musique, tout y est mieux.
Pour tout avouer, je n'ai même pas regardé Death Sentence jusqu'à la fin.
Trop prévisible et rien de folichon dans la mise en scène = ennuie.
👍👌
🤗😚
Man on Fire, j'adore on dirait plus que tu as pas aimé sn côté technique et montage plus que scenaristiquement pour toi.
Oui techniquement c'était une purge, on comprend rien, c'est trop épiléptique
Scott à fait la même avec domino. C'était à la mode a l'époque, style années 2000.
C'était plus soignée et moins bordelique début 90
J'adore ce film, au moins reconnais que la musique du film notamment, la fin est vraiment belle, en tout je renvois à ta vidéo des livres meilleurs que leurs adpations lis le livre l'homme de Feu, le livre est vraiment bien.
Pour Pearl Arbor faut regarder la director scut. Sinon c'est la crise de diabète !!!!
11:46 : Incroyable coïncidence ! J'ai revu ce film hier ; quel torrent d'émotions il provoque !
Qui a dit que " Pearl Harbor " est bien coté ? Moi , j' en ai entendu que du mal de ce film .
7:17 : Personne n'a relevé le lapsus (qui aurait pu être divulgâcheur) ?
Perdo, je n'ai pas accroché avec Avatar, Matrix, l'armée des 12 singes
Avatar est un film incroyable et Matrix est un chef-d'œuvre du cinéma .
27:26 La bombe atomique pas si dangereuse que ça? Regardez les dégâts en 45 de Hiroshima et Nagasaki, on en reparle !
Attention, ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit
Dangereux ce genre de commentaire