Franchement, très bonnes vidéos. C'est assez simple et efficace. J'espere que votre travail portera ses fruits. Moi en tout cas j'adore. Bonne continuation
Super vidéo, vous allez forcément percer si vous continuez à faire du travail de cette qualité! Le seul défaut que je pourrai mettre c'est que par moment, ça manque un peu de rythme mais la qualité est vraiment au rendez-vous
Vidéo bien faite et très intéressante ! Par contre c'est un peu dommage de ne pas avoir creusé l'étude un peu plus en profondeur. Je suis allé lire l'étude en question et elle ne prouve pas vraiment que les coups de Federer sont moins prévisible. L'article qui parle de l'étude ne fait malheureusement que survoler le sujet. L'étude vaut vraiment la peine d'être lue, c'est super intéressant. Néanmoins la suite de l'analyse sur le jeu de Federer est top.
Bonjour messieurs. Merci pour cette vidéo au top une nouvelle fois. Très beau votre court couvert de mousse en début de vidéo 😄. C'était passionnant de découvrir, chiffres à l'appui, les 2 aspects de la tactique de Fédérer : imprévisibilité et mise sous pression. Une vidéo sur le changement progressif de la tactique de Nadal entre sa 1ère victoire à RG et aujourd'hui serait top 🙂. Une vidéo explicative du Djokovic Terminator qui ne perdait aucun match à un moment donné serait aussi très intéressante 👌. Bonne continuation messieurs.
Bonjour et merci ! :) On parle déjà un peu du changement de tactique de Nadal à Roland-Garros dans cette vidéo : ua-cam.com/video/he1M3i9WDXY/v-deo.html Ainsi que de sa tactique contre Federer en particulier dans celle-ci : ua-cam.com/video/fbvE195Oe4M/v-deo.html Et pour Djokovic, oui on fera une vidéo sur lui un jour, c'est sûr ! Vu que c'est le meilleur joueur des 10 dernières années, on ne peut passer à côté ;)
Salut! Merci pour vos vidéos! Une vidéo qui pourrait être intéressante sur Federer ça pourrait être d'analyser comment fait-il pour être si "élégant" lorsqu'il joue? L'élégance c'est une qualité qui lui est souvent attribuée même si tactiquement je ne pense pas que ça le rende meilleur mais néanmoins, comment fait-il pour l'être? Est-ce que ça se travail (même si encore une fois je ne pense pas que ça ai un intérêt dans un match)? Et pourquoi les autres joueurs ne le sont pas par exemple? C'est un peu léger comme sujet mais ça peut être marrant à aborder ^^ à bientôt!
Merci Ophélie. Effectivement, c'est un point qui est intéressant et qui n'est pourtant jamais analysé car il ne peut pas se quantifier par des chiffres. On entend souvent que ça vient de son jeu de jambes et de la détente de son revers à une main, mais ça n'explique pas tout, il y a plus que ça ! À vrai dire, on a d'ailleurs une petite idée de vidéo en tête où on compte en parler à l'avenir ;)
@@ClubHouseTennis Oui également; spécialement celles de Rafa histoire de voir comment il se sent. Avec ses nombreuses blessures je trouve que c est un bon indicateur pour savoir ou il en est par rapport à l intensité qu il y met.
Super vidéo les gars, bravo pour ce contenu de qualité ! Moi aussi je regarde les highlights et les video d'entrainement proche du court ;) tennis legend en poste des pas mal en ce moment.
Lorsque vous parlez de la mise sous pression, vous oubliez de mentionner un point crucial. Federer laisse très peu de temps lorsqu'il sert, il enchaîne rapidement même après un long et met aussi une pression physique comme ceci. Super vidéo, merci
Analyse poussée avec des stats intéressantes. Mettre en place un jeu varier est très efficace pour remporter des victoires sur un plus grand nombre de joueurs. Maintenir l'adversaire sous pression comme le fait FEDERER est très difficile ça nécessite d'être capable de prendre la balle et d'être très explosif pour enchainer rapidement les frappes. Ce type de jeu impose une grande fluidité technique et des qualités physiques exceptionnelles.
Vidéo intéressante parce qu'elle met aussi en exergue la raison pour laquelle Nadal et Djokovic mettent à mal le suisse : la pression, ça ne prend pas sur eux et dès que le jeu s'installe, il n'est plus aussi imprévisible que suggéré statistiquement parlant. D'ailleurs, il est intéressant de voir que les deux autres lisent particulièrement bien son jeu et que le caractère imprévisible tient peut-être aux patterns plus diversifiés alors que dans le chaud du match, ça n'est plus aussi robotique N'est-ce pas plus impressionnant de penser que les deux autres ont un jeu assez prévisible mais qu'ils demeurent invincibles ?
Merci. Bonne nouvelle pour toi : c'est un sujet qui risque de revenir prochainement sur notre chaîne... ;) (Et oui : nous aussi, on adore faire des vidéos parlant de Federer !)
Ça demanderait de longues minutes de vidéo, mais récemment, on ne peut pas vraiment dire qu'il soit dominé par Nadal (en 2017 évidemment, mais aussi en demie à Wimbledon en 2019). Par contre, face à Djokovic, c'est vrai qu'il a plus de mal. Le style de jeu de Djokovic y joue beaucoup puisqu'il oblige souvent Federer a jouer parfaitement au millimètres près. Comme Federer joue un jeu très risqué, ça peut facilement coincer !
salut les gars, vous proposez du bon contenu, l'analyse, les illustrations et votre présence sont vraiment top et agréable ! j'aurais aimé savoir si vous pourriez m'aider au sujet de mon frère qui évolue à un niveau 30/2, et qui rencontre des difficultés avec son coup droit ? je m'explique, c'est un joueur utilisant un revers à deux mains qui fonctionne à merveille, très naturel et facile, en revanche concernant son coup droit c'est tout l'inverse ce qui l'empêche de prendre vraiment plaisir à taper dans la balle. J 'ai remarqué que ce problème était assez répandu dans le milieu et même au niveau professionnel ! Benoît Paire à un coup droit forcé qu'il arrive à exécuter de manière assez aléatoire ou sur quelque fulgurances mais comparé à son revers, quel désastre ça tient pas trois balles d'échange. Et même pour Djokovic qui malgré talent, semble lui aussi avoir un manque de naturel sur ce point, là où la grande majorité ( il me semble, voir totalité ) des joueurs possédant un revers à une main, ont un coup droit qui claque et passe généralement mieux :)
Merci ! Super si ça te plait. En effet, certains joueurs jouent plus naturellement en revers qu'en coup droit et se crispent dès qu'ils doivent en faire un. Benoit Paire en est le parfait exemple (Zverev aussi dans une moindre mesure). On pourrait même citer Gasquet alors qu'il a pourtant un revers à une main. Il existe peut-être un lien de cause à effet entre revers à une main/deux mains et aisance en coup droit, mais je ne préfère pas m'avancer là dessus. Au passage, le même phénomène existe aussi dans le sens inverse, et est d'ailleurs un peu plus répandu (je pense notamment à Tsonga ou à Chardy pour ne citer que des français). Pour ce qui est de ton frère, c'est difficile de trouver une solution sans voir à quoi ressemble son coup droit techniquement. Ce que tu peux faire, c'est nous contacter par mail à cette adresse et nous décrire un peu plus précisément son problème : contact@clubhouse-tennis.fr On essaiera de te donner quelques pistes ;)
C'est marrant, moi c'est mon coup droit qui est bien plus naturel. a chaque fois que je recois un revers j'ai peur de le mettre dans le filet tandis qu'avec le coup droit j'envoie de temps en temps des marmites gagnantes long de ligne et suis plus en confiance. J'ai la trentaine mais j'ai bien envie de me mettre au revers a une main, influence par l'elegance de certains grands joueurs utilisant ce coup comme Federer ou Gasquet
@@taopaille-paille4992 je suis pas expert, mais il me semble que le revers a une main est bcp plus difficile à exécuter que celui à deux main. perso je l’utilise pcq j’ai Tj été très maladroit avec mon bras gauche. C’est après pas mal d’année, bcp d’entraînement et de match regarder ( notamment ceux de wawrinka ) que j’ai réussit à trouver mon revers une main et quel plaisir !
@@jeantertain6048 Merci de partager ton experience personelle ! Celui de Wawrinka est d'une tell satisfaction a regarder, particulierement en grand chelem face a djokovic. "Le revers du bison" (et a une main !)
Je me suis fait la même réflexion. J'avoue ne pas avoir suivi sa carrière de près mais j'ai vu quelques matches sur UA-cam et invariablement il prenait des branlees face à Djokovic et même Nadal. Mais j'ai dû passer à côté de matches flamboyants. Pour moi c'est un joueur qui joue un tennis champagne. Ça passe ou ça casse. Et quand ça casse c'est dramatique car ses balles sortent de 2 mètres et il accumule les fautes. Il suffit alors pour le battre de tenir l'échange et d'attendre qu'il envoie une balle dans les tribunes.
Géniale votre chaîne ! Continuez !
Merci beaucoup pour ton soutien !
Surtout venant de ta part, ça fait carrément plaisir ;)
Franchement, très bonnes vidéos. C'est assez simple et efficace. J'espere que votre travail portera ses fruits. Moi en tout cas j'adore. Bonne continuation
Merci pour ton commentaire, ça fait plaisir !
Super explication ! On voit le travail et la réflexion dans cette vidéo !
Merci beaucoup !
Super vidéo, vous allez forcément percer si vous continuez à faire du travail de cette qualité! Le seul défaut que je pourrai mettre c'est que par moment, ça manque un peu de rythme mais la qualité est vraiment au rendez-vous
Merci pour ton commentaire, ça fait carrément plaisir !
Vidéo bien faite et très intéressante !
Par contre c'est un peu dommage de ne pas avoir creusé l'étude un peu plus en profondeur. Je suis allé lire l'étude en question et elle ne prouve pas vraiment que les coups de Federer sont moins prévisible. L'article qui parle de l'étude ne fait malheureusement que survoler le sujet. L'étude vaut vraiment la peine d'être lue, c'est super intéressant.
Néanmoins la suite de l'analyse sur le jeu de Federer est top.
Bonjour messieurs. Merci pour cette vidéo au top une nouvelle fois. Très beau votre court couvert de mousse en début de vidéo 😄. C'était passionnant de découvrir, chiffres à l'appui, les 2 aspects de la tactique de Fédérer : imprévisibilité et mise sous pression. Une vidéo sur le changement progressif de la tactique de Nadal entre sa 1ère victoire à RG et aujourd'hui serait top 🙂. Une vidéo explicative du Djokovic Terminator qui ne perdait aucun match à un moment donné serait aussi très intéressante 👌. Bonne continuation messieurs.
Bonjour et merci ! :)
On parle déjà un peu du changement de tactique de Nadal à Roland-Garros dans cette vidéo : ua-cam.com/video/he1M3i9WDXY/v-deo.html
Ainsi que de sa tactique contre Federer en particulier dans celle-ci : ua-cam.com/video/fbvE195Oe4M/v-deo.html
Et pour Djokovic, oui on fera une vidéo sur lui un jour, c'est sûr ! Vu que c'est le meilleur joueur des 10 dernières années, on ne peut passer à côté ;)
Salut! Merci pour vos vidéos! Une vidéo qui pourrait être intéressante sur Federer ça pourrait être d'analyser comment fait-il pour être si "élégant" lorsqu'il joue? L'élégance c'est une qualité qui lui est souvent attribuée même si tactiquement je ne pense pas que ça le rende meilleur mais néanmoins, comment fait-il pour l'être? Est-ce que ça se travail (même si encore une fois je ne pense pas que ça ai un intérêt dans un match)? Et pourquoi les autres joueurs ne le sont pas par exemple? C'est un peu léger comme sujet mais ça peut être marrant à aborder ^^ à bientôt!
Merci Ophélie. Effectivement, c'est un point qui est intéressant et qui n'est pourtant jamais analysé car il ne peut pas se quantifier par des chiffres. On entend souvent que ça vient de son jeu de jambes et de la détente de son revers à une main, mais ça n'explique pas tout, il y a plus que ça ! À vrai dire, on a d'ailleurs une petite idée de vidéo en tête où on compte en parler à l'avenir ;)
très intéressant !
Merci pour le travail
très utile pour les fans du tennis !
ALORS MOI JE REGARDE LES MATCHES ET LES HIGHLIGHTS LOL...Je ne connaissais pas votre chaine et je m abonne. GOOD JOB
Tu fais comme nous alors ! Et les vidéos d'entraînement ?
Merci beaucoup en tous cas ;)
@@ClubHouseTennis Oui également; spécialement celles de Rafa histoire de voir comment il se sent. Avec ses nombreuses blessures je trouve que c est un bon indicateur pour savoir ou il en est par rapport à l intensité qu il y met.
@@cedricdecharme En effet c'est impressionnant de voir l'intensité qu'il met, même à l'entraînement.
Vous être très bons les gars force à vous 👍🏾👍🏾🔥🔥
Super vidéo les gars, bravo pour ce contenu de qualité !
Moi aussi je regarde les highlights et les video d'entrainement proche du court ;) tennis legend en poste des pas mal en ce moment.
Merci beaucoup.
Oui c'est vrai qu'on en voit pas mal passer sur leur chaîne !
Merci bonne vidéo.
Merci !
Alcaraz a dû voir votre vidéo ;)
Super video 👍
Merci :)
👍
Sa technique c'est "search and destroy".
Raison pour laquelle Federer est mon joueur préféré. bravo pour vos vidéos, c'est génial.
Ce serait bien une analyse de Hugo Gaston, dont on dit qu'il compense sa petite taille en variant, est ce le cas vraiment ?
La tacatatacatatique du gendarme!!
Tu nous parle d'un algorithme qui prédit les coups d'un joueur alors sue le joueur lui même ne prédit pas ses propre prochains coups !?
Lorsque vous parlez de la mise sous pression, vous oubliez de mentionner un point crucial. Federer laisse très peu de temps lorsqu'il sert, il enchaîne rapidement même après un long et met aussi une pression physique comme ceci. Super vidéo, merci
Très juste, ça fait complètement partie de sa façon de jouer. C'est plutôt satisfaisant de le voir boucler certains jeux en à peine 1 minute ;)
L’intelligence artificielle me fait penser à baby steps
Federer pratique le Tennis Total.
Vous êtes classés combien ?
Tellement d'accord avec la conclusion concernant le jeux stéréotypé!! Le jeu de Zverev est insupportable!
Haha, et malheureusement pour toi, je crois que cette tendance est partagée par de plus en plus de joueurs...
@@ClubHouseTennis C'est clair! Rublev Medvedev et j'en passe en sont le bon exemple!
Bravo! Excellent merci.
Le GOAT c'est Roger ! Point barre !
Éternel débat qui demanderait bien plus qu'une seule vidéo pour aboutir...
Mais il a ses arguments, c'est sûr !
Ultra utile
Analyse poussée avec des stats intéressantes. Mettre en place un jeu varier est très efficace pour remporter des victoires sur un plus grand nombre de joueurs. Maintenir l'adversaire sous pression comme le fait FEDERER est très difficile ça nécessite d'être capable de prendre la balle et d'être très explosif pour enchainer rapidement les frappes. Ce type de jeu impose une grande fluidité technique et des qualités physiques exceptionnelles.
Après, un joueur comme Isner doit avoir un schéma de jeu ultra prévisible pour un algorithme. Pourtant faut le jouer
Vidéo intéressante parce qu'elle met aussi en exergue la raison pour laquelle Nadal et Djokovic mettent à mal le suisse : la pression, ça ne prend pas sur eux et dès que le jeu s'installe, il n'est plus aussi imprévisible que suggéré statistiquement parlant.
D'ailleurs, il est intéressant de voir que les deux autres lisent particulièrement bien son jeu et que le caractère imprévisible tient peut-être aux patterns plus diversifiés alors que dans le chaud du match, ça n'est plus aussi robotique
N'est-ce pas plus impressionnant de penser que les deux autres ont un jeu assez prévisible mais qu'ils demeurent invincibles ?
Ça me fait penser à Hugo Gaston : changer le tennis stéréotypé d'ojd, pas vous ? :)
Pour la dernière coupe du monde, il suffit de revoir le but de Pavard
Top !
Brillant! Merci!
J'ai regardé avec un grand plaisir votre vidéo, bon boulot les gars ! Show must go on :)
Merci !
Tip Top et il faudrait aussi décrypter le placement et le jeu de jambes des pros dont bien entendu Federer
Merci Thierry. Oui on compte parler du placement dans de prochaines vidéos.
Superbe vidéo les gars, continuez !
Merci pour ton soutien !
Chapeau les gars : plus de Federer : on adore !
Merci.
Bonne nouvelle pour toi : c'est un sujet qui risque de revenir prochainement sur notre chaîne... ;)
(Et oui : nous aussi, on adore faire des vidéos parlant de Federer !)
Super vidéo !
Merci beaucoup !
jolie tout ça, mais il est dominé par Nadal et Djokovic, commet expliquer que face a son jeux aussi bien varié il soit attend dominé?
Ça demanderait de longues minutes de vidéo, mais récemment, on ne peut pas vraiment dire qu'il soit dominé par Nadal (en 2017 évidemment, mais aussi en demie à Wimbledon en 2019).
Par contre, face à Djokovic, c'est vrai qu'il a plus de mal. Le style de jeu de Djokovic y joue beaucoup puisqu'il oblige souvent Federer a jouer parfaitement au millimètres près. Comme Federer joue un jeu très risqué, ça peut facilement coincer !
Grégoire & Vincent je voie ça devient super technique a expliqué 🤔
Un challenge a relevé? 😁
Endurance, mental, surfaces ralenties.
@@ClubHouseTennis pourtant on aurait tendance à dire que Roger a le jeu parfait pour battre Djokovic. Comme Nadal avec Roger ou Djokovic avec Nadal..
salut les gars, vous proposez du bon contenu, l'analyse, les illustrations et votre présence sont vraiment top et agréable ! j'aurais aimé savoir si vous pourriez m'aider au sujet de mon frère qui évolue à un niveau 30/2, et qui rencontre des difficultés avec son coup droit ? je m'explique, c'est un joueur utilisant un revers à deux mains qui fonctionne à merveille, très naturel et facile, en revanche concernant son coup droit c'est tout l'inverse ce qui l'empêche de prendre vraiment plaisir à taper dans la balle. J 'ai remarqué que ce problème était assez répandu dans le milieu et même au niveau professionnel ! Benoît Paire à un coup droit forcé qu'il arrive à exécuter de manière assez aléatoire ou sur quelque fulgurances mais comparé à son revers, quel désastre ça tient pas trois balles d'échange. Et même pour Djokovic qui malgré talent, semble lui aussi avoir un manque de naturel sur ce point, là où la grande majorité ( il me semble, voir totalité ) des joueurs possédant un revers à une main, ont un coup droit qui claque et passe généralement mieux :)
Merci ! Super si ça te plait.
En effet, certains joueurs jouent plus naturellement en revers qu'en coup droit et se crispent dès qu'ils doivent en faire un.
Benoit Paire en est le parfait exemple (Zverev aussi dans une moindre mesure). On pourrait même citer Gasquet alors qu'il a pourtant un revers à une main. Il existe peut-être un lien de cause à effet entre revers à une main/deux mains et aisance en coup droit, mais je ne préfère pas m'avancer là dessus.
Au passage, le même phénomène existe aussi dans le sens inverse, et est d'ailleurs un peu plus répandu (je pense notamment à Tsonga ou à Chardy pour ne citer que des français).
Pour ce qui est de ton frère, c'est difficile de trouver une solution sans voir à quoi ressemble son coup droit techniquement.
Ce que tu peux faire, c'est nous contacter par mail à cette adresse et nous décrire un peu plus précisément son problème :
contact@clubhouse-tennis.fr
On essaiera de te donner quelques pistes ;)
@@ClubHouseTennis ok merci beaucoup pour l'info je lui en parlerai !
C'est marrant, moi c'est mon coup droit qui est bien plus naturel. a chaque fois que je recois un revers j'ai peur de le mettre dans le filet tandis qu'avec le coup droit j'envoie de temps en temps des marmites gagnantes long de ligne et suis plus en confiance. J'ai la trentaine mais j'ai bien envie de me mettre au revers a une main, influence par l'elegance de certains grands joueurs utilisant ce coup comme Federer ou Gasquet
@@taopaille-paille4992 je suis pas expert, mais il me semble que le revers a une main est bcp plus difficile à exécuter que celui à deux main. perso je l’utilise pcq j’ai Tj été très maladroit avec mon bras gauche. C’est après pas mal d’année, bcp d’entraînement et de match regarder ( notamment ceux de wawrinka ) que j’ai réussit à trouver mon revers une main et quel plaisir !
@@jeantertain6048 Merci de partager ton experience personelle ! Celui de Wawrinka est d'une tell satisfaction a regarder, particulierement en grand chelem face a djokovic. "Le revers du bison" (et a une main !)
S'il est si imprévisible que ça comment se fait-il qu'il se fasse souvent ratatiné par le Djoker.
Bien raisonné, vous irez loin !
Je me suis fait la même réflexion. J'avoue ne pas avoir suivi sa carrière de près mais j'ai vu quelques matches sur UA-cam et invariablement il prenait des branlees face à Djokovic et même Nadal. Mais j'ai dû passer à côté de matches flamboyants. Pour moi c'est un joueur qui joue un tennis champagne. Ça passe ou ça casse. Et quand ça casse c'est dramatique car ses balles sortent de 2 mètres et il accumule les fautes. Il suffit alors pour le battre de tenir l'échange et d'attendre qu'il envoie une balle dans les tribunes.
Le plus important est qu’il ai le toucher le plus précis du circuit