підтримую..каже ...ви говорите про чечню - значить маєм жити за звичаєвим правом..Він їй перед цим про чеченську етику розповідавав, а її понесло....Вона була на своїх хвилях, пропускаючи думки ідеолога.....
Но вот ведь что интересно, в странах со справедливыми налогами обычно вообще не возникает необходимости идти под пули, и свобода с достоинством там наименее ущемлены.
Большинство людей вышли из за того,что были обмануты,лозунгами о свободе и достоинстве.И когда эти люди совершили гос. переворот,эти лозунги были заменены другими лозунгами типа:"Путин напав!"И люди забыли о первых лозунгах и теперь живут в дерьме,и о свободе и достоинстве не вспоминают.Лишь бы выжить!
+Дана Яганюк >Корчинський говорить багато цікавого і розумного. Але на рахунок пророка то це занадто в десятій степені. Треба мати елементарні поняття причино - наслідкових зв'язків. Коли б не ці радикали, яких Корчинський називає героями, то напевно б і Крим не відійшов і не були б проблеми на Донбасі. То єсть ставши в очах багатьох "героями", вони стали в дійсності не усвідомленими провокаторами втрат для держави. Відомий прислів і правило, що "політика це мистецтво можливого". Ні майданні радикали його не здатні були усвідомити й Корчинський своїми оцінками дій радикалів теж не здатен усвідолювати це правило. І до сих пір Корчинський не усвідомив причино - наслідковий зв'язок того "героїзму" з втратами для країни.
Это интервью показало,что Тане далеко до хорошего журналиста...Ни одного вопроса по существу,одни допущения и оценочные суждения. Таня: - Ты провокатор. Корчинський: - Нет, я не провокатор,я патриот. Таня: - Нет,ты провокатор.Я видела.
555о а мне как участнику тоже дашь пощечину? или ты в интернете только их раздаешь? а я с ней согласен! он сьебался в первый день. а я стоял и на грушевского, и на майдане, и на институтской ползал не ради вечной революции, а ради СВОБОДНОГО И ЧЕСТНОГО государства, пока он сидел на диване и пивную пену с усов утирал. аккуратнее с выражениями.
***** Вступили бы, то оно, конечно, может быть и вступили бы, да только вот незадача - Кто ж туда "убежденного атеиста"-то возьмет? А может лучше для начала в батальйон "Святая Дева Мария" повоевать за Украину попроситься попробовать?
Да... Эка Танечку плющило! А Европа действительно кладбище! И Украина Европе прежде всего нужна как свежая кровь. ....Нужен закон об оружии, как в Штатах, - вежливых ментов прибавится
Это каких " вежливых ментов " ? Которые в США - стреляют на поражение часто по невинным и невооруженным людям даже по детям часто из за ничего , или того что они потянулись за мобилкой ? И им потом в большинстве случаев за это ничего не бывает . И стреляют они на поражение так часто как раз из за того что в США легализованно огнестрельное оружие , поэтому у полицаев там полномочия куда шире и они вооружены до зубов .
Корчинский мудрый человек. Он мог бы рассказать много интересного и ценного, если бы ему дали. Выглядит так, что у Татьяны к нему личная неприязнь. Обвинять человека в том, что он добровольно не сел в тюрьму как-то тупо, как бы там не было. Благодаря таким "провокаторам" как он, люди встали против бандитской власти, а Янукович в бегах.
Всі кажуть шо він провокатор і проплаченйи,а я от не розумію чого тоді він так палко бороться за кожного політичного в'язня,за бабки можна було б пропіаритись як яценюк, а на ділі ніфіга не зробити!
Та блін, в кої то віка цікава правильна людина на Громадському, а взяли і злились. Якийсь непотрібний троллінг, підколи, нє шоб послухати, я розчарований.
ех, таня, ну шо ти за журналіздка. Ну Корч же сказав тобі все як було, і всі це бачили. Порох з Яценюком же ж відігнали їх? Відігнали. Потому почався штурм? Почався. Корча оголосили в розшук? Оголосили. Ну дак шо ти блять пиздиш одно й то же, йоба?
У Громадского появилось полит направление???Чуть в ихнюю сторону посмотри, так сразу "Дякую Вам, будемо прощатись....." Начал разочаровывать канал!!!! Есть пару нормальных журналистов, остальное журналистский мусор!!!!!!!!!!!!!
Татьяна очень сильно раздражала своими перебиваниями.Такое общение позор Громадського! Неадекватный стрим с Харькова, потом тупо выгнали гостя не попрощавшись в эфире!
Их заботят права русских и других национальных меншинств. Но не может быть сто государственных я зыков в стране по числу национальных меншинств! В России один государственный язык, и никого это не волнует.
Все ж таки Корч - прав! 1 грудня треба було брати адміністрацію - на тому була б крапка. А журналюги почали жувати соплі з опозицією! Його тактика була переможною. Одне ніхто не розуміє - тактик не бере участь в фізичних битвах! Він звісно ще та ... але він прав!
Будівля - це не Влада! Будинок - це просто будинок, а Влада береться шляхом консенсусу (у дем. країнах на виборах). Взагалі, якби й взяли першого числа ту адміністрацію, то на наступний день Майдан міг би потонути у крові. Подумайте кому це могло б бути вигідно. Взагалі подумайте про взаємозвязок таких сил і особистостей як Правий сектор, Корчинський, Медведчук, Путін. Ще думаю, що Корчинський хрєновий конспіратор і зарано засвітився.
Sandro Botticelli Це символ а не будівля! Далі треба було брати Верховну раду і міністерство. А кому вигідно було тянути кота за ...? Більше часу світитися на сцені? Де люстрація? Все зміниться на Юнюковича!
Не нравиться поведение Татьяны, как будто пытается уколоть Корчинского, при том что он абсолютно спокойно реагирует без всякой агрессии. У него свои взгляды и он имеет на это право.
ІСТИННИЙ ПАТРІОТ ВІН НЕ МДЖЕ ЗРОЗУМІТИ ТКПИХ ЖУРНАЛІСТІВ ЯКІ ОДНУ ТИСЯЧНУ ДОЛЮ НЕ ВМІЮТЬ ТПК ЛЮБИТИ СВОЮ КРАЇНУ ЯК ПАН КОРЧИНСЬКИЙ ТАКИМИ ПОВИННІ БУТИ ВСІ УКРАЇЦІ І ТОДІ ЗДОБУДЕМО СЛАВУ І ВОЛЮ УКРАІНИ- ВІЛЬНОЇ А НЕ ПОЛІЦЕЙСЬКОЇ ДЕ ЗАРАЗ ХОЧЕ ВЛАДА ЗРОБИТИ І НИНІШНИЙ ПРЕЗИК НЕ ДАМОСЯ\\\
Татьяне Даниленко: прежде чем обвинять Корчинского в провокации, поднимите с архива свои репортажи от 1 декабря и посмотрите как ваши журналисты брали интервью у этих "провокаторов". Помню парня-студента, который сетует, что оппозиция "тянет резину" и спрашивает сколько должно быть проведено виче - одно, два, три? (и как он был прав!) Он похож на провокатора? Открытое лицо, искренний взгляд... он еще говорил про договоренность в этом месте, в этот час с Ильенко (Свобода). Почему вы не включали повтор этого интервью, а лишь поддержали все масс-меди по поводу провокаторов? Я так уважаю Громадське, но после Ваших невежливых вопросов к Корчинскому первый раз остался неприятный осадок. Кстати, когда начиналось Грушевского, ребят тоже называли провокаторами. И как оказалось, это любимое слово нашей импотентной оппозиции. Но благодаря"провокаторам" они сейчас делят портфели.
Неприятно удивлен этим эфиром. Татьяна Даниленко --- это вариант для мимими, не более. Нужно приглашать в команду других ведущих, которые смогут поддерживать разговор на разные темы, а не только закатывать глаза и поддакивать тем, с кем они согласны. Громадьске слишком увлеклось самолюбованием, не заметно какого-либо ощутимого прогресса ни в техническом, ни в профессиональном плане. От общественного телевидения кроме названия и краудфандинга пока мало что есть.
З висоти прожитого, погоджуюсь, що я в 2013 році пішов на майдан за свободою і гідністю, а не за якісь там євроцінності, про які говорять по тв постійно
Аплодую Стоячи!! я завжди був зневажливої думки про свій народі в теперішньому стані проте всі події, слова Корча - то просто ліки на хвору душу народу!
Корчинский конечно неоднозначная личность, но человек очень неглупый и сценарий недавних события описал задолго до их начала; а акцентировать внимание на том что он не принимал участие в обороне майдана от псов режима потому что не захотел сидеть и свалил, а еще неоднократно повторять что он в Москве, уже после того как был дан ответ, не имея доказательств также как и отрицать что это парламентская оппозиция повинна в том что убито столько людей, потому что хотела "договориться", хоть и понятно было что это маловероятно и делали они это вовсе не в интересах народа,а сугубо в своих личных, также как то что одних и тех же людей они сначала называли провокаторами, а после героями - дискредитировало в моих глазах Громадське,к сожалению. Спасибо восхваляемому кем-то професионализму и непредвзятости очаровательной ведущей. Впервые в жизни не смог сдержаться от комментария видео на ютьюбе, хорошо если его не прочитают прокацапские скудоумы и не станут комментировать.
Дааааа. У Танечки зваблива міміка, та їй певно потрібно дітей в садку виховувати, а ніж спілкуватися з митцями. В мене дружина дит.психолог вихователь - та ж не настільки наївна ліберастка. Наче Европа то рай, і насилля колись буде винещене.
Шо тут скажешь Пане Корч - достойний громадянин. На громадському знов вірус Скрипіна лютує - ніякої нахрін журналіської етики, хіба так можна? Ну коли ви вже якісь норми журналістики впровадите - це ж огидно й не професійно. Трохи й пану Корчинськуму закину панегірка -- вперше бачу шоби пан Дмитре так нервувався й ковбасився, певно відчуває якусь провину за собою. Хоча звістно він найкраще оцінив справжню ситуацію і був на три кроки попереду всіх негідників. Проте шось очевидь йому болить і око мулить.. Цікаво шо?
Передивився ще раз. Тетяна Даниленко просто ультра конформіст. Не можна вести розмову на тему роволюції з жінкою яка має дітей! Це повний непрофесіоналізм.
А можна вести розмову на тему революції з людиною, яка свого часу на Селігері путинським нашистам майстер-класи давала? І до чого тут ваш сексизм? Революцію у нас робили усі, у тому числі і жінки з дітьми, поки Корчинський невідомо де відсиджувався
@112815194649332028228 Будь ласка, надайте фото або краще відео з Селігеру з гостем студії, бо я на жаль не володію такою інформацією. Жодного сексизму, ви неуважно читали те, що я написав. Матір - це не стать, тут нема дискредитації за цим критерієм.
Мене бісить як цей псевдо патртіот говорить про війну при тому що сам на неї так і не пішов. А вот вона якраз думає про своїх дітей бо це чудо буде її дітей на фронт відправляти що він зараз і робить даючи безкінечні інтервю на всяких помийках
Олексей, поддерживаю, не смотря на то что ежедневно смотрю громадськое, в данном случае это похоже на диалог с 16 летней девченкой, которая больше полагается на свои ощущения и интуицию чем на журналистскую этику и здравый смысл.
На момент когда Корчинский это говорил казалось как-то радикально... а сейчас не очень, власть сдала Крым сдает и Восток а те кто против сдачи они могут быть судимы Украинской властю
Ведущая даже не хотела слушать мнение Корчинского, а лишь доказывала свою точку зрения и пыталась вывести "интервьюируемого" из себя! PS: я бы сорвался на нее..
Непрофесіоналізм Даниленко вражає, читати новини ось її. На громадському є тільки два нормальних інтервьюєри - Скрипін та Наєм... Запросили людину і заткнули їй рота. Люди хочуть побачити та почути ВСІ точки зору тих подій. Можливо Корчинський має рацію та говорить правду.
хей, Громадське, ви втрачаєте своє обличчя. Таня не опонент цій людині, яку як мінімум потрібно вислухати (для чого тоді запросили) а не тиснути своми емоціями гірше Ксюши Собчак (при всій повазі до Дощу) Тут потрібен була чоловіча розмова, можливо вийшла б більш жорстка, але більш рівноправна розмова. Гість поводився коррекно, з огляду на стать опонента ..Так і не дали дослухати ..
Дімон як завжди намагається донести до люмпена переварену і відригану з поправкою на власний шлунок ідею Гегеля про рабів і володарів, при цьому сам він не видається володарем, здатним ні за для влади і панування (за Гегелем), ні за для свободи (за власною філософською теорією) пожертвувати життям. Можливо помиляюсь, але ведуча вдало відчула фальш і явно слабке місце Корчинського. А він проштудіювавши короткий курс історії ВКП(б), добазарився за броньований вагончик і приперся сюди після Лютневої буржуазної рев-ції. Ну що ж запасаємось поп-корном, і чекаєм на Жовтень-місяць. Один претендент на головну роль уже є. Слизьковатий правда, але на безриб"ї....
Громадському за таку роботу ставлю 2! Працюєте як не професіонали, з одними красиво ляси точите, з іншими ведете себе як на допиті...якби ж просто ставили не зручні питання, але ж ставите одні і ті ж питання але під різними кутами...і щоб просто послухати цікавий діалог, слухаєм пів годни одне і теж. Корчинському ставлю 5, вів себе достойно, і відповів на всі питання чому він був відсутній...з усім погоджуюсь. ps: складається враження що громадське не таке уж і громадське, а працює на когось, метою якого є маніпулювати думками людей про події чи особи. Якщо я помиляюсь, то порада Громадському - відкиньте свої емоції та ставлення до людей, і працюйте як професіонали!
Да, действительно, "радикально активных", поначалу называли провокаторами. Честно говоря, я сам их таковыми считал (и, пожалуй, они таковыми и были), т.к., отчасти другой информации просто не было и, отчасти постарались опозиционеры, вдруг "провозгласившие" себя лидерами революции и, тем не менее, панически боявшиеся, что мирный протест превратится в вооружённое восстание (их можно понять, они не более, чем политиканы, методы которых всегда направленны в сторону сбережения собственных седалищ и перенос оных в более удобные кресла... напомните, кстати, кто нибудь, почему они так в лидерах на всю революцию и остались?), но по сути, в итоге, благодаря тем самым провокаторам, революция перешла в наступление. Но другое дело... а действительно, почему Корчинський уехал?.. не его одного ведь объявили провокатором. К тому же... как он сказал "виноватым проще выжить"... И да, кто нибудь может объяснить дураку - о какой свободе он говорил? Вот в целом, вроде понял... но это, как сказку послушать - смысл понял, но надо ещё на реальность наложить. Как должно быть устроено такое анархичное государство в 21 веке?.. хотя бы приблизительно...
Это не сказка. В 1933 в Германии национализм был для многих сказкой,и что в итоге? Мы переживаем первый этап реформации,это война. Мы в жерле войны куем национальную идею, и пока что все идёт по сценарию Корча. 2й президент, вторая волна разочарования. И будет коубитасьон, время самих радикальных изменений. Вот тогда и будет понятно как это будет выглядеть на реальных примерах,главное не пропустить момент и принять активное участие в этом. А этот этап уже начался.
ведуча багато собі дозволяє лепетувати не пропонуючи нічого,може скласти лапки і покоритися владі то Янукович її найкращий призидент.Анархія є найкращим в правильному розумінні управління державою,це подібно демократії західних держав. Інша назва ,а дії тотожні.
він правий на 100%,нарахунок подій на Банковій, а потім на Грушевського, опозиція називала провокацією всі радикальні дії які відбувались і там і там, і, дійсно, добре що люди не підтримали їх і пішли на Грушевського, і ми отримали перемогу, але ця перемога могла бути не такою жертовною. Я Всі довгі 3місяці жила подіями в Києві, після кожної події яка відбувалася я намагалась якось вибудувати для себе логіку всього того що відбувається, Я маю наувазі не логіку поведінки влади, а власне опозиціонерів, і знайшла її тільки тоді коли побачила, що люди готові були дійсно завалити цю владу вже на Банковій, це було видно по всіх репортажах, я ловила себе на тому, що не могла зрозуміти-Так багато людей! вони ж можуть знести цей кордон! Але ні, все має бути мирно, протистояти диктатурі криміналу, ментів та прокурорів потрібно мирно, "має бути лідер, який нас кудись поведе і скаже що робити"! невіра в самих себе і привела нас до того що потім відбулось, і,це моя особиста думка, опозиція виглядає тут ненайкраще (мяко кажучи) і вина їх теж є, і достатньо велика і вони теж винні у тому що, в більшості, загинули невинні мирні люди. Вони політики і, нажаль, не дуже вдалі, бо довели країну дійсно до Повстання. І мені дуже подобатися те як Корчинський говорить про свободу особистості, тепер я можу зрозуміти, що саме керувало тими людьми, які вирішили такими"радикальними"діями виборювати перемогу. Можливо комусь не сподобалося те що я написала, але це моя думка і я хотіла її висловити
Такій на вигляд лагідний дядько, з такими добрими очима, з чудовим почуттям гумору і сарказму - нереально гарно виглядає на свої роки але...чому ж він ТАКИЙ ДУШЕГУБ??!!!
Даниленко на высоте. Пример журналистики, какой она должна быть. жду когда на громадське придет юля и ее разотрут тут и она поймет что вышла из тюрьмы в другую страну
Какое там "на высоте". Кидать обвинения, озвучивать всякие слухи, а потом чуть что и сразу делать вид, что не при делах. Эталон журналистики прям. А насчет юльки, я б тоже с удовольствием позырил как её распинают, хотя бы даже и журнализды...
и пришла Юля, и никто не порвал ее, наоборот второе место на выборах...Украина в своем репертуаре.... ее нужно за решетку а она чуть ли не президент, второе место, это ж надо так проголосовать...!?!?!?? ПОЗОР!!!
"Ви не виглядали побитим!" Ну вибачте, наступного разу буде поводитись як Кернес після замаху -- найпобитішим з усіх побитих. Немічним голосом даватиме інтерв'ю, сидячи при цьому у візку. "Ви втекли!" А треба було героїчно гнити в тюрмі? Як на мене не уникати загрози -- це поведінка самогубця, або дурня. Тим більш здаватися -- це неприйнятно для лідера антиурядової політичної групи, адже він володіє інформацією про всіх своїх "багнетів". Тетянка, ніби, така велика дівчинка, а такі дитячі звинувачення висловлює цьому поважному чоловікові.
Так потрібно робити з кожним мусаро, суддйою, чиновником- кулю в лоб , або на гіляку. Тільки так цю погань можна вивисти, як коросту з тіла суспільства. Корчинський тут правий на100%
Не знаю як кому, але ведуча справляє дуже неприємне враження. Перебиває; вставляє якісь глупі думки, коли гість говорить; інколи просто не може звязно висловити тезу чи питання. Дивився на цьому ж каналі довге інтервю із пані Забужко за участі цієї ведучої і Мустафи - такі ж самі враження. Цю дівчинку не можна виставляти разом зі старшими інтелігентними людьми, бо дисонанс виникає жахливий. Симпатична фізіономія - не гарантія якості журналіста.
Ех, сумно мені. Недооцінював я тебе Корчинський, до цього інтерв'ю) А Катруся..ну навіщо так "не чути" людину?! :( Я вас так люблю, а ви... Він вам дає декілька разів одне й те саме гідне пояснення, а ви знову і знову те саме питання "мусолите". Ще пам'ятаю як Браство тільки формувалось і проводило типу "тренінги для повстанців". "Та то сміх якийсь був" - думав я:"Дядечко "поїхав". Тепер бачу, багато хто помилявся в них)
Не схвалюю позиції Корчинського, але ніколи не подумав би, що ця гадина-ведуча (Даниленко) може так тролити. Чомусь нема сумніву, що в неї хтось з родичів є в органах. Їй би дуже пасувала професія не журналіста, а уповноваженого МВС із зв'язків з громадськістю, як от колись була Білик (здається, що так звучить прізвище). А за часів Другої світової ця особа мабуть залюбки реалізувала б свої таланти, служачи наглядачем у концтаборі. Щось від неї іде таке жахке.
У революции должны быть и солдаты и идейные вдохновители. Не понимаю иронию ведущей и другой публики по поводу "убеждал, ...не посадили..." Каждый должен быть там, где от него больше пользы: солдат в бою, хирург в операционной,... философ - живым и на свободе.
Цікаве інтерв'ю. Корч собі ціну знає. Але нападати на нього з запитаннями тупа ідея. От наприклад сьогодні Наєм звонив у Харків до лідера Право сектору, коли ті були блоковані у своєму офісі і питав скільки їх там є чи мають вони зброю. Чи не тупо? Таке очікування у ведучої, що пан Дмитро Вам все розкаже.
И еще один старый, практически всем известный способ вызывать недоверие и даже ненависть к человеку, когда он высказывается в этот момент накладывать на его диалоги негативные картинки (в данном случае выступления Кернеса в момент, когда говорит Корчинский). Так американцы на выборах раньше поступали, теперь у них даже запрещен этот медот. У нас, журналисты, стремящиеся к демократии хорошо его берут на вооружение. Журналист должен быть объективным, даже работая на заказ. Но тут все явно.
Вже вкотре дивує заангажованість і непідготовленість ведучих на Громадському. Посилатися до "так пишуть в фейсбуці" просто соромно. А аргумент про те, ЧОМУ ВИ НЕ СІЛИ У СІЗО... Чому Корч провокатор я так і не зрозумів. За логікою самої ведучої у висвітленні подій останніх трьох місяців він мав бути героєм. Цікаво, Булатова, Портнікова і іже с німі вона теж вважає провокаторами?
Танька, чи як Вас там, Ви не доросли до того, щоб розуміти сказане Корчинським. Ти впала в моїх очах, як журналіст.
підтримую..каже ...ви говорите про чечню - значить маєм жити за звичаєвим правом..Він їй перед цим про чеченську етику розповідавав, а її понесло....Вона була на своїх хвилях, пропускаючи думки ідеолога.....
Народ, вы ебанутые
Корчинский прав, никто не идет под пули ради пенсии или справедливых налогов. Люди вышли ради Свободы и Достоинства
Но вот ведь что интересно, в странах со справедливыми налогами обычно вообще не возникает необходимости идти под пули, и свобода с достоинством там наименее ущемлены.
вот им это расскажи crime.in.ua/statti/20140222/nebesna-sotnya
apokoinu1
Да, потому что Свобода и Достоинства - первичны. А пенсии со справедливыми налогами приходят как побочный эффект.
все правильно если есть СВОБОДА-ДОСТОИНСТВО-тогда есть и все остальное ПЕНСИЯ и ТД=и никак не наоборот ФАКТ.
Большинство людей вышли из за того,что были обмануты,лозунгами о свободе и достоинстве.И когда эти люди совершили гос. переворот,эти лозунги были заменены другими лозунгами типа:"Путин напав!"И люди забыли о первых лозунгах и теперь живут в дерьме,и о свободе и достоинстве не вспоминают.Лишь бы выжить!
ЦЕ ПРОРОК І ДАЛЕКОГЛЯДНИЙ ПОЛІТИК ЦЕ ТАКИЙ МАЄ БУТИ ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
+Дана Яганюк >Корчинський говорить багато цікавого і розумного. Але на рахунок пророка то це занадто в десятій степені. Треба мати елементарні поняття причино - наслідкових зв'язків. Коли б не ці радикали, яких Корчинський називає героями, то напевно б і Крим не відійшов і не були б проблеми на Донбасі. То єсть ставши в очах багатьох "героями", вони стали в дійсності не усвідомленими провокаторами втрат для держави. Відомий прислів і правило, що "політика це мистецтво можливого". Ні майданні радикали його не здатні були усвідомити й Корчинський своїми оцінками дій радикалів теж не здатен усвідолювати це правило. І до сих пір Корчинський не усвідомив причино - наслідковий зв'язок того "героїзму" з втратами для країни.
Тетяна Даниленко - провокатор!
Корч с самого начала был прав
Ты дибил??? Он убийца и террорист
100 %,
І він прав всі ці роки, переконуюся, коли бачу що відбувається зараз, перед новим 2024 роком…
Даниленко притрушена трохи. А Корчинський таки був правий.
Это интервью показало,что Тане далеко до хорошего журналиста...Ни одного вопроса по существу,одни допущения и оценочные суждения.
Таня:
- Ты провокатор.
Корчинський:
- Нет, я не провокатор,я патриот.
Таня:
- Нет,ты провокатор.Я видела.
Корчинский.голова.приступного.миру.прикриваючысь.патриотизму.а.сам(фашист)
Татьяна!!! Корч говорит о высоких абстрактных понятиях, нельзя это воспринимать буквально. и его не нужно перебивать бытовыми женскими проблемами...
Корчинский все по делу говорит, ведущая просто бесит своей глупостью, вот из таких туповатых либерасток мы вечно все сливаемо
555о
а мне как участнику тоже дашь пощечину? или ты в интернете только их раздаешь? а я с ней согласен! он сьебался в первый день. а я стоял и на грушевского, и на майдане, и на институтской ползал не ради вечной революции, а ради СВОБОДНОГО И ЧЕСТНОГО государства, пока он сидел на диване и пивную пену с усов утирал.
аккуратнее с выражениями.
Це неможливо спокійно дивитися. Ця пані настільки неприємна та упереджена, що навіть мої нерви не витримують. Респект пану Дмитру.
Фашист
@@user-xj8ry4cn1m лівачка 😡😡!!!
Ведущая задолбала перебивать Корчинского.
Корчинский по сути говорит адекватные и правдивые вещи
***** у Корчинського не такое православие как вы думаете. Хотя для атеиста любая вера в Бога - это по меньшей мере лишнее.
***** Вступили бы, то оно, конечно, может быть и вступили бы, да только вот незадача - Кто ж туда "убежденного атеиста"-то возьмет?
А может лучше для начала в батальйон "Святая Дева Мария" повоевать за Украину попроситься попробовать?
А я підтримую Корчинського! Не збираюся сперечатися.
Вы журналисты по указке сверху сделали его провокатором, и потом обвиняете что он убежал? Революционер намного полезнее в бегах чем в тюрьме...
Ведуча - дитячий сад!
Да... Эка Танечку плющило! А Европа действительно кладбище! И Украина Европе прежде всего нужна как свежая кровь. ....Нужен закон об оружии, как в Штатах, - вежливых ментов прибавится
Это каких " вежливых ментов " ? Которые в США - стреляют на поражение часто по невинным и невооруженным людям даже по детям часто из за ничего , или того что они потянулись за мобилкой ? И им потом в большинстве случаев за это ничего не бывает . И стреляют они на поражение так часто как раз из за того что в США легализованно огнестрельное оружие , поэтому у полицаев там полномочия куда шире и они вооружены до зубов .
@@user-gb5rt2sy2k стреляют, как без этого🤷♂️но вежливо ☝️по протоколу
Корчинский мудрый человек. Он мог бы рассказать много интересного и ценного, если бы ему дали. Выглядит так, что у Татьяны к нему личная неприязнь. Обвинять человека в том, что он добровольно не сел в тюрьму как-то тупо, как бы там не было. Благодаря таким "провокаторам" как он, люди встали против бандитской власти, а Янукович в бегах.
не підкажете що це за сучка і де вона зараз?
приходить багато цікавих гостів
а ведучі завжди такі наглі невиховані і нетактовні
баньба(
не ожидал от Танюши такого поведения! Таня, ты ахуэла?
Всі кажуть шо він провокатор і проплаченйи,а я от не розумію чого тоді він так палко бороться за кожного політичного в'язня,за бабки можна було б пропіаритись як яценюк, а на ділі ніфіга не зробити!
Корч как всегда молодец
Та блін, в кої то віка цікава правильна людина на Громадському, а взяли і злились. Якийсь непотрібний троллінг, підколи, нє шоб послухати, я розчарований.
Справді, що це за приколи, запросити людину і перебивати не давати сказати слова, якось не правильно.
мате рацію, так зване громадське вкотре демонструє абсолютну непрофесійність і неспроможність.
ех, таня, ну шо ти за журналіздка. Ну Корч же сказав тобі все як було, і всі це бачили. Порох з Яценюком же ж відігнали їх? Відігнали. Потому почався штурм? Почався. Корча оголосили в розшук? Оголосили. Ну дак шо ти блять пиздиш одно й то же, йоба?
У Громадского появилось полит направление???Чуть в ихнюю сторону посмотри, так сразу "Дякую Вам, будемо прощатись....."
Начал разочаровывать канал!!!! Есть пару нормальных журналистов, остальное журналистский мусор!!!!!!!!!!!!!
Тань..мне прям самому стыдно за твои, даже не вопросы, а «допросы» после 20-й минуты..
Таня - позор...
вона вже не журналіст, а скоріш пропагандує методику Руслани. "Ліхтарики - наша зброя" і все таке...
ведуча істерічка
Провальное интервью для Даныленко. Интервью у таких людей как Корчинский, должен брать Яневский.
Это журналистка или пресс-секретарь ментов Захарченко?
Дуже тупа вівця. Співчуваю шановному Дмитру Олександровичу.
Татьяна очень сильно раздражала своими перебиваниями.Такое общение позор Громадського! Неадекватный стрим с Харькова, потом тупо выгнали гостя не попрощавшись в эфире!
Их заботят права русских и других национальных меншинств. Но не может быть сто государственных я зыков в стране по числу национальных меншинств! В России один государственный язык, и никого это не волнует.
На своей земле руский должен говорить на своем языке.
@@user-ye5wp9zg6p пиздуй на "свою историческую землю" и там балакай досхочу. вали в Московию иперіаліст довбаний
Все ж таки Корч - прав! 1 грудня треба було брати адміністрацію - на тому була б крапка. А журналюги почали жувати соплі з опозицією! Його тактика була переможною.
Одне ніхто не розуміє - тактик не бере участь в фізичних битвах! Він звісно ще та ... але він прав!
Будівля - це не Влада! Будинок - це просто будинок, а Влада береться шляхом консенсусу (у дем. країнах на виборах). Взагалі, якби й взяли першого числа ту адміністрацію, то на наступний день Майдан міг би потонути у крові. Подумайте кому це могло б бути вигідно. Взагалі подумайте про взаємозвязок таких сил і особистостей як Правий сектор, Корчинський, Медведчук, Путін. Ще думаю, що Корчинський хрєновий конспіратор і зарано засвітився.
Sandro Botticelli
Це символ а не будівля! Далі треба було брати Верховну раду і міністерство.
А кому вигідно було тянути кота за ...? Більше часу світитися на сцені? Де люстрація? Все зміниться на Юнюковича!
Sandro Botticelli Політика то не ваше
позор Громадського((((
Грамотний Гість от шкода діалогу не вийшло!!!!
Не нравиться поведение Татьяны, как будто пытается уколоть Корчинского, при том что он абсолютно спокойно реагирует без всякой агрессии. У него свои взгляды и он имеет на это право.
Таня, звичайно, дівчинка красива, але не витягує..
ІСТИННИЙ ПАТРІОТ ВІН НЕ МДЖЕ ЗРОЗУМІТИ ТКПИХ ЖУРНАЛІСТІВ ЯКІ ОДНУ ТИСЯЧНУ ДОЛЮ НЕ ВМІЮТЬ ТПК ЛЮБИТИ СВОЮ КРАЇНУ ЯК ПАН КОРЧИНСЬКИЙ ТАКИМИ ПОВИННІ БУТИ ВСІ УКРАЇЦІ І ТОДІ ЗДОБУДЕМО СЛАВУ І ВОЛЮ УКРАІНИ- ВІЛЬНОЇ А НЕ ПОЛІЦЕЙСЬКОЇ ДЕ ЗАРАЗ ХОЧЕ ВЛАДА ЗРОБИТИ І НИНІШНИЙ ПРЕЗИК НЕ ДАМОСЯ\\\
Танічка, ні дєтка, не виходить у тебе
останні дні спостерігаю жорстку цензуру на так названному громадському каналі..коли людям просто тупо затикають роти і говорять "пшол вон дурак".
Таня провокатор, так непрофессионально вела себя... шо пипец.
Корчинский молодец, поддерживаю 100%.
таня в неадекваті(((((
Гарна Таня неправильні речі говорить
тупа пізда !
де ви їх набираєте ?
Татьяна так нельзя. Дмитрий уважуха.
"Бывают глупые дуры, а бывают умные но то же дуры!" (с)
Татьяне Даниленко: прежде чем обвинять Корчинского в провокации, поднимите с архива свои репортажи от 1 декабря и посмотрите как ваши журналисты брали интервью у этих "провокаторов". Помню парня-студента, который сетует, что оппозиция "тянет резину" и спрашивает сколько должно быть проведено виче - одно, два, три? (и как он был прав!) Он похож на провокатора? Открытое лицо, искренний взгляд... он еще говорил про договоренность в этом месте, в этот час с Ильенко (Свобода). Почему вы не включали повтор этого интервью, а лишь поддержали все масс-меди по поводу провокаторов? Я так уважаю Громадське, но после Ваших невежливых вопросов к Корчинскому первый раз остался неприятный осадок. Кстати, когда начиналось Грушевского, ребят тоже называли провокаторами. И как оказалось, это любимое слово нашей импотентной оппозиции. Но благодаря"провокаторам" они сейчас делят портфели.
Неприятно удивлен этим эфиром. Татьяна Даниленко --- это вариант для мимими, не более. Нужно приглашать в команду других ведущих, которые смогут поддерживать разговор на разные темы, а не только закатывать глаза и поддакивать тем, с кем они согласны. Громадьске слишком увлеклось самолюбованием, не заметно какого-либо ощутимого прогресса ни в техническом, ни в профессиональном плане. От общественного телевидения кроме названия и краудфандинга пока мало что есть.
22 рік…війна
Даниленко і далі шукає винних серед своїх
Корчинський із зброєю захищає Україну
зря вы этого Кернеса в конце включили.
555о та ладно, никого она не травила. Интересное интервью
"Я пам’ятаю в обличчя всіх тих молодиків на Банковій 1 грудня, я їх не бачила на Грушевського". Дурепа Даниленко
З висоти прожитого, погоджуюсь, що я в 2013 році пішов на майдан за свободою і гідністю, а не за якісь там євроцінності, про які говорять по тв постійно
Аплодую Стоячи!! я завжди був зневажливої думки про свій народі в теперішньому стані проте всі події, слова Корча - то просто ліки на хвору душу народу!
Корчинский конечно неоднозначная личность, но человек очень неглупый и сценарий недавних события описал задолго до их начала; а акцентировать внимание на том что он не принимал участие в обороне майдана от псов режима потому что не захотел сидеть и свалил, а еще неоднократно повторять что он в Москве, уже после того как был дан ответ, не имея доказательств также как и отрицать что это парламентская оппозиция повинна в том что убито столько людей, потому что хотела "договориться", хоть и понятно было что это маловероятно и делали они это вовсе не в интересах народа,а сугубо в своих личных, также как то что одних и тех же людей они сначала называли провокаторами, а после героями - дискредитировало в моих глазах Громадське,к сожалению. Спасибо восхваляемому кем-то професионализму и непредвзятости очаровательной ведущей. Впервые в жизни не смог сдержаться от комментария видео на ютьюбе, хорошо если его не прочитают прокацапские скудоумы и не станут комментировать.
она явно выполняет чей-то заказ и слишком хамавито
Дааааа. У Танечки зваблива міміка, та їй певно потрібно дітей в садку виховувати, а ніж спілкуватися з митцями. В мене дружина дит.психолог вихователь - та ж не настільки наївна ліберастка. Наче Европа то рай, і насилля колись буде винещене.
Шо тут скажешь Пане Корч - достойний громадянин. На громадському знов вірус Скрипіна лютує - ніякої нахрін журналіської етики, хіба так можна? Ну коли ви вже якісь норми журналістики впровадите - це ж огидно й не професійно. Трохи й пану Корчинськуму закину панегірка -- вперше бачу шоби пан Дмитре так нервувався й ковбасився, певно відчуває якусь провину за собою. Хоча звістно він найкраще оцінив справжню ситуацію і був на три кроки попереду всіх негідників. Проте шось очевидь йому болить і око мулить.. Цікаво шо?
Передивився ще раз. Тетяна Даниленко просто ультра конформіст. Не можна вести розмову на тему роволюції з жінкою яка має дітей! Це повний непрофесіоналізм.
А можна вести розмову на тему революції з людиною, яка свого часу на Селігері путинським нашистам майстер-класи давала?
І до чого тут ваш сексизм? Революцію у нас робили усі, у тому числі і жінки з дітьми, поки Корчинський невідомо де відсиджувався
@112815194649332028228 Будь ласка, надайте фото або краще відео з Селігеру з гостем студії, бо я на жаль не володію такою інформацією. Жодного сексизму, ви неуважно читали те, що я написав. Матір - це не стать, тут нема дискредитації за цим критерієм.
Мене бісить як цей псевдо патртіот говорить про війну при тому що сам на неї так і не пішов.
А вот вона якраз думає про своїх дітей бо це чудо буде її дітей на фронт відправляти що він зараз і робить даючи безкінечні інтервю на всяких помийках
Адекватные люди молятся на него!
Красавчик. И - как всегда - отлично излагает. Очень интересно слушать. Вот только бы ведущая не так часто его перебивала...
ага у Татьяны ПМС!
Олексей, поддерживаю, не смотря на то что ежедневно смотрю громадськое, в данном случае это похоже на диалог с 16 летней девченкой, которая больше полагается на свои ощущения и интуицию чем на журналистскую этику и здравый смысл.
На момент когда Корчинский это говорил казалось как-то радикально... а сейчас не очень, власть сдала Крым сдает и Восток а те кто против сдачи они могут быть судимы Украинской властю
Ведущая даже не хотела слушать мнение Корчинского, а лишь доказывала свою точку зрения и пыталась вывести "интервьюируемого" из себя!
PS: я бы сорвался на нее..
ВСЫ РОКИ МАМА ЗАКОХАНА В ЦЬОГОПАНА ЯКИЙ ЛЮБИТЬ СВОБОДУ І ЖИТТЯ БІЛЬШ ЗА ВСЕ
Ведуча якась недалека і невихована. Корчинського завжди приємно слухати!
ГЕРОЯМ СЛАВА!
СМЕРТЬ ВОРОГАМ!
Далекоглядність політика,
це розум людини.
Ведущая немного обнажилась - это плюс) Радует ещё больше глаз)
Хотелось бы увидеть её в купальнике))
Дмитро нас багато. Велика подяка вам.
Дмитре! Я пишаюсь тобою за твою позицію в суспільстві, як справжнього громадянина України!!! Богдан. Одеса.
Непрофесіоналізм Даниленко вражає, читати новини ось її. На громадському є тільки два нормальних інтервьюєри - Скрипін та Наєм...
Запросили людину і заткнули їй рота. Люди хочуть побачити та почути ВСІ точки зору тих подій. Можливо Корчинський має рацію та говорить правду.
хей, Громадське, ви втрачаєте своє обличчя. Таня не опонент цій людині, яку як мінімум потрібно вислухати (для чого тоді запросили) а не тиснути своми емоціями гірше Ксюши Собчак (при всій повазі до Дощу) Тут потрібен була чоловіча розмова, можливо вийшла б більш жорстка, але більш рівноправна розмова. Гість поводився коррекно, з огляду на стать опонента ..Так і не дали дослухати ..
якось ви не в тему в кінці заглушили Гепою і ще обірвали дуже вдало коли довели вже Корча до кипіння і ми лиш почули "ви винні"
НЕГАРНО все ж так
сюрреалистический чел ОН ГОВОРИТ ПРАВДУ ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ!!! ПРОСТО ХВАЛА ЕМУ ЧТО О ВЕРНУЛСЯ!!!
Дійсно,де її знайшли?
Самиця-ведуча просто постійно продукує своє боязузницькі рефлекси самиці приматів...
Така огидножалюгідна картина
Шановна пані ведуча. Не демонструйте свою невихованність, не перебивайте пана Корчинського, дайте нам Його почути, а не Вас.
Дімон як завжди намагається донести до люмпена переварену і відригану з поправкою на власний шлунок ідею Гегеля про рабів і володарів, при цьому сам він не видається володарем, здатним ні за для влади і панування (за Гегелем), ні за для свободи (за власною філософською теорією) пожертвувати життям. Можливо помиляюсь, але ведуча вдало відчула фальш і явно слабке місце Корчинського. А він проштудіювавши короткий курс історії ВКП(б), добазарився за броньований вагончик і приперся сюди після Лютневої буржуазної рев-ції. Ну що ж запасаємось поп-корном, і чекаєм на Жовтень-місяць. Один претендент на головну роль уже є. Слизьковатий правда, але на безриб"ї....
Громадському за таку роботу ставлю 2!
Працюєте як не професіонали, з одними красиво ляси точите,
з іншими ведете себе як на допиті...якби ж просто ставили не зручні питання,
але ж ставите одні і ті ж питання але під різними кутами...і щоб просто послухати цікавий діалог, слухаєм пів годни одне і теж.
Корчинському ставлю 5, вів себе достойно, і відповів на всі питання чому він був відсутній...з усім погоджуюсь.
ps: складається враження що громадське не таке уж і громадське, а працює на когось, метою якого є маніпулювати думками людей про події чи особи.
Якщо я помиляюсь, то порада Громадському - відкиньте свої емоції та ставлення до людей, і працюйте як професіонали!
Да, действительно, "радикально активных", поначалу называли провокаторами. Честно говоря, я сам их таковыми считал (и, пожалуй, они таковыми и были), т.к., отчасти другой информации просто не было и, отчасти постарались опозиционеры, вдруг "провозгласившие" себя лидерами революции и, тем не менее, панически боявшиеся, что мирный протест превратится в вооружённое восстание (их можно понять, они не более, чем политиканы, методы которых всегда направленны в сторону сбережения собственных седалищ и перенос оных в более удобные кресла... напомните, кстати, кто нибудь, почему они так в лидерах на всю революцию и остались?), но по сути, в итоге, благодаря тем самым провокаторам, революция перешла в наступление. Но другое дело... а действительно, почему Корчинський уехал?.. не его одного ведь объявили провокатором. К тому же... как он сказал "виноватым проще выжить"...
И да, кто нибудь может объяснить дураку - о какой свободе он говорил? Вот в целом, вроде понял... но это, как сказку послушать - смысл понял, но надо ещё на реальность наложить. Как должно быть устроено такое анархичное государство в 21 веке?.. хотя бы приблизительно...
Это не сказка. В 1933 в Германии национализм был для многих сказкой,и что в итоге?
Мы переживаем первый этап реформации,это война. Мы в жерле войны куем национальную идею, и пока что все идёт по сценарию Корча.
2й президент, вторая волна разочарования. И будет коубитасьон, время самих радикальных изменений. Вот тогда и будет понятно как это будет выглядеть на реальных примерах,главное не пропустить момент и принять активное участие в этом. А этот этап уже начался.
ведуча багато собі дозволяє лепетувати не пропонуючи нічого,може скласти лапки і покоритися владі то Янукович її найкращий призидент.Анархія є найкращим в правильному розумінні управління державою,це подібно демократії західних держав. Інша назва ,а дії тотожні.
він правий на 100%,нарахунок подій на Банковій, а потім на Грушевського, опозиція називала провокацією всі радикальні дії які відбувались і там і там, і, дійсно, добре що люди не підтримали їх і пішли на Грушевського, і ми отримали перемогу, але ця перемога могла бути не такою жертовною. Я Всі довгі 3місяці жила подіями в Києві, після кожної події яка відбувалася я намагалась якось вибудувати для себе логіку всього того що відбувається, Я маю наувазі не логіку поведінки влади, а власне опозиціонерів, і знайшла її тільки тоді коли побачила, що люди готові були дійсно завалити цю владу вже на Банковій, це було видно по всіх репортажах, я ловила себе на тому, що не могла зрозуміти-Так багато людей! вони ж можуть знести цей кордон! Але ні, все має бути мирно, протистояти диктатурі криміналу, ментів та прокурорів потрібно мирно, "має бути лідер, який нас кудись поведе і скаже що робити"! невіра в самих себе і привела нас до того що потім відбулось, і,це моя особиста думка, опозиція виглядає тут ненайкраще (мяко кажучи) і вина їх теж є, і достатньо велика і вони теж винні у тому що, в більшості, загинули невинні мирні люди. Вони політики і, нажаль, не дуже вдалі, бо довели країну дійсно до Повстання. І мені дуже подобатися те як Корчинський говорить про свободу особистості, тепер я можу зрозуміти, що саме керувало тими людьми, які вирішили такими"радикальними"діями виборювати перемогу. Можливо комусь не сподобалося те що я написала, але це моя думка і я хотіла її висловити
Такій на вигляд лагідний дядько, з такими добрими очима, з чудовим почуттям гумору і сарказму - нереально гарно виглядає на свої роки але...чому ж він ТАКИЙ ДУШЕГУБ??!!!
Интервью с Корчинским и Венедиктовым просто уничтожает Hromadske.tv.
Корреспондентка- отстой. Реально она и есть провокатор.
Даниленко на высоте. Пример журналистики, какой она должна быть. жду когда на громадське придет юля и ее разотрут тут и она поймет что вышла из тюрьмы в другую страну
Какое там "на высоте". Кидать обвинения, озвучивать всякие слухи, а потом чуть что и сразу делать вид, что не при делах. Эталон журналистики прям. А насчет юльки, я б тоже с удовольствием позырил как её распинают, хотя бы даже и журнализды...
и пришла Юля, и никто не порвал ее, наоборот второе место на выборах...Украина в своем репертуаре.... ее нужно за решетку а она чуть ли не президент, второе место, это ж надо так проголосовать...!?!?!?? ПОЗОР!!!
"Ви не виглядали побитим!" Ну вибачте, наступного разу буде поводитись як Кернес після замаху -- найпобитішим з усіх побитих. Немічним голосом даватиме інтерв'ю, сидячи при цьому у візку.
"Ви втекли!" А треба було героїчно гнити в тюрмі? Як на мене не уникати загрози -- це поведінка самогубця, або дурня. Тим більш здаватися -- це неприйнятно для лідера антиурядової політичної групи, адже він володіє інформацією про всіх своїх "багнетів".
Тетянка, ніби, така велика дівчинка, а такі дитячі звинувачення висловлює цьому поважному чоловікові.
Анонім Анонімний Журналісти це друга найдревніша професія. Нема чому дивуватись.
Таня ніби пів ночі бухала,на ранок випила кілька чашок кави,закапала очі "Візином" і пішла брати інтерв'ю у пана Корчинського.
Таня супер! Красіва!!
Хоч Таня і лажанулась тут, але не можу вкотре сказати, що....вона няшнааааа******
Боже!!! она может закрыть пасть и дослушать что ей отвечают !!!
Так потрібно робити з кожним мусаро, суддйою, чиновником- кулю в лоб , або на гіляку. Тільки так цю погань можна вивисти, як коросту з тіла суспільства. Корчинський тут правий на100%
Не знаю як кому, але ведуча справляє дуже неприємне враження. Перебиває; вставляє якісь глупі думки, коли гість говорить; інколи просто не може звязно висловити тезу чи питання. Дивився на цьому ж каналі довге інтервю із пані Забужко за участі цієї ведучої і Мустафи - такі ж самі враження. Цю дівчинку не можна виставляти разом зі старшими інтелігентними людьми, бо дисонанс виникає жахливий. Симпатична фізіономія - не гарантія якості журналіста.
уволить ее нужно
Ех, сумно мені. Недооцінював я тебе Корчинський, до цього інтерв'ю)
А Катруся..ну навіщо так "не чути" людину?! :( Я вас так люблю, а ви...
Він вам дає декілька разів одне й те саме гідне пояснення, а ви знову і знову те саме питання "мусолите".
Ще пам'ятаю як Браство тільки формувалось і проводило типу "тренінги для повстанців". "Та то сміх якийсь був" - думав я:"Дядечко "поїхав". Тепер бачу, багато хто помилявся в них)
Блестяще вывела на чистую воду.
4:50 Максим
Упокой душу Господи
Не схвалюю позиції Корчинського, але ніколи не подумав би, що ця гадина-ведуча (Даниленко) може так тролити.
Чомусь нема сумніву, що в неї хтось з родичів є в органах.
Їй би дуже пасувала професія не журналіста, а уповноваженого МВС із зв'язків з громадськістю, як от колись була Білик (здається, що так звучить прізвище).
А за часів Другої світової ця особа мабуть залюбки реалізувала б свої таланти, служачи наглядачем у концтаборі. Щось від неї іде таке жахке.
Микола Криворучко Дякую.
У революции должны быть и солдаты и идейные вдохновители. Не понимаю иронию ведущей и другой публики по поводу "убеждал, ...не посадили..."
Каждый должен быть там, где от него больше пользы: солдат в бою, хирург в операционной,... философ - живым и на свободе.
Цікаве інтерв'ю. Корч собі ціну знає. Але нападати на нього з запитаннями тупа ідея. От наприклад сьогодні Наєм звонив у Харків до лідера Право сектору, коли ті були блоковані у своєму офісі і питав скільки їх там є чи мають вони зброю. Чи не тупо? Таке очікування у ведучої, що пан Дмитро Вам все розкаже.
И еще один старый, практически всем известный способ вызывать недоверие и даже ненависть к человеку, когда он высказывается в этот момент накладывать на его диалоги негативные картинки (в данном случае выступления Кернеса в момент, когда говорит Корчинский). Так американцы на выборах раньше поступали, теперь у них даже запрещен этот медот. У нас, журналисты, стремящиеся к демократии хорошо его берут на вооружение. Журналист должен быть объективным, даже работая на заказ. Но тут все явно.
Вже вкотре дивує заангажованість і непідготовленість ведучих на Громадському. Посилатися до "так пишуть в фейсбуці" просто соромно. А аргумент про те, ЧОМУ ВИ НЕ СІЛИ У СІЗО... Чому Корч провокатор я так і не зрозумів. За логікою самої ведучої у висвітленні подій останніх трьох місяців він мав бути героєм. Цікаво, Булатова, Портнікова і іже с німі вона теж вважає провокаторами?