Anatomía de un falso mesías: Dune
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2021
- Décima vez que subo este vídeo por las reclamaciones de derechos de autor. Tuve que editarlo mil veces y en el proceso le perdí un poco el gusto al resultado.
Twitter: / carbonizado2
#Dune #Análisis #DenisVillanueve - Розваги
Jessica no lleva a Paul a la prueba porque quiere, las Bene Gesserit son muy poderosas y si no lo hiciera los encontrarían y sería peor. Jessica en ningún momento quiere que maten a su hijo y por eso lo entrena y es tan exigente con él para que le salta bien. Es un poco injusto que la trate de mala madre por llevarlo a la prueba, no tiene otro remedio, igual que el padre no tiene otro remedio que ir a Arrakis aunque teme que es una trampa.
Exactamente. Las Bene Gesserit son literalmente la red mundial de espionaje y de influencias. El único motivo por el que Paul está vivo es porque las Bene Guesserit creen que podría ser el Kwisatz Haderach. Si no, lo habrían matado nada más al nacer junto a Jessica por haber desobedecido las órdenes de tener una hija. Jessica está intentando salvar la vida de su hijo convirtiéndolo en quien las Bene Guesserit necesitan que sea. Lo que no esperaba es que, al verlo, decidieran matarlo igualmente porque les daba miedo que no fuera tan controlable como esperaban.
Y aún la critican por contar una típica historia "White savior"... La novela siempre consistió en hacer evidente el peligro de confiar en "salvadores" que son simples humanos.
esas personas no conocen la historia de Lawrence de Arabia
@@ramiroduarte9095la historia que sirvió de inspiración a Dune y el señor de los anillos
Paul es uno de los mejores y más logrados antiheroes de la literatura de las últimas décadas. Su lucha inicial para no asumir la basura ética que conlleva el ejercicio del poder es conmovedora, al menos en el libro.
SI EL LUCHA HASTA EL FINAL , ES UNICO , DEGARRADOR Y PROFUNDO.
No estoy del todo de acuerdo, a Paul nos lo describen en el libro como un guerrero magnífico a pesar de su edad, además de todos los poderes posibles de ese universo, la voz incluida y la capacidad de ver todos los futuros posibles al mismo tiempo, pero el mismo libro nos dice que es el mesías y a la vez no dice que no, a si que probablemente es una excusa más de una parte poderosa de la novela de control y dominio.
@@domingoinfante5989 también
Concuerdo contigo al 100%
@@domingoinfante5989bueno, cómo tal es el "Mesías" pero si fue algo infundado por las Bene Gesserit.
A continuación voy a hacer algunos "spoilers" así que si quieren verlo adelante.
Su plan original no contemplaba a Paul como el mesías, si no más bien al hijo de la niña que engendraran Leto y Jessica, el cual sería de la casa Harkonen, de esa manera las Bene Gesserit podrían controlarlo a voluntad para que hiciera lo que ellas quisieran, Paul nunca estuvo en sus planes y es un mesías, por decirlo de alguna manera, anticipado e incompleto (porque no puede ser controlado por las Bene Gesserit)
Es una manera interesante de interpretar Dune. Es irónico como, habiendo influenciado franquicias como Star Wars en donde todo es más idealista y optimista en cierto sentido, esta nueva versión se encarga de desmitificar y deconstruir la figura del elegido y el mesías. Es como si se intentara oponer a todo lo propuesto por los parámetros de la ficción sobre héroes, elegidos, lideres, etc.
Como siempre gran video.
Lo que es curioso ya que el propio Star Wars trato de irse a ese lado de deconstruir la figura mesiatica del "Elegido" con todo el arco de Luke en The Last Jedi. Claro que a mucha gente no le cabio eso...
@@nicolasriveros943 Si y no. Creo yo que lo que Star Wars hizo fue humanizar a Luke, haciendolo alguien más erratico y con la capacidad de cometer errores partiendo de la figura del joven Luke, un personaje que en ese entonces era casi un mito dentro del Universo Star Wars.
Dune va más allá de eso, porque desde el inicio se nos dice claramente que Paul es una figura mesianica creada por las Bene Geressit para influir politica y religiosamente en Arrakis. Esto es el punto de partida de la transformación de Paul, el cual se vuelve el elegido no por su poder de la voz o su determinación como lider, si no que directamente usa su estatus para influir en las demas personas.
@@nicolasriveros943 Luke nunca fue el elegido al final quien trajo balance fue Anakin(Aunque como tu dijiste a mi no me cabe lo que hicieron con sidious fue malisimo de regresarlo como clon) . Lo que hizo the last Jedi mal con Luke fue cambiar a Luke en sí en un personaje patético por conveniencia de guión el no tenía "propósito" se exilio sin tener una razón de esta y dejó a la galaxia y a sus amigos sin ayuda
De hecho Star wars fue inspirado en Dune
Dune no inspiró Star wars geor lucas a lo mucho conocida el libro pero asta hay
Lo que si está bastante aterrador es que kentaro miura era fanático de granja Herbert el propio nombre de uno de los miembros de la mano de Dios(void)es el nombre de una de sus novelas y es aún más aterrador tomando en cuánta que Miura dijo que creo a Griffin con esa alucion del falso mesías(y quién fue que empezó eso) pual atreides
Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en los motivos de Leto, tanto en el libro como en la película te muestran como es víctima de sus circunstancias, de su honorabilidad y deber de responsabilidad. No creo que haya verdadera ambición en él, solo estaba tratando de sobrevivir a lo que le habian impuesto a hacer. Incluso en la segunda película el emperador lo llama débil por lo mismo, ser un hombre honorable y sin codicia.
Le dieron una responsabilidad que el no pidio y no queria, pero Leto tomo la responsabilidad para proteger a su familia y su pueblo, por eso Paul se parece a el
Me gusto tu video y la verdad es que la historia de Paul Atreides es super interesante y profunda. No es el tipico heroe de accion que termina salvando el dia y todos quedan felices, sino que es mas real. Nos muestran a Paul no como un personaje fantasioso, sino como un ser humano que tiene los mismos sentimientos que cualquier persona puede tener.
Poder, ambicion, oscuridad, y codicia. Me gusta que nos muestren esto porque te das cuenta que no es cualquier tipo de protagonista, sino uno que se corrompe a si mismo y decide tomar lo que es suyo. Al final de la segunda pelicula, me gusto que paul no se dejara llevar por el amor que sentia por Chani y que matara a su primo Feyd, ascendiendo al poder y casandose con Irulan, rompiendo su relacion con Chani y gobernando a los Fremen.
Es una genial evolucion de personaje, porque Paul sabia que esta era la unica solucion, era la unica manera. Imaginate, mataron a su padre, mataron a sus maestros, destruyeron el honor de su casa, tuvo que alejarse de la chica que mas amaba, le paso de todo. En su lugar, muchos harian lo mismo, ya que el personaje buscaba venganza y justicia por lo que le hicieron a su familia.
Igual, esta es una vision que tengo del personaje, seguro que otras personas tienen sus propias interpretaciones, pero pienso que Paul no es un mesias, sino un lider, alguien que vino a gobernar y manipular. Pero, a la misma vez, no creo que sea un villano, sino mas bien un antiheroe o alguien que sabe jugar sus cartas.
Porque es asi, si en primer lugar Paul no mataba a Janis, a Feyd, al emperador y a miles de personas mas, no iba alcanzar el trono. ¿Pudieron haber otras opciones? Es probable, pero esto es lo que creyo que era lo mas conveniente.
A ver, no me caeria mal si al final del dia termina siendo un villano, pero pienso que es mucho mas que eso y que no es solamente un gobernante que busca poder y ambicion. Si te das cuenta, el poder no es del todo malo, solo tienes que saber como usarlo bien, o usarlo para tu propio beneficio. Tu decides. Usarlo para el bien de la humanidad, o usarlo para manipular a otros, mentir y traicionar.
Demasiadas peliculas nos han metido en la cabeza de que el bien termina ganando, y que todo termina feliz, pero asi no es la vida y no todo es mal ni bien. Hay grises y matices, esa idea de que hay solamente malos y buenos esta mal. Hay que saber distinguir, y la verdad le doy un aplauso al escritor de este libro porque ha creado uno de los personajes mas profundos de la literatura, investigando mas y no quedandose con los tipicos cliches que muchos usan.
Entiendo si tienen una opinion diferente a la mia, pero yo pienso eso, que paul es un antiheroe que lucha para su propio beneficio y para aumentar el prestigio de su casa. No es un mesias, segun mi opinion, pero no creo que muera. Y si muere, tendra que ser una muerte muy importante. Tampoco creo que sufra el mismo destino que su abuelo y su padre, ya que se nota que es mucho mas inteligente y no se va a dejar manipular facilmente.
Seguro que en la siguiente pelicula, Dune: The Messiah, veremos a un Paul completamente diferente, con ganas de conquistar tierras y luchar contra las demas casas.
Es posible que vuelva con Chani, pero para eso, tendrian que explicarlo muy bien y que pasen muchas cosas. Asi que por favor, no me spoileen el final de los libros, ni siquiera he leido el primero todavia jejeje 😂😂
Una importancia de la figura del toro que no se toma en cuenta y toma sentido cuando se lee la novela es que para que Paul sea aceptado como Fremen tiene que domar un shai-hulud con garfios de la misma forma que un torero combate un toro con espadas. Incluso vemos un pequeño indicio de ello cuando la planetóloga Kynes llama a un gusano para cabalgarlo pero se lo impiden los Sardaukar.
O también súper importante saber que el abuelo de Paul, Paulus Atreides era torero, su deporte favorito. Murio por culpa de un toro modificado por los Harkonnen
@@alexanderd3936 de hecho el apellido Harkonnen viene del finés härkä que significa "toro". Si no recuerdo mal diría que los toros en el universo de Dune también son del planeta Giedi Prime.
*Yo he visto Dune de los 80, es extraña y mala pero me ayudo a entender esta nueva adaptación de Dune! Sinceramente me gusto y espero con ansias la segunda!*
Esta disponible en Netflix
Igual, he visto la versión de Lynch y aunque aún no he visto la Villenueve para mí con la de 1984 me quedó claro que Paul era una especie de mesías.
🤔🤔
@@gutman450 Netflix?
@@gutman450 Bueno no es del todo un mesías por que se han plantado supersticiones por siglos y el mismo Paul lo sabe aunque vi la del 84 hace un tiempo no recuerdo como se comportaba Paul en esta
@@gutman450 falso mesias
Dios, es que tus análisis son simplemente maravillosos. Se nota que sabes plenamente de lo que hablas y tu edición es buenísima. He aprendido mucho de tus análisis y siempre es emocionante ver qué hay video nuevo. Te admiro capo.
Vídeo subido como por quinta vez después de tantas reclamaciones por derechos de autor. Tuve que recortarle bastantes partes y en el proceso siento que se perdió algo, pero espero les guste. Dejo mi twitter para que sigamos la charla: twitter.com/Carbonizado2
No pude ver la version anterior de este video 😔 ni pedo
@@pedroccinoo Nunca llegó a salir asi que no te preocupes
A WAW ESTO LUCE INCLEIBLE.
Oye harías un video sobre la violencia o la acción talvez del antiheroismo de DEADPOOL O SU MEJOR ESCENA DE LA PELÍCULA
POR FAVOR TE LO PIDO 😫😫😫😫😫🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻😭😭😭😭😭
Sé que no tiene nada que ver pero, puede ser que hayas hecho un vídeo sobre death note? Lo busque en el canal y no está. Saludos!
17:52 pienso que el rojo, aparte de la sangre, también puede representar la especia, ¿no? Es el recurso por el que empezó todo y también es parte de la nueva vida de Paul en Arrakis.
la especie es naranja. como la Biblia Catolica Naranja. La melange debe fluir
Me encantó tu video y tu análisis sobre Paul porque es más que acertado, este protagonista rompe con todo lo que se ha establecido en el cine sobre los "elegidos", que son héroes benevolentes y de corazón puro. Lo que voy a decir se puede considerar SPOILER pero en los libros Paul se convierte en casi un tirano una vez derrotando al emperador, sin embargo no catalogo a Paul como un villano o un falso mesías, hay demasiadas cosas detrás de su construcción como personaje. Sabiendo todo esto me emociona mucho como va adaptar esto Villeneuve en las siguientes partes.
maldita sea con el spoiler xddd
@@mateoseverino2250 yo también me lo acabo de comer XD
@@mauriciohuertaalexandre8650 xd
falso mesias es, pq su divinidad fue una construccion social benne gesserit,y puede que se vuelva despota, pero lo alejo un poco de la tirania, pues sus ideas hasta el final de sus dias son erraticas, el domina el universo con el poder de la religion, pero al mismo tiempo aborrece hacerlo.
@@mateoseverino2250 ella aviso jajajaja
Este análisis es y será de mucha ayuda para aquellos que tuvieron alguna duda o inquietud respecto a la trama.
Mostraste lo dinámica que es la película sin la necesidad de que tenga un ritmo intrépido y saturado, donde aparentemente hay elementos sin sentido que sobran. Pero es prácticamente todo lo contrario y hay mucho significado en ellos
Interpreto personalmente lo de la visión más que como una muere simbólica, cómo la farsa del destino y la.libertad de elección, el sabe que debe morir pero decide no hacerlo y negar su destino. Veremos si de todas maneras su destino es ineludible en la segunda parte o si simplemente al no morir creo otro, pero para eso queda esperar. Salu2
PS: arrival es es un peliculón.
Es la primera ves que veo este video. Y tiene mas de 2 años. Impresionante análisis de simbolismo, técnicas, interpretaciones, cuadros y tomas esencias etc. Admirable tu trabajo y tu conocimiento en la materia del cine, novelas, directores etc. Muchas gracias por tu aporte, me dieron ganas de volver a ver, pero ahora con una nueva visión de todo.👏👏👍👍👍👍
Como estudiante de cine neta aspiro muchisimo a poder analizar asi de bien las peliculas o series como tu haces. Es que tremendos analisis te mandas por dios.
Ví este video hace poco mas de un año y me sorprende la cantidad de personas que vinieron a ver a tu vídeo en estos últimos días.
Dentro de los libros se explica que Paul solo puede ver algunos fragmentos del futuro, pero estos no son cien porcientos exactos ya como el dice al final que ha visto su muerte en un par de ocasiones antes de pelear con el sobrino del varón, esto es solo un dato que suelto para quienes no sabían y tenían la duda sobre esto
Me encanto tu video. Me resulta curioso que el test que la Bene Gesserit le hace a Paul sea para determinar si puede controlar sus instintos o no, como diciéndonos que él no se dejara llevar por sus ambiciones pero aun así la situación lo lleva al punto de no retorno que mencionas.
La prueba de la Bene Gesserit es para saber si su orgullo está por encima del dolor, está midiendo su nivel de hombría, su madera de líder, y su rebeldía y arrojo. Está haciéndole un analisis clínico psicotécnico
En un primer visionado se entiende a la perfeccion la trama de la pelicula: politica, religion y economia, basico hasta formulaico, tipica historia de un elegido que se descubre a si mismo, una historia contada mil y un veces desde que podemos registrar historias. Pero luego de eso los mandaria a ver tu video, y luego a un segundo visionado, para que se den cuenta de lo que tu mencionas, y como esta pelicula tiene (ademas de una buen puesta en escena) una buena trama (quizas no el mejor guion, a veces peca de expositivo y hasta de carente de ciertas explicaciones, no necesariamente en dialogos, sino en mostrar lo que refiere) y una buena forma de mostrar lo necesario y central de la historia, el viaje de un muchacho en el sendero ondulante y no recto (como la formula manda) para encontrarse a si mismo. Muchas gracias por tu analisis.
*spoliers para los que no leen los libros*
eren: la gente quiere personajes originales y unicos en el medio de la escritura, y este tipo hace todo lo que yo hago
paul: pero mejor
Que pedazo de analisis ptm, excelente video, increible las lecturas extras que puede tener esta obra siendo que solo adapto la primer parte del libro aun faltando varios otros temas, me es mucho mas interesante ver como puede cambiar el analisis si lo ves desde el punto de vista del libro y ves lo que añadio Villenueve, ese simbolismo con Jamis sobre su posible relacion yo lo tome porque esa muerte conduce a un punto de ingreso de Paul al circulo de los fremen, una escena que espero que el director adapte pues reune todos los temas tocados en ambos medios: superstición, el destino de Paul y el agua como el material mas importante en el planeta.
Llego un poco tarde al video pero bueh. Primero quiero decirte que me parecen muy acertados tu análisis, este en particular me despierta sentimientos cruzados por mi gusto enorme hacia el universo Dune, me gusta mucho como logras establecer las relaciones entre personajes y el hilo general dela historia basándote únicamente en lo que se muestra en pantalla, lo cual es de aplaudir en este tipo de adaptaciones, lo único con lo que me quedo a un lado es en el simbolismo que le das a la relaciona de Leto con Paul y como este se ve "seducido" por el poder, nunca vi a Leto de esa forma si no mas bien lo contrario, alguien que soñaba con conquistar ese poder no por ambición si no por la carga que lleva como protector de su gente. Gracias por este tipo de videos!
Efectivamente leto es el Lider que se debió volver Paul, pero al contrario asume el rol del elegido que le dijo su madre que era y la voz que escucha, que no se resista, el decido matar a Paul y convertirse en alguien más.
Creo que cuando acaban en el desierto con su madre, su padre muerto y sin poder alguno, se da cuenta de que ya no podrá ser en ese Leto protector de su gente. Y que solo le queda el camino de convertirse en ese mesías (falso, porque el sabe que lo está utilizando), y usar a los fremen para su plan de venganza. Es inevitable, y un camino sin vuelta a atrás... @@giovannysantiago9315
Es justo este el tipo de analisis que debe haber de esta pelicula, y no cosas tan subjetivas como que si fue muy larga, que si es pretenciosa, etc etc, todo eso es subjetivo, y a unos puede o no agradar. Mientras que tu vas al meollo del asunto y eso es refrescante y agradable, gracias.
Recontra spoilers del libro
En el libro se suelen mostrar los pensamientos de los personajes y Paul esta constantemente pensando en una "terrible finalidad" cada vez que se relaciona con su habance al poder y con todo lo relacionado a las bene gesserit. Y en la escena de la tienda se campaña, Paul comcluye que so madre es su enemiga por que sera ella la que lo llevara a hacer la yihad, que es tambien es el mismo momento donde sus poderes de precognicion se accitan enteramente por el constante contactp con la especia
Algo que no se menciona en la pelicula pero es relativamente importante para la historia es que Paul estaba recibiendo instruccion de mentat (ordenadores humanos capaces de una gran capacidad de calculo (lo que es Hawat)) lo que se relaciona directamente con su condicion de ser el Kwisatz Haderach, ya que este es basicamente un mentat tan avanzado que puede ver el futuro, lo que lo relaciona con la especia por que los mentat necesitan especia para sus calculos por lo que literalmente mientras mas pase tiempo con los fremen se estara convirtiendo en una maquina (lo que se suma al hecho de que cuando consigan los ojos azules no podran salir del planeta por que se mueren si lo hacen, lo que de paso los obliga a tener que involucrarse con arrakis en lugar de simplemente escapar y volverse nomadas espaciales)
Otra cosa que no se menciona en la pelicula es que Leto no solo quiere la especia sino que tambien quiere entrenar a los fremen para tener unas fuerzas equiparables a los sardaukar del empedaror, por que era conciente que lo iban a atacar con ellos.
Leto nunca fue realmente ambicioso que me acuerde, sino que intemtaba sobrevivir a los harkonnen, que se muestra en la pelicula que efectivamente eran malvador de forma objetiva (literal se toman a la ligera el hecho de que se intenten asesinar entre ellos)
Ya te extrañaba carbón! Alta peli dune, me pareció genial como la mayoría de películas que vi de Denis. Paul me hizo acordar al Jesús de Scorsese que se niega a morir.
Excelente tu análisis, y debo comentar que 2 de tus apreciaciones son al final del libro 2 de DUNE (el Mesías) se cumple, la relación de su madre que aveces es su apoyo y su contraria por ya no ser más su mentora, y por otro lado el exceso de poder. Y creo que es a donde apunta Villanueve ya que de ser una trilogía la última peli abarcaría hasta este libro cerrando el ciclo del mesías. Ya le enganchaste a tu canal
Dios como quiero que hagas un vídeo sobre la segunda parte😭
Lo prometido es deuda, aquí estoy viendo el análisis.
Pese a que practicamente no parpadeee mientras veia la película, me estoy dando cuenta de qque hay muchas cosas que no noté, entre ellas los planes maquiavelicos de Leto y la relacion de Paul con Jessica. Que bueno que están tus aanálisis que me ayudan a aprender a ver el lenguaje cinematográfico
Todo muy bien, excelente análisis, solo la parte de Leto donde él tomó la responsabilidad de administrar la especie por decreto imperial no por ambición, es cierto que veía el poder del desierto como una gran oportunidad, pero para controlarlo y no para abusar de él como si lo hacían los harkonnen. Él intuye las intenciones del emperador de enfrentar a las casas que más amenazan su imperio (atreides y harkonnen) para debilitarlas. Es por eso que Leto ambiciona el poder de los freeman para poder defender a su casa de esa amenaza y posteriormente poner frente al emperador en caso de arremeter contra ellos. Lo que no se esperaba es el apoyo del emperador a los harkonnen con su ejército de Sardaukar en un ataque sorpresa, sin previa declaración de guerra, por lo que Leto muere no por su ambición sino porque el tiempo estaba en su contra para establecer esa alianza con los freeman y porque literal le te dieron una trampa. Jamás lo percibí como un hombre ambicioso de poder y que por consecuencias haya muerto.
alguien mas nota el parecido con dune y la historia de la ocupacion de EUA en Afganistan para evitar el comunismo? Fremen o Free Man Freedom Fighters?
Buena analogía. Tranquilamente puede haber algo de eso.
Sin dudas el mejor análisis que ví de la película hasta ahora. Me aportaste una nueva perspectiva del personaje de Leto, tanto en su dualidad con Jessica como en la hybris que comete y que lo termina condenando.
Gracias por el video, se que has tenido que rehacer el vídeo mas de una vez pero feliz de que pueda verlo, me termino gustando Dune
Me gustó mucho el análisis, ya tiene mi like y suscrito. La única parte que no me quedó clara fue por qué a Leto también lo consideras como manipulador y ambicioso en exceso. Si no mal recuerdo, el Emperador les asignó el control de Arrakis a los Atreides, ellos no lo pidieron. Encima les exigió cumplir con cuotas periódicas de especie, pero no les exigió a los Harkonnen que dejaran la maquinaría suficiente para que los Atreides pudieran hacer lo mismo. Prácticamente fueron obligados en todo momento a caminar hacia el abismo, incluso ellos mismos se olían que iban a salir perdiendo en esa transacción. Por eso me sorprendió que a Leto lo consideres como manipulador y que su muerte haya sido causada por su ambición: el estaba cumpliendo con su deber, incluso en la forma en la que trata con el primer Fremen se nota que es un líder justo que solo desea cumplir con las cuotas para evitar problemas.
Si, a mi también me llamó la atención eso.
Tal cual, aún no comprendo la parte de que Leto sea manipuladora 🤔
Excelente análisis. Hiciste que me dieran ganas de ver otra vez la película para poder apreciar esos pequeños detalles que pasas por alto la primera vez.
*SPOILER* Hablo de los libros.
Pero Paul , es el mesías, o al menos el que inicia absolutamente toda la senda de Oro, el mismo intenta rechazar todo lo que viene, detesta la idea de las Yihad galácticas a manos de los fremen y se frustra porque cada paso que da, para evadirlo , lo conduce hacia ese destino que tanto aborrece, incluso rechaza la transformación que si asume Leto Atreides II.
El real Kwisatz Haderach, es su propio hijo.
Gracias por hablar de esto. El elemento de que sea una especie de mesías impuesto, creado, antinatural es lo que más me llamó la atención de la historia, por lo demás me parecía un poco típica respecto a otras obras de ciencia ficción, como la trama política, la familia, o los antagonistas.
Leer el libro es, no vital, pero interesante; ambos Paul contrastan, este es melancólico, resentido, hasta podría decir maleducado, contrastando con el Paul del libro que es correcto, puro y un niño con todas las letras, tiene conflictos sin resolver con su madre y la organización de la que proviene, pero de inmediato son olvidados por el calor de sus amigos, por su energia amistosa. El de la pelicula se hace el tonto, nunca olvido nada hasta que tuvo la oportunidad de echarlo en cara.
alta calidad interpretativa e imágenes bien escogidas y bien montadas, una alegría haber llegado a tu canal
Simplemente increíbles tus análisis, me encanta como lo planteas y se nota que sabes de que hablas, siempre feliz de recibir una notificación de tu canal, un saludo!
Tengo que volver a ver la película y luego tengo que volver a ver este video. Ambos son una obra de arte.
Quiero ver tu analisis a la segunda parte esa forma en la q entiendes la pelicula me impacto ❤
Cada uno de tus videos es una obra maestra de verdad simplemente impresionante
Esperando el de Dune II
espero el video de la segunda parte (y)
me ha gustado mucho este video gracias
Que analisis tan bueno , incrieble lo mucho que se puede decir con la forma en la que se filma una escena ❤
Gracias por este análisis, esto si es un análisis, no como hacen muchos q se limitan a narrar lo q se ve, pero no aportan nada, felicitaciones, buen trabajo
A pesar de que aún no se estrena Dune: Part two, ya espero con ansias tu análisis de la 2ª parte. 🤟🏻💪🏻
Por cierto Paul mata a Jamis de una forma muy similar a la tauromaquia: por la espalda.
Excelente vídeo y excelente análisis Carbón. Quien pudiera analizar las películas así! Un crack.
El problema con la exposición que mencionas al inicio del video es que cuando pasamos del enfoque general de la primera mitad al enfoque particular en la segunda mitad, la tensión cae bastante, pues la trama del elegido renegado o de su camino a la madurez esta ya muy quemada. Ese mismo enfoque también imposibilita la capacidad de sorpresa de la traición, lo cual desde mi punto de vista, merma bastante en cuanto a calidad narrativa
Acabo de ver la parte 1 y me gustó mucho aunque no conocía nada de esta ficción. Este video me ayudó a disfrutarla más. La volveré a ver y gracias a tu análisis podré apreciar muchos aspectos tanto técnicos como de la historia que no noté antes, así que te agradezco y me suscribo
Excelente video, cuando vas a hablar sobre la segunda parte de Dune?
felicitaciones por tus analisis! hay que tener mucha sensibilidad y conocimientos para ser tan claro.
Leto Atreides no cae por ningún exceso, sino por su carisma. De hecho, desde el inicio su suerte ya está echada y no tiene oportunidad alguna.
El Emperador le tiene miedo, ya que muchas de las otras casas nobles lo están viendo como un líder, como le explica a su hijo en la escena que refieres. Los Harkonnen por su parte, siempre han sido enemigos de los Atreides y los envidian por más que los Harkonnen se hayan vuelto más ricos que el propio Emperador: a base de explotar Arrakis con puño de hierro. Leto sabe ambas cosas. También sabe que el decreto imperial que le otorga la tarea de administrar Arrakis en sustitución de los Harkonnen, no es más que una trampa del Emperador para justificar un eventual ataque de los Harkonnen en Arrakis. No obstante, no puede negarse. Si lo hiciera, el Emperador podría justificar un ataque directo por rebelión y el Emperador poseé a los Sardaukar: el ejercito más eficiente y brutal del universo conocido, contra el cuál no podrían sobrevivir los Atreides. De ese modo, Leto les sigue el juego.
Leto sabe que aunque su ejercito es superior en lealtad, tácticas y entrenamiento al de los Harkonnen, no lo podría superar en número. Por eso quiere forjar una alianza con los Fremen, famosos por ser brutales. Sí, ni más ni menos que Leto quiere usar a los Fremen como escudo, pero no quiere masacrarlos como los Harkonnen, porque la forma de dominio de los Atreides es por medio de una falsa lealtad recíproca, mientras que los Harkonnen si que dominan mediante el exceso y la violencia. Pero Leto no sospecha que el Emperador no dejará espacio para un fracaso Harkonnen e intervendrá, permitiendo que los Harkonnen reciban ayuda de sus Sardaukar.
En otras palabras, hiciera lo que hiciera Leto, no tenía salida (no hay ningún exceso que lo lleve a la muerte) y, de hecho, la figura del toro aún cobra más sentido: la cabeza disecada del toro es del que mató al padre de Leto. En otras palabras, el toro aunque triunfante por haber matado al padre de Leto, no tenía remedio. Murió y fue usado como trofeo, así como Leto finalmente casi mata al Barón Harkonnen, pero muere y es usado como trofeo.
En realidad la caida de Leto viene dada por Jessica, las Bene Gesserit querían una niña para casarla con Feyd Rautha, Jessica no podía darle un heredero a Leto, pero el amor que ella sentía por él la llevó a engendrar a Paul.
Leto sabe que el Emperador lo envidia y sabe que la concesión de Arrakis es una trampa y que iba a significar su caida, se lo dice a Paul, "no me queda tiempo".
Lo de las casa nobles es una patraña, en realidad el Emperador está siendo manipulado por Gaius Mohiam, la madre de Jessica, para acabar con Leto y Paul.
y no te olvides que los harkonnen también son peones en el juego del emperador porque lo mas probable es que fueran asesinados por pelearse destruir a los atreides. Todo un plan orquestado por el emperador para deshacerse de los harkonnen y obtener su riqueza, los atreides y destruir un muy posible rival. Una lastima que los harkonnen esten tan borrachos en especia que no se den cuenta de esto.
Tremenda joya esta pélícula! gran análisis!
Excelente análisis, expone muchos detalles que no había notado
Che, Carbón, fijate que uno de los hashtags está mal, el del apellido de Denis que debería ser Villeneuve. Genial, genial análisis de una historia que en novela no me convenció y que creo que en la película se aprovecharon mejor sus temas.
Muy buen video. Tiene cosas muy interesantes que más adelante en la saga y ojalá en próximas películas se terminan de confirmar.
Solo un par de cosas:
1.- En los primeros minutos, efectivamente Paul tendrá que morir y no como metáfora.
2.- 15:00 Efectivamente, ese es el cambio ya aceptación de Paul. Asume como mentat y Bene Geserit.
Buen video 👍.
Es definicion solo de la pelicula ? O del libro tambien ?
Increíble video, gracias por el trabajazo.
Estupendo análisis, qué gran ejercicio
Me encantó tu video y ese análisis tan perfecto e visto la película pero no le daba esa importancia en los colores y todo lo que digistes wao tremendo video.
No estoy de acuerdo con varios puntos de tu análisis pero quiero leer los libros para concluir. Gran video, gracias por el esfuerzo!
Podrá algún día el hombre liberarse de su propia naturaleza? Las guerras, los héroes convertidos en tiranos es el pan de cada día en la humanidad. Se observa en la política, la sociedad y en la economía. El hombre tendrá que evolucionar pero al hacerlo va a descubrir que los héroes puros estancan a la humanidad. Esperando la evolución y lo que nos traerá como resultado de reconciliar nuestro lado oscuro y el de la luz yo le aplaudo a Paul Atreides. Este personaje es fascinante y con Timothée Chalamet todavía más.
Fantástico vídeo, muchas gracias!!!
Mega amooo. Que buen análisis
Otro bello video de mi papi el Carbón.
excelente analisis, uno de los mejores que he leido
Gran video. Me gusto mucho... Un buen análisis del Personaje de Paul Atreides
Muy buen video, ojala hagas el de dune 2
Excelente análisis muchas gracias!!!!
El cambio, la trasformacion requiere que el ego o yo sea removido para el surgir del ser superior, es un proceso doloroso, el camino del heroe.
excelente analisis, ciertamente hubo momentos en los que me creí de que Paul era el Mesías, pero por otro lado me daba la sensacion de que Paul iba a a ser alguien con mucho poder, por lo si bien, esta claro que se convirtio en lo que el mismo criticaba, y sabemos que optó el camino del poder, nuestra mente no deja de fascinarse pensando que realmente el es el Mesías, y nos dice mucho de nosotros como humanidad, nuestra espiritualidad, y porque seguimos a la religion y su relacion con el poder político.
Recuerden que Dunas no es una película...es el primer LIBRO de una saga de cuatro libros más....lean los libros....la película es un intento de llevar esa saga al cine....
Espectacular análisis
Me gusta tu manera de analizar la pelicula. También como la narras!!
Magnífica revisión de la película, debo verla de nuevo para tener otra visión del conjunto, ya de por sí, antes de ir al cine considero a Dune como una obra inabarcable, tiene tantos aspectos que quien realice la adaptación debe elegir un enfoque o se perdería entre la complejidad de la obra de Herbert.
Qué pedazo de análisis, carajo. Me hizo apreciar todavía más la película de lo que ya de por sí me gustaba. Y lo mejor es que contradice mucho a los análisis recurrentes (donde se critica el hecho de haber adaptado sólo la primera mitad del primer libro) con una solidez en argumentos estéticos, visuales, argumentales y psicológicos.
👏🏼
Wooow. El mejor analisis de la pelicula que he visto.
Excelente análisis, eres un capo
No es exacto lo que dijo el creador de los libros de Dune? Que en realidad es una historia de desgracia de la subida de poder de alguien asi?
¿Podrías hablar de blade runner 2049 y de arrival? 🙏
Excelente video, felicidades.
Excelente Análisis... Felicitaciones.
la acabo de ver, me parecio fantastica. Excelente pelicula.
Dune es todo lo que está bien. Es como si alguien hubiese leído a Tolkien y luego fue al cine a ver Star Wars, llegó a casa y escribió una historia épica, repleta de misticismo y futurismo, dónde como dice Mr.X, el eje central de la historia es el viaje del héroe. A diferencia de X, no leí la novela, y la experiencia ha Sido bastante satisfactoria y se agradece. Esperando el cierre de la trilogía desde ya.
También existe un juego estrategia muy complejo como complicado llamado Rimworld donde según se basaron de Warhammer 40k y Dune, ahora que veo videos sobre dune puedo ver qué Rimworld bebe mucho de Dune, cosas como implantes, poderes psiquicos, reinos, tribus, imperios, muchos tipos de ideologías o religiones, hay tribus salvajes como hay imperios tecnologicos, es un juego con muchas cosas
Excelente análisis. Me encantó.
Que buenísimo análisis! 🤩🤩🤩🤩🤩
Carbón si se siente que te cortaron mucho el video, pero me encantó, ame Dune y amo tu canal, espero saques más videos de Dune.
Mega análisis que te aventaste
Precioso análisis
Me parece un trabajo admirable el que has hecho, y miy de acuerdo, quizás el personaje de Leto es muy trágico, ya que no es ambición lo que tiene, más bien honorabilidad y responsabilidad, tiene que lidiar con el destino (traición al que aboca el emperador y las Bene Gesserit)
amo tu canal
No estoy de acuerdo con una parte del análisis, para mí Leto no es asesinado por su ambición, si no por su inocencia, pensando que jamás sería traicionado por su doctor, por supuesto iva a utilizar a los fremen como una herramienta de poder, pero no tenía más opciones, le era imposible rechazar arrakis tenía que hacer los que fuera necesario para mantener q su familia y hombres a salvo
Joder, que videazo !!
No he visto todavía la peli, pero una vez la vea vendré por este video, eso que ni que
Excelente analisis!👏👏👏
Que paso con tu video de los villanos o antagonistas?