@@elenadolskaia335 Да замечательно зимой за квартиру, где теплее +11 не бывает платить 2/3 зарплаты, смотреть черно- белый телевизор ( которые сейчас по самым убогим деревням не найдешь) потому что за просмотр цветного идет отдельный налог, купаться в ледяной ванне всей семьей по очереди, а потом этой же водой мыть посуду.
Хуже всего приходилось не кухарке, а её помошницам, именно её помошницы мыли посуду до крови в щелочной воде ( практически без отдыха по 12 часов), именно они ощипывали птицу и чистили овощи, а ещё готовили завтраки и помогали готовить обеды и ужины, а кухарка являлась их началницей и естественно гоняла помошниц целый день... Работа горничной была тоже не сладкой, а уж младшего персонала довольно горькой. Самое честное повествование можно прочесть в книгах викторианского журналиста Мехью но писал он только на английском, вот он и описывает весь ужас и нищету жизни бедных британцев, так же у Джека Лондона существует повесть "Люди дна" в которой писатель в ярких красках описывает "прекрасный" грязный Лондон.
@@TheDrAstrov Не морочьте людям голову!!! Действие сериала происходит с 1912 по 1926 год в пост-эдвардианскую эпоху, когда под влиянием масштабных исторических событий в Великобритании кардинальным образом меняется социальная иерархия.Перед Первой мировой войной и межвоенный период.Как надоели эти малограмотные комментаторы!!!!
@@ГалинаПономарева-в2и Отнюдь нет, тут совсем нет мужского шовинизма. Но уж очень сходны судьбы жён . Пока мужья творят мировые бестселлеры, некогда обращать внимания ни на здоровье, ни на душевное состояние беспрерывно рожающих жён. Сложновата жизнь с гением , будь то писатель, физик, математик... жизнь этих женщин положена на кон служения таланту.
Ну уберите контрацепцию и вам сразу станет понятно. Люди лезут и лезут из утроб. А урожай или неурожай - это милость природы. Все делалось руками. Соответственно, за ресурсы держались. Хочешь выжить - крутись. Там все были в одной лодке, кончились деньги, кончились запасы продовольствия - тут тебе и крышка. Мы не можем этого понять, потому что у нас еда круглосуточно растет в магазинах.
@Маша И. Я видела подобные видео, этот ужас есть в разных странах и в разной степени (дети разгребают свалки, разбирают корабли). Но это эксплуатация детского труда, увы она сегодня есть во многих странах, и это не норма и не законно, хотя никто этот вопрос и не собирается решать. Я имела в виду, что раньше именно была законность использования детского труда (просто как разновидность и норма) - совершенно законно работали на заводах, фабриках и пр.
Вы не поверите, но сегодня до сих пор существует детский труд и западный человек как и наш этот труд поддерживает своим кошельком. На какао плантациях очень популярен детский труд. При чем в это рабство детей продают! Об этом целый фильм на ютубе есть. Когда покупаете себе шоколадку всегда помните, что возможно эти какао бобы были собраны детьми-рабами на плантациях.
@@marishka2106 так я ж об этом и написала - что это есть, в разных видах. Сегодня. И это не законно, но есть. А раньше это было именно законно, как норма. То что сегодня - это ужасно, реально, но это не просто детский труд, а эксплуатация детского труда.
@@marishka2106 это не мы должны перестать покупать шоколадки, а соответствующие государственные службы заниматься расследованием и прикрывать эти лавочки. Для этого они и созданы на людские налоги. Хватит внушать людям вину за то, в чем они не виноваты даже приблизительно. Распространять информацию - да, нужно.
@@ОльгаФилатова-р1й Всмысле блин имелось в виду? У Викторианской эпохи весьма четкие границы, какая тупость менять понятия! Да таким же путем можно к Времени ВОВ отнести 1920-е, ну а что!
Да и сейчас матери дочерям такие вещи не объясняют. И про месячные тоже далеко не все. Но благо интернет есть и люди, которые не стесняются об этом говорить. А тогда что девушки чувствовали, даже представить страшно...
Да,я читала статью,там говорится,что некоторые девушки после брачной ночи или сходили с ума или вообще умирали! Настолько они были неподготовленными! Они и представить не могли какой ужас их ожидает.....
@@haneenzxcv им даже не сообщали о существовании половых актов. Девушки росли в полной информационной изоляции, отчего и сходили с ума во время первой брачной ночи, узнав, что такое вообще существует
😂😂😂😂 ну да, а то они не выходили вечером на улицы где одна проституция не отходя за угол или например не слышали что делает их простой люд в стенах дома, про харчевни тоже не слыхали. Все всë знали!! Трахались при детях,но не снимая одежды, так как голый вид тела и правда религиозно было постыдно, кстати и сейчас тоже у католиков не приветствуется излишняя нагота тела, прям печать по статусу сразу!
@@Л.Е.В-э5з так в том-то и дело, что вечером на улицу они не выходили. К тому же, тогда проституткам было запрещено показывать хоть часть обнаженного тела, запрещено прикасаться к людям (за исключением клиентов и знакомых). Простой люд девушки практически не видели, они ходили по довольно приличным кварталам, а не по темным улицам, где жили бедняки, совокупляющиеся на улице. В конце-концов скажу, что заметить людей, входящих в половой акт, она не могла, ибо родители запирались на ключ, а крепостные делали это подсобках, где и жили остальное время.
Интересное видео. Описали все социальные слои (часто только аристократов берут и об эпохе узкое представление остается), крутые вставки из картин, приятный голос и отличный подбор материала. Работу конечно проделали колоссальную. Спасибо авторам!
Где-то в Интернете мне попадались такие слова... Это не мое изречение; я ни в коем случае не собираюсь присваивать его себе, но мне оно очень понравилось. А именно "Все, кто мечтает жить в прошлом, видят себя ка минимум дворянами, а все, кто мечтает жить в будущем, видят себя как минимум олигархами". Хорошо сказано, на правда ли?...
Не думала ,что в викторианскую эпоху когда в семьях было много детей и поддерживался культ женщины как матери, хозяйки в доме, беременность и всё что с ней связано было позором. Если ты беременна ,то носи скрывающие это платья и не выходи из дома. А если учесть высокую детскую смертность, отсутствие противозачаточных средств и ,следовательно ,частые беременности, то бедные женщины сидели дома 90 % всей жизни от 15 до 50 лет. Ну или когда там уже не рожают. А потом "любящий" супруг отупевшую от частых родов и бесконечного ухода за детьми, потерявшую здоровье и привлекательность женщину мог объявить умалишённой и развестись с ней ,что бы жениться на более молодой, красивой или богатой. А с учётом того ,что дети в то время умирали часто и матери тяжело переживали потерю ребёнка, то абсолютно любой муж мог так поступить.
Развестись)))) Продажа жены. Являлась способом прекращения неудачного брака по взаимному согласию. Обычай начал формироваться в конце XVII века, когда развод был практически невозможен для всех, кроме самых зажиточных людей. Приведя жену за поводок на шее, руке или талии, муж устраивал публичный аукцион и отдавал жену тому, кто предложит за неё наивысшую цену. А неприлично показывать свою беременность потому, что и сейчас при явном взгляде на беременную женщину здоровых активных мужчин (инстинктивно, естественно, по природе посещает мысль как её ...оплодотворяли...так сказать, так сказать здорового мужчину это зрелище провоцирует на мысль об акте). Вы думаете, что мусульмане дураки дикие, нет, они своих женщин скрывают, чтоб никто не представлял как с ней "это-самое". Потому как они знают, что это природа, инстинкт человека
Лев Николаевич не ценил Софью Андреевну. Когда врач сказал, что у Софьи Андреевны перекрут кисты яичника и нужна срочная операция, Лев Николаевич сказал: " Зачем мне жена, если она рожать не сможет?" Ещё Лев Николаевич часто погуливал от Софьи Андреевны с крестьянками из своего поместья. Напомнить фамилию Льва Николаевича? Он не англичанин ни разу.
@@Anais-Anais. Не знаю. Я, когда смотрю на беременную, представляю, как она качает маленький конвертик с малышом и напевает колыбельную. Никаких «это самое». Я не импотент и здоров физически и морально, но меня совершенно не смущает вид беременной, я только умиляюсь и хочу обнять её, сказать «Поздравляю, скоро у вас родится здоровый малыш!», увидеть улыбку на лице этой женщины! Видимо я больше человек, а не животное с неконтролируемыми инстинктами, спасибо родителям, которые воспитали во мне гуманизм и уважение
@@Navernoe_dobri Да, во-первых больше человек, чем животные природные позывы, а во-вторых, проверьте тестостерон и прочие гормоны. И кстати, вы северный мужчина? У северян показатели сильно занижены.
Так в России было так же . Это 19 век , который почему то многим нравится . Да история она как-то завораживает . Кажется там было красиво благородно . Да нет так же как и везде .
Оксана, уже по книгам Тургенева, Некрасова, Толстого и Чехова 19й век вызывает неприятие; а книги западных писателей, той же Бронте, вообще вызывают отвращение к 19 веку.
«Всю те спину всполосую!» - Разъярясь, что дикий зверь, Дочь, раздетую, босую, Батя вытолкал за дверь. Вьюжный зимний день морозен, Дышит холод ледяной. Уж как грозен, грозен, грозен, Грозен батюшка родной! Говорил сосед соседу, Опрокинув рюмок пять: «Бей, сосед, жену к обеду, Перед ужином - опять! Мужичонкой станет хилым Тот, кто водочки не пьет. Век жене не будет милым, Кто жены своей не бьет!» Свекор злой трясет бородкой, Брешет сыну про сноху: «Будешь нянчиться с молодкой, Беспременно быть греху! В ней сидит, видать по роже, Бес такой, что уй-ю-ю. Слышь, держи жену построже, Как держал я мать твою!» Две старушки у обедни Скорбью делятся одной: Эту - зять побил намедни, Эту сын побил родной. К темным ликам дым кадильный Вздохи женские несет: «Ох-ти, - знать, лишь холм могильный От побоев нас спасет!» В церкви кто учил, не поп ли: «Баба - грех, соблазн и гнусь»?! Долго ль будут бабьи вопли Оглашать родную Русь?... 1919 Д.Бедный
@@ויקטורלנדר Не рви цветочков синеньких В заречной стороне. Убийцы и насильники Гуляют по стране; Лицо испишут лезвием, А тело кинут в пруд... Иди от нас, Поэзия. Тебя не знают тут. Н.Зиновьев
@@K749-m3j А что он такого неправильного написал. Все так и было. Русского крестьянина из скотского состояния пыталась вывести только советская власть ( очень часто не безуспешно).
@@НатаФырФыр Именно так это и объяснялось. Дама садиться на стул, а у него ножки - какой ужас, какой позор. И шили бархатные чехольчики на ножки мебели или пришивали к чехлам и покрывалам воланы, которые прикрывали низ.
@@ЕленаСинельщикова-р3ы в основном в эту крайность бросались крайне ханжествующие семейства, в лице женской половины, то есть кто распоряжался ведением домашнего хозяйства. Ну, а молодые девушки даже куриные яйца называли куриные фрукты.
Впервые в истории человечества,во второй половине 20 века,после второй мировой, количество продуктов и товаров стало превышать потребности населения ,более-менее развитых стран.Нынешняя эпоха -апогей потреблядства!Так комфортно люди не жили никогда.Такой бытовой комфорт,который доступен сейчас простому рабочему,100-120 лет назад не снился даже царям.Элементарное наличие вентилятора,стиралки,холодильника,микроволновки и интернета на данный момент,в начале прошлого века не могли вообразить даже фантасты)Так что,мы существуем в самые сытые и благополучные времена,кто бы что ни говорил...
Не путайте необходимое потребление и бессмысленное потреблядство. Тот же холодильник- это профилактика пищевых отравлений. Стиральная машина высвобождает время женщины для того, чтобы она успешнее работала на производстве.
Так и сейчас это сохранилось. Рождаемость в бедных странах всегда ваше. Это животный инстинкт, в котором люди понимают, что могут умереть в любой момент, вот и плодятся, чтобы вид не вымер. Однако если уровень жизни хороший, то уклон уходит в качество воспитания.
@@Инвалидумственноготруда-ы4ц Не что бы вид не вымер ,а что бы было как можно больше рабочих рук. А в старости кто смотреть будет ? Только дети и внуки. А если детей двое или трое и к старости родителей ,не дай бог, все умерли, то что тогда ? Вот и рожают как можно больше.
Сомневаюсь что в викторианскую эпоху у бедняков было прямо таки желание плодится. Тут уж если матушка природа наградила хорошей фертильностю то будешь рожать и рожать и рожать....и так пока не помрёшь.
Дало не в желании «плодиться», а полной половой безграмотности и отсутствии элементарных противозачаточных средств, медицина была на очень низком уровне. Женщины были бесправны, они ничего не могли решать по поводу своего тела, аборты были запрещены и сама беременность как и половой акт была чем-то постыдным
Можно, если выживешь. Вы никогда не попадали в больницу и не принимали антибиотики? Если нет - тогда успех, поздравляю (ну, пока). Если да - вот в "любую эпоху" вы бы уже до вашего текущего возраста не дожили. Человек, как вид, да, выживет везде. Конкретно вы - вряд ли. И даже если вы выжили,: если вы родились в зажиточной семье, которую не постигло банкротство, вы проживаете как надо, да. А если нет - вам не понравится, гарантирую.
@@alyonaf1054 Ты то точно нет. Просто если человек захочет, то он отовсюду пробьётся. А если человек ничего не добился, как ты, то надо сразу оправдывать свою никчемность неправильной семьей
@@morsmutualinsurance242 удивительно, откуда у вас обо мне сразу столько неправильной информации и какое это имеет отношение к предмету. По статистике права я, люди мёрли, как мухи всю дорогу, пока не научились производить и запасать сразу много еды на всех и не изобрели медицину. А вы брасаетесь лозунгами, которые к реальной жизни отношения не имеет. Человек везде помирать умеет гораздо лучше, чем выживать. Потому и жили раньше до 30, а в 40 уже считались стариками. Но собственно, если потомство оставил, от него больше ничо особо и не надо
Хоть и страшно, но прочитаю. Я от "Жерминаля" Э.Золя чуть не полгода отойти не могла. Кровь в жилах стыла, когда читала. В таком же духе вещь, только про Францию.
Есть хорошая книга "Люди бездны" Джека Лондона. Он поехал в Лондон, переоделся рабочим и пожил в рабочем районе города. Потом описал это в книге. Настоятельно рекомендую. Будет понимание того, как и за счёт чего страна стала самой богатой и тех. развитой в мире, а в её столице простые люди спят буквально в гробах и ищут еду в мусорных кучах. Книжка страшнее любого фильма ужасов!
Они же мечтают попасть в аристократический класс, а не в бедняцкий😆 И потом, дамы мечтают скорее о Средневековье, с его рыцарями, или о XIX веке - веке джентльменов, чем о XVII-XVIII веках.
@@ekaterinafranc1581 Не мне одна изливала душу именно про 18 век с балами и раскошными платьями но да и про средневековье они тоже мечтают))) хотя если бы они только знали как настоящие рыцара обходились с дамами ))) И собственно даже аристократические женщины по факту были всего лишь куклами которые пренадлежали сразу отцам потом мужям . Свободы и прав там было на чайной ложке)))Блин вот настоящие Феминистки ,те самые первые, вызывают у меня глубочайшее уважение как же их жестко разгоняли и калечили и убивали но все равно не сдались и выстояли. Современную жирофермку пни под зад так вой на всю планету будет а реальных действий НОЛЬ)))
@@ekaterinafranc1581 Не, о 17 и 18 веках тоже мечтают. Вообще, о красивом прошлом, роскошных балах и нарядах. О том, чтобы быть бедными простолюдинками, они, разумеется, не мечтают, и даже не задумываются об этом! ))
Я всегда думала викторианскую эпоху выделили в истории не шиком и роскошьстью, а тем, что именно в этот период было уделено больше внимания изобретениям, хорошо показано в сельском хозяйстве. Есть же даже документальный сериал по этому поводу. Может я ошибаюсь 😕
Первое метро кажется тоже создали в эту эпоху. И на этой волне в следующей же эпохе был создан автомобиль (не помню точно, возраждения , что ли называлась эпоха)
Дорогой автор, ватерклозет был изобретён в IV веке до нашей эры в Карфагене. Назывался он, разумеется, иначе, но уже вовсю использовался. С такой же степенью достоверности вы могли бы заявить, что до сих пор не изобретены смесители для воды, поскольку в Британии и теперь предпочитают мучиться с двумя кранами - из одного льётся холодная вода, из другого горячая.
А почему? Англия ведь не бедная страна. Смесители есть даже в Индии и Пакистане, и странах третьего мира. Неужели англичане не стали бы их использовать...что-то не верится.
@@naughtybaby4213 Eto neimeet otnoshenie k bednosti ili bogatstvu. Prosto kak to tak privikli i menyat eto ne hotyat. Ruki nado mit i bystro dvigat pod oba krana :D Privikly.
Вообще Библейские понятия довольно правильные и логичные, на их основе конституции составляли. Мерзкими бывали только люди, которые их извращали в свою пользу или были лицемерами. Законы не причём.
Про полуфабрикаты имелось ввиду что покупается в магазине разделанное мясо, тушки птиц без перьев, не нужно резать и патрошить её, те же овощи и фрукты покупаются, а не идёшь на огород и добыааешь всё сама.
Очень даже бунтовали. И забастовки были, и расстрелы рабочих, и революция, когда к власти Кромвель пришел - все было как полагается. А уж переворотов, сопровождаемых войнами - так вообще не счесть. Одно восстание Уота Тайлера в 1381 году было весьма грозным - рабочие тогда практически победили. Подробностей не помню, но смены образа правления не произошло, потому что никакой другой власти кроме королевской общество не представляло. Что-то такое смутно припоминаю. Британия вообще черезвычайно жестокая страна по отношению к низшим слоям населения. У нас порядки были намного мягче. Что же касается пролетарской революции, то и у нас ее организовали не пролетарии, а верхушка, близкая к власти, подкупленная британской короной. Вы, надеюсь, про Февральскую революцию хоть что-то слышали?
Спасибо за интересный рассказ! Но обычно, когда люди слышат слова "викторианская эпоха", то представляют себе жизнь именно английского высшего, или, на худой конец, среднего класса. Да, и Шерлок Холмс с доктором Ватсоном в том числе! Камины, кресла-качалки, пледы, перед камином джентльмены с трубкой ведут приятную беседу за стаканом пунша. Рядом сидят женщины с вязаньем и вышивкой....Лепота! ))
Быт прошлого это такое, привыкнуть можно. Вот что меня дико пугает в том времени, так это роды!!!! Боже, сколько женщин не пережили этого процесса! Кстати, "горничная леди" это камеристка. А у мужчин были камергеры или камердинеры
А ещё меня дико пугает в то время необходимость справлять нужду и гигиена. Что уж ни говори,а естество человека омерзительно ((( (я имею в виду запах мочи, фекалий, если нет доступа к мытью) Мыть госпожу, чуть ли не жопу ей вытирать -для меня это дикость. Это что, маленький беспомощный ребенок?! Да будь ты хоть королевой мира,плоть и кровь у тебя те же.
@@Inoagentessa Так ведь еще и от взгляда на жизнь зависит! ( только не надо сейчас и здесь про политику, ОК?) Так вот, была такая песенка - "Проснись и пой, проснись и пой, попробуй в жизни хоть раз не выпускать улыбку из открытых глаз!". Она еще в фильме "Джентльмены удачи" звучит. Знаю, это очень трудно. Мне тем более - я месяц назад похоронила маму. И все же - это реально работает! Петь не обязательно, просто настроить себя на позитив. Попробуйте!
@@ОльгаФилатова-р1й Представьте себя на месте работницы на английской фабрике и сразу позитив пропадёт. Да даже после трёх дней на позиции младшей горничной петь расхочется.
@@ЕленаСинельщикова-р3ы Да я и не спорю. Но я просто ответила женщине на ее сетования на жизнь. А жизнь безусловно не состоит только из сплошного позитива или негатива. Особенно, если и впрямь сравнивать с прошедшими эпохами.
Ну такая ситуация была не только в викторианскую эпоху и не только в Англии. Беда в том что и сейчас в 21 веке есть страны где детский труд и бесправное положение женщин - норма, а уж социальное неравенство и расслоение - ну где ж его нет. Далеко ходить не надо. Можем у себя в стране множество примеров наскрести
А с другой стороны разве это плохо ? Марксистский эксперимент показал, что всеобщего коммунистического рая, благоденствия и равенства в принципе невозможно достичь, сколько людей было загублено и еще погубит марксизм даже представить себе невозможно.
@@مسختعالمنالجحيم Извратить можно что угодно, и марксизм с том числе. Но ведь сегодня Швеция, например, является страной победившего социализма. И очень даже неплохо живет, во всяком случае, по сравнению с нами.
@@IrinaAir Швеция- это страна с рыночной экономикой! Там нет никакого социализма! Там есть очень хорошее социальное обеспечение граждан. Это очень и очень разные вещи!
на ВВС была серия передач об Англии 19 века, а также реалити-шоу. Так вот, участники этого реалити, игравшие роли слуг в начале 20 века, часто покидали шоу с нервным срывом. Служанка работала адски, и спала часто по 2 часа в сутки: повар-француз готовил до ночи, а она до утра очищала духовку.
Очень хорошее видео - но только до момента когда вы стали говорить про женщин. Контрацептивы не существовали, но часто им врачи рекомендавали вагинальные клизмы, которые могли иметь противозачаточные свойства. Женщины естественно знали откуда берутся дети, это простое человеческое любопытство, любопытным детям давали читать книжку Aristotle's Masterpiece, которая в то время достаточно откровенно рассказывала о сексуальных темах. Беременность вообще не была табу, про неё часто писали, а специальный корсет просто помогал поддерживать живот, сейчас тоже продают специальные пояса для беременных. Богатые женщины не работали, до какой-то степени их жизнь была проще чем сейчас. С медициной было худо, да - но это касалось не только женщин, но и мужчин солдат и т.п....
Жизнь была проще, если у тебя богатый папенька, который оставил тебе наследство, и муж его не промотал, а потом не развелся с тобой. Давайте всё-таки будем вспоминать о 99% людей. Например, о женщинах, которые обслуживали тех женщин, у которых жизнь поэтому была проще.)) Как они стирали руками, топили и чистили печи, вылизывали дома, следили за их детьми, готовили им еду, таскали воду, одевали, причесывали и мыли. При этом никакой медицинской страховки, больничных и выходных. Почитайте, как возмущались дамы, когда служанки начали просить выходные и нормированный рабочий день. При этом женщины классом ещё ниже делали все то же самое безо всякой оплаты, с животом и пятью детьми по лавкам, плюс один в люльке. Плюс все, кто мог, шили-вязали-ткали на продажу, чтобы заработать копейку, стирали, гладили на заказ. В городах работали на фабриках, как и мужчины, ненормированный рабочий день, минимальная плата (ещё ниже, чем у мужчин - заведи мужика, пусть он тебя обеспечивает ибо, тебе-то зачем), никакой мед страховки, опять же. "Сломался"? До свидания, мы возьмём здорового. У мужчин работа была ещё грязнее, тяжелее и опаснее. Что нередко приводило к потере кормильца. Частично - инвалид, значит. Либо совсем, то есть, помер. И тут уж одна женщина без образования, с ограниченным выбором работ с минимальной оплатой и с кучей детей немедленно скатывалась в ещё большую нищету, если вообще выживала. То есть, большая часть детей могла и отвалиться с плеч от голода и болезней, конечно. Может, замёрзнет где-то под забором. Тогда "полегче", никто не спорит. Детей - тоже, как научились ходить-глворить - на фабрики, в слуги, в подмастерья, если повезёт, с малых лет, потому что с неба еда не падает. Причем именно детей, удивит вас это или нет, ставили на самые травмоопасные, пусть и простые задачи. Взрослого обученного и откормленного было жальче. А детей ещё нарожают. Этот, значит, неловкий получился. Либо хоть газеты разносить, спичками торговать, милостыню просить, на худой конец. Сиротами тоже оставалось немало. Тогда уж где милостыню, где воровством крутились. Да, в целом попроще, конечно, никакой тебе ювенальной юстиции и на стиральной машинке не надо и кнопку нажимать. Вот у тебя стиралка в чепчике и фартучке ходит, причем универсальная. И пыль смазивает, и гладит, и готовит, и посуду моет, и серебро чистит, и пол полирует на карачках.
Кстати 90 процентов самой дешёвой раб силой были те самые дети. детей брали ещё из-за того что они худые,мелкие,юркие,и конечно же за них мало к о мог заступиться. Вот например трубочист чистящий печи был ребенкоком(4-5лет) который по воле случая застрял( так как лез на 10-15 метров без освещения,по карте в голове,карту он увидел 10 минут назад(обвязанный веревкой- типа безопасность жизни) и свернул не туда...застрял..( хозяева при криках ребенка неудосуживались разбирать камин)..прожил верх тормашками 12 часов без воды и воздуха и умер(!!!!)- это так скажем лёгкая смерть. Хуже когда в комнате кто-то распались камин( ну либо сгорит,а если повезёт - улучшится чадным газом( здорово ,правда?!) И да как некомфортно и ужасно дорого- но -господам этого дома( о ужас!) приходилось разбирать камин где застрял ребенок..так как если не убрать тело ребенка оно разложиться и будет наприятный запах по дому (!!!!)- как вам такой расклад?! Пофиг что погибло в год до 500 детей- главное тельце во время убрать,а то гостям на пиру вонятЫ будет!. И ещё кучмала жути про труд м,ж,и детей - среднего и низкого классов: и на литейных заводах и угоспод.Да у того же пекаря подмастеру жилось не в сказке. Так что прежде чем писать о лёгкой жизни всех и вся почитайте предысторию этой "лёгкой жизни"
Если мы говорим про женщин, которые не могли принимать участие в выборах, поступать в ВУЗы и так далее, это естественно женщины-буржуазия, но если говорить про тяжелую физическую работу, это простые крестьяне, в Англии рабочий класс. У рабочих было больше личной свободы чем у женщин среднего класса, там и возвращается феминизм. Работа не была регулированая законами, вот все и работали до Урала, а денег так мало, что и дети вкалывали, особенно если отец пил... По 12-6 часов работали не только рабочие, но и интеллигенция.
@@elenaskorohodik4106 А вы, прежде чем писать ответ, внимательно читайте то, на что отвечаете. Мария написала "не работали богатые женщины, до какой-то степени их жизнь была проще чем сейчас". Богатые и до какой-то степени. Откуда вы взяли лёгкую жизнь для всех? Не говоря уж о том, что весь пост был посвящён не степени лёгкости жизни, а степени развития контрацепции и сексуального просвещения.
Да, мы вот все плачем, что нам плохо живется! Всего-то несколько десятилетий назад не было ни антибиотиков, ни горячей воды в кранах, ни обязательного образования... уж не говорю про современное отопление, легкую и тяжелую промышленность и всевозможные гаджеты.
Так устроены мы. В любой популяции животных кто-то будет более привилегированным и доминирующим. Просто у людей это выражено в более сложной форме в силу того, что мы социальные существа. Нет смысла стремиться к коммунизму, ведь он против нашей натуры, коммунизм - не прогресс, а утопия.
Ну а какой смысл жить рабочим в городах? Уехали в лес, построили избушку, занимаются хозяйством. Нужны деньги, чтобы что-то купить? Зарезал курицу, продал, купил что надо. Это уж лучше, чем жить в таком городе.
А кто говорит, что королева правит? Правит правительство. Королеву легко могут осадить, если возьмёт на себя лишнего. Приказать что то она может, если парламент с ней согласится
Глядя на положение женщин в те времена, я ещё больше начал поддерживать первые две волны феминизма. Такое отношение к человеку не допустимо. Хотя мужчины жили не намного лучше.
Очень хороший ролик и то вы очень пожалели зрителей, правил в викторианскую эпоху было много причем был очень строгий этикет который соблюдали все кроме низших рабочих, например женщинам не разрешалось есть сандвичи с яйцом, рыбой, луком и сыром, именно по этому сандвич с огурцом это самый английский сандвич 🤣 и ещё много чего. Викторианское время не лучшее для жизни.
Хотел бы я с недельку там побыть, посмотреть на весь тот ужас и впрочем довольно необычную как для глаз современного человека, атмосферу, правда за жизнь свою боязно, мало ли чего, то время в сравнении с нашим такая дикость...
Добрый вечер) Я Викторианской Англией интересуюсь всерьёз. Правда обычно не пользуюсь в качестве источника информации видео с Ютуба))) Если Вам интересна эта тема рекомендую почитать "Повседневную жизнь Викторианской Англии". Читали? Да, и касательно вашего видео... Вот пришло в голову, я как-то заметила сайт в Гугле с точно такой же информацией...
Диккенс с женой развелся. Выделил ей хорошие деньги на проживание. Они разьехались. Старший сын ушел с матерью. Остальные дети остались с Диккенсом. По мнению Диккенса они с женой были слишком разными что бы быть счастливыми.Пока дети были маленькими они жили ради детей.Но на самом деле Диккенс влюбился в молоденькую актрису и по этой причине ему очень нужно было развестись с женой.Развод получился скандальным.Меня удивляет как же так?Мой любимый писатель Диккенс и так некрасиво поступил со своей женой.
Многие девушки хотели бы туда попасть, встретить своего джентльмена. А на деле они либо были бы служанкой или поварихой, которая пашет весь день, или ограниченной этикетом и правилами дворянкой, которая рожала бы по 15 детей. Поверьте оно вам не надо, а сейчас лучшее время для женщин, и не надо мечтать о прошлом. Просто не посылайте хороший парней, как вы часто делаете
Дворяркам не нужно было рожать по 15 детей, их жизнь была намного проще и ярче). А вот относительно лучшего времени для женщин спорно, потому что тот же феминизм создал поколение мужчин слабовольных, эгоцентричных, ноющих и ленивых, которые лишены каких-либо традиционных качеств мужчин и больше не видят в женщине женщину, а прежде всего "партнёра". Ну вот, пожинаем плоды "равноправия"
@@jshell0771 Таких мужчин и раньше было навалом. Очень много домогались до женщин, к примеру, а те и слова сказать не могли, ибо сама виновата. Да и "джентельмены" были только в высшем сословии. В семьях победнее девушка зачастую была просто рабочей силой. Да и лучше во мне будут видеть самостоятельную личность, чем придаток к мужчине. К тому же никто не отменяет банального уважения и любви к своему партнеру. Не обязательно доя этого быть "настоящим мужчиной" или "настоящей женщиной"
@Чилавек Самка инфантильных мужчин тогда практически не было, что происходит в эпоху "феминизма". Домогаются до девушек и сейчас. Дело не в джентельменах, а в том, что к девушкам относились прежде всего как к женщинам, а не как к бесполому существу. "Рабочая сила" это неуместный пример - женщины работали дома, а мужчины на работе. Я бы хотела прежде всего иметь мужчину, за которым могла чувствовать себя защищённой и не боятся быть слабой, что в то время было нормой, а не "партнёром", что больше напоминает отношения сожителей, чем союз мужчины и женщины. Если вас устраивает "партнерство" и бесполая можель отношений, где женщина "сильная и независимая", а мужчина может быть инфантилом без каких-либо моральных признаков "мужчины" - ваше право, я сильной и независимой быть устала.
@@jshell0771 Охохо, вы похоже очень мало знаете о роли женщины раньше. Они пахали на заводе не меньше, а то и больше мужчин, ибо зарплаты были еще мизернее, попутно воспитывали детей. Старались воспитывать. Женщины крестьянки и в поле, и на дому трудились. Дочерей кресттяне даже придержиыали у себя подрльше, дабы не отдавать в другую семью трудящиеся руки. И при этом у всех женщин была полная зависимость от мужчины. Так что вам как минимум стоит благодарить феминизм за то, что вы можете работать и получать равную с мужчинами зарплату, обучаться на того, на кого хотите, да просто быть чем то большим. И то, что я хочу, чтобы в отношениях мы были равными не говорит о том, что мне нужен инфантильный дурачок. Открою вам секрет, заботу можно проявлять в оба направления, просто искать партнера надо нормального, котороый тоже что-то из себя представляет. Маменьких сыночков же и раньше хватало, как и тех, кто считал жензину просто предметом. Стоит благодарить феминизм хотя бы за право выбора. Как минимум никто не мешает вам найти того, кто отвечает именно вашим запросам в отношениях. А если ы встречаете только таких парней-дурачков...ну что сказать, пересмотрите свой круг общения, я много достойных мужчин знаю.
@@ДарьяДашкова-т6м я без понятия откуда вы взяли эту инфу, но на заводе пахали как раз мужчины, в абсолютном большинстве 🤦♀️. Уже молчу о том, что женщины физически слабее, поэтому выгоднее на заводе конечно мужчина. Насчёт уклада крестьян я вкурсе, но я говорила не так о порядках в Рос. империи, как в Европе. Феминизм к нашим краям отношения вообще не имеет, больше прав женщинам дали большевики, какое бы к ним не было отношение. Инфантилизм это нечто большее чем просто маменькин сынок, это скорее общее состояние современных мужчин, которое формируется их средой и обществом. Поэтому я и говорю, что в те времена инфантилизм был крайне редким явлением, потому что мужчина всегда брал на себя главную роль и в обществе в мужчинах ценилась храбрость, трудолюбие, рациональность, ответственность, лидерство. Ни разу я не сказала о том, что забота может быть со стороны мужчины только🤦♀️, то что мужчина лидер семьи заботой не является. Сейчас же от мужчин не требуется ничего и соответственно имеем такое огромное количество разводов, брошенных матерей (которые позже и воспитают в одиночку ирфантилов), алкоголиков и наркоманов - людей, которые заблудились по жизни из-за отсутствия цели/идеала. Я говорю не о своём круге общения, а о поколении и тенденциях в обществе последние лет 40, а вы увидеть общую картину или не хотите, или не можете, всё ссылаясь на ваш круг общения. Достойные мужчины думаю встречались так или иначе многим девушкам, идея в том, что их количество зависит от эпохи.
@@ТатьянаВасильева-ш6к Вот-вот и будет этот Алёша смотреть где-нибудь из своего замка в Лос-Анджелесе, как Россию раздербанивают на части и разворовывают..
Дело не в стране, дело в эпохе. Такое было по всей Европе, простой народ пух с голоду, а аристократия рябчиками перебирала. Сейчас тоже много гнуси в мире, уже не в Европе, но в той же Африке или каком-нибудь Афганистане происходиь абсолютно та же самая дичь. Классовое неравенство не побороть, но пока оно есть всегда будут бедные, которые будут тянуть на своем горбу всю боль этого мира.
С нравственностью все обстояло точно так же, просто говорили одно, а делали другое. Куча борделей. А отцам жить с дочерьми запрещалось просто так, по-вашему? В итоге, "нравственность" приводила только к тому, что женщины ничего не знали о собственном теле, менструация и беременность была "неприличной" (полная шизофрения, учитывая, что брак и заключался для того, чтобы рожать детей). Мужики же делали что хотели, в том числе заражая своих жен и будущих детей венерическими заболеваниями. Полноте уже вздыхать о нравственности. Это всегда означало только одно: женщинам ничего нельзя, кроме как рожать. Всё. Правда вне брака - если не успела утопиться, тебя ссылали в монастырь в рабство, где отбирали ребенка, которого ты больше никогда не увидишь, и заставляли тяжело работать без оплаты, "за грехи". Прелюбодею, который "обесчестил" девицу, думаете, наказание доставалось? Да щас. Можете сами себе такую нравственность устроить, никто не запрещает.
Вся прелесть в том, что сейчас можно жить как хочешь. И спать с кем хочешь. Или ни спать вообще. Рожать много детей или ни рожать вообще. Родить одного или двух. Быть нетрадиционной ориентации и т.д и т.п. И свобода выбора -это прекрасно. Вы другому не говорите что делать,а он вам ни говорит что делать. Следовательно никто никого не посылает.
"Женщины - нежные розы, способные только рожать детей!» /Но девочек били как сидоровых коз с ранних лет даже жёстче, чем мальчиков/ "Материнство это счастье! Женщина обязана рожать, это её истинное предназначение!" /Но явиться на публику беременной считалось табу, иначе женщину считали «рекламным стендом сексуальной вседозволенности и низменных инстинктов»/ "У женщин мозг меньше, чем у мужчин! Они - существа без ума!" /Но откуда-то появлялись гувернантки и другие образованные леди/ Господа, а где логика собственно говоря?
Вот тоже всегда удивлялась. Я сама с 8 лет дома помогала, за братом смотрела. По магазинам ходила. Бывало тяжело, до сих пор вспоминаю. Но что бы на шахте... Младшему внуку, 6 лет. Ну он физически не сможет что то делать тяжёлое и не потому, что мне его жаль, просто не поднимет, не сообразит. Или тогда другие просто умирали, с голоду. Оставались только те, кто мог. 🤷♀️ Только так. Другого объяснения нет.
Из книг. Дети 7-8 лет дробили камни (в карьерах) или уголь (в шахтах) молотками. 5-6 лет - собирали их в корзины, а "большие" 9-10 лет (по двое) относили эти корзины ... куда надо. При этом, иногда такой ребенок был единственным кормилцем в сем'е. Отец был инвалид... или умер. Жуть. Посмотрите на старые фото. Дети бедняков в обносках, укутаны тряпками, но босиком даже поздней осенью. Поэтому
Хочу попасть в XIX век. Ожидание: буду аристократом с кучей слуг. Реальность: вкалываю в шахте с 7-ми лет и к своим 35-ти уже 10 лет как помер.
У меня будет ожидание
@@derfuo6990 ты этого не узнаешь 😌
@@girl_with_red_tie знаю. Я изначально из аристократической крови
@@derfuo6990 В мечтах))
Увы, ты родилась не в ХIX веке.. 😅
@@derfuo6990 как и все мы тут.
Хорошо, что я живу в 21 веке в своей квартире с ремонтом, интернетом и прочими ништяками.. а Англия, пусть остаётся в мемуарах и сериалах
Смею заметить, что Англия в 21 веке тоже живёт нехило))) Гораздо лучше, чем Вы в своей квартире с ремонтом)
@@elenadolskaia335 Да замечательно зимой за квартиру, где теплее +11 не бывает платить 2/3 зарплаты, смотреть черно- белый телевизор ( которые сейчас по самым убогим деревням не найдешь) потому что за просмотр цветного идет отдельный налог, купаться в ледяной ванне всей семьей по очереди, а потом этой же водой мыть посуду.
@@ГеоргийБеляев-в7п Верь пропаганде больше
@@ГеоргийБеляев-в7п ого, чем это ты так убился, осёл?
@@matvei1132 ну так-то, частично это правда
Хуже всего приходилось не кухарке, а её помошницам, именно её помошницы мыли посуду до крови в щелочной воде ( практически без отдыха по 12 часов), именно они ощипывали птицу и чистили овощи, а ещё готовили завтраки и помогали готовить обеды и ужины, а кухарка являлась их началницей и естественно гоняла помошниц целый день... Работа горничной была тоже не сладкой, а уж младшего персонала довольно горькой. Самое честное повествование можно прочесть в книгах викторианского журналиста Мехью но писал он только на английском, вот он и описывает весь ужас и нищету жизни бедных британцев, так же у Джека Лондона существует повесть "Люди дна" в которой писатель в ярких красках описывает "прекрасный" грязный Лондон.
Оливер Твист --тоже
Да ещё в детективах Энн Перри описывалась жизнь бедняков, горничных.
Вы что аббадство Даунтон не смотрели. Там все друг друга любят и уважают, живут в мире и заботятся друг о друге и белые господа и челядь
Но выбор велик - можно ещё стать проституткой, воровкой (если есть талант) или спиться. Так что у этих ребят все ещё очень хорошо
@@TheDrAstrov Не морочьте людям голову!!! Действие сериала происходит с 1912 по 1926 год в пост-эдвардианскую эпоху, когда под влиянием масштабных исторических событий в Великобритании кардинальным образом меняется социальная иерархия.Перед Первой мировой войной и межвоенный период.Как надоели эти малограмотные комментаторы!!!!
Кэтрин Диккенс "утомилась"? Да он замучал её постоянными беременностями и т. д.
Не удивительно, что с ней случались нервные срывы
Согласна! Чарльз козёл!
Зеркальная копия Льва Толстого.
@@user-nt6bw2hi2q Ну да! Ещё один мужской шовинист!
@@ГалинаПономарева-в2и Отнюдь нет, тут совсем нет мужского шовинизма. Но уж очень сходны судьбы жён . Пока мужья творят мировые бестселлеры, некогда обращать внимания ни на здоровье, ни на душевное состояние беспрерывно рожающих жён. Сложновата жизнь с гением , будь то писатель, физик, математик... жизнь этих женщин положена на кон служения таланту.
@@user-nt6bw2hi2q, так то любая замужняя женская жизнь положена на алтарь служения мужчине того времени.
Детский труд - это вообще интересная отдельная тема. Сейчас некоторые вещи даже представить невозможно, а раньше - норма. Времена меняются...
Ну уберите контрацепцию и вам сразу станет понятно. Люди лезут и лезут из утроб. А урожай или неурожай - это милость природы. Все делалось руками. Соответственно, за ресурсы держались. Хочешь выжить - крутись. Там все были в одной лодке, кончились деньги, кончились запасы продовольствия - тут тебе и крышка. Мы не можем этого понять, потому что у нас еда круглосуточно растет в магазинах.
@Маша И. Я видела подобные видео, этот ужас есть в разных странах и в разной степени (дети разгребают свалки, разбирают корабли). Но это эксплуатация детского труда, увы она сегодня есть во многих странах, и это не норма и не законно, хотя никто этот вопрос и не собирается решать. Я имела в виду, что раньше именно была законность использования детского труда (просто как разновидность и норма) - совершенно законно работали на заводах, фабриках и пр.
Вы не поверите, но сегодня до сих пор существует детский труд и западный человек как и наш этот труд поддерживает своим кошельком. На какао плантациях очень популярен детский труд. При чем в это рабство детей продают! Об этом целый фильм на ютубе есть. Когда покупаете себе шоколадку всегда помните, что возможно эти какао бобы были собраны детьми-рабами на плантациях.
@@marishka2106 так я ж об этом и написала - что это есть, в разных видах. Сегодня. И это не законно, но есть. А раньше это было именно законно, как норма. То что сегодня - это ужасно, реально, но это не просто детский труд, а эксплуатация детского труда.
@@marishka2106 это не мы должны перестать покупать шоколадки, а соответствующие государственные службы заниматься расследованием и прикрывать эти лавочки. Для этого они и созданы на людские налоги. Хватит внушать людям вину за то, в чем они не виноваты даже приблизительно. Распространять информацию - да, нужно.
Случайно наткнулась на этот ролик. Я счастлива, что живу здесь и сейчас.
Я , наверное, кого-то сильно удивлю, но Джейн Остин к Викторианской эпохе не имеет отношения. Так как умерла раньше, чем Виктория родилась.
Да, это так. Но имелась в виду старая, добрая, романтичная Англия.
@@ОльгаФилатова-р1й Всмысле блин имелось в виду?
У Викторианской эпохи весьма четкие границы, какая тупость менять понятия! Да таким же путем можно к Времени ВОВ отнести 1920-е, ну а что!
@@ДарьяДашкова-т6м По сути, Вы правы. Просто я об,яснила, как я поняла слова автора.
Это художественное произведение. Естественно, что то преувеличивают или добавляют людей из других эпох
@@Kkamila02 Джейн Остин писала книги до Викторианского времени, она не могла никак затронуть его.
Или вы о другом?
Книга Кэтрин Коути " Недобрая старая Англия" очень интересно и с иллюстрациями рассказывает об этой эпохе
Интересная и познавательная книга, написанная лёгким языком.
Спасибо за рекомендацию!
Н-да... именно недобрая!
@@ויקטורלנדר, как и россия того времени. Привет молодой крестьянке, которую избили кнутом на Сенной!
Да и сейчас матери дочерям такие вещи не объясняют. И про месячные тоже далеко не все. Но благо интернет есть и люди, которые не стесняются об этом говорить. А тогда что девушки чувствовали, даже представить страшно...
Да,я читала статью,там говорится,что некоторые девушки после брачной ночи или сходили с ума или вообще умирали! Настолько они были неподготовленными! Они и представить не могли какой ужас их ожидает.....
@@ОксанаПавленкова-с9и так немного и не понял, в чем ужас?
@@haneenzxcv им даже не сообщали о существовании половых актов. Девушки росли в полной информационной изоляции, отчего и сходили с ума во время первой брачной ночи, узнав, что такое вообще существует
😂😂😂😂 ну да, а то они не выходили вечером на улицы где одна проституция не отходя за угол или например не слышали что делает их простой люд в стенах дома, про харчевни тоже не слыхали. Все всë знали!! Трахались при детях,но не снимая одежды, так как голый вид тела и правда религиозно было постыдно, кстати и сейчас тоже у католиков не приветствуется излишняя нагота тела, прям печать по статусу сразу!
@@Л.Е.В-э5з так в том-то и дело, что вечером на улицу они не выходили. К тому же, тогда проституткам было запрещено показывать хоть часть обнаженного тела, запрещено прикасаться к людям (за исключением клиентов и знакомых). Простой люд девушки практически не видели, они ходили по довольно приличным кварталам, а не по темным улицам, где жили бедняки, совокупляющиеся на улице. В конце-концов скажу, что заметить людей, входящих в половой акт, она не могла, ибо родители запирались на ключ, а крепостные делали это подсобках, где и жили остальное время.
Интересное видео. Описали все социальные слои (часто только аристократов берут и об эпохе узкое представление остается), крутые вставки из картин, приятный голос и отличный подбор материала. Работу конечно проделали колоссальную. Спасибо авторам!
Где-то в Интернете мне попадались такие слова... Это не мое изречение; я ни в коем случае не собираюсь присваивать его себе, но мне оно очень понравилось. А именно
"Все, кто мечтает жить в прошлом, видят себя ка минимум дворянами, а все, кто мечтает жить в будущем, видят себя как минимум олигархами".
Хорошо сказано, на правда ли?...
Не думала ,что в викторианскую эпоху когда в семьях было много детей и поддерживался культ женщины как матери, хозяйки в доме, беременность и всё что с ней связано было позором.
Если ты беременна ,то носи скрывающие это платья и не выходи из дома. А если учесть высокую детскую смертность, отсутствие противозачаточных средств и ,следовательно ,частые беременности, то бедные женщины сидели дома 90 % всей жизни от 15 до 50 лет. Ну или когда там уже не рожают.
А потом "любящий" супруг отупевшую от частых родов и бесконечного ухода за детьми, потерявшую здоровье и привлекательность женщину мог объявить умалишённой и развестись с ней ,что бы жениться на более молодой, красивой или богатой.
А с учётом того ,что дети в то время умирали часто и матери тяжело переживали потерю ребёнка, то абсолютно любой муж мог так поступить.
Развестись))))
Продажа жены. Являлась способом прекращения неудачного брака по взаимному согласию. Обычай начал формироваться в конце XVII века, когда развод был практически невозможен для всех, кроме самых зажиточных людей. Приведя жену за поводок на шее, руке или талии, муж устраивал публичный аукцион и отдавал жену тому, кто предложит за неё наивысшую цену.
А неприлично показывать свою беременность потому, что и сейчас при явном взгляде на беременную женщину здоровых активных мужчин (инстинктивно, естественно, по природе посещает мысль как её ...оплодотворяли...так сказать, так сказать здорового мужчину это зрелище провоцирует на мысль об акте). Вы думаете, что мусульмане дураки дикие, нет, они своих женщин скрывают, чтоб никто не представлял как с ней "это-самое". Потому как они знают, что это природа, инстинкт человека
Так и было. До 90% времени. Другое дело, что это касалось далеко не всех женщин, а только 10-15% общества
Лев Николаевич не ценил Софью Андреевну. Когда врач сказал, что у Софьи Андреевны перекрут кисты яичника и нужна срочная операция, Лев Николаевич сказал: " Зачем мне жена, если она рожать не сможет?" Ещё Лев Николаевич часто погуливал от Софьи Андреевны с крестьянками из своего поместья. Напомнить фамилию Льва Николаевича? Он не англичанин ни разу.
@@Anais-Anais. Не знаю. Я, когда смотрю на беременную, представляю, как она качает маленький конвертик с малышом и напевает колыбельную. Никаких «это самое». Я не импотент и здоров физически и морально, но меня совершенно не смущает вид беременной, я только умиляюсь и хочу обнять её, сказать «Поздравляю, скоро у вас родится здоровый малыш!», увидеть улыбку на лице этой женщины! Видимо я больше человек, а не животное с неконтролируемыми инстинктами, спасибо родителям, которые воспитали во мне гуманизм и уважение
@@Navernoe_dobri Да, во-первых больше человек, чем животные природные позывы, а во-вторых, проверьте тестостерон и прочие гормоны. И кстати, вы северный мужчина? У северян показатели сильно занижены.
Обожаю 19 век. Спасибо вам большое за такое видео! Желаю вам успехов и счастья 💖💕💖
Пусть ваши родные всегда будут здоровы и вы
Так в России было так же . Это 19 век , который почему то многим нравится . Да история она как-то завораживает . Кажется там было красиво благородно . Да нет так же как и везде .
только население ещё более закрепощённое.
так в россии и сейчас почти также
@@РитаСкитер-б9ъ, та нэвжэ ж?
@@antonishedsp2036, только вот в России не спали на верёвках или в ящиках!
Оксана, уже по книгам Тургенева, Некрасова, Толстого и Чехова 19й век вызывает неприятие; а книги западных писателей, той же Бронте, вообще вызывают отвращение к 19 веку.
«Всю те спину всполосую!» -
Разъярясь, что дикий зверь,
Дочь, раздетую, босую,
Батя вытолкал за дверь.
Вьюжный зимний день морозен,
Дышит холод ледяной.
Уж как грозен, грозен, грозен,
Грозен батюшка родной!
Говорил сосед соседу,
Опрокинув рюмок пять:
«Бей, сосед, жену к обеду,
Перед ужином - опять!
Мужичонкой станет хилым
Тот, кто водочки не пьет.
Век жене не будет милым,
Кто жены своей не бьет!»
Свекор злой трясет бородкой,
Брешет сыну про сноху:
«Будешь нянчиться с молодкой,
Беспременно быть греху!
В ней сидит, видать по роже,
Бес такой, что уй-ю-ю.
Слышь, держи жену построже,
Как держал я мать твою!»
Две старушки у обедни
Скорбью делятся одной:
Эту - зять побил намедни,
Эту сын побил родной.
К темным ликам дым кадильный
Вздохи женские несет:
«Ох-ти, - знать, лишь холм могильный
От побоев нас спасет!»
В церкви кто учил, не поп ли:
«Баба - грех, соблазн и гнусь»?!
Долго ль будут бабьи вопли
Оглашать родную Русь?... 1919 Д.Бедный
Да уж... Хоть я и убеждённый антисоветчик, но на это стихотворение Демьяна Бедного могу только сказать: " Золотые слова"!
@@ויקטורלנדר Не рви цветочков синеньких
В заречной стороне.
Убийцы и насильники
Гуляют по стране;
Лицо испишут лезвием,
А тело кинут в пруд...
Иди от нас, Поэзия.
Тебя не знают тут. Н.Зиновьев
Под расстрел пойдешь!Враг народа!
Ознакомтесь с биографией этого "д.бедного".
@@K749-m3j А что он такого неправильного написал. Все так и было. Русского крестьянина из скотского состояния пыталась вывести только советская власть ( очень часто не безуспешно).
На одной из фотографий стул стоит без чехла, ничем не прикрытый . Фу, как неприлично.
Ага и ножки обнажены, как шокирующе, какой позор🤣
@@НатаФырФыр Именно так это и объяснялось. Дама садиться на стул, а у него ножки - какой ужас, какой позор. И шили бархатные чехольчики на ножки мебели или пришивали к чехлам и покрывалам воланы, которые прикрывали низ.
@@ЕленаСинельщикова-р3ы в основном в эту крайность бросались крайне ханжествующие семейства, в лице женской половины, то есть кто распоряжался ведением домашнего хозяйства. Ну, а молодые девушки даже куриные яйца называли куриные фрукты.
@@НатаФырФыр Да, средний класс. Самая ханжеская прослойка. Знаю про куриные фрукты. Смешно)
@@НатаФырФыр Куриные фрукты - это про Россию, выдумал писатель Пикуль. В English нет эквивалента такому каламбуру.
Это если у кого-то ещё есть вопросы к феминизму.😉 Знаю, что ролик не совсем об этом, однако. Отличная работа, спасибо! 🙂
есть вопрос
а вы сегодняшние феменистки какое имеете отношение к викторианской эпохе?
@@Евгений-г9н4ч и сюда своё говно занесли
@@Евгений-г9н4ч ..... прямое?
@@Евгений-г9н4ч, а какие отношения у женщин викторианской эпохи с правами? Себе ещё раз свой вопрос задайте.
В то время всем приходилось туго и каждый человек выполнял свою функцию. В том числе и женщины. Даже 5летние дети работали!
Впервые в истории человечества,во второй половине 20 века,после второй мировой, количество продуктов и товаров стало превышать потребности населения ,более-менее развитых стран.Нынешняя эпоха -апогей потреблядства!Так комфортно люди не жили никогда.Такой бытовой комфорт,который доступен сейчас простому рабочему,100-120 лет назад не снился даже царям.Элементарное наличие вентилятора,стиралки,холодильника,микроволновки и интернета на данный момент,в начале прошлого века не могли вообразить даже фантасты)Так что,мы существуем в самые сытые и благополучные времена,кто бы что ни говорил...
Не путайте необходимое потребление и бессмысленное потреблядство. Тот же холодильник- это профилактика пищевых отравлений. Стиральная машина высвобождает время женщины для того, чтобы она успешнее работала на производстве.
Поражает человеческое желание, чем хуже жизнь, больше плодиться.
Так и сейчас это сохранилось. Рождаемость в бедных странах всегда ваше. Это животный инстинкт, в котором люди понимают, что могут умереть в любой момент, вот и плодятся, чтобы вид не вымер. Однако если уровень жизни хороший, то уклон уходит в качество воспитания.
@@Инвалидумственноготруда-ы4ц Не что бы вид не вымер ,а что бы было как можно больше рабочих рук.
А в старости кто смотреть будет ? Только дети и внуки.
А если детей двое или трое и к старости родителей ,не дай бог, все умерли, то что тогда ?
Вот и рожают как можно больше.
Сомневаюсь что в викторианскую эпоху у бедняков было прямо таки желание плодится. Тут уж если матушка природа наградила хорошей фертильностю то будешь рожать и рожать и рожать....и так пока не помрёшь.
Дало не в желании «плодиться», а полной половой безграмотности и отсутствии элементарных противозачаточных средств, медицина была на очень низком уровне. Женщины были бесправны, они ничего не могли решать по поводу своего тела, аборты были запрещены и сама беременность как и половой акт была чем-то постыдным
@@Farad-s1b У вас з головою проблеми, мозок розправився і витік
Смотрю ваш уже не первый раз, очень стыдно, что подписалась только сейчас, мне очень нравится и интересно, спасибо огромное вам
Хроника - это то, что надо в этом видео. Очень интересно! Спасибо !
мне кажется , в любую эпоху прожить можно как надо !)))))) человек такое существо , выживет везде
Можно, если выживешь. Вы никогда не попадали в больницу и не принимали антибиотики? Если нет - тогда успех, поздравляю (ну, пока). Если да - вот в "любую эпоху" вы бы уже до вашего текущего возраста не дожили. Человек, как вид, да, выживет везде. Конкретно вы - вряд ли. И даже если вы выжили,: если вы родились в зажиточной семье, которую не постигло банкротство, вы проживаете как надо, да. А если нет - вам не понравится, гарантирую.
@@alyonaf1054 Ты то точно нет. Просто если человек захочет, то он отовсюду пробьётся. А если человек ничего не добился, как ты, то надо сразу оправдывать свою никчемность неправильной семьей
@@morsmutualinsurance242 удивительно, откуда у вас обо мне сразу столько неправильной информации и какое это имеет отношение к предмету. По статистике права я, люди мёрли, как мухи всю дорогу, пока не научились производить и запасать сразу много еды на всех и не изобрели медицину. А вы брасаетесь лозунгами, которые к реальной жизни отношения не имеет. Человек везде помирать умеет гораздо лучше, чем выживать. Потому и жили раньше до 30, а в 40 уже считались стариками. Но собственно, если потомство оставил, от него больше ничо особо и не надо
Выживет. А хочется-то жить!
@@marim9725вот именно!
*Как человек поживший в Лондоне, замечу, что многие порядки сохранились до сих пор...((*
Будьте любезны, опишите поподробнее ,что вы имеете ввиду?
@@userKakashi87_top +++
5 фунтов тогда были ДЕНЬГИ..!
@@userKakashi87_top думаю понятие классовости
Ютуб эту информацию не приветствует
Почти все это описано в "Людях бездны" Джека Лондона (1904г.). Книга куда страшнее этого ролика
Спасибо за информацию
Спасибо добрый человек
Супер. Прочитаю)
Хоть и страшно, но прочитаю. Я от "Жерминаля" Э.Золя чуть не полгода отойти не могла. Кровь в жилах стыла, когда читала. В таком же духе вещь, только про Францию.
Спасибо, познавательно 👏
Есть хорошая книга "Люди бездны" Джека Лондона.
Он поехал в Лондон, переоделся рабочим и пожил в рабочем районе города. Потом описал это в книге.
Настоятельно рекомендую. Будет понимание того, как и за счёт чего страна стала самой богатой и тех. развитой в мире, а в её столице простые люди спят буквально в гробах и ищут еду в мусорных кучах.
Книжка страшнее любого фильма ужасов!
Спасибо за очень интересный ролик. Многое узнал
Многое не верно
Наступило время проверить информацию.
У вас, пожалуй самый интересный канал. И смотреть и слушать интересно
Обожаю Романскую и Викторианскую архитектуру😍
Я тоже.
Викторианская эпоха это время изысканной роскоши и банальной нищеты, мир Суинни Тодда,Джека потрошителя,И дам в кринолинах.
Это мир пост-мортем, опиумных притнов, пепеулков Джина, кьадбищенских воров и дикой роскоши британской знати...
еще империализма-расизма и пуританского ханжества, буржуазный протофашизм крч
Любая эпоха это время роскоши и нищеты
@@elkarich2552 вот еще. Это верно только для классовых эксплуататорских обществ.
не для социализма и коммунизма
"Джека потрошителя" - и учитывая насаждаемое ими пуританство - это совершенно не случайно
Сейчас очень многие особенно дамы )) начитаются псевдоисторических романов и мечтают попасть в 17-18 века))) вот бы им сюрпризец был бы)))
Они же мечтают попасть в аристократический класс, а не в бедняцкий😆 И потом, дамы мечтают скорее о Средневековье, с его рыцарями, или о XIX веке - веке джентльменов, чем о XVII-XVIII веках.
@@ekaterinafranc1581 Не мне одна изливала душу именно про 18 век с балами и раскошными платьями но да и про средневековье они тоже мечтают))) хотя если бы они только знали как настоящие рыцара обходились с дамами ))) И собственно даже аристократические женщины по факту были всего лишь куклами которые пренадлежали сразу отцам потом мужям . Свободы и прав там было на чайной ложке)))Блин вот настоящие Феминистки ,те самые первые, вызывают у меня глубочайшее уважение как же их жестко разгоняли и калечили и убивали но все равно не сдались и выстояли. Современную жирофермку пни под зад так вой на всю планету будет а реальных действий НОЛЬ)))
@@pavukas А разве феминисток убивали и калечили? Впервые слышу!
@@ekaterinafranc1581 Не, о 17 и 18 веках тоже мечтают. Вообще, о красивом прошлом, роскошных балах и нарядах. О том, чтобы быть бедными простолюдинками, они, разумеется, не мечтают, и даже не задумываются об этом! ))
Да боже упаси туда попасть!
Я всегда думала викторианскую эпоху выделили в истории не шиком и роскошьстью, а тем, что именно в этот период было уделено больше внимания изобретениям, хорошо показано в сельском хозяйстве. Есть же даже документальный сериал по этому поводу. Может я ошибаюсь 😕
Да, был расцвет фабрик и заводов
Так и было. А жизнь простых людей обратная сторона этого процветания. Именно они платили за роскошь и прогресс своими жизнями.
Первое метро кажется тоже создали в эту эпоху. И на этой волне в следующей же эпохе был создан автомобиль (не помню точно, возраждения , что ли называлась эпоха)
@@метаморфоза-й3р лол, эпоха Возрождения это 15-17 века, а первый автомобиль создали еще в 19 веке
@@СквозьГоризонт-м7ъ здравствуйте, речь в моем тексте не про автомобили, а на пример способ культивации
Дорогой автор, ватерклозет был изобретён в IV веке до нашей эры в Карфагене. Назывался он, разумеется, иначе, но уже вовсю использовался. С такой же степенью достоверности вы могли бы заявить, что до сих пор не изобретены смесители для воды, поскольку в Британии и теперь предпочитают мучиться с двумя кранами - из одного льётся холодная вода, из другого горячая.
А почему? Англия ведь не бедная страна. Смесители есть даже в Индии и Пакистане, и странах третьего мира. Неужели англичане не стали бы их использовать...что-то не верится.
@@naughtybaby4213 традиция))
Много чего было изобретено, но не факт что используется повсеместно. Вы сами говорите - смесители есть, а в Англии их не используют.
@@naughtybaby4213 Eto neimeet otnoshenie k bednosti ili bogatstvu. Prosto kak to tak privikli i menyat eto ne hotyat. Ruki nado mit i bystro dvigat pod oba krana :D Privikly.
@@ShamankaIlona а вы из Англии видимо пишите, раз кириллицы нет. )))
Тоже самое нам рассказывали про Питер в 19 веке
тогда еще и церковь диктовала свои мерзкие законы! ханжи, дилетанты и лицемеры всегда навязывают свое мнение!
трол ь
Церковь во все времена мерзкая и лезет в жизнь людей
@@lili7553 трол ь
Что изменилось?
Вообще Библейские понятия довольно правильные и логичные, на их основе конституции составляли. Мерзкими бывали только люди, которые их извращали в свою пользу или были лицемерами. Законы не причём.
Очень интересное видео! Спасибо автору!🤝
Какое счастье что я родилась сейчас а не тогда... Современные проблемы кажутся мелочью...
@Увольнение стрел а вам явно стоило родиться самцом гиены)
Спасибо 😉 интересно 🤔
Не смотря на то что люблю стимпанк и викторианскую англию, но я так то знаю что если ты не БОГАЧ то.... ну... Тоби Пи%да
Интересно, спасибо!🙂👍
Спасибо за видео.🙌🏻
Я в шоке. 😔😟
Мы ещё очень хорошо живём. 💜
Надо Бога благодарить каждый день 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Вы еще про 14 - 16 века посмотрите. так мы вообще счастливчики что нас это миновало.
Жизнь боль. И все на этом. Спасибо за видео.
Спасибо за интересную информацию! Расскажите пожалуйста ещё о средневековье!
Такой ролик есть - "Жизнь в средневековом замке", поищите!
Спасибо за видео, было очень интересно, правда я от каждого слова в этом видео я была шокирована, но было интересно👍👍👍👍
Сейчас тоже есть нищие, и богатые с прислугой, и уж точно повара им не готовят из полуфабрикатов...
Про полуфабрикаты имелось ввиду что покупается в магазине разделанное мясо, тушки птиц без перьев, не нужно резать и патрошить её, те же овощи и фрукты покупаются, а не идёшь на огород и добыааешь всё сама.
@@ЕленаКабанова-ф3ь и хлеб самому месить не нужно, для особо привередливых господ есть хлебопечки
страшна была жизнь британского пролетария. однако, пролетарской революции в Британии не произошло. интересно, почему?
Почитайте про реформы Ллойд Джорджа в начале 20 века.
@@KENT-y2u , в России тогда было получше, во всяком случае, квалифицированные рабочие хорошо получали.
@@andriimolchan3446 Квалифицированных рабочих было единицы, остальные выживали....
@@andriimolchan3446 ага предлагаю вспомнить Гапона и из за чего начались революционные настроения
Очень даже бунтовали. И забастовки были, и расстрелы рабочих, и революция, когда к власти Кромвель пришел - все было как полагается. А уж переворотов, сопровождаемых войнами - так вообще не счесть. Одно восстание Уота Тайлера в 1381 году было весьма грозным - рабочие тогда практически победили. Подробностей не помню, но смены образа правления не произошло, потому что никакой другой власти кроме королевской общество не представляло. Что-то такое смутно припоминаю. Британия вообще черезвычайно жестокая страна по отношению к низшим слоям населения. У нас порядки были намного мягче.
Что же касается пролетарской революции, то и у нас ее организовали не пролетарии, а верхушка, близкая к власти, подкупленная британской короной. Вы, надеюсь, про Февральскую революцию хоть что-то слышали?
Спасибо за интересный рассказ! Но обычно, когда люди слышат слова "викторианская эпоха", то представляют себе жизнь именно английского высшего, или, на худой конец, среднего класса. Да, и Шерлок Холмс с доктором Ватсоном в том числе! Камины, кресла-качалки, пледы, перед камином джентльмены с трубкой ведут приятную беседу за стаканом пунша. Рядом сидят женщины с вязаньем и вышивкой....Лепота! ))
А кому интересна жизнь какого-то рабочего класса
Ага...мерси, бонжур,будьте любезны...))
Подскажите, что за музыкальное сопровождение у этого видео на фоне? Очень нравится.
Быт прошлого это такое, привыкнуть можно. Вот что меня дико пугает в том времени, так это роды!!!! Боже, сколько женщин не пережили этого процесса! Кстати, "горничная леди" это камеристка. А у мужчин были камергеры или камердинеры
Камергеры были у королей и царей.Они все были дворянами.
А ещё меня дико пугает в то время необходимость справлять нужду и гигиена. Что уж ни говори,а естество человека омерзительно ((( (я имею в виду запах мочи, фекалий, если нет доступа к мытью) Мыть госпожу, чуть ли не жопу ей вытирать -для меня это дикость. Это что, маленький беспомощный ребенок?! Да будь ты хоть королевой мира,плоть и кровь у тебя те же.
Спасибо!
И пусть кто нибудь скажет, что мы плохо живём! Спасибо за ролик.
Говорю: живем ужасно. Это неоспоримый факт
@@Inoagentessa люди Викторианской эпохи если б смогли заглянуть в будущее сказали : Шоб нам так плохо жить.
@@Inoagentessa Так ведь еще и от взгляда на жизнь зависит! ( только не надо сейчас и здесь про политику, ОК?) Так вот, была такая песенка - "Проснись и пой, проснись и пой, попробуй в жизни хоть раз не выпускать улыбку из открытых глаз!". Она еще в фильме "Джентльмены удачи" звучит. Знаю, это очень трудно. Мне тем более - я месяц назад похоронила маму. И все же - это реально работает! Петь не обязательно, просто настроить себя на позитив. Попробуйте!
@@ОльгаФилатова-р1й Представьте себя на месте работницы на английской фабрике и сразу позитив пропадёт. Да даже после трёх дней на позиции младшей горничной петь расхочется.
@@ЕленаСинельщикова-р3ы Да я и не спорю. Но я просто ответила женщине на ее сетования на жизнь. А жизнь безусловно не состоит только из сплошного позитива или негатива. Особенно, если и впрямь сравнивать с прошедшими эпохами.
Всегда поражаюсь людьми, война, голод, холод, а они плодятся, понимая, что их дети будут страдать...
Чем больше детей-тем больше шанс выжить семье
Они плодятся не понимая.
Вспомнил "Сага о Форсайтах" Джона Голусорси.
что за фильм на 7:28 мин?
Ну такая ситуация была не только в викторианскую эпоху и не только в Англии. Беда в том что и сейчас в 21 веке есть страны где детский труд и бесправное положение женщин - норма, а уж социальное неравенство и расслоение - ну где ж его нет. Далеко ходить не надо. Можем у себя в стране множество примеров наскрести
А с другой стороны разве это плохо ? Марксистский эксперимент показал, что всеобщего коммунистического рая, благоденствия и равенства в принципе невозможно достичь, сколько людей было загублено и еще погубит марксизм даже представить себе невозможно.
@@مسختعالمنالجحيم Извратить можно что угодно, и марксизм с том числе. Но ведь сегодня Швеция, например, является страной победившего социализма. И очень даже неплохо живет, во всяком случае, по сравнению с нами.
@@IrinaAir Швеция- это страна с рыночной экономикой! Там нет никакого социализма! Там есть очень хорошее социальное обеспечение граждан. Это очень и очень разные вещи!
Украина😂😂😂😂
А сколько идиотов ещё погубят мир, представить можно
3:45 смывной клозет был готов уже к концу 1770-х; просто не был широко распространен до начала 1880-х
В Англии очень много от кастовости Индии. Хотя чему удивляться, если Индия была британской колонии
и кто у кого идею про касты "стырил", по-вашему? британия у индии или наоборот?
Кастовое неравенство - это не только Индия и Англия, так весь цивилизованный мир жил и живёт.
6:17 Подскажите, пожалуйста, что за фильм
Время Джека Потрошителя и фотографий постмортум. Жуткое времечко.
Такое же как и сейчас. В наше время тоже есть серийные убийцы и фотографии мёртвых. Времена всегда одинаковые.
Добрый день, подскажите, из какого фильма с М.Васиковски отрывок используется?
Подскажите, пожалуйста, кадры из какого фильма (или фильмов) вы использовали?
Узнала только "Джен Эйр".
@@ОльгаФилатова-р1й Спасибо! Наверное одна из первых экранизаций?
@@ОксанаПрохорова-х7г Ещё "Аббатство Даунтон",возможно написала название с ошибкой.Очень нравится этот сериал.
Спасибо!
@@ОксанаПрохорова-х7г Ох! Не скажу. Их очень много. Режиссер вроде бы Франко Дзефирелли.
А можно названия фильмов используемых в видео?!🤗
Те кто интересуется историей и традициями Викторианской Англии, рекомендую книги Екатерины Коути.
на ВВС была серия передач об Англии 19 века, а также реалити-шоу. Так вот, участники этого реалити, игравшие роли слуг в начале 20 века, часто покидали шоу с нервным срывом. Служанка работала адски, и спала часто по 2 часа в сутки: повар-француз готовил до ночи, а она до утра очищала духовку.
Кто знает, 6:01 - кадры какого фильма?
Для нас дикость всё это. А для наших потомков будет дикостью то, как мы живём.
Это хорошо👍😀
Если я жил бы в Викторианской эпохе, я освоил бы искуство Хамона
Подскажите, откуда кадры со времени 9:17 - 9:22 ?
"Питиста" - нет такого слова в русском языке. Есть "пятиСОТ".
К сожалению об этом знают единицы. Даже на центральных каналах начали так говорить.
Вы заблуждаетесь
кадры из каких фильмов вы использовали?
Очень хорошее видео - но только до момента когда вы стали говорить про женщин. Контрацептивы не существовали, но часто им врачи рекомендавали вагинальные клизмы, которые могли иметь противозачаточные свойства. Женщины естественно знали откуда берутся дети, это простое человеческое любопытство, любопытным детям давали читать книжку Aristotle's Masterpiece, которая в то время достаточно откровенно рассказывала о сексуальных темах. Беременность вообще не была табу, про неё часто писали, а специальный корсет просто помогал поддерживать живот, сейчас тоже продают специальные пояса для беременных. Богатые женщины не работали, до какой-то степени их жизнь была проще чем сейчас. С медициной было худо, да - но это касалось не только женщин, но и мужчин солдат и т.п....
Жизнь была проще, если у тебя богатый папенька, который оставил тебе наследство, и муж его не промотал, а потом не развелся с тобой. Давайте всё-таки будем вспоминать о 99% людей. Например, о женщинах, которые обслуживали тех женщин, у которых жизнь поэтому была проще.)) Как они стирали руками, топили и чистили печи, вылизывали дома, следили за их детьми, готовили им еду, таскали воду, одевали, причесывали и мыли. При этом никакой медицинской страховки, больничных и выходных. Почитайте, как возмущались дамы, когда служанки начали просить выходные и нормированный рабочий день. При этом женщины классом ещё ниже делали все то же самое безо всякой оплаты, с животом и пятью детьми по лавкам, плюс один в люльке. Плюс все, кто мог, шили-вязали-ткали на продажу, чтобы заработать копейку, стирали, гладили на заказ. В городах работали на фабриках, как и мужчины, ненормированный рабочий день, минимальная плата (ещё ниже, чем у мужчин - заведи мужика, пусть он тебя обеспечивает ибо, тебе-то зачем), никакой мед страховки, опять же. "Сломался"? До свидания, мы возьмём здорового. У мужчин работа была ещё грязнее, тяжелее и опаснее. Что нередко приводило к потере кормильца. Частично - инвалид, значит. Либо совсем, то есть, помер. И тут уж одна женщина без образования, с ограниченным выбором работ с минимальной оплатой и с кучей детей немедленно скатывалась в ещё большую нищету, если вообще выживала. То есть, большая часть детей могла и отвалиться с плеч от голода и болезней, конечно. Может, замёрзнет где-то под забором. Тогда "полегче", никто не спорит. Детей - тоже, как научились ходить-глворить - на фабрики, в слуги, в подмастерья, если повезёт, с малых лет, потому что с неба еда не падает. Причем именно детей, удивит вас это или нет, ставили на самые травмоопасные, пусть и простые задачи. Взрослого обученного и откормленного было жальче. А детей ещё нарожают. Этот, значит, неловкий получился. Либо хоть газеты разносить, спичками торговать, милостыню просить, на худой конец. Сиротами тоже оставалось немало. Тогда уж где милостыню, где воровством крутились. Да, в целом попроще, конечно, никакой тебе ювенальной юстиции и на стиральной машинке не надо и кнопку нажимать. Вот у тебя стиралка в чепчике и фартучке ходит, причем универсальная. И пыль смазивает, и гладит, и готовит, и посуду моет, и серебро чистит, и пол полирует на карачках.
@@alyonaf1054 только вот вспомнила с ваших слов про детей кто чистил печи.- где зачастую погибали дети 4-5 лет.
Кстати 90 процентов самой дешёвой раб силой были те самые дети.
детей брали ещё из-за того что они худые,мелкие,юркие,и конечно же за них мало к о мог заступиться.
Вот например трубочист чистящий печи был ребенкоком(4-5лет) который по воле случая застрял( так как лез на 10-15 метров без освещения,по карте в голове,карту он увидел 10 минут назад(обвязанный веревкой- типа безопасность жизни) и свернул не туда...застрял..( хозяева при криках ребенка неудосуживались разбирать камин)..прожил верх тормашками 12 часов без воды и воздуха и умер(!!!!)- это так скажем лёгкая смерть.
Хуже когда в комнате кто-то распались камин( ну либо сгорит,а если повезёт - улучшится чадным газом( здорово ,правда?!)
И да как некомфортно и ужасно дорого- но -господам этого дома( о ужас!) приходилось разбирать камин где застрял ребенок..так как если не убрать тело ребенка оно разложиться и будет наприятный запах по дому (!!!!)- как вам такой расклад?!
Пофиг что погибло в год до 500 детей- главное тельце во время убрать,а то гостям на пиру вонятЫ будет!.
И ещё кучмала жути про труд м,ж,и детей - среднего и низкого классов: и на литейных заводах и угоспод.Да у того же пекаря подмастеру жилось не в сказке.
Так что прежде чем писать о лёгкой жизни всех и вся почитайте предысторию этой "лёгкой жизни"
Если мы говорим про женщин, которые не могли принимать участие в выборах, поступать в ВУЗы и так далее, это естественно женщины-буржуазия, но если говорить про тяжелую физическую работу, это простые крестьяне, в Англии рабочий класс. У рабочих было больше личной свободы чем у женщин среднего класса, там и возвращается феминизм. Работа не была регулированая законами, вот все и работали до Урала, а денег так мало, что и дети вкалывали, особенно если отец пил... По 12-6 часов работали не только рабочие, но и интеллигенция.
@@elenaskorohodik4106 А вы, прежде чем писать ответ, внимательно читайте то, на что отвечаете. Мария написала "не работали богатые женщины, до какой-то степени их жизнь была проще чем сейчас". Богатые и до какой-то степени. Откуда вы взяли лёгкую жизнь для всех? Не говоря уж о том, что весь пост был посвящён не степени лёгкости жизни, а степени развития контрацепции и сексуального просвещения.
Да, мы вот все плачем, что нам плохо живется! Всего-то несколько десятилетий назад не было ни антибиотиков, ни горячей воды в кранах, ни обязательного образования... уж не говорю про современное отопление, легкую и тяжелую промышленность и всевозможные гаджеты.
Ну у них были свои прелести которых сейчас нет
Жизнь в этом мире никогда не походила на сказку. Но по сравнению с тем, что творилось раньше,нам ещё повезло.
Всё как и везде, всё как и всегда.... Пока элита строит дворцы, пирует, ворует - бедно а пытается выжить.
Так устроены мы. В любой популяции животных кто-то будет более привилегированным и доминирующим. Просто у людей это выражено в более сложной форме в силу того, что мы социальные существа. Нет смысла стремиться к коммунизму, ведь он против нашей натуры, коммунизм - не прогресс, а утопия.
Интересно
Ну а какой смысл жить рабочим в городах? Уехали в лес, построили избушку, занимаются хозяйством. Нужны деньги, чтобы что-то купить? Зарезал курицу, продал, купил что надо. Это уж лучше, чем жить в таком городе.
Да ну.. Лучше сразу к Королеве, Гадальщиком так и так, Ваше Величество, - вот что будет..! Озолотился бы..
Вот и ехали в Северную Америку, Австралию, в Индию... А в Англии, вернее В.Британии все земли уже были поделены и кому-то принадлежали.
В чей лес,там вся земля или частная или собственность королевы,просто так не поселишься
А вы думаете, кем Америка прирастала?) Только надо было ещё на билет накопить. Некоторые умирали раньше.
Что за фильм на 6:05?
Почему Женщины были бесправны, а правила королева?
Вот-вот! ☝☝
А кто говорит, что королева правит? Правит правительство. Королеву легко могут осадить, если возьмёт на себя лишнего. Приказать что то она может, если парламент с ней согласится
Ну в России именно бабы же любят оскарблять других баб за возраст, некая барская солидарность и дружба 😂🤣бабы и везде бабы
Почти весь текст взят из книги «Повседневная жизнь в викторианской Англии» 😏
Кадры из Аббадства Даунтон 😍
Ну я представляю себя в викторианской эпохе пожарным спасать людей и тушить пожары, но посмотрев это видео, начал ценить 21 век
Глядя на положение женщин в те времена, я ещё больше начал поддерживать первые две волны феминизма. Такое отношение к человеку не допустимо. Хотя мужчины жили не намного лучше.
Джейн Эйр ,наверно хотели сказать
Очень хороший ролик и то вы очень пожалели зрителей, правил в викторианскую эпоху было много причем был очень строгий этикет который соблюдали все кроме низших рабочих, например женщинам не разрешалось есть сандвичи с яйцом, рыбой, луком и сыром, именно по этому сандвич с огурцом это самый английский сандвич 🤣 и ещё много чего. Викторианское время не лучшее для жизни.
А почему с сыром нельзя?
@@ЕленаСинельщикова-р3ы экономили))
То есть женщин ещё и голодом морили? Во упыри!
Хотел бы я с недельку там побыть, посмотреть на весь тот ужас и впрочем довольно необычную как для глаз современного человека, атмосферу, правда за жизнь свою боязно, мало ли чего, то время в сравнении с нашим такая дикость...
Добрый вечер) Я Викторианской Англией интересуюсь всерьёз. Правда обычно не пользуюсь в качестве источника информации видео с Ютуба))) Если Вам интересна эта тема рекомендую почитать "Повседневную жизнь Викторианской Англии". Читали? Да, и касательно вашего видео... Вот пришло в голову, я как-то заметила сайт в Гугле с точно такой же информацией...
Диккенс с женой развелся. Выделил ей хорошие деньги на проживание. Они разьехались. Старший сын ушел с матерью. Остальные дети остались с Диккенсом. По мнению Диккенса они с женой были слишком разными что бы быть счастливыми.Пока дети были маленькими они жили ради детей.Но на самом деле Диккенс влюбился в молоденькую актрису и по этой причине ему очень нужно было развестись с женой.Развод получился скандальным.Меня удивляет как же так?Мой любимый писатель Диккенс и так некрасиво поступил со своей женой.
Прекрасное время
Многие девушки хотели бы туда попасть, встретить своего джентльмена. А на деле они либо были бы служанкой или поварихой, которая пашет весь день, или ограниченной этикетом и правилами дворянкой, которая рожала бы по 15 детей. Поверьте оно вам не надо, а сейчас лучшее время для женщин, и не надо мечтать о прошлом. Просто не посылайте хороший парней, как вы часто делаете
Дворяркам не нужно было рожать по 15 детей, их жизнь была намного проще и ярче). А вот относительно лучшего времени для женщин спорно, потому что тот же феминизм создал поколение мужчин слабовольных, эгоцентричных, ноющих и ленивых, которые лишены каких-либо традиционных качеств мужчин и больше не видят в женщине женщину, а прежде всего "партнёра". Ну вот, пожинаем плоды "равноправия"
@@jshell0771 Таких мужчин и раньше было навалом. Очень много домогались до женщин, к примеру, а те и слова сказать не могли, ибо сама виновата.
Да и "джентельмены" были только в высшем сословии. В семьях победнее девушка зачастую была просто рабочей силой.
Да и лучше во мне будут видеть самостоятельную личность, чем придаток к мужчине. К тому же никто не отменяет банального уважения и любви к своему партнеру. Не обязательно доя этого быть "настоящим мужчиной" или "настоящей женщиной"
@Чилавек Самка инфантильных мужчин тогда практически не было, что происходит в эпоху "феминизма". Домогаются до девушек и сейчас. Дело не в джентельменах, а в том, что к девушкам относились прежде всего как к женщинам, а не как к бесполому существу. "Рабочая сила" это неуместный пример - женщины работали дома, а мужчины на работе. Я бы хотела прежде всего иметь мужчину, за которым могла чувствовать себя защищённой и не боятся быть слабой, что в то время было нормой, а не "партнёром", что больше напоминает отношения сожителей, чем союз мужчины и женщины. Если вас устраивает "партнерство" и бесполая можель отношений, где женщина "сильная и независимая", а мужчина может быть инфантилом без каких-либо моральных признаков "мужчины" - ваше право, я сильной и независимой быть устала.
@@jshell0771 Охохо, вы похоже очень мало знаете о роли женщины раньше.
Они пахали на заводе не меньше, а то и больше мужчин, ибо зарплаты были еще мизернее, попутно воспитывали детей. Старались воспитывать.
Женщины крестьянки и в поле, и на дому трудились. Дочерей кресттяне даже придержиыали у себя подрльше, дабы не отдавать в другую семью трудящиеся руки.
И при этом у всех женщин была полная зависимость от мужчины.
Так что вам как минимум стоит благодарить феминизм за то, что вы можете работать и получать равную с мужчинами зарплату, обучаться на того, на кого хотите, да просто быть чем то большим.
И то, что я хочу, чтобы в отношениях мы были равными не говорит о том, что мне нужен инфантильный дурачок. Открою вам секрет, заботу можно проявлять в оба направления, просто искать партнера надо нормального, котороый тоже что-то из себя представляет.
Маменьких сыночков же и раньше хватало, как и тех, кто считал жензину просто предметом.
Стоит благодарить феминизм хотя бы за право выбора. Как минимум никто не мешает вам найти того, кто отвечает именно вашим запросам в отношениях. А если ы встречаете только таких парней-дурачков...ну что сказать, пересмотрите свой круг общения, я много достойных мужчин знаю.
@@ДарьяДашкова-т6м я без понятия откуда вы взяли эту инфу, но на заводе пахали как раз мужчины, в абсолютном большинстве 🤦♀️. Уже молчу о том, что женщины физически слабее, поэтому выгоднее на заводе конечно мужчина. Насчёт уклада крестьян я вкурсе, но я говорила не так о порядках в Рос. империи, как в Европе. Феминизм к нашим краям отношения вообще не имеет, больше прав женщинам дали большевики, какое бы к ним не было отношение. Инфантилизм это нечто большее чем просто маменькин сынок, это скорее общее состояние современных мужчин, которое формируется их средой и обществом. Поэтому я и говорю, что в те времена инфантилизм был крайне редким явлением, потому что мужчина всегда брал на себя главную роль и в обществе в мужчинах ценилась храбрость, трудолюбие, рациональность, ответственность, лидерство. Ни разу я не сказала о том, что забота может быть со стороны мужчины только🤦♀️, то что мужчина лидер семьи заботой не является. Сейчас же от мужчин не требуется ничего и соответственно имеем такое огромное количество разводов, брошенных матерей (которые позже и воспитают в одиночку ирфантилов), алкоголиков и наркоманов - людей, которые заблудились по жизни из-за отсутствия цели/идеала. Я говорю не о своём круге общения, а о поколении и тенденциях в обществе последние лет 40, а вы увидеть общую картину или не хотите, или не можете, всё ссылаясь на ваш круг общения. Достойные мужчины думаю встречались так или иначе многим девушкам, идея в том, что их количество зависит от эпохи.
Вообще странно. Насколько я помню, появление англиканской церкви вызвано именно вопросу упрощения процедуры развода.
;)
И эти люди учат нас жить?
А уж как они Индию учили!
Эти люди давно умерли. А тебя сейчас учит жить твой родной Обнулёныш Несменяевич
@@ДанМакензен он такой же мой, как и твой.
@@ДанМакензен А Вам шашечки надо или ехать? Хотите пожить как при ЕБН? Алёша это быстро устроит.
@@ТатьянаВасильева-ш6к Вот-вот и будет этот Алёша смотреть где-нибудь из своего замка в Лос-Анджелесе, как Россию раздербанивают на части и разворовывают..
Привет. Откуда кадр 6:16
Это сериал PBS “Виктория» о королеве Виктории
Это какая-то прям Эпоха Капитализма
Дело не в стране, дело в эпохе. Такое было по всей Европе, простой народ пух с голоду, а аристократия рябчиками перебирала. Сейчас тоже много гнуси в мире, уже не в Европе, но в той же Африке или каком-нибудь Афганистане происходиь абсолютно та же самая дичь. Классовое неравенство не побороть, но пока оно есть всегда будут бедные, которые будут тянуть на своем горбу всю боль этого мира.
наше время - полнейшая противоположность Викторианской эпохи, однако, нравственность ныне обесценена ой как напрасно...
С нравственностью все обстояло точно так же, просто говорили одно, а делали другое. Куча борделей. А отцам жить с дочерьми запрещалось просто так, по-вашему? В итоге, "нравственность" приводила только к тому, что женщины ничего не знали о собственном теле, менструация и беременность была "неприличной" (полная шизофрения, учитывая, что брак и заключался для того, чтобы рожать детей). Мужики же делали что хотели, в том числе заражая своих жен и будущих детей венерическими заболеваниями. Полноте уже вздыхать о нравственности. Это всегда означало только одно: женщинам ничего нельзя, кроме как рожать. Всё. Правда вне брака - если не успела утопиться, тебя ссылали в монастырь в рабство, где отбирали ребенка, которого ты больше никогда не увидишь, и заставляли тяжело работать без оплаты, "за грехи". Прелюбодею, который "обесчестил" девицу, думаете, наказание доставалось? Да щас. Можете сами себе такую нравственность устроить, никто не запрещает.
@Flower s комментарии для этого и нужны
В наше время меньше лицемерия и больше открытой информации. Жить как в стародавние времена, Вам никто не запрещает , вперёд в прошлое.
Что Вы конкретно называете нравственностью??!!
Вся прелесть в том, что сейчас можно жить как хочешь. И спать с кем хочешь. Или ни спать вообще. Рожать много детей или ни рожать вообще. Родить одного или двух. Быть нетрадиционной ориентации и т.д и т.п. И свобода выбора -это прекрасно. Вы другому не говорите что делать,а он вам ни говорит что делать. Следовательно никто никого не посылает.
В викторианской Англии замуж лучше было не выходить, это был переход в полное рабство и лишение даже остатков прав человека.
Мой прапрадед владел верфью и сетью хлебопекарен , у меня ты точно все сложилось . А вот после революции сложилось все у бандитов и пастухов .
Да, хорошо, что после революции сложилось у большинства людей. А не только у тебя.
@@volgavolga8281 у большинства образованных людей все сложилось за границей .
@@taisafinskayacanada7645 ну не все вокруг трусы и предатели. Некоторые ещё любили свою родину.
Для того чтобы кто-то хорошо жил -нескольким людям приходилось худо....так и сейчас.Живут господа-депутаты,чиновники,а нороду-худо приходится.
Нищета и роскошь.вот Викторианская эпоха и ......
"Женщины - нежные розы, способные только рожать детей!»
/Но девочек били как сидоровых коз с ранних лет даже жёстче, чем мальчиков/
"Материнство это счастье! Женщина обязана рожать, это её истинное предназначение!"
/Но явиться на публику беременной считалось табу, иначе женщину считали «рекламным стендом сексуальной вседозволенности и низменных инстинктов»/
"У женщин мозг меньше, чем у мужчин! Они - существа без ума!"
/Но откуда-то появлялись гувернантки и другие образованные леди/
Господа, а где логика собственно говоря?
Дети бедняков начинали работать на шахтах и фабриках в 5 (!!!) лет ???!!!!!!!! Как это вообще ФИЗИЧЕСКИ возможно ???!!!!!!
Вот тоже всегда удивлялась. Я сама с 8 лет дома помогала, за братом смотрела. По магазинам ходила. Бывало тяжело, до сих пор вспоминаю. Но что бы на шахте... Младшему внуку, 6 лет. Ну он физически не сможет что то делать тяжёлое и не потому, что мне его жаль, просто не поднимет, не сообразит. Или тогда другие просто умирали, с голоду. Оставались только те, кто мог. 🤷♀️ Только так. Другого объяснения нет.
Из книг. Дети 7-8 лет дробили камни (в карьерах) или уголь (в шахтах) молотками. 5-6 лет - собирали их в корзины, а "большие" 9-10 лет (по двое) относили эти корзины ... куда надо. При этом, иногда такой ребенок был единственным кормилцем в сем'е. Отец был инвалид... или умер. Жуть. Посмотрите на старые фото. Дети бедняков в обносках, укутаны тряпками, но босиком даже поздней осенью. Поэтому
Вы абсолютно правы! Где Остин, а где Викторианская эпоха?