@@ENMINUTOScanaleducativo hola, con respeto , ya que seguramente el video tiene la idea de mostrar la historia tal cual es, 1 el hacer un vídeo en unos minutos saca pormenores que en realidad son lo que importa, este capítulo de la historia está lejos de ser como lo contas, es más complejo y más amplio, es un punto de infleccion en la historia argentina y su modelo exportador, deberías de analizar el contexto geopolitico por un lado, hablar bien de que se trató el pacto roca ruciman , que fue un fraude al pueblo argentino, del cual al día de hoy hay papeles que certifican como se dio. Hablar bien de que se trabaja el plan industrial sacado de EEUU, que nada tenía que ver con la industrialización , este vídeo no informa confunde, hay personas que opinan diciendo que lo necesitaban para la escuela, es aberrante pensar que alguien cuente la historia de una manera tan liviana, si usted omite por ideologías políticas , sepa que usted está teniendo una mirada de derecha sobre este periodo histórico, y si lo hace desde el desconocimiento por solo conocer por arriba la historia debería de ponerse a leer más, ya que está informando y creando ideologias, Felipe pigna sin más, y más allá de ser un adepto al peronismo , como historiador cuenta los pormenores certificando con datos , incluso a todo a Inglaterra a buscar información y tratados , roca borracho, coimas a roca, etc , esto está lejos de la mirada de pigna, que por más amor que tenga al populismo cuenta la historia como sucedió sin esconder detalles , ni de rosas , ni de perón, ni de Irigoyen , ni de nadie,
Realmente hay cosas que no comprendo. En la "decada infame" Argentina competia por el 5° lugar en el mundo con Canada. Hoy no hace falta decir en que lugar estamos no?
creo que no le dicen la década infsme solo porque hubo una crisis, sino por el fin de la democracia (después de que los radicales que eran quienes realmente representaban al pueblo pudiesen echar a los conservadores que se quedaban con todas las ganancias que producía la argentina, dejando a la mayoría del país sumido en la pobreza, les hicieron un golpe de estado y se volvió a la dictadura y ek fraude) y lo que se hizo para "enfrentar" esa crisis, como el tratado de roca-runciman que son básicamente los ingleses cagandonos, de hecho lisandro de la torre había expuesto la realidad de este tratado y la corrupción que tenía y mataron a su compañero de un tiro, haciendo q este dsp se suicidara, y también murió irigoyen por su edad, eso y creo que más cosas pero no me acuerdo bien
@@estrella__8368 En realidad no, una cosa es lo que digan los radicales de si mismos y otra cosa son los hechos. El radicalismo se asume como la reserva moral de la Nacíon y no cree en el sistema democrático, ni tampoco en la representación, Irigoyen mando 19 intervenciones federales a las provincias para sacar gobernadores que no eran radicales de su afinidad, porque también mando intervenciones a pcias donde el radicalismo era gobierno. Tuvo episodios de consecuencias dolorosas para eso que "le llaman Pueblo" y que nadie sabe a ciencia cierta quienes son. La resolución de conflictos sociales las hizo por la fuerza, muertes, asesinatos, en manos de las Fuerzas Armadas, vale recordar la semana trafica en 1919 termino con un saldo de aproximadamente 100 muertos, en el conflicto de la forestal al menos 400 muertos, y en la Patagonia rebelde la menor en cantidad de muertos (3) pero la resolucion del conflicto fue en la misma clave de que los anteriores, el gobierno radical envio a las fuerzas armadas para su resolución. Tanto en la forestal como en el conflicto de la Patagonia rebelde van a actuar dos personajes que aparecerían luego en la decada del 40, Peron que participo en el conflicto con la forestal y no le faltaron fuerzas para reprimir obreros y Elbio Anaya, el segundo de Varela en la patagonia asesinandolos directamente, Anaya, amigo y camarada de Peron, sera ministro de justicia en el gobierno de facto de 1943- Si a usted le parece que los radicales representaban "al pueblo" revise su idea de pueblo porque tiene los conceptos trastocads. Y "los conservadores" como grupo no existian, si ,los encuentra avíseme.
Si, era el quinto en el mundo gracias a los productos agrarios , pero no tenia industria, era solo una vaca lechera sin capacidad de defensa en el concierto internacional. Lo segundo que esa gran riqueza iba sólo a manos de los latifundistas y alta burguesía. Y el mejor argumento, lo dicen los hechos: EL PUEBLO ARGENTINO TODAVÍA ES FIEL A PERÓN , POR ALGO SERÀ ¿ NO?
La palabra populismo no es exactamente una expresion objetiva para referirse a un gobierno, tiene una tendencia peyorativa y si hablamos sobre el significado de la palabra concluimos en que todos los gobiernos lo son, sino seria imposible que ganasen las elecciones. no?
Peor aun, todos se hacen populares a través de la propaganda, no por acciones reales, no por lo que hacen, sino por lo que la prensa dice que hacen. En pocas palabras, nos lavan la cabeza para que votemos entre A, B o C, y son ellos los que nos los ponen a elegir, que si supiéramos sus vidas reales, su reales acciones, no los votamos nunca.
Pero yrigoyen y alvear apalearon y mataron cn mas vehemencia y no se les llamo las decadas infames. Hay q leer un poco mas antes de opinar. Lea semana tragica talleres vasena y la patagonia rebelde. Saludos@@franciscosanchez7474
Pero si sus detractores la llamaron asi x la vuelta al fraude electoral, la prohibicion de los partidos politicos anticonservadores y los tratados con gran bretaña cuando el mundo estaba viviendo un encierro, a quien le ibamos a vender la carne y el trigo? Saludos
Irigoyen no estaba lúcido, le imprimían un diario para él y seguimos siendo un país agro exportador, si no vendemos soja nos morimos de hambre. Lo que vino después, el peronismo, fue una larga y triste noche que frustró las posibilidades de ser un país de primera.
Quería saber sobre la historia de la UCR, por lo que apoyaban a Massa, una cosa llevó a la otra y empecé por Rivadavia. Voy por el golpe del 43. Hasta ahora mis favoritos son Pellegrini y Marcelino Ortiz.
Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón no eran líderes populistas, sino progresistas, justicialistas, los mejores presidentes que haya tenido jamás la Argentina, y por eso a ambos las oligarquías los despojaron de la presidencia mediante sendos golpes de estado.
Este video es tendencioso y omite datos económicos específicos. Desde el título y los términos se manifiesta el énfasis de imponer una visión de condena y no de análisis sobre el período.
Jajajaja como se nota que en otros países se enseña bien la historia y en Argentina con ideologías de por medio. Qué asco el nivel educativo de Argentina para que tapen la historia con la ideología y no con la absoluta neutralidad. Y por eso la gente recomienda, no estudiar historia en Argentina
@@हगौ justamente era un pacto que ni siquiera le era servil a la oligarquía exportadora, en si a la oligarquía le convenía la industrialización de sus productos, ni siquiera eran inteligentes sus decisiones , luego más tarde cuando el campo implosiono se dedicaron a la industria la oligarquía , por otro lado el pacto fue una mala decisión , esa masa de extranjeros que se habían quedado con la tierra de los ranqueles mapuches, deberían de haber al menos ser un poco inteligentes en nombre de tanta matanza, había mercados emergentes que marcaban un nuevo escenario geopolitico, y como si se tratase de un niño de 5 años que se queda pegado a su mamá, se quedaron lamiéndole el culo a los ingleses, lo mismo de siempre , el que conoce la historia argentina , y sacando libertarios , liberales , new liberales y otras yerbas , la derecha es eso , un no va a cambiar un par de ricos queriendo enriqueserse más ,
@@हगौcorrijo , el pacto fue en relación a la exportación de carne, la industria surgió debido a que ya no había demanda de carne y se debía de buscar otra alternativa.
4:31 am y aca estudiando para historia porque soy un gil que deja todo al último minuto
Somos unos giles, fuerzas
Me pasa exactamente lo mismo :')
soy ese
Tranqui compa. Estudiando a ultimo dia todo los temas de historia aca jajaja😂
Alguien más está en este video solo porque hay una exposición o prueba de historia v: ?
Yo bro tengo 3 exámenes para mañana😢
Suerte
yo XD
Yoo jahsjak mañana tengo que exponer sobre esto
Después les digo como me fue
video corto y explicativo lastima q me van a culiar pq no tengo idea
KAKDJSJAJ
mira donde te vengo a encontrar
@@agustinarios4040 es destino nos une boe
@@agustinarios4040 tenia q dejar un comentario xq todos comentan
same
Muy buen video gracias 🙂 🙏 🇦🇷
tengo prueba en como media hora muchas gracias aunque me voy a llevar historia a diciembre del 2038
Un lujo el video bien claro todo!
Buen video!! Es lo que buscaba, gracias
Me alegó que te sirva . Saludos July! !!
@@ENMINUTOScanaleducativo cuáles son los conflictos sociales?
@@ENMINUTOScanaleducativo hola, con respeto , ya que seguramente el video tiene la idea de mostrar la historia tal cual es, 1 el hacer un vídeo en unos minutos saca pormenores que en realidad son lo que importa, este capítulo de la historia está lejos de ser como lo contas, es más complejo y más amplio, es un punto de infleccion en la historia argentina y su modelo exportador, deberías de analizar el contexto geopolitico por un lado, hablar bien de que se trató el pacto roca ruciman , que fue un fraude al pueblo argentino, del cual al día de hoy hay papeles que certifican como se dio. Hablar bien de que se trabaja el plan industrial sacado de EEUU, que nada tenía que ver con la industrialización , este vídeo no informa confunde, hay personas que opinan diciendo que lo necesitaban para la escuela, es aberrante pensar que alguien cuente la historia de una manera tan liviana, si usted omite por ideologías políticas , sepa que usted está teniendo una mirada de derecha sobre este periodo histórico, y si lo hace desde el desconocimiento por solo conocer por arriba la historia debería de ponerse a leer más, ya que está informando y creando ideologias, Felipe pigna sin más, y más allá de ser un adepto al peronismo , como historiador cuenta los pormenores certificando con datos , incluso a todo a Inglaterra a buscar información y tratados , roca borracho, coimas a roca, etc , esto está lejos de la mirada de pigna, que por más amor que tenga al populismo cuenta la historia como sucedió sin esconder detalles , ni de rosas , ni de perón, ni de Irigoyen , ni de nadie,
La edición de voz de este vídeo en las transiciones es muy chistosa
super
Buen video. Messirve para mi trabajo de Historia :)
A mi también me sirve :)
todo bien claro, excelente video
Podrían hacer un video acerca de lo conservadores
Lo agendamos para pronto hacerlo Les. Saludos !!
No
No
@@tomasoliva5242 JAJAJAJAJAJJA q gato
@@sherryleonardo3438 JAJAJAJAJAJJA q gatoo
buen vidio
Me sirve
Realmente hay cosas que no comprendo. En la "decada infame" Argentina competia por el 5° lugar en el mundo con Canada. Hoy no hace falta decir en que lugar estamos no?
creo que no le dicen la década infsme solo porque hubo una crisis, sino por el fin de la democracia (después de que los radicales que eran quienes realmente representaban al pueblo pudiesen echar a los conservadores que se quedaban con todas las ganancias que producía la argentina, dejando a la mayoría del país sumido en la pobreza, les hicieron un golpe de estado y se volvió a la dictadura y ek fraude) y lo que se hizo para "enfrentar" esa crisis, como el tratado de roca-runciman que son básicamente los ingleses cagandonos, de hecho lisandro de la torre había expuesto la realidad de este tratado y la corrupción que tenía y mataron a su compañero de un tiro, haciendo q este dsp se suicidara, y también murió irigoyen por su edad, eso y creo que más cosas pero no me acuerdo bien
hay un documental del canal tv publica sobre la década infame que explica todo muy bien, podés mirar ese
@@estrella__8368 En realidad no, una cosa es lo que digan los radicales de si mismos y otra cosa son los hechos. El radicalismo se asume como la reserva moral de la Nacíon y no cree en el sistema democrático, ni tampoco en la representación, Irigoyen mando 19 intervenciones federales a las provincias para sacar gobernadores que no eran radicales de su afinidad, porque también mando intervenciones a pcias donde el radicalismo era gobierno. Tuvo episodios de consecuencias dolorosas para eso que "le llaman Pueblo" y que nadie sabe a ciencia cierta quienes son. La resolución de conflictos sociales las hizo por la fuerza, muertes, asesinatos, en manos de las Fuerzas Armadas, vale recordar la semana trafica en 1919 termino con un saldo de aproximadamente 100 muertos, en el conflicto de la forestal al menos 400 muertos, y en la Patagonia rebelde la menor en cantidad de muertos (3) pero la resolucion del conflicto fue en la misma clave de que los anteriores, el gobierno radical envio a las fuerzas armadas para su resolución. Tanto en la forestal como en el conflicto de la Patagonia rebelde van a actuar dos personajes que aparecerían luego en la decada del 40, Peron que participo en el conflicto con la forestal y no le faltaron fuerzas para reprimir obreros y Elbio Anaya, el segundo de Varela en la patagonia asesinandolos directamente, Anaya, amigo y camarada de Peron, sera ministro de justicia en el gobierno de facto de 1943- Si a usted le parece que los radicales representaban "al pueblo" revise su idea de pueblo porque tiene los conceptos trastocads. Y "los conservadores" como grupo no existian, si ,los encuentra avíseme.
Si, era el quinto en el mundo gracias a los productos agrarios , pero no tenia industria, era solo una vaca lechera sin capacidad de defensa en el concierto internacional.
Lo segundo que esa gran riqueza iba sólo a manos de los latifundistas y alta burguesía.
Y el mejor argumento, lo dicen los hechos: EL PUEBLO ARGENTINO TODAVÍA ES FIEL A PERÓN , POR ALGO SERÀ ¿ NO?
Exacto estimado!! @@franciscosanchez7474
buen video!
Muchas gracias Walter. Saludos !!
XDDD, ESTABA ESCUCHANDO A LOS GUNS Y JUSTO ME PONGO A VER ESTE PEQUEÑO RESUMEN Y APARECE TU COMENTARIO
me das una idea para hacer un meme, me lo pidieron en la escuela, me mire el video pero no se me ocurre nada
lo pudiste hacer? tampoco se me ocurre nada pero me da curiosidad jajaja
¿Como fue el final del gobierno del golpe de 1930?
aprobaste bro?
@@azoim9893 jajajaja
La palabra populismo no es exactamente una expresion objetiva para referirse a un gobierno, tiene una tendencia peyorativa y si hablamos sobre el significado de la palabra concluimos en que todos los gobiernos lo son, sino seria imposible que ganasen las elecciones. no?
Peor aun, todos se hacen populares a través de la propaganda, no por acciones reales, no por lo que hacen, sino por lo que la prensa dice que hacen. En pocas palabras, nos lavan la cabeza para que votemos entre A, B o C, y son ellos los que nos los ponen a elegir, que si supiéramos sus vidas reales, su reales acciones, no los votamos nunca.
me desperté a las 4 de la mañana a estudiar para una prueba de esto a las 7🤞🤞
Y como fue?
Excelente vídeo!!
video corto y explicativo lastima que me van a culiar porque no tengo ni idea
Se olvida de mencionar la prosperidad económica y la fuerte inmigración que marcaron ese período.
viva la libertad carajo?
prosperidad??
prosperidad??? explotación obrera querras decir...
@@sebastiansussini1583 que explotación? La de los liberales hablas?
@@sigma7568 así es.
rindo en 11 horas, me levanto en 6, no entendi esto y tengo que estudiar mucho mas aún. Algún consejo ?
No hay consejos esta vez.
aprobé
Me alegro mucho Uriel . Saludos
Mañana me culean en historia, les aviso más tarde si aprobé o no ahre
Q culiada seguro borra la cuenta 🗣️🔥🔥
@@Npcprime culiada las bolas, saque 10 😝
Y x que fue infame?,lo principal no se dice
Fraude electoral, altisima corrupcion, y esclavitud de lod señores feudales del norte.
Por su caracter anti obrero y reaccionario.....¿ no cree ud que es suficiente?
Por la corrupción, la sumisión a los intereses extranjeros y el regreso al fraude electoral
Pero yrigoyen y alvear apalearon y mataron cn mas vehemencia y no se les llamo las decadas infames. Hay q leer un poco mas antes de opinar. Lea semana tragica talleres vasena y la patagonia rebelde. Saludos@@franciscosanchez7474
Pero si sus detractores la llamaron asi x la vuelta al fraude electoral, la prohibicion de los partidos politicos anticonservadores y los tratados con gran bretaña cuando el mundo estaba viviendo un encierro, a quien le ibamos a vender la carne y el trigo? Saludos
la mejor conclusion quien me la da ,es para una tarea pls?
F
Yo necesito una cronología del 1930 a 1943 ayuda si no, no aprobo
@@gato5568 aprobaste?
Roberto
pete q sos
@@nitemetas8949 jajaja (?
según Heart of Iron esta es la década perfecta para invadir completamente a Argentina
Like si lo viste por el profe de hsty
que discuten que modelo político proponían en quiénes lideraron cada grupo 1930 ayudaaaaaaaaa
Ayuda mi maestra me pide la carpeta
😂
Hola, buenas noches.
¿Tenés algún vídeo de Argentina Radical?
420 likes
tu vieja
Irigoyen no estaba lúcido, le imprimían un diario para él y seguimos siendo un país agro exportador, si no vendemos soja nos morimos de hambre. Lo que vino después, el peronismo, fue una larga y triste noche que frustró las posibilidades de ser un país de primera.
Me van a matar causa, pipipi
Alguien de 6°C?
6°B
alguien haciendo tarea?
Quería saber sobre la historia de la UCR, por lo que apoyaban a Massa, una cosa llevó a la otra y empecé por Rivadavia. Voy por el golpe del 43. Hasta ahora mis favoritos son Pellegrini y Marcelino Ortiz.
Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón no eran líderes populistas, sino progresistas, justicialistas, los mejores presidentes que haya tenido jamás la Argentina, y por eso a ambos las oligarquías los despojaron de la presidencia mediante sendos golpes de estado.
sjaasjjsajs
Peron era Nazi y jugaba a ser Socialista cuando le convenía, tremendo personaje nefasto y pedofilo
El peronista menos termo:
Nada que ver pa cerra el orto por que no sabes
Nos empobrecieron a más no poder. Si eran populistas al igual que los K y Macri. No es cuestión de izquierda o derecha, es cuestión de moral
Este video es tendencioso y omite datos económicos específicos.
Desde el título y los términos se manifiesta el énfasis de imponer una visión de condena y no de análisis sobre el período.
🤌🏻🤌🏻🤌🏻
Gorila detected
Eran reaccionarios ,unos infames
VIVA PERÓN
DONDE CARAJO ESTA EL TRATADO DE RUNCIMAN, DISLIKE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04:05
ñ
so tonto???????????????????????????????????????????????
@@nitemetas8949 ñ
Socialismo? Jajajajaja socialismo de Estado será porque la explotación siguió igual. Qué Argentina será esa no la conozco.
El de tu madre :v
dios
:)
Es asestar no asentar. Y la cuestión del socialismo es totalmente subjetivo y le quita valor al video.
Jajajaja como se nota que en otros países se enseña bien la historia y en Argentina con ideologías de por medio.
Qué asco el nivel educativo de Argentina para que tapen la historia con la ideología y no con la absoluta neutralidad.
Y por eso la gente recomienda, no estudiar historia en Argentina
¿ Socialismo en Argentina? Eso nunca paso.
EL 90 % ESTÁ TERGIVERSADO, ESTE INFORME MIENTE
Jsjsj cállate libervirgo
Hace uno vos entonces!
🤔🙄
Mentira, pacto Roca Roca ruciman, mejoro la 8ndustria jajaja, lee historia mentiroso,
Como va a mejorar la industria esa estupidez pacto? Llevo a la Argentina a la perdición
@@हगौ justamente era un pacto que ni siquiera le era servil a la oligarquía exportadora, en si a la oligarquía le convenía la industrialización de sus productos, ni siquiera eran inteligentes sus decisiones , luego más tarde cuando el campo implosiono se dedicaron a la industria la oligarquía , por otro lado el pacto fue una mala decisión , esa masa de extranjeros que se habían quedado con la tierra de los ranqueles mapuches, deberían de haber al menos ser un poco inteligentes en nombre de tanta matanza, había mercados emergentes que marcaban un nuevo escenario geopolitico, y como si se tratase de un niño de 5 años que se queda pegado a su mamá, se quedaron lamiéndole el culo a los ingleses, lo mismo de siempre , el que conoce la historia argentina , y sacando libertarios , liberales , new liberales y otras yerbas , la derecha es eso , un no va a cambiar un par de ricos queriendo enriqueserse más ,
@@हगौcorrijo , el pacto fue en relación a la exportación de carne, la industria surgió debido a que ya no había demanda de carne y se debía de buscar otra alternativa.