не только температура, но и состав газов, которые дают пламя. Из за разницы в хим составе, на пропане шов защищен меньше. Варить можно, но не ответственные вещи.
Можно ли варить пропаном металлические конструкции домашние, не сильно ответственные, есть ли смысл? Ну например стол сварить или стул. Просто у меня нет денег проводить отдельную линию под сварочный аппарат, а поварить хочется.
@@ArtemTomoov я покупал инвертор, но домашняя розетка не выдерживает напряжения. Наверное Советская розетка и проводка рассчитаны до 10Ампер, я даже не знаю теории всей. В общем пару проводов у меня перегорело. Наверное надо отдельную линию ввести, но я не знаю что для этого нужно.
@@ArtemTomoov его можно подключить к своему щитку и вывести куда нужно? Поставить автоматический выключатель до 50Ампер и можно варить? То есть необязательно выводить отдельную линию из столба?
Здравствуйте! ИМХО На мой взгляд тест максимально не эффективен , поскольку в обоих случаях у Вас непровар. По сути и там и там это большая прихватка. Да и нагружать нужно было по-другому. Ну Вы в конце и сказали что это не показатель. А по поводу того что бы залатать течь, то тут кому что ближе. Вам удобно запаять, кому-то удобно залепить разного рода "холодную сварку" типа поксипола. Знаю ребят кто электродами варят и не прожигают и всё им видно. Мне же ближе ацетилен. Мне довелось поработать в начале 2000х в системе ЖКО. Ещё полипропилен не появился. Тогда работали ацетиленовыми генераторами, инверторов нормальных тоже не было. Трубы и варили, и подпаявали, и гнули эти трубы как угодно под разными углами и чё только не делали с ними. Трубы диаметром 15-32мм. Так вот моё личное мнение , что ацетиленовый генератор и кислородный баллон вещь отличная и для полевых условий и для каких-то стационарных целей. Единственный минус то,что нужно отработанную воду и карбид куда-то девать. Ну теперь ближе к делу. Видел сам своими глазами металлоконструкции (типа мачт, пандусов, лестниц, подмостьев) собранные при помощи ацетиленовой горели , на которых с течением времени в процессе эксплуатации появлялись деформации около сварочного шва. Поскольку околошовная зона подвергается большому нагреву , то металл слабнет. На моей практике не было такого чтобы рвало шов. 🤷🏻♂ Я бы предложил Вам следующее: взять профиль что был в видео или уголок, длинной 1-1,5 метра несколько отрезков. Разрезать по середине. Неспеша проварить пропаном, электродом, полуавтоматом, пропаять латунью каждый из отрезков. Потом или поочерёдно , или одновременно закрепить один конец к столу (не важно к чему лишь бы жестко), а на другой конец навешивать груза. Думаю было бы более показательно. 🤔 А заодно и проверка на прочность - шов будет надрывать или будет гнуть основной металл. А как вариант груза можно прицепить ведро пустое и наливать по одному литру воды, выдерживая промежутки в 2-5 минут. Это моё мнение, прошу зла не держите! Желаю удачи в развитии и продвижении канала!
Приветствую! Тест был проведен в бытовых условиях. Имея станки для теста на разрыв, можно было бы сделать полноценный стык на газе и на электродах, там было бы понятно. Но даже в таком случае надо соблюсти столько условий, что бы получить равнопрочное соединение даже на электродах. Для бытовой нужды это не требуется. Кто то и скотчем может заклеить, вопросов нет. Цель была показать возможность пропана+кислород. В современном мире можно просто заказать специалиста и все) Раньше да, ацетилен решал массу задач. Нынче все уходит в прошле. Хотя мне кажется для ЖКХ ацетилен самое то. И подогнуть, и заварить, и отрезать По поводу разрыва шва. При газосварке почти 100% провара нет. Даже если разрезать трубы и посмотреть, грубо говоря это "Наплавка" металла вокруг стыка. Особенно тавровое. В старых советских домах до сих кое где стоят стояки и отопление сваренное газом) Вполне живет) Ваше предложение годное, без вопросов, но, это все время и деньги. Трубы на выброс нет, уголка тоже. Эксперимент был бы более наглядным. Возможно, чуть позже, займусь, но маловероятно. Ютуб ведут на идее пока что. Заработка с этого нет. Был бы донат или какое то пожертвование на данное действие, вперед конечно. Я варил сталь 3мм примерно пропаном в стык. Ну "держит" чего то сверх ожидать не выйдет. Все же я согласен, что пропаном шов выходит менее прочный. Что то прям ответственное не стоит варить. Как то так) Спасибо за комментарий
Очень понравилось, всё наглядно и практично! Благодарю вас, уважаемый мастер!
@@Vitosh-m7x рад помочь) удачи вам и здоровья!
Помимо ацетилена в газосварке, применяют МАФ
да, есть такое, но его найти крайне тяжело
Смесь пропан кислород тнмпература меньше чем ацителен кислород(2600) 3150- 3200 соответственно. Это тоже о чём то говорит.
я об этом говорил. Это все знают, кто чуть чуть погружен в вопрос.
не только температура, но и состав газов, которые дают пламя. Из за разницы в хим составе, на пропане шов защищен меньше. Варить можно, но не ответственные вещи.
Можно ли варить пропаном металлические конструкции домашние, не сильно ответственные, есть ли смысл? Ну например стол сварить или стул. Просто у меня нет денег проводить отдельную линию под сварочный аппарат, а поварить хочется.
@@happyswing в теории возможно. Без проблем. Только сначала много практики надо будет, что бы понять как ведет себя сварочная ванна
@@happyswing я бы даже на результат такой сам посмотрел бы. Интересно!
@@ArtemTomoov я покупал инвертор, но домашняя розетка не выдерживает напряжения. Наверное Советская розетка и проводка рассчитаны до 10Ампер, я даже не знаю теории всей. В общем пару проводов у меня перегорело. Наверное надо отдельную линию ввести, но я не знаю что для этого нужно.
@@happyswing ну покупать силовой кабель и тянуть до дома. А из дома уже куда надо.
По другому никак
@@ArtemTomoov его можно подключить к своему щитку и вывести куда нужно? Поставить автоматический выключатель до 50Ампер и можно варить? То есть необязательно выводить отдельную линию из столба?
Здравствуйте!
ИМХО
На мой взгляд тест максимально не эффективен , поскольку в обоих случаях у Вас непровар.
По сути и там и там это большая прихватка. Да и нагружать нужно было по-другому.
Ну Вы в конце и сказали что это не показатель.
А по поводу того что бы залатать течь, то тут кому что ближе. Вам удобно запаять, кому-то удобно залепить разного рода "холодную сварку" типа поксипола. Знаю ребят кто электродами варят и не прожигают и всё им видно. Мне же ближе ацетилен.
Мне довелось поработать в начале 2000х в системе ЖКО. Ещё полипропилен не появился. Тогда работали ацетиленовыми генераторами, инверторов нормальных тоже не было. Трубы и варили, и подпаявали, и гнули эти трубы как угодно под разными углами и чё только не делали с ними. Трубы диаметром 15-32мм. Так вот моё личное мнение , что ацетиленовый генератор и кислородный баллон вещь отличная и для полевых условий и для каких-то стационарных целей. Единственный минус то,что нужно отработанную воду и карбид куда-то девать.
Ну теперь ближе к делу.
Видел сам своими глазами металлоконструкции (типа мачт, пандусов, лестниц, подмостьев) собранные при помощи ацетиленовой горели , на которых с течением времени в процессе эксплуатации появлялись деформации около сварочного шва. Поскольку околошовная зона подвергается большому нагреву , то металл слабнет. На моей практике не было такого чтобы рвало шов. 🤷🏻♂
Я бы предложил Вам следующее: взять профиль что был в видео или уголок, длинной 1-1,5 метра несколько отрезков. Разрезать по середине. Неспеша проварить пропаном, электродом, полуавтоматом, пропаять латунью каждый из отрезков. Потом или поочерёдно , или одновременно закрепить один конец к столу (не важно к чему лишь бы жестко), а на другой конец навешивать груза. Думаю было бы более показательно. 🤔 А заодно и проверка на прочность - шов будет надрывать или будет гнуть основной металл. А как вариант груза можно прицепить ведро пустое и наливать по одному литру воды, выдерживая промежутки в 2-5 минут.
Это моё мнение, прошу зла не держите!
Желаю удачи в развитии и продвижении канала!
Приветствую!
Тест был проведен в бытовых условиях. Имея станки для теста на разрыв, можно было бы сделать полноценный стык на газе и на электродах, там было бы понятно. Но даже в таком случае надо соблюсти столько условий, что бы получить равнопрочное соединение даже на электродах.
Для бытовой нужды это не требуется.
Кто то и скотчем может заклеить, вопросов нет. Цель была показать возможность пропана+кислород. В современном мире можно просто заказать специалиста и все)
Раньше да, ацетилен решал массу задач. Нынче все уходит в прошле. Хотя мне кажется для ЖКХ ацетилен самое то. И подогнуть, и заварить, и отрезать
По поводу разрыва шва. При газосварке почти 100% провара нет. Даже если разрезать трубы и посмотреть, грубо говоря это "Наплавка" металла вокруг стыка. Особенно тавровое. В старых советских домах до сих кое где стоят стояки и отопление сваренное газом) Вполне живет)
Ваше предложение годное, без вопросов, но, это все время и деньги. Трубы на выброс нет, уголка тоже. Эксперимент был бы более наглядным. Возможно, чуть позже, займусь, но маловероятно.
Ютуб ведут на идее пока что. Заработка с этого нет. Был бы донат или какое то пожертвование на данное действие, вперед конечно.
Я варил сталь 3мм примерно пропаном в стык. Ну "держит" чего то сверх ожидать не выйдет. Все же я согласен, что пропаном шов выходит менее прочный. Что то прям ответственное не стоит варить.
Как то так)
Спасибо за комментарий
@@ArtemTomoov
🤝🏼