Kijkersvragen: belastingeditie | De Avondshow met Arjen Lubach (S3)
Вставка
- Опубліковано 1 бер 2023
- Het is maart en dat betekent: aangifte van je inkomstenbelasting...
Kijk de hele uitzending hier: bit.ly/deavondshowmetarjenlubach
'De Avondshow met Arjen Lubach' zie je iedere maandag tot en met donderdag om 22.10 uur op NPO 1 en dit kanaal.
Volg 'De Avondshow' op Instagram: / deavondshow. .
Volg 'De Avondshow' op Twitter: / deavondshowvpro
Arjen Lubach duikt in 'De Avondshow met Arjen Lubach' via de waan van de dag langs inspirerende gasten tot op de bodem van het nieuws.
www.vpro.nl/deavondshow
#VPRO - Розваги
Leuk feitje: meeste mensen op de ICT afdeling van de belastingdienst zijn in de vijftig/zestig en gaan dus redelijkheid binnenkort met pensioen.
Naja er komen ook genoeg nieuwe icters binnen en dan hebben ze nog zo’n 15 jaar
@@beefalo7887 Mij niet gezien. Ze hebben daar echt een paar honderd systemen onder beheer die met een hele hoop geknutsel nog aan elkaar geknoopt worden. De meeste jonge ICT mensen geen flauw benul hoe al die verschillende technieken van decennia terug werken.
@@beefalo7887 Je kan het een beetje vergelijken met werken op een computer uit de jaren 70. Niemand meet weer hoe het werkt, grappig om uit te vinden als hobby projectje, maar als je een jaar of 3 verplicht ermee moet werken is het toch niet zo leuk.
Ik zou het modernizeren gewoon overslaan. Maak er een heel nieuw systeem naast. Die oude kun je gewoon blijven gebruiken als databasis van oude informatie.
@@Yodalemos maar er moet toch geld naar shell toe, hier hebben we geen geld voor.
5:08 HahaGho
Ik wil echt die jingle als ringtone hebben…
Mensen realiseer je even dat Arjen 4 dagen per week op tv is. What a time to be alive. Hier gaan we over een paar jaar met weemoed naar terugkijken
Ik kijk met weemoed terug naar Theo Maassen en Hans Teeuwen.
Bassie en Adriaan.... en Loekie de Leeuw.... weemoed
Wie kijkt er tegenwoordig nog TV dan? Al 15 jaar geen TV, 15 jaar geen reclames of wachten op programma's. Mis het totaal niet.
@@Tripserpentine dank voor je dagboek bijdrage...
@@sanderschatzelfde kan voor jouw gezegd worden Sander
spijt me heel erg maar kunnen die gasten gewoon weg, er zijn zoveel goede onderwerpen waarbij je nog zoveel dieper er op in kan gaan (zoals dit onderwerp) maar waar het gewoon niet kan vanwege een gast.
Echt helemaal mee eens!
Helemaal mee eens, gelukkig komen ze al wat minder dit seizoen
Wat bedoel je precies?
Misschien zijn die gasten er zodat er 10 minuten extra programma gemaakt kunnen worden. Het kan gewoon niet zomaar elke dag om binnen 1 werkdag een tv programma van een half uur te maken wat volledig bestaat uit ingewikkelde onderwerpen waar diepgravend onderzoek voor nodig is.
De gasten zijn ook niet mijn favoriete avondshow onderdeel. Maar zonder de gasten is het programma waarschijnlijk niet vol te houden voor de redactie.
(dit is een speculatie, ik ben ook maar een gewoon een kijker)
Edit: wat ook heel erg goed kan is dat de npo deze interviews graag wil hebben, omdat er in de interviews vaak reclame wordt gemaakt voor andere programma's van de npo.
@@Aranoura ik hou van dit programma, maar zondag met lubach was wel beter doordat ze wat dieper konden gaan met een week werk
Vorige week een eigenwijze WOZ ambtenaar gesproken. Met veel bewijs aangetoond dat mijn WOZ waarde in 2022 te hoog is. Er was geen redelijk gesprek te voeren. Bezwaar werd afgedaan met mijn collega zal het zelfde beslissen, daar zorg ik wel voor. Dan vraagt zo'n ambtenaar toch om een gratis commercieel bedrijf. Eerste keer dat ik het probeer, die F*cking ambtenaar zorgt zelf voor de hoge kosten.
Ja, de gemeente is zelf z'n irritant geautomatiseerd bedrijf.
Jij hebt tenminste een huis
@@MotaShotta wat is dat nou weer voor idioot antwoord. Als je ook een huis wilt moet je juist niet zeiken over mensen die oneerlijk te hoge woz waardes aanvechten aangezien dat de toegankelijkheid verbetert. Misschien maar goed dat je geen huis hebt als je je nog zo kinderachtig gedraagt, groet van iemand ook zonder huis
Gemeentes begrijpen niet dat we uit een zwaar verstoorde markt komen. Overbieden met soms wel een ton was gebruikelijk. Een ontbindende voorwaarde of technisch onderzoek was voldoende om te worden weggestreept als geïnteresseerde koper en nu krijg je hiermee nog een trap na :/
@@tvdsje Beetje snel op je teentjes getrapt?
Die jingle is te catchy, die moet als nummer uitgebracht worden
staat al op SPOTIFY
@@jaucmostert9538 heb je een linkje?
5:08, die lach 🤣
Succes met die aangifte jongens!
Een van de leukste Kijkersvragen! :DDDDDD
5:08 mooie lach
Meer mensen die zaten te wachten tot er een ingezonden vraag kwam van "Tax de Witwasser"?
🤣 Is het triest als je de bushalte herkent in 't grapje? 😅 Alleen denk ik niet dat je daar een Stradivarius neer kunt zetten, ook vast nemen ze die mee. Halte Zeswegenlaan in Heerlen 😝Win ik nu een prijs?
Zou wel mooi zijn als je nu een viool krijgt.
@@sasjadevries Maar dan wel aan die ketting ;)
Love the eye liner! #vlogliefjes
Er staat helemaal geen draaiorgel in het centrum van assen. De belastingdienst loopt achter
Das echt erg 😂
Als architect en iemand die al 20 jaar in software development zit: ongelofelijk dat zo een project 3 jaar moet duren. Consultants kunnen niets, maar rekenen wel knaken. Dat is wat we werkelijk aan de hand is. De wereld moet dit weten.
Bij de overheid ligt het in de media altijd aan de ontwikkelaars en aannemers. Erg makkelijk gezegt als je bedenkt dat het juist de mensen in de overheid zijn die willen of moeten meedenken die het proces vertragen. Het is toch gewoon bureaucratie?
Het is zo gek niet dat dat 3 jaar kan duren. Dit zijn namelijk wel systemen die verbonden zijn aan allerlei externe diensten. Je komt snel op een team van 20 developers, 3 product owners, scrum master indien men scrum gebruikt, een stuk of 10 QA voor zo'n belangrijk systeem. Vervolgens is de architectuur belangrijk. Dit systeem (ik ben er vaak ontzettende tegenstander van, architecten snappen niet vaak wat ook echt praktisch het beste is) moet toch wel een microservice architectuur gaan hebben voor load balancing & complete onafhankelijke hosting. Dat betekent dat er iets als rabbitMQ gebruikt gaat worden, ook wil je gewoon een hele pipeline hebben en wellicht docker. En dan nog de implementatie... Je zit zo aan 3 jaar met het hele productie & testproces.
Als zelfstandige in de software sector ben ik een stuk sneller uiteraard, omdat ik naar het doel kan kijken. Voor dergelijke organisaties gaat dat niet meer op.
@@julianf4529 jesus waar heb je het over
@@Science1144 Het ligt ook gewoon aan de ontwikkelaars. Als de eisen niet duidelijk zijn, moet je gewoon niet beginnen. Maar dat is natuurlijk niet hoe een cognizant, of een capgemini werken. Die hebben gewoon heel slechte software engineers in dienst die niet weten hoe je een schaalbaar systeem maakt. Ik heb genoeg van deze codebases gezien om te weten dat deze mensen werkelijk helemaal niets kunnen. De overheid begrijpt niet dat dit zo is, en blijft met deze partijen in zee gaan.
@@julianf4529 Ook dit vind ik onzin. Als ze daadwerkelijk agile zouden werken zoals je zegt, dan zouden deze projecten juist niet zo lang duren. Het is een soort zombiescrum dat ze doen. Projectmanagers die maar een product owner training zijn gaan doen en niet begrijpen dat ze niet moeten managen maar alleen maar over het product moeten denken. Bovendien als je het reactive manifesto gebruikt (zoals ze zouden moeten doen) doet het er niet t hoe hoeveel systemen je koppelt.
Groetjes terug Jonathan 😂
Net als de site van de NPO, als je het achtuurjournaal wil kijken tussen 1 Januari en 1 Februari... dan kun je alleen de laatste aflevering van het jaar daarvoor kijken.
Dus deze ICT problemen, zijn universeel en worden structureel niet opgelost ondanks dat het al JAREN bekend is.
De systemen van de belastingdienst zijn niet de enige die verouderd zijn. Dat geldt net zo goed voor die van banken, ook die draaien op software die weinigen nog snappen
De Nederlandse grootbanken zijn redelijk vooruitstrevend op het techische vlak, voornamelijk omdat ze te maken hebben met hoge veiligheidseisen en strenge regelgeving (mede dankzij het ECB, NCSC en DNB).
Je hebt wel gelijk dat overheidssector achterloopt en nog afhankelijk is van veel legacy systemen dankzij de bureaucratie.
Cool:Gen is geen besturingssysteem, maar een programmeertaal
Nee, dat is niet waar. Het is een ontwikkelomgeving. De programmeertaal die daarin wordt gebruikt is een combinatie van COBOL , BASIC en Clipper (wat an sich al aangeeft hoe oud het is).
Als iedereen nou gewoon op z'n verjaardag (tot een week daarna) inkomstenaangifte doet, dan is er mooi een spreiding en krijg je niet steeds dat je niet meer kunt inloggen.
Klinkt leuk. Maar dat is niet handig.
@@Aranoura ok dan zie we ervan af
@@leonbroekx Wanneer je na juli aangifte doet kan het veel langer duren voordat je (gehoor) terug krijgt
Dat zeg je alleen maar omdat je op 29/2 jarig bent
@@leudenpijp Nog niet bijna.
De belastingdienst bestelde een totaal nieuwe software; op de Filipijnen, voor 350 millioen.
Functioneerde niet, dus werd het niet gebruikt.
DE manier om zwart geld te scheppen: betaal 350 millioen naar de Filipijnen, via bank; en krijg--als koerier vn binnenlandse zaken--een koffer met 100 millioen cash terug.
Als koerier geen controle.
Standaard methode.
Medicijntjes niet ingenomen?
Hallo broeders van andere moeders. Ik kijk hier alles terug. Komen alle delen van de uitzending hierop? Groetjes Rene de Wit
2:16 dus een beetje zoals wij een studieschuld hebben?
Lmfao die Lubach jonge prachtig progamma
6:55 gemiddelde amerikaanse late-night-programma dus
Ik heb een jaar MBO ICT gedaan jaren terug , maar zelfs daar krijg je als voorbeeld van hoe iets niet moet gaan meerdere overheids instanties
1:34 hier had het koningshuis bij gemoeten. Gemiste kans
Niet helemaal. Het koningshuis betaald namelijk bij wet niets
Mee eens
NEP Studio 4 Media Park Hilversum
Met visums gebeurt hetzefde.
Gemeenten moeten uiteindelijk toch een bepaald bedrag innen. Dus als iedereen een lagere woz krijgt, dan gaat het belastingpercentage gewoon omhoog.
De meeste mensen laten hun woz niet verlagen. En bij veel mensen klopt de woz wel gewoon.
Zag de grap met er moet niks gebeuren en dat er dan wel iets gebeurd al wel aankomen 😅
Haha wat een mallerd!
NPO kart klinkt oprecht best leuk om te kijken. jammer dat dat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren.
Ja, maar Arjen, als ik een WOZ bezwaar zelf gaan indienen, krijg ik ook mijn tijd/kosten vergoed?
Dankjewel Arjen, volgende week zijn er dubbel zoveel WOZ bedrijfjes. Verder goed item 👌🏼
Wat nu, als je een WOZ bedrijf start, die 80% van de winst uitkeert aan de aanvrager?😂😂
Ik bedoel: ik heb zelf geen zin in die bedrijfjes, maar als ik er geld voor zou krijgen, dan ga ik zeker via zo'n bedrijf klagen.
Waarschijnlijk eerst nog een STAP cursus hoe je zo'n bedrijf tactisch insteekt. Want geld moet wel blijven rollen...
Excuseer, twee keer zo weinig want de overheid kijkt ook naar Lubach. Deze mensen kunnen gewoon een zij-instroom traject gaan doen in de cokehandel.
@@sasjadevries _"Wat nu, als je een WOZ bedrijf start, die 80% van de winst uitkeert aan de aanvrager?"_
Wat een goed idee. Als dat werkt, kunnen de boodschappen ook stukken goedkoper, benzineprijs kan omlaag en Vattenfall en Essent mogen hun winsten ook terugbetalen. Top idee. Bedrijven geen winst meer laten maken.
@@brucelansberg5485 Ik bedoelde het als parodie, op dat artikel over het STAP-budget. Waar dus mensen een flut-cursus aanbieden, puur om het subsidiegeld te krijgen; en sommigen gaven dus geld aan hun cursisten om zo veel mogelijk mensen te werven en zo veel mogelijk subsidies binnen te harken. Dat zelfde trucje zou je dus met de WOZ-klagers kunnen doen.
Wat op zich beter voor het land zou zijn, is als de zorgverzekering en energieleveranciers worden vervangen door een ziekenfonds en staatsbedrijven, zodat de winst naar de staat gaat, dan komt er minder druk op de belastingbetaler.
Ik was het even vergeten. Dankje Arjen!
Ze azen op de klein-verdieners. De groot-verdieners blijven buiten schot.
Het nieuwe belastingssysteem komt net zo snel als gta6 wsl
Als de desbetreffende gemeente nou zijn werk had gedaan. Dan valt er voor die commerciële bedrijven geen droog brood te verdienen..
De hele uitwisseling tussen gemeenten draait nog op cobol software uit de jaren 60
What, echt?
Welke uitwisseling? Hoop toch niet iets cruciaals?
Also, hoe? Emulator? Of is er echt nog een antiek mainframe uit de jaren 60 wat draait? Maar hoe/wie onderhoud die hardware dan nog?
@@ukeyaoitrash2618 Hardware uit de jaren 60 is sowieso al jaren lang versleten.
Maar dat is dan oude software op nieuwe hardware.
Was het tijdens de Millenium ook al niet hommeles daar? Ik meen me te herinneren dat ze bang waren dat de systemen het jaar 2000 niet zou erkennen en moesten ze hals over kop alle systemen upgraden en vernieuwen en zelfs sommige dingen weer met pen en papier doen. Of was dat een fabel die rond ging?
Zo ongeveer de hele wereld was daar eind jaren 90 mee bezig: nl.wikipedia.org/wiki/Millenniumbug
Ja, Y2K was idd een probleem. 2000 was een jaartal wat het systeem niet kon tellen. Hij zou dan weer opnieuw beginnen bij 1900.
@@basv458 ik begreep daar niks van want ik had een oude pentium 133 en die telde ook gewoon keurig door. Dat had ik al ver van te voren getest door de datum te veranderen en kijken wat hij deed. Je zou toch denken dat die systemen bij de belastingdienst dan ook gewoon doortellen? Als het jaar 9999 is zou het misschien een ander verhaal zijn
@@alexvdvelde In die tijd was opslagcapaciteit wat schaarser dan nu. Nu pleur je ergens een 2 terrabyte ssd bij als je meer op wilt slaan, dat ging destijds niet. Dus om opslagruimte te besparen werd ipv "1999" alleen "99" opgeslagen. Dat scheelt al de helft in opslag, want voor 99 heb je genoeg aan 1 byte, voor 1999 heb je er 2 nodig. Als je van 99 doortelt begin je weer op 00, en de systemen zouden dan kunnen denken dat het 1900 is ipv 2000. Als je simpelweg uit wilde rekenen hoe oud iemand geboren is in 1983 werd in 2000 dan zou je -83 kunnen krijgen ipv 17.
Of het een probleem ging zijn lag ook puur aan het systeem en hoe het geprogrammeerd was. Was het geprogrammeerd om 1999 en 2000 op te slaan ipv 99 en 00, dan ging het wel goed (zoals jouw oude pc/windows).
@@wimbos2924 ohhhh ja dat zou natuurlijk wel kunnen. Dat klinkt best logisch. Zo had ik het nog niet bekeken maar indd als je als jaartal 83 gebruikt ipv 1983 zou je inderdaad in de problemen kunnen komen. Bedankt voor de uitleg
Multics ? ja doe maar.. Paprika !
Wie heeft mijn T-65 van de zolder gejat ?
Fear factor is dead.
Ik ben al weken mijn belastingdienst software update venster aan het negeren
Update: "Bijwerken" wordt automatisch geselecteerd over -58408 seconden, aldus het venster.
Bananen republiek
Kan ik niet zo'n BV'tje oprichten en via de BV bezwaar maken voor mezelf en dan die €600 zelf cashen?
Helaas moet het bedrijf een gespecialiseerd professioneel kantoor zijn om proceskostenvergoeding te krijgen 👀
8:56 hoe komt hij aan die telefoon joh?
Beeld en Geluid heeft héél veel oude technologie, die mag Lubach vast wel lenen ;)
Of de gemeente had gewoon de WOZ waarde in 1 keer kunnen laten kloppen... Sowieso bizar dat je belasting wordt betaald over de fictieve waarde van je huis. Voor de overheid nou niet echt een motivatie om voldoende huizen te bouwen zodat de huizenprijzen weer omlaag gaan . . . Ik heb een huis om in te wonen, niet als belegging.
Tsjah, als de gemeente het veilig wil spelen, dan gaan ze standaard iets lager zitten toch?
Beetje makkelijk om dan de burger EN het kapitalisme de schuld te geven ;)
Dus de gemeente moet expres te weinig WOZ belasting gaan innen omdat (kapitalistische) bedrijven anders misbruik maken van het systeem?
Ehm... of die bedrijven zitten gewoon fout, dat kan natuurlijk ook.
@@doubleextreme3143 dan hef je toch een hogere belasting als dat het probleem is?
Het enige probleem hier is dat zodra mensen misbruik maken van een systeem, je dan niet de schuld legt bij die mensen, en hun gedrag daarmee goedkeurt. Waarom zou de overheid een ander systeem moeten gebruiken in plaats van dat ze dit soort commerciële "WOZ verlaging" partijen verbieden?
@@doubleextreme3143 ik snap je punt maar dan grijpt overheid dermate hard in dat dit niet past in een liberale samenleving. Ik ben het met je eens dat het niet ‘chique’ is om iets uit te buiten maar ik ben van mening dat het blijkbaar loont aangezien de gemeentes het niet voor elkaar krijgen om de WOZ fatsoenlijk in te schatten.
Dus wil je belasting heffen over een geschat vermogen, dien je dit goed in te schatten OF in het voordeel van de burger moeten doen om deze partijen geen voer te geven.
@@doubleextreme3143 Zou nog beter zijn als de gemeentes een meer accurate berekening maken van de WOZ waarde dan komen er automatisch minder bezwaren.
Het zal wel leuk zijn hoor, maar ik blijf vloeken toch echt grof onbeschoft vinden.
Terwijl onze lieve heer alleen in je hoofd bestaat?
@@brucelansberg5485 integendeel. De enige plek waar God niet is, is jouw hoofd
Wat is dat voor apparaat waar je in praat om 8'30" ? ;-) (zo hey, over jaren 70 gesproken !!)
Ik ga uitstel vragen
Ik hoop dat die belasting weg blijf
vv voor Beats
Land wordt gerund door financiële machten en bedrijfsbelangen die hun advocaten naar het parlement sturen om wetten te maken zodat ze geen belasting hoeven te betalen.
En ik heb Elvis gisteren nog bij de McDonald's gezien.
@@brucelansberg5485 Denk je nu werkelijk dat alle bedrijven eerlijk hun belasting betalen? En dat fraude niet bestaat?
@@jezusdezoonvangod6331 Huh? Hoe kom je daar nou ineens bij? Je bewering was dat het "land gerund wordt door financiële machten en bedrijfsbelangen die hun advocaten naar het parlement sturen om wetten te maken zodat ze geen belasting hoeven te betalen." En nu hebben we het over de vraag of alle bedrijven eerlijk hun belasting betalen en of fraude wel of niet bestaat? Wat heeft die vraag in godsnaam te maken met je eerdere bewering? Moving goalposts noemen ze dat in Angelsaksiche landen.
Jammer dat deze gast voor de staat is gaan werken , geld is a motivator
Ter verdediging van de graaibedrijfjes: Als de gemeente de WOZ waarde gewoon in één keer correct taxeert dan leveren alle bezwaarprocedures niets op en dan verdwijnen deze bureautjes vanzelf.
Er zijn miljoenen huizen, en niet miljoenen gemeenteambtenaren die de woz waarde beoordelen. Het altijd perfect schatten is een volstrekt onrealistische droom
zoals wietse al aangeeft is dat punt 1. Daarnaast loopt een makelaar door je huis, een gemeenteambtenaar niet. Daarnaast mis je het hele punt van het filmpje, namelijk maak zelf bezwaar. Dus het verkeerd taxeren is nog steeds geen punt om een bedrijf in te schakelen volgens Arjen, dus ook geen verdediging voor de graaibedrijfjes.
De belastingdienst en de overheid in het algemeen gaat dit het updaten van hun systeem echt niet bewerkstelligen.
Dus in plaats van dat ze systemen bouwen die zsm weer online kunnen komen nadat er iets kapot gaat en ambtenaren opleiden die de juiste expertise te hebben, houden ze vast aan die oer oude ict systemen.
Zo bang om het aan raken en te updaten, omdat het anders kapot gaat en men het niet meer online kan brengen.
Net een zeer angstige moeder die bang is om haar kind buiten te laten spelen, omdat haar kind misschien gaat vallen op de grond en nooit begrijpt dat het gewoon een keer gaat gebeuren.
Hoe langer je IT systemen laat draaien, hoe meer je het vertrouwen erin verliest. Het blijft weliswaar werken, maar langzamerhand vergeet je details en durf je er niet meer mee te klooien.
Dit soort systemen moeten juist extreem redundant zijn en daar moet regulier op getest worden. Als je het niet constant test, dan durf je op gegeven moment niet meer te testen omdat je niet vertrouwt dat alles terug gaat komen.
En eerlijk, als je systeem al decennia draait dan heb je ondertussen een erg zwaar gevalletje daarvan opgedaan. Daarnaast is dit systeem extreem verouderd en hoog toe aan vervanging en modernisering. Dit soort systemen onderhoudbaar en simpel maken wordt een zware taak, maar dat is de enige manier om dit soort problemen later te voorkomen.
_"omdat haar kind misschien gaat vallen op de grond"_
Een vallend kind of een overheid zonder inkomsten... Daar zit nog wel even wat verschil tussen.
Dat de ICT systemen van de belasting nog steeds niet gemoderniseerd zijn moet echt iemand zijn kop kosten in de tweede kamer. Dit kan toch niet?
Nieuw is niet altijd beter. Ken genoeg mislukte implementaties. Voordeel van die oude troep is dat het nog lekker simpel is.
Huh? Hoezo in de tweede kamer? Die heeft geen fluit te zeggen over de belastingdienst. Wat dacht je van de topmanagers van de dienst zelf? Of eventueel een hoge ambtenaar van financiën?
Goed om aandacht te besteden aan misbruik van de proceskostenvergoeding. Zelfs de SNS bank maakt hier reclame voor.
Toch leuk dat de avondshow een subtiel eerbetoon geeft aan de spirituele voorganger, the Daily Show, waar vorige week Sarah Silverman eenzelfde grap maakte.
De meeste grappen zijn gejat uit Amerikaanse talkshows. Sterker nog, de hele show is ervan afgekeken.
Je kan ook zeggen schakel wel zo'n bedrijf in, dan gaan gemeentes wel in het vervolg nog een paar keer nadenken over het grondloos verhogen van woz waarde.
First
Mensen die meteen aangifte doen op 01-maart om 00:01 (of zelfs dezelfde dag) vind ik echt triest figuren. Dit zijn ook van die personen die als een kassa opengaat, meteen daarop afrennen. Die bij een file steeds van baan wisselen om sneller te zijn. Die bij een winkel staan te wachten totdat ze open gaan. Gewoon trieste figuren.
Laat iedereen leven hoe hij/zei wilt leven. Waarom zou je jezelf zo druk maken om andere 😂
Wacht.. je WOZ waarde gaat omlaag als je huis meer kut is? Zou dat niet andersom moeten zijn zodat mensen gemotiveerd zijn om hun huis zuiniger te maken? Weer lekker apart systeem hier in Nederland... en weg met die graai bedrijfjes.
WOZ ligt meestal nog steeds wel onder marktwaarde. Ook zijn de WOZ gerelateerde belastingen natuurlijk percentages van de gehele waarde. Dus de marktwaarde omhoogbrengen is meestal wel gunstiger dan het verlies wat je krijgt van hogere WOZ.
Laat die bedrijfjes maar lekker graaien. De gemeente probeert je altijd met de WOZ te naaien. Mijn WOZ is met 30% omhoog gegaan.
En hoeveel is de waarde van je woning gestegen?
Je zal maar zo gierig zijn dat je geen geld wilt uitgeven aan het updaten van een systeem, zodat je weer voor langere tijd meer geld kan innen... Updaten zelf levert natuurlijk niks op..
Mijn hemel wat zijn de ingestudeerde mopjes weer slecht ☹️
3 miljoen per dag gaat er naar de staats omroep.... laat dat even op je inwerken....
Valt me nog mee eigenlijk.
@@Evolixe dat is meer dan 1 miljard per jaar... dat vind ik veel voor een televisie zender...
We hebben helemaal geen staatsomroep in Nederland.
Komt toch mooi uit met 2030. Toch zwijgers!? Ja jullie jongens. Zwijgers!
Och die graai bedrijfjes kosten maar een schijntje in vergelijk met het geld wat de gemeente weergeeft aan mensen die in ons land binnen waaien en alles gratis krijgen de komende 10 jaar.... En verder.... Miljarden miljarden. Dus gun een Nederland bedrijfje ook wat 😉
Beetje krom om over bedrijven te klagen die op een eerlijke manier geld verdienen om te verkomen dat jij genaaid word met je belasting aangifte.
Het is werk waar ze veels te veel geld voor krijgen
Mensen zouden beter geïnformeerd moeten zijn. Niet zon graai bedrijfje wat een hoop waardevolle tijd en geld kost.
@@geenkaas6380 als gemeenten redelijk met de WOZ omgingen, hadden die bedrijven geen werk.
@@genseek00 en dat zou alle belastingbetalers een boel geld schelen.
@@sachadee.6104 precies!
Het zou helpen wanneer je de Neo liberalen eruit schopt en mensen betaalt om te werken in plaats van een carrousel aan topambtenaren vrinden van Rutte te fêteren met tonnen per jaar..
Dan had Peter R de Vries ook nog geleefd en de rest.
Waar blijft het commentaar (afkraken) over die andere partijen (vvd , d66 , groenlinks pvda)
na het negatief gelul over de fvd. Zeer polariserend. !!!!!
Wauw... Als je nou eens begint met het juiste gebruik van interpunctie, hoofdletters, lidwoorden en voorzetsels, en daarna grammaticaal een juiste zin weet te bouwen, kijken we later wel naar de inhoud. OK? Maar misschien verwacht ik wel teveel van een FvD'er?
wat een te verwachten "linkse" opmerking. Veel bla bla over woorden , maar niets over de inhoud
@@bo2105 _"wat een te verwachten "linkse" opmerking"_
Wat een te verwachten Pavlov reactie. En als je niet weet wat dat betekent, kunt je het gewoon even opzoeken. Weet je hoe dat werkt?
_"Veel bla bla over woorden"_
Mijn bla bla gaat niet over woorden maar over het gebruik van de Nederlandse taal. Dat onderwerp zou je als FvD'er toch moeten aanspreken lijkt me.
_"maar niets over de inhoud"_
Duh. Ik heb toch beloofd dat we daar later naar zullen kijken?