A VERDADE sobre a REVOLUÇÃO RUSSA - THIAGO BRAGA
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Вставка
- Опубліковано 28 січ 2024
- THIAGO BRAGA é UA-camr e especialista em história da guerra. Ele tem o canal “Brasão de Armas”, onde conta tudo sobre conflitos históricos, e também o “Impérios AD”, onde mostra histórias de impérios no mundo com animações. O Vilela tem história com conflitos também, já que foi ele quem emprestou o estilingue pra Davi matar Golias.
ASSISTA a este episódio completo:
ua-cam.com/users/liveuaRjeJKjZe8
Rogério Vilela veste Insider 👕 Ganhe 12% OFF em todo o site usando o cupom INTELIGENCIA12! #insiderstore Acesse: www.insiderstore.com.br/Intel...
Site Internacional: bit.ly/InsiderGlobaleIntelige...
Entre no grupo do Estratégia Concursos e saiba como conquistar uma das mais de 64 mil vagas em concursos públicos em 2024, salários de até R$ 27 mil e estabilidade para a vida toda. - estra.ink/422PmNH
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
PAUTA E PESQUISA: Fabio Mantoanelli - Розваги
Continue assistindo a este episódio clicando aqui: ua-cam.com/users/liveuaRjeJKjZe8?si=sUVBQERY5agPG-mW&t=1560
Como é bom ver um historiador q estuda de vdd. Coisa rara
Historiador que "estuda"? Onde? Kkk Esse professor ta é comendo toco da Gazeta (jornal de extrema direita do Paraná) para disseminar conteúdo enviesado, com narrativas que não se sustentam além das conclusões pessoais dele próprio.
Quem deve estar adorando essa narrativa é a burguesia, rindo até pelo sovaco com tanto pobre lascado se dizendo ser "de direita," mas morando de favor na casa dos pais ou aluguel porque nem grana tem para comprar uma casa..
Capitalismo deu certo sim! Pergunte a qualquer Bilionário e qualquer pobre de direita liso..
😂😂😂
Ele não é historiador..... FIM
@@ramonparaiba chora mais Paraíba
@@ramonparaiba chora, chora, chora Carolina que esse choro é bom de chora 😂😂😂😂
@@ramonparaiba chora carmelinda
Comunada entrando em parafuso diante dos fatos apresentados kkkkkk
Stalinn moderado é nova😂😂😂😂😂 fonte: da juventude
Entrando em parafuso por essas “revelações” do Olavo de Carvalho bem educadinho do vídeo? Sai desse sono cidadão risonho! 🤡
@@brunoricardo9421 ahhh com certeza o Bruninho ricardinho entende mais! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@Rony.Santos. sai do fake advogado do Thiago Braga, estou comentando que é novidade. Assim como ele mesmo falou no vídeo.
"Fatos apresentados"
Cuidado com o fantaaasma do comuniiiismoooo
Buuu 🇨🇳👻⚒️❤
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Como mencionei antes, a exposição a informações verdadeiras não importa mais. *Uma pessoa desmoralizada é incapaz de avaliar informações verdadeiras. Os fatos não dizem nada a ela, mesmo que eu lhe dê um banho com informações, com provas autênticas, com documentos e fotos (...) ela se recusará a acreditar.* (...) Essa é a tragédia da situação de desmoralização."
- Yuri Bezmenov - Soviet Subversion of the Free-World Press (1984).
Nota: Trecho de entrevista com G. Edward Griffin.
O entrevistado não passa de um mercenário que ta comendo toco da Gazeta (Jornal de Extrema Direita) para disseminar conteúdo enviesado, com narrativas que não se sustentam além das conclusões pessoais do entrevistado.
Quem deve estar adorando é a burguesia, rindo pelo até pelo sovaco com tanto pobre lascado se dizendo de direita, mas morando de favor na casa dos pais porque nem grana tem para comprar uma casa. Capitalismo deu certo, pergunte a qualquer Bilionário e qualquer pobre de direita.. 😂😂😂
Q
Os comunas ficam loco
triste constatação, cara. triste mesmo.
@@antoniopatricio8760 Sim. Yuri diz que o sujeito só acorda para a coisa toda quando a bota militar esmaga as bolas dele. É só nesse instante que percebem.
"o povo estava inerte",acabou de descrever um certo povo,aquele que assiste a tudo abestado.
Um dos melhores professores de história do Brasil
Por isso Thiago Braga é professor de verdade , ele estuda fontes primárias, dedica o tempo sem ideologia para descobrir e ao mesmo tempo desenrolar a história de forma honesta e moral
falou moral já tá errado bicho...a história não tem moral, tem fatos, tem acontecimentos, tem momento histórico, não tem moral...sabe o que não tem moral também, falar de união soviética que nem existe mais como algo ruim, NÃO EXISTE MAIS, e calar a boca sobre EUA matando todo dia desde o fim da segunda guerra criando outras guerras pra lucrar com venda de arma...esse cara é nada mais que uma piada bicho.
Sem ideologia? Ele é totalmente mal intencionado
Pois é. O que eu racho os bicos é dos contorcionismos que os conunisteens vem fazer nos comentários desesperados pq não conseguem lidar com verdades jogadas na cara deles
@@joilsoncorreia5103 defina mal intencionado, com base em que você diz isso?
Olha o gado aí gente!
Thiago Braga é fod@. Abraços de Portugal!
❤
Realmente, fod@ conseguir escutar ele falar tanta merd@
Um mentiroso que ta comendo toco da Gazeta (Jornal de Extrema Direita) para disseminar conteúdo enviesado, com narrativas que não se sustentam além das conclusões pessoais do entrevistado.
Quem deve estar adorando é a burguesia, rindo pelo até pelo sovaco com tanto pobre lascado se dizendo de direita, mas morando de favor na casa dos pais porque nem grana tem para comprar uma casa. Capitalismo deu certo, pergunte a qualquer Bilionário e qualquer pobre de direita.. 😂😂😂
Mera semelhança com a situação política jurídica e institucional com a Rússia antes da revolução é mera coincidência
A história com coerência.
Historiador de direita não existe, assim como nazista de esquerda. Esse prof daí é um mercenário ganhando dinheiro para propagar conteúdo inviesado.
História com coerência? Onde? Esse professor ta comendo toco da Gazeta (Jornal de Extrema Direita do Paraná) para disseminar conteúdo enviesado, com narrativas que não se sustentam além das conclusões pessoais do entrevistado.
Quem deve estar adorando essa narrativa é a burguesia, rindo até pelo sovaco com tanto pobre lascado se dizendo ser "de direita," mas morando de favor na casa dos pais porque nem grana tem para comprar uma casa..
Capitalismo deu certo sim! Pergunte a qualquer Bilionário e qualquer pobre de direita liso..
😂😂😂
historia com mentiras
@@tremdrup6770 refuta alguma coisa????? Eu te passo a chave pix se refota
@@tremdrup6770 refuta aí então
O gado passador de pano para a URSS pirando nos comentários 😂😂😂😂😂😂
Acordem e deixem de ser trouxas .. Esse "professor" ta é comendo toco da Gazeta do Povo (jornal de extrema direita do Paraná) para disseminar conteúdo enviesado, com narrativas que não se sustentam além das conclusões pessoais dele próprio.
Quem deve estar adorando essa narrativa é a burguesia, rindo até pelo sovaco com tanto pobre lascado se dizendo ser "de direita," mas morando de favor na casa dos pais ou aluguel porque nem grana tem para comprar uma casa..
Capitalismo deu certo sim! Pergunte a qualquer Bilionário e qualquer pobre de direita liso..
😂😂😂
@combateaesquerdapescando com dinamite
Pois é rapaz, está lindo de ver os Enzos revolucionários de apartamento pirando com esse vídeo. 😂😂😂
??????? que lacração doida essa hahaha@@marcoaureliodesouza1852
Eu gosto do país, mas não o governo e gosto do império russo
"Todos vocês, pensadores de "esquerda" amantes da liberdade no Ocidente! (...) Vocês, progressistas (...) estudantes! Para vocês, este livro inteiro é um desperdício de esforço. Você pode de repente entender tudo isso algum dia - mas apenas quando você ouvir *"mãos atrás das costas!"* e desembarcar em nosso arquipélago."
- Alexander Solzhenitsyn - The Gulag Archipelago (2018).
O foda é que o progressismo é um movimento vindo dos Estados Unidos (país nazi fascista opressor)
Enquanto os países contra eua
Rússia,Cuba,Coréia do Norte abominam essas idéias americanas
Mas explicar isso pra esses caras é igual a explicar filosofia pra um tatu bola
No Socialismo e no Comunismo, que reclamam tanto da divisão das classes, exitem só duas: os que mandam e os que obedecem! Sem direito a divergências!! Absurdo não ver isso!!
rosasantos6652 ...absurdo é a sua falta de discernimento e que acreditando numa visão de um professor que tem uma visão tendenciosa e formada por influências capitalistas. Ah, mas ele é professor ...por incrível que possa parecer, temos até na educação, gente com visão DETURPADA.
@@ajunior.afiliado-lo2lpO cara fez vídeos que parecem TCCs, mostrando fontes de faculdades e professores renomados, todos revisados por pares. Acha mesmo que só xingar vai mudar algo?
Me tornei uma pessoa melhor historicamente graças a Thiago Braga..Viva o Impérios AD ..🤘
olha aqui um idiota convicto galera kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@paulinhopa Tô vendo, tô vendo! Esse daqui cima rindo, né?
Thiago Braga, brabo demais.
No comunismo de verdade ngm fala todEs
😅
As coisas mudam, por ex. Conservador de verdade jamais teria um líder adúltero com Filhos bastardos..
@@msg4alexandre O comunismo e o conservadorismo não mudaram, os que se denominam Comunistas e Consevadores no Brasil que são esses lixos
morreu só no ocidente!@@caputcultusd7558
mas sempre os esquerdistas tiveram bandidos como ídolos. vocês votarem no lula seguiram com a coerência de vocês.
professor de direita com camisa do ANGRA, aí sim.
Do jeito que seu pai e sua mãe gostam para apimentar uma noite no motel
Ele é direita ? Sério? Já ganhou meu Respeito então
@@Milcachosdireita raiz... daquela q defende colonizador, relativiza escravidão e segue toda a cartilha dos eua anti-comunista e anti-islamica...
mas claro, se vende como imparcial
@@Milcachos Tem 5 videos dele estuprando os comunistas com fatos
@@Milcachostem que ser muito animal pra não perceber que ele perceber que ele é de direita
Falar que o cara é de extrema direita é absurdo.
Falar a verdade sobre a história não é ser extremista.
Sou de centro é ja contei em aula desses absurdos que a união soviética fez na história.
Vim aqui só pra ver a esquerdalha chorar nos comentários
Eu tô chorando mas sua mãe tá me consolando ela é boa de boca
@@Marcus-bn5tz
Sentiu tino ?
Kkkkkkkkkkk
@@bk_skyrim_bresse sentiu…
Abri a gargalhada do cara vestindo a carapuça ali hahahahaha
Comunista/socialista, vc nao precisa nem xingar mãe, esposa ou filho, pra eles se sentirem ofendidos, é só falar mal de uma simples forma de governar, no caso o comunismo, q saem todos ofendidinhos xingando todo mundo kkkkkk
Logo o coletivismo (socialismo, comunismo) não é um movimento popular, nem um fim; é um meio, um magnífico meio de destruição. Léon de Poncins.
destruição das elites* agora sim ta certo
Segundo você: o capitalismo é socialista.
@@KaramountO capitalismo não é coletivista, ele é individualista, mas o Estado o torna coletivista do seu modo e incompetência na maior parte das vezes.
@@Karamountcaraca, queria entender esse fetiche que o comuna de apartamento tem em passar vergonha 🤣🤣. Pronto, o capitalismo é coletivista agora 🤣🤣🤣🤣
@@renatoiwamoto7878 De apartamento não sou, pois não tenho um, o capitalismo tira o teto das pessoas! Passar vergonha pra você é uma honra. Eu e os acionistas lucramos horrores e deixamos uma usina inundar uma cidade. Coletivizamos o problema lucramos individualmente
Gaiofato chora no banho vendo esse vídeo e olhando essa biografia
Marginal eh TD aquilo que vive a margem de algo
Ex: pessoas que vivem a margem da sociedade
Viver a margem da sociedade eh estar de fora de direitos básicos que todo cidadão tem direito
Existem pessoas marginais honestas na sua grande maioria e tbm criminosas
Marginal não significa criminoso,bandido e etc...
Está correto, mas também não está a partir do momento em que as palavras são mutáveis e adquirem novos significados de acordo com o uso.
Sim, mas as palavras repetidas várias vezes em contextos diferentes ganham signficado diferentes.
Quem vive a margem da vida em sociedade é criminoso. Não é cidadão sem direito é delinquente mesmo.
"Stalin moderado", quem diria? Bom, tem coisas que só estudando para aprender e crer mesmo
Era moderado sim, matava ucranianos como se fossem baratas escravizando e dando-lhes fome até à morte. Cada qual com seu conceito de "moderado"
O cara de moderado para ditador sanguinário. Olha como o poder muda as pessoas.
@@1felipenoleto "O poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente" Lord Acton
@@smarttec8816 tu acredita que eu pensei nessa frase. Mas na minha cabeça não sabia quem era o autor, e na correria não fiz o Google.
@@fern1285 cara, o Thiago mostrou fonte que no INÍCIO ele era moderado, comparado aos outros, inclusive comparado ao Lenin. Violento todos os revolucionários são. Quando a gente fala moderado, é em relação a um grupo (revolucionários) e em tempo (no início).
Esse cara simplesmente destrói todos os argumentos esquerdistas com primor, é lindo de ver
Ele não destruiu nada, vc não trem conhecimento pra saber se ele está certo ou não. Você apenas quer e torce pra o que ele falou seja verdade.
O cara simplesmente mostra todas as fontes dele que você pode verificar a veracidade@@paulo_rdo
@@paulo_rdo Então faz um vídeo resposta refutando os artigos acadêmicos e científicos que ele cita nos vídeos. Ele não fala sem embasamento, ele mostra as fontes e os estudos históricos pra provar que é verdade, isso eu nunca vi comunista fazer.
@@paulo_rdo não tem torcida, sao fatos, quem faz torcida é vc
@@mtg5847 ele mente o tempo todo
O Czar criou os programs contra os judeus e os cigano ....Papinho furado
Lágrimas de comunista
Enche meu copo até derrama
Brasão de Armas o rolo compressor dos professoreszinhos comunas revolucionários de internet 😂
Jajá chegam os soviéticos de apartamento pra defender Stalin kkkk.
Aula brilhante
O cara deu uma aula! Brabo demais!
como é facil enganar otário HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
Se eu, que não sou professor, estivesse ao lado desmontava todas as besteiras que ele falou
@@pedrocarneiro1670 Desmontar o que? Que Stalin era um genocida? Que URSS não foi comunismo de verdade?😂
@@pedrocarneiro1670 olha, não vejo qual besteira ele falou apenas estava expondo fatos. Não "defendo" ele por apelo político, simplesmente houve uma exposição de fatos... Agora se o teu viés político te impede de absorver o que foi apresentado só tenho uma coisa a dizer: pega na minha e balança.
Thiago Braga é muito competente, esse cara é bom. Podem se inscrever no canal dele que só tem conteúdo top e honesto, isto é, sem viés.
MAIS UM OTÁRIO ENGANADO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Gaiofato precisa assistir esse vídeo algumas vezes para aprender um pouco
Gosto muito do teu trabalho
Os documentários sobre o holodomor do Thiago Braga ficou perfeito. Vale a pena ir conferir no canal dele.
O dia que alguém perguntar “já ouviu falar sobre algo” e o tal Vilela disser sim o mundo acaba!
o cara é humilde intelectualmente, é uma qualidade rara
É uma técnica utilizada em entrevistas. Ao responder “não”, ele está dando a deixa ao entrevistado para explicar ao público do que se trata aquilo (afinal, o podcast é feito para o público). Então, mesmo que ele saiba, ele diz que não, para alcançar o resultado dito anteriormente.
Talvez você tenha um pouco de razão mas o tal Vilela é um isentão fake.@@renatoiwamoto7878
@@renatoiwamoto7878 acho que mesmo que ele respondesse que sabia qualquer entrevistado iria explicar mesmo assim, pq já vi entrevista assim do Renato 3oitão que ele pergunta se já ouviu sobre algo ao entrevistador e este diz sim e mesmo assim o Renato explica para o público.
O Thiago é uma das poucas coisas que me da esperança ainda. Hoje em dia tá complicado
Boa
Chora Comunada! Thiago Braga se tornou o terror de vocês! 😂
A História vai ficar bem mais agradável no dia que historiadores começarem suas exposições dizendo: "acredito que", "penso que", "parece que", "entendo que"... essa pontificação inconcussa de mequetrefes (todos somos, como sentenciou Sócrates. Até o Riobaldo Tatarana entendia isso: "Eu quase que nada não sei. Mas desconfio de muita coisa.") que temos hoje é muito cansativa.
Quando a sessão de comentários é só falando bem ou mal dele e ninguém refutando absolutamente NADA, nota-se que o cara tá no mínimo fundamentando muito bem o que fala.
Não há o que refutar quando não há metodologia de pesquisa... Ninguém leva ele a sério além da fanbase.
@@hcapar ou seja, nenhuma refutação de nada, nem dos argumentos nem das fontes, nada. rs
@@hcapar como assim kkkkk. É justamente nessa situação que é a mais facil de refutar. E nao so isso, pra vc falar que nao há metodologia de pesquisa é necessário demonstrar que nao houve, senao essa é so uma frase vazia, assim como o autor do comentario escreveu kkkkk. VC sem saber esta apenas provando o ponto dele kkkkkkkk.
@@hcaparsério então refuta o que ele disse
Pera não tem metodologia kkkk aposto que nem sabe o significado
Para de ser papagaio
@@thaleslima3043 Entenda uma coisa cidadão: é inútil argumentar com quem está convencido das próprias verdades. Às vezes, qdo estou entediado, dou uma espiada para ver os absurdos históricos que o sistema propaga para manter a pirâmide social exatamente como é. Por má fé ou ignorância, sempre haverá aos milhares, pessoas como vcs defendendo o “direito” dos bilionários do planeta continuarem a exercer sua dominação sobre os demais…
👏👏👏
E conhecei a verdade e a verdade vos libertará
quando tu descobrir que ele é um mentiroso vc estará liberto kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ou a mentira né?? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@@paulinhopavocê é um coitado, comunistinha
Braguinha é monstro
Top
Só doutrinados chorando nos comentários
Nunca vi tanto lambe bolas da urss tiltados com um professor de historia antes lol
Olha só, uma coisa que só ele sabe
Carne boa para picadinho é acém né?
Pior q fiz carne moída com molho e bAtata ,vacilei,deveria ter feito com purê de batata ou escondidinho.
Parabéns professor os comunistas e socialistas piram 😅
Ninguém sabe.
Ele não era russo...
Sinistro como ele consegue condensar em uma linha coesa os fatos
Ninguém sabe, só o Régis Tadeu da História que sabe. Riria se tivesse graça.
Deixa eu entender, então se você é formado em história, é obrigado ser de esquerda?
Ué cade a democracia que tanto pregam?
Democracia de Taubaté. Você pode ser o que quiser, desde que eu concorde.
Tem algum livro bom que fale sobre isso?
Tem um video no canal dele sobre isso, tem bastante fonte vale pena muito apena assistir
Tem livro? Não tem o canal dele KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK@@kennderson7
@@paulinhopaVocê é burro ou se faz de? O cara deixou explícito que há um vídeo onde ele (Thiago) deixa as fontes e livros.
lgc q não esse cara não tem fonte, ele pega trechos isolados de artigos fora de contexto, ele é desonesto
O livro é importante pra exercitar o cérebro. Mas vou ver o resumo do canal dele, mas, também vou ler o livro. @@paulinhopa
Estamos acostumados ver historiadores com ideologias. Ótimo historiador 🎉
1:33 lembrando que a servidão no império russo foi abolida em 1860 por Alexandre II, e tinha uma legislação social bem interessante no início do séc 20 era a mais progressista da Europa , na minha opinião Nicolau foi melhor que Lenin e Stalin
só os gaiofato deram dislike nesse video
Que confusão era independentes e é era escravizados 😂. Essas mesakasts produzem esse tipo de professores 😂
é que sua inteligência limita faz você não entender o que as pessoas falam. vá assistir BBB que é melhor para você
Ele omitiu muita coisa, uma delas foi o Bloody sunday onde várias pessoas morreram, isso foi o stopim para 1917. Onde a facção liderada por lenin tomou o poder.
Camisa do Angra, Barbicha e Cabelo Jânio Quadros. Como levar isso a sério?
Só ataque ad hominem.
Esse é um historiador de verdade e não um ideólogo.
"Eles tinham autonomia, mas eram escravizados" 😂😂😂
Ele provavelmente tava falando q os ucranianos tinham autonomia cultural, embora estivessem sob um sistema super exploratório.
meu Deus, é sério que vc não entendeu
@@orlandoms95 grande autonomia... hahahaha
Essa é a ideia da servidão, você pode fazer o que quiser, contando que faça o que eu mando também.
Tipo, eles tem autonomia pra fazer oque eu quero.
“Eles eram livres , mas não quer dizer que não eram escravizados”
“Stálin era moderado”
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 🤢
Como eles fariam uma revolução sem poder se expressar?
Eles eram livres, eram antes de Stalin kkkkk
Olhando comentários, pessoal buscando históriadores sem ideologias kkkk, não é mais facil estudar por contra propria e tirar suas conclusões?
Onde estiver ser humano comentando algo, não tera ideologia neutra no assunto. Sempre vai encherga pela sua visao de mundo, independente do aspecto político ou religioso.
E principal, pare de olhar mundo conforme sua bolha, estude demais assunto para não ser papagaio dos outros.
O Gaiofato pira kkkkk
Como alguem leva esse cara a sério, n atoa o apelido dele é historiador da shoope
Tá certo, homem que menstrua.
Sua vez de ir no vilela e o refutar. Leva o GAyofato para te ajudar 🤣🤣🤣🤣. Seu menine 😂
@@mlvvlm o nivel da resposta de 5ª serie mostra o pq vc gosta do Thiago Braga, cresce primeiro
@@juancastilho6917 meu nível de resposta se adapta ao meu interlocutor. Seu nível é tão baixo , que se eu chamasse uma criança com síndromes de down para debater com você,eu precisaria pedir para ela ir devagar para não fazer você chorar.
Mas se o professor mentiu , vou esperar você o refutar. Chorar não apaga os fatos objetivos que ele descreveu, seu MENINE.
@@juancastilho6917 minha resposta se adapta ao meu interlocutor. Apelar para esse tipo de falácia para fugir do argumento central só evidência sua covardia e suas lágrimas petistas. Chora aí 😢😌
Esse cara é o maior picareta entre os produtores de conteúdo de história. Seleciona trechos de fontes a dedo para concordar com a fala dele. Ele não argumenta, não mostra contrapontos históricos que estão as vezes nas mesmas fontes que ele cita. Nada.
Não aguenta 5 minutos de uma graduação de história de verdade.
Essa é boa, revolução Russa Liberal e conservadora
Tem muito esquerdola reclamando nos comentários.
O cara mostra as fontes e a galera ainda fala besteira (sem nem ler as fontes), mas o João Carvalho pode fazer um vídeo literalmente lendo o Wikipedia tá de boas.
seu cu
vai ver essas fontes dele....
@@Cortex606 já é melhor que o Wikipedia
"fontes" HAHAHAHAHHAHHAHAHAHHA mano, cês não pesquisam 5min pra ver que o que ele fala sempre é: mentira, distorção ou fato completamente oposto da ótica realista.
Esse maluco é uma piada.
@@heitortroca Wikipedia que é confiável
a revolução chinesa foi madura, só ver os frutos que estão colhendo hoje
Os motores têm RPM: revoluções por minuto.
Aqui temos MPM: mentiras por minuto.
Faz um video ou um texto apontando os erros dos seus pontos ou suas fontes. Acho mais interessante do que repetir chavões e contribui para o melhor entendimento do assunto para quem está disposto a aprender.
@@mateuscyber14 Já existem vários. No mínimo do mínimo os vídeos são completamente enviesados de um ponto de vista infantil do autor, então chamar isso de "A VERDADE" é coisa de maluco ou burro.
@@mateuscyber14as fontes do outro lado: Caio Gaiofato e afins. Esses sim, são os donos da verdade 🤣🤣
"Eles tinham autonomia, mas eram escravizados" Ai é foda. Malabarismo pra defender monarquia
Acho que você não entendeu o que ele quis dizer. Vou te ajudar com um exemplo melhor: "João tem autonomia pra pedir demissão, mas é "escravizado" pela situação econômica do país que tem alto índice de desemprego".
@@WellMonteiro é a mesma coisa de "você tem autonomia pra respirar mas não pode andar" não é autonomia meu brother
@@aristotelize Então sim, o seu exemplo confirma o que Tiago disse. A autonomia de respirar ele tem, mas de andar não. Por isso ele falou "nesse certo sentido, sim, mas não significa que eles não eram escravizados". O mesmo afirma sobre a escravidão e fala sobre "autonomias" de decisões econômicas que os povos tinham, isso ele está fazendo um comparativo com o o governo que irá surgir (URSS), mas vocês preferem colocar a ideologia na frente da interpretação.
@@aristotelize Se ele estiver mentindo, por favor, coloque aqui o trecho de um estudo, livro ou artigo que desminta o mesmo. Isso irá enriquecer o conhecimento de quem está lendo.
@@WellMonteiroestá falando do Brasil atual Keynesianista? 🤣
Opa - "Moderado - como?" será que você não leu a BIografia do Montefiore ..... O Stálin moderado impunha um medo paralisante a todos. Stalin sustentou Lenin até o fim....e vocÊ sabe como ? Ah sei que sim. Fiquei curioso quanto ao livro apresentado. Eu li a biografia do Simon Montefiore.
Ele diz moderado conforme aquele período em circunstâncias da situação fragilizada da Russia. Como marxistas eles obviamente sabiam que tanto Marx e Engels afirmaram que a revolução socialista se daria em países ultra desenvolvidos. O que Lenin queria era inverter essa máxima. Assim,como Plekhanov um socialista marxista radical russo que era contra os bolcheviques por justamente entender que o salto que Lenin estava dando indo direto para o comunismo poderia ser catastrófico. Talvez não seria o caso adjetivar de "moderado" Stalin e outros que de certo modo queriam ganhar mais tempo e pensar de forma mais calculada para uma melhor e bem sucedida revolução socialista.
@@adelly492Meu mano tu nunca leu Lenin e Stalin pra ver como eles entendiam a situação da Russia
E, não, Marx tinha em vista os países mais desenvolvidos, a contradição imperialista gera a possibilidade de revolução nos países atrasados (e com o Capitalismo Monopolizado no sec XX, só aumenta ainda mais a possibilidade disso, jáq a rev começa no elo mais fraco dos imperialistas)
Convida o Professor Osvaldo Luiz Ribeiro. Ele esta fazendo uma nova tradução da Bíblia 😊
A revolução iraniana pode ser uma exceção a regra de que a revolução vem sempre depois de uma guerra.
a grande maioria sim, de cabeça só lembro a gloriosa e dos cravos q não foram
Se ignorarmos a guerra fria
@@victorhugocarvalhodebarros4065 A revolução dos cravos foi tão radical assim?
@@orlandoms95acabou com a ditadura fascista em portugal
O bom é que pela primeira vez a palavra revolução faz sentido com esse caso
R-regresso da evolução kkkkk
O Thiago é bem intencionado, parece ler bastante. Mas, não o suficiente. Também existe uma evidente preferência por historiadores tradicionais (que ele chama de clássicos). Isso faz com que cometa alguns equívocos. Por exemplo, em fevereiro de 1917, ainda não existia a U.R.S.S. Ela só é criada em 1922.
Verdade!
O cara que fala com tanta altivez, e o povo acredita que é tudo verdade.
É fácil... Grava um vídeo apontando que ele não lê o suficiente e mostrando todos esses equívocos causados pela falta de leitura e preferência pelos historiadores clássicos, e refuta o cara. Eu só não ouvi ele falando de URSS em 1917, e sim de império russo e de governo provisório.... Eu não sou historiador, e eu não leio o suficiente. Mas se você se garante porque VOCÊ lê o suficiente os historiadores "certos", e banca essa sua interpretação do que ele disse, vai pra cima porque o bichão é você!
@@cauekacperzak983 Ele falou sim em União Soviética em 1917... Bom, sou historiador. Poderia gravar um vídeo do tipo. Mas, seria perda de tempo. Na internet o que importa é o viés de confirmação, é afirmar aquilo em que se crê... Então, não vale a pena. Eu lido com fatos.
Um erro de data somente, mas o resto que ele falou tem total base
@@mateuscosta9283 Será que tem mesmo? Ele errou algo primário.
730°!!!
As revoluções são conservadoras, e o que os conservadores pediram?
Socialismo.
É piada isso?
Kkkkkkkkkkkkkk
Não existia URSS em 1917. Ela só passou a existir no final da guerra civil em 1922.
00:04 Não demora nem 1 minuto para ele falar que a União Soviética começou nos anos 20. Em que momento ele fala que começou em 1917? Se ele tiver falado, com certeza foi um engano, mas não mostra desconhecimento dele.
O maluco simplesmente não mencionou os Blancos, o grupo contra revolucionário,que queria trazer a monarquia de volta tá sabendo legal amigo...
É porque isso vem depois, a Rússia já tinha passado pelas revoluções de fevereiro e outubro, já tinha saído da guerra e Lenin já estava fazendo várias mudanças que levaram a Guerra Civil Russa, é nesse ponto que surge os Brancos e vários outros grupos.
Blancos? Você quis dizer o movimento branco, formado não só por monarquistas, mas por uma coalizão de grupos que eram contra os bolcheviques e seu Exército Vermelho? E o que isso tinha a ver com o Stalin? Quando eles deram o Golpe de Outubro de 2017 nem existia movimento branco propriamente dito.
"No império russo a gente tem isso, esses povos muito independentes de certa forma. O que não significa que eles não eram escravizados também."
Historiador Imparcial, 2024.
Ele não é historiador, é alguém fazendo freestyle histórico.
Historiador freestyle
@@gabrielvieira78 mas que colocou muito ''historiador'' pra mamar kkjkkk, vai entender né
Vocês entenderam o que ele disse, ficam procurando pelo em ovo para descredibilizar a fala como um todo... vocês não teriam peito para ir no Vilela e falar sobre isso, teriam?
acho que ele quis dizer que ainda era uma sociedade feudal, e que o pessoal que vivia no campo trabalhava e dava seus lucros ou parte deles para o estado.
Mais um rockeiro reaça kkkkkkj, pior que ele deve ouvir Rage Against the Machine tbm kkkkkk.
refuta o cara aí ouvinte do podpah
Como ele explica o crescimento industrial e tecnológico?
Pós revolução, se inicia (inclusive com alguns empresários norte americanos), a industriliazação da URSS, e no início alguns setores privados são mantidos, numa sociedade basicamente rural foi um grande avanço, e a maioria dos recursos obtidos pelo estado soviético são voltados para setores da industria, tecnologia, ciência e militar. Lembrando décadas após, que a corrida espacial é ganha pela URSS, mas os recursos gastos principalmente na área militar (guerra fria), e o setor de economico/consumo não possuindo essa atenção, também por ideologia, será uma das principais causa da queda do regime década de 80. Apenas um grotesco resumo, muitos livros explicam o início da industrialização, expostaç~çao de grãos da Ucrânia...
Espólio de densa produção intelectual e acadêmica nazista, tal qual os EUA fizeram. Ou seja, com a diretora nazista,, veio o roubo da produção intelectual nazista.
derrota nazista**
ele não explica, assim que se aprende historia com um cara que não é historiador kkk
É uma possibilidade para uma nova entrevista, juntando informações sobre a corrida tecnológica/industrial ao longo dos mandatos de cada lider russo (o curto mandato de Lênin, Stalin e suas frequentes purgas e consequências, aquele baixinho fenomenal da década de 50 que esqueci o nome, entre outros russos, comparar com o comunismo de Mao, que liquidou com todos os professores, e o trajeto que a China teve de fazer, utilizando o trabalho escravo, e que depois o ocidente "se aproveitou disso, mandando um monte de fábricas para lá, o que resultou em um monte de grana para a China atual, que acabou virando essa potência com dinheiro ocidental).
Seria uma boa sugestão para entrevista.
Mas bolchevique quer dizer maioria, como o Thiago diz que eles eram Minoria? 🤔
Minoria em relação a quem queria um sistema politico diferente, ele fala em relação a parte da elite política, não sobre o que o povo queria realmente
Democracia quer dizer democracia, mas não é só porque tem Democracia no nome da Coreia do Norte que significa que ela seja realmente democrática. Comuna é bom em narrativas, dão nomes bonitinhos para coisas feias.
O nome oficial da Coréia do Norte é "República Popular Democrática da Coréia", mas a única palavra verdadeira nesse título é o próprio nome Coréia. De resto.... e aí? Será que, por colocarem um nome ali, significa que eles são isso?
Ahhh mas você não percebeu? Ele sabe de comunismo mais que os comunistas.
@@maurooliveira984 todo mundo sabe mais d comunismo q comunista .
Vc dizer q Coreia e URSS ê comunista eles vão reparar dizendo q não é.
Ahhh sim claro, só ele sabe, nem o Stalin sabia
por experiência, digo que esse tipo de informação é rotulada de falsa nas escolas públicas e os "professores" de história e filosofia contam aos alunos suas narrativas ideológicas
uma coisa que NINGUÉM SABE SOBRE STALIN... mas ele sabe... ahã... sei... 😜
Alguém pede para o Thiago Braga tirar essa barba de bode !! Pelo amor de Santa Catarina !! 😂😂
Acho que a esposa dele deve gostar... Hehehe
"Revolução conservadora" 😂😂😂😂😂😂😂
Que parte você não entendeu? QI 83 abaixo de chimpanzé
Ele não esta falando da revolução Bolchevique, mas sim da que veio antes. Veja o vídeo novamente
@@FELIPE100400 Faz pelo menos uma pesquisa no google pelo amor de Deus... Thiago Braga é o mais picareta dos produtores de conteúdo de história. Ele se apoia no fato de que vcs não vão ler e vão acreditar em tudo o que ele fala.
@@hcapar kkkkkkkkk o cara que nunca pesquisou nada, mandando os outros pesquisarem. Vc ta de sacanagem ne? Ele bota todas as fontes que usa na descrição dos videos. Vc é um tolo ou um canalha para digitar isso
Conservadora no sentido de que queria conservar o modelo econômico, não queria uma revolução( volta completa) que modificasse tudo da cabeça aos pés.
Você acha que o camponês russo quando protestou e provocou a Abdicação de Nicolau II queria um Estado ateu? O cara que era profundamente religioso? É disso que o historiador que ele citou disse.
Não precisa ser um gênio pra entender isso.
Todos se rebelaram e o governo caiu,pegou de surpresa, que coisa.
qual que é o ponto?
ele quis dizer que as pessoas viviam melhor no império russo, mesmo na servidão...?
esse cara é uma farsa...
e é incrível como ele convence muita gente de cabeça vazia...
O um dos lemas de Lenin durante a Revolução Bolchevique foi "Paz, Terra e Pão", para o povo russo.
paz, pão e terra
@@victorhugocarvalhodebarros4065 Isso! Bem observado. Tudo que a Rússia queria durante a Primeira Guerra Mundial. Lenin foi um homem extraordinário.
@@jacklogan16 conseguiram bem né?? kk destruição total da URSS , graças a essa desgraça de Stalin, um dia dará conta de todos seus atos imundos e nojentos.
@@jacklogan16 nenhuma dessas promessas além de paz foram entregues
A política de distribuição e confisco de bens e grãos causou quase 10 milhões de mortes, além de falta de combustível, bens básicos como roupas, e 1 a cada 5 mulheres dependiam de prostituição para sobreviver
A polícia secreta CHEKA matou 700 mil pessoas em 5 meses, o número de pessoas que o imperio russo matou em sua história, além de serem minoria, negarem eleições abertas e perseguirem a oposição de forma aberta e clara
Lenin foi um imbecil assassino que não merece nenhum respeito, qualquer russo que não é só um "boomer" que já odiou a corrupção do governo russo sabe muito bem que lenin é um monstro.
Agora me diga, quando que essas promessas foram realizadas? Fizeram uma revolução terrorista, povo era pobre e passava fome + holodomor. E nem se fala em terra, pois era tudo do governo soviético.
O cara cita só um livro como referêncial teórico pro seu discurso e o restante do argumento é baseado no que ele conta, só quem é fã acredita no que esse cara fala.
Tipo os comunas repugnant3s que só citam livros de outros comunas se auto afirmando?
Então assiste o tratado de 3 episódios que ele fez sobre o Holodomor no canal dele. Lá tem muito mais fontes.
"Vou te contar algo que ninguém sabe."
Já começa com falácia...
refuta a falácia dele aí, já que você sabe.
Esse Thiago Braga ta parecendo um personagem tô tentando lembrar
Beiçola
@@eduardovieira9963 NN, acho que é outro
URSS Absolutista???? Isso é que dá, qualquer um quer dizer que é Historiador atualmente! Fazer o dever de casa, e ser um acadêmico de verdade, não quer. Mas fazer animaçãozinha reaça é melhor
Eis que percebemos que os fins legais não eram utilizados por líderes soviéticos, encaixando na ideia de "líder acima da lei" que qualquer país ditatorial/absolutista adota.
Genial esse movimento
Refuteo então, simples.
Vai negar também que a urss era imperialista, autoritária, etc?
@@cidadaoanonimo6903 A URSS não era imperialista (pelo menos não até 1956), nem "autoritária" (???, para com esses termos de liberaloide). Não havia nenhum tipo de Capitalismo Monopolista na URSS durante 1917-1956.
IMPERIALISTA?@@cidadaoanonimo6903 já dá pra ver que vc não sabe o que significa a palavra imperialista..
@@xnnoah "não era autoritaria", afinal, enviar pessoas que o governo considerassem como "ameaças" para campos de trabalho forçado não é coisa de autoritário.
E ela pode ser considerada imperialista sim, pois utilizava e explorava de nações e regiões que estavam sobre o controle dela, o exemplo mais famoso é a Ucrânia.
Fontes:
"By the end of the 1920s, Soviet leader Joseph Stalin consolidated his control over the Communist Party of the Soviet Union. Feeling threatened by Ukraine's strengthening cultural autonomy, Stalin took measures to destroy the Ukrainian peasantry and the Ukrainian intellectual and cultural elites to prevent them from seeking independence for Ukraine.
To prevent "Ukrainian national counterrevolution," Stalin initiated mass-scale political repressions through widespread intimidation, arrests, and imprisonment. Thousands of Ukrainian intellectuals, church leaders, and Ukrainian Communist Party functionaries who had supported pro-Ukrainian policies were executed by the Soviet regime.
At the same time, Stalin decreed the First Five Year Plan, which included the collectivization of agriculture, effectively ending the NEP. Collectivization gave the Soviet state direct control over Ukraine's rich agricultural resources and allowed the state to control the supply of grain for export. Grain exports would be used to fund the USSR's transformation into an industrial power.
The majority of rural Ukrainians, who were independent small-scale or subsistence farmers, resisted collectivization. They were forced to surrender their land, livestock and farming tools, and work on government collective farms (kolhosps) as laborers. Historians have recorded about 4,000 local rebellions against collectivization, taxation, terror, and violence by Soviet authorities in the early 1930s. The Soviet secret police (GPU) and the Red Army ruthlessly suppressed these protests. Tens of thousands of farmers were arrested for participating in anti-Soviet activities, shot, or deported to labor camps.
The wealthy and successful farmers who opposed collectivization were labeled "kulaks" by Soviet propaganda ("kulak" literally means "a fist"). They were declared enemies of the state, to be eliminated as a class. The elimination of the so-called "kulaks" was an integral part of collectivization. It served three purposes: as a warning to those who opposed collectivization, as a means to transfer confiscated land to the collective farms, and as a means to eliminate village leadership. Thus, the secret police and the militia brutally stripped "kulaks" not only of their lands but also their homes and personal belongings, systematically deporting them to the far regions of the USSR or executing them.
These mass repressions, along with manipulation of state-controlled grain purchases and collectivization through the destruction of Ukrainian rural community life, set the stage for the total terror - a terror by hunger, the Holodomor. The Holodomor
Ukraine, with its history of resistance to the Soviet rule, was a threat to the Soviet regime. Fearing that opposition to his policies in Ukraine could intensify and possibly lead to Ukraine's secession from the Soviet Union, Stalin set unrealistically high grain procurement quotas. Those quotas were accompanied by other Draconian measures intended to wipe out a significant part of the Ukrainian nation.
Freestyle histórico, nos vemos por aqui
Mais um comunistinha que nao aceita a verdade
Sim kkk igual caio cafona
Pontos obvios:
- pobre nao vai se tornar rico em ambos os lados do espectro politico
- É muito melhor estudar do que pagar de sabio e achar que sua realidade mediocre faz de ti mais comunista ou mais capitalista
Por isso se torne um vagabundo e roube de pessoas que tem
muito bom essa dica aí 👍
Stalin é igualzinho o omni-man