Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
สอนดีมากเลยครับ เข้าง่ายด้วย ขอคุณมากครับ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณค่ะ อจ.
ขอบคุณอาจารย์ที่ให้ความรู้เรื่องนี้ครับ
เพิ่มเติมมูลหนี้ที่ทำสัญญายอมในคดีแรก ได้ทำการยึดทรัพย์ และถอนการยึดถอนการบังคับคดีเรียบร้อยแล้วคะ
แม้เป้นสัญญาเดิม แต่หากเหตุฟ้องเพิ่งเกิดก็ฟ้องใหม่ได้ครับ แต่หากเหตุฟ้องเดิม ก็เป็นฟ้องซ้ำได้ครับ
สอบถามคะ ถ้ามีกรณีมีการฟ้องแล้ว ในการฟ้องทนายโจทก์บรรยายฟ้องบรรยายมูลหนี้สองสัญญา แต่เวลาสรุปทุนทรัพย์ฟ้องทนายโจทก์ สรุปทุนทรัพย์ฟ้องมาแค่สัญญาเดียว และจำเลยได้ทำสัญญายอมเรียบร้อยแล้ว ภายหลังทางโจทก์ได้ทำการฟ้องใหม่อีกคดี ในมูลหนี้อีกสัญญาที่บรรยายมาในคดีแรกแต่ยังไม่ได้รวมเป็นทุนทรัพย์ฟ้อง แบบนี้คดีที่ 2 เป็นคดีฟ้องซ้ำหรือไม่คะ คดีที่ 2 ได้แต่งทนายเข้าสู้ฟ้องซ้ำ ทนายโจทก์ขอถอนฟ้อง กรณีแบบนี้ทนายโจทก์สามารถฟ้องใหม่ได้มั้ยคะ เพราะถ้าฟ้องใหม่เค้าก็ต้องบรรยายตัวสัญญาเดิมที่เคยบรรยายมาในคดีแรก
1.คดีที่ 2 เป็นคดีฟ้องซ้ำหรือไม่ : ไม่แน่ใจครับ ต้องย้อนกลับไปดูว่า ขณะที่ฟ้องนั้นมูลเหตุฟ้องเกิดแล้วหรือยัง และที่มาฟ้องครั้งหลังเป็นเหตุเดิม (คดีเดิมถึงที่สุด ก็เป็นฟ้องซ้ำได้) หรือเหตุใหม่ (ไม่เป็นฟ้องซ้ำ2.ทนายโจทก์ขอถอนฟ้อง กรณีแบบนี้ทนายโจทก์สามารถฟ้องใหม่ได้มั้ย : แม้ทนายโจทก์ถอนฟ้อง แต่หากเหตุฟ้องไม่สามารถเรียกได้ตั้งแต่คดีก่อน ก็ฟ้องคดีหลังได้ครับ
ขอญาติครับจารย์ เสียงเบาครับผม
อ.ครับ ฟ้องเงินกู้ครั้งแรก ศาลตัดสินแล้ว จำเลยชำระหนี้ไม่ครบ โจทก์นำสัญญากู้ฉบับใหม่ วันที่ทำสัญญาใหม่ฟ้องได้ไหม
1. ถ้าฟ้องด้วย "มูลหนี้คนละคราวกัน" ไม่เป็นทั้งฟ้องซ้อนและฟ้องซ้ำ2. ถ้าฟ้องด้วย "มูลหนี้คราวเดียวกัน" ถ้าฟ้องคดีแรก แล้ว ยังอยู่ระหว่างพิจารณา แล้วมาฟ้องครั้งหลังในระหว่างที่คดีแรกยังอยู่ระหว่างพิจารณา ฟ้องครั้งหลังจะเป็นฟ้องซ้อน3. ฟ้องด้วย "มูลหนี้คราวเดียวกัน" ถ้าฟ้องคดีแรก แล้ว คดีมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว แล้วมาฟ้องครั้งหลัง ฟ้องครั้งหลังจะเป็นฟ้องซ้ำ4. ถ้าฟ้องด้วย "มูลหนี้คราวเดียวกัน" ถ้าฟ้องคดีแรก แล้ว คดีมีคำพิพากษาแล้ว (แต่ยังไม่ถึงที่สุด) แล้วมาฟ้องครั้งหลัง ฟ้องครั้งหลังไม่เปนทั้ง ฟ้องซ้ำ ฟ้องซ้อน แต่อาจเป็นดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ เฉพาะประเด็นที่ ศาลในคดีแรกได้วินิจฉัยในเนื้อหาไปแล้ว
1
งง
งง ยังไงครับ
สอนดีมากเลยครับ เข้าง่ายด้วย ขอคุณมากครับ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณค่ะ อจ.
ขอบคุณอาจารย์ที่ให้ความรู้เรื่องนี้ครับ
เพิ่มเติมมูลหนี้ที่ทำสัญญายอมในคดีแรก ได้ทำการยึดทรัพย์ และถอนการยึดถอนการบังคับคดีเรียบร้อยแล้วคะ
แม้เป้นสัญญาเดิม แต่หากเหตุฟ้องเพิ่งเกิดก็ฟ้องใหม่ได้ครับ แต่หากเหตุฟ้องเดิม ก็เป็นฟ้องซ้ำได้ครับ
สอบถามคะ ถ้ามีกรณีมีการฟ้องแล้ว ในการฟ้องทนายโจทก์บรรยายฟ้องบรรยายมูลหนี้สองสัญญา แต่เวลาสรุปทุนทรัพย์ฟ้องทนายโจทก์ สรุปทุนทรัพย์ฟ้องมาแค่สัญญาเดียว และจำเลยได้ทำสัญญายอมเรียบร้อยแล้ว ภายหลังทางโจทก์ได้ทำการฟ้องใหม่อีกคดี ในมูลหนี้อีกสัญญาที่บรรยายมาในคดีแรกแต่ยังไม่ได้รวมเป็นทุนทรัพย์ฟ้อง แบบนี้คดีที่ 2 เป็นคดีฟ้องซ้ำหรือไม่คะ คดีที่ 2 ได้แต่งทนายเข้าสู้ฟ้องซ้ำ ทนายโจทก์ขอถอนฟ้อง กรณีแบบนี้ทนายโจทก์สามารถฟ้องใหม่ได้มั้ยคะ เพราะถ้าฟ้องใหม่เค้าก็ต้องบรรยายตัวสัญญาเดิมที่เคยบรรยายมาในคดีแรก
1.คดีที่ 2 เป็นคดีฟ้องซ้ำหรือไม่ : ไม่แน่ใจครับ ต้องย้อนกลับไปดูว่า ขณะที่ฟ้องนั้นมูลเหตุฟ้องเกิดแล้วหรือยัง และที่มาฟ้องครั้งหลังเป็นเหตุเดิม (คดีเดิมถึงที่สุด ก็เป็นฟ้องซ้ำได้) หรือเหตุใหม่ (ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
2.ทนายโจทก์ขอถอนฟ้อง กรณีแบบนี้ทนายโจทก์สามารถฟ้องใหม่ได้มั้ย : แม้ทนายโจทก์ถอนฟ้อง แต่หากเหตุฟ้องไม่สามารถเรียกได้ตั้งแต่คดีก่อน ก็ฟ้องคดีหลังได้ครับ
ขอญาติครับจารย์ เสียงเบาครับผม
อ.ครับ ฟ้องเงินกู้ครั้งแรก ศาลตัดสินแล้ว จำเลยชำระหนี้ไม่ครบ โจทก์นำสัญญากู้ฉบับใหม่ วันที่ทำสัญญาใหม่ฟ้องได้ไหม
1. ถ้าฟ้องด้วย "มูลหนี้คนละคราวกัน" ไม่เป็นทั้งฟ้องซ้อนและฟ้องซ้ำ
2. ถ้าฟ้องด้วย "มูลหนี้คราวเดียวกัน" ถ้าฟ้องคดีแรก แล้ว ยังอยู่ระหว่างพิจารณา แล้วมาฟ้องครั้งหลังในระหว่างที่คดีแรกยังอยู่ระหว่างพิจารณา ฟ้องครั้งหลังจะเป็นฟ้องซ้อน
3. ฟ้องด้วย "มูลหนี้คราวเดียวกัน" ถ้าฟ้องคดีแรก แล้ว คดีมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว แล้วมาฟ้องครั้งหลัง ฟ้องครั้งหลังจะเป็นฟ้องซ้ำ
4. ถ้าฟ้องด้วย "มูลหนี้คราวเดียวกัน" ถ้าฟ้องคดีแรก แล้ว คดีมีคำพิพากษาแล้ว (แต่ยังไม่ถึงที่สุด) แล้วมาฟ้องครั้งหลัง ฟ้องครั้งหลังไม่เปนทั้ง ฟ้องซ้ำ ฟ้องซ้อน แต่อาจเป็นดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ เฉพาะประเด็นที่ ศาลในคดีแรกได้วินิจฉัยในเนื้อหาไปแล้ว
1
งง
งง ยังไงครับ