[SOURCES] CHIFFRES & DOCUMENTS INSEE Valeur ajoutée par branche (Données annuelles de 1949 à 2021) www.insee.fr/fr/statistiques/2830197#graphique-figure1 www.insee.fr/fr/statistiques/2830197#tableau-figure1 Évolution du PIB et de ses composantes (Données annuelles de 1950 à 2021) www.insee.fr/fr/statistiques/2830613#figure1_radio2 Produit intérieur brut et ses composants www.insee.fr/fr/statistiques/2415846#documentation Prix courants - prix constants (définition) www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1086 50 ans de mutation de l'emploi www.insee.fr/fr/statistiques/1283207#consulter Les comptes de la Nation en 2021 www.insee.fr/fr/statistiques/6438735?sommaire=6438793 ARCHIVES ÉCONOMIE & STATISTIQUE Les organisations internationales de comptabilité économique (A. Sauvy, 1970) www.persee.fr/docAsPDF/estat_0336-1454_1970_num_15_1_1981.pdf La PIB serait en 1974 de 1142 milliards de francs (E&S, 1973) www.persee.fr/docAsPDF/estat_0336-1454_1973_num_50_1_1383.pdf Le nouveau système de comptabilité nationale (G. Consolo, 1976) www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1976_num_75_1_2290#estat_0336-1454_1976_num_75_1_T1_0004_0000 Les pays selon leur PIB en valeur réelle (H. Picard, 1979) www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1979_num_111_1_4245 La crise du système productif (J-C. Dutailly, 1981) www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1981_num_138_1_4541 Les tracés divers de la notion de production (A. Vanoli, 1983) www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1983_num_158_1_4784 La production bancaire et les comptes nationaux, aspects méthodologiques et évaluation pour la France (M. Beaujour, 2012) www.persee.fr/docAsPDF/ecofi_0987-3368_2012_num_106_2_5945.pdf ARTICLES & DOCUMENTS DIVERS Répartition du PIB en France de 1960 à 2021, selon le secteur économique fr.statista.com/statistiques/1047192/distribution-de-produit-brut-pib-dans-secteurs-economiques-en-france/ Changer la manière de calculer son PIB, une révolution des mentalités www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130801trib000778672/changer-la-maniere-de-calculer-son-pib-une-revolution-des-mentalites.html Changements de base dans la comptabilité nationale www.ecosante.fr/DEPAFRA/728.html La révision 4 du système de comptabilité nationale dial.ird.fr/wp-content/uploads/2021/12/11-ST111.pdf Production intérieure brute et produit intérieur brut www.lemonde.fr/archives/article/1969/12/13/production-interieure-brute-et-produit-national-brut_2406952_1819218.html André Vanoli, au cœur des évolutions de la Comptabilité nationale variances.eu/?p=7228 Le logement, dernier levier de la croissance en France www.latribune.fr/economie/france/le-logement-dernier-levier-de-croissance-en-france-578647.html Produit intérieur brut (wikipedia) fr.wikipedia.org/wiki/Produit_intérieur_brut L'immobilier, poids lourd de l'économie www.constructif.fr/bibliotheque/2018-3/l-immobilierpoids-lourd-de-l-economie.html?item_id=3628 Les congrès internationaux de statistiques www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1947_num_2_4_1908 PIB : définition et enjeux www.lafinancepourtous.com/decryptages/politiques-economiques/theories-economiques/pib/ Evolution du PIB en France depuis 1950 france-inflation.com/evolution_pib_france.php Calculateur d'inflation de 1901 à 2023 france-inflation.com/calculateur_inflation.php Produit intérieur brut (données OCDE) data.oecd.org/fr/gdp/produit-interieur-brut-pib.htm La loi du plus riche (rapport Oxfam) www.oxfamfrance.org/rapports/nouveau-rapport-la-loi-du-plus-riche/ Réforme des retraites : 5 fausses idées décryptées (argumentaire Oxfam France) www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/idees-recues-reforme-retraites/ BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE Les Comptes de la puissance. Histoire de la comptabilité nationale et du plan (F. Fourquet, 1980) www.amazon.fr/Comptes-puissance-Histoire-comptabilité-nationale/dp/2862220213 Les Comptabilités nationales (A. Pichot, 1992) www.amazon.fr/comptabilités-nationales-Alain-Pichot/dp/2130445411 La comptabilité nationale (collectif, 2019) www.amazon.fr/comptabilité-nationale-Vincent-BIAUSQUE/dp/2348037548 Essai marxiste sur la comptabilité nationale (J-C. Delaunay, 1971) www.leslibraires.fr/livre/4549408-essai-marxiste-sur-la-comptabilite-nationale-e--delaunay-jean-claude
Non, ils mentent depuis 250 ans, purée!!!!! Tu fais exprès ou quoi? Et tout le monde s'enbranle de ton insée, à moins qu'elle soit Rus aussi. Et ya une solution politique à portée demain : Tous à Saint-Denis, borde-aile!
_Le pillage de la France et des Français n'est pas nouveau VIDEO_ : *Marion Sigaut - Le roi, la dette et la Révolution* Qui sont ceux qui pillent le pays depuis 233 ans ?
J'ai toujours tenu ce discours sur la richesse réelle par intuition, mais sans en avoir les codes. Simplement parce que ça tient du bon sens. Merci de m'avoir éclairé à ce sujet.
On n'échappera pas au retour à la case départ. La plupart des personnes ouvriers vont se retrouver comme les cerfs chinois des années 1970. Et cela durant les cinquante prochaines années. Si la planète peut toutefois nous supporter
le Luxembourg ne produit pas de biens et a un PIB important peut on dire que le Luxembourg soit pauvre cette critique est pertinente mais excessive..en prenant la ib comme indicateur les biais seront plus grands qu avec le pib en fait il faut plusieurs indicateurs et construire un indice synthétique et utiliser l un ou l autre en fonction des objectifs de la politique eco
@@carolehirsch5859 il me semble que vous mélangez les torchons et les serviettes votre réflexion et un peut simpliste et manque d'augmentation et d'analyse
Votre propos me ramène aux cours d'économie qui m'ont été donnés au lycée, quand on me racontait que les pays développés voyaient la part du secteur tertiaire (services) augmenter et celles de l'agriculture et de l'industrie baisser. Je me rends compte que ce type de discours, combiné aux promesses de méritocratie induites par l'existence même de l'institution scolaire, oriente la majorité d'entre nous vers des comportements contraires à nos intérêts. Mais je pense aussi qu'on voudrait au fond tous se reposer, que ces exigences venues d'en haut ne nous laissent pas exister, et qu'elles nous obligent à travailler plus et à consommer plus pour exister au moins dans les yeux des autres. Ce n'est pas seulement l'économie qui est falsifiée, c'est la vie.
par rapport à la pure théorie économique, c'est assez mécanique : Les rendements agricoles ne peuvent physiquement pas augmenter sans fin : à un moment toutes les terres arables sont cultivées, et même avec un investissement massif, un plant de patates ne produit jamais des patates de 25 kg, et même s'il le faisait, il faudrait enlever d'autres plants pour laisser la place à ces patates hypertrophiées de se développer. Idem pour les rendements de l'industrie : un métal a besoin de temps pour fondre, peu importe la température, et les machines ne peuvent aller plus vite que ne le permet leur matériau, etc... Si tu veux un exemple, essaye de débrider ta machine à coudre en lui collant un V8, tu vas vite voir que le boulot est pas propre. En revanche, beaucoup de services qui étaient autrefois non-marchands sont maintenant marchandisés : garde d'enfant, petites reprises de couture, covoiturage, etc... Et comme ça dépend peu de capital fixe ou circulant, mais plus de capital humain, tant que la population augmente, la quantité de services peut augmenter : plus y'a d'enfants, plus c'est facile d'être nounou.
@@guyg.8529 Houlà, y'a plein de choses... D'une part la hausse de productivité de l'industrie par rapport aux services, j'ai jamais dit le contraire, et c'est même normal. Accélérer la cadence d'une garde d'enfant, c'est pas facile ^ ^ Et puis c'est bizarre qu'on se contredise alors que ton paragraphe de fin aboutit aux mêmes conclusions que les miennes, en passant par les mêmes idées quand à la marchandisation de services ^ ^ Enfin, faut pas confondre hausse des rendements et création de marché, mais je crois que c'est juste notre façon d'articuler les mêmes idées : Le smartphone est un excellent exemple : avant on avait un téléphone, un appareil photo, un mp3. Aujourd'hui un smartphone combine tout ça, mais ça représente qu'une faible valeur ajoutée par rapport aux produits remplissant la même fonction, même si la capacité de calcul est grande. M'enfin, au final on dit la même chose, à quelques détails près...
@@guyg.8529 ah, mais si, même avec de l'innovation et la création de nouveaux marché, tout marché, individuellement, toute production, atteint à un moment un maximum. Je peux faire la plus high-tech des serres, 1ha, même 1hacube, ne peut pas produire au-delà d'une certaine quantité. Mais ça va faire pleeein, même en hiver, avec des leds de fou, un chauffage dingue, une verrerie ultra-complexe, faudra masse d'employés, etc... C'était une des clefs des jeux de gestion, la baisse de la croissance des rendements relatifs aux investissements, Et du marxisme, qui décrit comment l'achat de nouvelles terres induisait un rendement d'échelle décroissant : Au départ, quand je double mon hectare, c'est bien. En achetant un troisième, je n'augmente ma production que de 50%. 4 e +25%, 5e +20%... J'ai 5 hectare, j'achète une serre pour tripler la production d'1 ha, ma croissance sera plus significative qu'en équipant le 5e. C'est très arithmétique, valable pour toute production, individuellement.
D'habitude, vous nous éclairez sur certains points de l'actualité, vous nous apportez des connaissances. Là, vous bouleversez carrément notre vision du monde. Bravo à toute l'équipe et merci, merci mille fois pour votre travail. C'est de personnes comme vous que la France, pour ne pas dire le monde, a besoin.
Tout à fait d’accord votre travail est hautement important à tous les niveaux pou r que les consciences se réveillent et soient motivées car il y’a un travail titanesque à faire et il faut être concentré et concerné !
C'est la meilleur vidéo de journalisme que j'ai vu depuis longtemps. C'est juste fantastique ce travail. Je n'ai jamais payé de Tipee mais vous serez mes premiers. Vous faites réellement un travail d'intérêt public. Merci beaucoup pour tous. (y)
Wow!!! Quelle démonstration! MERCI Tatiana!!! Cette vidéo est une véritable bombe contre l'oligarchie et la plupart des partis politiques et média français. Et c'est une bouffée d'espoir pour toutes les bonnes volontés patriotes qui sont prêts à faire l'union sacrée pour dégager tous les traitres à la patrie et rendre sa grandeur à la France! Tous les français doivent regarder et bien écouter cette extraordinaire vidéo, leçon d'économie et d'histoire contemporaine! BRAVO Tatiana et à toute l'équipe pour la réalisation et toutes ces infos primordiales!
Je suis né en 76 justement, et quand j'étais au collège, on avait des cours de propagande (instruction civique). la prof nous bourrait le crâne avec l'Europe et le PIB. Merci pour la vidéo, je comprends mieux maintenant
En 76 (année des lois sur le regroupement familial), quand vous étiez au berceau, j'étais au lycée. Mais déjà nous avions droit en Histoire/Géo à la propagande sur le mythe de "l'immigration est une chance pour la France". Par contre (section C = pas de cours d'Eco), j'ai échappé au mythe du PIB.
BRILLANTISSIME Chére Tatiana. Quelle maturité! Bravo et merci pour vos travaux titanesques! Pourvu que des milliers d'auditeurs vous écoutent... je transfères sans faute. A bienntôt
La théorie selon laquelle, ceux qui ne captent rien arrivent aux mêmes conclusions que ceux qui comprennent tout se révèle encore vraie. Je n’y comprend rien à l’économie, mais le fait qu’on ne produise rien additionné à une gabegie sans contrôle, ça sentait l’arnaque quelque part.
Juste un truc de fou furieux d'apprendre ce genre de choses hyper importantes sur UA-cam alors que ça devrait être sur ttes les chaînes d'infos ... Merci pr l'énorme taf que cela a du nécessiter 👌👏
@@francois-xaviergonnet7216 Je ne suis pas economiste mais j'ai fait une licence d'eco à la fin des années 2000. Et oui j'ai entendu parler d'une partie de la these centrale de la video: le melange des choux des carottes que constitue de le PIB car construit sur la valeur d'échange, mais pas de la partie la plus intéressante: que finalement la plupart des services sont comptés 2x dans le PIB... et que ca masque un appauvrissement certain ... A vrai dire l'epoque où j'ai étudié c'est encore "la mondialisation triomphante et la desindustrialisation c'est super"
rencardez vous sur les accords de bretton wood et la libéralisation des fonds de pension américain , mettez ca en relation avec les dettes souveraines de chaque pays et les pieces du puzzle se mettent en place !
@@guyg.8529 Je pense qu'on ne s'est pas compris ou que vous avez raté un truc de la video: Oui le PIB est fait pour ne pas compter 2 fois la meme valeur ajoutée et ca marche plutot bien , le probleme c'est que beaucoup de services (typiquement à la personne) le sont : un coiffeur ou un medecin pourraient finalement etre comptés comme une conso intermédiaire de l'appareil productif de biens materiels ce qu'ils ne sont pas ... Cette idée a beaucoup de limite mais n'est pas completement deconnante
Déjà à 5'20 l'essentiel semble dit, et magnifiquement présenté. A diffuser, à diffuser, à diffuser d'urgence... Le cœur gonflé de joie j'ai envie de vous prendre tous dans les bras ...et puis ensuite on va enfin ensemble monter les barricades qui semblent nécessaires pour que le peuple soit enfin entendu dans ce pays, et qu'hypocrisie et perversion des institutions n'aient plus la part aussi belle ...et que nos enfants eux aient un avenir. Merci à tous, hardis ! 😘😘😘
Passionnant travail d'analyse. Vous exprimez très bien une réalité perçue intuitivement par certains, mais peu médiatisée et donc méconnue. Je découvre la chaîne. Je vais vous aider dans la mesure de mes moyens.
Impressionnant. Ces biais et "erreurs" de calculs de comptabilité sont connus depuis longtemps, mais c'est la première fois que je les vois tous compilés et mis en perspective dans un seul document.
il y a beaucoup d erreurs d analyse dans ce doc..mais le fond est pertinent en fait les services créent de la valeur ,sa vue est trop matérialiste tout ce qui favorise la création de richesse peuvent être considérés comme création de richesse...mais il est vrai qu il faut utiliser plusieurs indicateurs et les piloter
Effectivement, sa vision de la "richesse" est exclusivement matérialiste : Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir. Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB. Mettre de l'argent dans l'éducation nationale n'est pas une dépense mais un investissement. Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ?
@@GoldarLee "Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir. Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB." Je pense que vous n'avez pas compris la these defendue ici : ces services sont necessaires, ils font deja parti de la valeur produite grace au travail de ces gens qui peut justement vivre grace a ces services. Ils ne creent pas directement de la valeur, ils creent indirectement de la valeur et sont deja pris en comptes dans les biens plus materiels fournis en bout de Chaine. C'est comme si vous disiez que la nourriture produite pour nourrir la population cree de la valeur .... ce n'est pas le probleme enfait, sans cette nourriture il n'y aurait rien, cela ne permet ni la croissance, ni un excedent commercial. La "Production Interieure Brute" est ce que le pays produit pour lui permet de croitre (pas forcement en population), pas ce qui lui permet de survivre.
@@guyg.8529 y'a plus simple pour l'expliquer : Ventôse occulte la notion de "capital humain" de sa vision de la boucle de rétroaction capitaliste, et c'est là une erreur assez grave : Le capital humain est le seul que l'on puisse aisément reconvertir : une formation permet de changer un couturier en soudeur. Ca se fait à très faible coût, et sans la moindre perte de capital fixe. D'ailleurs, on se retrouve avec un individu capable d'assumer deux fonctions, il est ET soudeur ET couturier. Par contre changer une usine de téléphone en usine de fauteuils, c'est une autre paire de manche : il faut ôter du capital fixe, restructurer une chaîne d'approvisionnement du capital circulant... En revanche, il faut aussi dire que c'est dans le secteur des services que l'on peut retrouver le plus facilement de bullshit jobs : coachs de coachs de coachs, naturopathe et autre pseudos-médecins, chamans et autres... Justement parce que monter e genre d'arnaque ne nécessite que très peu de capital.
Je suis de 75. J'ai eu la chance d'avoir un prof qui m'a expliqué que fumer augmenté doublement le PIB d'un côté le prix des clope et de l'autre les soins pour mon futur cancer des poumons. Ça m'a permis de réfléchir. Merci pour votre travail
T'as pas eu de la chance, c'est juste normal, l'immense majorité des profs d'histoire et d'économie expliquent à leurs élèves l'ineptie de ce mode de calcul du PIB depuis belle lurette !
L 'UE (l'Union Européenne) c'est l'antre des gens de robe + juristes ils sont les maîtres majoritaires à l'UE, et le témoin silencieux du triomphe des juristes sur les blouses blanches (cf., F. Roosevelt, ISBN 2-7026-0001-8, tome 7, p. 112).The laws may change, but the ability to analyze and evaluate the legal (and prejudiciable éthical) ramifications of situations as they arise in an invaluable and lasting skill. Le DÉPUTé français en comptant tous les chariots de : "primes et indemnités et avantages en natures " le tout immunisés d'impôt + les indemnités perçues pendant 2 ans ou 4, lorsqu'il n'est pas réélu à imputer au terme de 5 ans de ses prestations au Parlement- le tout attelés à la rétribution de base, au bout du compte le gain mensuel, tiré des fonctions de député de la France, est de : & * * €+/- 65.000, très vite passé à € +/- 75.000 et plus, oui par mois, & et beaucoup plus (+).avec les loyers perçus, payés par l'Etat pour (°!°) ; et + lorsqu'ils entrent dans les Conseils d'administrations d'une ex société publique privatisée, (eau, gaz, électricité, routes, hôpitaux, ...). Lire Joseph A. Livingston, L 'actionnaire américain "Philadelphie, 1958"; + les 9 livres de P. Pascot sur le thème "Pilleurs d'Etat".. Ne trouvez-vous pas étrange qu'au terme des études Secondaires les jeunes soient, ignares en droit? Et les instituteurs? De ce fait l'expression "Action préjudiciable" ne fait pas partie de leur vocabulaire, cf. Novlangue. Du temps de la Rome Antique, les jeunes élèves apprenaient à lire et à raisonner sur la loi : "Les Douze Tables". Lire; Histoire de l'Humanité, vol. II, p. 679. Unesco, éd Laffont; du temps de Charlemagne les jeunes garçons apprenaient à lire et à raisonner sur les Capitulaires de Charlemagne.
@@GoldarLee L 'UE (l'Union Européenne) c'est l'antre des gens de robe + juristes ils sont les maîtres majoritaires à l'UE, et le témoin silencieux du triomphe des juristes sur les blouses blanches (cf., F. Roosevelt, ISBN 2-7026-0001-8, tome 7, p. 112).The laws may change, but the ability to analyze and evaluate the legal (and prejudiciable éthical) ramifications of situations as they arise in an invaluable and lasting skill. Le DÉPUTé français en comptant tous les chariots de : "primes et indemnités et avantages en natures " le tout immunisés d'impôt + les indemnités perçues pendant 2 ans ou 4, lorsqu'il n'est pas réélu à imputer au terme de 5 ans de ses prestations au Parlement- le tout attelés à la rétribution de base, au bout du compte le gain mensuel, tiré des fonctions de député de la France, est de : & * * €+/- 65.000, très vite passé à € +/- 75.000 et plus, oui par mois, & et beaucoup plus (+).avec les loyers perçus, payés par l'Etat pour (°!°) ; et + lorsqu'ils entrent dans les Conseils d'administrations d'une ex société publique privatisée, (eau, gaz, électricité, routes, hôpitaux, ...). Lire Joseph A. Livingston, L 'actionnaire américain "Philadelphie, 1958"; + les 9 livres de P. Pascot sur le thème "Pilleurs d'Etat".. Ne trouvez-vous pas étrange qu'au terme des études Secondaires les jeunes soient, ignares en droit? Et les instituteurs? De ce fait l'expression "Action préjudiciable" ne fait pas partie de leur vocabulaire, cf. Novlangue. Du temps de la Rome Antique, les jeunes élèves apprenaient à lire et à raisonner sur la loi : "Les Douze Tables". Lire; Histoire de l'Humanité, vol. II, p. 679. Unesco, éd Laffont; du temps de Charlemagne les jeunes garçons apprenaient à lire et à raisonner sur les Capitulaires de Charlemagne.
Comme toujours, le fil d'actu fait le travail des grands médias "mainstream", avec infiniment moins de moyens, et infiniment plus de justesse et d'honnêteté intellectuelle. Un véritable travail d'investigation, comme d'habitude, dénué d'idéologie qui plus est, félicitations, aucun mot ne saurait rendre justice à ce que vous produisez. Continuez à nous régaler ❤
Une grande, très grande, vidéo, rarement vu de ce niveau dans les médias, quels qu’ils soient. Comment a-t-on pu laisser faire cela ? Il va bien falloir un jour juger tous les responsables de cette catastrophe.
Globalement les limites du PIB sont largement connu est tres bien documenté par les économistes... surtout de gauche. LEs économistes de droite se suffisent a des choses simplistes... tout ce travail pour répéter des choses deja archi connu... Pathétique...
Excellente synthèse de ce que bien parmi nous (un peu plus âgés) avons vécu, mais n'avons pas su jauger au vol l'état ce que nous étions en train de vivre. Merci à vous, Tatiana !
Ce qu'elle explique n'a rien de révolutionnaire ni même de sensationnel, c'est l'art d'enfoncer des portes ouvertes en donnant l'impression qu'on nous dévoile un incroyable secret : il y a 25 ans déjà que les limites de la notion de PIB sont enseignées au lycée. Sauf que Ventôse a une définition de la richesse uniquement matérielle, qui ne me semble pas non plus être pertinente pour mesurer la véritable création de richesse d'un pays, car, si l'on prend l'exemple des enseignants que Ventôse déteste, l'argent que l'on investit dans l'éducation est un investissement et non une dépense, et l'éducation nationale est une base qui permet indirectement la création de richesses futures. Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir. Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB. Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ? Bref, Ventôse confirme une fois de plus son rapprochement avec les idéologies populistes d'extrême droite, elle essaye de nouveau de flatter les prolétaires et de les monter contre les classes moyennes qu'elle exècre à cause du vote barrage à Lepen, mais au final elle ne fait que diviser les classes dominées dont l'intérêt serait au contraire de s'unir afin d'engager un vrai rapport de force avec les dominants.
Cela le rassure grandement sur ma capacité à réfléchir, voilà bien longtemps que je partage avec des amis la grande parti de ce qui est dit dans cet vidéo...😢 Bien vue aussi la politique de nos dirigeants actuels qui, comme il ne savent rien faire , alors nous appauvri et le plus drôle c'est qu'ils le vendent en nous faisant croire que c'est juste pour faire du bien à la planète 🤨🥴 Somme nous devenue si neuneu ? 🤔
si ces notions économiques sont si largement partagées, c'est parce qu'il n'y a là aucune révélations. Par contre, faut modérer le "c'est pour la planète" : la vente des 18 tankers par jour d'eau à l'arabie saoudite qui va achever les vignerons bordelais, c'est évidemment pas écologique. Idem pour l vente d'alstom, whirlpool, etc... Ca n'a jamais rien eu à voir avec l'écologie, c'est une question de pouvoir absolu du possédant sur sa possession : une fois qu'arnault, 1e fortune du monde, a acheté l'usine Dior, il a le droit de vendre toutes les machines et de mettre plusieurs villes en déshérence pour son profit. Et c'est heureux que même les nationalistes-souverainistes socialisto-libéraux comme Tabibian le dise (cf l'interview d'hier par "oui d'accord": y'a une question grave d'équilibre des pouvoirs entre le pouvoir économique et le pouvoir politique
le plus dramatique c'est qu'on en a un qui nous avertit et propose des solutions comme la planification écologique qui donne des détails sur quoi faire comment faire .. alors oui faudra tous relever les manches .. mais les français préfèrent voter pour le destructeur et aller jusqu'au bout de la fin pourvu qu'ils continuent à faire semblant de bien vivre encore un peu mais avant ces conneries d'europe on avait encore tout je me rappelle l'avoir expliqué à ceux qui voulaient voter pour l'europe en 92 ..j'en voyais pas la nécessité mais bon pour ces cons là il s'agissait d'ouvrir les frontières de voyager sans contrainte aveuglés par leur futilité moi j'avais même pas 30 ans à l'époque et j'étais encore fière d'être française pourtant j'étais déjà une rien
@@joellepayeux9748 En 92, l'union européenne était en théorie une bonne réponse pour garantir aux petits pays européens une indépendance face aux géants US et soviétiques de l'époque, mais aussi face aux pays émergents qui nous désindustrialisaient avec leur coûts salariaux et niveaux de vie contre lesquels aucune hausse de la productivité ou modération salariale ne peut lutter. En étant le plus gros marché du monde, l'Europe aurait pu dicter sa loi, en rééquilibrant grâce aux frais douaniers les différences de coûts sociaux de production. Il n'y aurait pas eu de désindustrialisation, et le reste du monde se serait développé certes plus lentement mais plus harmonieusement. A l'époque antique la Grèce a perdu face à Rome en ne parvenant pas à s'unir. Le problème c'est que ce n'est pas cette Europe, qui pourtant nous a été vendue ainsi, qui a été mise en place. L'Europe actuelle est un vassal des US que ces derniers contrôlent plus facilement que s'ils devaient s'adresser à 26 états différents. Et les US étant dirigés par une oligarchie financière qui n'a que faire du bien des peuples, la même politique a été appliquée à l'Europe qu'aux US, tout en favorisant les US quand ça leur parait nécessaire. C'est là où réside l'arnaque de l'Europe. Historiquement l'Europe était la bonne réponse en terme d'indépendance et de puissance politique, mais ce n'est pas celle qui a été mise en place.
J'ai plutôt tendance à regarder des vidéos pour me distraite mais votre chaîne fait partie de celles qui sont indispensables pour comprendre les enjeux politiques actuels. Malheureusement, il semblerait que trop peu de personnes vous suivent... Bravo pour votre travail.
Il ne faut pas oublier macron à vendu la france aux américains et maintenant ils accuse la Russie iil ment comme il respire tous les dirigeants depuis 40 ans on participé à la faillite dans tous ,les domaines bravo l Europe qui a présent tremble
Merci pour cet important travail necessaire et utile. Malheureusement beaucoup ont annoncé ce qui arrive, a commencé par le rapport meadows, pablo servigne et beaucoup d'autres. La faute au peuple qui, insouciant, fait trop confiance a leurs gouvernants. Pour ma part il y a deux choses qui pourraient nous faire sortir de l'orniere 1) ne pas avoir des politiques qui ne pensent qu'a leur carriere et a favoriser leurs amis, mais des "chefs d'etat" qui ont la volonte chevillé au corps du bien du pays et du peuple avec une vision pour le progres de leur pays. Malheureusement je doute que nous trouvions ce type de personne. 2) diminuer le pouvoir des oligarques en limitant l'ecart de richesse. Les masses financieres detenues par les oligarques sont tellement gigantesques que ca leur donne un pouvoir incontestable et inattaquable. La aussi, comme nous avons laissé faire, il va etre tres difficile de revenir a une situation logique et equitable. Quelqu'un disait : "Si vous ne vous occupez pas de la politique, c'est la politique qui s'occupera de vous". Desormais, si nous voulons nous en sortir, nous allons devoir serieusement nous politiser, devenir des lanceurs d'alerte, des défenseurs des droits humains, des controleurs des decideurs, des acteurs de notre avenir. Ca doit devenir notre activité principal. Mais le peuple acceptera-t-il de se battre et de mettre de coté ses loisirs, son bien etre, sa qualité de vie, qui, de toute facon disparaitra a plus ou moins long (court) terme. Tatiana et son equipe fait un travail necessaire par l'etat des lieux, les erreurs commisent (qu'on aurait pu eviter), il manque des solutions, sans elles nous n'iront pas bien loin et notre avenir est deja tracé. Quel est pour vous, en pourcentage, la reussite de ces objectifs ?
grandiose ! Vu le travail que ça a du représenter à l’équipe du fil d'actu, on ne peux passer devant cette vidéo sans donner un minimum d'argent pour soutenir votre travail
Un pays qui compte l argent des trafic dans sont PIB est un pays à la dérive ....cette chaîne est la seule où on peut s éduquer en allant aux sources . Merci pour votre travail.
Pas la seule. Malheureusement trop peu de gens regardent les chaines "politiques"/"économiques" (soi dit en passant, séparer les deux comme à l'usine à faire des crétins alias l'éducation nationale est déjà un troncage malhonnête). P.S. : et, gobent tout des merdias appartenant aux milliardaires
Emmanuel Todd a mis en évidence récemment la différence entre le PIB américain comptabilisant des armées d'avocats et le PIB russe qui comporte essentiellement de la production réelle. Bravo pour cette vidéo qui me rappelle d'une certaine manière les critiques exprimées par des auteurs comme François Partant ou Gilbert Rist il y a bien longtemps.
En effet, Todd a bien développé ce point. Par contre il montre bien que les classes moyennes sont en train de dévisser. L’idée de « taxer les super-riches » si populaire à gauche est donc d’une naïveté un peu navrante.
@@francoisegriffin8706 naïf parce que ? Parce que si on compte pas la même chose en russie et aux usa, alors on a pas les mêmes chiffres ? ou parce que la majorité des gens sont pauvres au lieu d'être riches ? J'aimerais beaucoup qu'on m'explique, mai gauche naïf qui veut voir le taux d'imposition des riches être aussi élevé que sous Raegan - gauchiste extrêmiste devant l'éternel, c'est bien connu, la preuve on était en pleine guerre froide et son pays a perdu et est devenu une économie stalinienne - en quoi taxer les plus grosses fortunes du monde - qui ont fait leur fortune en achetant des usines françaises pour les délocaliser au mépris des villes entières qui vivaient grâce à ça - ne pourrait pas permettre à l'état de créer des usines pour assumer ses ambitions industrielles. Vraiment, j'aimerais beaucoup.
@@francoisegriffin8706 Sans les taxer il faudrait un autre moyen pour que leur revenu stagne (et que l'écart de richesse se réduise) les forcer a créer des entreprises et embaucher (mais vu que le privé fait ce qu'il veut la taxation est l'alternative viable)
J'ai toujours été très fan de vos vidéos mais alors là je dois avouer que j'ai halluciné sur le niveau d'analyse. Mais pas en bien malheureusement. Ça fait pas très longtemps que je m'intéresse à l'économie (j'ai longtemps vecu sans rien y comprendre) mais depuis 3 ans, je tente de vulgariser l'économie sur ma chaine UA-cam. Au milieu d'une trentaines de vidéos sur le sujet j 'ai fait 3 vidéos sur le PIB et 4 autres sur l'état français. Et très franchement je n'ai pas de difficulté à comprendre pourquoi - comme vous le dites - vous êtes les seuls à mettre en avant ce que vous avancé comme si c'était la révélation du siècle. Il n'y a ni complot ni manipulation des chiffres. C'est juste plus malin d'englober toute les plus values réalisées sur un territoire donnée (un pays) et une période donnée (une année) de façon à pouvoir mesurer les capacites d'agir et comparer les forces économiques entre différents pays. C'est à la fois utile parce que tous les autres pays respectent le même principe comptable (pour comparer) et à la fois très utile en interne en analysant le tableau des entrées et des sorties. Juste un truc tout con que j'aborde souvent dans mes vidéos : 56% du PIB est dans la redistribution sociale. 23% du PIB dans le budget de fonctionnement de l'état (grâces aux divers impôts dont la TVA, les impôts y sont sur les revenus et pleins d autres) et 33% du PIB dans les cotisations sociales (14.8% dans les retraites, 15.6% dans la secu et les diverses allocations ; et 1.6% dans le chomage). Enfin ce sont les chiffres de 2018 mais ils n'ont pas énormément bougé depuis. OK chaque année, cette redistribution est lié au PIB de l'année d'avant mais il n'empêche : il est normal de compter tous les salaires (même ceux des profs ou des pompiers qui sont "non productifs" comme vous dites) parce que ces salaires sont permis par les plus values réalisées. Un autre truc que je trouve fou : parler de PIB sans parler de balance commerciale, mais en reprochant tout de même au PIB de ne pas assez penser aux importations massives liées à la mondialisation... Eludant par la même les prix cassés et l'amélioration du pouvoir d'achat... Franchement c'est super de partir dans ce type de sujet mais s'il vous plaît faites ça sérieusement, demander conseils à des comptables ou des économistes. Même moi qui raconte "l'économie pour les nuls par un nul" (parce que j'ai vraiment beaucoup de choses à apprendre sur ce sujet), je n'oserais pas faire une vidéo pareille. C'est trompeur, biaisé, voire mensonger. Vous êtes une chaîne très regardée alors faites gaffe à ne pas déformer la réalité au profit d'une image qui n'existe pas, juste parce qu'elle souligne vos propos. Ça ne sert pas le propos : ça peut même finir par le desservir...
Je suis sidérée ! Merci pour votre travail. La vidéo est déjà partagée sur mes réseaux. C'est à la population de gérer sa production et de la plannifier pour assurer les besoins de tous. Pourvu que les gens se réveillent un jour. Pourriez vous développer un projet politique sous la forme d'une docu fiction? Ce serait franchement intéressant. Encore un grand merci ! Bonne continuation
Merci beaucoup pour ce travail en profondeur qui répond à mes questionnements sur ce qui se passe dans notre économie et comment nous en sommes arrivés là. 👏👏👏👏👏👏👏
Pas besoin d'études d'économie pour comprendre que gonfler le PIB en ajoutant encore et toujours des inutiles nous mènerait indubitablement dans le fossé... L'intro annonce une découverte, mais c'est le même système malsain qui a été utilisé dans le cas du dieselgate, à savoir, contourner les règles en exploitant des failles techniques plutôt que s'y conformer, pour ensuite s'appuyer sur des résultats "apparents" ne correspondant pas à la réalité. Ce même procédé était déjà utilisé avec les fameuses "boîtes 7CV".
Merci infiniment pour ce travail de grande qualité. Jusqu'à aujourd'hui, je n'étais pas parvenue à comprendre la réelle origine du bouleversement auquel nous assistons. Chapeau bas devant votre travail accompli par Le Fil d'Actu. Il va sans dire que, de ce pas, je vais le partager et faire en sorte, à ma mesure, qu'il soit écouté avec attention. PS : j'ai beaucoup apprécié que votre exposé soit clôturé par les solutions pertinentes que vous proposez.
Également un petit commentaire pour le référencement. Je partage aussitôt après la vidéo tant le contenu de doit d'être diffusé au plus grand nombre. Un énorme bravo et surtout merci pour votre travail et votre souci de vous rapprocher au plus près de la réalité, là où celle-ci devient de moins en moins perceptible et compréhensible, tant elle est brouillée par nos médias et nos politiques à coups de slogans, de mensonges et de détournements multiples. Votre action est tout simplement essentielle ! Cet éclaircissement des réalités politiques et économiques qui s'exercent nous fournit les informations, donc les armes nécessaires pour nous défendre, dans divers contextes. Merci également de nous avoir listé avec précision toutes vos références. Continuez ainsi ! Gardez toujours votre éthique ! On vous encourage à fond !!
Bravo pour ces explications, j"ai toujours dit que le malaise de La France a commencé dans les années 70 à savoir que le gouvernement de VGE était un des plus grand dévot atlantiste, concernant la disparition des industries je l'ai vécu, c'est à partir des années 70(je suis née en 1957) que notre système de production a périclité, d'où le nombre de provinciaux qui sont venus travailler dans la capitale vers la perspective d'une reconversion dans la fonction publique. Merci pour cette vidéo d'une grande clarté.
Bonjour. Oui vous avez totalement raison. J'étais petite en 74 , et j'ai connu dans ma famille , la première personne au chômage. Et on nous disait à l'époque que nous n'aurions pas de retraite.
@@sarahstoler6764 l'expérience et le vécu est une des façons de dénouer l"histoire et si en plus on a la curiosité du savoir, on comprend plus facilement les mensonges et la duperie.
«Avec Mao Tsé Toung s'éteint un phare de la pensée mondiale» VGE, 1976 D' autre part, les giscardiens sont allés en Chine communiste dans les années 70, ils ont trouvé ça "formidable" (sans commentaire ...) Y a pas plus de VGE "atlantiste" que de beurre en broche.
" c'est à partir des années 70(je suis née en 1957) que notre système de production a périclité," Un. vague rapport avec la tentative de coup d'Etat communiste de Mai 68, si ca se trouve, lol !
Excellent de A à Z. J'ai parfois du rééouter certains passages, pour bien les comprendre, mais c'est plus de ma faute que de la votre, vous expliquez très très bien. Vous avez réussi à mettre des mots et des explications sur un phénomène que beaucoup ressentait : "on ne produit presque plus rien en France et pourtant le PIB augmente régulièrement. Comment cela se fait ? ". Vous completez excellement un interview récent de Montebourg qui essayait d'expliquer cela, en se basant sur "le secteur productif", en dégringolade depuis des années. Merci infiniment.
Bravo et merci pour ce travail gigantesque. Je comprends mieux , comment ces politiques nous trompent depuis des décennies. Je vous félicite Tatania Ventôse.
J'ai l'impression de me replonger dans mes cours ES et éducation civique de lycée (j'avais de SUPER profs donc voyez là un compliment ♡). Je me suis toujours demandé pourquoi on ne parlais jamais de ces faits ^^. Hourra, quelques personnes mettent enfin les pieds dans le plat, merci le Fil et son équipe. Dans la même veine, j'ai toujours entendu dans mes cours de ES - statiques que les chiffres de l'INSEE ou n'importe quel stat étaient justes mais totalement inutiles si on ne les analysait pas en sachant comment ils avaient été fait (pourquoi tel et tel indicateur plutôt que d'autres), et comment la question était posée/orientée. De même, on nous disait qu'il fallait se méfier des moyennes si on ne prenait pas en compte les médianes. Et depuis des années on entend plus parler que de moyennes, alors que si l'écart entre le plus haut et le plus bas d'une moyenne est énorme, ça ne représente plus aucune réalité physique. Bref, peut-être un sujet à voir dans vos prochains sujet, car la manipulation des statistiques est absolument énorme pour masquer la réalité, tout comme l'illusion du PIB.
😱 Un travail d'investigation TITANESQUE !!! Chapeau bas... bravo et surtout merci pour cet éclaircissement qui devrait être relégué et partager en masse ! 😡 C'est purement scandaleux de voir, non, de vivre, ce que ces gens, ces traîtres, ont fait de notre nation, de nos vies ! Pour le référencement et surtout pour que toutes et tous sachiez ce qu'il en est réellement... partager, partager et partager en masse !!!👍
Un vrai travail en profondeur et une réalité bien travestie par nos politiques complètement déconnectés, incompétents ou particulièrement malveillants... Nous avons du pain sur la planche pour remettre de l'ordre ou de l'intelligence dans ce bazar que je crois orchestré de longue date. Merci vraiment de toutes ces informations 🙏🙏
Leurs système continuera de fonctionner tant qu’ils diront ce que le peuple veut entendre et surtout pas réfléchir… Heureusement qu’il y a des personnes comme vous, qui creusent dans l’autre direction ! Merci cette vidéo est vraiment superbe !
Ca fonctionnera tant que le frigo sera rempli. Mais le système commence déjà à craquer sérieusement (hausse des prix vertigineuse de l'alimentation, coût de l'énergie...) et les gens commencent à se révolter.
@@AmauryJacquot je le crains.... la France est déjà en état de dysfonctionnement permanent. La question aujourd'hui c'est quelle est la goutte qui fera déborder le vase ? Personne ne le sait, mais ça risque de faire très mal.
oui, dans leur idée, mais c'est le principe que nous connaissons maintenant. Notre monnaie ne s'appuie justement plus sur la production ou l'or (qui définit un volume global fini de richesse), mais sur ce qui n'est qu'illusion de richesse, le transfert (ou les services improductifs). Nos monnaies n'ont plus de valeur réelle, et la valeur de 100 francs (ou €,$...) se trouve répartie sur une 10aine de coupures avec lesquelles chacun va acquérir des biens qui ont une vraie valeur. Une dette globale de 900 franc est ainsi créée. Les super-riches accumulent ainsi de vrai biens avec une monnaie vide, et nous laissent la réalité de la dette. C'est l'augmentation de la misère sociale, le chômage puisque la vraie production de richesse disparaît, etc...
C'est exactement ce qu'il se passe depuis 2/3 ans : la fin du mensonge. Les gens commencent à regarder pourquoi ils ont une perte de pouvoir d'achat, c'est facile de mentir à des gens qui s'en foutent mais quand les gens vivent moins bien, ils regardent ce qu'il se passe...et oui, c'est la fin du mensonge.
euh dude, ça fait dix ans que tout le monde politique d'opposition et altermondialiste en parle, de la critique du PIB... Comme si TOI tu t'en étais rendu compte tout seul comme un grand XD XD
@@gabylou-8747 Lol. Donc j'écris "ça fait dix ans qu'on le sait tous", et ta réaction c'est "si toi t'as rien vu venir t'es trop con, on le sait depuis dix ans" Eh ben merci de confirmer mon propos XD XD XD Maintenant ranges ton couteau, on dit la même chose : on sait tous tout ça, depuis dix ans, au moins. et apprends à lire avant de rager, merci :D
@@SkizobaKa Je peux pas sourcer, le modo du fil d'actu censure manuellement le comm... Bravo le défi aux debunkers ! N'empêche GDP : A Brief But Affectionate History par Diane Coyle Princeton University Press, 2014 des sources, y'en a des milliers. Arrêtez de croire que vous inventez le fil à couper le beurre juste parce que ça stimule votre égo. Ps : ah oui, c'est vrai que la critique du système économique, ça n'existait qu'à gauche. Alors je comprends que ça fait un choc à la droite de se rendre compte qu'elle a été conne à manger du foin, Mais rendez à césar ce qui lui appartient.
Excellente analyse avec des chiffres confondants ! Bravo pour l’énorme travail que vous avez effectué. Espérons que de nombreux français visionnent votre travail et commencent à prendre conscience des dures réalités. Ce qui est grave c’est que cette prise de conscience soit engluée dans la peur qu’elle va engendrer et qui va faire que beaucoup vont faire l’autruche… La désindustrialisation, la chute du niveau d’instruction des populations, la dégradation des travaux artisanaux et manuels dans l’inconscient collectif, la perte de valeurs généralisée, la déconstruction de l’identité, la perte de toute idée de patriotisme, le wokisme, bref, toute la fange du mondialisme néolibéral devra être nettoyée pour pouvoir espérer relever la tête et reconstruire notre si beau pays! Pour cela, il faut en effet se débarrasser de systèmes politiques et financiers qui sont des vampires se gorgeant de notre substance. Cela ne pourra se passer que via une révolution populaire car ils ne se laisseront pas déposséder ainsi. Aux armes, citoyens, formez vos bataillons…
"toute la fange du mondialisme néolibéral devra être nettoyée" Heu, ce que vous citez c'est le Socialisme, pas du tout le Libéralisme.. "Pour cela, il faut en effet se débarrasser de systèmes politiques et financiers qui sont des vampires se gorgeant de notre substance. " C'est fait, ils sont parties.. Vous voyez, la délocalisation, c'est VOTRE FAUTE.
Merci Tatiana, très bon boulot, et très bonne compréhension de cette triste réalité que nous constatons tous aujourd'hui et dont vous avez très bien expliqué les mécanismes. Pourquoi les dirigeants de ce pays n'ont rien fait pour empêcher cette casse ? Incompétents, manque de courage, traîtrise, les 3 à la fois ? En tous les cas le navire France sombre depuis des décennies et ils mentent à un peuple hypnotisée par la médiacratie qui les formate. Il nous aurait fallu un Homme d'Etat fort et puissant, ne pensant qu'à la Nation ; c'est raté. Le sort de la France est scellée, franchement, je ne vois pas d'autre alternative que de toucher le fond mais c'est très triste. Quant à nos aînés, je n'arrive tout simplement pas à comprendre comment ils n'ont rien vu venir, comment ils n'ont rien compris des manipulations...si ce n'est que la carottes était trop alléchante.
Merci à toute l'équipe du fil d'actu pour avoir été capable de me faire comprendre ce qui ne va pas dans notre monde !! Je ne suis pas du tout porté sur l'économie mais j'ai compris la différence entre produit et production. Tout s'éclaire maintenant, la volonté d'une troisième guerre mondiale par les États complices de ce système m'apparaît aujourd'hui comme leur seule porte de sortie alors qu'il y en a une autre. Elle prendra du temps, certes, mais il nous faut ré augmenter notre production nationale et vite. Bravo pour tout ce travail abattu
J'ai la solution à tout cela : le fil d'actu doit devenir un cabinet de consultants et se trouver un nom américain pour pouvoir être richement rémunéré et enfin diffuser ces idées à la classe politique. (Bravo pour tout votre travail)
Je vais devoir apprendre tout ce qui a été dit pour pouvoir en parler de manière assurée autour de moi. Merci à Tatianna et à son équipe pour ce travail de dingue et réellement d'intérêt publique.
Bravo, Tatiana ! D’autres l’ont dit avant vous (Todd, il y a longtemps déjà) mais une vidéo diffuse bien plus largement. On lui souhaite des millions de vue.
Honneur à vous , toute l'équipe . Impressionnant d'honnêteté , de travail , de rigueur et d'humanité . Vous nous donnez de l'espoir .............. BRAVO.........
Bernard et la bande, c' est des hommes ou c' est plus, autre chose ??... Fiscalement, Macron a tranché: c' est bien autre chose. Ceci explique que "Dans les gares" - mais aussi un peu partout - "on croise tant de gens qui ne sont rien".
Merci, merci Tatiana & Co, merci pour tout, en effet il ne reste plus qu’à mastiquer et digérer, mais au final me sent moins seul! Longue vie à vous, encore merci 🙏
Bravo Tatiana, c'est du travail soutenu. J'avoue que j'aurai besoin de la réécouter pour en saisir toutes les complexités. Je propose de la diffuser dans tous les lycées, à l'assemblée nationale, mais aussi sur tous les médias mainstream. Très documenté, agréable à écouter. Merci beaucoup !
Voilà ce que l'on peut appeler l'excellence de l'information. Très beau travail d'explications sans vulgariser, de recherches et de sources. Bravo et merci.
J'ai fait une thèse de doctorat il y a 15 ans presque sur le développement durable où justement je travaillais sur les indicateurs, sujet principale de ma thèse. Et bien j'en avais conclu la même chose sur ce fichu PIB, sans remonter autant l'historique comme vous le faites mais sur ses biais et son incapacité à dire le réel progrès d'une nation. Je n'étais pourtant que novice, pas du tout économiste et n'avais que 25 ans mais voilà quand on creuse un peu la supercherie se voit vite. Donc tous les journalistes et politiques actuels qui brandissent le pib ça me fait bien rire....
Bravo très gros travail d'investigation ! On peut comprendre beaucoup de choses grâce à ça et voir que ça va être compliqué de compter sur les politiciens...
Merci ! Toujours aussi, complet, intelligent, positif malgré les sinistres informations données, et présenté avec brio. Quel beau travail à un monde meilleur !
C'est tout à fait exact. Il y a 50 ans il y avait très peu de SDF, de chômeurs, de pauvres, et mon pouvoir d'achat était supérieur à celui d'aujourd'hui
pas de pauvres il y a 50 ans? intéressant. Il y a de cela 50 ans, les médicaments ou les téléphones que vous achetiez (sans parler des voitures) étaient trois étages technologiquement de ce qu'on trouve aujourd'hui sans parler de la baisse du coût de l'information grâce à internet.
Y as 50 ans y avait des bidonvilles dans chaque grande villes. Des familles entière s entassaient dans 15m carrés. Et le même pantalon servait pour plusieurs enfants en grandissant. La plupart des gens qui y vivaient savait ni lire ni écrire. Les télévisions et le téléphone des produits de luxe tout comme les voitures. Et les chômeurs n étaient même pas pris en compte. Aujourd'hui beaucoup de "pauvres" ont des smartphone qui valent 1 smic des télés écrans plats des box internet etc etc. Ils ont des aides pour le logement la bouffe et les vacances parfois.
Il y a 50 ans, oui, on vivait mieux qu'aujourd’hui. Meme si on vivait chichement, meme si on faisait attention à tout, on avait le sentiment d'avoir l'essentiel. Pas de téléphone ? on s'écrivait et on se voyait en direct. On avait juste quelques vetements, qu'on se refilait dans la famille ou entre cousins mais quelle importance ? La grand-mere tricotait pull, écharpes, bonnets .... On changeait de chaussures quand elles étaient trop petites ou irréparables (le cordonnier faisait des merveilles en recousant, changeant les semelles ...). C'était la "sobriété heureuse", tout le monde était certain de trouver un boulot. La moindre chose durait des années, en y faisant attention. Puis on est passé à la société de consommation tout azimut, où tout le monde est malheureux de ne pas avoir tout.
Merci pour ton travail et ta passion pour la justice ! C'est incroyable d'être dévoué comme ça, de fournir un si gros travail, si sourcé, si intéressant ! Force et honneur à toi et à tout les français ! :)
Effroyable 😢 Et comme vous le dites humblement, toutes ces données, tous ces chiffres sont publics, n'importe quel économiste peut lancer l'alerte, dénoncer ce scandale, mais tout le monde se tait. C'est criminel. Merci l'équipe pour ce travail.
@@StroJPP en majorité j'entendais. Pourquoi tous se taisent. Car là vous en cité 2 cependant cela reste une minorité vraiment minime pr qu'ils puissent changer quelques choses.
Je sais pas si je vis dans une grotte mais j'étais pas au courant que tu étais si haïe... J'ai partagé cette vidéo (qui me semble d'utilité publique) sur r/france, j'ai eu le droit à des "oh non pas elle", "rouge brun", "gnignigni extrême-droite", et au final mon post a été supprimé par un modo qui t'a comparée à Valeurs Actuelles. Formidable. Merci de continuer ce travail de qualité malgré tout ça.
@La cachette des musiques perdues Alors Reddit dans l'ensemble c'est un peu à gauche (et d'ailleurs plein de subs considérés trop à droite sont bannis alors que leurs équivalents gauchistes genre les féministes extrémistes qui appellent au génocide des hommes restent); mais il est possible d'avoir des discours nuancés quand même. Par contre r/france c'est mi-woke mi pro-Macron. J'y reste parce que quand ça parle d'autre chose que de politique ça reste intéressant, mais sinon...
Quand on m'as appris en cours la notion de PIB, le prof a été extrêmement vague. Et quand je lui ai demandé comment cela se calculait concrètement la réponse a été vague, mais j'en ai conclus que cela prenait en compte exclusivement la PRODUCTION. Je pense donc que la plupart des prof de géo ne comprenaient (comprennent?) pas la notion de PIB (resté a la définition de LA PIB peut-être), ou n'en parle pas ( je pense qu'a 12 ans, certains petits malins comprendraient assez vite l'absurdité de ce mode de calcul). Et malgré ces lacunes explicatives, on nous le rabâche toute notre scolarité en géographie. Un peu comme si on étudiait l'histoire sans avoir avant compris le concept et le fonctionnement des dates... Excellent travail: cela prouve qu'avec une bonne méthode et organisation, on peu réussir a faire comprendre des variables complexes comme le PIB en moins d'une heure a n'importe qui. Chapeau!
Cela prouve aussi qu on nous manipulent à l école. C est là qu ils implantent leurs fraudes pour qu elles ne soient jamais questionnées. On est manipulés pour le grand bien des maîtres du monde. Chut....
PIB dit production mais on peut produire des choses inutiles (et c'est comptabilisé dans le PIB) il y a des vidéos caricaturales example : avec une usine qui fait des avions en papier et une autre usine qui est faite pour recycler ce papier et tout deux génère du PIB sans être utile pour le reste de la population.
Il y a la production d'armes. Une arme ne peut pas être un investissement productif, elle ne doit pas servir et si elle sert elle détruit des investissements productifs. L'auteur du livre Les bâtards de Voltaire décrit celà et bien d'autres aberrations de nos comportements.
@@marczhu7473 Bravo, vous venez de définir et certainement de découvrir les seuls outils de production qui se détruisent au premier usage en éliminant tout ce qu'ils touchent. C'est de début d'une grande carrière.
Merci tu as vraiment tout dit ! C'est ce qui est édifiant quand on parle de certaines choses comme la retraite. Les gens veulent plus d'argent, se plaignent qu'on leur coupe les vivre et sont désireux de prendre l'argent des riches pour le rendre aux pauvres. Mais l'argent n'a pas d'odeur, ce n'est pas palpable, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un ticket d'entrée aux richesses réservées à une extrème minorité de personnes. Un ticket qui ne déstabilise pas le monde puisque ces personnes ne sont pas assez nombreuses pour que leur accès au vraies ressources n'ait un impact. Si Jeff Besos achète un yacht, cela ne change rien à la face du monde, si des millions en ont la possibilité il n'y aura de toute manière pas les matières premières pour subvenir à la demande. Aujourd'hui notre pays ne produit rien, et créer son entreprise est difficile avec la paperasse, les charges, et surtout le coup de massue au moindre problème. Beaucoup ne se lancent même pas alors que nombreux sont ceux qui ont un savoir faire et des passions qui ne demande qu'à être employés pour constuire quelque chose. J'avoue être un peu agacé de voir ces gens se révolter au moment où ils sont directement impacté dans leur vie, alors que le problème est visible depuis bien longtemps. Quand je vois de nombreuses personne manifester pour arrêter de travailler avant 65 ans je ne peux m'empêcher de me dire que cette conclusion qu'ils jugent désagréable n'a rien d'étonnante étant donné qu'on a laissé des banquiers et des liberaux, et ce depuis des déscennies, nous gouverner. Encore aujourd'hui on nous parle de faire barrage dés qu'on voit un peu de nationnalisme. Les divisions du peuple font bien le jeux de ses technocrates et pour changer les choses, il faudrait déjà que les français se regroupent sous un même drapeau comme nos ancètres. Aujourd'hui les gens sont écologistes, de droites, de gauches (...) soyons juste Français, aucun parti politique actuel ne nous sauvera.
Rien à redire, tout est parfaitement argumentez et assez bien expliqué pour que les néophytes en économie puisse comprendre. Bravo à vous pour ce travail.
"Il faut avoir vécu dans les coulisses de la Politique pour se rendre compte que le monde est dirigé par des personnes tout à fait différentes de celles que s'imagine le peuple." Disraëli-j***, Premier ministre d'Angleterre
On dit Les COURSIVES de la politique. (ou les avenues, quand on parle allant glaise) Les coups lisses, c'est pas encore. Mais ça vient. Je connais même deux trois roycos qui se sont mis en tête de futuroscoper le mécanisme, histoire d'inaugurer le prochaine eurovision avec "Sax Guy" et "Techno Viking" aussi. Ca va être sans glands, bien sûr. N'oubliez donc pas de venir avec vos sangles. Et le "Premier" anglais, il s'appelle Rishi Sunak, je crois. Just saying.
@@messire9837 le mot "coulisses" est tout à fait correct dans cet usage. De plus, Benjamin Disraeli a bien été premier ministre britannique. Peut-être que se renseigner avant de vouloir tailler des costards serait une bonne idée...
@@reydas8500 Vous n'avez rien cerné de mon sens sens, je suis sème antique, pas lexical et encore moins Rome antique. Taisez-vous sinon moi je vous rend... Saignerai. Et j'ai pas besoin de me tailler de costard, celui des comtes de Champagne me va très bien, dame Arletty du sens premier. Mais moi, j'ai jamais eu besoin de second. Jamais. En cas de soucis, improvisez-vous d'un digne représentant veuillez, et moi j'irai lui apprendre la Tierce et la Quinte je le promets. Je sais très bien qui est dit "zraeli", là encore, je n'ai pas besoin de vos lumières d'ombres portées. Rompez j'ai dit, ou c'est moi qui m'en occuperai.
@@reydas8500 Et même en lieu et place d'occuperai, je m'en chargerai. Oui, il faut le dire, je suis un violent moi, pas un contemplateur de minerai. Sans quoi continuez, continuez vous le verrez de vos yeux qu'inondent oreilles, ce que des murs de Gaza sur votre trombinet à vous je ferai. Vous pouvez à présent disposer j'ai dit, Messire
Wow .. incroyable de voir d'autres qui échangent avec Mme Shana Bielich, j'en suis actuellement à mon 5e échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté.
J'investis également avec Mme Shana Bielich, elle facture une commission de 10 % sur les bénéfices réalisés après chaque séance de trading, ce qui est juste par rapport aux efforts qu'elle a déployés pour réaliser d'énormes bénéfices.
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Mme Shana Bielich et de ses exploits dans le monde du commerce, mais je ne sais pas comment la joindre.
En tant que premier investisseur, j'ai commencé à négocier avec Mme Shana Bielich avec seulement mille dollars. mon portefeuille vaut beaucoup plus que maintenant dans les 15 jours suivant la négociation avec elle.
Avec les bénéfices hebdomadaires constants que j'obtiens en investissant avec Mme Shana, il n'y a aucun doute, elle est la plus fiable du marché, un tel génie.
Merci infiniment, le Fil d’Actu, pour cette vidéo exceptionnellement riche, qualitative et éclairante ! Tout le travail monstrueux que vous avez fourni pour produire cette vidéo sera d’une utilité comme rarement il en aura été aussi vital pour le bien d’un pays, tant elle concentre de bon sens, de clarté et d’éclaircissements ! À mesure que le temps passe, elle sera si précieuse à l’avenir ! Mais en outre, merci énormément pour vos explications de fin ! Je me souciais moi aussi du faible nombre de vidéos que vous sortiez sur cette chaîne depuis quelques temps. J’avais bel et bien noté la véritable évolution et la forte montée en gamme de la qualité, tant argumentative que décryptative (si tant est que ce mot existe) de vos analyses, mais sans vraiment trouver de meilleure raison que la seule volonté d’accroître leur qualité. Mais maintenant, je comprends bien mieux cette nouvelle mission que vous vous donnez et le nouveau chemin que votre équipe emprunte. Si vous voulez que votre travail soit d’utilité publique et, effectivement, donner du sens à l’information, alors mieux vaut-il chercher à effectuer un travail beaucoup plus approfondi, parfois remonter dans le temps, pour chercher les véritables causes structurantes de nos problèmes actuels pour saisir là où il s’agira de repenser notre modèle de fonctionnement. En cela, ce travail est bien plus utile politiquement, comme tu le dis Tatiana, qu’un énième reportage qui s’apitoierait sur les bavures policières lors de manifestations, sur la réalité ou non d’un racisme systémique au sein de la société ou d’une institution ou sur la pertinence pour un ministre d’aller poser pour la couverture d’un magazine de presse masculine. Pas tant que ce travail ne servirait strictement à rien, mais plutôt qu’il ne s’arrête que sur une problématique très ponctuelle, et donc ne permet d’avoir un débat sur un projet politique à long terme. Si vous y trouvez là votre voie, et on ne saurait trop insister sur l’utilité d’une telle démarche, alors je vous suivrai volontiers dans cette aventure et ne m’inquiéterai plus de la fréquence de sortie de vos reportages ! Ils demandent du temps, beaucoup d’information et de réflexion pour nous en faire saisir les véritables problématiques. Vous participez activement à la recherche d’un modèle politique alternatif qui aidera notre pays à surmonter les crises. Et vous donnez pleinement du sens à votre mission au Fil d’Actu, cette mission que vous avez à cœur de faire vôtre, et ça bien sûr, on ne pourra pas vous le reprocher. 😄 Encore merci pour ce que vous faites et ferez !
Toujours aussi magistral. Hélas, ce genre d'enquête ne sera jamais diffusé sur des médias de masse (Mais comptez néanmoins sur nous pour le partager !)
Vu les nombreuses énormités et mensonges sur les déclarations des uns et des autres, ça a au contraire toute sa place à la TV sur des chaines type CNews ou dans les rubriques "fausse investigation" d'une chaine quelconque...
J’apprécie votre tentative d’échapper au simplisme et le début de prise de conscience d’une catastrophe annoncée dont j’ai pris conscience il y a déjà bien longtemps et pour laquelle l’aveuglement général du monde politique et médiatique me désespère. Malheureusement cela ne vous empêche pas pour autant de tomber vous-même dans le simplisme et la caricature. A cause de cela, je tiens donc à rappeler certains faits. -Vous laissez sous-entendre que l’introduction du PIB comme instrument de mesure relève d’une sorte de complet nord-américain dont les politiciens français de droite auraient été les complices (vous allez même jusqu’à parler de traîtres criminels avec des images de Raymond Barre et de Giscard). Je voudrais quand même vous rappeler qu’à cette époque l’aveuglement était général. J’ai passé mon bac en 1974 et je me souviens très bien que pour mes profs d’histoire-géo, nettement à gauche, le degré de développement d’une économie se mesurait à son degré de tertiarisation. La production était archaïque car produisant peu de valeur ajouté. Lorsque la gauche s’est retrouvée elle-même au pouvoir, je n’ai pas observé de changement sur ce point, je me demande donc en particulier, pourquoi on ne retrouve aucun dirigeant de gauche dans vos illustrations visuelles. Même si la droite l’a initié, je trouve au contraire que la gauche a été largement complice de cette fuite en avant. La politique de défense du pouvoir d’achat au détriment de la production initiale a largement été de mise lorsqu’elle était aux affaires, j’ai même le sentiment qu’elle l’a amplifiée. -Votre point de vue devient caricaturale également lorsqu’il vous amène à ignorer la production de richesse due au sectaire tertiaire et en particulier au secteur informatique. Vous passez totalement à côté, comme la France et en grande partie l’Europe, de la révolution des Gafa. Exit Google, Facebook, Amazon, etc… Circulez, il n’y a rien à voir. Pourtant ce sont ces mêmes Gafa qui grâce à leurs moyens colossaux, préparent la prochaine révolution de l’intelligence artificielle qui est bien partie pour nous échapper également. Il ne faut pas oublier que des pays entiers tels l’Irlande tirent leur prospérité actuelle de ces mêmes Gafa. Donc ne crachez pas trop sur les services, le vent pourrait tourner et vous le ramener dans la figure. Il faut certes maintenir un secteur productif conséquent mais il serait stupide de négliger les autres formes de formation de plus-value et ne pas en tenir compte dans l’évaluation de la richesse nationale. -Vous ne pouvez vous empêcher de présenter Macron sous un jour totalement caricatural, c’est vrai que c’est à la mode aujourd’hui et qu’il en est en partie responsable avec son manque total de sens politique et d’à propos. Mais il faut tout de même lui accorder qu’il est déjà le lointain héritier d’une politique entretenue de longue date et qu’il semble au contraire le premier à prendre conscience de l’impasse dans laquelle nous nous sommes fourvoyé. Certes les initiatives semblent encore bien trop timides mais elles ont le mérite d’exister. En particulier, quand il parle de fin de l’abondance il me semble qu’il faut lui reconnaître qu’il est le premier a avoir le courage de remettre en cause la primauté du pouvoir d’achat sur la production nationale. Vous êtes également caricaturale, lorsque vous affirmez qu’il veut appauvrir les Français. Je ne crois pas que cela soit le résultat d’une méchanceté foncière mais bien la prise de conscience que la France vit au-dessus de ses moyens grâce à l’illusion d’un pouvoir d’achat artificielle entretenu par l’importation massive de biens de consommation produits à bas-coût dans des pays dont nous exploitons la faiblesse économique. Si nous produisions tout en France, il est clair que notre « niveau de vie » serait bien inférieur. Il suffit de comparer le prix des denrées produites en France avec nos productions nationales, sans parler de l’habillement et de l’électronique. Il est mathématiquement impossible de produire en France au même coût compte tenu des niveaux de salaires et des charges sociales. Il y a une injustice criante dans le fait qu’une heure de travail en France peut s’échanger contre un mois de travail au Bangladesh. Il faut bien voir qu’aujourd’hui encore tout le monde est complice dans cette histoire. Les capitalistes qui maximisent leurs profits, les consommateurs qui obtiennent des biens pour des prix dérisoires et même les pays producteurs qui voient là un moyen de développer leur économie. Malheureusement, le réveil sera difficile et il faudra bien que la population en prenne conscience un jour. Si nous voulons que cette politique suicidaire cesse il nous faudra accepter un mode de vie plus frugal. De toute façon que nous le voulions ou non, nous ne pourrons pas indéfiniment nous reposer sur l’exploitation de masses laborieuses étrangères. -Un dernier mot concernant Bernard Arnault et le secteur du luxe qui est en train de devenir bien mal à propos la tête de turc de certains. En effet, le secteur du luxe est l’un des rares domaines ou les entreprises françaises sont dynamiques, entretiennent une production nationale et rapportent des devises à l’international. L’immense majorité des clients de ce secteur ne sont pas français, ce sont les nouveaux riches des pays en plein boom économiques. Je trouve donc mal placé d’utiliser sa personne pour illustrer les errements de nos dirigeants politiques et industriels passés. Un Patrick Kron me semblerait bien plus approprié lui qui prônais lorsqu’il était dirigeant d’Alcatel une entreprise sans usine. Il a parfaitement réussi, aujourd’hui il n’y a plus d’usine Alcatel, mais il n’y a plus d’Alcatel non plus. En guise de conclusion, ne cédez pas vous-mêmes à la tentation des boucs émissaires.
Meeeeeerci beaucoup pour cette vidéo ! Elle va tellement me faire gagner du temps... au lieu de disserter deux heures avec quelqu'un qui ne me comprends pas, je le dirigerait directement vers cette vidéo J'ai hâte qu'on arrive à proposer un nouveau système
Merci pour cette excellente vidéo et le travail sous-jacent... Un vrai et honorable travail de journalisme. Malheureusement pour nous tous, ce sujet et d'autres n'intéressent pas grand monde, ce qui a permis au fil des décennies à cette situation de perdurer.
Ce qu'elle explique n'a rien de révolutionnaire ni même de sensationnel, c'est l'art d'enfoncer des portes ouvertes en donnant l'impression qu'on nous dévoile un incroyable secret : il y a 25 ans déjà que les limites de la notion de PIB sont enseignées au lycée. Sauf que Ventôse a une définition de la richesse uniquement matérielle, qui ne me semble pas non plus être pertinente pour mesurer la véritable création de richesse d'un pays, car, si l'on prend l'exemple des enseignants que Ventôse déteste, l'argent que l'on investit dans l'éducation est un investissement et non une dépense, et l'éducation nationale est une base qui permet indirectement la création de richesses futures. Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir. Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB. Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ? Bref, Ventôse confirme une fois de plus son rapprochement avec les idéologies populistes d'extrême droite, elle essaye de nouveau de flatter les prolétaires et de les monter contre les classes moyennes qu'elle exècre à cause du vote barrage à Lepen, mais au final elle ne fait que diviser les classes dominées dont l'intérêt serait au contraire de s'unir afin d'engager un vrai rapport de force avec les dominants.
Ce qu'elle explique n'a rien de révolutionnaire ni même de sensationnel, c'est l'art d'enfoncer des portes ouvertes en donnant l'impression qu'on nous dévoile un incroyable secret : il y a 25 ans déjà que les limites de la notion de PIB sont enseignées au lycée. Sauf que Ventôse a une définition de la richesse uniquement matérielle, qui ne me semble pas non plus être pertinente pour mesurer la véritable création de richesse d'un pays, car, si l'on prend l'exemple des enseignants que Ventôse déteste, l'argent que l'on investit dans l'éducation est un investissement et non une dépense, et l'éducation nationale est une base qui permet indirectement la création de richesses futures. Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir. Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB. Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ? Bref, Ventôse confirme une fois de plus son rapprochement avec les idéologies populistes d'extrême droite, elle essaye de nouveau de flatter les prolétaires et de les monter contre les classes moyennes qu'elle exècre à cause du vote barrage à Lepen, mais au final elle ne fait que diviser les classes dominées dont l'intérêt serait au contraire de s'unir afin d'engager un vrai rapport de force avec les dominants.
Merci pour votre travail ! J'espère que vous serez inviter sur d'autres chaînes pour en parler car ce n'est pas rien de savoir qu'on s'est fait berner pendant autant de temps!
[SOURCES]
CHIFFRES & DOCUMENTS INSEE
Valeur ajoutée par branche (Données annuelles de 1949 à 2021)
www.insee.fr/fr/statistiques/2830197#graphique-figure1
www.insee.fr/fr/statistiques/2830197#tableau-figure1
Évolution du PIB et de ses composantes (Données annuelles de 1950 à 2021)
www.insee.fr/fr/statistiques/2830613#figure1_radio2
Produit intérieur brut et ses composants
www.insee.fr/fr/statistiques/2415846#documentation
Prix courants - prix constants (définition)
www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1086
50 ans de mutation de l'emploi
www.insee.fr/fr/statistiques/1283207#consulter
Les comptes de la Nation en 2021
www.insee.fr/fr/statistiques/6438735?sommaire=6438793
ARCHIVES ÉCONOMIE & STATISTIQUE
Les organisations internationales de comptabilité économique (A. Sauvy, 1970)
www.persee.fr/docAsPDF/estat_0336-1454_1970_num_15_1_1981.pdf
La PIB serait en 1974 de 1142 milliards de francs (E&S, 1973)
www.persee.fr/docAsPDF/estat_0336-1454_1973_num_50_1_1383.pdf
Le nouveau système de comptabilité nationale (G. Consolo, 1976)
www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1976_num_75_1_2290#estat_0336-1454_1976_num_75_1_T1_0004_0000
Les pays selon leur PIB en valeur réelle (H. Picard, 1979)
www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1979_num_111_1_4245
La crise du système productif (J-C. Dutailly, 1981)
www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1981_num_138_1_4541
Les tracés divers de la notion de production (A. Vanoli, 1983)
www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1983_num_158_1_4784
La production bancaire et les comptes nationaux, aspects méthodologiques et évaluation pour la France (M. Beaujour, 2012)
www.persee.fr/docAsPDF/ecofi_0987-3368_2012_num_106_2_5945.pdf
ARTICLES & DOCUMENTS DIVERS
Répartition du PIB en France de 1960 à 2021, selon le secteur économique
fr.statista.com/statistiques/1047192/distribution-de-produit-brut-pib-dans-secteurs-economiques-en-france/
Changer la manière de calculer son PIB, une révolution des mentalités
www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130801trib000778672/changer-la-maniere-de-calculer-son-pib-une-revolution-des-mentalites.html
Changements de base dans la comptabilité nationale
www.ecosante.fr/DEPAFRA/728.html
La révision 4 du système de comptabilité nationale
dial.ird.fr/wp-content/uploads/2021/12/11-ST111.pdf
Production intérieure brute et produit intérieur brut
www.lemonde.fr/archives/article/1969/12/13/production-interieure-brute-et-produit-national-brut_2406952_1819218.html
André Vanoli, au cœur des évolutions de la Comptabilité nationale
variances.eu/?p=7228
Le logement, dernier levier de la croissance en France
www.latribune.fr/economie/france/le-logement-dernier-levier-de-croissance-en-france-578647.html
Produit intérieur brut (wikipedia)
fr.wikipedia.org/wiki/Produit_intérieur_brut
L'immobilier, poids lourd de l'économie
www.constructif.fr/bibliotheque/2018-3/l-immobilierpoids-lourd-de-l-economie.html?item_id=3628
Les congrès internationaux de statistiques
www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1947_num_2_4_1908
PIB : définition et enjeux
www.lafinancepourtous.com/decryptages/politiques-economiques/theories-economiques/pib/
Evolution du PIB en France depuis 1950
france-inflation.com/evolution_pib_france.php
Calculateur d'inflation de 1901 à 2023
france-inflation.com/calculateur_inflation.php
Produit intérieur brut (données OCDE)
data.oecd.org/fr/gdp/produit-interieur-brut-pib.htm
La loi du plus riche (rapport Oxfam)
www.oxfamfrance.org/rapports/nouveau-rapport-la-loi-du-plus-riche/
Réforme des retraites : 5 fausses idées décryptées (argumentaire Oxfam France)
www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/idees-recues-reforme-retraites/
BIBLIOGRAPHIE COMPLÉMENTAIRE
Les Comptes de la puissance. Histoire de la comptabilité nationale et du plan (F. Fourquet, 1980)
www.amazon.fr/Comptes-puissance-Histoire-comptabilité-nationale/dp/2862220213
Les Comptabilités nationales (A. Pichot, 1992)
www.amazon.fr/comptabilités-nationales-Alain-Pichot/dp/2130445411
La comptabilité nationale (collectif, 2019)
www.amazon.fr/comptabilité-nationale-Vincent-BIAUSQUE/dp/2348037548
Essai marxiste sur la comptabilité nationale (J-C. Delaunay, 1971)
www.leslibraires.fr/livre/4549408-essai-marxiste-sur-la-comptabilite-nationale-e--delaunay-jean-claude
Non, ils mentent depuis 250 ans, purée!!!!! Tu fais exprès ou quoi?
Et tout le monde s'enbranle de ton insée, à moins qu'elle soit Rus aussi.
Et ya une solution politique à portée demain : Tous à Saint-Denis, borde-aile!
_Le pillage de la France et des Français n'est pas nouveau VIDEO_ :
*Marion Sigaut - Le roi, la dette et la Révolution*
Qui sont ceux qui pillent le pays depuis 233 ans ?
donc selon vous il ne faudrait compter que la production materielle ??? stupide...
Toujours dans l'histoire océan tordu
Bonne nuit 😴😴😴
Wooah, c est un mémoire de Master limite ! Félicitations pour le taff produit ! :) total soutien a toi, a l'équipe, et à tout les français !
J'ai toujours tenu ce discours sur la richesse réelle par intuition, mais sans en avoir les codes. Simplement parce que ça tient du bon sens. Merci de m'avoir éclairé à ce sujet.
On n'échappera pas au retour à la case départ. La plupart des personnes ouvriers vont se retrouver comme les cerfs chinois des années 1970. Et cela durant les cinquante prochaines années. Si la planète peut toutefois nous supporter
Je ne trouve pas les mots justes pour vous remercier de tout ce à quoi votre travail nous donne accès.
le Luxembourg ne produit pas de biens et a un PIB important peut on dire que le Luxembourg soit pauvre cette critique est pertinente mais excessive..en prenant la ib comme indicateur les biais seront plus grands qu avec le pib en fait il faut plusieurs indicateurs et construire un indice synthétique et utiliser l un ou l autre en fonction des objectifs de la politique eco
@@carolehirsch5859 il me semble que vous mélangez les torchons et les serviettes votre réflexion et un peut simpliste et manque d'augmentation et d'analyse
Je ne commente jamais mais vu le travail qui a été nécessaire pour réaliser cette vidéo, elle mérite d'être mise en valeur
Votre propos me ramène aux cours d'économie qui m'ont été donnés au lycée, quand on me racontait que les pays développés voyaient la part du secteur tertiaire (services) augmenter et celles de l'agriculture et de l'industrie baisser. Je me rends compte que ce type de discours, combiné aux promesses de méritocratie induites par l'existence même de l'institution scolaire, oriente la majorité d'entre nous vers des comportements contraires à nos intérêts. Mais je pense aussi qu'on voudrait au fond tous se reposer, que ces exigences venues d'en haut ne nous laissent pas exister, et qu'elles nous obligent à travailler plus et à consommer plus pour exister au moins dans les yeux des autres. Ce n'est pas seulement l'économie qui est falsifiée, c'est la vie.
par rapport à la pure théorie économique, c'est assez mécanique :
Les rendements agricoles ne peuvent physiquement pas augmenter sans fin : à un moment toutes les terres arables sont cultivées, et même avec un investissement massif, un plant de patates ne produit jamais des patates de 25 kg, et même s'il le faisait, il faudrait enlever d'autres plants pour laisser la place à ces patates hypertrophiées de se développer.
Idem pour les rendements de l'industrie : un métal a besoin de temps pour fondre, peu importe la température, et les machines ne peuvent aller plus vite que ne le permet leur matériau, etc...
Si tu veux un exemple, essaye de débrider ta machine à coudre en lui collant un V8, tu vas vite voir que le boulot est pas propre.
En revanche, beaucoup de services qui étaient autrefois non-marchands sont maintenant marchandisés : garde d'enfant, petites reprises de couture, covoiturage, etc...
Et comme ça dépend peu de capital fixe ou circulant, mais plus de capital humain, tant que la population augmente, la quantité de services peut augmenter : plus y'a d'enfants, plus c'est facile d'être nounou.
@@guyg.8529 Houlà, y'a plein de choses...
D'une part la hausse de productivité de l'industrie par rapport aux services, j'ai jamais dit le contraire, et c'est même normal.
Accélérer la cadence d'une garde d'enfant, c'est pas facile ^ ^
Et puis c'est bizarre qu'on se contredise alors que ton paragraphe de fin aboutit aux mêmes conclusions que les miennes, en passant par les mêmes idées quand à la marchandisation de services ^ ^
Enfin, faut pas confondre hausse des rendements et création de marché, mais je crois que c'est juste notre façon d'articuler les mêmes idées :
Le smartphone est un excellent exemple : avant on avait un téléphone, un appareil photo, un mp3.
Aujourd'hui un smartphone combine tout ça, mais ça représente qu'une faible valeur ajoutée par rapport aux produits remplissant la même fonction, même si la capacité de calcul est grande.
M'enfin, au final on dit la même chose, à quelques détails près...
@@guyg.8529 ah, mais si, même avec de l'innovation et la création de nouveaux marché, tout marché, individuellement, toute production, atteint à un moment un maximum.
Je peux faire la plus high-tech des serres, 1ha, même 1hacube, ne peut pas produire au-delà d'une certaine quantité.
Mais ça va faire pleeein, même en hiver, avec des leds de fou, un chauffage dingue, une verrerie ultra-complexe, faudra masse d'employés, etc...
C'était une des clefs des jeux de gestion, la baisse de la croissance des rendements relatifs aux investissements,
Et du marxisme, qui décrit comment l'achat de nouvelles terres induisait un rendement d'échelle décroissant :
Au départ, quand je double mon hectare, c'est bien. En achetant un troisième, je n'augmente ma production que de 50%. 4 e +25%, 5e +20%...
J'ai 5 hectare, j'achète une serre pour tripler la production d'1 ha, ma croissance sera plus significative qu'en équipant le 5e.
C'est très arithmétique, valable pour toute production, individuellement.
C'est surtout çà qu'ils veulent nous enlever !!! LA VIE !!!!!
D'habitude, vous nous éclairez sur certains points de l'actualité, vous nous apportez des connaissances. Là, vous bouleversez carrément notre vision du monde.
Bravo à toute l'équipe et merci, merci mille fois pour votre travail. C'est de personnes comme vous que la France, pour ne pas dire le monde, a besoin.
Tout à fait d’accord votre travail est hautement important à tous les niveaux pou r que les consciences se réveillent et soient motivées car il y’a un travail titanesque à faire et il faut être concentré et concerné !
C'est la meilleur vidéo de journalisme que j'ai vu depuis longtemps. C'est juste fantastique ce travail. Je n'ai jamais payé de Tipee mais vous serez mes premiers. Vous faites réellement un travail d'intérêt public. Merci beaucoup pour tous. (y)
Wow!!! Quelle démonstration! MERCI Tatiana!!! Cette vidéo est une véritable bombe contre l'oligarchie et la plupart des partis politiques et média français. Et c'est une bouffée d'espoir pour toutes les bonnes volontés patriotes qui sont prêts à faire l'union sacrée pour dégager tous les traitres à la patrie et rendre sa grandeur à la France! Tous les français doivent regarder et bien écouter cette extraordinaire vidéo, leçon d'économie et d'histoire contemporaine! BRAVO Tatiana et à toute l'équipe pour la réalisation et toutes ces infos primordiales!
Je suis né en 76 justement, et quand j'étais au collège, on avait des cours de propagande (instruction civique). la prof nous bourrait le crâne avec l'Europe et le PIB. Merci pour la vidéo, je comprends mieux maintenant
Moi j'ai eu un prof au collège c'était tout le contraire c'était plutôt un nationaliste 😉
video remplie d'erreurs: je le démontre dans un long commentaire sous cette vidéo.
En cours, d'éco en seconde 2014, mon prof, n'étais pas du tout convaincu par le pib mais plus par le PNB
@@kbmar8784 oui mais le PNB n'est plus plus un instrument massivement utilisé. ton prof venait d'une autre époque.
En 76 (année des lois sur le regroupement familial), quand vous étiez au berceau, j'étais au lycée.
Mais déjà nous avions droit en Histoire/Géo à la propagande sur le mythe de "l'immigration est une chance pour la France".
Par contre (section C = pas de cours d'Eco), j'ai échappé au mythe du PIB.
BRILLANTISSIME Chére Tatiana. Quelle maturité! Bravo et merci pour vos travaux titanesques! Pourvu que des milliers d'auditeurs vous écoutent... je transfères sans faute. A bienntôt
Petit commentaire pour le référencement. Voici un travail titanesque et absolument indispensable. Bravo à vous, ne lâchez rien.
Un travail *Tatianesque*
La théorie selon laquelle, ceux qui ne captent rien arrivent aux mêmes conclusions que ceux qui comprennent tout se révèle encore vraie.
Je n’y comprend rien à l’économie, mais le fait qu’on ne produise rien additionné à une gabegie sans contrôle, ça sentait l’arnaque quelque part.
@@styx6949 je mentirais si je disais que je n’y avais pas pensé
👍 c'est tellement vrai Fro🤗 ...immense Gratitude 🥰
video remplie d'erreurs: je le démontre dans un long commentaire sous cette vidéo.
Juste un truc de fou furieux d'apprendre ce genre de choses hyper importantes sur UA-cam alors que ça devrait être sur ttes les chaînes d'infos ...
Merci pr l'énorme taf que cela a du nécessiter 👌👏
J'imagine que plein d'économistes sont au courant depuis des lustres... Faut pas croire.
@@francois-xaviergonnet7216 Je ne suis pas economiste mais j'ai fait une licence d'eco à la fin des années 2000. Et oui j'ai entendu parler d'une partie de la these centrale de la video: le melange des choux des carottes que constitue de le PIB car construit sur la valeur d'échange, mais pas de la partie la plus intéressante: que finalement la plupart des services sont comptés 2x dans le PIB... et que ca masque un appauvrissement certain ...
A vrai dire l'epoque où j'ai étudié c'est encore "la mondialisation triomphante et la desindustrialisation c'est super"
rencardez vous sur les accords de bretton wood et la libéralisation des fonds de pension américain , mettez ca en relation avec les dettes souveraines de chaque pays et les pieces du puzzle se mettent en place !
Justement non il ne faut pas que la population soit informé ou comprenne comment elle est manipulé avec des mensonges perpetuels.
@@guyg.8529 Je pense qu'on ne s'est pas compris ou que vous avez raté un truc de la video: Oui le PIB est fait pour ne pas compter 2 fois la meme valeur ajoutée et ca marche plutot bien , le probleme c'est que beaucoup de services (typiquement à la personne) le sont : un coiffeur ou un medecin pourraient finalement etre comptés comme une conso intermédiaire de l'appareil productif de biens materiels ce qu'ils ne sont pas ... Cette idée a beaucoup de limite mais n'est pas completement deconnante
Déjà à 5'20 l'essentiel semble dit, et magnifiquement présenté. A diffuser, à diffuser, à diffuser d'urgence...
Le cœur gonflé de joie j'ai envie de vous prendre tous dans les bras ...et puis ensuite on va enfin ensemble monter les barricades qui semblent nécessaires pour que le peuple soit enfin entendu dans ce pays, et qu'hypocrisie et perversion des institutions n'aient plus la part aussi belle ...et que nos enfants eux aient un avenir.
Merci à tous, hardis ! 😘😘😘
Merci !
Vous pouvez demandez aux gens de vous remerciez en commentant pour mieux référencer ce travail titanesque !
Les gens decraientle faire eux même si ils avaient un minimum de respect
Passionnant travail d'analyse. Vous exprimez très bien une réalité perçue intuitivement par certains, mais peu médiatisée et donc méconnue. Je découvre la chaîne. Je vais vous aider dans la mesure de mes moyens.
Une réelle Masterclass, un grand bravo à l'équipe du Fil d'Actu !
Impressionnant. Ces biais et "erreurs" de calculs de comptabilité sont connus depuis longtemps, mais c'est la première fois que je les vois tous compilés et mis en perspective dans un seul document.
il y a beaucoup d erreurs d analyse dans ce doc..mais le fond est pertinent en fait les services créent de la valeur ,sa vue est trop matérialiste tout ce qui favorise la création de richesse peuvent être considérés comme création de richesse...mais il est vrai qu il faut utiliser plusieurs indicateurs et les piloter
Effectivement, sa vision de la "richesse" est exclusivement matérialiste :
Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir.
Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB.
Mettre de l'argent dans l'éducation nationale n'est pas une dépense mais un investissement.
Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ?
@@GoldarLee
"Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir.
Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB."
Je pense que vous n'avez pas compris la these defendue ici : ces services sont necessaires, ils font deja parti de la valeur produite grace au travail de ces gens qui peut justement vivre grace a ces services.
Ils ne creent pas directement de la valeur, ils creent indirectement de la valeur et sont deja pris en comptes dans les biens plus materiels fournis en bout de Chaine.
C'est comme si vous disiez que la nourriture produite pour nourrir la population cree de la valeur .... ce n'est pas le probleme enfait, sans cette nourriture il n'y aurait rien, cela ne permet ni la croissance, ni un excedent commercial. La "Production Interieure Brute" est ce que le pays produit pour lui permet de croitre (pas forcement en population), pas ce qui lui permet de survivre.
@@guyg.8529 y'a plus simple pour l'expliquer :
Ventôse occulte la notion de "capital humain" de sa vision de la boucle de rétroaction capitaliste, et c'est là une erreur assez grave :
Le capital humain est le seul que l'on puisse aisément reconvertir : une formation permet de changer un couturier en soudeur.
Ca se fait à très faible coût, et sans la moindre perte de capital fixe.
D'ailleurs, on se retrouve avec un individu capable d'assumer deux fonctions, il est ET soudeur ET couturier.
Par contre changer une usine de téléphone en usine de fauteuils, c'est une autre paire de manche : il faut ôter du capital fixe, restructurer une chaîne d'approvisionnement du capital circulant...
En revanche, il faut aussi dire que c'est dans le secteur des services que l'on peut retrouver le plus facilement de bullshit jobs : coachs de coachs de coachs, naturopathe et autre pseudos-médecins, chamans et autres...
Justement parce que monter e genre d'arnaque ne nécessite que très peu de capital.
Je suis de 75. J'ai eu la chance d'avoir un prof qui m'a expliqué que fumer augmenté doublement le PIB d'un côté le prix des clope et de l'autre les soins pour mon futur cancer des poumons. Ça m'a permis de réfléchir. Merci pour votre travail
T'as pas eu de la chance, c'est juste normal, l'immense majorité des profs d'histoire et d'économie expliquent à leurs élèves l'ineptie de ce mode de calcul du PIB depuis belle lurette !
Merci à un admirateur de Christian Vander et MAGMA !!!! En plus de tes réflexions sur les abrutis qui dirigent le monde.. à ça perte.
L 'UE (l'Union Européenne) c'est l'antre des gens de robe + juristes ils sont les maîtres majoritaires à l'UE, et le témoin silencieux du triomphe des juristes sur les blouses blanches (cf., F. Roosevelt, ISBN 2-7026-0001-8, tome 7, p. 112).The laws may change, but the ability to analyze and evaluate the legal (and prejudiciable éthical) ramifications of situations as they arise in an invaluable and lasting skill. Le DÉPUTé français en comptant tous les chariots de : "primes et indemnités et avantages en natures " le tout immunisés d'impôt + les indemnités perçues pendant 2 ans ou 4, lorsqu'il n'est pas réélu à imputer au terme de 5 ans de ses prestations au Parlement- le tout attelés à la rétribution de base, au bout du compte le gain mensuel, tiré des fonctions de député de la France, est de :
& * * €+/- 65.000, très vite passé à € +/- 75.000 et plus, oui par mois,
& et beaucoup plus (+).avec les loyers perçus, payés par l'Etat pour (°!°) ; et + lorsqu'ils entrent dans les Conseils d'administrations d'une ex société publique privatisée, (eau, gaz, électricité, routes, hôpitaux, ...). Lire Joseph A. Livingston, L 'actionnaire américain "Philadelphie, 1958"; + les 9 livres de P. Pascot sur le thème "Pilleurs d'Etat".. Ne trouvez-vous pas étrange qu'au terme des études Secondaires les jeunes soient, ignares en droit? Et les instituteurs? De ce fait l'expression "Action préjudiciable" ne fait pas partie de leur vocabulaire, cf. Novlangue.
Du temps de la Rome Antique, les jeunes élèves apprenaient à lire et à raisonner sur la loi : "Les Douze Tables". Lire; Histoire de l'Humanité, vol. II, p. 679. Unesco, éd Laffont; du temps de Charlemagne les jeunes garçons apprenaient à lire et à raisonner sur les Capitulaires de Charlemagne.
@@GoldarLee L 'UE (l'Union Européenne) c'est l'antre des gens de robe + juristes ils sont les maîtres majoritaires à l'UE, et le témoin silencieux du triomphe des juristes sur les blouses blanches (cf., F. Roosevelt, ISBN 2-7026-0001-8, tome 7, p. 112).The laws may change, but the ability to analyze and evaluate the legal (and prejudiciable éthical) ramifications of situations as they arise in an invaluable and lasting skill. Le DÉPUTé français en comptant tous les chariots de : "primes et indemnités et avantages en natures " le tout immunisés d'impôt + les indemnités perçues pendant 2 ans ou 4, lorsqu'il n'est pas réélu à imputer au terme de 5 ans de ses prestations au Parlement- le tout attelés à la rétribution de base, au bout du compte le gain mensuel, tiré des fonctions de député de la France, est de :
& * * €+/- 65.000, très vite passé à € +/- 75.000 et plus, oui par mois,
& et beaucoup plus (+).avec les loyers perçus, payés par l'Etat pour (°!°) ; et + lorsqu'ils entrent dans les Conseils d'administrations d'une ex société publique privatisée, (eau, gaz, électricité, routes, hôpitaux, ...). Lire Joseph A. Livingston, L 'actionnaire américain "Philadelphie, 1958"; + les 9 livres de P. Pascot sur le thème "Pilleurs d'Etat".. Ne trouvez-vous pas étrange qu'au terme des études Secondaires les jeunes soient, ignares en droit? Et les instituteurs? De ce fait l'expression "Action préjudiciable" ne fait pas partie de leur vocabulaire, cf. Novlangue.
Du temps de la Rome Antique, les jeunes élèves apprenaient à lire et à raisonner sur la loi : "Les Douze Tables". Lire; Histoire de l'Humanité, vol. II, p. 679. Unesco, éd Laffont; du temps de Charlemagne les jeunes garçons apprenaient à lire et à raisonner sur les Capitulaires de Charlemagne.
Comme toujours, le fil d'actu fait le travail des grands médias "mainstream", avec infiniment moins de moyens, et infiniment plus de justesse et d'honnêteté intellectuelle. Un véritable travail d'investigation, comme d'habitude, dénué d'idéologie qui plus est, félicitations, aucun mot ne saurait rendre justice à ce que vous produisez. Continuez à nous régaler ❤
Merci pour votre travail ! C'est incroyablement angoissant pour l'avenir, pour nous et les générations futures, mais il faut voir les choses en face.
Une grande, très grande, vidéo, rarement vu de ce niveau dans les médias, quels qu’ils soient.
Comment a-t-on pu laisser faire cela ?
Il va bien falloir un jour juger tous les responsables de cette catastrophe.
Un reportage quii devrait passer sur toutes les chaînes TV à une heure de grande écoute ! Du vrai et du grand journalisme d'investigation 💪
Euh oui mais enfin bon, le but de nos chaînes TV n'est pas d'informer le public, mais c'est de faire passer un message.
Globalement les limites du PIB sont largement connu est tres bien documenté par les économistes... surtout de gauche. LEs économistes de droite se suffisent a des choses simplistes... tout ce travail pour répéter des choses deja archi connu...
Pathétique...
Trop gentil, les merdias ne font que de la propagande pour lobotomiser les gens
Excellente synthèse de ce que bien parmi nous (un peu plus âgés) avons vécu, mais n'avons pas su jauger au vol l'état ce que nous étions en train de vivre.
Merci à vous, Tatiana !
Ce qu'elle explique n'a rien de révolutionnaire ni même de sensationnel, c'est l'art d'enfoncer des portes ouvertes en donnant l'impression qu'on nous dévoile un incroyable secret : il y a 25 ans déjà que les limites de la notion de PIB sont enseignées au lycée.
Sauf que Ventôse a une définition de la richesse uniquement matérielle, qui ne me semble pas non plus être pertinente pour mesurer la véritable création de richesse d'un pays, car, si l'on prend l'exemple des enseignants que Ventôse déteste, l'argent que l'on investit dans l'éducation est un investissement et non une dépense, et l'éducation nationale est une base qui permet indirectement la création de richesses futures.
Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir.
Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB.
Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ?
Bref, Ventôse confirme une fois de plus son rapprochement avec les idéologies populistes d'extrême droite, elle essaye de nouveau de flatter les prolétaires et de les monter contre les classes moyennes qu'elle exècre à cause du vote barrage à Lepen, mais au final elle ne fait que diviser les classes dominées dont l'intérêt serait au contraire de s'unir afin d'engager un vrai rapport de force avec les dominants.
Cela le rassure grandement sur ma capacité à réfléchir, voilà bien longtemps que je partage avec des amis la grande parti de ce qui est dit dans cet vidéo...😢
Bien vue aussi la politique de nos dirigeants actuels qui, comme il ne savent rien faire , alors nous appauvri et le plus drôle c'est qu'ils le vendent en nous faisant croire que c'est juste pour faire du bien à la planète 🤨🥴
Somme nous devenue si neuneu ? 🤔
si ces notions économiques sont si largement partagées, c'est parce qu'il n'y a là aucune révélations.
Par contre, faut modérer le "c'est pour la planète" : la vente des 18 tankers par jour d'eau à l'arabie saoudite qui va achever les vignerons bordelais, c'est évidemment pas écologique.
Idem pour l vente d'alstom, whirlpool, etc...
Ca n'a jamais rien eu à voir avec l'écologie, c'est une question de pouvoir absolu du possédant sur sa possession :
une fois qu'arnault, 1e fortune du monde, a acheté l'usine Dior, il a le droit de vendre toutes les machines et de mettre plusieurs villes en déshérence pour son profit.
Et c'est heureux que même les nationalistes-souverainistes socialisto-libéraux comme Tabibian le dise (cf l'interview d'hier par "oui d'accord": y'a une question grave d'équilibre des pouvoirs entre le pouvoir économique et le pouvoir politique
le plus dramatique c'est qu'on en a un qui nous avertit et propose des solutions comme la planification écologique qui donne des détails sur quoi faire comment faire .. alors oui faudra tous relever les manches .. mais les français préfèrent voter pour le destructeur et aller jusqu'au bout de la fin pourvu qu'ils continuent à faire semblant de bien vivre encore un peu mais avant ces conneries d'europe on avait encore tout je me rappelle l'avoir expliqué à ceux qui voulaient voter pour l'europe en 92 ..j'en voyais pas la nécessité mais bon pour ces cons là il s'agissait d'ouvrir les frontières de voyager sans contrainte aveuglés par leur futilité moi j'avais même pas 30 ans à l'époque et j'étais encore fière d'être française pourtant j'étais déjà une rien
Pas tous.
@@joellepayeux9748 En 92, l'union européenne était en théorie une bonne réponse pour garantir aux petits pays européens une indépendance face aux géants US et soviétiques de l'époque, mais aussi face aux pays émergents qui nous désindustrialisaient avec leur coûts salariaux et niveaux de vie contre lesquels aucune hausse de la productivité ou modération salariale ne peut lutter. En étant le plus gros marché du monde, l'Europe aurait pu dicter sa loi, en rééquilibrant grâce aux frais douaniers les différences de coûts sociaux de production. Il n'y aurait pas eu de désindustrialisation, et le reste du monde se serait développé certes plus lentement mais plus harmonieusement. A l'époque antique la Grèce a perdu face à Rome en ne parvenant pas à s'unir. Le problème c'est que ce n'est pas cette Europe, qui pourtant nous a été vendue ainsi, qui a été mise en place. L'Europe actuelle est un vassal des US que ces derniers contrôlent plus facilement que s'ils devaient s'adresser à 26 états différents. Et les US étant dirigés par une oligarchie financière qui n'a que faire du bien des peuples, la même politique a été appliquée à l'Europe qu'aux US, tout en favorisant les US quand ça leur parait nécessaire. C'est là où réside l'arnaque de l'Europe.
Historiquement l'Europe était la bonne réponse en terme d'indépendance et de puissance politique, mais ce n'est pas celle qui a été mise en place.
La seul solution c'est le souverainisme mais les français votent pour des internationalistes de gauche comme de droite
J'ai plutôt tendance à regarder des vidéos pour me distraite mais votre chaîne fait partie de celles qui sont indispensables pour comprendre les enjeux politiques actuels. Malheureusement, il semblerait que trop peu de personnes vous suivent... Bravo pour votre travail.
Il ne faut pas oublier macron à vendu la france aux américains et maintenant ils accuse la Russie iil ment comme il respire tous les dirigeants depuis 40 ans on participé à la faillite dans tous ,les domaines bravo l Europe qui a présent tremble
en six ans de youtubeuse surement la video la plus essentielle de votre carriere! magnifique!! triple bravo tatiana!!!
Merci pour cet important travail necessaire et utile. Malheureusement beaucoup ont annoncé ce qui arrive, a commencé par le rapport meadows, pablo servigne et beaucoup d'autres. La faute au peuple qui, insouciant, fait trop confiance a leurs gouvernants. Pour ma part il y a deux choses qui pourraient nous faire sortir de l'orniere 1) ne pas avoir des politiques qui ne pensent qu'a leur carriere et a favoriser leurs amis, mais des "chefs d'etat" qui ont la volonte chevillé au corps du bien du pays et du peuple avec une vision pour le progres de leur pays. Malheureusement je doute que nous trouvions ce type de personne. 2) diminuer le pouvoir des oligarques en limitant l'ecart de richesse. Les masses financieres detenues par les oligarques sont tellement gigantesques que ca leur donne un pouvoir incontestable et inattaquable. La aussi, comme nous avons laissé faire, il va etre tres difficile de revenir a une situation logique et equitable.
Quelqu'un disait : "Si vous ne vous occupez pas de la politique, c'est la politique qui s'occupera de vous". Desormais, si nous voulons nous en sortir, nous allons devoir serieusement nous politiser, devenir des lanceurs d'alerte, des défenseurs des droits humains, des controleurs des decideurs, des acteurs de notre avenir. Ca doit devenir notre activité principal. Mais le peuple acceptera-t-il de se battre et de mettre de coté ses loisirs, son bien etre, sa qualité de vie, qui, de toute facon disparaitra a plus ou moins long (court) terme. Tatiana et son equipe fait un travail necessaire par l'etat des lieux, les erreurs commisent (qu'on aurait pu eviter), il manque des solutions, sans elles nous n'iront pas bien loin et notre avenir est deja tracé. Quel est pour vous, en pourcentage, la reussite de ces objectifs ?
grandiose ! Vu le travail que ça a du représenter à l’équipe du fil d'actu, on ne peux passer devant cette vidéo sans donner un minimum d'argent pour soutenir votre travail
Un grand merci pour ce travail minutieux qui amène beaucoup de questions. Poursuivez ainsi. On a besoin de journalistes comme vous.
Félicitations pour votre travail d’équipe et merci d’ouvrir des fenêtres de compréhension, bonne et heureuse journée à vous.
Un pays qui compte l argent des trafic dans sont PIB est un pays à la dérive ....cette chaîne est la seule où on peut s éduquer en allant aux sources . Merci pour votre travail.
Pas la seule.
Malheureusement trop peu de gens regardent les chaines "politiques"/"économiques" (soi dit en passant, séparer les deux comme à l'usine à faire des crétins alias l'éducation nationale est déjà un troncage malhonnête).
P.S. : et, gobent tout des merdias appartenant aux milliardaires
Il y a aussi les analyses d’Asselineau sur la chaîne UPR
Emmanuel Todd a mis en évidence récemment la différence entre le PIB américain comptabilisant des armées d'avocats et le PIB russe qui comporte essentiellement de la production réelle. Bravo pour cette vidéo qui me rappelle d'une certaine manière les critiques exprimées par des auteurs comme François Partant ou Gilbert Rist il y a bien longtemps.
En effet, Todd a bien développé ce point. Par contre il montre bien que les classes moyennes sont en train de dévisser. L’idée de « taxer les super-riches » si populaire à gauche est donc d’une naïveté un peu navrante.
@@francoisegriffin8706 naïf parce que ?
Parce que si on compte pas la même chose en russie et aux usa, alors on a pas les mêmes chiffres ?
ou parce que la majorité des gens sont pauvres au lieu d'être riches ?
J'aimerais beaucoup qu'on m'explique, mai gauche naïf qui veut voir le taux d'imposition des riches être aussi élevé que sous Raegan - gauchiste extrêmiste devant l'éternel, c'est bien connu, la preuve on était en pleine guerre froide et son pays a perdu et est devenu une économie stalinienne -
en quoi taxer les plus grosses fortunes du monde
- qui ont fait leur fortune en achetant des usines françaises pour les délocaliser au mépris des villes entières qui vivaient grâce à ça -
ne pourrait pas permettre à l'état de créer des usines pour assumer ses ambitions industrielles.
Vraiment, j'aimerais beaucoup.
@@francoisegriffin8706 Sans les taxer il faudrait un autre moyen pour que leur revenu stagne (et que l'écart de richesse se réduise) les forcer a créer des entreprises et embaucher (mais vu que le privé fait ce qu'il veut la taxation est l'alternative viable)
J'ai toujours été très fan de vos vidéos mais alors là je dois avouer que j'ai halluciné sur le niveau d'analyse.
Mais pas en bien malheureusement.
Ça fait pas très longtemps que je m'intéresse à l'économie (j'ai longtemps vecu sans rien y comprendre) mais depuis 3 ans, je tente de vulgariser l'économie sur ma chaine UA-cam. Au milieu d'une trentaines de vidéos sur le sujet j 'ai fait 3 vidéos sur le PIB et 4 autres sur l'état français. Et très franchement je n'ai pas de difficulté à comprendre pourquoi - comme vous le dites - vous êtes les seuls à mettre en avant ce que vous avancé comme si c'était la révélation du siècle. Il n'y a ni complot ni manipulation des chiffres. C'est juste plus malin d'englober toute les plus values réalisées sur un territoire donnée (un pays) et une période donnée (une année) de façon à pouvoir mesurer les capacites d'agir et comparer les forces économiques entre différents pays. C'est à la fois utile parce que tous les autres pays respectent le même principe comptable (pour comparer) et à la fois très utile en interne en analysant le tableau des entrées et des sorties.
Juste un truc tout con que j'aborde souvent dans mes vidéos : 56% du PIB est dans la redistribution sociale. 23% du PIB dans le budget de fonctionnement de l'état (grâces aux divers impôts dont la TVA, les impôts y sont sur les revenus et pleins d autres) et 33% du PIB dans les cotisations sociales (14.8% dans les retraites, 15.6% dans la secu et les diverses allocations ; et 1.6% dans le chomage). Enfin ce sont les chiffres de 2018 mais ils n'ont pas énormément bougé depuis.
OK chaque année, cette redistribution est lié au PIB de l'année d'avant mais il n'empêche : il est normal de compter tous les salaires (même ceux des profs ou des pompiers qui sont "non productifs" comme vous dites) parce que ces salaires sont permis par les plus values réalisées.
Un autre truc que je trouve fou : parler de PIB sans parler de balance commerciale, mais en reprochant tout de même au PIB de ne pas assez penser aux importations massives liées à la mondialisation...
Eludant par la même les prix cassés et l'amélioration du pouvoir d'achat...
Franchement c'est super de partir dans ce type de sujet mais s'il vous plaît faites ça sérieusement, demander conseils à des comptables ou des économistes.
Même moi qui raconte "l'économie pour les nuls par un nul" (parce que j'ai vraiment beaucoup de choses à apprendre sur ce sujet), je n'oserais pas faire une vidéo pareille. C'est trompeur, biaisé, voire mensonger.
Vous êtes une chaîne très regardée alors faites gaffe à ne pas déformer la réalité au profit d'une image qui n'existe pas, juste parce qu'elle souligne vos propos. Ça ne sert pas le propos : ça peut même finir par le desservir...
Je suis sidérée ! Merci pour votre travail. La vidéo est déjà partagée sur mes réseaux. C'est à la population de gérer sa production et de la plannifier pour assurer les besoins de tous. Pourvu que les gens se réveillent un jour. Pourriez vous développer un projet politique sous la forme d'une docu fiction? Ce serait franchement intéressant.
Encore un grand merci ! Bonne continuation
Merci beaucoup pour ce travail en profondeur qui répond à mes questionnements sur ce qui se passe dans notre économie et comment nous en sommes arrivés là. 👏👏👏👏👏👏👏
Qu'il est bon d'avoir encore la possibilité de voir des vidéos si bien faites, argumentées, détaillées. Bravo à toute l'équipe.
Merci beaucoup, j'ai fait des études d'économie dans les années 70-80 et ça fait depuis 50 ans que j'attendais cette vidéo.
Pas besoin d'études d'économie pour comprendre que gonfler le PIB en ajoutant encore et toujours des inutiles nous mènerait indubitablement dans le fossé...
L'intro annonce une découverte, mais c'est le même système malsain qui a été utilisé dans le cas du dieselgate, à savoir, contourner les règles en exploitant des failles techniques plutôt que s'y conformer, pour ensuite s'appuyer sur des résultats "apparents" ne correspondant pas à la réalité.
Ce même procédé était déjà utilisé avec les fameuses "boîtes 7CV".
ok boomer
@@compteutilisateur2477 OK Millennial
@@compteutilisateur2477 tg
@@MrTygwenn OK Snowflack fragile
Merci infiniment pour ce travail de grande qualité. Jusqu'à aujourd'hui, je n'étais pas parvenue à comprendre la réelle origine du bouleversement auquel nous assistons. Chapeau bas devant votre travail accompli par Le Fil d'Actu. Il va sans dire que, de ce pas, je vais le partager et faire en sorte, à ma mesure, qu'il soit écouté avec attention. PS : j'ai beaucoup apprécié que votre exposé soit clôturé par les solutions pertinentes que vous proposez.
Également un petit commentaire pour le référencement. Je partage aussitôt après la vidéo tant le contenu de doit d'être diffusé au plus grand nombre. Un énorme bravo et surtout merci pour votre travail et votre souci de vous rapprocher au plus près de la réalité, là où celle-ci devient de moins en moins perceptible et compréhensible, tant elle est brouillée par nos médias et nos politiques à coups de slogans, de mensonges et de détournements multiples.
Votre action est tout simplement essentielle ! Cet éclaircissement des réalités politiques et économiques qui s'exercent nous fournit les informations, donc les armes nécessaires pour nous défendre, dans divers contextes. Merci également de nous avoir listé avec précision toutes vos références.
Continuez ainsi ! Gardez toujours votre éthique ! On vous encourage à fond !!
Bravo pour ces explications, j"ai toujours dit que le malaise de La France a commencé dans les années 70 à savoir que le gouvernement de VGE était un des plus grand dévot atlantiste, concernant la disparition des industries je l'ai vécu, c'est à partir des années 70(je suis née en 1957) que notre système de production a périclité, d'où le nombre de provinciaux qui sont venus travailler dans la capitale vers la perspective d'une reconversion dans la fonction publique. Merci pour cette vidéo d'une grande clarté.
Bonjour. Oui vous avez totalement raison. J'étais petite en 74 , et j'ai connu dans ma famille , la première personne au chômage. Et on nous disait à l'époque que nous n'aurions pas de retraite.
@@sarahstoler6764 l'expérience et le vécu est une des façons de dénouer l"histoire et si en plus on a la curiosité du savoir, on comprend plus facilement les mensonges et la duperie.
«Avec Mao Tsé Toung s'éteint un phare de la pensée mondiale» VGE, 1976
D' autre part, les giscardiens sont allés en Chine communiste dans les années 70, ils ont trouvé ça "formidable" (sans commentaire ...)
Y a pas plus de VGE "atlantiste" que de beurre en broche.
exacte bonne analyse mais pas seulement a paris dans les grandes villes!
" c'est à partir des années 70(je suis née en 1957) que notre système de production a périclité,"
Un. vague rapport avec la tentative de coup d'Etat communiste de Mai 68, si ca se trouve, lol !
EX-CEL-LENT média, TRÈS instructif par analyses et informations bien fouillées et expliquées 👌🏻👍🏻 Perso, je note mon appréciation 10/10 !
Excellent de A à Z. J'ai parfois du rééouter certains passages, pour bien les comprendre, mais c'est plus de ma faute que de la votre, vous expliquez très très bien.
Vous avez réussi à mettre des mots et des explications sur un phénomène que beaucoup ressentait : "on ne produit presque plus rien en France et pourtant le PIB augmente régulièrement. Comment cela se fait ? ". Vous completez excellement un interview récent de Montebourg qui essayait d'expliquer cela, en se basant sur "le secteur productif", en dégringolade depuis des années.
Merci infiniment.
Vidéo d'utilité publique (tout comme cette chaîne). Merci le FIl d'Actu !
Bravo et merci pour ce travail gigantesque. Je comprends mieux , comment ces politiques nous trompent depuis des décennies.
Je vous félicite Tatania Ventôse.
J'ai l'impression de me replonger dans mes cours ES et éducation civique de lycée (j'avais de SUPER profs donc voyez là un compliment ♡). Je me suis toujours demandé pourquoi on ne parlais jamais de ces faits ^^. Hourra, quelques personnes mettent enfin les pieds dans le plat, merci le Fil et son équipe.
Dans la même veine, j'ai toujours entendu dans mes cours de ES - statiques que les chiffres de l'INSEE ou n'importe quel stat étaient justes mais totalement inutiles si on ne les analysait pas en sachant comment ils avaient été fait (pourquoi tel et tel indicateur plutôt que d'autres), et comment la question était posée/orientée. De même, on nous disait qu'il fallait se méfier des moyennes si on ne prenait pas en compte les médianes. Et depuis des années on entend plus parler que de moyennes, alors que si l'écart entre le plus haut et le plus bas d'une moyenne est énorme, ça ne représente plus aucune réalité physique. Bref, peut-être un sujet à voir dans vos prochains sujet, car la manipulation des statistiques est absolument énorme pour masquer la réalité, tout comme l'illusion du PIB.
votre travail n'a que d'égale que votre sincérité et l'amour et l'importance que vous accordez a celui-ci !!! merci
😱 Un travail d'investigation TITANESQUE !!!
Chapeau bas... bravo et surtout merci pour cet éclaircissement qui devrait être relégué et partager en masse !
😡 C'est purement scandaleux de voir, non, de vivre, ce que ces gens, ces traîtres, ont fait de notre nation, de nos vies !
Pour le référencement et surtout pour que toutes et tous sachiez ce qu'il en est réellement... partager, partager et partager en masse !!!👍
Un vrai travail en profondeur et une réalité bien travestie par nos politiques complètement déconnectés, incompétents ou particulièrement malveillants... Nous avons du pain sur la planche pour remettre de l'ordre ou de l'intelligence dans ce bazar que je crois orchestré de longue date. Merci vraiment de toutes ces informations 🙏🙏
Leurs système continuera de fonctionner tant qu’ils diront ce que le peuple veut entendre et surtout pas réfléchir… Heureusement qu’il y a des personnes comme vous, qui creusent dans l’autre direction ! Merci cette vidéo est vraiment superbe !
non, ca finira par se planter, quand les BRICS leur diront d'aller se faire voir, et n'enverront plus rien vers chez nous...
Ca fonctionnera tant que le frigo sera rempli. Mais le système commence déjà à craquer sérieusement (hausse des prix vertigineuse de l'alimentation, coût de l'énergie...) et les gens commencent à se révolter.
@@chipsonsteroids ca ne marchera donc pas bien longtemps…
@@AmauryJacquot je le crains.... la France est déjà en état de dysfonctionnement permanent. La question aujourd'hui c'est quelle est la goutte qui fera déborder le vase ? Personne ne le sait, mais ça risque de faire très mal.
oui, dans leur idée, mais c'est le principe que nous connaissons maintenant. Notre monnaie ne s'appuie justement plus sur la production ou l'or (qui définit un volume global fini de richesse), mais sur ce qui n'est qu'illusion de richesse, le transfert (ou les services improductifs). Nos monnaies n'ont plus de valeur réelle, et la valeur de 100 francs (ou €,$...) se trouve répartie sur une 10aine de coupures avec lesquelles chacun va acquérir des biens qui ont une vraie valeur. Une dette globale de 900 franc est ainsi créée. Les super-riches accumulent ainsi de vrai biens avec une monnaie vide, et nous laissent la réalité de la dette. C'est l'augmentation de la misère sociale, le chômage puisque la vraie production de richesse disparaît, etc...
Content de voir que les gens commencent à s'en rendre compte
C'est exactement ce qu'il se passe depuis 2/3 ans : la fin du mensonge. Les gens commencent à regarder pourquoi ils ont une perte de pouvoir d'achat, c'est facile de mentir à des gens qui s'en foutent mais quand les gens vivent moins bien, ils regardent ce qu'il se passe...et oui, c'est la fin du mensonge.
euh dude, ça fait dix ans que tout le monde politique d'opposition et altermondialiste en parle, de la critique du PIB...
Comme si TOI tu t'en étais rendu compte tout seul comme un grand XD XD
@@gabylou-8747 Lol.
Donc j'écris "ça fait dix ans qu'on le sait tous",
et ta réaction c'est "si toi t'as rien vu venir t'es trop con, on le sait depuis dix ans"
Eh ben merci de confirmer mon propos XD XD XD
Maintenant ranges ton couteau, on dit la même chose : on sait tous tout ça, depuis dix ans, au moins.
et apprends à lire avant de rager, merci :D
@@MalucoLapin Non ça fait pas 10 ans que tes sois disant politiques d'oppositions en parlent.
@@SkizobaKa
Je peux pas sourcer, le modo du fil d'actu censure manuellement le comm...
Bravo le défi aux debunkers !
N'empêche
GDP : A Brief But Affectionate History
par Diane Coyle Princeton University Press, 2014
des sources, y'en a des milliers.
Arrêtez de croire que vous inventez le fil à couper le beurre juste parce que ça stimule votre égo.
Ps : ah oui, c'est vrai que la critique du système économique, ça n'existait qu'à gauche.
Alors je comprends que ça fait un choc à la droite de se rendre compte qu'elle a été conne à manger du foin,
Mais rendez à césar ce qui lui appartient.
Excellente analyse avec des chiffres confondants ! Bravo pour l’énorme travail que vous avez effectué. Espérons que de nombreux français visionnent votre travail et commencent à prendre conscience des dures réalités. Ce qui est grave c’est que cette prise de conscience soit engluée dans la peur qu’elle va engendrer et qui va faire que beaucoup vont faire l’autruche…
La désindustrialisation, la chute du niveau d’instruction des populations, la dégradation des travaux artisanaux et manuels dans l’inconscient collectif, la perte de valeurs généralisée, la déconstruction de l’identité, la perte de toute idée de patriotisme, le wokisme, bref, toute la fange du mondialisme néolibéral devra être nettoyée pour pouvoir espérer relever la tête et reconstruire notre si beau pays!
Pour cela, il faut en effet se débarrasser de systèmes politiques et financiers qui sont des vampires se gorgeant de notre substance. Cela ne pourra se passer que via une révolution populaire car ils ne se laisseront pas déposséder ainsi.
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons…
"toute la fange du mondialisme néolibéral devra être nettoyée"
Heu, ce que vous citez c'est le Socialisme, pas du tout le Libéralisme..
"Pour cela, il faut en effet se débarrasser de systèmes politiques et financiers qui sont des vampires se gorgeant de notre substance. "
C'est fait, ils sont parties.. Vous voyez, la délocalisation, c'est VOTRE FAUTE.
Merci Tatiana, très bon boulot, et très bonne compréhension de cette triste réalité que nous constatons tous aujourd'hui et dont vous avez très bien expliqué les mécanismes. Pourquoi les dirigeants de ce pays n'ont rien fait pour empêcher cette casse ? Incompétents, manque de courage, traîtrise, les 3 à la fois ? En tous les cas le navire France sombre depuis des décennies et ils mentent à un peuple hypnotisée par la médiacratie qui les formate. Il nous aurait fallu un Homme d'Etat fort et puissant, ne pensant qu'à la Nation ; c'est raté. Le sort de la France est scellée, franchement, je ne vois pas d'autre alternative que de toucher le fond mais c'est très triste. Quant à nos aînés, je n'arrive tout simplement pas à comprendre comment ils n'ont rien vu venir, comment ils n'ont rien compris des manipulations...si ce n'est que la carottes était trop alléchante.
Merci à toute l'équipe du fil d'actu pour avoir été capable de me faire comprendre ce qui ne va pas dans notre monde !! Je ne suis pas du tout porté sur l'économie mais j'ai compris la différence entre produit et production. Tout s'éclaire maintenant, la volonté d'une troisième guerre mondiale par les États complices de ce système m'apparaît aujourd'hui comme leur seule porte de sortie alors qu'il y en a une autre. Elle prendra du temps, certes, mais il nous faut ré augmenter notre production nationale et vite.
Bravo pour tout ce travail abattu
Vous méritez un prix Nobel sur se travail bravo 👏👍👍👍
J'ai la solution à tout cela : le fil d'actu doit devenir un cabinet de consultants et se trouver un nom américain pour pouvoir être richement rémunéré et enfin diffuser ces idées à la classe politique. (Bravo pour tout votre travail)
Je vais devoir apprendre tout ce qui a été dit pour pouvoir en parler de manière assurée autour de moi. Merci à Tatianna et à son équipe pour ce travail de dingue et réellement d'intérêt publique.
Bravo Le Fil d'Actu pour ce travail. On diffuse massivement car c'est une vidéo d'utilité publique. Merci Tatiana et l'équipe.
Bravo, Tatiana ! D’autres l’ont dit avant vous (Todd, il y a longtemps déjà) mais une vidéo diffuse bien plus largement. On lui souhaite des millions de vue.
Merci, mille mercis 👏👌 Pourvu que les gens se réveillent l'heure est grave, tous unis contre les mondialistes 💪🇨🇵
Merci pour cet excellent analyse ! La tâche pour sortir de ce gouffre semble pharaonique. Courage à nous tous.
Excellente dernière partie.
Qui devrait être vue et écoutée par tous nos élus et responsables politiques.
Vos travaux sont une ressource citoyenne favorable pour l'avenir de la nation, pour notre présent.
Merci.
Merci de me permettre de me coucher moins bête et de nous avertir sur ce qu'il se passe réellement dans notre pays et dans le monde ❤️
Les gaulois votent internationaliste... Ils vont disparaître...
Ce pruneau lamerde la bornée et le gourou "de l aile ysée 'm exasperent et cela en devient viscérale
Honneur à vous , toute l'équipe . Impressionnant d'honnêteté , de travail , de rigueur et d'humanité . Vous nous donnez de l'espoir .............. BRAVO.........
Bravo pour ce super travail ! Pas de souci pour le rythme de publication quand on voit les résultats. Votre travail est très utile. Merci beaucoup
Dites-nous de quoi vous manquez, on vous expliquera comment vous en passer !
Bernard et la bande, c' est des hommes ou c' est plus, autre chose ??...
Fiscalement, Macron a tranché: c' est bien autre chose.
Ceci explique que "Dans les gares" - mais aussi un peu partout - "on croise tant de gens qui ne sont rien".
👏👏👏
Merci à Coluche pour ces pensées si justes !
@@hermes3386 👍
@@woody.woodmaker Yep
"Et tu verras qu' tout est résolu
Lorsque l'on se passe
Des choses superflues
Alors tu ne t'en fais plus"
Merci, merci Tatiana & Co, merci pour tout, en effet il ne reste plus qu’à mastiquer et digérer, mais au final me sent moins seul! Longue vie à vous, encore merci 🙏
Bravo Tatiana, c'est du travail soutenu. J'avoue que j'aurai besoin de la réécouter pour en saisir toutes les complexités. Je propose de la diffuser dans tous les lycées, à l'assemblée nationale, mais aussi sur tous les médias mainstream. Très documenté, agréable à écouter. Merci beaucoup !
Voilà ce que l'on peut appeler l'excellence de l'information.
Très beau travail d'explications sans vulgariser, de recherches et de sources.
Bravo et merci.
video remplie d'erreurs: je le démontre dans un long commentaire sous cette vidéo.
@@user-mh6ds1hu9d mais oui, bien sûr... et là, la marmotte...
@@jpf4866 lis mon long commentaire: il est visible sous la vidéo. Je te laisse y répondre. Je serais heureux d'échanger.
J'ai fait une thèse de doctorat il y a 15 ans presque sur le développement durable où justement je travaillais sur les indicateurs, sujet principale de ma thèse. Et bien j'en avais conclu la même chose sur ce fichu PIB, sans remonter autant l'historique comme vous le faites mais sur ses biais et son incapacité à dire le réel progrès d'une nation. Je n'étais pourtant que novice, pas du tout économiste et n'avais que 25 ans mais voilà quand on creuse un peu la supercherie se voit vite.
Donc tous les journalistes et politiques actuels qui brandissent le pib ça me fait bien rire....
Bravo très gros travail d'investigation ! On peut comprendre beaucoup de choses grâce à ça et voir que ça va être compliqué de compter sur les politiciens...
Vous voyez où des politiciens !?!
Que des politicards et pire :/
Merci !
Toujours aussi, complet, intelligent, positif malgré les sinistres informations données, et présenté avec brio.
Quel beau travail à un monde meilleur !
C'est tout à fait exact. Il y a 50 ans il y avait très peu de SDF, de chômeurs, de pauvres, et mon pouvoir d'achat était supérieur à celui d'aujourd'hui
pas de pauvres il y a 50 ans? intéressant. Il y a de cela 50 ans, les médicaments ou les téléphones que vous achetiez (sans parler des voitures) étaient trois étages technologiquement de ce qu'on trouve aujourd'hui sans parler de la baisse du coût de l'information grâce à internet.
Y as 50 ans y avait des bidonvilles dans chaque grande villes. Des familles entière s entassaient dans 15m carrés. Et le même pantalon servait pour plusieurs enfants en grandissant.
La plupart des gens qui y vivaient savait ni lire ni écrire.
Les télévisions et le téléphone des produits de luxe tout comme les voitures.
Et les chômeurs n étaient même pas pris en compte.
Aujourd'hui beaucoup de "pauvres" ont des smartphone qui valent 1 smic des télés écrans plats des box internet etc etc.
Ils ont des aides pour le logement la bouffe et les vacances parfois.
c est donc ta génération qui nous as apprauvit
Il y a 50 ans, oui, on vivait mieux qu'aujourd’hui. Meme si on vivait chichement, meme si on faisait attention à tout, on avait le sentiment d'avoir l'essentiel. Pas de téléphone ? on s'écrivait et on se voyait en direct. On avait juste quelques vetements, qu'on se refilait dans la famille ou entre cousins mais quelle importance ? La grand-mere tricotait pull, écharpes, bonnets .... On changeait de chaussures quand elles étaient trop petites ou irréparables (le cordonnier faisait des merveilles en recousant, changeant les semelles ...).
C'était la "sobriété heureuse", tout le monde était certain de trouver un boulot. La moindre chose durait des années, en y faisant attention.
Puis on est passé à la société de consommation tout azimut, où tout le monde est malheureux de ne pas avoir tout.
@@thibaut4527 c'est ridicule. C'est juste de la nostalgie. Déjà dans les années 60 on critiquait la société de consommation....
Merci pour ton travail et ta passion pour la justice !
C'est incroyable d'être dévoué comme ça, de fournir un si gros travail, si sourcé, si intéressant !
Force et honneur à toi et à tout les français ! :)
C'est immense, Oui🥰
La pucelle Jeanne du 3eme millénaire 💖💖💖
@@lolivier81 elle a mal fini la pucelle
@@lolivier81 Là c'est une autre sorte d'anglois qu'il faut bouter hors de France...
Effroyable 😢 Et comme vous le dites humblement, toutes ces données, tous ces chiffres sont publics, n'importe quel économiste peut lancer l'alerte, dénoncer ce scandale, mais tout le monde se tait. C'est criminel. Merci l'équipe pour ce travail.
Mais pourquoi ils se taisent tous?! Même les plus "gentils" et honnêtes?
@@noria9479 Ils se taisent pas tous hein. Faut arrêter. Lordon et Chouard alertent depuis longtemps.
@@StroJPP en majorité j'entendais. Pourquoi tous se taisent.
Car là vous en cité 2 cependant cela reste une minorité vraiment minime pr qu'ils puissent changer quelques choses.
Je sais pas si je vis dans une grotte mais j'étais pas au courant que tu étais si haïe... J'ai partagé cette vidéo (qui me semble d'utilité publique) sur r/france, j'ai eu le droit à des "oh non pas elle", "rouge brun", "gnignigni extrême-droite", et au final mon post a été supprimé par un modo qui t'a comparée à Valeurs Actuelles. Formidable.
Merci de continuer ce travail de qualité malgré tout ça.
@La cachette des musiques perdues Alors Reddit dans l'ensemble c'est un peu à gauche (et d'ailleurs plein de subs considérés trop à droite sont bannis alors que leurs équivalents gauchistes genre les féministes extrémistes qui appellent au génocide des hommes restent); mais il est possible d'avoir des discours nuancés quand même. Par contre r/france c'est mi-woke mi pro-Macron. J'y reste parce que quand ça parle d'autre chose que de politique ça reste intéressant, mais sinon...
Quand on m'as appris en cours la notion de PIB, le prof a été extrêmement vague. Et quand je lui ai demandé comment cela se calculait concrètement la réponse a été vague, mais j'en ai conclus que cela prenait en compte exclusivement la PRODUCTION. Je pense donc que la plupart des prof de géo ne comprenaient (comprennent?) pas la notion de PIB (resté a la définition de LA PIB peut-être), ou n'en parle pas ( je pense qu'a 12 ans, certains petits malins comprendraient assez vite l'absurdité de ce mode de calcul). Et malgré ces lacunes explicatives, on nous le rabâche toute notre scolarité en géographie. Un peu comme si on étudiait l'histoire sans avoir avant compris le concept et le fonctionnement des dates...
Excellent travail: cela prouve qu'avec une bonne méthode et organisation, on peu réussir a faire comprendre des variables complexes comme le PIB en moins d'une heure a n'importe qui. Chapeau!
Cela prouve aussi qu on nous manipulent à l école. C est là qu ils implantent leurs fraudes pour qu elles ne soient jamais questionnées. On est manipulés pour le grand bien des maîtres du monde. Chut....
PIB dit production mais on peut produire des choses inutiles (et c'est comptabilisé dans le PIB) il y a des vidéos caricaturales example : avec une usine qui fait des avions en papier
et une autre usine qui est faite pour recycler ce papier et tout deux génère du PIB sans être utile pour le reste de la population.
Il y a la production d'armes. Une arme ne peut pas être un investissement productif, elle ne doit pas servir et si elle sert elle détruit des investissements productifs. L'auteur du livre Les bâtards de Voltaire décrit celà et bien d'autres aberrations de nos comportements.
@@oseillecrepue4362 les armes sont productifs s'ils sont utilisés contre d'autres (voir le cas usa post 2000).
@@marczhu7473 Bravo, vous venez de définir et certainement de découvrir les seuls outils de production qui se détruisent au premier usage en éliminant tout ce qu'ils touchent. C'est de début d'une grande carrière.
Voilà ce que devrait être France Télévision, bravo, travail excellent 👏🏽
Très bon travail! Étant étranger moi-même je noterais que les conclusions sur le PIB ont des répercussion globales et pas uniquement pour la France.
Merci tu as vraiment tout dit ! C'est ce qui est édifiant quand on parle de certaines choses comme la retraite. Les gens veulent plus d'argent, se plaignent qu'on leur coupe les vivre et sont désireux de prendre l'argent des riches pour le rendre aux pauvres.
Mais l'argent n'a pas d'odeur, ce n'est pas palpable, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un ticket d'entrée aux richesses réservées à une extrème minorité de personnes. Un ticket qui ne déstabilise pas le monde puisque ces personnes ne sont pas assez nombreuses pour que leur accès au vraies ressources n'ait un impact. Si Jeff Besos achète un yacht, cela ne change rien à la face du monde, si des millions en ont la possibilité il n'y aura de toute manière pas les matières premières pour subvenir à la demande.
Aujourd'hui notre pays ne produit rien, et créer son entreprise est difficile avec la paperasse, les charges, et surtout le coup de massue au moindre problème. Beaucoup ne se lancent même pas alors que nombreux sont ceux qui ont un savoir faire et des passions qui ne demande qu'à être employés pour constuire quelque chose.
J'avoue être un peu agacé de voir ces gens se révolter au moment où ils sont directement impacté dans leur vie, alors que le problème est visible depuis bien longtemps.
Quand je vois de nombreuses personne manifester pour arrêter de travailler avant 65 ans je ne peux m'empêcher de me dire que cette conclusion qu'ils jugent désagréable n'a rien d'étonnante étant donné qu'on a laissé des banquiers et des liberaux, et ce depuis des déscennies, nous gouverner.
Encore aujourd'hui on nous parle de faire barrage dés qu'on voit un peu de nationnalisme. Les divisions du peuple font bien le jeux de ses technocrates et pour changer les choses, il faudrait déjà que les français se regroupent sous un même drapeau comme nos ancètres. Aujourd'hui les gens sont écologistes, de droites, de gauches (...) soyons juste Français, aucun parti politique actuel ne nous sauvera.
Rien à redire, tout est parfaitement argumentez et assez bien expliqué pour que les néophytes en économie puisse comprendre. Bravo à vous pour ce travail.
Sacré boulot ....tes vibes nous élèvent à tous 🤗 éblouissante Tatiana 🙏 Gratitude💖
Un grand merci à toute l' équipe pour la qualité de votre travail continuer nous sommes avec vous .^^
Une chaîne d'information UA-cam comme on en voit rarement, merci pour ces détails techniques 👍
"Il faut avoir vécu dans les coulisses de la Politique pour se rendre
compte que le monde est dirigé par des personnes tout à fait
différentes de celles que s'imagine le peuple."
Disraëli-j***,
Premier ministre d'Angleterre
On dit Les COURSIVES de la politique. (ou les avenues, quand on parle allant glaise) Les coups lisses, c'est pas encore. Mais ça vient. Je connais même deux trois roycos qui se sont mis en tête de futuroscoper le mécanisme, histoire d'inaugurer le prochaine eurovision avec "Sax Guy" et "Techno Viking" aussi. Ca va être sans glands, bien sûr. N'oubliez donc pas de venir avec vos sangles.
Et le "Premier" anglais, il s'appelle Rishi Sunak, je crois. Just saying.
° + ° _VIDEO_ : *Marion Sigaut - Le roi, la dette et la Révolution*
@@messire9837 le mot "coulisses" est tout à fait correct dans cet usage. De plus, Benjamin Disraeli a bien été premier ministre britannique. Peut-être que se renseigner avant de vouloir tailler des costards serait une bonne idée...
@@reydas8500 Vous n'avez rien cerné de mon sens sens, je suis sème antique, pas lexical et encore moins Rome antique. Taisez-vous sinon moi je vous rend... Saignerai.
Et j'ai pas besoin de me tailler de costard, celui des comtes de Champagne me va très bien, dame Arletty du sens premier. Mais moi, j'ai jamais eu besoin de second. Jamais.
En cas de soucis, improvisez-vous d'un digne représentant veuillez, et moi j'irai lui apprendre la Tierce et la Quinte je le promets.
Je sais très bien qui est dit "zraeli", là encore, je n'ai pas besoin de vos lumières d'ombres portées. Rompez j'ai dit, ou c'est moi qui m'en occuperai.
@@reydas8500 Et même en lieu et place d'occuperai, je m'en chargerai. Oui, il faut le dire, je suis un violent moi, pas un contemplateur de minerai.
Sans quoi continuez, continuez vous le verrez de vos yeux qu'inondent oreilles, ce que des murs de Gaza sur votre trombinet à vous je ferai.
Vous pouvez à présent disposer j'ai dit,
Messire
Quel travail d'analyse factuelle. Magnifique ! Malgré la situation actuelle, cela donne de l'espoir.
Ma mère et moi gagnons constamment massivement sur notre investissement. Révérence à Mme Shana Bielich, ses compétences en set sont incroyables.
Wow .. incroyable de voir d'autres qui échangent avec Mme Shana Bielich, j'en suis actuellement à mon 5e échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté.
J'investis également avec Mme Shana Bielich, elle facture une commission de 10 % sur les bénéfices réalisés après chaque séance de trading, ce qui est juste par rapport aux efforts qu'elle a déployés pour réaliser d'énormes bénéfices.
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Mme Shana Bielich et de ses exploits dans le monde du commerce, mais je ne sais pas comment la joindre.
En tant que premier investisseur, j'ai commencé à négocier avec Mme Shana Bielich avec seulement mille dollars. mon portefeuille vaut beaucoup plus que maintenant dans les 15 jours suivant la négociation avec elle.
Avec les bénéfices hebdomadaires constants que j'obtiens en investissant avec Mme Shana, il n'y a aucun doute, elle est la plus fiable du marché, un tel génie.
Merci infiniment, le Fil d’Actu, pour cette vidéo exceptionnellement riche, qualitative et éclairante ! Tout le travail monstrueux que vous avez fourni pour produire cette vidéo sera d’une utilité comme rarement il en aura été aussi vital pour le bien d’un pays, tant elle concentre de bon sens, de clarté et d’éclaircissements ! À mesure que le temps passe, elle sera si précieuse à l’avenir !
Mais en outre, merci énormément pour vos explications de fin ! Je me souciais moi aussi du faible nombre de vidéos que vous sortiez sur cette chaîne depuis quelques temps. J’avais bel et bien noté la véritable évolution et la forte montée en gamme de la qualité, tant argumentative que décryptative (si tant est que ce mot existe) de vos analyses, mais sans vraiment trouver de meilleure raison que la seule volonté d’accroître leur qualité. Mais maintenant, je comprends bien mieux cette nouvelle mission que vous vous donnez et le nouveau chemin que votre équipe emprunte. Si vous voulez que votre travail soit d’utilité publique et, effectivement, donner du sens à l’information, alors mieux vaut-il chercher à effectuer un travail beaucoup plus approfondi, parfois remonter dans le temps, pour chercher les véritables causes structurantes de nos problèmes actuels pour saisir là où il s’agira de repenser notre modèle de fonctionnement. En cela, ce travail est bien plus utile politiquement, comme tu le dis Tatiana, qu’un énième reportage qui s’apitoierait sur les bavures policières lors de manifestations, sur la réalité ou non d’un racisme systémique au sein de la société ou d’une institution ou sur la pertinence pour un ministre d’aller poser pour la couverture d’un magazine de presse masculine. Pas tant que ce travail ne servirait strictement à rien, mais plutôt qu’il ne s’arrête que sur une problématique très ponctuelle, et donc ne permet d’avoir un débat sur un projet politique à long terme. Si vous y trouvez là votre voie, et on ne saurait trop insister sur l’utilité d’une telle démarche, alors je vous suivrai volontiers dans cette aventure et ne m’inquiéterai plus de la fréquence de sortie de vos reportages ! Ils demandent du temps, beaucoup d’information et de réflexion pour nous en faire saisir les véritables problématiques. Vous participez activement à la recherche d’un modèle politique alternatif qui aidera notre pays à surmonter les crises. Et vous donnez pleinement du sens à votre mission au Fil d’Actu, cette mission que vous avez à cœur de faire vôtre, et ça bien sûr, on ne pourra pas vous le reprocher. 😄
Encore merci pour ce que vous faites et ferez !
Toujours aussi magistral.
Hélas, ce genre d'enquête ne sera jamais diffusé sur des médias de masse (Mais comptez néanmoins sur nous pour le partager !)
Vu les nombreuses énormités et mensonges sur les déclarations des uns et des autres, ça a au contraire toute sa place à la TV sur des chaines type CNews ou dans les rubriques "fausse investigation" d'une chaine quelconque...
J’apprécie votre tentative d’échapper au simplisme et le début de prise de conscience d’une catastrophe annoncée dont j’ai pris conscience il y a déjà bien longtemps et pour laquelle l’aveuglement général du monde politique et médiatique me désespère. Malheureusement cela ne vous empêche pas pour autant de tomber vous-même dans le simplisme et la caricature. A cause de cela, je tiens donc à rappeler certains faits.
-Vous laissez sous-entendre que l’introduction du PIB comme instrument de mesure relève d’une sorte de complet nord-américain dont les politiciens français de droite auraient été les complices (vous allez même jusqu’à parler de traîtres criminels avec des images de Raymond Barre et de Giscard). Je voudrais quand même vous rappeler qu’à cette époque l’aveuglement était général. J’ai passé mon bac en 1974 et je me souviens très bien que pour mes profs d’histoire-géo, nettement à gauche, le degré de développement d’une économie se mesurait à son degré de tertiarisation. La production était archaïque car produisant peu de valeur ajouté. Lorsque la gauche s’est retrouvée elle-même au pouvoir, je n’ai pas observé de changement sur ce point, je me demande donc en particulier, pourquoi on ne retrouve aucun dirigeant de gauche dans vos illustrations visuelles. Même si la droite l’a initié, je trouve au contraire que la gauche a été largement complice de cette fuite en avant. La politique de défense du pouvoir d’achat au détriment de la production initiale a largement été de mise lorsqu’elle était aux affaires, j’ai même le sentiment qu’elle l’a amplifiée.
-Votre point de vue devient caricaturale également lorsqu’il vous amène à ignorer la production de richesse due au sectaire tertiaire et en particulier au secteur informatique. Vous passez totalement à côté, comme la France et en grande partie l’Europe, de la révolution des Gafa. Exit Google, Facebook, Amazon, etc… Circulez, il n’y a rien à voir. Pourtant ce sont ces mêmes Gafa qui grâce à leurs moyens colossaux, préparent la prochaine révolution de l’intelligence artificielle qui est bien partie pour nous échapper également. Il ne faut pas oublier que des pays entiers tels l’Irlande tirent leur prospérité actuelle de ces mêmes Gafa. Donc ne crachez pas trop sur les services, le vent pourrait tourner et vous le ramener dans la figure. Il faut certes maintenir un secteur productif conséquent mais il serait stupide de négliger les autres formes de formation de plus-value et ne pas en tenir compte dans l’évaluation de la richesse nationale.
-Vous ne pouvez vous empêcher de présenter Macron sous un jour totalement caricatural, c’est vrai que c’est à la mode aujourd’hui et qu’il en est en partie responsable avec son manque total de sens politique et d’à propos. Mais il faut tout de même lui accorder qu’il est déjà le lointain héritier d’une politique entretenue de longue date et qu’il semble au contraire le premier à prendre conscience de l’impasse dans laquelle nous nous sommes fourvoyé. Certes les initiatives semblent encore bien trop timides mais elles ont le mérite d’exister. En particulier, quand il parle de fin de l’abondance il me semble qu’il faut lui reconnaître qu’il est le premier a avoir le courage de remettre en cause la primauté du pouvoir d’achat sur la production nationale. Vous êtes également caricaturale, lorsque vous affirmez qu’il veut appauvrir les Français. Je ne crois pas que cela soit le résultat d’une méchanceté foncière mais bien la prise de conscience que la France vit au-dessus de ses moyens grâce à l’illusion d’un pouvoir d’achat artificielle entretenu par l’importation massive de biens de consommation produits à bas-coût dans des pays dont nous exploitons la faiblesse économique.
Si nous produisions tout en France, il est clair que notre « niveau de vie » serait bien inférieur. Il suffit de comparer le prix des denrées produites en France avec nos productions nationales, sans parler de l’habillement et de l’électronique. Il est mathématiquement impossible de produire en France au même coût compte tenu des niveaux de salaires et des charges sociales. Il y a une injustice criante dans le fait qu’une heure de travail en France peut s’échanger contre un mois de travail au Bangladesh. Il faut bien voir qu’aujourd’hui encore tout le monde est complice dans cette histoire. Les capitalistes qui maximisent leurs profits, les consommateurs qui obtiennent des biens pour des prix dérisoires et même les pays producteurs qui voient là un moyen de développer leur économie. Malheureusement, le réveil sera difficile et il faudra bien que la population en prenne conscience un jour. Si nous voulons que cette politique suicidaire cesse il nous faudra accepter un mode de vie plus frugal. De toute façon que nous le voulions ou non, nous ne pourrons pas indéfiniment nous reposer sur l’exploitation de masses laborieuses étrangères.
-Un dernier mot concernant Bernard Arnault et le secteur du luxe qui est en train de devenir bien mal à propos la tête de turc de certains. En effet, le secteur du luxe est l’un des rares domaines ou les entreprises françaises sont dynamiques, entretiennent une production nationale et rapportent des devises à l’international. L’immense majorité des clients de ce secteur ne sont pas français, ce sont les nouveaux riches des pays en plein boom économiques. Je trouve donc mal placé d’utiliser sa personne pour illustrer les errements de nos dirigeants politiques et industriels passés. Un Patrick Kron me semblerait bien plus approprié lui qui prônais lorsqu’il était dirigeant d’Alcatel une entreprise sans usine. Il a parfaitement réussi, aujourd’hui il n’y a plus d’usine Alcatel, mais il n’y a plus d’Alcatel non plus.
En guise de conclusion, ne cédez pas vous-mêmes à la tentation des boucs émissaires.
Meeeeeerci beaucoup pour cette vidéo ! Elle va tellement me faire gagner du temps... au lieu de disserter deux heures avec quelqu'un qui ne me comprends pas, je le dirigerait directement vers cette vidéo
J'ai hâte qu'on arrive à proposer un nouveau système
Merci pour ce travail incroyable. Même en ayant quelques idées de la situation, rien d'aussi impressionnant et terrifiant. Bravo pour votre travail.
Merci pour cette excellente vidéo et le travail sous-jacent... Un vrai et honorable travail de journalisme.
Malheureusement pour nous tous, ce sujet et d'autres n'intéressent pas grand monde, ce qui a permis au fil des décennies à cette situation de perdurer.
Wouah ! Tatiana nous livre un vrai cours d'économie et c'est top ! J'aime apprendre avec Tatiana ! 👍
Ce qu'elle explique n'a rien de révolutionnaire ni même de sensationnel, c'est l'art d'enfoncer des portes ouvertes en donnant l'impression qu'on nous dévoile un incroyable secret : il y a 25 ans déjà que les limites de la notion de PIB sont enseignées au lycée.
Sauf que Ventôse a une définition de la richesse uniquement matérielle, qui ne me semble pas non plus être pertinente pour mesurer la véritable création de richesse d'un pays, car, si l'on prend l'exemple des enseignants que Ventôse déteste, l'argent que l'on investit dans l'éducation est un investissement et non une dépense, et l'éducation nationale est une base qui permet indirectement la création de richesses futures.
Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir.
Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB.
Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ?
Bref, Ventôse confirme une fois de plus son rapprochement avec les idéologies populistes d'extrême droite, elle essaye de nouveau de flatter les prolétaires et de les monter contre les classes moyennes qu'elle exècre à cause du vote barrage à Lepen, mais au final elle ne fait que diviser les classes dominées dont l'intérêt serait au contraire de s'unir afin d'engager un vrai rapport de force avec les dominants.
Vidéo exceptionnelle ! Merci pr la qualité de ton travail, merci à ton équipe.
Ce qu'elle explique n'a rien de révolutionnaire ni même de sensationnel, c'est l'art d'enfoncer des portes ouvertes en donnant l'impression qu'on nous dévoile un incroyable secret : il y a 25 ans déjà que les limites de la notion de PIB sont enseignées au lycée.
Sauf que Ventôse a une définition de la richesse uniquement matérielle, qui ne me semble pas non plus être pertinente pour mesurer la véritable création de richesse d'un pays, car, si l'on prend l'exemple des enseignants que Ventôse déteste, l'argent que l'on investit dans l'éducation est un investissement et non une dépense, et l'éducation nationale est une base qui permet indirectement la création de richesses futures.
Sans enseignants pour assurer l'accès à l'éducation, sans infirmières pour assurer l'accès à la santé, sans policiers pour assurer l'accès à la sécurité, notre société ne produirait rien et ne pourrait pas tenir.
Ce sont des piliers centraux qui permettent le reste, il est donc normal de reconnaitre le caractère indispensable de ces professions qui comptent parmi celles qui ont la plus forte utilité sociale en intégrant leur travail au calcul du PIB.
Entre quelqu'un qui produit des bien de consommations inutiles (je parle des gadgets, pas de l'alimentaire ou autres produits de 1ère nécessité) d'un côté et de l'autre quelqu'un qui instruit, protège ou maintien en bonne santé la population, lequel créé une véritable "richesse" ?
Bref, Ventôse confirme une fois de plus son rapprochement avec les idéologies populistes d'extrême droite, elle essaye de nouveau de flatter les prolétaires et de les monter contre les classes moyennes qu'elle exècre à cause du vote barrage à Lepen, mais au final elle ne fait que diviser les classes dominées dont l'intérêt serait au contraire de s'unir afin d'engager un vrai rapport de force avec les dominants.
Bravo...triste réalité..mais enfin un dialogue clair et sensé..argumenté...
Merci 👏👏
Jamais un cours d’économie ne m’a autant captivée. Bravo à l’équipe pour le travail et la clarté des explications
Merci pour votre travail !
J'espère que vous serez inviter sur d'autres chaînes pour en parler car ce n'est pas rien de savoir qu'on s'est fait berner pendant autant de temps!
Merci...
Même si tout n'es pas dit là, une bonne partie de ce qu'il faut savoir à été dite.
Encore une fois, """ MERCI """
La lumière est source d'espoir. Continuez de Briller dans les ténèbres.
Merci pour ce retour Tatiana