7 didieji klausimai Lietuvai || Laisvės TV
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- „Laisvės TV“ pristato paskutinius didžiuosiu kandidatų į Seimą debatus.
Tai aštriausi ir dinamiškiausi rinkimų debatai. Šešios partijos debatuoja mums visiems svarbiais klausimais, o septintoji - replikuoja. Su kiekvienu klausimu partija keičiasi. Kiekviename klausime pamatysite vis naujas partijų komandas.
Debatuose kalbame apie pandemiją, 2021 m. valstybės biudžetą, Astravo atominę elektrinę, politikų ir žurnalistų santykius, LGBT teises ir ateities valdančiąją koaliciją.
Taip pat politikams suteikta teisė užduoti klausimus vienas kitam.
Debatuose dalyvauja:
LSDP - Gintautas Paluckas;
Darbo partija - Virgilijus Jukna;
Laisvės partija - Aušrinė Armonaitė;
TSLKD - Radvilė Morkūnaitė - Mikulėnienė;
LVŽS - Agnė Širinskienė;
Laisvė ir teisingumas - Remigijus Žemaitaitis;
LRLS - Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Debatai vyksta ISM ekonomikos ir vadybos universitete.
Moderuoja Andrius Tapinas.
✅ Palaikote „Laisvės TV“ idėją?
Prisidėkite prie mūsų veiklos Laisvės TV Patreon platformoje - / laisvestv
#LaisvesTV #SeimoRinkimai2020
___
🔥FACEBOOK „Laisvės TV“: / laisvestv
🔥INSTAGRAM: / laisves_tv
🔥UA-cam SUBSCRIBE - bit.ly/Prenumer...
🔥SPOTIFY Podcasts - bit.ly/LaisvesT...
Ta Sirinskiene vemt vercia...
Nieko nesuprantu apie valstybės skolinimąsi, iš kur, kodėl, kokiomis sąlygomis, kas, kada ir kam grąžins, ar galima negrąžinti, kas būtų jeigu negrąžintume etc. Laisvės TV, prašau padarykit informacinį video 'for dummies' kaip aš, kad būtų suprantama ir aišku. AČIŪ.
grąžins tavo vaikų vaikai
Nei Landsbergiai, nei Kubilius, nei Šimonytė, niekas iš konservatorių neturi tiek žemių ir turto Lietuvoje ir užsienyje kiek turi Naisyno atamanas Karbauskis ir jo bendrapartiečiai milijonieriai. Konservatoriai palyginus su jais yra ubagai. Gal Naisyno apologetai išaiškintų, kaip čia buvo, kad tų, kurie sudarinėjo komisijas Šimonytės veiklai tirti, valdomoje valstybėje rekordiškai išaugo valstybės skola? Ar čia kai karbauskiniai skolinasi, tai neskauda? Visiškas valstybės valdymo neįgalumas visose svarbiausiose srityse, bet visi rėkia, kaip puikiai suvaldyta krizė. Lenda galai, kaip ji buvo suvaldyta - neskaičiuojant pinigų, be saiko skolinantis. 2018 m. NSGK tyrimas parodė, kad KGB rezervas, komjaunuoliai ir eks komunistai per verslą, nupirkdami politikus, beveik užvaldė Lietuvą, darydami Lietuvai milijardines žalas. Mūsų seime sėdi rusiško kapitalo oligarchai. Jiems dzin ta Lietuva. Jie pirmenybę skirs savo įmonės pelnui o ne valstybės labui.
Kadangi skolinamasi neigiamomis palūkanomis tai reikės gražinti mažiau nei skolinaisi, o kai reikės gražinti infliacija dar perpus sumažins skolos vertę. Taip ir veikia perpetual debt eckonomija. Moderniose ekonomijose vasltybės skola tampa normaliu reiškiniu ir kol jos aptarnavimas nėra brangus niekas nebekreipia dėmesio.
Kodėl socdemai ir kolūkiečiai per Lietuvos finansinės gerovės metus valstybės skolą ne sumažino, o padidino beveik du kartus? Po konservatorių valdymo 2012 metais valstybės skola siekė 27% BVP, o dabar jau 50% BVP. Jakeliūno ir "Kolchozo" partijos išpūstas burbulas - tikrai ne vienintelis žmonių mulkinimo pavyzdys. Rusijos hibridiniams strategams Lietuvoje daug stengtis nereikia. Tai geri būdai kelti sumaištį už mokesčių mokėtojų pinigus. Galima tiesiog stebėti Seimo daugumos ir premjero veiksmus ir trinti rankas - sumaišties jau pakanka, ir bus dar daugiau prieš rinkimus. Ar jie dirba Rusijai sąmoningai, ar dėl neišmanymo - rezultatai vienodai kenkia demokratijai ir esminiams Lietuvos ir visų jos piliečių interesams.
AČIŪ!!! Pagaliau padorūs debatai, geras formatas ir įdomiai susiklausė.
Nuostabus debatai, malonu klausyti. Ne vien tik kandziojimasis, o ir turiningi pasisakymai, palyginus nedaug populizmo. Puikiai, aciu
Už laisvės partiją!!!
Armonaitė ❤
Man ten tik tušti pažadai ir bandymas taikyti kitų šalių praktikas, kurios čia nebus efektyvios. Keista tai sakyti, bet manau LVŽS buvo geriausia partija per visą seimo istoriją - niekada visiems neįtiksi, bet jie buvo arčiausiai to. Na ir galbūt ten Karbauskio nereikėtų, nes visada per jį kyla durnos diskusijos.
Nekenčiu širinskienės, negaliu į ją nei žiūrėt nei jos klausyt.. ar man kažkas negerai?
Viskas gerai tau. Mūsų daug tokių.
Viskas gerai. Ji tikrai atstumianti.
Būtų negerai, jeigu patiktų....
@@kostasslekys7108 Širinskienė valstietė. Ir iš idėjos, ir iš išvaizdos.
Ziauriai geri debatai, labai patiko formatas, kuris leidzia is tiesu pasnekovams komentuoti pasisakimus, ir patys klausimai. Tiesiog neimanoma turet nomaliu debatu ('debatu' - ne atsakinejimo i klausimus is eiles), kai yra daugiau nei 3-4 pasnekovai, tai logistiskai nesigauna. Tikiuos, daugiau naudosit sita formata.
Armonaitė man tai visus debatus laikėsi kiečiausiai iš visų. Bet pažiūrėjus į jų partijos sąrašo dalyvius...😭
laikėsi kietai, bet šnekėjo tai, kam nepritariu.
Vienareikšmiškai, balsuosim už TS-LKD
Pastaraisiais metais Paluckas yra mano didžiausia politinė meilė. Mano požiūriu atsinaujinęs socdemų sąrašas reprezentuoja tikrąsias socialdemokratines vertybes, daug idėjinių žmonių ir labai noriu tikėti, kad jie išlaikys šitą kryptį. Ir labai labai tikiuosi nesusidės su karbauskiniais 🤞
jaiks ...paluckas...
Vienintelė Armonaitė kalba aiškiai ir į akis per kamerą rinkėjui, kai kitų akys bėgioja (turbūt dėl savo melo arba nekompetencijos)
O Radvilė visai nieko, bet šviesiaplaukė Aušrinė su savo aiškiai, garsiai ir taikliai skleidžiamomis mintimis, man labiau imponuoja.
Darbo partija studijoje :))) Kas daugiau pakenkęs Lietuvai, jų lyderis ar LLRA?
Be abejo daugiausia pakenke Lietuvai bus konservatoriai, vien Mazeikiu Naftos privatizavimas kiek nuostoliu atnese.
Paskui galetu eit socialdemokratai, vistik desimteciais valdzioje.
Darbo partija siame sarase butu prie galo, juk prie ju Lietuvoje buvo didziausias ekonomikos augimai (04-08 ir 12-16)
Kostai, esat apgailėtinas sovietinis propagandistas. Matau, labai ilgitės sovietinių laikų.. Panašu, kad su dabartine valdžia jie jau nebetoli. Kartojat kaip užsuktas atsibodusią karbauskinių dainelę. Konservatoriai, matyt, kalti ir dėl globalinio atšilimo! 😀
@@rimasantariene4675 O... matau uzgavau skaudzia vieta kad tik izeidineti tesugebejot. Rimtai kokie konservatoriu pasiekimai? 🤷♂️😀 I ES ir NATO istota nesant koncervatoriams valdzioje (o butent prie Darbo parijos),euras ivestas ne prie koncervatoriu (opa ir vel - Darbo partija 😂). Konservatoriai gal tik kokias vagnorkes ivede 😂 O seip:
- butent per konservatoriu valdyma Lietuva isgyveno didziausias savo krizes. - Mazeikiu Nafta nuostolingai pardave butent konservatoriai
- jau 30 metu vis balsioja uz kgb agentu islaptinima
Viskas, 3 strikes you're out 😆, bet Rima vistiek kaip fanatike balsuos uz konservatorius ir su putom burnoje los ant visu kas ka nors apie juos pasako🤦♂️🤷♂️
@@kostas9088 Kostas matyt LLRA narys. Arba bent atitinkamo intelekto.
@@StrazdasLT jei ir buciau narys so what? 😃 How would that affect the facts? Neturi ka pasakyt tai bandai kabinetis ir izeidineti kaip koks marozas 🤦♂️
O kodėl tik „didieji“ kandidatai dalyvauja? Ar dydis šiuo atveju yra lemiamas veiksnys skiriant dėmesį? Gal užtenka jau.
Tai ką? Visus 17 kviesti ir klausytis ką kliedi kažkokie atsilupėlei iš DK ar Lazdos?
@@kajuspakenas Klausytis nebūtina, tačiau teisę išklausytais turėtų turėti visi lygiai. Ar čia mes filtruotą demokratiją taikome?
@@laurynasa.254 Iš ėsmės sutinku, tačiau mes jau matėme per LRT debatus, kad tai gali vesti prie visos diskusijos lygio nužeminimo, tad gaunasi kad marginalai kviečiami vardan kvietimo, o pats procesas nuo to nukenčia. Tačiau faktas jog pvz LSDDP arba žaliųjų, kurie save įrodė adekvačiais, bet nesudalyvavo, iš tiesių keistas
@@kajuspakenas Lygis toks, kokie kandidatai. Jei adekvatūs kandidatai, palaikys ir lygį, o neadekvačius pastebės visuomenė. Kitavertus tam yra ir debatų vedantysis, kuris ne provokacijomis užsiimti turėtų, ar rodyti asmeniškumus, o profesionaliai valdyti pokalbį. Iš esmės Jūsų klaidingas požiūris į debatų atliekamą funkciją, kuomet vardan gero lygio norite filtruoti debatų dalyvius.
Rinkimuose dalyvauja ne vien top partijos. Galiausiai, seimo nariai yra piliečių atstovai, o tai reiškia, kad piliečiai turi susidaryti pilną vaizdą, o ne fragmentą kažkieno keliamų favoritų, taip sudarant iliuziją, kad štai šie yra pasirinkimo variantai. Neobjektyvu ir neetiška, o svarbiausia, tai pažeidžia mano, kaip Lietuvos piliečio interesus.
Konstitucijos 4 straipsnis:
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.
Kviečiu pakeisti mano nuomonę išdėstant savąją, kad tokie dalyvių filtravimai neprisideda prie Lietuvos piliečių nuomonės formavimo ir iš esmės nedaro poveikio rinkimų demokratiškumui. Užtenka tų reklaminių rinkimų, ar big brother Tapinas & Co žino kas Lietuvai yra geriau?
dalyvauja tik tie kurie turi šansą pasiekti 5%.
O jau patrialchalizmas!
Kad moterų daugiau.
Vienintelis Paluckas iš tikrųjų suvokia Astravo klausimą! O Nielsen, kaip visada, šneka vėjus... :(
@@realramas Nielsen sako COVID-19 virusas! 🤦🤦🤦 Man tikrai nesunku atskirti, kai ji nusišneka. Varo lozungais, akivaizdžiai neįsigilinusi į svarstomus klausimus. Geriau eitų auginti vaikų, tai bent būtų nauda. :)
@@realramas Virusas yra. Tai vienas iš koronavirusų. Ir jis sukelia COVID-19 ligą. Tai abėcėlė, kurią turi žinoti kiekvienas, kuris kalbėdamas šia tema nori parodyti, kad bent šiek tiek yra pasidomėjęs tuo, ką kalba.
@@realramas O dėl Astravo, tai... Paluckas viską teisingai pasakė. TATENA jokiu būdu nepraleistų nesaugaus objekto, jeigu matytų, kad jis tikrai nesaugus. Ten ne šiaip sau dėdės, kurie šoka pagal kažkieno dūdeles. Ten dirba tokie žmonės, kurie tikrai nerizikuotų savo vardu, karjera ir atlyginimu dėl kažkieno užgaidų. Čia mums Lietuvoje gal sunku suprasti, kai atlyginimai tokie, kad papirkti žmogų, neblogai jam sumokėjus, nėra labai sudėtinga užduotis... Ir tada jis parašo taip, kaip kažkam reikia. Bet tikrai ne TATENOJE.
@@realramas Prie ko čia rusai ir rytai? Aš kalbu apie TATENĄ. Siaubas, koks Jūs neraštingas...
@@realramas Nielsen ne tik kad nepritingai kalbėjo (pateikinėjo melagingus faltus) bet ir kalbėjo vedama emocijos o ne realybes. Jos nesamoningas išsišokimas prieš palucką labia sumažino jos reputacija mano akyse.
Paluckas - šaunuolis!
Norėčiau spjaut širinskienei į snukį
@@martinramanauskas6290 Tu manęs net nepažįsti, čia viskas ką žinai apie mane iš pirmo sakinio. Na, o dabar nustok seilėtis.
Šaunuolė Širinskienė, intelektuali ir išsilavinusi moteris.
Aha, genijus, imam švedų pavyzdy, kurie blogiausiai europoje susitvarkė su krize, kaip atkartotiną.
O dieve! Kur mes gyvenam kai tokie kalba
Bet Paluckai, Europoje pasipylė tokia reklama. Ne vien reklama bet ir tai buvo įvesta į mokymą mokyklose ir darželiuose. P.S. Įstatymų priėmimas kuriam nepritaria dauguma piliečių yra ne "lyderystės parodymas", o "antidemokratiška".
Kaip reikėtu elgtis įvykus avarijoje astrave yra paprasta - niekaip. Visi turimi duomenys rodo kad realios žalos tokiu atstumu nėra padaroma.
P.S. jodo tablečių dalinti nereikia. Po Černobylio buvo priimtas sprendimas jodą dėti į valgomąja druską ir mes jo gauname pakankamai.
Wtf? Kodėl Čmilytė vis juokiasi iš kitų? Užvartojus gal kažko :D
Balsavau ir balsuosiu už Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Nematau tikrai kito pasirinkimo.
😢