Classic Digital Watch Review CITIZEN Q&Q vs CASIO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @F.haique
    @F.haique Рік тому +3

    Casio for history
    Qnq for feature

  • @feduzerr3140
    @feduzerr3140 3 роки тому +1

    On similar module (MD17421) as set in Q&Q M173 is selling steel Armitron "Rubik", which uses larger battery (CR2032 for ~7 years). Also exists a clone of Casio A-168 as Timex T80 TW2R79300.

  • @s8ncho676
    @s8ncho676 3 роки тому +1

    q&q site hides info about the accuracy, battery time and even weight of some models.

  • @ナリ-y2y
    @ナリ-y2y 3 роки тому +1

    プレゼントで貰った時計の時報の消し方やベルト調整の仕方が分からなかったのでとても為になりました。ありがとうございます^^

  • @deanagoes2791
    @deanagoes2791 4 роки тому +4

    Love my Q&Q superior digital watch.. 😘

  • @さしはら-d1h
    @さしはら-d1h 11 місяців тому

    Q &Qのデジタル時計まだあるんだ?

  • @stanTrX
    @stanTrX 2 роки тому

    Which one is better?

    • @show65
      @show65  2 роки тому +1

      I like Casio better.

    • @stanTrX
      @stanTrX 2 роки тому

      @@show65 how about Timex sir?

    • @show65
      @show65  2 роки тому +1

      I'm sorry, I don't have Timex, so I can't judge whether it's good or bad.

    • @tutorube
      @tutorube 10 місяців тому +1

      Q&Q has 4 buttons so it might be situable as mod water resistant case for an old "melody alarm" watches from 80s-90s like Montana, Kessel, Saturn etc... Gonna try it.

  • @kurtberg6384
    @kurtberg6384 4 роки тому +2

    1:Casio f91w 2:QsQ 3:skmei

  • @rubentapia78
    @rubentapia78 4 роки тому +1

    I prefer Casios since I was a kid. Hope they make the old models.

    • @show65
      @show65  4 роки тому +2

      Me too!
      I hope CASIO to continue making retro design watches!

    • @rubentapia78
      @rubentapia78 3 роки тому

      @@show65 What's your opinion on the Q&Q plastic ones. I'm about to try one. Well I have one that is analog and works well, I got it for a cheaper price but it's as beautiful as a Casio, different.

    • @show65
      @show65  3 роки тому

      @@rubentapia78 The disadvantage of Q&Q is that the lights are dark.
      However, since it is a fully automatic calendar with dual time, it is more sophisticated than Casio.
      I like Casio better in design. However, that is my subjectivity (preference), and I do not think that Q&Q is inferior objectively.

    • @rubentapia78
      @rubentapia78 3 роки тому +1

      @@show65 I have used both and both are good, well Casio has worked better in precision. Well, today I will buy one of each for a budget price. Wanted to try Sanda or Skmei but then I regretted because I don't trust their quality.

  • @kaliber512
    @kaliber512 4 роки тому +1

    Please add english subtitle for non japanese viewer

    • @show65
      @show65  4 роки тому +4

      I'm sorry, I have received similar requests for other videos, but the current situation is that I can't spend much time.

    • @tutorube
      @tutorube 10 місяців тому

      To.use English subtitles:
      ***************************
      Enable CC, go to the settings and select Auto-generated -> auto translated => English

  • @guppy7142
    @guppy7142 5 років тому

    Donde compraste los Q&Q?.

    • @show65
      @show65  5 років тому +3

      At Japanese net store.

  • @ifdhairfan967
    @ifdhairfan967 2 роки тому +2

    casio is better than q&q

  • @VTuber-tg7bv
    @VTuber-tg7bv 2 роки тому

    時間合わせを教えてほしい😵

    • @show65
      @show65  2 роки тому

      こちらをご参照ください。↓
      support.casio.jp/storage/pdf/002/qw593.pdf
      qq-watch.jp/eng/manual/pdf/md17421.pdf

  • @ビトコルレオーネ
    @ビトコルレオーネ 4 роки тому +2

    シチズン凄い!
    この価格なのに。
    グランドコンプリケーションや!
    でもQ&Qって名前がねー。イマイチ。
    これシチズンってつけるとばか売れするのに。
    でも大人の事情で難しいですね。

    • @show65
      @show65  4 роки тому

      そうですね、シチズンも高級路線に行ってますからね。
      せめてレグノなら…と思ってしまいます。

  • @guppy7142
    @guppy7142 5 років тому

    Qué tal el módulo? Adelanta o atrasa mucho?

    • @show65
      @show65  5 років тому +3

      A resin band model is a minus touch, and a stainless band model is a plus touch.

    • @guppy7142
      @guppy7142 5 років тому +1

      Show . Sigue siendo ganador Casio en calidad y precisión?

    • @show65
      @show65  5 років тому +2

      @@guppy7142 . Time has not passed yet after I bought Q&Q, so I can't be judged yet, but I think it's equal in these wristwatches.

    • @guppy7142
      @guppy7142 5 років тому +1

      Show . Ok , ya me cuentas. Sería fantástico si así fuese.

  • @dialga5362
    @dialga5362 4 роки тому +1

    Q&Qの方は電池寿命が2年だそうで、私は買わなかったんですよね

    • @show65
      @show65  4 роки тому

      確かにそこは、もうちょっと頑張ってほしかったところですよね。

  • @feduzerr3140
    @feduzerr3140 3 роки тому +1

    Chinese firms make similar: Skmei, Sanda, etc

  • @fadiamine2503
    @fadiamine2503 5 років тому

    which is more accurate ./?

    • @show65
      @show65  5 років тому +1

      CASIO (2 left watch at 23:39 in this video) is accurate than CITIZEN.
      But I bought and just compared it, and it may not be the same result by all sold things.

  • @konstantinkonstantin8142
    @konstantinkonstantin8142 5 років тому +1

    Мне нравятся часы Casio!!!

  • @FoxmixEcuador
    @FoxmixEcuador 5 років тому +1

    tengo un qyq deportivo tipo militar pero no me funciona bien

  • @なも-v9z
    @なも-v9z 5 років тому

    showさんは、なぜ、カシオが好きなんですか?セイコー、CITIZENなどがあるのに。ちなみに、僕はカシオが好きかな。(showさんのえいきょうもあって。)

    • @show65
      @show65  5 років тому

      他のメーカーでは真似できない、斬新なアイデアの腕時計がたくさんあるからかな。
      デジタル時計が充実してるのも理由の一つです。(セイコー、シチズンにはあまりないので)
      中学生のとき母に買ってもらったカシオの腕時計が人生最初の腕時計で、それ以来のカシオファンです。

    • @なも-v9z
      @なも-v9z 5 років тому

      そうなんですか!確かにそうですね。gショックや、チープカシオなど他にも驚くばかりですよね。しかも、カシオは 安い、軽い、丈夫という所が最高ですよね。最近、僕はgshockをかってもらいました。 カシオ最高

  • @arielbaeza7538
    @arielbaeza7538 4 роки тому

    Entendible

  • @DG-ny7kk
    @DG-ny7kk 3 роки тому

    👍🇬🇪