“이봐, K9 자주포만 3천문이라고!” 전세계 포 절반 “韓 포방부” 위력에 美사령관 “한국자체가 아이언돔” 북중러일 경악

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 130

  • @realism_kr
    @realism_kr  Місяць тому +1

    워썬더 게임 영상 출처 : 유튜버 표림님
    채널 : www.youtube.com/@PYO_LEEM/videos
    풀영상보기 : ua-cam.com/video/zroj5hsE1eo/v-deo.html

    • @PYO_LEEM
      @PYO_LEEM Місяць тому

      감사합니다 다음에 활용하실 때는 사전 고지 부탁드립니다

    • @realism_kr
      @realism_kr  Місяць тому

      제가 더 감사하고 다시한번 송구스럽니다. 다음번엔 미리 양해말씀 올리고 활용하겠습니다. 편안한밤 되십시요!

  • @masterwww6305
    @masterwww6305 2 місяці тому +35

    최고의 방어는 공격이다

  • @swolfj8925
    @swolfj8925 2 місяці тому +6

    자주포가 아이언돔 되다니 가슴이 웅장해진다 후후훗

  • @codebank
    @codebank 2 місяці тому +11

    와.
    1990 또는 1991때 견인포에 있었는데
    당시 인사계가 직사 발사 편사각을 원해서 포트란으로 계산해서 제출했는데
    사단에서 상받았다는(난 포상휴가도 못갔지만) 소리도 들었는다.
    지금은 내가 계산한 2~4Km보다 발전해서 15Km를 조준 할 수 있다고 하니 나름 뿌듯하다.
    그만큼 포병의 생존률이 높아졌으니 얼마나 다행인가.

  • @kyoo80
    @kyoo80 2 місяці тому +23

    방산 강국 대한민국~

  • @신의열단
    @신의열단 2 місяці тому +10

    언젠가 실사격 포인트 프로그램이 강화되면 탱크나 곡사포는 적국에겐 저주가 될겁니다

  • @기억장소
    @기억장소 2 місяці тому +7

    마지막 멘트가 굿~~따봉입니다

  • @hyunlee4735
    @hyunlee4735 2 місяці тому +11

    포방부 이들은 미친게 분명하다

    • @jmim5018
      @jmim5018 2 місяці тому

      포병은 신, 김정으니는 빙쉰....ㅋ

  • @agnomy2543
    @agnomy2543 2 місяці тому +13

    포를 포로 막는 기술은 에이사 레이더가 있기에 충분히 가능하죠, 이는 소프트웨어 문제라 다소의 시행착오가 있을 지언정 가능을 할 겁니다. 실제로 만든다면 진정 마법이나 외계인이 만든 것 같은 대단한 기술력이죠

  • @오서방-b1w
    @오서방-b1w 2 місяці тому +21

    155미리 포탄 1000만발 재고 해놔야한다.
    수출시 재고 밀어내기로 하면된다.
    여러 드론과 안티드론 을 끈임없이 기술개발해야.

    • @김야호-n2i
      @김야호-n2i 2 місяці тому +2

      이미 존나 찍어내는중요 ㅋ

    • @jmim5018
      @jmim5018 2 місяці тому

      @@김야호-n2i 2023기준 4~500만발이니 그리 갈 것입니다 !

    • @Tolimanx3
      @Tolimanx3 2 місяці тому +1

      응? 이미 천만발 있는데요.

  • @은기심-d5n
    @은기심-d5n 2 місяці тому +3

    HVP폭탄을 개조한 산탄을 개발하면 대공 방어능력 효율 높지 않을까요?

  • @jiwonkim1277
    @jiwonkim1277 2 місяці тому +19

    아이러니 하게도 김씨일가가 우리가 국방력을 꾸준히 발전시켜 올 수 있는 원동력이 되고 있습니다~~

    • @하태림
      @하태림 2 місяці тому

      이제 스스로 합병당해주기만 하면됨ㅠㅠ

  • @user-fl8xr3mx6o
    @user-fl8xr3mx6o 2 місяці тому +2

    시즈탱크도 이젠 공중공격 업데이트 해주려나??

  • @jinij.391
    @jinij.391 2 місяці тому +3

    북한에 원유 준다더만요.

  • @niceguyhyun
    @niceguyhyun 2 місяці тому +7

    위험 감지시 선제공격만이 최선의 방어다

  • @박-i5p
    @박-i5p 2 місяці тому +1

    와!!!! 미쳤다!!!
    K9 자주포라니...
    대단하다 응원합니다 ❤

  • @puriosa43
    @puriosa43 2 місяці тому +4

    그렇게 될 수만 있다면...🎉

  • @bk32-g6f
    @bk32-g6f 2 місяці тому +1

    k9에 터보젯만 달면 10km상공에서 날리면 사거리 300km나올 거 같다

  • @lunar1593
    @lunar1593 2 місяці тому +3

    헐 요즘시대에 대공포가 무슨 싶었는데... 제트기는 그래도 모르겠지만 헬기는 역관광도 가능할듯

  • @미영고-e5j
    @미영고-e5j 2 місяці тому +11

    항상 오늘의 한줄평은 실망시키는 날이 없네

  • @달리요
    @달리요 2 місяці тому +16

    화웨이망부터 걷어내라 ,,kf21에 k9카피 까지 나오는 망할 보안 나몰라라 ...이게 나라냐?

    • @naragood5721
      @naragood5721 2 місяці тому +1

      화웨이가 북한중국 합작 기업이었으면 엘지그룹은 고정간첩 읍읍으로 그룹 분해됐을거고 김책공대 출신들이 화웨이에 상당히 많이 취업해서 다니고 있다고 첩보가 있었으면 당연히 우리나라에 화웨이 통신장비가 못들어오죠.

    • @jmim5018
      @jmim5018 2 місяці тому +1

      @@naragood5721 무슨 얘기, 실제 화웨이 통해서 1일 2회 CCTV로 우리 들여 보았구만

    • @naragood5721
      @naragood5721 2 місяці тому +3

      @@jmim5018 제말은 군사기밀보호법을 위반해도 북한의 지령이 없으면 군사보호기밀보호법 위반만 재판받지 간첩죄로 도매급으로 못가서 하는 말입니다
      화웨이 기술임원이나 개발자들 중 북한사람이 많이 있다고 알려지면 한국에 가성비 타령하면서 화웨이 통신장비 못들어 옵니다.
      우리나라는 북한만 들어가면 경끼를 하고 중국이나 일본은 그러려니 하잖아요.

  • @신석진-g4r
    @신석진-g4r Місяць тому +1

    어느 나라가 지네 자주포 좋다고 하는데 인도 파키스탄 분쟁에서 k9에 17:1로(파키스탄이 17) 파키스탄이 털렸다...

  • @삼다수-w1v
    @삼다수-w1v 2 місяці тому +3

    이제 k9 공중형이랑 해상형만 개발하면 끝인거죠?

  • @코믹하우스
    @코믹하우스 2 місяці тому +3

    이미 2차 대전 당시 일본 야마토함의 주포로 미항공기를 잡을려고 쏴댔는데 현대 자주포로 항공기 잡을려는거는 새삼스런일은 아닌듯 하네요.

  • @상호신-j2g
    @상호신-j2g 2 місяці тому +3

    2차대전 독일 명품 전차포 88mm가 원래 대공포였다는 걸 생각하면 충분히 가능한 얘기임.

    • @PSH_425
      @PSH_425 2 місяці тому

      대공"포"였던거

  • @laneige8214
    @laneige8214 2 місяці тому +5

    성공만한다면 이스라엘 국가가 눈여겨 보지 않을까요?

  • @미루나무꼭지
    @미루나무꼭지 2 місяці тому +2

    고맙습니당❤ 홧팅

  • @ralphrhie3298
    @ralphrhie3298 2 місяці тому

    북한이 신형 전투기를 받아도 유지 보수비를 무슨수로 감당 할것인가...

  • @llllIIIIlllIIIlll
    @llllIIIIlllIIIlll 2 місяці тому +1

    k9은 게임 밸런스 탓도 못하겠다.. 고증이라 ㅋㅋㅋ

  • @ryanwang4280
    @ryanwang4280 2 місяці тому +2

    뭐? 곡사포가 대공포가 된다고? 이건 생각 못했다…

  • @박충식-l4o
    @박충식-l4o 2 місяці тому

    K9이 1,300문 정도고 K55가 1,150문 정도 아닌가? K9이 3.000문은 과장된 듯...

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x 2 місяці тому

    사거리 40km이니 확산탄이면 어느정도 방공포로 사용이 가능하긴 하겠네...

  • @송준호-r8s
    @송준호-r8s Місяць тому

    레이져 돔 개발도 개발되고 있을듯

  • @kyusungyeon1685
    @kyusungyeon1685 2 місяці тому +3

    ㅎㅎ, 북한?이...최고?의
    전투기를 사서...구입, 보유할 수 있다고?

  • @seongjaekim4887
    @seongjaekim4887 2 місяці тому

    저는 오토멜라라 76mm 함포의 한국형 76mm 속사함포를 더 개량하는 것이 좋을 것 같은데여...

  • @ioi8791
    @ioi8791 2 місяці тому +2

    슈퍼소닉에서는 su57 수입국으로 알제리 라고 방송한적이 있습니다.

  • @엠케이21
    @엠케이21 2 місяці тому

    이거 뭐 K9을 시즈탱크 + 골리앗으로 진화할 셈인가
    155mm 날탄까지 쏘면 전차인가 자주포인가 어우야
    앞으로 모든 기갑은 K9으로 통일 ㅋㅋㅋㅋ

  • @LivingDEAD9708
    @LivingDEAD9708 2 місяці тому +1

    주 : 독일의 8.8cm주포도 원래는 대공포였다

    • @PSH_425
      @PSH_425 2 місяці тому

      대공"포"였던거 ㅋㅎㅋㅎㅎㅋ

  • @scottlee2965
    @scottlee2965 2 місяці тому

    운영더하려해도 군인이ㅜ없으니 무인화 헤서 1만대는 운영해야

  • @CharlieShim
    @CharlieShim 2 місяці тому

    된다에 한표!
    AESA레이더 작아도 성능 좋으니까 작은걸로 하나 달고...
    막 200Km씩 추적해야 하는거 아니니까 진짜 작은걸로 50Km이상만 볼 수 있으면 됨.
    조준 시스템은 그냥 소프트웨어 영역이니까 엔지니어들 갈아넣어서 업그레이드 하고...
    그리고 꼭 정확하게 명중해야 하는 것 아니잖아?
    산탄으로 쏴버리면??? 어차피 철갑탄으로 쏘면 어떤 항공기도 못버팀.
    근데 강선이 제일 문제네...

  • @이종혁-l9s
    @이종혁-l9s 2 місяці тому

    워썬더..3년차... 뉴비들 10에 9은 3판만 하면 나가 떨어지는 게임이죠... 진뜩하게...탱크 특성 공부하고... 지형지물 익히고.. 몇달해야지.. 그나마 방귀 좀 낄수 있습니다..

  • @스틸레인헌터-t7p
    @스틸레인헌터-t7p 2 місяці тому +2

    좋은데 차라리 155미리 날탄 개발해서 한 5발씩 채우고 다녀라 고폭탄 쏘지말고

  • @opensolid
    @opensolid 2 місяці тому +1

    애국기업 삼성

  • @안훈진-z7c
    @안훈진-z7c 2 місяці тому

    두레텍 고성능탄 원리를 포탄에 결합시킴 되지 않나?..

  • @한정훈-e4y
    @한정훈-e4y 2 місяці тому

    K9 나올때 워썬더 사전예약으로 샀었는데 다른 사람은 비행기 잘도 맞추는데 저는 잘 안되더라... 화풀이로 에이브, 레오, 첼린이, 땡칠이, 땡구빵, 르꼴 등 대갈이 따고 다녔음.

  • @pup5355
    @pup5355 2 місяці тому

    먼가 좀 골때리누 단계까지 발전방향이네요...ㅇ.,ㅇ

  • @메텔언니
    @메텔언니 2 місяці тому

    ㅋㅋ 그냥 탱크로 사용하자~ 곡사포로 쏘다가 직진
    비궁도 중간중간 껴놓고 적 만나면 직사 탱크로 ㄱㄱㄱ

  • @p스티브잡숴
    @p스티브잡숴 2 місяці тому +2

    허참 한국은 자고로 원딜의 민족이라니까...

  • @오서방-b1w
    @오서방-b1w 2 місяці тому +1

    일반 포탄도 100키로는 가겠내.
    신형 탄약 모델 적용하면.

  • @즐길수없으면피해랑
    @즐길수없으면피해랑 Місяць тому

    우리나라가 우크라이나 였다면 러시아땅 반절 먹고 있지 않았을까요?ㅋㅋㅋㅋ

  • @zstein2
    @zstein2 Місяць тому

    이러다 날개도 달겠네 ㅋㅋ

  • @애무부장관-e4p
    @애무부장관-e4p 2 місяці тому +1

    이게 진짜 가능해?

  • @하느님-x8x
    @하느님-x8x 2 місяці тому

    이 채널은 항상 마지막 드립이 기대돼

  • @김정민-y8q
    @김정민-y8q 2 місяці тому

    재래식무기만 강화하지말고 핵개발이 절실하다 푸틴이망할넘이 또 협박하던데 ㅋㅋㅋ

  • @GetDdon
    @GetDdon 2 місяці тому

    고도 10~15km 정점을 찍고 떨어지는 포탄을 요격하는 실험을 좁디좁은 고밀도 주거지역인 한반도에서 할 수가 없음. 실전에서는 개전 시작시 바로 분당 천여발 이상이 날아옴.

  • @eoddl0
    @eoddl0 2 місяці тому

    미사일보다 막기어려운게 포아닌가

  • @좋은날-w7s
    @좋은날-w7s 2 місяці тому

    활, 포, 미사일의 민족

  • @Sniper_72-f7x
    @Sniper_72-f7x 2 місяці тому +7

    K9자주포 포탄이 산탄총처럼 포탄이 흩어지는 기능만 구현한다면
    대공포로 아주 적합할것 같은데 말이죠!

    • @ryanwang4280
      @ryanwang4280 2 місяці тому +3

      근접 신관은 어떤걸 개발해 쓸려나 궁금 하네요.

    • @권범식-n8k
      @권범식-n8k 2 місяці тому +2

      그건 이미 가능하다고 알고 있습니다...그래서 대공포로 155미리 자주포를 사용하는 것은 충분히 가능한 것이라고 하네요...

    • @technologicalsingularity1788
      @technologicalsingularity1788 2 місяці тому

      강선포에서 캐니스터탄 쓰기 힘들어요

    • @김진범-e1t
      @김진범-e1t 2 місяці тому +1

      @@technologicalsingularity1788??? K9 활강포가 아닌가요?

  • @papepopomemories
    @papepopomemories 2 місяці тому +5

    앗싸 1빠 ^^

  • @G80G70
    @G80G70 2 місяці тому

    1:27 이건 너무 심하다. 😁

  • @kkw2401
    @kkw2401 2 місяці тому

    K9용 155MM 공중폭발탄 나오나?

  • @파라다이스-mtm
    @파라다이스-mtm 2 місяці тому

    드론가능 어떻게??

  • @tiger2566
    @tiger2566 2 місяці тому

    대공포로 북의 방사포를 방어하는게 가능한가요??

  • @southkorea7229
    @southkorea7229 2 місяці тому

    ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @절벽에매달리기
    @절벽에매달리기 2 місяці тому

    클로징멘트 ㅋㅋㅋ

  • @karo2823
    @karo2823 2 місяці тому

    아휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나웃기네 그냥

  • @leegenius2766
    @leegenius2766 2 місяці тому +3

    북한의 장사정포를 막을려고하면 막는데 너무 많은 전력을 낭비하고 비효율적이죠. 살을주고 뼈를 가져온다는 마음으로 맞아주고 대신 바로 대응사격 및 진북하여 빠르게 진압시키는게 훨씬 현명하죠.

  • @gpknkee
    @gpknkee 2 місяці тому +2

    기존의 자주포들이 드론, 항공기, 미사일를 격추할 수 있다고 생각하는 건 상상일 뿐입니다. 드론과 항공기와 미사일이 포탄처럼 발사와 함께 정해진 궤도로 움직이는 것이 아닌데 외부 타겟팅 시스템이 그 궤도를 포착해서 지령해준다는 거 자체부터 상상하기 어려운 일이죠. 기존의 자주포가 외부 타켓팅 시스템과 네트워크로 연결되어 추적 사격 격추한다는 것도 결코 쉬운 일이 아닙니다. 자주포가 고정된 위치에 있는 것이 아니기 때문입니다. 지금 흑표가 운행 중에 포탄을 쏴서 목표에 맞추는 것도 반드시 명중한다는 보장이 없는 어려운 일인데 상대 목표물이 움직이고 우리 자주포도 움직이는데 어떤 타케팅 시스템이 상대 목표물의 궤도를 파악해서 우리 자주포에게 알려주고 포탄을 쏴서 맞춘다는 건 구현 가능하지 않고 게임 속에서도 구현하기 힘든 일입니다.

    • @박태영-v6x
      @박태영-v6x 2 місяці тому

      그럼 2차대전 때 대공포 뻥뻥 쏴댄 영국과 독일은 멍청이라는 얘기인가요? 망상은 본인 일기장에나 쓰세요. 드론과 항공기와 미사일이 변침을 한다고 해도, 고속으로 이동하는 한은 변동량과 속도에 제한이 있습니다. 대공포 사격은 그걸 계산해서 예측 지점에 대규모 화망을 형성하구요.
      이번에 개발하겠다는 것은, 레이더와 사격통제컴퓨터, 포탄을 개량해서 한 발 한 발의 명중률을 올리겠다는 겁니다. 이런 포탄으로 화망을 구성하면, 대형 방사포탄은 몰라도 군집드론 정도는 싹쓸이할 수 있을 겁니다.
      대공포격이 뭔 지도 모르면서 아는 척하지 마세요.
      -- 지나가던 방공포병 전역자

  • @_bjdj5506
    @_bjdj5506 Місяць тому

    미국을 지지합니다..

  • @AhnNoMon1976
    @AhnNoMon1976 2 місяці тому +1

    💙 *인생들아!! 하나님을 의지하라...*
    *그는 너희의 도움이시요, 너희의 방패시로다...*
    ❤️‍🩹 *하나님께서 너를 지켜 모든 환난을 면하게 하시며, 니 영혼을 영원히 지키시리로다...*
    😊 말씀을 읽은 당신을 예수 그리스도의 이름으로 축복합니다... 아멘!! .

  • @청산대장
    @청산대장 2 місяці тому +1

    미국에 목메일필요없음 우리의 주적은 이미 북한이 아님 (상대가ㅠ안됨)중국 러시아 일본임

  • @이지호-c3n
    @이지호-c3n Місяць тому

    와.. 무슨.. 게임하냐??

  • @jayj978
    @jayj978 Місяць тому

    1179문일껀데

  • @문신자-w7f
    @문신자-w7f 2 місяці тому +11

    우크라이나 독도를 일본땅 이라며 한국을 무시하고 욕보인 우크라이나 도와주지 맙시다

    • @진아트-y6i
      @진아트-y6i 2 місяці тому +2

      그래도 푸틴보다야 ..:: 앞으로는 무시 못하게 하면 됩니다

    • @seungugim
      @seungugim 2 місяці тому +3

      정찰총국이 징징대노

  • @bujalsw
    @bujalsw 2 місяці тому

    k9으로 아이언돔 ?! 신박한데?

  • @chl2779
    @chl2779 2 місяці тому +2

    국방부에 권고
    한국에 그 유명한 케이9 넉넉하면
    중고로 많이 팔아 보세요

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 місяці тому

    미국으로부터 원자력주권을 회수하자

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 місяці тому

    미국으로부터 전작권을 회수하자

  • @윤태동-r7b
    @윤태동-r7b 2 місяці тому

    실전에 임기응변은 가능하다고 보지만 그걸 대공화기로 쓴다? 웃기는 망상이다. 새로운 대공무기 개발이 최선이다. 그것보다 더 중요한 것은 지휘일통이다. 지금처럼 공군 육군 서로 다른 지휘계통은 반디시 통합되어 하나가 되어야 할 뿐만아니라 고도별 세계 최고의 무기들로 장비되든지 아니면 개발하든지 해야 한다.

  • @로버트가르시아-q1s
    @로버트가르시아-q1s 2 місяці тому

    조짐이있읈시 선제타격 왜 맞고 시작함? 바보인가 우수한 정철자산도 있는대

  • @골골딸랑이
    @골골딸랑이 2 місяці тому

    전차몸체를 전부 방탄으로 개발해야합니다
    그깟 드론폭탄으로 50억짜리 전차가 뚜따된다는건
    용납이 안된다고 봅니다

    • @김현호-d7k
      @김현호-d7k 2 місяці тому

      RPG 탄이 전차 뚜따하기 좋은탄이다보니 전차만 터져나가는거죠 ㅎㅎ
      러시아는 드론으로부터 전차 보호할려고 포탑상부에 철망을 용접해서 달고 다니던대 모양은 영 아니올시다 더군요
      그렇다고 포탑을 비싼 티타늄으로 감싸기도 어렵고

  • @ccc5152
    @ccc5152 Місяць тому

    저런 싸웠나보구만. 영상 표절로..

  • @조선나이키-v1j
    @조선나이키-v1j 2 місяці тому

    올겨울이 밀고 올라갈 최적의 기회다

  • @sfk1031
    @sfk1031 2 місяці тому

    고작 3천대가 최강이라고? 초딩이냐.

  • @지엄-v7k
    @지엄-v7k 2 місяці тому

    마음에 안드는 댓글 남기면 지우던데 댓글타령 그만좀 하지 ㅋ

  • @SJkopa
    @SJkopa 2 місяці тому

    속보_ 북한 김정은이가 푸틴에게 받은 열압여탄 장거리 로켓 을 휴전선에 배치한다네여

  • @오공본드-w9i
    @오공본드-w9i 2 місяці тому

    드론과 항공기만 잡아도 대단한 능력이다 전차와 자주포가 나아가야할 방향. 수직발사 유도탄도 30발씩 장착하고 포신으로 쏘더라도 탄을 바꿔서 대응하거나 미래로 가려면 반드시 있어야 한다. 좀 더 대형화할 필요가 있다. 특히 탄을 파레트화 해서 전차나 자주포에 장전해야지 지금은 일일히 사람이 날라서 충전하더만. 시간이 매우 소모된다. 생산과 운행, 장전에서 발사 모든 부분에서 자동화율을 높이는 것이 인해전술에 상대할 수 있는 능력을 높인다. 또 구형 포들은 모두 서방에 팔아거 우크라이나로 보내든 말든 반드시 정리해야 한다. 포병은 포 한발 쏘려면 8~12명씩 필요하다. 이것은 포 한개 운영할 수 있는 인력으로 k2전차나 k9자주포를 3~4대 더 운용 가능하게 해주며 무인 k2, k9으로 바꿀 경우 전부가 프로게이머 자질이 있는 한국 인재들이 포 한대 운영할 인력으로 8~12대까지 조종할 수 있다는 것이다. 이들은 전차나 자주포로 거점을 점령하고 드론이나 다른 부분을 조종할 수 있는 시간적 텀도 생길 수 있다. 그리고 많은 기능들은 하나로 통합해야 한다. 여러대의 기기들로 분리하는 것은 연구개발비도 따로 들어 자본과 인력이 분산되어 효율이 최악으로 떨어진다. 사실 자주포가 전차의 역할도 하고 대공방어도 하고 하나로 통합되어 1개로 통합될수록 자본 분산이 줄고 더 자동화가 이루어지며 생산이 빨라지며 여러가지로 낭비를 줄인다.

  • @kangsiglee1989
    @kangsiglee1989 2 місяці тому +3

    공중폭발탄을 사용하면 충분히 드론등을 대공방어를 할 수 있다고 봅니다. 다만, 전쟁시에만....평시에는 국민들 안전보장이 안되니....

    • @kevin_yun5773
      @kevin_yun5773 2 місяці тому

      포탄이 너무 비싸죠...전투기형 드론 아니면 그냥 사람이 요격하는게 싸요..그 비용도 비싸서 등장한 레이져 무기가 천광 입니다.

    • @kangsiglee1989
      @kangsiglee1989 2 місяці тому +1

      @kevin_yun5773 글쎄요. 그 드론에 달린 적포탄이나 미슬이 더비싸지 않을까요?

    • @kevin_yun5773
      @kevin_yun5773 2 місяці тому

      @@kangsiglee1989 레이저 무기 천광은 레이저 1발에 2000원 이라내요..

    • @kangsiglee1989
      @kangsiglee1989 2 місяці тому +1

      @@kevin_yun5773무슨 소리지요? 레이저무기는 좋기는 한데, 출럭을위한 자체 발전기를 돌리고 하는 전기 생산도 만만치 않아요 기믹으로 관리하고, 적의 눈 제거가 목적으로써야합니다.

    • @kevin_yun5773
      @kevin_yun5773 2 місяці тому

      @@kangsiglee1989 한화 에어로 스페이스 천광 찾아보세요.

  • @망고망고-o1c
    @망고망고-o1c 2 місяці тому

    어디 미사령관이 그런 말을 했나요? ㅎ 개인의견을 그렇게 하시면.. 모든 k9이 그렇게 되는것도, 그런 시스템을 갖춘것도 아니고요. 얼마나 될지 안될지도 모르고요.. 아이언돔을 가져다 비교하긴... 좀

  • @신나-o2t
    @신나-o2t 2 місяці тому +2

    쓸대없는 짖거리 임 돈낭비하지 말고 좀 더 획기적인 방어무기를 개발해라

  • @막내꼬나
    @막내꼬나 2 місяці тому

    이 계획, 예산이... 빵(0)원일 것 같은데... 윤석렬정부는 이런 걸 할 의지가 없어. 전혀...
    이 채널도 현실은 1도 크로스 체크를 안하려고 하네. 😢

  • @dkyjsykim9986
    @dkyjsykim9986 2 місяці тому

    운영할 군인은 있냐....대기업만 먹여 살리냐...

  • @엘리시온-h1t
    @엘리시온-h1t Місяць тому +1

    님은 등(?)신? ㅋ

  • @이준수-m5m
    @이준수-m5m 2 місяці тому +2

    ㅎㅎㅎ😂😂😂 이미 50%이상 완료해놓고 하는척