Нелли Литвак: "“Математика и жизнь. О том, как благодаря математике вертится современный мир.”
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2017
- Лекция состоялась в Культурно-просветительском центре "Архэ" (arhe.msk.ru) в рамках презентации книги "Кому нужна математика?"
Лектор: Нелли Литвак - профессор математики, преподаватель в Университете Твенте (Нидерланды), автор более 60 научных работ и книг, в том числе, автор книги "Кому нужна математика?", издательство "Манн, Иванов и Фербер)
(www.mann-ivanov-ferber.ru/book...)
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
"дешёвые цены" эх, грусть печалька. Даже не знаю искать ли её книги теперь.
Это не играет значения и не имеет роли... Ложить на это надо.
спасибо, было интересно!
забыли озвучить книгу Перельмана про занимательную математику
Саймон Сингх - Великая теорема Ферма - одна из лучших на мой взгляд
Ну, у Сингха неплохая книжка, там увлекательная история, но математики-то кот наплакал.
Потрясающая Нелли 😊
А у нас конкурсов репостов ВК, трем счастливчикам достанется книга "Кому нужна математика" с автографом Нелли Литвак: vk.com/kpc_arhe?w=wall-60067740_6103
Согласен с предыдущими комментаторами в том, что ораторское искусство лектора слегка хромает, но, как хотите, приятно послушать умного человека.
P. S. А я знаю, что за странные таблетки были у Пола Эрдёша)
Я сетевой администратор, и когда она начала чесать про интернет и сети, понял что надо запасаться попкрном, комедия начинается!!
Извините, но Каждый канал связи имеет ещё один параметр = пропускную способность.
Отсюда следует, если вы отрезаете узел с большой пропускной способностью, то все остальные узлы
должны распределить весь возможный трафик на оставшиеся. Чем больше будет выходить из строя
каналов, тем больше будет перераспределения и переадресации. В добавок есть ещё одна проблемма,
сам ТСР протокол связи будет создавать лишний трафик, (запросы и ответы к несуществующему -
отрезанному узлу связи) Это еще сильнее увеличит трафик. Это уже эффект Домино.
Тоесть задачка сложнее чем вы посчитали. А с точки зрения математики по вероятностям вроде бы всё верно.
Но лайк я поставил. Было интересно.
Тут много нюансов все равно. Зависит от пропускной способности остальных каналов. Если у тебя отвалился гигабитный канал, а остальные каналы 10мегабитные, то они тупо захлебнутся трафиком. Это еще учитывая, что в этих оставшихся каналах нет трафик шейпинга, то бишь в этих каналах нет резервирования пропускной способности для кого либо.
В общем тут много можно рассуждать, вот было бы, если бы не бы,и если бы во рту росли грибы...
Нижегородская область примерно в 2 раза больше Голландии, хоть это и не повод для гордости
Карелия размерами похожа на Францию. Больше на Францию Карелия ничем не похожа ))
Казахстан размером больше европы, но толку с этого не много :)
Да нормальное изложение, мне кажется. Правда, у меня с математикой очень плохо, но уж всякие разные выступления и лекции я слушаю помногу, и эта совершенно не вызывает у меня отторжения.
Лев Круглый ну и хорошо, значит твой интеллект соответствует уровню данной лекции
Jonson A не выёбывайся
Лучшие книги по популярной математике для школьников-"популярная арифметика" и " популярная алгебра" Перельмана. Небольшая ,но емкая "Математическая смесь" американского математика Дж .Литлвуда-отменная книжица для подготовленного читателя. Самое смешное,это когда в угоду западного читателя не редко пишут и издают книги по физике,математике с одной или двумя формулами на 700-800 страниц.Это полный-дебилизм.
Литлвуд был британцем.
МД АФС!!!
Книжек жанра "занимательная математика" на русском языке МОРЕ. Неужели докладчица - математик! - в детстве не купалась в этом море? Если она не знает других популяризаторов математики в родной стране, кроме себя, и с трудом припоминает лишь пару англоязычных книжек, - это непрофессионализм или неуважение к нескольким поколениям коллег - от Якова Перельмана (были и до него) до Владимира Арнольда.
1:17:35 с этим вопросом нужно к С. В. Савельеву.
К Старикову
Человек не подготовлен к лекции.
одно замечание - название. Ну полнейшая муть. Без математики, существующей исключительно в культуре людей, и вообще без людей, мир бы изменился совершенно незаметно
как же я не завидую слушателям в зале... по двадцать минут слушать десятисекундную мысль это очень сложно вынести. Просто невероятно нудная лекция.
Она же для детей рассказывает, гений недоделанный
страдалец, такие лекции можно просто слушать, не смотря
Что это было? Лекция для детского садика?
Какая косноязычная неподготовленная девушка с розовыми волосами на вступительной речи((( Разочаровала(((
Владимир Ковалевский страдалец)
Какое дело Тьюрингу до девушек?
За то симпатичная.
Мама у Нелли Литвак коуч , и журналист , и тд и тп....а дочь не научила ораторскому искусству. Невозможно слушать, неприятный голос к тому же....
математика способна самым изощренным способом объяснить банальнейшие вещи... зачем доказывать то что в доказательстве не нуждается?
чтобы получать более сложные результаты, математика она такая, сначала делаются очень простые вещи, потом на их базе строятся более сложные, где уже все не так очевидно, вы это поймете, когда начнете ее изучать
Какая то странная буржуазная мода: заниматься популяризаторством своей профессиональной узости через написание плохих книг, ведущей лишь к позитивистскому мироощущению, то бишь идеалистическому мировосприятию.
Какая-то каша из слов. Про буржуа комментировать не хочу.
Профессиональная узость - это расплата за большой объем знаний, наработанный человечеством.
Качество книг - сугубо ваша субъективная оценка.
И что общего между позитивизмом и идеализмом, только вам известно.
предлагаешь популяризировать непрофессиональных дилетантов, зато с широким кругозором?
Конечно, это только мое мнение и не более того. Больше чем мнение его сделают понявшие, согласные с ним
"Профессиональная узость - это расплата за большой объем знаний, наработанный человечеством."
Чем больше я знаю, тем менее адекватен в правильном мировосприятии? Нет ли тут противоречия? Кто тут говорил о всезнайстве фактического материала и опыта? По-моему вы таким образом воспринимаете знание природы вещей как набор записей, а я подразумеваю под этим историческую логику фактов и мышления о них. Мне необязательно знать все факты, чтобы понимать правильность интерпретации новых фактов. Мое теоретическое понимание природы не может быть опровергнуто (именно опровергнуто, а не "слегка уточнено, подтверждено") одним новым фактом.
Профессиональная узость - это следствие исторического разделения общественного труда, а не "кара за всезнайство общества". Знание должно развивать общество вообще (не в смысле новых моделей техники, а в смысле мышления), а не быть прерогативой спецлюдей. Знание фактов - это не есть еще понимание фактов
Удивительно, почему человек не может понять общий метод правильного мышления, который универсален для всех областей, а пользуется только одной частью узкого эмпризма без теоретического осмысления всеобщей связи предметов действительности и мышления о действительности. Неужели для этого необходимо быть неким гением
"И что общего между позитивизмом и идеализмом, только вам известно."
И автору книги "Материализм и эмпириокритицизм"
"предлагаешь популяризировать непрофессиональных дилетантов, зато с широким кругозором?"
Ничего я не предлагаю пока, ну кроме разве того, чтобы читать книги умных людей и их критиков.
умные люди знают границы своей компетентности, и с чего вы взяли что вообще возможно понять общий метод правильного мышления не прибегая к презренному узкому эмпиризму? не стоит ли вам приобщиться к теореме геделя о неполноте?