Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
發生車禍，下車查看，受害者還活著，然後又上車開車，受害者死亡？如果屬實，這個司機明顯是破壞案發現場，蓄意殺人？
蓄意殺人，建議把他關到老，不要出來害人。
@@sun671227已經老了
一些法律人開口閉口就是說人家法盲，至於台灣法官，可想而知更不可能會認同普通人的見解的。
這樣會變蓄意殺人就不只是過失
綠色大法官就釋憲了~ 台灣沒死刑了! 不然他為何敢補 ~林良的
媽媽好勇敢好堅強，遇到這事情還能那麼冷靜面對司機
這母親太理性太講理太讓人心疼
大悲無淚、這媽媽是忍著悲痛、理智的質問司機為何如此殺人？
光想我都覺得好傷心，心如刀割。何況是她的母親
不然要像現在全國立委名嘴 追殺柯文哲一人這樣嗎?
@@宗憲-z3p 該追殺的不追殺 該修的法不修 只會修那些無關緊要的 完全背離人民的需求
這位母親很有公民素養，希望大家能多多效仿帶有負面情緒與不滿與其凌駕法律之上不會讓這個國家更好死刑也是極為不人道酷刑，希望法官能重視加害者的基本人權與生命權
撞死兩個人居然才判八個月還緩刑也太扯？？？台灣法律真的爛的誇張
就是有這個先例 所以才僥倖在試一次 搞不好一樣幾個月的心態
什麼先例@@錦文朱
也許撞死人他只要做監獄幾個月就出來了撞傷人還要付醫藥費吧@@錦文朱
背後都有人在搓湯圓
台灣沒有法律
下車確認壓到手，然後上車繼續開壓死人，那明顯要置人於死，另人憤怒。
令人憤怒
千刀萬剮都不為過
4:06 「阿伯你65歲，你會比我們還不懂事嗎？」當然會啊！不懂事的人變老了啊，才會做出這種喪盡天良的事啊
令啦幹
壓死比較好賠，壓重殘賠償會沒完沒了，法律對壓死人，刑責太輕，沒人會怕
到底要撞死幾條人命呢？手法真的很熟耶！是不是一直在用公車殺人阿？？
今天放火的累犯（男扮女裝），又放火囉！新莊3樓往上燒，10戶逃離，雖然被抓，但我相信，法官又會把他放出來，繼續縱火。沒錯，這就是鬼島，壞人精神抖擻，好人瑟瑟發抖。
這根本就是謀殺，而非過失殺人
蓄意謀殺罪法辦。
他應該想說撞死可以少賠一點
@@lIlllIlIIlIl 我想也是…撞殘要賠一輩子，撞死只賠一筆……
反正都不會死刑！
@@PowerofJustice-e4s 凌遲處死是最有效的遏止辦法
一律建議死刑 不接受道歉
又上車再補油門，是蓄意殺人。…。
如果是蓄意殺人為什麼不也撞死另一個？
半死不殘賠死了他乾脆讓人死砂石車開大車的很多心態是如此。
你的邏輯令人匪夷所思@@袁崇煥-y9r
@@kunhon3965 殺人不滅口不如去自首
沒死真的一輩子賠不完，是我也選擇給他死....就是我自己是受害者，我也選擇讓我死，我是一個車禍被撞到腳一輩子殘疾的人，對方連一塊錢都不賠，我也是開大車的，我左腳踩離合器很困難，但除了開車我還能幹嘛？要這樣不如讓我死了還有保險能領幾百萬給我家人來的好，我沒要求多少，120萬兩年的薪水就好，被法官砍到70幾萬，對方確是跟法官說他要關也不要賠我....人啊，不是發生在自己身上不會了解痛苦的，講都很輕鬆，真的遇到的時候，只會一句沒錢，法院也不會幫你要什麼，要查對方財產要錢的，一年還只能查一次，告贏又能怎樣？
家屬應該告他蓄意殺人！！！！！之前就撞死人過了,根本應該吊銷駕照
撞死過人為什麼可以繼續開公車？？？路人超多。
@@CC-ph7ip因為他們不做沒人做了！而且很血汗
真的很能忍….沒有打爆這司機…
因為法律保護壞人啊 打了他反被告怎麼辦
@@帕阿這種人大概也快投胎活不久了
如果真的如學姐所說的，那司機就更天理難容，罪大惡極，人神共憤!!
😢請修法，二次撞人屬於殺人。
@看外掛 所以呢，殺人是對的嗎
殺人又如何？以廢死了，最終還不是由人民納稅養死囚。
@@看外掛 真希望你是被壓的那個人~
不用修法。就是殺人罪。不過恐龍法官多如綠草。
何不選擇遵守規矩？這樣就算發生意外，過錯也不會落在自己身上@@看外掛
不是第一次撞死人了，難怪補油門技巧這麼純熟
活生生壓死 真的很痛 太殘忍了願死者安息
這位媽媽是個偉大的母親 失去了寶貝女兒卻又非常理智 真的是非常偉大
太惡劣了。這種人為何還可以活著。一個女孩就這樣被你害死了。不可原諒。
你看對岸的習近平和普丁都活得好好的就知道所謂的因果報應就是屁
斷臂根本還有救 如果屬實 一定要關到死
我自己是開貨車的 我認為車輛是很危險的一個工具 所以我在路上經過斑馬線或是過路口都會特別多踩一次煞車或是多看幾眼~台中公車違規一堆 車速也很快 所以遇到從車牌準備出來我都會特別按喇叭 你根本不知道他有沒有在看後照鏡
台中公車真的是坐一次怕一次 今天甚至有人正在下車 車就在移動了
肇事司機，懂法律喔！因為已經撞死第二個了，很有經驗。
因該是慣犯，可教化的下場就是一直再犯
撞死第二個了，還適任嗎？這麼年輕生命葬送在你手裡，還是要再有第三個、第四個？晚上覺睡得安穩嗎？
真的很懂。要去被害者靈前下跪道歉，法官會判比較輕。
撞不死賠越多（半身不遂賠一輩子）撞死賠償金找民意代表來喬就可以賠完了就算是和解肇事者就可以獲得緩起訴處分不用關，又可以繼續出來開車。
真的很可惡，慣犯，仗著現今台灣司法沒死刑，背後也可能有靠山，要關起來先來個鞭刑打幾下
就是罪大惡極，分明想置人於死，這種人泯滅人性，真的還需對加害者同情嗎，法官大人，罪大惡極者還不需處死嗎，真是天地不容阿
這司機真的是心狠手辣！撞了人不搶救，還上車補了一腳油門！這應該是故意殺人論處！
這母親很理智，她的訓斥令人痛徹心斐如果事實真的是這樣，這司機就是蓄意殺人了，應該立刻羈押起來，以慰死者及家屬~
然後法官再把它放出來繼續開車車
聽到她說你們起來她是晚輩你們不適合跪她！馬上淚崩！媽媽理智到讓人心疼！
我覺得他自己自我了結才能以慰死者，羈押還是會再放再犯，無辜是其他用路人！
事實發生根本就是這樣、（故意殺人）
最好是下車沒看到人啦😮都哭喊那麼大聲叫它別動了還能上車補那一腳喪盡天良
就是以前砂石車的概念寧願把人撞死賠喪葬費也不要重傷賠醫藥費
内行：正確以前有人友，朋友要開砂石車業者說你敢撞死人嗎，他說不敢業者說你不要開，因為撞死一次公會理赔一二佰萬，要死不死賠更多。
好可怕😢還要會一次撞死😡
以前聽過英文補習班老師提過 沒想到是真的😢
現在的小朋友可能比較不清楚這事 20多年前 砂石車肇事比例超級高 撞到人它們還會故意碾死 因為公司都有投保保險 而若是傷殘 它們要賠更多 可以戲說準備要養它們下輩子了所以狠一點的就是碾死讓保險去理賠 加上很多年前路口監視器沒那麼普及 也沒所謂的行車紀錄器 都隨駕駛說而它只是過失殺人而已 沒幾年就出來了
要就撞死，一次喊價，也不願意養被撞的一輩子，被撞的能活到幾歲誰知道啊，光一個月開銷就芭比Q了吧？
真的很誇張…都有人跟你說不要動了，幹
撞死過人都可以繼續開車再撞人 活在台灣真危險
還能夠如此冷靜對一個殺人犯說話的母親，令人佩服。
一命還一命天經地義
沒死刑 你說得沒有用 要有死刑只能靠政黨輪替了😢😢
惡意殺人 天理難容
法律也許拿他沒辦法 報應會在他與至親人身上
還不了😢這已經是他手下第二條人命了
@@leonchen5453 大法官跟賴神可不這麼想
家屬母親可以這麼非常理智 真的很佩服但心裡一定有非常多的話想說 令人心疼
看到新聞我都快哭了～婷婷玉立的女兒被這樣碾死…誰受得了😭
你怎麼知道她亭亭玉立？
@@快樂大藍這時間點 這不是重點吧
又是政府放出來的危險人物，守法民眾大家自求多福
這運將太冷血心想撞到了就送祂上路😢😢😢
13年前有開車撞死人的記錄怎麼可以開客運車載人
對事不對人，認真覺得你要去看解說13年前的新聞，老實說那對母女三寶外線內切左轉是肇事主因，不對是誰遇到都很衰小，但這次事件是司機的錯
原來有些人不知道 直接撞死賠比較少的道理 我對有這個想法感到很噁心 但是我小時候就知道有這個道理 所以都離大車超遠⋯ 從我有認識的阿伯同樣的遭遇我就一直很怕大車⋯
這很惡質聽聞砂石車及大型車職業駕駛撞到人沒死半身不遂（賠受害者一輩子）。撞死就直接賠錢就可以和解不用進去關。
真假！！又這種惡質的想法
@@阿強-c4v是這樣沒錯喔，死了比較好談和解，而且強制險就先幫你賠兩百了。
@@阿強-c4v幾百年前都是這樣⋯ 我國小就懂這個道理 所以都離這種車超級遠⋯
@@阿強-c4v 沒錯，曾經聽客戶親身說明過，別懷疑，所以我說開大車的由其砂石車的都是垃圾
撞死最高賠多少錢呢？開大車的人是不是都以葷食肉海産為主呢？不會去素食餐的人呢？不然怎麼會那麼糟呢？遠離大車遠一點真是保命關鍵。
這件車禍絕對是故意殺人而不是一般車禍、所以應該要判殺人罪！
司機大哥的選擇題：癱了賠一輩子；死了賠一陣子。沒想到還有一個活口。
就是活口把他的惡劣行徑公諸於世
今日公祭 明日忘記交通部長繼續發大財啊
@@acer2012 警察就只會躲在橋下拍看有沒有違規
@@陳壘-r2t警察那麼賊，這麼愛賺錢，乾脆入夜間開車騎車穿黑衣服可能會影響了交通先給一張罰單。
@@tomlin7529被撞躺了兩個人，活口是那位被撞壓的學姊！😨活活看者，學妹死翹翹！😨
如果是第二次碾壓這樣的話，司機就太可惡了😡😡😡
過份了，應該判死，但現在就算判了也沒用..
支持民進黨，你非民進黨活該
高譚市需要蝙蝠俠
有用啊 震攝其他所有卡車司機 蓄意殺人就是死路ㄧ條 沒有所謂陪多賠少 命最貴
可憐的女學生，黃金年華就這樣活生生被輾壓治死！這個司機是蓄意殺人，不是過失殺人，因重判他，太可惡了！😡
司機你是來道歉的、還是來頂嘴的？你有沒有悔意啊！
第N次 撞死人了 你說ㄋ...
😱😱故意的人會有
來演戲的，法官看了才能說他有悔意 可教化
支持一命陪一命
司機:我知道司法對我沒輒,所以我來這裡做做樣子就沒事了.唉 台灣的法律真的有跟沒有一樣.
真的很可惡
原來受害者不是當下死亡，，原本還以為有一絲獲救的希望，結果被車輪輾到稀巴爛，這個司機說不定有心理變態，都已經有人在旁邊喊不要動，還不聽阿，該不會認為13年前輾人很有快感，這次換個不同的路殺，壞人變老就是這死人樣司機不耐煩金句：「他在講我沒聽到阿~~」
有結伴同行喊司機不要動，我不相信沒聽到另一個人在喊救命，司機做法真的不能原諒，
@@怡利賴 從新聞報出來，就疑點很多，這位司機一下子說甚麼行人穿黑衣服、天色太黑、後面又說沒看到，這次更玄了~沒●聽●到再加上有前科，車禍SOP也很不正常，我真的是極度懷疑這死老頭，把握犯案機會
@@pcchen2289 我認為這是司機的推脫之詞，什麼天黑又穿黑色衣服，結果是在上車輾壓過去的，還好有另外一個受害人出來還原現場，最傷心難過的是家人，司機要重判，希望妹妹在天上能安息
我只能說台灣的刑法真的太爛了居然會很多應判死刑的案例都可以一切從輕
木可萬用金句
這就是蓄意殺人了！應該處以極刑，因為已經喪失人性
下次？ 還有下次就算人間法律已死 冤魂也會讓你生不如死
懂得都懂沒撞死賠一輩子撞死只會過失致死200萬愛拿不拿，還會有同業公會罩你……
這種壓死如果還在過失致死，而不是蓄意殺人，這司法真的可以廢了
廢很久ㄌ大大
哈哈 沒錯~沒死的話~對方會叫你賠東賠西~例如 醫療~沒工作的天數~精神賠償~後面一堆問題死了 過失致死 沒甚麼罪~賠一筆~結束~沒後面還要陪甚麼~沒辦法 這問題也是人與人之間造成的~很多事其實都很好處理~但是唯獨只有人 非常難處理
不敢想像媽媽是抱持著多麽沈痛的心，再跟司機說話。RIP
巨業第一時間竟說司機表現良好，無任何重大違規紀錄！？巨業是做偽證嗎？
巨業在台中是惡名昭彰吧
有沒有一種可能，這樣的司機已經是在他們公司能挑出來表現比較‘‘良好’’的？
他們是不是聘請每個人ㄧ查都是前科的那種
以前下課搭跟巨業配合的校車司機就常常遲到 這種爛公司應該讓他倒閉勒令停業
巨業本來就不該存在 可是我也不知道為啥還存在 有統聯 豐客 台中客運
肇事致死或重傷應該終身吊照 。
該肇事車主之前有撞死人，現在又再犯，台灣法律對犯罪者太仁慈，導致台灣很多有前科犯罪者
判8個月是怎樣？法官是那位？
你這個就故意的啊！你是不是怕後面負責要養很久啦！是不是啦今天你女兒還是兒子這樣被壓一次沒死，你既然還上車壓死他不要一直以為了啦！人家就說不要動了你動三小這個一定要判重刑啦你當下聽旁邊的人的話不會這樣啦！看了會拳頭硬欸
這種人早晚會有因果報應的
@@fifiyang8544可惜很難 他前一個拖行30公尺 很很誇張 然後判八個月😅😅
學姊希望你在陰間申請黑令旗可以替自己行道，R.I.P
好心痛好心痛 再壓一次⋯到底有沒有天良
而且這位惡劣的司機之前也是撞死人才被判幾個月而已、所以這次他也是認為乾脆再將那位大學生輾死“反正也判的很輕、沒什麼、這就是那個司機的認為！
公車司機很多這種的，仗著車輛大臺，要路上的人車都要讓他
如蓄意補油門碾死人 可能涉嫌殺人罪 !
有些不肖司機就是這樣，寧願撞死也不要撞傷，因為撞死價錢好談，要是沒死後面的醫藥費、復健費、看護費、車馬費、精神撫慰金、無法工作致生的損失...等等賠償金額將有可能無窮無盡，誰說生命無價的?從這些車禍案例再再告訴我們生命是有一定價碼的!願逝者安息，傷者早日康復!
殺人償命天經地義 到底什麼時候才能照著這句話走
廢死派還沒出來喔？
又不是死他們家人
判死也沒用了,他們隨便把大法官當狗一樣叫出來釋憲就好
這不會判死刑不用動用到吠死
大法棺忙著捧綠黨老二，市民死了幾個，2028還不是西瓜出來選都會上😂台灣人自己選的自己承擔
@@TaiwanTopOne台灣人選出來的（X）死忠仔選出來的（O）
應該修法撞癱比撞死少賠一些台灣法律真會害死人
應該修法，應該要撞死賠更多才對吧!?
撞癱賠太少也不行！這樣講會讓人誤會的，如果說「撞死比撞癱賠多一點」就不會讓人誤會
人民肯站出來修法就好
解決方法很簡單:叫立法委員制定駕駛「肇事致死的賠償金額」比「把對方撞成重殘應賠償對方的醫療費和扶養費用」還「高」就解決了!(上述肇事致死應付被害人醫療費和扶養費，以「被害人被撞死的當下平均餘命」來計算1.「本來撞成重殘該付給被害人的醫療費和扶養至恢復健康所需費用」以及2.「本可健康活著的收入(工作、投資)」來算總和)。把『「撞死的應付賠償金額」立法賠的「比撞成重殘所需支付被害人的金額還要高」』就解決了啊!立委[zu]公!拖了幾十年還不立法!造的孽，終究要還啊!
這不是蓄意謀殺是什麼…………🤬🤬
好生氣 太過分
跟他講那麼多幹嘛司法都救不了那麼多不該死的人了進靈堂就要先開扁了
廢話太多了私下堵，家屬找人開車撞回來吼細就好刑責低靠法律一下對方就沒事了～
找人要找誰撞？網路上打打廢文誰不會~？如果你要去撞那個司機我ok~
@@致未來 如果是我家人，不用你這假號上來該，我早就開始登啊，連留言都懶你知嗎？憨仔？是撞一個下車的司機有多難？腦吃水？還是司機開小號上來唉？司機開小號要留下址啊～～～～
@@致未來 所以？他地址？
@@吳阿峰-l8s 笑死隔這麼久才想到這一句哈哈哈哈哈哈哈
@@致未來 老早就回了，可是被隱藏還是你是司機本人？地址？ 只是出張嘴耍耍憨？
惡意殺人，如果我是家長我一定不會讓這司機好過
蓄意殺人
可惡至極，不得原諒，應判重刑，
人神共憤！
若蓄意殺人致死，請法官重判。
車禍現場本就不能移車，更何況還壓到人
撞到任何東西 都不要動 不是基本常識嗎?
蓄意殺人應判死刑。
反正又不會執行死刑～撞死過人還可以當職業司機～傻眼
這司機真的是該偷笑沒遇到壞人如果是我家人被撞，他敢這樣講，他一定沒辦法活著出靈堂
天啊！這根本是蓄意殺人！不是天暗沒看到所能狡辯的！而且又是累犯！法官要重判以還被害人公道！
原來是蓄意殺人而不是甚麼衣服穿深色啊
一堆推辭死者朋友叫司機不要再開結果司機還補上一腳讓輪胎把女同學更加壓的稀巴爛這根本就是心態有毛病而且還有撞死人的前科
法律只保護壞人，善良的人得不到公平正義
因果報應這個司機的家人絕對會跟著承受這司機所作所為的報應.....
可惡至極判死刑執行
我不是很能理解，這司機撞死過人，現在撞死人，為什麼第一次撞死人還能開車？好幾年前，有個傷心的媽媽，女兒也是被這家客運撞死，還判緩刑，法官是虛設嗎？本人不是很能理解，現在的法官幾乎都是不想當壞人去判死刑，但家屬的命不是命嗎？
這個太可惡了！！硬生生又碾壓一次
二十年前一位好友也是因這樣慘死，原本砂石車只壓到手，司機下車看完回車上回頭輾死他，多好的一個年輕生命😢這是謀殺。真的請立法保護生命。也不要違法不影響肇責了，明明是一回事。我朋友車禍明明是對方外線違規沒打燈在面前搶快左轉，確只是因為車頭碰對方車側，因此肇責反轉⋯。這交通法真神。兩車並行也變沒保持距離追撞。該檢討了吧⋯⋯
恐怖啊～故意壓死人⋯⋯法官阿～重判⋯⋯死刑⋯⋯ㄧ命還ㄧ命阿⋯⋯這才有天理。
可惡的人，還要狡辯
13年前撞死人，也很可能是故意撞死人，不然那可能撞到人三十公尺才停車，是否也要確定人差不多沒救了，才停車
故意殺人罪. 檢調要查清楚.
可見司機很有經驗 把人撞死 一筆錢賠完就沒事
這個司機是意外殺人慣犯，這次應判蓄意殺人，關到死！
防止不良惡司機脫產
不用防... 司機根本沒錢 有錢的也不會去開客車~要防的的是雇用他的公司老闆...
@@雨林-g7y應該是自己揮霍光
直接私刑比較快 台灣司法不會給家屬合理的交代 加上廢死團體 根本沒有死刑 就算判了頂多也幾年而已 不如直接處理
@@俊翎對啊，他們廢死口口聲聲說報仇不能解決問題所以不可以死刑，殊不知廢除死刑才會導致更多報仇跟私刑。如果國家會幫忙解決亂源，被害者親友哪還需要報仇呢？私刑就是國家法律運行不彰的副作用
沒看清楚 又上車移車,蓄意殺了一個人, 只判八個月 還緩刑兩年,司法已死,開車隨便撞人殺人 判這麼輕,是不是以後想殺人,開車撞死然後說不小心就好
硬生生的剝奪她的生命 真的太可惡了❤
要求徹查當下打的電話是打到哪去，如果不是報警而是打回公司問怎麼處理，那真的非常可惡
這家屬 真有耐心阿要式我直接現場打了
這個司機幾年前就曾經撞死人 另一個重傷，現在他毫不在乎人命，竟然返回車上踩油門，壓死第二條人命，非常冷血，就是蓄意殺人
太理性了吧！我比當事者的媽媽還激動,拳頭都準備好了！
蓄意殺人，一命陪一命
車壓到人一定就是要抬車避免二次傷害，怎麼可能是移車？這不是基本常識嗎？
請問可以買兇殺人嗎？請公佈司機名字跟照片吧！
這很簡單……只要弄到在哪出沒他們互相有案子家屬要查更容易總有下車時……找人開車撞就好了靠法律就像搞笑，一下就沒事了～我幾十年前當兵時，同t還炫耀他撞x人過～
嘴砲仔、真知道姓名你也是在這敲鍵盤啦
喔…還以為你有仇人，想找公車司機幫忙處理，畢竟殺人他們是專業地，還有法律的保護😂
65歲還在開什麼公車，到靈堂前還一副理直氣壯，裝傻卸責
判死刑!!!!
發生車禍，下車查看，受害者還活著，然後又上車開車，受害者死亡？
如果屬實，這個司機明顯是破壞案發現場，蓄意殺人？
蓄意殺人，建議把他關到老，不要出來害人。
@@sun671227已經老了
一些法律人開口閉口就是說人家法盲，至於台灣法官，可想而知更不可能會認同普通人的見解的。
這樣會變蓄意殺人就不只是過失
綠色大法官就釋憲了~ 台灣沒死刑了! 不然他為何敢補 ~林良的
媽媽好勇敢好堅強，遇到這事情還能那麼冷靜面對司機
這母親太理性太講理太讓人心疼
大悲無淚、這媽媽是忍著悲痛、理智的質問司機為何如此殺人？
光想我都覺得好傷心，心如刀割。何況是她的母親
不然要像現在全國立委名嘴 追殺柯文哲一人這樣嗎?
@@宗憲-z3p 該追殺的不追殺 該修的法不修 只會修那些無關緊要的 完全背離人民的需求
這位母親很有公民素養，希望大家能多多效仿
帶有負面情緒與不滿與其凌駕法律之上不會讓這個國家更好
死刑也是極為不人道酷刑，希望法官能重視加害者的基本人權與生命權
撞死兩個人居然才判八個月還緩刑也太扯？？？台灣法律真的爛的誇張
就是有這個先例 所以才僥倖在試一次 搞不好一樣幾個月的心態
什麼先例@@錦文朱
也許撞死人他只要做監獄幾個月就出來了撞傷人還要付醫藥費吧@@錦文朱
背後都有人在搓湯圓
台灣沒有法律
下車確認壓到手，然後上車繼續開壓死人，那明顯要置人於死，另人憤怒。
令人憤怒
千刀萬剮都不為過
4:06 「阿伯你65歲，你會比我們還不懂事嗎？」
當然會啊！不懂事的人變老了啊，才會做出這種喪盡天良的事啊
令啦幹
壓死比較好賠，壓重殘賠償會沒完沒了，法律對壓死人，刑責太輕，沒人會怕
到底要撞死幾條人命呢？手法真的很熟耶！是不是一直在用公車殺人阿？？
今天放火的累犯（男扮女裝），
又放火囉！
新莊3樓往上燒，10戶逃離，
雖然被抓，但我相信，
法官又會把他放出來，繼續縱火。
沒錯，這就是鬼島，
壞人精神抖擻，
好人瑟瑟發抖。
這根本就是謀殺，而非過失殺人
蓄意謀殺罪法辦。
他應該想說撞死可以少賠一點
@@lIlllIlIIlIl 我想也是…撞殘要賠一輩子，撞死只賠一筆……
反正都不會死刑！
@@PowerofJustice-e4s 凌遲處死是最有效的遏止辦法
一律建議死刑 不接受道歉
又上車再補油門，是蓄意殺人。…。
如果是蓄意殺人為什麼不也撞死另一個？
半死不殘賠死了
他乾脆讓人死
砂石車開大車的很多心態是如此。
你的邏輯令人匪夷所思@@袁崇煥-y9r
@@kunhon3965 殺人不滅口不如去自首
沒死真的一輩子賠不完，是我也選擇給他死....就是我自己是受害者，我也選擇讓我死，我是一個車禍被撞到腳一輩子殘疾的人，對方連一塊錢都不賠，我也是開大車的，我左腳踩離合器很困難，但除了開車我還能幹嘛？要這樣不如讓我死了還有保險能領幾百萬給我家人來的好，我沒要求多少，120萬兩年的薪水就好，被法官砍到70幾萬，對方確是跟法官說他要關也不要賠我....人啊，不是發生在自己身上不會了解痛苦的，講都很輕鬆，真的遇到的時候，只會一句沒錢，法院也不會幫你要什麼，要查對方財產要錢的，一年還只能查一次，告贏又能怎樣？
家屬應該告他蓄意殺人！！！！！之前就撞死人過了,根本應該吊銷駕照
撞死過人為什麼可以繼續開公車？？？路人超多。
@@CC-ph7ip因為他們不做沒人做了！而且很血汗
真的很能忍….沒有打爆這司機…
因為法律保護壞人啊 打了他反被告怎麼辦
@@帕阿
這種人大概也快投胎活不久了
如果真的如學姐所說的，那司機就更天理難容，罪大惡極，人神共憤!!
😢請修法，二次撞人屬於殺人。
@看外掛 所以呢，殺人是對的嗎
殺人又如何？以廢死了，最終還不是由人民納稅養死囚。
@@看外掛 真希望你是被壓的那個人~
不用修法。就是殺人罪。
不過恐龍法官多如綠草。
何不選擇遵守規矩？
這樣就算發生意外，過錯也不會落在自己身上@@看外掛
不是第一次撞死人了，難怪補油門技巧這麼純熟
活生生壓死 真的很痛 太殘忍了
願死者安息
這位媽媽是個偉大的母親 失去了寶貝女兒卻又非常理智 真的是非常偉大
太惡劣了。這種人為何還可以活著。一個女孩就這樣被你害死了。不可原諒。
你看對岸的習近平和普丁都活得好好的就知道所謂的因果報應就是屁
斷臂根本還有救 如果屬實 一定要關到死
我自己是開貨車的 我認為車輛是很危險的一個工具 所以我在路上經過斑馬線或是過路口都會特別多踩一次煞車或是多看幾眼~台中公車違規一堆 車速也很快 所以遇到從車牌準備出來我都會特別按喇叭 你根本不知道他有沒有在看後照鏡
台中公車真的是坐一次怕一次 今天甚至有人正在下車 車就在移動了
肇事司機，懂法律喔！
因為已經撞死第二個了，
很有經驗。
因該是慣犯，可教化的下場就是一直再犯
撞死第二個了，還適任嗎？這麼年輕生命葬送在你手裡，還是要再有第三個、第四個？晚上覺睡得安穩嗎？
真的很懂。要去被害者靈前下跪道歉，法官會判比較輕。
撞不死賠越多（半身不遂賠一輩子）
撞死賠償金找民意代表來喬就可以
賠完了就算是和解肇事者就可以獲得緩起訴處分不用關，又可以繼續出來開車。
真的很可惡，慣犯，仗著現今台灣司法沒死刑，背後也可能有靠山，要關起來先來個鞭刑打幾下
就是罪大惡極，分明想置人於死，這種人泯滅人性，真的還需對加害者同情嗎，法官大人，罪大惡極者還不需處死嗎，真是天地不容阿
這司機真的是心狠手辣！撞了人不搶救，還上車補了一腳油門！這應該是故意殺人論處！
這母親很理智，她的訓斥令人痛徹心斐如果事實真的是這樣，這司機就是蓄意殺人了，應該立刻羈押起來，以慰死者及家屬~
然後法官再把它放出來繼續開車車
聽到她說你們起來她是晚輩你們不適合跪她！馬上淚崩！媽媽理智到讓人心疼！
我覺得他自己自我了結才能以慰死者，羈押還是會再放再犯，無辜是其他用路人！
事實發生根本就是這樣、（故意殺人）
最好是下車沒看到人啦😮都哭喊那麼大聲叫它別動了還能上車補那一腳喪盡天良
就是以前砂石車的概念
寧願把人撞死賠喪葬費
也不要重傷賠醫藥費
内行：正確以前有人友，朋友要開砂石車業者說你敢撞死人嗎，他說不敢業者說你不要開，因為撞死一次公會理赔一二佰萬，要死不死賠更多。
好可怕😢還要會一次撞死😡
以前聽過英文補習班老師提過 沒想到是真的😢
現在的小朋友可能比較不清楚這事
20多年前 砂石車肇事比例超級高 撞到人它們還會故意碾死 因為公司都有投保保險
而若是傷殘 它們要賠更多 可以戲說準備要養它們下輩子了
所以狠一點的就是碾死讓保險去理賠 加上很多年前路口監視器沒那麼普及 也沒所謂的行車紀錄器 都隨駕駛說
而它只是過失殺人而已 沒幾年就出來了
要就撞死，一次喊價，也不願意養被撞的一輩子，被撞的能活到幾歲誰知道啊，光一個月開銷就芭比Q了吧？
真的很誇張…都有人跟你說不要動了，幹
撞死過人都可以繼續開車再撞人 活在台灣真危險
還能夠如此冷靜對一個殺人犯說話的母親，令人佩服。
一命還一命天經地義
沒死刑 你說得沒有用 要有死刑只能靠政黨輪替了😢😢
惡意殺人 天理難容
法律也許拿他沒辦法 報應會在他與至親人身上
還不了😢這已經是他手下第二條人命了
@@leonchen5453 大法官跟賴神可不這麼想
家屬母親可以這麼非常理智 真的很佩服
但心裡一定有非常多的話想說 令人心疼
看到新聞我都快哭了～婷婷玉立的女兒被這樣碾死…誰受得了😭
你怎麼知道她亭亭玉立？
@@快樂大藍這時間點 這不是重點吧
又是政府放出來的危險人物，守法民眾大家自求多福
這運將太冷血心想撞到了就送祂上路😢😢😢
13年前有開車撞死人的記錄
怎麼可以開客運車載人
對事不對人，認真覺得你要去看解說13年前的新聞，老實說那對母女三寶外線內切左轉是肇事主因，不對是誰遇到都很衰小，但這次事件是司機的錯
原來有些人不知道 直接撞死賠比較少的道理 我對有這個想法感到很噁心 但是我小時候就知道有這個道理 所以都離大車超遠⋯ 從我有認識的阿伯同樣的遭遇我就一直很怕大車⋯
這很惡質
聽聞砂石車及大型車職業駕駛
撞到人沒死半身不遂（賠受害者一輩子）。撞死就直接賠錢就可以和解不用進去關。
真假！！又這種惡質的想法
@@阿強-c4v是這樣沒錯喔，死了比較好談和解，而且強制險就先幫你賠兩百了。
@@阿強-c4v幾百年前都是這樣⋯ 我國小就懂這個道理 所以都離這種車超級遠⋯
@@阿強-c4v 沒錯，曾經聽客戶親身說明過，別懷疑，所以我說開大車的由其砂石車的都是垃圾
撞死最高賠多少錢呢？
開大車的人是不是都以葷食肉海産為主呢？不會去素食餐的人呢？不然怎麼會那麼糟呢？
遠離大車遠一點真是保命關鍵。
這件車禍絕對是故意殺人而不是一般車禍、所以應該要判殺人罪！
司機大哥的選擇題：
癱了賠一輩子；死了賠一陣子。
沒想到還有一個活口。
就是活口把他的惡劣行徑公諸於世
今日公祭 明日忘記
交通部長繼續發大財啊
@@acer2012 警察就只會躲在橋下拍看有沒有違規
@@陳壘-r2t警察那麼賊，這麼愛賺錢，乾脆入夜間開車騎車穿黑衣服可能會影響了交通先給一張罰單。
@@tomlin7529被撞躺了兩個人，活口是那位被撞壓的學姊！😨
活活看者，學妹死翹翹！😨
如果是第二次碾壓這樣的話，司機就太可惡了😡😡😡
過份了，應該判死，但現在就算判了也沒用..
支持民進黨，你非民進黨活該
高譚市需要蝙蝠俠
有用啊 震攝其他所有卡車司機 蓄意殺人就是死路ㄧ條 沒有所謂陪多賠少 命最貴
可憐的女學生，黃金年華就這樣活生生被輾壓治死！這個司機是蓄意殺人，不是過失殺人，因重判他，太可惡了！😡
司機你是來道歉的、還是來頂嘴的？你有沒有悔意啊！
第N次 撞死人了 你說ㄋ...
😱😱故意的人會有
來演戲的，法官看了才能說他有悔意 可教化
支持一命陪一命
司機:我知道司法對我沒輒,所以我來這裡做做樣子就沒事了.唉 台灣的法律真的有跟沒有一樣.
真的很可惡
原來受害者不是當下死亡，，原本還以為有一絲獲救的希望，結果被車輪輾到稀巴爛，這個司機說不定有心理變態，都已經有人在旁邊喊不要動，還不聽阿，該不會認為13年前輾人很有快感，這次換個不同的路殺，壞人變老就是這死人樣
司機不耐煩金句：「他在講我沒聽到阿~~」
有結伴同行喊司機不要動，我不相信沒聽到另一個人在喊救命，司機做法真的不能原諒，
@@怡利賴 從新聞報出來，就疑點很多，這位司機一下子說甚麼行人穿黑衣服、天色太黑、後面又說沒看到，這次更玄了~沒●聽●到再加上有前科，車禍SOP也很不正常，我真的是極度懷疑這死老頭，把握犯案機會
@@pcchen2289 我認為這是司機的推脫之詞，什麼天黑又穿黑色衣服，結果是在上車輾壓過去的，還好有另外一個受害人出來還原現場，最傷心難過的是家人，司機要重判，希望妹妹在天上能安息
我只能說
台灣的刑法真的太爛了
居然會很多應判死刑的案例
都可以一切從輕
木可萬用金句
這就是蓄意殺人了！應該處以極刑，因為已經喪失人性
下次？ 還有下次
就算人間法律已死 冤魂也會讓你生不如死
懂得都懂
沒撞死賠一輩子
撞死只會過失致死200萬愛拿不拿，還會有同業公會罩你……
這種壓死如果還在過失致死，而不是蓄意殺人，這司法真的可以廢了
廢很久ㄌ大大
哈哈 沒錯~沒死的話~對方會叫你賠東賠西~例如 醫療~沒工作的天數~精神賠償~後面一堆問題
死了 過失致死 沒甚麼罪~賠一筆~結束~沒後面還要陪甚麼~
沒辦法 這問題也是人與人之間造成的~很多事其實都很好處理~但是唯獨只有人 非常難處理
不敢想像媽媽是抱持著多麽沈痛的心，再跟司機說話。RIP
巨業第一時間竟說司機表現良好，無任何重大違規紀錄！？
巨業是做偽證嗎？
巨業在台中是惡名昭彰吧
有沒有一種可能，這樣的司機已經是在他們公司能挑出來表現比較‘‘良好’’的？
他們是不是聘請每個人ㄧ查都是前科的那種
以前下課搭跟巨業配合的校車司機就常常遲到 這種爛公司應該讓他倒閉勒令停業
巨業本來就不該存在 可是我也不知道為啥還存在 有統聯 豐客 台中客運
肇事致死或重傷應該終身吊照 。
該肇事車主之前有撞死人，現在又再犯，台灣法律對犯罪者太仁慈，導致台灣很多有前科犯罪者
判8個月是怎樣？法官是那位？
你這個就故意的啊！你是不是怕後面負責要養很久啦！是不是啦今天你女兒還是兒子這樣被壓一次沒死，你既然還上車壓死他不要一直以為了啦！人家就說不要動了你動三小這個一定要判重刑啦你當下聽旁邊的人的話不會這樣啦！看了會拳頭硬欸
這種人早晚會有因果報應的
@@fifiyang8544可惜很難 他前一個拖行30公尺 很很誇張 然後判八個月😅😅
學姊希望你在陰間申請黑令旗可以替自己行道，R.I.P
好心痛好心痛 再壓一次⋯到底有沒有天良
而且這位惡劣的司機之前也是撞死人才被判幾個月而已、所以這次他也是認為乾脆再將那位大學生輾死“反正也判的很輕、沒什麼、這就是那個司機的認為！
公車司機很多這種的，仗著車輛大臺，要路上的人車都要讓他
如蓄意補油門碾死人 可能涉嫌殺人罪 !
有些不肖司機就是這樣，寧願撞死也不要撞傷，因為撞死價錢好談，要是沒死後面的醫藥費、復健費、看護費、車馬費、精神撫慰金、無法工作致生的損失...等等賠償金額將有可能無窮無盡，誰說生命無價的?從這些車禍案例再再告訴我們生命是有一定價碼的!願逝者安息，傷者早日康復!
殺人償命天經地義 到底什麼時候才能照著這句話走
廢死派還沒出來喔？
又不是死他們家人
判死也沒用了,
他們隨便把大法官當狗一樣叫出來釋憲就好
這不會判死刑
不用動用到吠死
大法棺忙著捧綠黨老二，市民死了幾個，2028還不是西瓜出來選都會上😂台灣人自己選的自己承擔
@@TaiwanTopOne台灣人選出來的（X）死忠仔選出來的（O）
應該修法
撞癱比撞死少賠一些
台灣法律真會害死人
應該修法，應該要撞死賠更多才對吧!?
撞癱賠太少也不行！這樣講會讓人誤會的，如果說「撞死比撞癱賠多一點」就不會讓人誤會
人民肯站出來修法就好
解決方法很簡單:叫立法委員制定駕駛「肇事致死的賠償金額」比「把對方撞成重殘應賠償對方的醫療費和扶養費用」還「高」就解決了!(上述肇事致死應付被害人醫療費和扶養費，以「被害人被撞死的當下平均餘命」來計算1.「本來撞成重殘該付給被害人的醫療費和扶養至恢復健康所需費用」以及2.「本可健康活著的收入(工作、投資)」來算總和)。把『「撞死的應付賠償金額」立法賠的「比撞成重殘所需支付被害人的金額還要高」』就解決了啊!立委[zu]公!拖了幾十年還不立法!造的孽，終究要還啊!
這不是蓄意謀殺是什麼…………🤬🤬
好生氣 太過分
跟他講那麼多幹嘛
司法都救不了那麼多不該死的人了
進靈堂就要先開扁了
廢話太多了
私下堵，家屬找人開車撞回來吼細就好
刑責低
靠法律一下對方就沒事了～
找人要找誰撞？
網路上打打廢文誰不會~？
如果你要去撞那個司機我ok~
@@致未來 如果是我家人，不用你這假號上來該，我早就開始登啊，連留言都懶
你知嗎？憨仔？
是撞一個下車的司機有多難？
腦吃水？還是司機開小號上來唉？
司機開小號要留下址啊～～～～
@@致未來 所以？他地址？
@@吳阿峰-l8s 笑死隔這麼久才想到這一句哈哈哈哈哈哈哈
@@致未來 老早就回了，可是被隱藏
還是你是司機本人？
地址？ 只是出張嘴耍耍憨？
惡意殺人，如果我是家長我一定不會讓這司機好過
蓄意殺人
可惡至極，不得原諒，應判重刑，
人神共憤！
若蓄意殺人致死，請法官重判。
車禍現場本就不能移車，更何況還壓到人
撞到任何東西 都不要動 不是基本常識嗎?
蓄意殺人應判死刑。
反正又不會執行死刑～撞死過人還可以當職業司機～傻眼
這司機真的是該偷笑沒遇到壞人
如果是我家人被撞，他敢這樣講，他一定沒辦法活著出靈堂
天啊！這根本是蓄意殺人！不是天暗沒看到所能狡辯的！而且又是累犯！法官要重判以還被害人公道！
原來是蓄意殺人而不是甚麼衣服穿深色啊
一堆推辭
死者朋友叫司機不要再開
結果司機還補上一腳
讓輪胎把女同學更加壓的稀巴爛
這根本就是心態有毛病
而且還有撞死人的前科
法律只保護壞人，善良的人得不到公平正義
因果報應這個司機的家人絕對會跟著承受這司機所作所為的報應.....
可惡至極判死刑執行
我不是很能理解，這司機撞死過人，現在撞死人，為什麼第一次撞死人還能開車？好幾年前，有個傷心的媽媽，女兒也是被這家客運撞死，還判緩刑，法官是虛設嗎？本人不是很能理解，現在的法官幾乎都是不想當壞人去判死刑，但家屬的命不是命嗎？
這個太可惡了！！硬生生又碾壓一次
二十年前一位好友也是因這樣慘死，原本砂石車只壓到手，司機下車看完回車上回頭輾死他，多好的一個年輕生命😢這是謀殺。真的請立法保護生命。也不要違法不影響肇責了，明明是一回事。我朋友車禍明明是對方外線違規沒打燈在面前搶快左轉，確只是因為車頭碰對方車側，因此肇責反轉⋯。這交通法真神。兩車並行也變沒保持距離追撞。該檢討了吧⋯⋯
恐怖啊～故意壓死人⋯⋯法官阿～重判⋯⋯死刑⋯⋯ㄧ命還ㄧ命阿⋯⋯這才有天理。
可惡的人，還要狡辯
13年前撞死人，也很可能是故意撞死人，不然那可能撞到人三十公尺才停車，是否也要確定人差不多沒救了，才停車
故意殺人罪. 檢調要查清楚.
可見司機很有經驗 把人撞死 一筆錢賠完就沒事
這個司機是意外殺人慣犯，這次應判蓄意殺人，關到死！
防止不良惡司機脫產
不用防... 司機根本沒錢 有錢的也不會去開客車~
要防的的是雇用他的公司老闆...
@@雨林-g7y應該是自己揮霍光
直接私刑比較快 台灣司法不會給家屬合理的交代 加上廢死團體 根本沒有死刑 就算判了頂多也幾年而已 不如直接處理
@@俊翎對啊，他們廢死口口聲聲說報仇不能解決問題所以不可以死刑，殊不知廢除死刑才會導致更多報仇跟私刑。如果國家會幫忙解決亂源，被害者親友哪還需要報仇呢？私刑就是國家法律運行不彰的副作用
沒看清楚 又上車移車,蓄意殺了一個人, 只判八個月 還緩刑兩年,司法已死,開車隨便撞人殺人 判這麼輕,是不是以後想殺人,開車撞死然後說不小心就好
硬生生的剝奪她的生命 真的太可惡了❤
要求徹查當下打的電話是打到哪去，如果不是報警而是打回公司問怎麼處理，那真的非常可惡
這家屬 真有耐心阿
要式我直接現場打了
這個司機幾年前就曾經撞死人 另一個重傷，現在他毫不在乎人命，竟然返回車上踩油門，壓死第二條人命，非常冷血，就是蓄意殺人
太理性了吧！我比當事者的媽媽還激動,拳頭都準備好了！
蓄意殺人，一命陪一命
車壓到人一定就是要抬車避免二次傷害，怎麼可能是移車？這不是基本常識嗎？
請問可以買兇殺人嗎？請公佈司機名字跟照片吧！
這很簡單……
只要弄到在哪出沒
他們互相有案子家屬要查更容易
總有下車時……找人開車撞就好了
靠法律就像搞笑，一下就沒事了～
我幾十年前當兵時，同t還炫耀他撞x人過～
嘴砲仔、真知道姓名你也是在這敲鍵盤啦
喔…還以為你有仇人，想找公車司機幫忙處理，畢竟殺人他們是專業地，還有法律的保護😂
65歲還在開什麼公車，到靈堂前還一副理直氣壯，裝傻卸責
判死刑!!!!