Fører uten gyldig førerkort har 17.000kr i kontanter i bilen | Politiet Tango 38 | discovery+ Norge

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • Se Politiet Tango 38 på discovery+ Norge: bit.ly/politie...
    Tango 38 stopper en bil som kjører litt for fort og finner fort ut at sjåføren verken har gyldig førerkort eller EU-godkjent bil.
    Fra Politiet Tango 38 Sesong 1 Episode 8.
    Abonner på discovery+ Norge: bit.ly/Subscrib...
    Anbefalt alder 12 år.
    / discoveryplusno
    / discoveryplusno
    #politiettango38#discoveryplusnorge
    Discovery Networks Norway © 2022

КОМЕНТАРІ • 59

  • @tvnorge
    @tvnorge  2 роки тому +3

    Se Politiet Tango på discovery+ Norge: bit.ly/politiet-tango38

  • @orderudmysterier
    @orderudmysterier 2 роки тому +16

    "Snekkerfirma - har ikke faktura" 😂

  • @jkzrl948
    @jkzrl948 2 роки тому +8

    Så de maskinene viser jo feil da

    • @jakob6540
      @jakob6540 2 роки тому +1

      Kan jo ta feil

    • @MisterBorocco
      @MisterBorocco Рік тому

      Nei. Han kan fremdeles ha inntatt rusmidler. Blodprøven viser bare verdien og ikke NÅR rusmidlet ble inntatt. Amfetamin på blodprøver vises bare i noen timer, i sjeldne tilfeller opp til 40 timer. Mens i spyttet kan det være opp til 2 uker, ca samme som urinprøve. Så han kan fremdeles ha tatt pepper for noen dager siden. Og siden maskinen brukte så lang tid, så har han inntatt noe. Drugvipen er korrigert før hver vakt og viser ikke 'feil'.

    • @philheathslegalteam
      @philheathslegalteam 8 місяців тому

      Tar ofte feil med slike hurtigtester, men bedre å grundig sjekke en person for mye enn å la en ruspåvirket gå løs.

    • @Smokeypot
      @Smokeypot 5 місяців тому

      Speed viser lengre på en spytt prøve en blod prøve

  • @80AFT
    @80AFT 2 роки тому +3

    Vær lovlydige tullinger

  • @drittpassord
    @drittpassord Рік тому +13

    Ikke førerkort, høy hastighet, kort avstand til bilen foran, ikke EU godkjent bil. Mulig ruspåvirket, og masse kontanter liggende rundt...Helt sikkert en normal lovlydig borger, som aldri har vært borti politiet før.

  • @rr-yf4xc
    @rr-yf4xc 2 роки тому +25

    Hva er 17000 i 2022?

    • @edvardgoto156
      @edvardgoto156 2 роки тому +14

      En smart telefon

    • @MrDalgard
      @MrDalgard 2 роки тому +2

      for noen i Norge er det en månedslønn

    • @rr-yf4xc
      @rr-yf4xc 2 роки тому +1

      @@MrDalgard Du får ikke gjort noe med 17lakken i måneden

    • @yolobro2071
      @yolobro2071 2 роки тому +1

      @@rr-yf4xc 17 løk er ingenting i 2022

    • @saguz_
      @saguz_ 2 роки тому +8

      @@rr-yf4xc du får betalt bota

  • @goalkeepersgift
    @goalkeepersgift 2 роки тому +11

    Må da være lov ha flere tusen i Kash på seg. Bare tull.

    • @NorwegianKnifeDude
      @NorwegianKnifeDude 2 роки тому

      Det er det, men det er mistenkelig atferd mtp. alt det andre ulovlige denne fyren åpenbart driver med

    • @Siggis-
      @Siggis- 2 роки тому +5

      det er lov å ha så mye cash du vil. Du må bare kunne bevise hvor du fikk det

    • @kjullthedemon
      @kjullthedemon Рік тому +2

      @@Siggis- åndsvagt, det rager ikke nogen hvor du har fået dine penge fra.

    • @Siggis-
      @Siggis- Рік тому

      @@kjullthedemon Ikke i min mening heller, men desverre både skatteetaten og Politiet vil nok prøve å taa så mye de får

    • @vegardgeiner1045
      @vegardgeiner1045 Рік тому

      @@kjullthedemon ragger skatteetaten faktisk

  • @nojoke394
    @nojoke394 2 роки тому +19

    Det burde være låv til og ha på seg 17000 cash uten tvil.

    • @80AFT
      @80AFT 2 роки тому

      Ja selvfølgelig ,men ikke han da din sopp

    • @NorwegianKnifeDude
      @NorwegianKnifeDude 2 роки тому

      Det er det, men det er mistenkelig atferd mtp. alt det andre ulovlige denne fyren åpenbart driver med

    • @vegardgeiner1045
      @vegardgeiner1045 Рік тому +1

      Det er lov, hvis du har en gyldig grunn

    • @altinhaugen7780
      @altinhaugen7780 Рік тому

      @@vegardgeiner1045 må ikke være en gyldig grunn så mye burde det være lov å ha på seg uten at politiet med "etterforske" det ikke rart folk mister tillit å hater politiet

    • @philheathslegalteam
      @philheathslegalteam 8 місяців тому +3

      @@vegardgeiner1045 Det er lov uavhengig av grunn. Det kan selvfølgelig etterforskes, men er ikke ulovlig.

  • @ElghazouliMariaSofia-cf9od
    @ElghazouliMariaSofia-cf9od 7 місяців тому

    Alvorlig med disse kriminalitet i flere år ,denne person kan ta et liv derfor dere politiet i Stjørdal må besytte meg ,Aiden værnes

  • @NorwegianKnifeDude
    @NorwegianKnifeDude 2 роки тому +5

    2:54 Dere blir "mistenksomme", ikke "mistenktelige" :)

  • @Friendlyfire97
    @Friendlyfire97 2 роки тому +2

    Kan man ikke slå ut på det om man har adhd da? Og tar adhd medisin?

    • @MisterBorocco
      @MisterBorocco Рік тому

      På enkelte medisiner, ja. Men ikke f.eks ritalin, conserta osv.

    • @Friendlyfire97
      @Friendlyfire97 Рік тому

      @@MisterBorocco Ritalin e jo kunstig framstilt amfetamin?

    • @MisterBorocco
      @MisterBorocco Рік тому

      @@Friendlyfire97 Kunstig framtilt? Alt er kjemisk framstilt i labratorium. De (produsentene) kan jo ikke bare kjøpe det hos noen som lager det på et kjøkken i Polen. Metylfenidat er virkestoffet i Ritta, og slår ikke ut på Amf. Men det gjør f.eks Dexamf og metamina som er ADHD medisiner.

    • @Friendlyfire97
      @Friendlyfire97 Рік тому

      @@MisterBorocco ja kunstig framstilt. Kunststoffer er i videste forstand alle stoffer (materialer) som er fremstilt kunstig:)

    • @MisterBorocco
      @MisterBorocco Рік тому

      @@Friendlyfire97 Ja, men nå rotet du deg litt bort. Plast feks er et kunststoff. Amfetamin er ikke et kunststoff.

  • @steffenruud83
    @steffenruud83 2 роки тому +9

    Ja,å så….??

    • @bestoftrapandonehourmusic3160
      @bestoftrapandonehourmusic3160 2 роки тому

      Hva mener du

    • @joppekim
      @joppekim 2 роки тому +3

      Å så var det ikke mer, du har sett alt :)

    • @Sanguinaryyy
      @Sanguinaryyy 2 роки тому +8

      Steffen Ruud har alltid minst 50k på seg i enhver anledning, spesielt kl. 2 om natten

    • @alexanderpedersen1401
      @alexanderpedersen1401 2 роки тому

      Enig.. Ja, så?
      Men så ble jeg veldig glad for at det ikke er politiet som henger seg opp i det, men heller Discovery. Har ikke politiet skjellig grunn til å mistenke at pengene er anskaffet på ulovlig måte, er det ikke deres sak hvor mye eller lite peger noen har. Profesjonelt håndtert.

    • @PokerOfNorway
      @PokerOfNorway 2 роки тому +2

      Tenkte på det samme, men han hadde dem faktisk i lomma. Litt mer rart det der så forstår at de lurer. Men så lenge det er under 25k syntes jeg ikke de skal gjøre noe big deal ut av det