Аккумуляторный лобзик Dexter 20VJS2-28.1 Обзор и размышления.
Вставка
- Опубліковано 5 січ 2023
- Продолжаю тему инструмента Dexter. Первое видео - лобзик в стол:
• Лобзик в стол за 5 мин...
ТТХ:
Кол-во двойных ходов: 2800/мин.
Длина хода - 16 мм
Макс. глубина реза
Дерево - 55 мм, алюминий - 8 мм, железо - 6 мм.
Вес (без аккумулятора) - 1,9 кг.
Заходите и подписывайтесь на мой канал:goo.gl/SaHW4Q
Больше видео в плейлистах
Токарный станок по дереву: goo.gl/EUzno8
Сверлильный станок: goo.gl/f6Mbja
Циркулярная пила: goo.gl/CVS258
Дисковый шлифстанок: goo.gl/UWRvKK
Моя мастерская: goo.gl/t2Aotr
Целый год обзор ждали, Марк, ну как так тянуть-то можно!!! :)))
Я исправляюсь ), правда со временем как всегда - цейтнот, но материал понемногу отснимаю и монтирую.
Dexter - собственная марка сети магизинов Леруа Мерлен. Благодаря объемам заказа и не большой жадности магазина цена на "тушку" весьма демократичная - 1599 гривен (~ $40)
Dexter имеет 3-летнюю гарантию, что является достаточно серьезной заявкой на качество инструмента.
С удовольствием посмотрел бы обзоры на другой аккумуляторный инструмент фирмы Dexter. Давно присматриваюсь к этой модели
Безусловно Dexter это бюджетный инструмент. Классом ниже (хотя и не намного) чем Ryobi.
Хотя и ценник у него ощутимо меньше.
Первоначально я присматривался к Ryobi, так как имел почти 8 летний опыт эксплуатации инструмента данной марки.
Но одним из решающих моментов стала цена, вторым - технические возможности и сложность с сервисом, так как эта марка мало представлена у нас.
Привет Марк, с праздниками тебя.
Пусть будет мир и здоровье для всех.
Может повьориш вариант Алтунаса с подшипниками?
Вроде неплохой вариант.
Привет, Андрей. Взаимно!
"вариант Алтунаса " - что имеется ввиду?
@@AlfFisher ролик длинный с лобзиком в первой половине, ближе к середине ролика кажется.
ua-cam.com/video/eoRe_3ouZN0/v-deo.html
С четвёртой минуты примерно
Здравствуй. Хотел год назад из этой линейки бесщёточную ушм взять, отзывов почитал, очень многие пишут, что подшипники плохие и очень быстро рассыпаются, причем на двигателе. Не знаю может к лету всё таки взять, удобно всё таки когда лобзик, циркулярка и лобзик на аккумуляторе.
УШМ я выбрал бесщеточную, работаю часто, но по мелочи.
Один раз пришлось только резать металл 8 мм порядка 600 мм реза.
Высадил в ноль 2 аккум по 5 А/час и один на 2,5 А/ч.
Пару раз защита от перегрузки на аккум. срабатывала.
Работаю 3 месяца - "полет нормальный", дальше будем смотреть ))
Такой вопрос по лобзику на АКБ - условно сколько метров можно прорезать ЛДСП 16/18 или 38 на одном 100% заряженном АКБ 2.5/5.0 Ач.
Раздумываю в связи с ситуацией покупать перф и лобзик на АКБ или купить авто аккумулятор + инвертор с чистым синусом.
Сложно сказать, я не режу десятками метров и лобзиком 2,5 АКБ ни разу не высаживал более половины.
Вопрос в другом, зачем резать ЛДСП лобзиком.
Рез не ровный, сколы.
Может лучше пилой?
Я даже мойки врезаю пилой или фрезером (круглые) - ровный, перпендикулярный край, силиконить легче и зацепы не слетают.
- -
Инвертор это хорошо,
НО во-первых мощность нужна не менее 1000-1200 Вт, во вторых - цена, да и с авто аккумулятором не особо поьаскаешься.
Кстати моторам с обмоткой статора (не магнитами) чистый синус особо не нужен. Эти двигатели универсальны и работают даже на постоянном токе и модифицированном синусе.
Правда регуляторы скорости могут капризничать.
@@AlfFisher
Cпасибо, - за неответ :-)
Хотя чего было ожидать, чистюля он у вас, ваш лобзик.
Это вы на объекте фрезером на всю глубину столешницы делаете вырез?
@@AlVadSk
Он ещё новый - 3 месяца. У меня весь инструмент новый, предыдущий не выжил при пожаре.
Но я не засираю инструмент. Даже перфораторы ))
В мастерской все было на ходу и чистое, а некоторым девайсам было по 25 лет и больше.
Естественно на объекте, и 38е в том числе.
Фреза - спиральная, ТС, Ф8 мм + пылесос.
Лобзиком резал только вначале, но быстро отказался - качество (кривизна) - отстой, и вероятность увода пилки.
Хотя резал всегда Kress-ом или AEG - довольно точными лобзиками.
Сейчас лобзиком дорезаю углы после пилы.
У меня на старом боше выходил из строя прижимной ролик на полке. Я поставил на игольчатом подшипнике. А вообще Декстер мне нравится техника. И аккум на салазках. У риоби втыкается
Декстер (аккум. серия) ещё начиная с серой, 12-ти вольтовой линейки, и далее, с 18В - был достаточно добротным. Надеюсь и новая серия будет не менее качественной.
Особенно учитывая наличие в линейке бесщеточных шуруповерта, УШМ и дисковой пилы.
Роликовая опора пилки была хорошо реализована на ранних Фестулах и Фиолентах - там ролик находился на штанге, и катался вместе с пилкой по широкой, отвечавшей за маятниковый ход, направляющей. Такая система сложнее кинематически, но совсем не убиваемая.
В отличии от современных роликов, по которым ездит пилка.
подошва пластилин или сойдет для работ без энтузиазма?
Пока не погнул ))), добротная железная штамповка, с небольшими ребрами жесткости и отбортовкой. Металл толщиной 2.6
4:15 Поправка, платформу лобзика (и, например, циркулярки тоже) физически невозможно поставить под углом 90 градусов :D
Это же почему?
- -
Смотря что взять за "точку отсчета"
@@AlfFisher между крайними точками - да, 90 будет, но "повернуть платформу на 90" - никак :P (мы же не считаем, что она постоянно в одном из крайних положений?)
@@Hedgehog_in_the_Fog
Все относитель... (Системы отсчёта).
Кроме того, у лобзика действительно будет 90 (между крайними точками), у пилы только 45 ))).
По сути имеется ввиду пропил под 90 к плоскости детали.
Но главное, мы друг друга поняли...
З Різдвом !
Навзайм!
Хоча різдво я вже відсвяткував з 24 на 25 )))
Та святкувати можна...то не гріх)
@@UraKrugliu )))
Марк привіт.аккумуляторний інструмент то зручно!
В наш час ще й необхідно ))
Запасся кількома акумуляторами і навіть не помічаю перерв на вимкнення світла - якраз вистачає на 3-4 години.
@@AlfFisher то точно! Я як нема світла йду дрова різати, ланцюгова на акумі. Але й у лісі зручно,прицепа нарізає довгоміром. Купив на початку війни, бо не було де купити бензини.
@@horse7562 А яка пилка?
Довжина шини? Напруга та емність акумулятора?
@@AlfFisher Хускварна 120і аккум 40 вольт, 4 ампер години. Шина 25 см.
весной в хозяйстве он себя покажет на 110 % . я со своим даже по деревьям при обрезке лазил.
О, у мене є така циркулярка, гайковерт та орбіталка. Не поганий інструмент, за винятком орбіталки
А чим орбіталка не вгодила? Я теж таку маю.
За виключенням не дуже зручного вимикача, загалом нормальна орбіталка.
Гальмо платформи - є, регулювання обертів - теж. Та ще й ємність для пилу.
Порівнюючи з тим же Ryobi, котрим я користувався раніше, то в нього тільки гальмо було. Крім того товстий корпус, за який не дуже зручно було тримати.
@@AlfFisher можливо тому що є зб' чим порівнювати
@@wuserius В мене крім аккумуляторної Ryobi була ще мережева китайська Klauss, з недорогих, але працювала більш ніж 11 років (хоча користувався рідко).
Основним недоліком у неї була відсутність гальма платформи, тому вмикати її потрібно було поставивши на деталь, інакше диск набирав великі оберти і міг пошкодити поверхню, навіть не зважаючи на наявність регулювання обертів двигуна.
- -
Ще непоганою з дешевих кілька разів користувався орбіталкою Craft, з обмежувальною шайбою. Дуже гарний девайс (я про шайбу, аналог шліфувальної рамки на стрічкових шліфмашинах) котрий не дає "заїхати" краєм диску в деталь та допомагає рівняти горби на великих поверхнях.
- -
Орбіталка - це *фінішна шліфмашина* , тому там, де треба зняти багато матеріалу раціональніше користуватись стрічковою шліфмашиною або шліфтарілкою на КШМ.
Доречі циркуляру брали з яким двигуном? Щітковим чи ні.
Як вона вам?
- -
Гайковерт той що під квадрат на 1/2", 350 N/m?
Придивляюсь до такого.
Какой то знакомый корпус, не могу вспомнить
Дизайн у Dexter-а (несмотря на китайское производство) - уникальный.
Вряд ли что то на него может быть похожим.
Хотя...
ЩЁТОЧНЫЙ двигатель на АККУМУЛЯТОРНОМ гаджете ???!
А что вас удивляет? Инженеры поступили очень рационально.
Преимуществом бесщеточного двигателя является *большая удельная мощность при малом весе* , но лобзик это не дисковая пила и не УШМ, тут не нужны киловатты. 300 ватт вполне достаточно.
С другой стороны бесщеточник - это *дорогая плата управления* что в конечном итоге скажется на цене.
Для сравнения две УШМ Декстер (Щ и б/щ) стоят соответственно 1300 и 1950 гривен.
ой, ну да, только вчера массово (и то относительно) начали ставить на инструменты бесщёточные двигатели, а уже сегодня ты начал фыркать...
@@AlfFisher
ОК!
Был не в теме.
Мои извинения.
@@serge_msv777 извиняться не за что... Хороший вопрос был. И развернутый ответ Марк дал. Мне было интересно, теперь не только вы в теме. Спасибо
@@svetopolk
подробно
ua-cam.com/video/TCzFdkil9v8/v-deo.html