새로 짓는 서울시 쓰레기 소각장은 어디로?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @삐존투
    @삐존투 2 роки тому +1250

    도쿄도 서울시와 인구규모도 비슷하고 자치구의 숫자도 비슷한데 각 자치구에 거의 1개씩의 소각장을 운영하고 있다네요. 자기 쓰레기는 자기가 처리해야죠. 한 곳에 몰빵해서 특정 지역 주민들만 고통받게 하는건 아닌 듯 합니다. 소규모로 자치구마다 설치해야 쓰레기문제에 대해 책임있는 고민과 연구가 이루어지지 않을까요?

    • @dcr.-
      @dcr.- 2 роки тому +149

      참고로 전 여의도 살지도 않고 강남 살지도 않습니다
      집 앞에는 폐수처리장 있고요
      근데 그게 효율적으로는 맞기때문에 어쩔수 없는겁니다
      하다못해 도시건설 게임을 해도 중심지역에 쓰레기처리시설 같은거 안짓습니다

    • @발산남올댓비디오
      @발산남올댓비디오 2 роки тому +43

      자치구마다 마련하면 좋겠지만,
      그러면 자치구내의 동에서 또 싸움 나겠지요

    • @cbcbxnshxb2341
      @cbcbxnshxb2341 2 роки тому +140

      @@발산남올댓비디오 아예 한곳에 몰빵하는 것보단는 그게 훨씬 더 공평하고 바람직하죠. 어차피 어디다 설치하든 그 주변 주민들이 싫어하는 거야 당연한 거고, 그렇다고 쓰레기 처리장을 안만들 수도 없는 노릇이니 자기들 쓰레기는 자들기이 처리하도록 부담을 나눠가지는 게 맞죠

    • @ADAMOTHER
      @ADAMOTHER 2 роки тому +48

      @@dcr.- 도시건설게임엔 실제 피해보는 사람이 없지요. 게임은 게임일뿐.. 지역민의 파워가 약한곳이 피해보는 구조니.. 한군데 모을꺼라면 차라리 지역장끼리 모아서 공정하게 제비뽑기라도 하는게 더 설득력있을듯..

    • @11b11b1
      @11b11b1 2 роки тому +17

      @@cbcbxnshxb2341 이게 힘든게 한 곳에 모는 방법은 그 한 곳에서만 반대하는데 골고루 분포하는 방법은 모든 곳에서 다 반대하니 실행이 더 힘든듯요

  • @oojun
    @oojun 2 роки тому +37

    쓰레기 양만큼 점수를 매겨서 젤 높은점수 나온곳부터 가까이 만들게 합시다. 여건이 안되서 차순위 후보지로 옮겨가면 선순위들이 일정부분 보상해주고

  • @sunhazel5166
    @sunhazel5166 2 роки тому +380

    이미 서울시 대기오염물질 배출량의 절반가까이 마포구에서 감당하고 있는데.. 소각장을 또 짓는건 형평성에 맞지도 않고..선정과정도 불투명하니 마포구민들은 반발할 수 밖에 없어요ㅠ

  • @dodorangdudu4553
    @dodorangdudu4553 2 роки тому +96

    마포구에만 750+1000톤으로 2곳을 설치한다니, 진짜 형평성에 어긋나네요. 각 구 마다 해결을 하는게 맞는거같은데 그게 현실적으로 어려우면 소각장이 없는 자치구에 설치하는게 맞겠네요

  • @삐존투
    @삐존투 2 роки тому +213

    이미 일 750톤 처리하는 소각장이 있는데 거기다 1000톤짜리 소각장을 추가로 지어 두개를 돌리겠다는데 그걸 누가 가만히 받을 수 있을까요? 지난 수십년간 쓰레기때문에 고통받고 희생하고 살았는데 그 댓가가 이건가요?
    이렇게 한번 양보하면 두번 세번 양보하라고 강요하는 작태를 보고 어느 누가 기피시설을 자기지역에 받아들이겠다는 결정을 할까요? 형평성이 중요합니다. 기피시설 없이 권리만 누리는 자치구를 선정하던지 1구1소각장을 만들어야합니다

    • @럭키바키
      @럭키바키 2 роки тому +4

      그럼 동마다 싸우겠죠 또

    • @빚과송금-u3u
      @빚과송금-u3u 2 роки тому +18

      그냥 동마다 지어야죠. 진짜 이기적인사람들

    • @석군-c3y
      @석군-c3y 2 роки тому +2

      @@빚과송금-u3u 그러면효율성이.. 그냥 보상금이랑 지원금을 졸라게 때려줘야 가능할듯...

    • @changhwankoh8902
      @changhwankoh8902 2 роки тому

      동마다 지으면 오히려 보상금 줄듯

    • @iamnot-there
      @iamnot-there 2 роки тому

      이시국에 싸우는 것들이 ㅂ ㅅ 인거죠. 온난화 상황봐요..

  • @kangkangaroo
    @kangkangaroo 2 роки тому +80

    주민들에게 어느날 갑자기 1000톤 더 처리하겠다 깜깜이로 통보하는데 이해를 바라는게 더이상함. 당연히 반발이 있을수밖에 없고, 서울시가 롤모델로 삼겠다던 덴마크 소각장 또한 지금의 상암동에서 실현 가능한 구조인지도 의문임.

  • @니자파더
    @니자파더 2 роки тому +33

    서울시가 1.6억 홍보 용역써서 대응한다더니..마포구가 지금도 서울시 쓰레기 42% 처리해주는거 아세요? 근데 1,000톤을 더 부어? 그러면 56% 처리하는데 이 지역 사람들보고 님비라는게 정상입니까?

  • @8938nuguzii
    @8938nuguzii 2 роки тому +171

    어찌되었든 서울시안에서 해결해야지 혹여나 또 인천이나 경기로 또 넘어가는지 모르겟네요. 일어난 일이 아니지만 생각만해도 너무 이기적이고 끔찍하네요

  • @kimyoon8903
    @kimyoon8903 2 роки тому +85

    이미 750톤을 처리하는 소각장이 난지도에 있습니다. 거기에 1000톤를 더 처리하는 소각장을 추가하는겁니다. 그동안 난지도+당인리발전소+소각장으로 희생한 마포구에 너무한 처사 아닌지요?

    • @gotostargogo
      @gotostargogo 2 роки тому +1

      당분간만 같이쓰고 750톤은 폐기한다자나...

    • @J.Y.Park81
      @J.Y.Park81 2 роки тому +2

      @@gotostargogo ㅋㅋ 과연 750톤 시설을 폐기할까? 하나 짓기도 그리 어려운데 ㅋㅋ 정책은 폐기하면 그만이고

    • @Cute_Squid
      @Cute_Squid Рік тому

      @@gotostargogo평소엔 정치인 공약 하나도 안믿으면서 폐기한다는건 믿네 ㅋㅋ

  • @ggppororo
    @ggppororo 2 роки тому +57

    냄새도 안나고 랜드마크가 된다면 각구청 지하에 ‘자원회수시설’을 만들면 좋지 않을까 하는 생각이 드네요

    • @namilwon
      @namilwon 2 роки тому +4

      용산

    • @김진훈-k9r
      @김진훈-k9r 2 роки тому

      ㄹㅇ ㅋㅋ 지자체별로 하나씩 강제로 쥐어줘야함

  • @스텔라-n9h
    @스텔라-n9h 2 роки тому +37

    난 이거보면서 제일 신기했던게 강남에 자원회수 시설이 있었다는거임

    • @kimkim-rr5sr
      @kimkim-rr5sr 4 місяці тому +2

      원래 부자들이 제일 너그럽고 가난할수록 사람이 여유가 없어지고 매사에 예민해짐

  • @parn755
    @parn755 2 роки тому +220

    그냥 공평하게 지자체별로 혐오시설 나눠갖기 의무화하면 된다. 혐오시설에 주민들이 반대하는 건 어쩔 수 없고 그렇다고 안지을 수도 없으면 그냥 지자체별로 의무화해서 참여 안하는 지자체에 벌금을 씌게 때리거나 반대로 사용료를 왕창 부과하면 되지 않을까?

    • @개별이
      @개별이 2 роки тому +9

      누가보면 1년에 세금을 몇백억내는줄 알겠네 그래봐야 소득세정도뿐이면서

    • @Jusidkesdd6379
      @Jusidkesdd6379 2 роки тому +18

      이건 너무 단순하게 생각하는 거 아닐까요? 이렇게 되면 부자들 많은 지역은 돈으로 해결하려고 하고 가난한 지자체는 저 혐오시설들이 많아질텐데.. 결국 가난하면 환경도 나쁜 곳에서 살아야하는 결과가 나올게 너무 뻔하지 않나

    • @user-racshun
      @user-racshun 2 роки тому +1

      그렇게하면 세금이 몇배로 들음 ㄷㄷ

    • @곽철용-g2e
      @곽철용-g2e 2 роки тому +3

      @@개별이 너는 세금도 안내고 오히려 받아먹는 존재 같아 보인다? ^^

    • @옵저버-r9j
      @옵저버-r9j 2 роки тому +1

      그 시설이 너네집 앞이면 또 달라질껄?

  • @jina9400
    @jina9400 2 роки тому +26

    마포에 750톤+1000 톤 생활 쓰레기 소각장 지어 가동하면 해외 '세상에 이런일이' 같은 프로에서 벤치마킹 올듯요~ 기피시설은 더더욱 공정한 평가기준으로 모두가 납득가능한 선정기준에의한 선정및 명확한 결과브리핑이 되어야죠. 절차부재로 주민설득어려울거라 봅니다.

  • @YOUTUBE아이스-w6e
    @YOUTUBE아이스-w6e 2 роки тому +15

    상암에 추가 소각장은 더이상 안됩니다
    형평성에 맞지도 않아요

  • @ojw0127
    @ojw0127 2 роки тому +93

    진짜 나라 지리상 맞지도 않는 골프장들 싹 밀고 쓰레기장으로 바꿔야함.

    • @오버플로우
      @오버플로우 2 роки тому +23

      사유지인데 어떻게 밀어 ㅋㅋ 민주주의 국가에서 불가능 ㅋㅋㅋ

    • @Sugi-d6k
      @Sugi-d6k 2 роки тому +5

      그래서 지금 인천 매립 후에 위에 골프장 만들었자나ㅋㅋ

    • @ojw0127
      @ojw0127 2 роки тому +10

      @@오버플로우 간부 전용 군 휴양지 같은거 있잖아 그런거 밀면 될 듯

    • @cookiechoco1566
      @cookiechoco1566 2 роки тому +2

      @@ojw0127 쿠데타 모의해도 입꾹닫하던 전직장성들 그거 밀면 단체로 나라망한다고 시위함

    • @oehtne
      @oehtne 2 роки тому +1

      결국 돈에 움직이는거라ㅋㅋㅋ마포 주민들이 세금 엄청 냈으면 일단 이번 후보에는 오르지도 않았을 듯ㅋㅋ

  • @jwanhwang2042
    @jwanhwang2042 2 роки тому +230

    마포구에 소각장이 있었다고 또 추가 소각장 부지로 선정한 것은 서울시의 무리수인 것 같네요. 마포구 주민들과 서울시 간에 전면전이 벌어질 게 뻔하네요. 서울시의 행정 편의주의와 밀실행정, 그리고 공정성과 투명성 시비가 논란이 되겠네요.

    • @wish_min
      @wish_min 2 роки тому +1

      용산정비창 개발하면서 통합개발합시다.

    • @우하하하-u9s
      @우하하하-u9s 2 роки тому

      @@wish_min 마포구랑 용산정비창 거리가 있는데 어떻게 통합개발? 그 사이 있는 어마무시하게 많은 건물도 죄다 허물고 재개발? 10여년전 용산정비창 통개발도 안 되어서 부분 나눠어서 개발하려는 마당에 마포, 용산정비창 통개발?

    • @네임닉-b5n
      @네임닉-b5n 2 роки тому +2

      무리까진 아닌거같은데
      시유지에 원래 폐기물 처리 시설로 분류되어있는데
      걍 마포주민들이 우리집앞엔 안돼 하는건 이해가 가도
      괜히 문제의 범위를 넓혀서 서울시문제네 뭐가 문제네 하는건 좀 보기그럼;;

  • @ALETHES
    @ALETHES 2 роки тому +85

    국회 세종시로 보내고 국회의사당 터에 소각장 만들면 안되나? 쓰레기들 떠났어도 여전히 이 자리는 쓰레기장이라는 컨셉으로

  • @ore2505
    @ore2505 2 роки тому +153

    언제까지 매립할 수는 없겠죠
    게다가 지역마다 처리능력은 갖춰야겠네요
    서로 이용료를 지불받고 청구하던지..이제는 각자 지역만을 생각하는 세상이 되어가는 것 같은 느낌이기도 합니다. 그게 당연하다면 당연하겠지만 너무 극단적으로 흘러가는 것 같기도 하고.

    • @galaxy_dust
      @galaxy_dust 2 роки тому +3

      짐승의 사회...

    • @강건우-d1t
      @강건우-d1t 2 роки тому +1

      한편으론 당연한게 저도 비슷한 입장이었는데 내 집 앞에, 근처에 매립지 생긴다고 하면 당연히 반대할 것 같긴 하더군요

    • @AndreKostolany.
      @AndreKostolany. 2 роки тому +9

      그동안 너무 이기적이었던거죠. 나 편하자고 남 불편하게 했으니.

    • @프로비우스-o8w
      @프로비우스-o8w 2 роки тому

      님 집앞 가능?

  • @movementor_
    @movementor_ 2 роки тому +15

    지역 주민들과 협의해서 소각장 설치를 협의 했다는 말에 웃음만 나오더라. 상암동 사는데 몬 소린가 싶더라

  • @simkyo1397
    @simkyo1397 2 роки тому +9

    기존 시설을 가진 구는 제외하는 게 형평성에 맞을꺼같네요.. 각 구에 하나씩 만들어서 각자 소각 하는게............

  • @골프-c9v
    @골프-c9v 2 роки тому +22

    한 군데 몰아서 넣는게 문제. 아무리 현대화를 한다고 해도 소각장은 소각장. 논란이 되면 서울시는 무조건 밀어 부칠 것이 아니라, 분산해서 만들던지 해야지 일처리가 참 뭐하네요.

  • @dodokim142
    @dodokim142 2 роки тому +60

    그냥 공평하게 동네마다 하나씩 주민센터마냥 만들자

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 роки тому +2

      걍집집마다맹글자
      아니각각 지방에다가하나씩맹그는거지

    • @eunyounsong3168
      @eunyounsong3168 2 роки тому +1

      그래야 쓰레기 줄어요 자발적으로 줄이기 노력하지

  • @신현창-w8y
    @신현창-w8y 2 роки тому +7

    그냥 땅값 가장 높은 애들이 노블레스 오블리주 하게끔 자체적으로 설치하라고 하죠

  • @BRKim-nm1zq
    @BRKim-nm1zq 2 роки тому +59

    소각장은 그리 할 수 있는데 문제는 그 쓰레기를 옮기는 도로가 문제죠
    덜컹거리는 덤프트럭이 끝도없이 달리고 먼지를 일으키며 도로가 온통 울퉁불퉁 해저요
    드림로 가보면 알 수 있어요
    매립지는 대부분의 사람들이 별로 신경도 안써요 드림로가 심각합니다

    • @ddaradat
      @ddaradat 2 роки тому +4

      + 온 동네 쓰레기차들이 다 몰리니 시끄럽기도 하구요

  • @poppingSH
    @poppingSH 2 роки тому +213

    선진화된 쓰레기 소각장은 쓰레기 운반 문제를 어떻게 처리하는지 궁금하네요. 소각장에서 냄새가 나지 않는다고 해도 쓰레기를 옮기는 과정에서 차가 지나가고 하면 냄새가 날텐데 말이죠.

    • @Castett
      @Castett 2 роки тому +22

      미국에서 살면서 쓰레기차 엄청많이 보고 아파트 단지 안으로 들어오고 바로옆으로도 지나가는데 냄새 1도 안남. 연료도 천연가스 사용해서 매연냄새도 안남 ㄹㅇ.

    • @hkkim1091
      @hkkim1091 2 роки тому +26

      2020년에 전국의 신/구축 소각장들에서 다이옥신 등 유해물질 배출에 대한 관리나 기준치 초과에 따른 관리 및 행정처분 실태를 조사했어요. 실상은 제대로 환경부가 검사하지도 않고 극소수 적발이 돼도 별다른 조치가 없는 것으로 드러났죠. 당신 코로 느껴지지 않는다고 그게 전부는 아닙니다.

    • @user-wldmsdlRt
      @user-wldmsdlRt 2 роки тому +21

      현재 기술로 유해물질을 포집할 수 있는 필터 기술은 이미 충분합니다. 많은 환경학자들이 말하죠. 문제는 기술이 아니라 돈이라고 충분한 지원만 있다면 여기서 나온 전문가가 누군지는 모르겠지만 대부분 수증기라는 말은 충분히 맞는 말입니다

    • @PhysioWoooooooong
      @PhysioWoooooooong 2 роки тому

      지하관으로 옮김

    • @JJ-xs3om
      @JJ-xs3om 2 роки тому

      소각하면 대기오염은 어떻게되나요?

  • @이광진-n5i
    @이광진-n5i 2 роки тому +23

    인간적으로 소각장 있는 곳에 추가로 1000t 규모를 또 짓는다고? 집앞에 굴뚝 2개 생기면 어느 누가 가만히 있겠나... 심하다..

  • @lily-oz1ye
    @lily-oz1ye 2 роки тому +437

    이미 감당하고 있는 마포구에 또다른 소각장을 설치한다는건 너무 잔인한일이다. 고통을 분담해야지 한쪽으로 부담을 주는건 형평성이 어긋난다

    • @이승호-y5i
      @이승호-y5i 2 роки тому +33

      구마다 하나씩... 이게 답이죠....

    • @jessi개필벤
      @jessi개필벤 2 роки тому

      @@스뿌링부트 무뇌

    • @jessi개필벤
      @jessi개필벤 2 роки тому +19

      @@스뿌링부트 가구당하나씩 하는건어떰?

    • @공공공공-n6j
      @공공공공-n6j 2 роки тому

      메리트를 줘야조

    • @lily-oz1ye
      @lily-oz1ye 2 роки тому +13

      @@공공공공-n6j 메리트 필요없습니다. 그냥 각 구마다 알아서 가져가는게 제일 좋아요

  • @dreamerbori
    @dreamerbori 2 роки тому +9

    기존에 있던 곳 빼고 없는 구에 지어라. 이미 있는 곳에다 또 지으라고 한다면 어느 누가 좋다고 할까? 거기도 사람 사는 곳인데 서울시 쓰레기 반을 다 맡으라고 한다면 그게 할 소리인가?

  • @유니유니-i2k
    @유니유니-i2k 2 роки тому +15

    옆집 5집 쓰레기치워줬더니 그래 공익을 위해 20개집꺼 또 소각해줘라!!! 이런 그지같은 공익이어딨냐

  • @1000-o2y
    @1000-o2y 2 роки тому +35

    용산 미군 기지에 만들면되잖아..거기 오염돼서 복원하기도 어렵고 비용도 많이 든다면서..

    • @Dadue491
      @Dadue491 2 роки тому +1

      이건 너무 좋은 아이디어

  • @58824
    @58824 2 роки тому +56

    각 지역의 쓰레기는 알아서 처리해야 한다.

    • @peterkim4965
      @peterkim4965 Рік тому

      각집안의 쓰레기도 각자 개인소각장을 만들고 해서 집안에서 처리합시다

  • @bhk3466
    @bhk3466 2 роки тому +81

    일단 국민들이 더이상 속지를 않죠. 무슨 지원금, 지하화, 공해물질 포집 등등... 약속만 했지 그 약속을 지킨 적이 없으니까...

    • @ysjds3452
      @ysjds3452 2 роки тому

      @@kingshark77 ㅇㄷ

    • @siniro15
      @siniro15 2 роки тому

      @@kingshark77 ㄹㅇ 궁금

    • @탕헤르-c7y
      @탕헤르-c7y 2 роки тому +3

      맞는거 같아요. 문제 생기면 나몰라라 할 거 뻔하다고 느끼니까 차라리 처음부터 안 받는 걸로

    • @user-harook777
      @user-harook777 2 роки тому

      영상에 나왔던 마포 소각장으로 해마다 40억 지원하기로 했는데 몇년째 감감무소식임

  • @달빛-o6f
    @달빛-o6f 2 роки тому +17

    우리나라에서 어떻게 관리될지 뻔하니깐
    저런 구라에 안속지 ㅋㅋㅋ

  • @hunduda9431
    @hunduda9431 2 роки тому +17

    1+1 소각장 ㅋ 투배럭 ㅋㅋㅋ 아니 상식적으로 반대 안하면 흑우지

    • @Dadue491
      @Dadue491 2 роки тому +1

      투배럭은 쓸모라도 있지.

  • @별사탕-v7e
    @별사탕-v7e 2 роки тому +49

    이미 거대한 소각장이 있는데 더 큰 소각장을 받으라니요? 형평성에 어긋나며 인근 주민들의 건강을 고려하지 않은 결정입니다. 선정 과정도 투명하지 않은데 어느 주민이 납득하고 받아들일 수 있을까요?

  • @zero9han263
    @zero9han263 2 роки тому +49

    제가 저런 시설 지역에 살아왔었고 지금은 거주는 안하지만 집있어요.

    1. 집값은 개똥값이고 오를 생각이 없어요. 젊은 층들은 거의 없고 저소득 노인층과 외노자만 살고있습니다.
    2. 그 지역에만 생활하는 지역 주민은 잘 모르지만 한 2틀정도 타지에 있다고 들어오면 초입부터 냄새가 코를 찌를다가 1시간정도면 다시 적응되서 안남
    3. 수송차량의 소음과 교통의 혼잡함. 도로파손이 심각함.
    4. 쓰레기 냄세가 나기 때문에 괜찮은 상가나 시설물이 안들어옮 여러분이 투자자면 여기에 상가나 시설물을 짓겠음?
    고로 집값도 안오르고 시설물이 없어서 초,중때 자식들이 거지동네냐고 놀림받음
    저는 4번때문에 열받아서 이사했음. 이게 성인이 아닌 얘들이라 그런지 놀림 자체가 잘 못된지도 잘 몰라서 밈 처럼 쓰여요.
    '우리동네가 거지동네야?'라고 자식들이 물으면 부모된 입장으로 마음이 아픕니다..
    보상요?? 그거 주민들에게 얼마나 오는데요?. 지자체가 주는 주민 지원이 있었나???? 주민 지원이 있었다면 다 가져가시고 딴곳에 지으세요 그 딴거 필요없음.

    • @FuckingYoutube18
      @FuckingYoutube18 2 роки тому +11

      그 당시 허허벌판에 있던 월드컵아파트 두배 올랐는데요.더 올라야 정상이라는 겁니까?소각장 자체의 냄새는 거의 없고 지나가는 수거차량은 냄새가 심합니다

    • @CK-gv7tn
      @CK-gv7tn 2 роки тому +10

      2틀에서 거름

    • @단디단디-c3p
      @단디단디-c3p 2 роки тому +4

      2틀ㅋㅋㅋ

    • @2jangnim
      @2jangnim 2 роки тому +2

      2틀에서 걸렀다.

    • @iamnot-there
      @iamnot-there 2 роки тому +2

      1. 인천 화장터 바로 옆에서 삽니다.
      2. 나무러 둘러쌓여 공기가 깨끗하고
      3. 화장터 냄새는 나지 않습니다.
      4. 그러나 빌라에 사는 흡연충들이
      담배피워대서 하루에 몇번씩 담배연기 올라옵니다.
      5. 노인 위주의 동네이고 상가도 없고나 멀지만 배달라인이 되어있어 딱히 어려움 없습니다.
      6. 결론은 숲세권입니다. 나무가 집옆에
      있는게 얼매나 좋은데여…

  • @Thaumiel타우미엘
    @Thaumiel타우미엘 2 роки тому +159

    일단 기초자치구 단위로 소각장 설치하는게 맞는 것이라고 봅니다.
    ‘기초자치’를 이런 부분에서 실천을 해야지, 왜 이걸 다른 ‘기초자치단체’에 떠넘기려 하는지.
    법으로 강제하려면 이런걸로 강제해야지.

    • @tiho-nge60r-rttj
      @tiho-nge60r-rttj 2 роки тому +12

      우리나라는 미개하고 민도가 낮은편이라 지자체단위로 이런거 허용하면 난리납니다. 비리부터 시작해서 각종 범죄가 일어날거에요.

    • @queensnowspring1237
      @queensnowspring1237 2 роки тому +1

      그쵸. 지자체별로 알아서 해결해야지

    • @아에이오우-e6b
      @아에이오우-e6b 2 роки тому

      @@tiho-nge60r-rttj 민도 ㅇㅈㄹ 못배운거 티내나ㅋㅋㅋ
      외국은 안그런 줄 아냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @cbcbxnshxb2341
      @cbcbxnshxb2341 2 роки тому +5

      @@비리브 아예 한곳에 몰빵하는 것보단는 그게 훨씬 더 공평하고 바람직하죠. 어차피 어디다 설치하든 그 주변 주민들이 싫어하는 거야 당연한 거고, 그렇다고 쓰레기 처리장을 안만들 수도 없는 노릇이니 자기들 쓰레기는 자들기이 처리하도록 부담을 나눠가지는 게 맞죠. 다만 집집마다 쓰레기 처리장을 만드는 건 현실적으로 어려우니 최대한 할 수 있는 선 안에서는 책임을 나누는 게 당연한 거 아닌가요? 도대체 님 말의 핀트가 뭔지를 모르겠고 님이 하는 말이 마포구 쓰레기 매립장 추가 건설을 어떤 논리로 옹호하겠다는 건지도 모르겠음. 당연히 마포구 말고 다른 구에 지으면 그 구 안에서 말이 나올 수 있겠죠. 근데 그게 마포구에 두번 짓는 것보다는 그나마 공평한 거 아닌가요? 어차피 누군가는 무조건 피해를 봐야할 일인데 싫어 할 사람이 계속 나올거니 현상유지 하자는 말은 무슨 궤변인지 모르겠음.

    • @FuckingYoutube18
      @FuckingYoutube18 2 роки тому

      @@비리브 그래서 남의 집 앞에 지으라는 말인가요?

  • @user-wr3zv1zd5s
    @user-wr3zv1zd5s 2 роки тому +5

    아무리 좋게 포장하고 감언이설 해봤자 결국 쓰레기 소각장

  • @친엄마-s6r
    @친엄마-s6r 2 роки тому +66

    상암 랜드마크 짓는다던 부지는 엎어지고, 상암 롯데몰 짓는다는건 10년째 홀딩시켜놓더니 갑자기 쓰레기소각장 얘기나오면 상암주민들 열받을만도함.

  • @정우-v5l
    @정우-v5l 2 роки тому +59

    유럽 소각장은 진짜 멋지네요! 쓰레기처리 문제 정말 어려운 분야라고 생각됨

    • @shuri125
      @shuri125 2 роки тому +2

      아무리 멋진 계획을 내도 결국 아무도 안한다니까 답이 없는 거죠(…)

    • @MongmekimYT
      @MongmekimYT 2 роки тому

      @@shuri125 주민 혐오시설이니 그런거잖아요;;그럼 혐오시설에 대한 전국민의 고정관념을 긍정적으로 바꾸는 수밖에 없죠 그러면 문제는 해결 되겠네요

    • @shuri125
      @shuri125 2 роки тому +1

      @@MongmekimYT 이 영상의 내용이 그런 노력을 열심히 하고 있는데 전혀 먹히지 않는 현재 상황에 대한 이야기잖아요?

  • @MMMM-qg7ln
    @MMMM-qg7ln 2 роки тому +8

    양천구 사는데 마포구에만 두는건 정말 형평성에 어긋나네요! 강남에 지으세요!

  • @CJ-Soloist
    @CJ-Soloist 2 роки тому +20

    [마포구 주민] 아버지 왈 : 허구한날 안 좋은건 마포한테 하네 마포구가 동네북이냐

  • @유니유니-i2k
    @유니유니-i2k 2 роки тому +9

    없는지역에 지으라고요!!!!!그게형평성 아니냐

    • @Dadue491
      @Dadue491 2 роки тому

      형평과 효율 둘다 잡아야 하기에? 효율엔 부지 비용도 포함임

  • @hk-hw7kv
    @hk-hw7kv 2 роки тому +9

    강제로 25개 구마다 1개씩 설치하지 않으면 절대 결론 안날듯

  • @자연인차차
    @자연인차차 2 роки тому +13

    다 하기 싫으면 각 구청마다 무조건
    각 구청에서 처리하게 하면됨

    • @수호천사-u9j
      @수호천사-u9j 2 роки тому

      ㅋㅋㅋ현명하시네요.💜👍😜👍💜 사이다~발언^0^

    • @좌파메카노
      @좌파메카노 2 роки тому

      @@스뿌링부트 구청에 짓자는게 아니라 각 구에서 알아서 하게 하자는거겠지

  • @kba9208
    @kba9208 2 роки тому +163

    있는 것에 자꾸 만들어 그 지역 사람들만 희생하라고 하는건 맞지 않다고 봅니다. 꼭 필요한 시설이라면 용량을 줄여 각 구마다 만드는게 좋다고 봅니다.

    • @오버플로우
      @오버플로우 2 роки тому +2

      용량을 줄이고 뭐고를 떠나서 애초에 존재 자체를 반대하는데 뭘

    • @잠만보-t9z
      @잠만보-t9z 2 роки тому +12

      문제는 만들지도 못해요 다 반발 하는데

    • @pangdealee
      @pangdealee 2 роки тому +40

      @@오버플로우 마포에는 이미 소각장이 있어서 서울시전체쓰레기의 25%를 처리하고 있는중입니다. 거기다 30%를 더 소각하라고 하니...저항안할수가 없죠.

    • @신호등-n4n
      @신호등-n4n 2 роки тому +8

      존재자체를 반대하는게 아니라 이미 마포구 포함 5개 구 750톤을 처리하는데 천톤을 추가로 1750톤을 처리하라니 반대하죠..

    • @familyjh7026
      @familyjh7026 2 роки тому +2

      @@오버플로우 마포는 이미 소각장이 있는 곳이라 말씀하신 의견에는 상관이 없겠네요~

  • @혜썽-s1x
    @혜썽-s1x 2 роки тому +9

    친환경으로 소각하는게 문제가 아니라 저쪽으로 다니는 폐기물차량 쇳가루 날리는게 문제임

    • @supermanlsc
      @supermanlsc 2 роки тому +4

      쇳가루 뿐만 아니고 폐기물들 제대로 안싣고 다녀서 길거리에 하나둘 떨구고 다니는 차들도 너무 많다는거.. ㄹㅇ 민폐덩어리들 많음 ㅠㅠ

  • @sjgood828
    @sjgood828 2 роки тому +110

    수서에 있는 시설 외에 강남구 서초구 송파구에 하나 더 설치하면 좋을 것 같네요. 땅값도 잡히고.. 지금도 많은걸 감당하고 있는 마포구에 일방적 희생을 요구하는건 부당한 일입니다.

    • @dog_merchandiser
      @dog_merchandiser 2 роки тому +7

      그걸 왜 강남에 지어?
      노도강에 지어라

    • @spaceshiptothemooncell
      @spaceshiptothemooncell 2 роки тому +15

      땅값이 왜잡힘 어차피 지어봤자그린벨트 옆쪽일탠데 그저 무지성 강남혐오

    • @sjgood828
      @sjgood828 2 роки тому +8

      @@spaceshiptothemooncell 무지성 혐오가 아니라 노블리스 오블리주를 말하는겁니다.^^
      대한민국의 리더라고 하시는 강남3구 기득권이 항상 타인의 희생만을 요구할게 아니라 공동체를 위한 헌신도 필요하지 않을까요. 강남3구는 언제나 대한민국의 성지로 남아야 하는건 아니잖아요.
      마포구민의 삶을 강남3구에서도 직접 느껴보면 좋을것 같아서요. 저는 마포구민이 아닌데도 부당하다고 느껴서요.

    • @kjj9510
      @kjj9510 2 роки тому +4

      이미 강남에 하나 있는데 왜 또 지으라고 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 강남은 일방적으로 희생해도 되고?

    • @김중선-t8m
      @김중선-t8m 2 роки тому +7

      어우 이 댓글은 너무 열등감이 보여서 안타깝네...화이팅하세요

  • @경제적자유-v6e
    @경제적자유-v6e 2 роки тому +7

    예전 회사가 반월공단에 있는 쓰레기소각장 근처에 있었는데 공기와 냄새가 진짜 심각했던게 기억나내요...

  • @최동희-m5v
    @최동희-m5v 2 роки тому +4

    누군가의 뒷마당이 안된다면 결국 모두의 뒷마당으로 해결하면 간단히...

  • @jaekyoonpark
    @jaekyoonpark 2 роки тому +15

    지자체별로 따로 처리해야 맞는것 같아요

    • @peterkim4965
      @peterkim4965 Рік тому

      아예 각집안마다 개인소각장을 구비해서 집안에서 처리합시다

  • @c3057
    @c3057 2 роки тому +35

    상암동 주민입니다... 공원도 있고 편의시설 교통 다 좋은데요.
    현재 있는 재생센터도 노을공원 가는중에 나는 소음이 장난 아님. ㅠ
    조용할 것 같은 동넨데 밤에 이상한 소음이 종종 나는데. 몇년 살다보니 낯엔 다른 소음에 묻히는 것 같습니다. 지난해 여름엔 아침 7시부터 굉음이 끊이지 않아 구청에 민원 신청했는데. 어디서 나는 소린지 모르겠다하고 ㅎ 일주일 정도 심장이 벌렁거려 힘들었네요. 창문도 못열고. ㅠㅠ 그냥 소각장이 문제가 아니라... 언제 들릴지 모를 땅이 울리는 그 소음이 걱정임. 영상촬영도 해서 보냈고, 저 말고도 여러 주민이 같은 민원을 넣았다는데도 원인을 못찿음. 정신병 오겠음.

    • @aton7058
      @aton7058 2 роки тому +6

      무슨....자기네 동네 재활용품 처리시설도 시끄럽다고 난리네!!
      지방 도시는 공군기지들이 있어서 하루종일 비행기 소음에 시달리는 도시들 천지야

    • @spaceshiptothemooncell
      @spaceshiptothemooncell 2 роки тому

      너가 버린쓰레기다 악깡버 해라

  • @양브로콜리
    @양브로콜리 2 роки тому +7

    마포소각장으로 정해놓고 선정기준을 메이드한 합리적의심이듭니다
    소각장있는곳이니 당연히 조건이 맞지그래서 추가한다고

  • @헬조선2025
    @헬조선2025 2 роки тому +3

    일단 쓰레기 압축차 및 암롤차 지나갈 때 냄새는 납니다.
    소각장 내는 반입장 외에는 악취는 소각로의 고온으로 태우기 때문에 나지 않습니다.
    다만 굴뚝으로 미세먼지 및 대기오염물질이 방출된다는게 크다고 봅니다. 아무리 TMS, 자가측정, 다이옥신 측정하고 기준치 초과시 부과금 있어도, 그 수치만 안 넘으면 되나 그 양이 대단하죠.
    경기권도 수원,용인,성남시 들도 각자 300톤 이상 소각장 운영하지요.
    쓰레기소각장 뿐 아니라 하수처리장에서 나오는 하수슬러지 소각장도 필요하죠.
    소각장에서 사용하는 약품들 사용량도 따지고 보면 어마어마 합니다.
    진짜 코딱지만한 나라에 쓰레기배출량, 물사용량이 심하다고 봅니다.
    정작 자기집 주변은 안되고.
    골치아픈일이죠.
    미세먼지 배출은 소각장, 발전소, 차량 등이 주범이고 중국이 아니더라도 한국 자체도 엄청납니다. 개인이 자제좀해야지요.

  • @consiliencer1265
    @consiliencer1265 2 роки тому +22

    구마다 하나씩 해서 관리하는게 합리적인게 아닐까? 그래야 자치구에서 신경써서 관리하게 될 것이고. 몰빵하면 그 지역 사람만 관심가지게 되는게 당연한거고.

    • @peterkim4965
      @peterkim4965 Рік тому

      아예 각집안마다 개인소각장을 구비해서 집안에서 처리합시다

    • @kimkim-rr5sr
      @kimkim-rr5sr 4 місяці тому

      합리적인게 아니니까 그러는거 아니겠니 ? 머리 달고 있는거 맞니 ? 너 같은 애가 정책 결정하는 공무원은 아니길 바란다.

  • @azeoy
    @azeoy 2 роки тому +13

    구마다 소각 시설 만들고, 각 구에서 나오는 쓰레기는 자체 해결하라...

    • @peterkim4965
      @peterkim4965 Рік тому

      아예 각집안마다 개인소각장을 구비해서 집안에서 처리합시다

  • @user-fl8xr3mx6o
    @user-fl8xr3mx6o 2 роки тому +11

    혐오시설 문제가 주민의견따위는 무시하고 밀어붙이는건 둘째치고
    한번 넘어가면 지멋대로 연달아 몰아서 사람 살수없는 곳을 만든다.

  • @Sketcherobrine
    @Sketcherobrine 2 роки тому +9

    지방은 수도의 짬통이 아닙니다 여러분

  • @얼씨구-q9u
    @얼씨구-q9u 2 роки тому +8

    각 동마다 소형 사이즈로 만들고 각 동에서 나온건 그 동에서 처리하게 만들면된다

  • @kbcloud
    @kbcloud 2 роки тому +11

    용산에 세워라.

  • @jpy2779
    @jpy2779 2 роки тому +64

    각 구청마다 지하에 소용량 소각장 만들어서 자급자족 하는게 낫겠네. 자기 동네에서 소각해야 하면 쓰레기 배출도 줄이려고 노력할듯!

    • @티나한
      @티나한 2 роки тому +5

      저걸 누가 찬성함? 내가 사는 지역에 태운다고 해도 거품물고 반대하는데 집앞에서 쓰레기 태워야 한다고 하면 돼지 오체분시하면서 시위할텐데

    • @user-hj3cw1mu1c
      @user-hj3cw1mu1c 2 роки тому +3

      @@티나한 쓰레기 수거안해주면 끝남.^^ 제발 소각장만들어달라함.

    • @루루-z4l
      @루루-z4l 2 роки тому

      환경시설이;; 셀프소각하면 1달도 안되서 중국보다 공기나빠질거임

  • @wonsukjee2435
    @wonsukjee2435 2 роки тому +74

    각 해당 지역 쓰레기는 각 해당지역에서 해결하도록 법으로 정해야한다. 서울시에서 나오는 쓰레기는 서울시에서 인천은 인천에서 다 각자.

    • @Dadue491
      @Dadue491 2 роки тому +2

      이건 좀 생각해봐야할문제에요. 도시계획이 수반되어야 가능한 문제라.
      Nimby 현상은 건국이래 항상 있었던 문제이죠. 국토를 얼마나 효율적으로 나누어 쓸지에 대한 국토부와 환경부의 계획이 중요할거 같습니다.

    • @Contentio_
      @Contentio_ 2 роки тому +15

      이기심 때문에 나라가 후퇴해감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

    • @wonsukjee2435
      @wonsukjee2435 2 роки тому +2

      @성이름 건보료는 왜? 그것은 복지인데

    • @wonsukjee2435
      @wonsukjee2435 2 роки тому +1

      @@윤재원-w4z 건보료는 소득재분배이란 사회적 기능을 기반으로 만들어진 제도이고, 소각장 이야기하는데 부자와 재벌 이이야가 왜 나오는지 모르겠네요?
      각자 자기 쓰레기는 각자가 해결하는게 답이라고 하는데.
      부자도 쓰레기 만들면 쓰레기 해결에 기여해야죠~

    • @꼭
      @꼭 2 роки тому +2

      이게 맞지..
      우리 아파트 쓰레기장에 다른 아파트 사람들이 와서 쓰레기 버리면 기분이 나쁠까요? 안나쁠까요?
      우리 아파트 쓰레기는 우리만 버리는게 국룰 아님?
      그런 관리 하라고 비싼 관리비 내잖아요?
      남의 나라 얘기 하듯 하시네 몇몇분들.

  • @lovely-cz2ty
    @lovely-cz2ty 2 роки тому +23

    이미 강남 (일원동)소각장 에서는 무려 8개구 쓰레기를 태우고 있어요. 서울시에서 제일 큽니다. 강남, 서초, 송파, 강동, 동작, 관악, 광진, 성동구쓰레기 처리 중임.
    마포소각장에서는 마포, 서대문, 용산, 중구, 종로꺼 태우는거지 강남 쓰레기 처리해주고 있지 않습니다. 증설되면 여기에 금천구 쓰레기가 추가되겠네요.

    • @RidgeMu
      @RidgeMu 2 роки тому +5

      이런거 말해줘도 강남무새들 딴데가서 계속 반복함. 손가락 자르고 싶음.

    • @미선방
      @미선방 2 роки тому

      이건 뭔소리

  • @성모우-d6f
    @성모우-d6f 2 роки тому +14

    분리수거도 제대로 안 되는데 종량제 봉투에 음식물이 섞여 있으면 당연히 악취가 진동하지. 소각때 냄세가 없게 한다해도 쓰레기차 드나들면 그 주변에 냄세가 안 날 수가 있나. 소각장 유치하는 곳에는 많은 혜택을 줘야 한다. 강남에도 한 곳 강북에 한곳 이렇게 선정해라.

  • @wjjang5051
    @wjjang5051 2 роки тому +22

    한지역에 몰아주는건 형평성에 어긋납니다. 자치구별로 각자 처리하는게 가장 공평한 것같습니다. 강동은 안돼고 마포는 되는 이유는 무엇인가요!

    • @ailredar473
      @ailredar473 2 роки тому

      시단위도 정하지못하는데
      구단위로 설치한다하면 왜 우리동에 설치하냐며 싸울것 뻔함,동마다설치 얘기나오고
      그러다 그럼 아파트마다 설치하자하면
      왜 우리동옆에다 설치하냐며 싸울걸요.
      그리고 동마다 쓰레기 소각장이랑,매립지를 만들자고요?
      효율도 떨어질 뿐더러
      온동네 곳곳이 전부 소각장이랑 매립지가 되겠네요.

    • @FuckingYoutube18
      @FuckingYoutube18 2 роки тому

      @@ailredar473 그래서 어디에 만들라고요?해결책 제시 좀

    • @분위기있게잘생긴남자
      @분위기있게잘생긴남자 2 роки тому

      @@ailredar473 도쿄처럼 구단위로 짖는게 맞음

    • @JunKwoo
      @JunKwoo 2 роки тому

      갑자기 강동은 왜 물고 늘어짐? 앞뒤가 안 맞누 결국 지역 이기주의지

  • @땅땅무슨땅
    @땅땅무슨땅 2 роки тому +3

    좋은 영상 감사합니다

  • @kgw4181
    @kgw4181 2 роки тому +15

    각 구마다 만들어야지
    안그럼 아파트단지 만들면 무조건
    소각장 설치를 하게 법으로 해야됨

    • @kimuniform
      @kimuniform 2 роки тому +2

      옛날 학교와 아파트단지마다 소각장이 있던 시절이 있었지...

  • @NaMuNelBo_Sloth
    @NaMuNelBo_Sloth 2 роки тому +5

    수백명이 돌아가신 삼풍백화점터에도 아파트가 잘들어서는데 쓰레기위에야 당연히 아파트지

  • @투원맘-w6v
    @투원맘-w6v 2 роки тому +8

    각자 자기 지역에서 해결해야하는거아닌가요? 있는 마포에 또 몰아주기 과연 누가 공정한건가요?

  • @onnel963
    @onnel963 2 роки тому +36

    마포한테 또 쓰레기 받으라고 하면 빡칠만하죠. 10년동은 1750만톤 태우라하고 그 이후에는 750만톤 없애주는 약속도 안지킬텐데. 1750만톤씩이나 되는 소각장이 해외에도 있기는 하나요

  • @루비파도
    @루비파도 2 роки тому +5

    구마다 하나씩 있는게 공정,상식이지~

  • @가필드-g2l
    @가필드-g2l 2 роки тому +6

    마포구에만 희생강요하는 건 너무하지않나요. 다른 건 몰라도 아이들 건강 생각하면 도저히 가만히 있을 수 없네요.

  • @aura__15
    @aura__15 2 роки тому +13

    쓰레기 처리에도 상당히 많은 비용과 행정력이 필요하네요..

    • @영상평론가-t6q
      @영상평론가-t6q 2 роки тому

      쓰레기가 얼마나 심각한 문제인지 모름
      바다에 버려진 양만 엄청난 수준이고
      이건 다 50년도 안돼서 벌어진 일 이대로 한 세기 더 버티면 그게 기적임

  • @캐이사
    @캐이사 2 роки тому +10

    저런 친환경 쓰레기 소각장 우리 아부지 고향 동네에 생겼는데 생긴지 3년 다되감! 근데 쓰레기 태우는 냄새 개지림 ㅋㅋㅋㅋ

  • @kniferepair3481
    @kniferepair3481 2 роки тому +6

    해결법은 겁나쉽지.
    아파트는 앞으로 소각장 자체설치.
    개인단독주택도 개인 소각장 설치.
    반대만 하다간 이렇게 되는수 있다.

    • @ohmer77
      @ohmer77 2 роки тому

      아파트 소각장 각자 만들면 유지 관리에서 비효율적일 것 같...

    • @권효정-r5o
      @권효정-r5o 2 роки тому

      @team team ㅇㅈㅋㅋㅋ지금 댓글 꼬라지만봐도 답나옴

  • @Mintrue
    @Mintrue 2 роки тому +2

    세금 더 내고 인공섬 매립지 하나 짓는게 빠를듯

  • @김경순-l1c
    @김경순-l1c 2 роки тому +204

    자기 지역 쓰레기는 해당지역에서 처리합시다!!!!
    이젠 누군가의 희생으로 다른 지역이 이익을 보아서는 안됩니다
    문제없는 시설로 만든다면 왜 각 지자체에 만들면 됩니다
    마포구에 이해를 구하지 말고 각각 지역구민에게 이해를 구하고 만듭시다

    • @하늘푸른-h8u
      @하늘푸른-h8u 2 роки тому +5

      참 그게 힘듭니다 자기 지역에서 처리 하려 해도 그 지역내에서 또 세분화해서
      님비현상이 또 나타날테니..

    • @tymoon3312
      @tymoon3312 2 роки тому +7

      강남 난리치겠네 ㅋㅋ

    • @kesha2102
      @kesha2102 2 роки тому +16

      각자 지역에서 낸 세금 각자 지역에서 씁시다 !!!랑 뭐가 다름?
      강남에서 많이낸 세금 왜 다른동네에서 쓰임?

    • @어쩌란거지-c3c
      @어쩌란거지-c3c 2 роки тому +23

      @@tymoon3312
      2:55 이미 강남에는 있는데
      난리를 왜침?
      영상이나 똑바로 보고 말하는게 맞지않나 ㅋㅋㅋ

    • @나는문어-d5y
      @나는문어-d5y 2 роки тому +5

      @@kesha2102 강남 사람이 강남에만 있는것도 아니지 않습니까

  • @jsp1540
    @jsp1540 2 роки тому +202

    아침 저녁마다 꼭챙겨보는 구독자입니다. 미쳐버린환율이란 주제에대해서 얘기듣고싶습니다

    • @오버플로우
      @오버플로우 2 роки тому +7

      엔저로 조롱하시던 분들 다 어디감? ㅋㅋ 원달러로 나락으로 갔는데 ㅋㅋㅋ

    • @방민혁-f5b
      @방민혁-f5b 2 роки тому +38

      @@오버플로우 엔달러는 더 심하게 갔는데

    • @anchilla4660
      @anchilla4660 2 роки тому +23

      @@오버플로우 바본가????

    • @GreenYard-hz8gd
      @GreenYard-hz8gd 2 роки тому +22

      @@오버플로우 국까 지능 수준 ㅋㅋㅋ 댓글내역도 레전드네 좀 알고 말좀 하자 ㅋㅋ

    • @오버플로우
      @오버플로우 2 роки тому +1

      @@방민혁-f5b 그런데도 헬조선 물가가 더 병신이고 출산율이 더 병신이고 자살율이 더 병신인 이유점 ㅋㅋㅋ

  • @놀러오세요략이네집
    @놀러오세요략이네집 2 роки тому +190

    각 지자체 마다 쓰래기 처리시설을 만들어서 각 지제체에서 나온 쓰래기를 알아서 처리하는 방향으로 하면 좋을듯
    각 시마다 본인 시에 처리해야됨
    지제체는 알아서 소각장 근처 주민들에게 동의를 받고 혜택을 주든 알아서 하면 될듯

    • @oryango
      @oryango 2 роки тому +29

      시 단위로도 안 풀리는데 구 단위로 잘도 풀리겠네요…

    • @vs8044
      @vs8044 2 роки тому +36

      그런식으로 하면 비용이 어마어마하게 들겠죠. 총쓰레기가 100이라고 해도 10개씩 처리할 수 있는 곳 10개랑 100개를 처리할 수 있는 곳 한개의 시설 유지비용 차이는 많이나죠. 그리고 그렇게 하면 돈 없는 자치단체는 처리가 불가능할텐데 결국 돈 있는 사람한테만 유리하겠죠. 인센티브를 키워주는 게 더 좋은 방법이라고 봅니다 더 경제적이고

    • @user-gz3no9mt6t
      @user-gz3no9mt6t 2 роки тому +3

      님네 집 앞부터~

    • @호소-c6w
      @호소-c6w 2 роки тому +10

      논리 자체가 성립이 안됨
      1. 소각장 시설용량 규모의경제적 측면에서 100톤짜리 시설 100개 짓는것보다, 1000톤짜리 시설 10개 건설하는게 훨씬 합리적
      2. 100톤짜리 시설 100개 짓는다고 하더라도 각 구마다 부지 선정해서 원주민들 소유의 토지 몇배로 보상하고 , 건설하는건 비용측면에서 이미 엄청난 차이를 보일 것
      3. 시설이 100개가 되면 그거 유지보수관리하는 비용에다가 또 선정된 부지 주민들이 님비현상으로 죄다 반대하고 들것

    • @Kai-Shin
      @Kai-Shin 2 роки тому +12

      말도 안되는 1차원적인 생각..
      비용을 감수하고 지자체마다 설치를 해도 무슨 구에 무슨 동에 무슨 길에 설치하느냐 문제가 된다.
      각 가정마다 소각장을 두자 해도 결국 누구 방에 설치하냐의 문제가 된다. 누군가는 희생해야 끝난다.

  • @쩡-n3d
    @쩡-n3d 2 роки тому +9

    요새 신청사들 많이 짓죠?
    신청사 지을때 지하에 자원회수시설 만들면 되겠네요
    지자체들도 주민들에 이해하고 협조하라 말하지말고 솔선수범해서 보여주길

  • @언젠가는-u5h
    @언젠가는-u5h 2 роки тому +11

    소각장이 이미 있는 마포구에 또 만들면, 마포구민이 가만있겠습니까? 각자 구에서 알아서 처리해야지, 한곳에 모아 태우는 건 형평성에 어긋납니다. 각자 구에서 각자 해결하는 게 현명합니다

  • @Mental.A
    @Mental.A 2 роки тому +9

    이런거는 딱 광진구 자양동에 짓는게 맞는듯ㅎㅎ

  • @dyw5103
    @dyw5103 2 роки тому +6

    마포구에 또 짓는거 반대!

  • @푸우-m7j
    @푸우-m7j 2 роки тому +42

    마포소각장은 현재 750톤 소각중인데 1000톤을 추가신설한다니 용량이 너무 큽니다 25개 자치구중 4곳만 소각장이 있는데 이제는 다른곳에 신설해야죠 1+1은 아니라고 봅니다 마포구민이 무슨 잘못한게 있나요?

    • @최꼬북-j4k
      @최꼬북-j4k 2 роки тому +3

      그럼 어디다 짓죠?

    • @푸우-m7j
      @푸우-m7j 2 роки тому +5

      마포구는 현재 750톤 소각하고 있으니 없는 자치구에서 해야한다 생각합니다 너무 많은양은 말도 안됩니다

    • @hyungkeunjin9439
      @hyungkeunjin9439 2 роки тому

      그럼 강남구에 짓기로하고 땅은 어떻게 매입하실 계획 있으세요?

    • @최꼬북-j4k
      @최꼬북-j4k 2 роки тому +5

      전형적인 NIMBY 같은데요

    • @푸우-m7j
      @푸우-m7j 2 роки тому +2

      1+1 추가신설 반대도 님비인가요?

  • @pinkhead2553
    @pinkhead2553 2 роки тому +17

    소각장 두개 마포구에서 가동하면 서울시 절반의쓰레기를 마포구 혼자 감당하게됩니다
    깜깜이 행정에 동의할 주민이 어디있나요
    형평성에 안맞습니다

  • @raymondchoi9663
    @raymondchoi9663 2 роки тому +3

    수도권은 쓰레기에 관해선 진짜 양아치 심보가 맞긴 하지

  • @kimgunrun
    @kimgunrun 2 роки тому +5

    아닌 장소는 세금 더 걷어서, 해당지역 주민들 혜택을 주면 됩니다.
    반발이 안생길때까지 세금과 혜택을 조정하면 됩니다.

    • @Mkv1028
      @Mkv1028 2 роки тому

      그럼
      돈줄테니 당신 앞마당에 지으시오
      돈벌고 좋지 않소?

    • @Mns-3915
      @Mns-3915 2 роки тому +1

      반발이 안생기는건 말이 안될듯요 그럼 계속 생떼부립니다

    • @얼씨구-q9u
      @얼씨구-q9u 2 роки тому +1

      @@Mns-3915 반발이 안생길때까지 헤택을 늘려야죠. 자기집근처 설치하기 싫은 사람은 그비용을 감당해야하구요. 일종의 경매입찰처럼해야함

  • @쑤김-o7r
    @쑤김-o7r 2 роки тому +64

    이미 있는데 추가 신설은 형평성에 맞지 않은것 같아요 저렇게 지원이 많은데도 지원하는 자치구가 없다는거 다들 기피하는거 아닐까요? 각 구마다 소규모로 설치한다면 쓰레기 양을 줄이는데 다같이 동참도 하고 지역구간 갈등도 덜하지 않을까요? 한 지역에 몰빵은 부당해요 마포구에 현재 있는 곳 인근 주민들은 이미 오랫동안 힘들었을텐데 추가 신설은 좀 아닌것 같아요

    • @천칭자리-q3l
      @천칭자리-q3l 2 роки тому +14

      효율이 나오지 않을텐데 결과의 공평 확보하자고 실리를 포기하자는 건가요?

    • @아에이오우-e6b
      @아에이오우-e6b 2 роки тому +3

      귀찮게 어휴 그냥 마포구에 지어

    • @etoilepetit5671
      @etoilepetit5671 2 роки тому +13

      5개로 나눈다치면 운영비는 세배쯤 늘어날텐데 ㅋㅋ

    • @yeonwoo2003
      @yeonwoo2003 2 роки тому +1

      그냥 마포구에 짓자ㅋㅋㅋㅋ

    • @허세가오와현타
      @허세가오와현타 2 роки тому +1

      지역구 내에서도 각 동이 반대하죠 ㅋㅋㅋ

  • @김윤만-z1s
    @김윤만-z1s 2 роки тому +3

    철원군은 마을에서 떨어진 변두리에서 만들어서 말이 없는데 연천군은 마을 한복판에 만들어서 지금 난리더군요

  • @TV-kp4je
    @TV-kp4je 2 роки тому +10

    해외사려는 소규모 소각장이고.. 마포 추가될 시설은 전세계 도심지역 최대규모임.. 비교가 안됨
    솔루션은 딱하나... 용산 미쿡 기지에 지으면 된다. 1000톤 더 늘어나면 2000톤... 그렇게 좋으면 용산 옆에 딱 지으면 되겠네.

  • @꽂연-p2m
    @꽂연-p2m 2 роки тому +3

    쓰레기는 본인들이 처리해야지

  • @반피-h1c
    @반피-h1c 2 роки тому +13

    제일 좋은 방법은 각구의 쓰레기는 각구에 소각장을 지어서 해결하면 전부 동의 할거같네 ㅋㅋ

  • @회영-u1v
    @회영-u1v 2 роки тому +5

    편의성 효율성만 있지 '사람'이 없네요. 마포에도 초중고 많고 어린아이들도 많은데 이 부분을 가장 깊이있게 생각하고 고려해야 하는거 아닌가요? 제가 알기로는 반경 1킬로내에 대형아파트는 물론이고 대형유치원 어린이집 초등학교 중학교 고등학교가 밀집되어 있는걸로 아는데 이 아이들의 건강에 대해선 어느정도로 고민해 봤을까요? 양보 해라. 이해해라 하기에는 성장하는 아이들의 희생이 너무 클 것 같은데 어느 부모가 인내하고 용인할 수 있을까요? 서울시의 효율성 편의성에 한 지역구 사람들을 단체로 희생시키는게 다른 지역 사람에게도 전혀 이해가 안되는 일이군요.

  • @nessenty
    @nessenty 2 роки тому +7

    용산 미군기지 땅에 설치하죠 거기 토양오염때문에 공원으로 쓰기 힘들다던데. 그 도시 쓰레기는 그 도시가 떠안는게 맞음

  • @Picasso8907
    @Picasso8907 2 роки тому +5

    네. 소각장은 레저 나 돈 몇푼 쥐어주는걸로 접근하면 안되구여. 보건안전성 검증, 기술 안전성 검증 완료 후에 나중에 보상 논의 하는거에요. 앞단에 안전성 논의 완료 안되면 돈 몇푼에 다죽어요ㅡ. 제대로 관리 안되면 가스실에 제발로 걸어들어가는 꼴이고. 1750톤 일소각 9년이 바로 가스실직행 황천길 입니다. 후쿠시마 딸기 맛잇다고 계속 먹다가 죽은 그 일본 아나운서처럼요

  • @user-bn2pb6np2y
    @user-bn2pb6np2y 2 роки тому +2

    용산 아크로비스타에 하면 딱이네

  • @방승혁-v1x
    @방승혁-v1x 2 роки тому +5

    여의도 국회의사당이라는 부지는 어때요?

  • @HHoneyjam
    @HHoneyjam 2 роки тому +2

    매립지 근처 살면 영향 없을것 같죠? 현 드림로매립지 반경 20km 아토피 비염환자 비율조사결과 보시면 답 나옵니다. 본가 올라갈때마다 없던 비염이 생기고 다시 일터로오면 비염사라지네요.

  • @cwl1420
    @cwl1420 2 роки тому +3

    아니 근데 이게 진짜 한번 혐오시설 들어가면 계속 추가되긴 하네 ㅋㅋ 지자체 단위로만 보상하지 말고 개인 단위의 이해관계자들에 초점을 맞춰 보는 건 어떨까요? 전반적인 사항을 다 고려해서 손해라는 느낌이 안나게

  • @catflying5965
    @catflying5965 2 роки тому +1

    애매한 혜택이니 뭐니 필요없음. 집값 떨어지면 떨어진 만큼 그 소각장 이용하는 다른 지역 주민들한테서 돈받아서 그대로 다 물어주기+이용료 받아서 주민들 계좌에 꽂아주기 같은 식으로 해야지 고민이라도 할듯.