Вы меня простите, но этот формат лучше стола (Сева объективно слабый на фоне профессионалов, все перебивают друг друга без конца) и других подобных форматов в 3 раза! Сереня Дурасов как вудущий просто топ (знает где дать течение диалога гостям, как плавно перейти на другую тему, ну Профессионал с большой буквы)! Состав в данном ролике идеально сбалансирован Викторович + Витальевич просто не контрится (Олд Скулы оценят), а также не забываем про гения в лице Артема Райзена, который не перебивал и входил в диалог очень точно. Лучший выпуск в этом сезоне! Спасибо Николаю и авторам данного шедевра!
Дмитрий Витальевич 53 года. Дмитрий Викторович 57 лет. Вы посмотрите внимательно, как выгледят мужики. Просто молодцы, подтянутые, с хорошей и правильной речью. Вот кто эксперты футбола. Люди, на которых должно равняться молодое поколение.
Много сказано что Викторович кайф, шоу кайф и т.п. А где же лайки? Давайте поддержим! Это напрямую стимулирует улучшение контента и фидбек для контентмейкеров.
вообще, мне кажется, придумал хорошую идею. Если это медийная лига, то когда главный судья затрудняется принять какое-то решение или, например, тренер команды не согласен с решением главного судьи, можно придумать такую карточку, когда все судьи по очереди приходят смотреть один и тот же момент и принимают анонимное решение, была рука или нет( лучше всего, чтобы было 5 человек) и по итогу оглашают результаты(например: 3-2 в пользу. что рука была) и тогда назначают наказание. Первые мысли, но думаю, что сама ЛИГА может додумать такой момент и его улучшить;)
В проф.футболе, да и не только в нем есть такая должность как инспектор - человек который сопровождает судью во время матчей, настраивает до, в перерыве и после игр. Потом пишет отчет по определенной форме пересматривая моменты по записи игры и выставляет оценку. Насколько я понимаю в МФЛ такого нет, а инспекторы очень нужны. Это связь лиги и судей. Именно от них идут звоночки - судья принимал странные решения и не мог объяснить их, судья психологически не готов. Или наоборот - профессионально отнесся к делу и потому отлично провел игру. Сейчас есть судьи которые либо в принципе непригодны, либо у них нет мотивации. Филимонов как яркий пример. Они приезжают на МФЛ и понимают что они в любом случае получат еще назначения и деньги. Так быть не должно, судьи в этом плане ничем от футболистов не отличаются. Если лимитчик понимает что он в любом случае будет играть, он деградирует. То же и с судьями. Поэтому мотивация должна быть. Например: есть стандартный судейский гонорар. Получил неуд от инспектора - получил гонорар, но пропускаешь следующую игру или несколько. Получил средний балл (некритичные ошибки, правильные решения с помощью ВАР) - получил гонорар и назначение на следующую игру. Получил хорошо или отлично (разобрался в сложных эпизодах) - Гонорар х1.2. После каждого тура опрашиваем команду на предмет оценки судье по пятибалльной. У кого будут лучшие средние суммарные оценки за матч (4+4, 3+5 и т.п.), тех в пул на матчи плейофф (+рейтинги по оценкам инспекторов). Значит команды им доверяют. И вот уже у судьи мотивация отсудить хорошо, получить назначение на плейофф.
Еще из предыдущего выпуска, что если для наиболее вскипевших парней сделать действительно кабинку штрафников, но добавить какие то элементы медийности, можно допустим включать на скамейке классическую музыку для успокоение нервов игроков, думаю что 2-5 минут под Бетховена и с кабинки штрафников будут выходить совершенно успокоившиеся люди, это и с элементами медиа и не нарушает прав человека😊
Оо только щас увидел, что такое шоу есть, это топ, продолжайте обязательно, можно и на пару часиков. И чуть подтолкните это шоу, а то про него сложно было узнать.
Вот Градиленко говорит, надо мол судью настроить под себя, отчасти это правда, но возможно даже в большей степени - нет. Особенно это касается русского футбола, просто такой менталитет, зашуганых патсанов, на которых если наорешь, в следущем матче они просто испугаются поставить спорный эпизод не в твою пользу, но, давай не будем забывать, это только русский менталитет. В Европе, да далеко ходить не надо, последние два полуфинала ЛЧ, оба судьи накосячили столько, что в МФЛ за такое тебя бы убили, но они будут судить дальше и им пофиг. Все знают Чакыра, самый противоречивый, косячный судья Европы, его отстраняют ? Нет, его всячески поддерживают и ставят на матчи самого высокго уровня. Как сказал в самом начале Коля Осипов, все зависит как судья себя будет вести, если он готов хавать, чему тут удивляться. Жаль не получилось у Коли развить мысль, несмотря на то, что он заострял на этом внимание дважды.
Не совсем правильно реформировать судейство только в сторону ужесточения санкций при неправильных решениях. Нужно еще и с другой стороны зайти: помочь судьям принимать правильные решения в спорных эпизодах. Да, VAR и наличие челленджей у команд в некоторых ситуациях помогают, но даже при просмотре VAR судьи допускают результативные ошибки. Причины: 1. На главного давят непосредственно на поле, а при просмотре ВАР в несколько раз давление выше. 2. Сам по себе просмотр ВАР организован "в полевых условиях" так, что картинка может быть нечеткая, что-то там рассмотреть в динамике на небольшом мониторе может быть сложно. 3. У главного нет возможности с кем-то посоветоваться или услышать второе мнение, если условно он "поплыл" и сам понимает это, но решение нужно принимать. В НБА к примеру есть отдельная команда Replay Center, которая следит за ходом и помогает обслуживать матч. У них есть доступ к видео со всех камер, они параллельно могут смотреть повторы с различных камер, они могут сделать стоп-кадр в любой момент повтора, они могут автоматически накладывать графику на стоп-кадр, например, для определения оффсайда. Специалисты этой команды должны помогать главному судье - быстро найти и вывести ему на экран наиболее удобный ракурс повтора или стоп-кадр, на котором принимать решение удобнее. От этой команды должен быть эксперт, который может главному судье в наушник подсказать или донести свою точку зрения, если главный сомневается. К примеру: главный - "я увидел то-то", эксперт в наушник: "я увидел то-то на таком-то повторе, кадре. пойди посмотри". По итогу окончательное решение все равно на главном судье, но у него есть второе экспертное мнение. а просто поливать судей, что они тупые и принимают неправильные решения - это уже все проходили, а введение рейтинга и новые наказания ничего не изменят.
По судьям: Что если судей не штрафовать, а наоборот премировать за хорошое судейство. Идея в том, чтобы лига учередила отдельный банк, как, допустим, за медийную активность. Идея пригласить квалифицированного судью, который после тура разбирает спорные моменты и ошибки топ, из этого даже можно отдельное шоу сделать. Ну вот идея, что если на какой то матч дается из банка сумма денег и распределяется между командой и судьей, если судья много наошибался, то деньги передаются в пользу команды, если правильно судил, то в сторону арбитра. Тем самым, как сказал Дмитрий Кузнецов, о том что команда недополучает премиальных, из этого банка будет платиться некая компенсация за плохое судейства, тем самым немного невелируя ошибки судьи. Так же и судьи будут стремиться хорошо судить, мотивация деньгами это лучший инструмент, который на данный момент существует.
я по поводу стадионов,правильно градиленко говорит,если игроки умеют игратт,они сыграют,сразу вспоминаю 2 д,они тренируются на искусственном газоне,но вышли против цска на натуралке и выйграли показали дух
И еще одна идея, она больше к первому выпуску относиться, где разговаривали о зрелищности матчей. Что если командам начислять очки не по стандартной системе, а за забитые голы, в таком случае не будет у команд мотивации играть 0-0 и все будут стремиться забить больше голов, т.е. если матч закончился 3-3, то квждая команда получает по 3 очка, а за 0-0 каждая по 0 очков, но в этом случае надо строго присекать договорные матчи. Прошу рассмотреть, идеи кажуться действительно переспективными
Хочелось бы увидеть Хачатуряна и Картаву, ну и еще хотелось бы видеть представителей других стран в какой-нибудь из выпусков я бы позвал Высокого футбола и Дидара
Серег Дурасов,скинь ссылку на джинсы 😁 А так, толковая передача и очень интересная : слушать рассуждения и возможные решения определенных проблем . В спорах рождается истина .
Можно установить для арбитров такое правило: 91-100% правильных решений в матче -100% гонорар 71-90%- 75% гонорара и тд Так же послужит стимулом арбитрам
Ребят, посмотрите на баскетбольную лигу, только вот недавно параллельно прошедшую. Тихо, мирно и без судейских скандалов. Потому что в баскетболе с самого начала игрок знает - рот открыл - технический фол. Это закон. Вы же вводите новые правила? Введите на пробу - рот открыл - пенальти. Сразу и без вопросов. Десять пенальти за игру - значит десять. За один тур - как рукой снимет желание поговорить.
Коля, по поводу челенджей....они конечно очень скучные. Может сделать, что-то подобие шоу, типа "большие гонки", где много движения, есть крутой ведущий, напряжение. Сами футбики не могут вытягивать, плюс еще судей можно добавить, чтобы оценки ставить в каких-то видах) подумай, если что пиши, можем подумать)
Райзен как будто бы не в своей тарелке, надо его ещё раз позвать только с более молодыми, мое мнение нужно Райзена Олега Майами , некит, текила, и сослана будет имба😅😅😅
я бы вообще сделал так, условно есть 5 бальная система и после оценки его работы, каждая оценка стоит по разному условно 1 балл 5тис рублей 2 балла 7тис и так далее, зп будет зависит от качества того как он отсудил.
Лишать судей зарплаты за плохое судейство все равно что лишать игроков и тренеров зарплаты за плохие удары, передачи, замены, подготовку (не премок) а именно зп и премок. Пусть бесплатно неделю тренят и играют.
Сочетание кузнецова и градиленко имба
Наконец то нормальный формат в медиалиге где компетентные люди стараются найти решение, а не по хайпить на проблеме
Вы меня простите, но этот формат лучше стола (Сева объективно слабый на фоне профессионалов, все перебивают друг друга без конца) и других подобных форматов в 3 раза! Сереня Дурасов как вудущий просто топ (знает где дать течение диалога гостям, как плавно перейти на другую тему, ну Профессионал с большой буквы)! Состав в данном ролике идеально сбалансирован Викторович + Витальевич просто не контрится (Олд Скулы оценят), а также не забываем про гения в лице Артема Райзена, который не перебивал и входил в диалог очень точно. Лучший выпуск в этом сезоне! Спасибо Николаю и авторам данного шедевра!
Градиленко и Кузнецова всегда сажайте вместе, профессионалы и юмористы)
Дмитрий Витальевич 53 года.
Дмитрий Викторович 57 лет.
Вы посмотрите внимательно, как выгледят мужики.
Просто молодцы, подтянутые, с хорошей и правильной речью.
Вот кто эксперты футбола.
Люди, на которых должно равняться молодое поколение.
Состав круче чем у Севы на столе 👍
Отличное шоу, по крайней мере этот набор гостей замечательно и органично смотрится, с большим удовольствием посмотрел
(собираю петицию что бы випка оставила название и ведущего)
какой же пиздатый формат
отличный состав
душевная атмосфера такая
2 лучших тренера медиалиги 🔥🔥🔥
Перерыв между матчами 1.5 часа, как раз чтоб глянуть этот видос
реально
Обнял братик, так же мыслишь)🎉
А лучше своей жизнью заняться
Дмитрий Викторович и Дмитрий Витальевич просто волшебная связка ;)
Градиленко, конечно идеально подходит для МФЛ. Отличный человек, с хорошим чувством юмора и великолепной харизмой!
Много сказано что Викторович кайф, шоу кайф и т.п. А где же лайки? Давайте поддержим! Это напрямую стимулирует улучшение контента и фидбек для контентмейкеров.
Викторыч легенда топ❤
Выход: создать рейтинг арбитров! Чем хуже рейтинг, тем меньше матчей и денег! Мотивация и желание быть лучшим арбитром, даст им больше ответсвенности
Жеку из 2D надо, ну и Коля пусть будет тоже постоянно, чтобы вопросы не улетали в пустоту, а имели чуть-чуть конкретики.
Единственное видео которое посмотрел от и до + с интересом браво ребят! Как рад такому формату!
Ооо наконец то Викторович
На следующей випке - Герман,Литвин, Нэкит и Егоров!
Егоров -это не меня заперли с вами,это вас заперли со мной!😂
Ждём с нетерпением
Литвин? Он вроде не хочет участвовать в подобных движухах
вообще, мне кажется, придумал хорошую идею. Если это медийная лига, то когда главный судья затрудняется принять какое-то решение или, например, тренер команды не согласен с решением главного судьи, можно придумать такую карточку, когда все судьи по очереди приходят смотреть один и тот же момент и принимают анонимное решение, была рука или нет( лучше всего, чтобы было 5 человек) и по итогу оглашают результаты(например: 3-2 в пользу. что рука была) и тогда назначают наказание. Первые мысли, но думаю, что сама ЛИГА может додумать такой момент и его улучшить;)
Кузнецов просто имба
Класс, это то что нужно МФЛ
Ребят, отлично шоу, но хотелось бы иногда видеть то о чём говорят гости, про судейство, как в данном случае
Короче говоря - пост продакшн
Спасибо!
Супер-крутой формат! Эстетически кайфанул! )
Я давно мечтал увидеть Кузнецова и Градиленко вместе, спасибо )
3:22 Викторович могёт, легенда
прекрасная рубрика
В проф.футболе, да и не только в нем есть такая должность как инспектор - человек который сопровождает судью во время матчей, настраивает до, в перерыве и после игр. Потом пишет отчет по определенной форме пересматривая моменты по записи игры и выставляет оценку. Насколько я понимаю в МФЛ такого нет, а инспекторы очень нужны. Это связь лиги и судей. Именно от них идут звоночки - судья принимал странные решения и не мог объяснить их, судья психологически не готов. Или наоборот - профессионально отнесся к делу и потому отлично провел игру.
Сейчас есть судьи которые либо в принципе непригодны, либо у них нет мотивации. Филимонов как яркий пример. Они приезжают на МФЛ и понимают что они в любом случае получат еще назначения и деньги. Так быть не должно, судьи в этом плане ничем от футболистов не отличаются. Если лимитчик понимает что он в любом случае будет играть, он деградирует. То же и с судьями. Поэтому мотивация должна быть.
Например: есть стандартный судейский гонорар. Получил неуд от инспектора - получил гонорар, но пропускаешь следующую игру или несколько. Получил средний балл (некритичные ошибки, правильные решения с помощью ВАР) - получил гонорар и назначение на следующую игру. Получил хорошо или отлично (разобрался в сложных эпизодах) - Гонорар х1.2. После каждого тура опрашиваем команду на предмет оценки судье по пятибалльной. У кого будут лучшие средние суммарные оценки за матч (4+4, 3+5 и т.п.), тех в пул на матчи плейофф (+рейтинги по оценкам инспекторов). Значит команды им доверяют.
И вот уже у судьи мотивация отсудить хорошо, получить назначение на плейофф.
Вот это сочетание, респект
Два самых медиа тренера футбола 💪🏻
Очень приятно было послушать
Еще из предыдущего выпуска, что если для наиболее вскипевших парней сделать действительно кабинку штрафников, но добавить какие то элементы медийности, можно допустим включать на скамейке классическую музыку для успокоение нервов игроков, думаю что 2-5 минут под Бетховена и с кабинки штрафников будут выходить совершенно успокоившиеся люди, это и с элементами медиа и не нарушает прав человека😊
Випки смотреть кайф!
нужно платить зп и бонус если хорошо отсудил если плохо то из бонуса вычитаем. и тогда есть мотивация вообще работать и судить лучше.
Лучший состав гостей студии🎊
Отличное шоу и мне понравился этот выпуск,было интересно смотреть
Градиленко: Может я на него где-нибудь кричал
Дурасов: Не может быть, кричал
Николай Осипов делает очень классное дело и создаёт шикарный продукт, спасибо большое!
Коля тебя вообще не много, тебя интересно слушать! Будь в кадре
Оо только щас увидел, что такое шоу есть, это топ, продолжайте обязательно, можно и на пару часиков. И чуть подтолкните это шоу, а то про него сложно было узнать.
Наконец то Райзен факты начал говорить
А следующий стол нужно с арбитрами проводить, которые обсуждают действия тренеров и президентов клубов МФЛ 👌🏼
Випка и стол лучшее что есть в медиа лиге💪
Вот Градиленко говорит, надо мол судью настроить под себя, отчасти это правда, но возможно даже в большей степени - нет. Особенно это касается русского футбола, просто такой менталитет, зашуганых патсанов, на которых если наорешь, в следущем матче они просто испугаются поставить спорный эпизод не в твою пользу, но, давай не будем забывать, это только русский менталитет. В Европе, да далеко ходить не надо, последние два полуфинала ЛЧ, оба судьи накосячили столько, что в МФЛ за такое тебя бы убили, но они будут судить дальше и им пофиг. Все знают Чакыра, самый противоречивый, косячный судья Европы, его отстраняют ? Нет, его всячески поддерживают и ставят на матчи самого высокго уровня. Как сказал в самом начале Коля Осипов, все зависит как судья себя будет вести, если он готов хавать, чему тут удивляться. Жаль не получилось у Коли развить мысль, несмотря на то, что он заострял на этом внимание дважды.
Викторыч легенда
Кузнецов топ!
Пригласите арбитров!! Интересно их послушать!)))))
Не совсем правильно реформировать судейство только в сторону ужесточения санкций при неправильных решениях. Нужно еще и с другой стороны зайти: помочь судьям принимать правильные решения в спорных эпизодах. Да, VAR и наличие челленджей у команд в некоторых ситуациях помогают, но даже при просмотре VAR судьи допускают результативные ошибки. Причины:
1. На главного давят непосредственно на поле, а при просмотре ВАР в несколько раз давление выше.
2. Сам по себе просмотр ВАР организован "в полевых условиях" так, что картинка может быть нечеткая, что-то там рассмотреть в динамике на небольшом мониторе может быть сложно.
3. У главного нет возможности с кем-то посоветоваться или услышать второе мнение, если условно он "поплыл" и сам понимает это, но решение нужно принимать.
В НБА к примеру есть отдельная команда Replay Center, которая следит за ходом и помогает обслуживать матч. У них есть доступ к видео со всех камер, они параллельно могут смотреть повторы с различных камер, они могут сделать стоп-кадр в любой момент повтора, они могут автоматически накладывать графику на стоп-кадр, например, для определения оффсайда. Специалисты этой команды должны помогать главному судье - быстро найти и вывести ему на экран наиболее удобный ракурс повтора или стоп-кадр, на котором принимать решение удобнее. От этой команды должен быть эксперт, который может главному судье в наушник подсказать или донести свою точку зрения, если главный сомневается. К примеру: главный - "я увидел то-то", эксперт в наушник: "я увидел то-то на таком-то повторе, кадре. пойди посмотри".
По итогу окончательное решение все равно на главном судье, но у него есть второе экспертное мнение.
а просто поливать судей, что они тупые и принимают неправильные решения - это уже все проходили, а введение рейтинга и новые наказания ничего не изменят.
Градиленко лучший
Зовите градиленко и Кузнецова ещё раз пожалуйста
Николай в любом случае должен быть всегда в кадре в данном шоу
Новый молодой арбитр крутой. Имейте в виду. Хорошо судит
По судьям:
Что если судей не штрафовать, а наоборот премировать за хорошое судейство. Идея в том, чтобы лига учередила отдельный банк, как, допустим, за медийную активность. Идея пригласить квалифицированного судью, который после тура разбирает спорные моменты и ошибки топ, из этого даже можно отдельное шоу сделать. Ну вот идея, что если на какой то матч дается из банка сумма денег и распределяется между командой и судьей, если судья много наошибался, то деньги передаются в пользу команды, если правильно судил, то в сторону арбитра. Тем самым, как сказал Дмитрий Кузнецов, о том что команда недополучает премиальных, из этого банка будет платиться некая компенсация за плохое судейства, тем самым немного невелируя ошибки судьи. Так же и судьи будут стремиться хорошо судить, мотивация деньгами это лучший инструмент, который на данный момент существует.
Просто топ
где скачать фэнтези ? как это приложение правильно называется ?
Лучшее шоу
Сделайте выпуск с арбитрами 😅🔥🔥🔥🔥
я по поводу стадионов,правильно градиленко говорит,если игроки умеют игратт,они сыграют,сразу вспоминаю 2 д,они тренируются на искусственном газоне,но вышли против цска на натуралке и выйграли показали дух
Можно Егорова, он в таких передачах смотрится весьма гармонично, адекватно и всегда вносит что-то новое интересное
И еще одна идея, она больше к первому выпуску относиться, где разговаривали о зрелищности матчей. Что если командам начислять очки не по стандартной системе, а за забитые голы, в таком случае не будет у команд мотивации играть 0-0 и все будут стремиться забить больше голов, т.е. если матч закончился 3-3, то квждая команда получает по 3 очка, а за 0-0 каждая по 0 очков, но в этом случае надо строго присекать договорные матчи. Прошу рассмотреть, идеи кажуться действительно переспективными
Не хватает только Азамата с его харизмой
Хочелось бы увидеть Хачатуряна и Картаву, ну и еще хотелось бы видеть представителей других стран в какой-нибудь из выпусков я бы позвал Высокого футбола и Дидара
Ещё раз Дмитрия Викторовича позвать нужно и Алана Гатагова
топ шой, состав бомба.
Серег Дурасов,скинь ссылку на джинсы 😁
А так, толковая передача и очень интересная : слушать рассуждения и возможные решения определенных проблем .
В спорах рождается истина .
Давайте ещё Некита из 2D, с Литвиным и Германом будет норм.
Можно установить для арбитров такое правило: 91-100% правильных решений в матче -100% гонорар
71-90%- 75% гонорара
и тд
Так же послужит стимулом арбитрам
Градиленко и Райзен угадали с Левшуком. Он и придумал гол в свои ворота и заработал сразу же пенку.
Если какой-то матч и переигрывать за судейские ошибки, то только Титан и Броуки. Это судейский позор.
Это лучше конференций
предлагаю 3 выпуск о драфте с ГЕРОЙ, НЕКИТОМ и ГЕНИЧЕМ
оффсайд вингера отменили?
поднимите зарплату судьям, и введите штрафы, через какую либо комиссию за ошибки штрафуйте, будет мотивация меньше ошибаться чтоб заработать
Ну слушайте , хорошо
А как фентези собрать и где? Вы бы хоть сказали
На сайте
Почему нет номинации лучший судья тура, который получал бы премиальные х2
И судьи бы лучше старались
Женю 2D позовите
Заманите любым способом Евгения Бабенко, будет здорово посмотреть.
Позовите Зуева из Титана, мало где его видел, но тоже грамотный мужик, интересно, что скажет
Ребят, посмотрите на баскетбольную лигу, только вот недавно параллельно прошедшую. Тихо, мирно и без судейских скандалов. Потому что в баскетболе с самого начала игрок знает - рот открыл - технический фол. Это закон. Вы же вводите новые правила? Введите на пробу - рот открыл - пенальти. Сразу и без вопросов. Десять пенальти за игру - значит десять. За один тур - как рукой снимет желание поговорить.
У Градиленко самое правильное суждение об МФЛ, красава))
Президентов из 2D можно позвать 👍
Коля, по поводу челенджей....они конечно очень скучные. Может сделать, что-то подобие шоу, типа "большие гонки", где много движения, есть крутой ведущий, напряжение. Сами футбики не могут вытягивать, плюс еще судей можно добавить, чтобы оценки ставить в каких-то видах)
подумай, если что пиши, можем подумать)
Хочу Николаевича и Гатаговых тут увидеть
Как скачать fantasy ????
Нужно звать Камила Гаджиева вместе с Азаматом,но в выпуск с Литвином и Попковым а отдельно
Райзен как будто бы не в своей тарелке, надо его ещё раз позвать только с более молодыми, мое мнение нужно Райзена Олега Майами , некит, текила, и сослана будет имба😅😅😅
я бы вообще сделал так, условно есть 5 бальная система и после оценки его работы, каждая оценка стоит по разному условно 1 балл 5тис рублей 2 балла 7тис и так далее, зп будет зависит от качества того как он отсудил.
Лишать судей зарплаты за плохое судейство все равно что лишать игроков и тренеров зарплаты за плохие удары, передачи, замены, подготовку (не премок) а именно зп и премок. Пусть бесплатно неделю тренят и играют.
Позовите Жеку и Германа
Введите так же желтые и красные карточки для орбитров 🎉
Женя 2д, Джикия, Соболев, Герман, Литвин
Кутуз Пес, где продакшн ?
Жеку 2D давайте
Станоса позовите
Германа Литвин Некита(Женька) Егорова
57:48 ахахахах, а Капитанов уже не в буроуках
1:07:34 Райзен гений
Коля,оставайся в кадре,и добавь некита