FX-Audio DAC-SQ5: Just a DAC and nothing extra
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Today I would like to talk about a rather inexpensive fixed DAC: FX-Audio DAC-SQ5. It is based on the respected among sound lovers chip PCM1794A, Bravo SA9027 is responsible for USB, and AKM AK4113 is used as a receiver. And for a sweet treat, the manufacturer made all the key operational amplifiers replaceable. Although even in the basic version their selection inspires respect: 2 x LME49720 and OPA2604 at the output. Quite a cool list of components for its class, you'll agree. At the same time, the manufacturer didn't put any additional functions here - only DAC and nothing extra.
The #FXAudio #DAC-SQ5 stationary USB DAC uses a full-fledged dedicated #DAC PCM1794A, Bravo SA9027 and three plug-in amplifiers 2 x LME49720 and OPA2604. The unit supports music playback up to 192kHz/24-bit. It is powered by a 12 volt 1 amp switching power supply.
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
✔ FX-Audio DAC-SQ5: Just a DAC and nothing extra
► FX-Audio DAC-SQ5: только ЦАП и ничего лишнего
✔ Купить FX-Audio DAC-SQ5: ali.ski/vEfkl ✔ или тут: bit.ly/3zL2zeR
Давно не смотрел втои видосы. Ты подкачался, уважуха!
В данной ситуации хорошо поставить в фильтр lpf вместо opa2604
Opa2141 (фильтр) совместно с lme49720 (i/u) данная связка будет иметь лёгкую теплоту и естественное звучание с вполне хорошей глубиной и ровным тональным балансом, высокие не будут жёсткими но сохранят детальность.
Ada4610-2 (фильтр) + lme49720 (i/u) данная связка даст теплоту лёгкую мягкость без патери детальности и без замыливантя контуров так же некую насыщенность тембров в нижнем регистре, ровная середина и хорошие не яркие высокие частоты...
Но нужно будет данные ОУ запаять на переходную планку с корпуса SOIC8 в корпус Dip8 ..
@@sergeysh3959 какой взять в пределах 20 тыс.?
Саня, спасибо за обзор этого цап, было интересно!👍
А мне пришло с тремя лм4562, менять?
У вас есть обзор на fx-audio d01, там чип мобильный 9038. Вроде как считается, что он хуже даже этого старого 1794. Интересно у кого из них звук более тёплый будет, меньше синтетики.
7:52 как неправильно подключать провода😁
шумы на отлично не выглядят, больше похоже на земляную петлю.
Точно, с коннекторами промахнулся. Подключал просто на камеру, не специально. По уровню шумов все нормально.
когда будет рынок плееров?
Подскажите пожалуйста, какой будет лучше при использовании с оптики на rca, этот или AIYIMA A5 PRO?
Посмотри обзор SQ3, вчера вышел.
Как я понял, SQ3 не может принимать сигнал с оптики и коаксиала. Мне нужен хороший цап чтоб на входе были оптика и коаксиал, а выход аналог. Что посоветуете? Спасибо!!!
usb bravo это боль...
92 пфф и без асио ну такое звуковушки 2000 уже могли в 192 а 384 сейчас могут даже дешовые цапы и ацп для одно платников или свистков
Да, начинка хотя и солидная, но довольно старенькая.
Скажите пожалуйста. Сегодня получил такой ЦАП, подключил к нему телефон через USB звук не идёт. Что может быть или ещё какую-то программу нужно ставить на телефон?
I jak poradziłeś sobie z tym ?
@@BartekSawski Приветствую! Ни как, подключил к ноутбуку.
Был такой, в стоке не очень.
Борзенков осуждает синий цвет) Смысл данного девайса под вопросом, я сомневаюсь, что он лучше в стоке, того же реалтека на пк. Ввозится с заменой операционников не вижу смысла, лучше доплатить и взять готовый продукт лучше качеством.
Лучше реалтека любой более менее нормальный свисток, не думаю что этот ЦАП так плох.
@@OldMeloman реалтек тоже разный бывает, даже с усилением, на самом деле встроенный звук продвинулся, с времен виндовс хр и он вполне может соперничать со всякими дешманскими свистками и такого рода цапами.
@@kirkirill5987 Увы, не продвинулся. Реалтек до сих пор в самом конце.
@@kirkirill5987 Ну не знаю, fx audio dx 6 реально не лучше реалтек, но там и цена другая, был у меня он, после того как поменял материнку продал. Ради интереса взял свисток ibasso DC02, так он я даже не мог поверить звучит лучше реалтек в моей материнке, да не топовый реалтек у меня, но всë же разница есть, у свистка хорошо очерченнве НЧ более тонкие ВЧ и шире сцена, т да этот свисток хваленый лучше чем dx6 всеми хваленый.
@@OldMeloman Звучать будет лучше не спорю за счет цапа, но нагрев))), я сам не покупал свистки. Но тех у кого они были слушал, не долго живущие девайсы, только для смартфона. Для пеки нужен стационар или хотяб полумобильный. Девайс в обзоре ни о чем. Понимаю, что автор тестит все на внутриканалках, которые на любом устройстве играть будут +\- средне\отлично.
Дайте я угадаю!? 😄
Парни, объясните мне лошаре) Можно ли реализовать такую схему. Цап - преамп - усилитель. Или цап и будет выступать в данной связке преампом и я просто спалю все, или цап будет просто как плеер? Как раз присматривался к этому цапу
@@sergeysh3959 спасибо, у меня сейчас такая связка , плеер, подключаю по rca к гибридному ламповому преампу fx audio tube 03 и дальше в усилок для наушников xduoo mt602, крутилки к сожалению есть везде) Вот я и хотел плеер заменить на цап и чтобы цап был без крутилки и лишних прибамбасов
как говоят на улице - "говоришь" много. Мне ТЕБЕ ТИПА НА ГОЛОС ВЕРИТЬ? А ПОСЛУШАТЬ? Твой обзор это дешевая говорильня и инет теперь этим дерьмом просто завален. А на кой вы нужны? И если уж что делаешь - делай как надо. приведи примеры, дай послушать, дай музыкальные сравнения на одном и том же музыкальном фрагменте. И на сраном хип - хопе, а с нормальной музыкой или даже с классикой. Твои уши и мне не нужны. Имей в виду блохер.
Слушай на здоровье, но не через Ютуб, ты же здоровый человек, понимаешь, что ЦАП через ЦАП не слушают.