Creo que el vídeo es muy claro: la teoría de Chomsky es que el lenguaje es innato al ser humano, lo considera un aspecto incluso biológico: el lenguaje está codificado en nuestro ADN y por lo tanto no se aprende a través de la imitación sino que sólo se desarrolla, así como desarrollamos la habilidad de caminar porque en nuestra biología estamos capacitados para eso.
Siguro, y "administrar justicia", "tocar música" está en nuestros genes 🤭🤭 // si no lo vemos seguro está adentro, en los genes, no? Pues no, ninguna interacción psicológica está en los genes y deberemos definir qué es un gen Gen: Es la unidad de información derivada del adn que codifica distintos productos, ya sea proteínas o arn. Ahora define lenguaje, claro, después de definirlo, debes demostrar todo lo que comentas, si no .. sólo diríamos lo que Durkheim (1895) dijo: NOS CONTENTAMOS CON HACER UN ANÁLISIS DE NUESTRAS IDEAS. Así qur lo primero será definir "lenguaje" y posteriormente seguir. Noam ni siquiera lo definió y en el 58 se atrevió así a criticar a Skinmer (que aunque cometió errores, jamás notó esos puntos que Ribes [2008] supo criticar) También define APRENDIZAJE y CONOCIMIENTO.
Muy interesante fue escuchar que Noam Chomsky considera que es un error utilizar la palabra "aprender" para referirse a la adquisición del lenguaje. Chomsky se sitúa en oposición a los enfoques ambientalistas que postulan que un niño aprende a hablar por imitación, y se coloca en representación de lo que llamamos una Teoría innatista del lenguaje. que es aquella que afirma que el hombre tiene una competencia innata, heredada genéticamente para la adquisición del lenguaje. El lenguaje, desde la perspectiva de Chomsky es una estuctura cognitiva, un código mental que está en la mente, y desde este postulado el niño no aprende una lengua porque "ya la tiene" ( Genéticamente) y solo tiene que "elegirla" mediante la fijación de parámetros para cada lengua . Ejemplo: Si el niño escucha inglés, aprende inglés , y esta escucha acciona sobre su propia capacidad innata ( Biológica)
Según Chomsky existe una visión general que dice que el lenguaje es cómo aprender a resolver cualquier problema que tenemos y yo pienso que está en lo cierto porque si el lenguaje se resuelve como los problemas, entonces sería a través de una buena interacción con la otra persona y también depende de la capacidad que tenga esa persona de emplear un diálogo con fluidez. Igual que los problemas en el lenguaje también se implementan ciertos mecanismos para poder resolver los problemas con mayor facilidad. Y que nuestra capacidad para el lenguaje, se debe gracias así heredada.
¿Enserio esto es lo que piensa él que criticó a Skinner? El caminar erguido esta en nuestros genes pero también se aprender a caminar de cierta forma o estilo. El lengua tiene un componente de base genético pero el hablar está condicionado.
¿Cómo comparas una función biológica BÁSICA con un proceso mental SUPERIOR? Es cómo querer decir que comer y defecar son lo mismo que realizar una sinfonía o escribir una novela cómo el Quijote.
Parece que no comprendiste el vídeo, la capacidad de producir lenguaje es natural según la hipótesis innatista ya que a partir de una cantidad limitada de datos el niño puede producir información diversa que no necesariamente ha oído antes. Como mencionaron, una madre no enseñaría a su hijo a decir "te odio mami", esto lo crea a partir de distintos datos que ha recabado en su corta vida. La hipótesis innatista se apoya en otras razones como la universalidad del lenguaje o la transformación de una lengua macarrónica a una criolla.
@@enriquetaconde3065La hipótesis innatista de Chomsky propone que existe un periodo crítico para adquirir la lengua materna, esto es aproximadamente hasta los 8 años aunque puede exttenderse hasta llegar a la pubertad. En casos de niños criados por animales, llegaron a perder la producción lingûística por falta de estimulo en las conexiones cerebrales encargadas.
Hola, gracias por el material! Adquisición está mal escrito en el título. Sin ánimo de ofender, me parece que por el tipo de material que presentas estaría bueno escribirlo correctamente. Saludos!
Según Chomsky existe una visión general que dice que el lenguaje es cómo aprender a resolver cualquier problema que tenemos y yo pienso que está en lo cierto porque si el lenguaje se resuelve como los problemas, entonces sería a través de una buena interacción con la otra persona y también depende de la capacidad que tenga esa persona de emplear un diálogo con fluidez. Igual que los problemas en el lenguaje también se implementan ciertos mecanismos para poder resolver los problemas con mayor facilidad. Y que nuestra capacidad para el lenguaje, se debe gracias así heredada.
Creo que el vídeo es muy claro: la teoría de Chomsky es que el lenguaje es innato al ser humano, lo considera un aspecto incluso biológico: el lenguaje está codificado en nuestro ADN y por lo tanto no se aprende a través de la imitación sino que sólo se desarrolla, así como desarrollamos la habilidad de caminar porque en nuestra biología estamos capacitados para eso.
Y cómo se comprueba?
@@carlosm9364 con el proceso de aprendizaje. La biología te métodos.cientificos antológicos.
Siguro, y "administrar justicia", "tocar música" está en nuestros genes 🤭🤭 // si no lo vemos seguro está adentro, en los genes, no? Pues no, ninguna interacción psicológica está en los genes y deberemos definir qué es un gen
Gen: Es la unidad de información derivada del adn que codifica distintos productos, ya sea proteínas o arn.
Ahora define lenguaje, claro, después de definirlo, debes demostrar todo lo que comentas, si no .. sólo diríamos lo que Durkheim (1895) dijo: NOS CONTENTAMOS CON HACER UN ANÁLISIS DE NUESTRAS IDEAS.
Así qur lo primero será definir "lenguaje" y posteriormente seguir. Noam ni siquiera lo definió y en el 58 se atrevió así a criticar a Skinmer (que aunque cometió errores, jamás notó esos puntos que Ribes [2008] supo criticar)
También define APRENDIZAJE y CONOCIMIENTO.
Muy interesante fue escuchar que Noam Chomsky considera que es un error utilizar la palabra "aprender" para referirse a la adquisición del lenguaje.
Chomsky se sitúa en oposición a los enfoques ambientalistas que postulan que un niño aprende a hablar por imitación, y se coloca en representación de lo que llamamos una Teoría innatista del lenguaje. que es aquella que afirma que el hombre tiene una competencia innata, heredada genéticamente para la adquisición del lenguaje.
El lenguaje, desde la perspectiva de Chomsky es una estuctura cognitiva, un código mental que está en la mente, y desde este postulado el niño no aprende una lengua porque "ya la tiene" ( Genéticamente) y solo tiene que "elegirla" mediante la fijación de parámetros para cada lengua .
Ejemplo: Si el niño escucha inglés, aprende inglés , y esta escucha acciona sobre su propia capacidad innata ( Biológica)
a mi oido izquierdo le gusta esto
Según Chomsky existe una visión general que dice que el lenguaje es cómo aprender a resolver cualquier problema que tenemos y yo pienso que está en lo cierto porque si el lenguaje se resuelve como los problemas, entonces sería a través de una buena interacción con la otra persona y también depende de la capacidad que tenga esa persona de emplear un diálogo con fluidez.
Igual que los problemas en el lenguaje también se implementan ciertos mecanismos para poder resolver los problemas con mayor facilidad. Y que nuestra capacidad para el lenguaje, se debe gracias así heredada.
¿Enserio esto es lo que piensa él que criticó a Skinner?
El caminar erguido esta en nuestros genes pero también se aprender a caminar de cierta forma o estilo. El lengua tiene un componente de base genético pero el hablar está condicionado.
me gustaría saber más sobre lo que dices... necesito aprender
Donde encuentro el documental completo? Por fa y me suscribo
eso quiero saber, y de que año es
Innatista, William Duarte Méndez.
¿Cómo comparas una función biológica BÁSICA con un proceso mental SUPERIOR? Es cómo querer decir que comer y defecar son lo mismo que realizar una sinfonía o escribir una novela cómo el Quijote.
+ellutuver0 Es cierto. Además hay casos de bebés criados por animales, no aprendieron a hablar e imitaban la conducta de esos animales.
@@juansequera433 ovejuna
me agrado la ultima respuesta xd
Parece que no comprendiste el vídeo, la capacidad de producir lenguaje es natural según la hipótesis innatista ya que a partir de una cantidad limitada de datos el niño puede producir información diversa que no necesariamente ha oído antes. Como mencionaron, una madre no enseñaría a su hijo a decir "te odio mami", esto lo crea a partir de distintos datos que ha recabado en su corta vida. La hipótesis innatista se apoya en otras razones como la universalidad del lenguaje o la transformación de una lengua macarrónica a una criolla.
@@enriquetaconde3065La hipótesis innatista de Chomsky propone que existe un periodo crítico para adquirir la lengua materna, esto es aproximadamente hasta los 8 años aunque puede exttenderse hasta llegar a la pubertad. En casos de niños criados por animales, llegaron a perder la producción lingûística por falta de estimulo en las conexiones cerebrales encargadas.
muy claro.
Hola, gracias por el material! Adquisición está mal escrito en el título. Sin ánimo de ofender, me parece que por el tipo de material que presentas estaría bueno escribirlo correctamente. Saludos!
Gracias, error de dedo, saludos
:)
Según Chomsky existe una visión general que dice que el lenguaje es cómo aprender a resolver cualquier problema que tenemos y yo pienso que está en lo cierto porque si el lenguaje se resuelve como los problemas, entonces sería a través de una buena interacción con la otra persona y también depende de la capacidad que tenga esa persona de emplear un diálogo con fluidez.
Igual que los problemas en el lenguaje también se implementan ciertos mecanismos para poder resolver los problemas con mayor facilidad. Y que nuestra capacidad para el lenguaje, se debe gracias así heredada.