Стивен Кинг "Нужные вещи" 🎒 Теории концовок книг Кинга 🤔

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • Мой Telegram: t.me/audiobook...
    ____
    Разбираем книгу Стивена Кинга "Нужные вещи". Постарался сделать акцент на самых интересных моментах книги, но и просто поболтать не забыл 😁
    Получилось интересно и что важно - мне такой формат нравится😌Думаю в перспективе такой формат имеет место быть - всё зависит от того, интересно Вам или нет:)
    Читали книгу? Какие эмоции испытали от прочтения? Пишите свои теории касательно концовок книг Кинга😄
    ____
    ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА (посылки, реклама и так далее):
    ✔️minaev_1995@mail.ru - электронная почта
    ✔️minaev_book - telegram
    НЕ ЗАБЫВАЙТЕ подписаться, оставить комментарий (вопрос уже написал Вам в комментариях😉) и поставить лайк - для меня это очень важно!
    Благодарю каждого за просмотр и жду Вас снова через неделю!
    💵ПОДДЕРЖАТЬ БЛОГ можно оставив небольшое пожертвование: www.donational...
    Либо просто на карту Сбербанк: 4276 4000 3946 6223
    ___
    В телеграм-канале "Книги говорят" еще больше книжного контента! Ссылка выше!
    P.S.: еще создаю аудиокниги🎙
    ___
    #книжныйблог #книги #стивенкинг

КОМЕНТАРІ • 45

  • @pro_knigi
    @pro_knigi  2 роки тому +3

    Читали книгу? Какие эмоции испытали от прочтения? Пишите свои теории касательно концовок книг Кинга😄

    • @MrREZZAK
      @MrREZZAK Рік тому +2

      Прочитал только что. Не существует никакого спланированного слива концовок. Все гораздо прозаичнее.Любую концовку , которую напишет Кинг не устроит определенную кучку фанатов или просто читателей, проще говоря -всем не угодишь.Какую концовку вы хотели бы увидеть в нужных вещах? Мне наоборот она понравилась, если бы Гонт был бы повержен то это выглядило бы глупо, обычный шериф уничтожает внеземную,могущественную силу, ну да ну да, очень в это верится(нет) .Силы слишком не равные.Судя по всему он бессмертен,пулей его не возьмешь.Так что изгнание это наилучший вариант из концовок.

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  Рік тому

      Я только сказал о том, что мне не понравились) сам я предложить не могу ничего, я не писатель😁Поэтому только свое мнение высказываю🤷🏻‍♂️Ну и конечно это не попытка бросить камень в талант Кинга

    • @johannschwarz5293
      @johannschwarz5293 8 місяців тому

      ​@@pro_knigi
      Концовка неоднозначная. Гонт практически стёр с лица Земли Касл-Рок, устроил там геноцид собственного населения городка, а его лишь изгнали...так что меня концовка огорчила.

  • @TheViborg35
    @TheViborg35 2 роки тому +26

    Нужные вещи - это аллегория на реальное положение вещей в этом мире. Кинг хочет показать,что большинство людей, готовы продать свою душу за то, что им кажется ценным и нужным. Каждый раз, когда мы готовы переступить через себя или другого, делая "невинные шутки", для достижения своей "мечты", мы становимся маленькой шестерёнкой в большом механизме мирового зла. Именно поэтому, наш мир таков, какой он есть и именно поэтому, его саморазрушение неизбежно.

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +4

      Отлично сказано, соглашусь) думаю как раз в этом и есть главная миссия книги, которую Кинг пытался нам сказать

  • @olgaleinveber5484
    @olgaleinveber5484 2 роки тому +8

    По поводу фантазии и как так "можно", я думаю, это талант. Мне кажется, он сам (мысленно) живет в своих мирах, до определенной степени.
    У меня к Кингу уже безусловная любовь к, хоть я и признаю, что у него немало слабых книг, обычно я верю автору и принимаю его правила игры, поэтому, нет у меня претензий к концовкам 😁
    Моя теория- Кинг показывает, что история(книга) это, своего рода маленькая жизнь, а жизнь важна сама по себе, как процесс/путешествие/путь и "концовка" в жизни не главное)
    И что значит, плохая концовка? Плохо прописана или то, "что все умерли"? Если второе, то мне так даже больше нравится, интересней. А если первое- см. теорию про концовки))

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +2

      Понял)
      Не, я имею ввиду то, что не хватает чего-то эпичного, неожиданного, увлекательного, прям концовки-концовки😂 но, конечно, это все на любителя)
      Принять игру автора - тоже верно)

  • @lisag8052
    @lisag8052 2 роки тому +5

    В нужных вещах есть ещё отсылка к Куджо. Моя первая книга у него Куджо, а вторая Нужные вещи. Я тогда не знал что он любитель отсылок, и был приятно удивлён этим)

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +1

      Да я вот заглянул в Википедию и обалдел от количества отсылок)

  • @Bibibibibi7
    @Bibibibibi7 Рік тому +4

    Читала нужные вещи лет 5-6 назад,перечитала на днях.Так слить концовку,это надо уметь…Нужные вещи и оно-мои любимые книги у Кинга,и там и там слита концовка,но есть множество отсылок к другим произведениям и мельчайшая проработка Вселенной😍.Что там,что там,могучий демон,вроде как непобедимый(что сложилось из прочтения книги)легко побеждается просто тем,что гг перестают его боятся🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  Рік тому

      Ну с концовками Кинг, к сожалению, ничего поделать не может😂

  • @ЕкатеринаГвозд-о7д
    @ЕкатеринаГвозд-о7д 2 роки тому +2

    Жаль ,пока не читала...Но Вы как всегда мотивируете на прочтение:) Мой список пополняется благодаря Вашим видео.Спасибо!

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +2

      Благодарю! Рад помочь😌

  • @АнастасияШиршова-д7е

    Кинг - гений! Автор, к которому безусловное доверие и безграничная любовь😄
    Помню, когда уже достаточно познакомилась с ним ( прочла 19 его произведений), решила перейти к «Нужным вещам». Работа восхитительная! Очень люблю как Кинг описывает маленькие замкнутые городишки и местное население, уделяя внимание абсолютно всему. Проникаешься не только к конкретному герою, а ко всей этой мини-вселенной, как будто сам там находишься. Такой «кирпичик» очень быстро прочла, буквально за 3 вечера. НО! Мы опять подходим к концовке Кинга😂 это уже как локальный мем какой-то, каждый раз «кот в мешке». Как только дочитала - очень и очень сильно не понравился финал, такое развитие событий, такой масштаб происходящего, и так блин за пару страниц всё закончить - это издевательство над читателем! Но уже спустя какое-то время, рассматривая финал в ретроспективе, скажу, что финал достаточно логичен и уместен по современным реалиям.
    Мне кажется, что поп-культура: большинство книг, фильмов, песен - приучили нас всех, что всё всегда заканчивается хорошо, и зло абсолютно побеждено. Но в жизни же далеко не так всё происходит :) Вот, видимо, и дедушка Кинг решил показать, что мол «да, в этом городке вроде как вы и справились, но всё это - проблема человечества, которая не будет решена никогда и нигде полностью, и поэтому в самый последний момент зло от вас ускользнёт». В общем, до сих пор противоречивое отношение, ибо можно найти и аргументы «за» и аргументы «против», но то что книга принесла огромное удовольствие - однозначно! Как вы и говорили в видео «Стиви вас не расстроит» - это безусловно 😄
    Но теория, что он просто решил над всеми постебаться, кажется очень привлекательной😂 хотя возможно, это действительно было сделано с целью оставить неоднозначное «послевкусие» после прочитанного. Короче, как обычно, концовка романа - это краеугольный камень достойный вечных споров😄 Настолько понравилось произведение, что приобрела книгу на английском языке, и собираюсь прочитать оригинал :)
    Кстати, после прочтения наткнулась на интересный факт: в главного антагониста - Лиланда Гонта, Кинг вложил образ одного из чудовищ Говарда Лавкрафта - ночной гонт, если посмотреть на это чудовище, то оно прям максимально описывает сущность злополучного продавца :)
    Поэтому прекратить восхищаться Кингом просто невозможно😄
    И спасибо за очередное видео! Всё по сути, без откровенных спойлеров, и при этом без каких-то «дыр» в сюжете🔥

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому

      👏🏻👏🏻👏🏻
      Шикарные мысли)
      Конечно, Кинг мастер - это бесспорно.
      Просто есть ощущения, что некоторые книги как будто сделаны чисто под коммерческие цели)
      Но опять же - все книги читать интересно, пусть и не всегда получаешь удовольствие.
      Вчера дочитал «Безнадегу» - ну вот вообще странные ощущения. Какая-то каша как будто. И как это написать в здравом уме?😂
      Кинг и правда умеет великолепно детализировать место событий, еще отметил это в «Оно». Хотя там в 1200
      страниц сложно было не детализировать😁
      Благодарю за такой подробный разбор 😌
      Ответил не с того аккаунта сначала)

  • @yvzorvan6649
    @yvzorvan6649 2 роки тому +3

    Эххх... Лежит она у меня нечитанная полтора года.)) Думал, может когда возникнет интерес. Теперь в очередной раз убедился, что скорее всего не возникнет.)) Спасибо, с интересом послушал.)

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +2

      Нууу, вообще-то я попытался рассказать, что книга интересная😂она и правда интересная очень) просто концовка не зашла, но это последние там 50 страниц грубо говоря) так что однозначно советую)

    • @yvzorvan6649
      @yvzorvan6649 2 роки тому +1

      @@pro_knigi я немножко имею представление о содержании.)

  • @ambivalence_books
    @ambivalence_books 2 роки тому +2

    Блин, я о концовке как о рекламной фишке даже не думала😂 мне концовка не то, чтобы не понравилась, но негатива не вызвала)

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +1

      Негатива тоже нет, просто слабовато и не то, что ждал😁

  • @plim1486
    @plim1486 2 роки тому +2

    Очень впечатлил роман, пусть от концовки и нет вау-эффекта. Пока из совсем толстенных книг Кинга, которые успела прочитать, только "Нужные вещи" зацепил. "Оно" оставил равнодушной, а "Противостояние" вообще не стала дочитывать. В планах теперь "Под куполом" - любопытно, насколько там выше концентрация жести, или "Нужные вещи" все-таки не переплюнуть)

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +1

      «Под куполом» тоже очень хочу, но отзывы как-то пугают) 50/50😃

  • @lisag8052
    @lisag8052 2 роки тому +2

    Мне нравится когда фильм не совсем идентичен к книге. Получается я люблю когда имею две альтернативные истории любимой книги)

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +1

      Я согласен, по сути так и должно быть, наверное) просто тогда главное не заявлять, что фильм по книге😂

  • @ninjazx-6r278
    @ninjazx-6r278 Рік тому +3

    Не очень люблю Кинга, но мне очень нужна книга "нужные вещи "🤣

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  Рік тому

      Блин, она прям очень увлекла меня) думаю даже готов перечитать

    • @ninjazx-6r278
      @ninjazx-6r278 Рік тому +1

      Отзовоочееек подъехал. Да концовка тоже не понравилась ( да и вообще развязка слишком быстрая, как по мне то все преступные события развязки раскидать по толщине книги и дать копам делать свою работу(добавить детективчика), будет вообще 🔥. Из книги понял что заведётся такая вошь как мистер Гонт и начинаются козни как на работе так и целом в жизни! Как и получилось с Украиной, мистер Байден продал картинку о счастливой жизни в Европе в замен на шалость(ненависть к России)

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  Рік тому

      @@ninjazx-6r278 по политическим вопросам ничего сказать не могу)
      Но книга то как я понял понравилась?)

    • @ninjazx-6r278
      @ninjazx-6r278 Рік тому

      @@pro_knigi да понравилась

  • @ЦеДРа-н9б
    @ЦеДРа-н9б 2 місяці тому

    Фильм "13 грехов" тоже про то, на что готовы пойти человеки ради цифр на счёте...

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 місяці тому +1

      Интересно👍🏻

  • @NY_Hardcore
    @NY_Hardcore 2 роки тому +7

    Одна из немногих книг Кинга, которая отложилась в памяти. Но концовка, согласен - полный хлам! Хуже не придумаешь!😡😡😡
    Причём в рассказах и повестях они у него в общем-то достойные (в большинстве), но вот в романах - это просто кровь из глаз.
    А экранизировать достойно почему-то получается только у Фрэнка Дарабонта: 3 фильма-3 шедевра...

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +1

      Дааа, полностью согласен 😁

  • @greyka_
    @greyka_ 6 місяців тому +1

    Не знаю с чего начать. Начнем с экранизаций Кинга. Вы даты экранизаций видели ? Не смешно самим то 😂. Самая свежая экранизация на Кинга «Доктор сон» 2013 год. Ну это определенно отличная картина. Я смотрела ее трижды. Кто и как снимал , ложится на возможности киноиндустрии в то время и бюджет. «Сияние» Кубрика отличная картина. Сравнивать экранизацию повести и толмута в 800 страниц - это гениально 😂. Конечно повесть экранизировали дословно. Для «Нужные вещи» нужно создать фильм из нескольких частей. Как и для ОНО , ну как могли его конечно снимали , в разных сослагательных. Что касается того , как автор причастен к фильму , да никак. Он свои рассказы за бакс продает , кто хочет тот и экранизирует. Кстати его и в школах кино экранизируют. Тем самым он себе и сделал пиар. У него больше сотни экранизаций. Про концовку что непонятно ? Почему Вам мистика не зашла ? А тот факт , что мистика была всю дорогу , с появлением мистера Гонта это что ? Итак было понятно , что он не человек , дьявол , бес , кто угодно. Он менял облик , цвет глаз , дабы расположить к себе клиента , представляясь глазами близкого человека , которого ты любишь или он тебе дорог. В самом начале нам дали подсказку , когда Брайан Раск зашел к нему в лавку и ему показалось , что у мистера Гонта , глаза его учительницы , в которую он был влюблён. В финале все было понятно , по сути шриф изгнал его из города , не убил , а изгнал. Забрав души , которые Гонт обменивал за товары. Гонт не умер , он был ранен возможно , стал злее , изощреннее , продуманнее. Но открыл свою лавку в другом городе. Вот и всё.
    Кинг сливал концовку , но далеко не во всем , что я читала. Если только в «Роза марена» , «Оно». Вот там я расстроена была финалом. Но точно не в «нужные вещи». Все логично. Не любите мистику и читаете Кинга 😂. Привет логика. Да , у него не везде есть мистика или фантастика , но блин , это ж Кинг. Он ее может запихнуть , куда угодно , на любом этапе книги.

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  6 місяців тому

      Спасибо за содержательный ответ) Не зашла мистика - потому что в таком виде не нравится (так бывает, что человеку что-то не нравится🤷🏻‍♂️).

  • @KULTAEVSEMION
    @KULTAEVSEMION 2 роки тому +3

    Книга, в целом, норм. Но концовка все испортила :(

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  2 роки тому +1

      Эх, но приходится с этим мириться😁

  • @Jacov208
    @Jacov208 11 місяців тому +1

    Избавляемся от ненужного:
    Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 3260-р Об утверждении программы приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2020 - 2024 годы
    И запасаемся нужным:🗡🪚🔫🪓
    Китайское мяса как век назад легкоусвояемо

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  11 місяців тому

      ?

    • @Jacov208
      @Jacov208 11 місяців тому

      @@pro_knigi
      У бабушки с дедушкой спроси что такое приватизация и чем это грозит.
      За фантики💸бейсбольные карточки ВСЕ средства производства отдали транснациональным корпорациям через подставных лиц

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov Рік тому

    Маршрутка номер 8
    ...............
    Случай нас свёл и теснит всё сильней,
    будто овалы с чертой в кофемолке.
    А теснота давит жарче, больней.
    Стать бы ежом в трёхметровых иголках!
    Очень завидую всем, кто проспал,
    рыбе в ведре и котёнку в корзинке.
    Клетка, как невод, что рыбу вобрал.
    Давка. И кажется, лезут икринки.
    Тут потнотелые, вонь и галдёж,
    сап и чихания, телодвиженья
    и наркотический, свежий балдёж,
    тление пьяного, слог униженья,
    мёртворождённые думы, мечты,
    лица чумны, труповидны, унылы,
    жирноволосы, плешивы, рябы,
    женщины крашены, значит, и лживы,
    дуги, подковы, серпы челюстей,
    дерзости, кашли и запахи модных,
    взгляды в экраны и сжатье идей...
    В банке консервной и то посвободней!
    Мне безотрадно в такой кутерьме.
    В мыслях предстарческих грустью болею.
    В этом автобусе, словно в тюрьме,
    как полуночник стою и старею.
    Жду остановку свою, как Христа,
    в грёзах покинуть чистилище это.
    Но и там толпы, дрянные места.
    Рай только дома, где вольное лето!

  • @Jacov208
    @Jacov208 11 місяців тому +1

    Ужас, а не обзор.
    Про подселения, про демонов, да хотя бы про душу что-нибудь слышал?
    2к подписоты?как??

    • @pro_knigi
      @pro_knigi  11 місяців тому +2

      Вот так)😂