Nežinau ar buvo paminėta, nes visko pilnai nematau reikalo klausyti ir save teršti, bet va šita vieta: "Įst 3,11 Bašano karalius Ogas buvo paskutinis iš milžinų giminės. Jo geležinė lova yra amonitų mieste Raboje; ji devynių uolekčių ilgio ir keturių pločio." Lova 10 metrų ilgio. Čia irgi kažkokie vaizdiniai? Gal haliucinacijos? Jei haliucinacijos, kas tada tiksliai: Amonitai, Rabos miestas, lova, ar metrai??? Galima pagalvoti, kad iki "naujojo testamento" žmonės buvo kažkokie debilai, ir sugebėdavo kalbėti, rašyti, mąstyti tik kažkokiais vaizdiniais, ir nieko realaus pasakyti buvo neįgalūs, o jau po Jėzaus, lyg išsiblaivė. Jie matyt nei asilų turėjo, nei valgė, nei duoną kepė, nei miegojo, nei.... nu kokiu debilu reikia būti, kad šitaip stipriai vaidentųsi vaizdiniai.
Kaip suprasti senovinius ūgio vienetus ir teksto skaičių stilistiką nėra vienos nuomonės. Net žydiškos aiškinimo tradicijos Ogo fizinį ūgį aiškina įvairiai, yra ir tokių kurie mano, kad jis buvo palyginti nedidelio ūgio (maždaug dvigubai aukštesnis už vidutinį vyrą (Moreh Nevuchim 2:47 ), aiškindami, kad Talmude šio pasakojimo detalės suprantamos alegoriškai (Talmudas: Rashba Agadot Hashas, Maharsha, Ben Yohoyada Berachot 54b, Gur Aryeh, Skaičių 21:35.31) Tačiau aišku, kad jis vaizduojamas kaip galingas priešas, kuris įveikiamas tik su Dievo pagalba.
@@pauliuscerka2382 Apie 3-3,5 metro jau būtų rimta anomalija, nes jei Paulius apie 2 ar kiek virš, o Algirdas kokie 1,75, tai nemanau, kad kam nors būtų įdomu tokį faktą akcentuoti. O jeigu jau palaikė svarbiu reikalu parašyti, ir dar kur randasi lova, tai manau 3 kartai ir daugiau visai realu. Yra daug visokių senovinių pastatų, Rumunijoje ir šiaip visoje žemėje, kur durų aukštis apie 5-10 ar daugiau metrų, ir rankena apie 2-3 metrai aukštyje. Jau nekalbant apie nestandartinio dydžio knygas, kardus ir pnš. Aš netgi tikiu apie LAAAABAI didelio ūgio gigantus, bet greičiausiai jie buvo tik prieš tvaną, ir virto į suakmenėjusią būseną. Bet čia kiekvienas vertina pagal savo "tikėjimo" lygį. Kas dėl įveikimo su Dievo pagalba, tai nemanau, kad ji turėtų būti būtinai tiesioginė, kaip "Dievo ranka". Dažniausiai dideli žmonės nepasižymi didele išmintimi. Krepšininkas gali būti labai gerai išlavintas atlikti tam tikras siauros srities užduotis, nu kaip ir cirko gyvūnas, bet visame kitame jis gali būti nevykėlis. Gali šunį treniruoti kiek nori ir kaip nori, bet jis niekada netaps buhalteriu. Didelis kūnas gali būti įveikiamas akmeniu, ietimi, strėle, šautuvu, tanku ir pnš. Fizinis kūnas ir visi dirbtiniai ginklai, ir yra tik PRIEMONĖS, todėl svarbiau yra tai, kas juos valdo.
Patinka, ką darome? Paremkite apologetika.lt misiją: apologetika.lt/parama
Mūsų veikla įmanoma dėl tokių žmonių, kaip Jūs!
Ačiū labai įdomios jūsų laidos 1:04 ❤
Puiki dienos pradžia!
Nežinau ar buvo paminėta, nes visko pilnai nematau reikalo klausyti ir save teršti, bet va šita vieta: "Įst 3,11 Bašano karalius Ogas buvo paskutinis iš milžinų giminės. Jo geležinė lova yra amonitų mieste Raboje; ji devynių uolekčių ilgio ir keturių pločio." Lova 10 metrų ilgio. Čia irgi kažkokie vaizdiniai? Gal haliucinacijos? Jei haliucinacijos, kas tada tiksliai: Amonitai, Rabos miestas, lova, ar metrai???
Galima pagalvoti, kad iki "naujojo testamento" žmonės buvo kažkokie debilai, ir sugebėdavo kalbėti, rašyti, mąstyti tik kažkokiais vaizdiniais, ir nieko realaus pasakyti buvo neįgalūs, o jau po Jėzaus, lyg išsiblaivė. Jie matyt nei asilų turėjo, nei valgė, nei duoną kepė, nei miegojo, nei.... nu kokiu debilu reikia būti, kad šitaip stipriai vaidentųsi vaizdiniai.
Kaip suprasti senovinius ūgio vienetus ir teksto skaičių stilistiką nėra vienos nuomonės. Net žydiškos aiškinimo tradicijos Ogo fizinį ūgį aiškina įvairiai, yra ir tokių kurie mano, kad jis buvo palyginti nedidelio ūgio (maždaug dvigubai aukštesnis už vidutinį vyrą (Moreh Nevuchim 2:47 ), aiškindami, kad Talmude šio pasakojimo detalės suprantamos alegoriškai (Talmudas: Rashba Agadot Hashas, Maharsha, Ben Yohoyada Berachot 54b, Gur Aryeh, Skaičių 21:35.31) Tačiau aišku, kad jis vaizduojamas kaip galingas priešas, kuris įveikiamas tik su Dievo pagalba.
@@pauliuscerka2382 Apie 3-3,5 metro jau būtų rimta anomalija, nes jei Paulius apie 2 ar kiek virš, o Algirdas kokie 1,75, tai nemanau, kad kam nors būtų įdomu tokį faktą akcentuoti. O jeigu jau palaikė svarbiu reikalu parašyti, ir dar kur randasi lova, tai manau 3 kartai ir daugiau visai realu. Yra daug visokių senovinių pastatų, Rumunijoje ir šiaip visoje žemėje, kur durų aukštis apie 5-10 ar daugiau metrų, ir rankena apie 2-3 metrai aukštyje. Jau nekalbant apie nestandartinio dydžio knygas, kardus ir pnš. Aš netgi tikiu apie LAAAABAI didelio ūgio gigantus, bet greičiausiai jie buvo tik prieš tvaną, ir virto į suakmenėjusią būseną. Bet čia kiekvienas vertina pagal savo "tikėjimo" lygį.
Kas dėl įveikimo su Dievo pagalba, tai nemanau, kad ji turėtų būti būtinai tiesioginė, kaip "Dievo ranka". Dažniausiai dideli žmonės nepasižymi didele išmintimi. Krepšininkas gali būti labai gerai išlavintas atlikti tam tikras siauros srities užduotis, nu kaip ir cirko gyvūnas, bet visame kitame jis gali būti nevykėlis. Gali šunį treniruoti kiek nori ir kaip nori, bet jis niekada netaps buhalteriu. Didelis kūnas gali būti įveikiamas akmeniu, ietimi, strėle, šautuvu, tanku ir pnš. Fizinis kūnas ir visi dirbtiniai ginklai, ir yra tik PRIEMONĖS, todėl svarbiau yra tai, kas juos valdo.