Korea Air Force vs Japan Air Self-Defense Force Massive Air Battle Cinematic

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 858

  • @일시일종-t6k
    @일시일종-t6k 3 роки тому +66

    밀덕후 영원하라우.

    • @gukzzang.
      @gukzzang.  3 роки тому +5

      호고곡 감사합니다 충성충성..!

    • @롤로토마시-n7e
      @롤로토마시-n7e 3 роки тому +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @옥차영-d6z
      @옥차영-d6z 3 роки тому +2

      ,

    • @fon719
      @fon719 3 роки тому +7

      ㅋㅋ 꾹뽕은 그만!
      현 세계 군사력 일본5위.한국6위
      1. 일본의 군비는 GDP의
      0.98%다.자극되면 세계
      2위는 즉각된다.
      2.한국의 지정학적 중.러
      견제로방벽역할이고.일본은
      병참기지,첨단전략무기가 집대성되어있다.
      3.감청능력.군사위성.조기경보.공중급유기 보유로 한국은 열세다.즉 한국전투기 체공시간은 20분이고.일본은 전투체공시간이 아주길다.
      전투기 일어나기전 일본은 미리 우리의 움직임을 안다.
      즉.북미사일을 쏘기전부터 일본은 알고있으나 우리는 지소미아를 통해 안정도다.
      4.준기축통화국 일본은 엔화를 찍어 달러와 교환하여 세계유통을 하니
      물자.보급등 우위에있다!
      결론은 육군은 한국이 강하나.미사일.해.공군은 열세다.정신차리도록.어휴

    • @heesujang1735
      @heesujang1735 3 роки тому +1

      @@gukzzang. 밀덕후님 영원하라우~

  • @60truck
    @60truck 3 роки тому +8

    승패를 떠나서 영상은 정말 잘 만드셨군요. 어중간한 실사 영화보다 낫다고 생각합니다.

  • @rumonss
    @rumonss 3 роки тому +12

    공중 조기 경보기를 추가 배치해야합니다. 순항, 탄도 미사일 전력이 든든하군요

    • @rumonss
      @rumonss 3 роки тому

      @개냥냥 우리가 그게 좀 취약하죠

  • @이화운-m4s
    @이화운-m4s 3 роки тому +41

    자랑스런 나의 조국 대한민국 공군 화이팅

  • @user-du1lv6ni6w
    @user-du1lv6ni6w 3 роки тому +7

    항상응원합니다

    • @gukzzang.
      @gukzzang.  3 роки тому

      항상 감사드립니다 늘 좋은 하루 보내시길 ㅎㅎ!

  • @tikba75
    @tikba75 3 роки тому +14

    전투기는 가만 모셔놔도, 미사일들이 끝장냄. 그냥 방 안에 들어앉아서 버튼만 누르면 됨.

  • @yaho9957
    @yaho9957 3 роки тому +2

    대한민국 파일럿들 화이팅

  • @레이오트
    @레이오트 3 роки тому +24

    현무는 벙커 버스터 역할도 수행하도록 설계되어 있어서 타격당하는 측에서는 엄체호가 아닌 동굴 진지여도 그렇게 미래가 밝지 않죠.

    • @김동섭-q8x
      @김동섭-q8x 3 роки тому +1

      동굴일수록 좋은 공동묘지...아프칸서 미군이 사용한 결과 미군왈 현생의 지옥을 봤다...그 열압력탄을 탄도탄에 장착한 유일한 국가...

  • @iamtkorea
    @iamtkorea 3 роки тому

    중간에 현무 발사 장면 ㅎ 삽입 좋네요 ㅎ
    자위대는 혼자 자위함이 바람직합니다.
    공중전 영상 좋아요 꾹

  • @라라코코-m8k
    @라라코코-m8k 3 роки тому +27

    자, 이제 육군 상륙해서, 우리 군인들 하고 싶은거 다 해

    • @노총각-x3g
      @노총각-x3g 3 роки тому +1

      AV배우찾아갈겁니다

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      상륙하면 보급없어서 뒤짐 일본육군이 ㅂㅅ이자만 해공군으로 보급루트 차단하면 우리가 더 ㅂㅅ되서 짐

  • @droin789
    @droin789 3 роки тому +4

    0:12 와.. 영화 한장면 같애. 카메라 앵글을 공부하시나봐요 ㅋㅋㅋ 그래픽도 쥑이네..

    • @gukzzang.
      @gukzzang.  3 роки тому

      헤헤 감사합니당

  • @Win637
    @Win637 3 роки тому +3

    열도를 강타하니 속이후련하고
    술이 다깨네요.

  • @korea-NO1
    @korea-NO1 3 роки тому +1

    자랑스런 현무

  • @눈부시냥이
    @눈부시냥이 3 роки тому +2

    항상 몸조심 하시길..

  • @lionbig7297
    @lionbig7297 3 роки тому +19

    순서가 좀 뒤바뀐 것 같습니다. 일본과 대규모 공중전까지 갈 상황이라면 먼저 현무 미사일이 일본 공자대 및 해군기지를 초토화 시킨 후에 우리 전투기들이 일본의 영공으로 진격해 들어갈 것입니다.

    • @INTEL-I-KS
      @INTEL-I-KS 3 роки тому +4

      그건 어려움 일본 방공망이 호구도 아니고 현무가 맞춘다고 해도
      모든 공군기지를 부술수 있는게 아니라서.....
      일본도 마찬가지로 우리나라에 진입해서 폭격할 능력이 없음

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому

      일본 방공망은 핼조선미사일 따위가 아니라 과거 소련&중국의 icbm과 현재는 북한의 icbm까지 주변국 없이 단독으로 방어하기위해 1960년대부터 구축된 세계최고의 방공망임 핼조선이 뭔 민항기보다 느려터진 순항미사일로 맞춘다? 개소리자제좀

    • @떡집아들빵돌이
      @떡집아들빵돌이 3 роки тому

      @@INTEL-I-KS 일본 호구 맞습니다. 울나라 현무들 회피기동탄 먼저 보내서 주요시설 초토화시킨다음, 회피기동 없는거 보냅니다. 참고로 현무4는 요격의미가 없어...ㅠㅜ

    • @나는게임매니아
      @나는게임매니아 3 роки тому +1

      전쟁에서 누가 선제공격 했느냐는 엄청 중요한 문제입니다. 일본은 미사일 전력이 없기 때문에 전투기 선제공격밖에 방법이 없습니다. 일본의 전투기가 떴다고 아직 전투기가 우리나라를 공격한 것도 아닌데 미사일로 본토 타격하면 우리나라가 선제공격한 것입니다. 그래서 우리나라도 전투기를 대응 출격시킨 것이고 우리나라 전투기를 선제공격했기 때문에 공중전이 치러졌고 그 사이 지휘부에서는 일본의 선제공격으로 전면전으로 판단했기 때문에 미사일로 적 본토의 중요시설 타격을 한 것입니다. 그래서 순서가 맞습니다.

    • @INTEL-I-KS
      @INTEL-I-KS 3 роки тому

      @@떡집아들빵돌이현무4가 무적인거같음?ㅋㅋㅋ

  • @Kyozalal
    @Kyozalal 3 роки тому +1

    대한민국해군과공군 밀덕후님 은영원하라

  • @남두희-y8o
    @남두희-y8o 3 роки тому

    이런날이 빨리 왔으면...빌어본다

    • @comet-1181
      @comet-1181 2 роки тому

      네 절대 안일어나니까 걍 평소처럼 평화롭게 사시면 됨

  • @아우라-v2b
    @아우라-v2b 3 роки тому +2

    화이팅

    • @gukzzang.
      @gukzzang.  3 роки тому

      감사합니다 앞으로도 열심히 만들겠습니닸!

  • @TV-wb4uf
    @TV-wb4uf 3 роки тому +21

    한국 공군 전투기 파일럿 실력 세계 최고 수준 이지만 일본 항자대 전투기 파일럿 수준은 공사생도 수준

    • @링고스타-m1k
      @링고스타-m1k 3 роки тому +1

      근거는요? 정말 궁금해서요...

    • @링고스타-m1k
      @링고스타-m1k 3 роки тому +1

      공중전만 놓고보면 일본이 백업 전력은 우리보다 우위일텐데...

    • @aa87740521
      @aa87740521 3 роки тому +1

      @@링고스타-m1k 현실부정 정신승리는 왜구들의 정신병일텐데...

    • @imchoolpark4617
      @imchoolpark4617 3 роки тому +2

      꿈들깨라병신들아 일본은가만이있냐 컴프트시뮬레이숀과실전은다르다는걸 어휴 일본군사력이나제대로알고말해라 훈련도하자지않고 컴프트로 모의전쟁이나하는수준 일본은미군과실전훈련을하고있다 군대는기강이빠질대로빠져개판오분전인군대를온국민들이걱정하고있다

    • @myoungkipark8988
      @myoungkipark8988 3 роки тому

      국뽕이 심해도 넘 심하네 솔직히 공군력은 초등생하고 대학생이 맞붙는 정도 일긴데 해자대도 걍 무시하고 오랫동안 특수목적기 운행한 경력도 무시하고 일본의 레이다 방공망등 걍 소설수준이네

  • @코라-z4s
    @코라-z4s 3 роки тому +30

    최첨단 전투기들이 2차대전처럼 근접전투를 한다는 시물레이션은 좀 아닌듯,,

    • @방구석-u2y
      @방구석-u2y 3 роки тому +3

      이런 생각으로 미국이 70년대에 전투기 기관포를 없앴다가 월남전에서 개피봤음. 왜 아직도 첨단 전투기에 기관포가 부착되어 있는지 생각해봐야하고 가장 강력한 스텔스기인 랩터에도 왜 기관포가 부착되어있으며 빠른 선회요구조구를 맞추기위해 추력편향노즐을 달았는지 생각해봐야함..미사일도 뒤를 잡아야 명중률이 올라가고 초근접거리에서 꼬리 물면서 선회하는 상황에서는 기관포만한 무기가 없음. 전투기시뮬레이션 게임만 해도 왜 근접전 상황이 벌어지는지 알 수 있음. 원거리에서 정면의 적기를 맞추는게 얼마나 가능성이 떨어지는 건지.. 적정거리에서 뒤를 잡아야 미사일 명중률이 높아지는데 서로가 이를 알고 있으니 초근접전 상황이 벌어지는 거임

    • @방구석-u2y
      @방구석-u2y 3 роки тому

      F22도 정면에서는 적항공기 레이더에 탐지가 됨.. 지상레이더에 잡히지 않으니 높은 고도에서 몰래 적기편대 뒤를 잡고 원거리미사일을 쏘는 방식으로 적이 모르게 저격하는 것임..보통 전투기 뒤에는 레이더가 없으니 대응못하고 당하는 거임...만약 어떻게든 적기가 미사일을 감지했다면 플레어방출 및 회피기동으로 피격률을 상당히 떨어뜨릴 수 있음.. 그런데 상대전투기도 보이고 미사일도 감지되는 상황에서는 도그파이팅이 일어날 수 밖에 없음

    • @youngsoopark2396
      @youngsoopark2396 3 роки тому

      @@방구석-u2y ?? 확실함? 랩터라 일반 전투기의레이더에 잡힘? 잡혀도 노이즈라 판명되어서 레이더에 안뜨는거 아녔나 근거자료좀 가져와주셈

    • @방구석-u2y
      @방구석-u2y 3 роки тому

      @@youngsoopark2396 뭔 근거.. 초딩이냐? 기본지식도 없는 애한테 무슨근거?? 스텔스가 뿅하고 사라지는게 기술이아니라 rcs를 줄인거에 불과해.. Rcs가 작으면 탐지가능 거리가 짧아지는거야.. 레이다에 안뜨는게 아니라.. 레이더가 전파레이더인거는 알고 있어? 레이더가 잡아내는 전파의 전력밀도는 rcs에는 비례하고 목표와의 거리의 4제곱과 반비례해.. Rcs를 줄여서 상대레이더의 전파전력밀도를 줄여서 탐지거리를 줄이는거란다. 쉽게 예를들면 rcs를 100분의1로 줄이면 탐지되는거리는 3분의1정도로 줄여지는거야.. Rcs의 dbsm값에 따라서 스텔스 세미스텔스 등으로 나누는 거란다.. 예를 들어 100킬로에서 탐지될걸 10킬로에서 탐지되도록 해도 꽤 성공적이지.. 나는 100킬로에서 적을보고 있으니 적이 모르게 공격하거나 회피할 수 있으니까..스텔스를 스타크래프트로 배웠나? 바로 옆에있어도 탐지안되는걸로 알게..

    • @방구석-u2y
      @방구석-u2y 3 роки тому

      @@youngsoopark2396 에이스컴뱃이라도 하셈.. 전통시뮬레이션이 아닌 에이스컴뱃에도 f22 만나면 짧게짧게 레이더에 감지되거나 근거리에서 레이더에 잡히는게 구현되어 있음.

  • @earlyrain
    @earlyrain 3 роки тому +52

    전투기의 성능은 한국 일본이 비슷하지만,,, 조종사의 숙련도는 한국이 훨씬 앞선다고 봄...

    • @HAK492
      @HAK492 3 роки тому

      일본이 4,5세데 전투기 더 많이 보유함

    • @K조선버핏
      @K조선버핏 3 роки тому +3

      도시락통 들고 다니는 당나라 군대 vs 준전시 상황서 항시 긴장하고 훈련경험을 가진 전투병...남벌 win!

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому +7

      F15기준으로는 한국은 업그레이드 해서 4.5세대인데 일본은 업그레이드 사업 취소되서 그대로 4세대 f15c임 동일갯수라면 f15e 상위호환인 k가 우세함 문제는 갯수지

    • @April-friend
      @April-friend 3 роки тому +1

      @@lenda-3-i2md 공중전에서는 댓수가 크게 문제되지 않을 듯 합니다. 교환비가 2대1만 되도 상대방은 크게 위축될 터이니...

    • @MoonVill
      @MoonVill 3 роки тому

      @@lenda-3-i2md 근데 일본이 f35 2배는 많음....

  • @류형준-d1z
    @류형준-d1z 3 роки тому +15

    전쟁을해도 최대한 일본본토에서 화력전을 펼쳐야할것이다.

    • @dlduswk
      @dlduswk 3 роки тому +3

      하지만 일본 해군이 한국보다 훠어어어어어얼씬 강력해서 상륙자체를 할수가 없음;;

    • @류형준-d1z
      @류형준-d1z 3 роки тому +1

      일본해상자위대가 장비측면에서는 우리보다 위인건 사실입니다만 자위대수준이 훨씬 과대포장되어 있고 운영하는 능력이 우리에게 알려진것보단 과하게 알려진거죠 워낙 일본 자체가 거짓을 진실로 우기면 사실인양 되는 문화가 있어서 있는 그대로 믿을 필요는 없지만 우리가 계속 국방력을 키워야 하는건 당연한거구요

    • @여우-g5p
      @여우-g5p 3 роки тому +3

      @@류형준-d1z 일본을 과대평과 해서도 안되지만 과소평가를 해서도 안됩니다 일본의 구축함에 미사일이 연합훈련에서 미국 항모전다의 요격체계를 다 뚫은적도 있죠

    • @감켐
      @감켐 3 роки тому +1

      @@dlduswk 그 해군전력이 우리쪽보다 중국.러시아 태평양 쪽에 편중되어 있지요.. 그리고 모든 전력이 우리를 향할수 없습니다. 그 기회를 노릴 두 나라가 있거든요..

    • @user-wl6qc6bi4t
      @user-wl6qc6bi4t 3 роки тому +1

      전쟁아라 깨임줄아나 멍청씨

  • @choitaekyung
    @choitaekyung 3 роки тому +7

    일본의 엄체호는 한미양국기준으로는 기준 미달이라 공격하면 100%입니다.
    단. 이것들이 머리를 써서 몇몇 공군기지는 미군이랑 같이 씁니다.
    붙은 정도가 아니라 아예 한 담장 안에 있습니다.
    즉 그런기지는 우리가 공격하면 미군을 공격하는 모양새가 되서 공격 할 수 없죠.
    미군이 일본에서 철수하지 않는 이상.
    그리고 저런 상황이라면 우리는 선 활주로 공격 후 공중전으로 가겠죠.

  • @uj-fury3454
    @uj-fury3454 3 роки тому +36

    ... 21세기에 기총 도그파이트라니...현실성 제로

    • @나짱-b4i
      @나짱-b4i 3 роки тому +4

      살짝 각도 바꿨다고 미사일 전부 회피됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @h.jl.1137
      @h.jl.1137 3 роки тому +2

      겜이니까..

    • @도지-h6z
      @도지-h6z 3 роки тому

      @@나짱-b4i 게임이니깐....

  • @jjuhyung
    @jjuhyung 3 роки тому +34

    서로 적 본진에 날라갈 일이 없으니…
    (방어측 상황이라면 우리 방공망도 무시 못하는지라)
    그래도 폭격능력이 좀 나은 우리공군이 유리할듯하고… 우리는 초반에 현무시리즈 배달부터 할거라서…

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      미사일 배달해도 일본방공에 거의다 막힐거

    • @데헷데헷-n8t
      @데헷데헷-n8t 3 роки тому

      @@보들이 무식하면용감하다는말이 딱맞어 미국 방공망 요격 퍼센테이지좀 보고와라 일베 ㅅㄲ야

    • @데헷데헷-n8t
      @데헷데헷-n8t 3 роки тому

      @@VOID-bw5jc 한국이 군사전용위성은 없는게 맞긴한대 다목적 위성으로 gps 가능한걸로아는대 아닌가요 군사첩보나 그런쪽으로는 원래 미국한테 의존하는건알구요

    • @박호진-q8c
      @박호진-q8c 2 роки тому

      @@데헷데헷-n8t 우리라나는 GPS기능 달린 인공위성 없는걸로 아는데

    • @comet-1181
      @comet-1181 2 роки тому

      어차피 전쟁 할 일도 없는데 뭔 계산을 하고있음

  • @siyul_e4395
    @siyul_e4395 3 роки тому +1

    솔직히 공군력은 한국이랑 일본이 미국제 전투기를 같이써서 재원차이보다 운용능력에 따라 승패가 갈릴듯

  • @mannice6104
    @mannice6104 3 роки тому +3

    한국 :중공 시나리오도 부탁해요.

  • @나-j9v6t
    @나-j9v6t 3 роки тому

    이문기
    나의 자랑스러운 공군 화이팅 입니다

  • @한상붕-i8s
    @한상붕-i8s 3 роки тому +1

    우리군은 군인으로 전쟁을 하고 자위대는 직업인으로 일을한다
    우리군은 목숨을 걸고 자위대는 시간을 건다

  • @전상태-b6y
    @전상태-b6y 3 роки тому +1

    캬~~

  • @전진용맹
    @전진용맹 3 роки тому +1

    우리나라 군사력 절대 무시 못해 일본하고 붙으면 이긴다 이제

  • @김윤수-s6g
    @김윤수-s6g 3 роки тому +1

    2030년 내나이 75세 국방에 부르면 나는
    간다 일본하고 전쟁한다면 간다
    그래도 일본 75세 보다 체력은 좋은데

  • @gongdoly
    @gongdoly 3 роки тому +1

    출격을 하는게 아니라.. 미사일이 먼저 날아감... ㅋㅋ

  • @빽선생-n3r
    @빽선생-n3r 3 роки тому +24

    일본 대공 방어능력이 아무리 좋아도 수천발을 한꺼번에 쏘면 즈그들이 어찌 막을껴??!! ㅋㅋㅋㅋ

    • @여우-g5p
      @여우-g5p 3 роки тому

      수천발을 한번에 쏠 능력은 지금 한국에게는 없습니다 한국의 현무발사 차량이나 포대 자체가 200문이 안넘어갑니다

    • @stevelee1837
      @stevelee1837 3 роки тому

      빽선생씨 현무 미사일은 미사일터렛이나 골리앗 미사일이 아니랍니다, 발사대가 미사일 숫자에 비해 매우매우 부족해요.

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому +2

      팩트: 한국은 최대 260발을 쏠수있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그마저도 7할이상은 일본본토 근처도 못가는 쓰레기고 사거리 가는것들도 탄두중량 500kg짜리 솜방망이 개느려터진 순항미사일들임ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @박퇘랑
      @박퇘랑 3 роки тому

      미사일 날아가다 떨어짐~^^~

    • @떡집아들빵돌이
      @떡집아들빵돌이 3 роки тому +4

      윗 답글에 대한 의견: 어떤 멍청이가 자기네 전략자산을 정직하게 발표합니까? 울나라 중항모를 경항모라고 부르는거 못봤음? 200? 현재 예상되는 전략미사일만 2000개라 하는데? 몰라 이것도 축소발표한건지... 믿을수 없는 국방부 발표들.. 얘들 특기가 적군은 뻥튀기고 아군은 축소발표인지라...

  • @김진욱-q1s
    @김진욱-q1s 3 роки тому

    우리나라가 진다

  • @henrychang7774
    @henrychang7774 3 роки тому +1

    KF21 포항시켜서 한판 더~~

  • @다시-w3h
    @다시-w3h 3 роки тому +5

    ㅋㅋㅋㅋ근접전투는 1,2차대전애서나 있을수 있는일 지금은 공대공미사일 성능이 사거리 최소50km에서 최대로 타우러스는 500km급까지 있는데 ㅋㅋㅋ

    • @다시-w3h
      @다시-w3h 3 роки тому

      @워썬더 하는 채널 위 영상은 너무 도그파이트 위주 영상 이라는 말....도그파이트 없지는 않겠지만

    • @jackpot7958
      @jackpot7958 3 роки тому

      타우러스는 공대지 미사일인데요?

  • @ANA-rc7by
    @ANA-rc7by 3 роки тому +2

    우리공군은
    독일제 스텔스 타우르스 미사일도 있고
    육군 미사일 사거리 제한도 풀려서
    (이제 도쿄까지 타격 가능하니)
    이길꺼 같네요

  • @khhd5143
    @khhd5143 3 роки тому +14

    미사일이 최고네

  • @차닐나알단
    @차닐나알단 3 роки тому

    황국신민이라는 중대변수를 잊으셨네!

  • @남김성종-i9m
    @남김성종-i9m 3 роки тому +2

    전투기숫자는 우리가 많이부족한데 공군은 안되것지

  • @kdk0089
    @kdk0089 3 роки тому +2

    일본 본토까지 가서 전투기가 전투력을 보이려면 일단 항공모함이 필수인 듯~~

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому

      함재기랑 전투기랑 싸우면 함재기가 개처발립니다 함재기는 함대를 치라고 있는거지 공중전 하라고 쓰는게 아녜요

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      미국함재기정도는 되야좀 전투기랑 싸울만하지 걍 함재기 헤리어같은거 만들고 전투기랑 라움 발림

    • @이능글맞는몽상가
      @이능글맞는몽상가 2 роки тому

      그래도 한가지 유리한 이점이 있잖습니까!
      바로, 잠수함 탄도미사일 SLBM..
      공격형 원자로 핵잠수함.
      본토 문앞까지 은밀히 들어갈려면, 필수죠.
      참고로, 일본은 SLBM이 없습니다.
      핵잠수함도 보유불가로 알고있구요..

  • @KJ-hn6vt
    @KJ-hn6vt 3 роки тому +7

    공군력은 비슷함 해군력이 일본이 압도적이지 일본이 육군력은 한국이 나음 포병들이 압도적

    • @Claymore-chobo
      @Claymore-chobo 3 роки тому +2

      해군력이 압도적이긴 하지요. 일본이 숫자가 많고 무기들이 최신이지만 한국에는 안되는게 림팩에서 한국이 미국 핵항모도 잡는 실력 ㅋㅋ

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 роки тому +1

      @@Claymore-chobo 육군은 우리가 압도적이고
      해군은 일본이 압도적이고 공군은 일본이 우리보다 쫌더쎔(공대공은 일본이 공대지는 한국이)

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 роки тому

      @@Claymore-chobo 근데 일본의 대잠전력은 미국과 비슷하게 세계최강임

    • @몽멍이-m3k
      @몽멍이-m3k 3 роки тому

      @@너굴맨-z8c 응 아닙니다

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 роки тому

      @@몽멍이-m3k 뭐가

  • @ufk3509
    @ufk3509 3 роки тому +1

    KF-16은 기본이 암람이지만, F-15J는 개량형이 아니면 스패로죠. 일단 이거부터 KF-16이 먹고 들어감.

    • @송예민-h7g
      @송예민-h7g 3 роки тому

      지금이 90년대인줄 아십니까? 우리가 f15k를 도입한 직후 일본 역시 자국의 f15j를 f15ex로 업그레이드 시켜 우리보다 빠르게 암람을 사용하게 되었고 f16을 기반으로 성능을 강화해 만든 f2 전투기 역시 암람으로 무장합니다.

    • @이능글맞는몽상가
      @이능글맞는몽상가 2 роки тому

      @@송예민-h7g 공자대 ex없습니다. 그사업
      엎어진걸로 알고있는데..
      F-15도 우리와 타입이다릅니다.
      15J는 냉전시기인 80년초의 타입이라, 연식이 K보다 오래됬고, 공대공 특화체라 기골구조가 가볍고, 우리의 15k는 2000년 초반 도입된 기체로, 전폭기 타입입니다. 우리는 ex로 업그레이드가
      수월하지만, 일본은 대폭 갋아 엎어야 하죠. 참고로 15ex가 전폭기타입입니다.

    • @송예민-h7g
      @송예민-h7g 2 роки тому

      @@이능글맞는몽상가 일본 f15j는 f15 c/d형인 초기형으로 생산된 기체는 맞으나 이미 2000년대 초 50대를 f15e형으로 개량하는 사업을 추진했으며 2018년 부터 업그레이드를 시작해 2019년 총 55대가 미군의 모든 공대공 미사일 운용이 가능한 f15e형으로 개량을 마쳤으며 남은 기체들 역시 개량사업을 진행중입니다. 아마 현재는 모두 개량을 마쳤을것이고요. 일본공자대가 추진했으나 실패한 f15개량사업은 공대공 미사일 탑재가 아니라 장거리 공대지 순항미사일 2종류를 탑재할수있도록 하는 사업이었습니다.

    • @송예민-h7g
      @송예민-h7g 2 роки тому

      @@이능글맞는몽상가 ex와 e형을 헷갈렸네요. 다만 현재 일본 공자대의 f15는 f15 초기형이 아닌 f15ex와 공대공 교전 능력이 동일한 f15e형입니다.

  • @대한민국-h8j
    @대한민국-h8j 3 роки тому +1

    핵무기를 만들수 없어 현무미사일이 핵무기처럼 강한 나라 대한민국 화이팅

    • @송예민-h7g
      @송예민-h7g 3 роки тому

      지나친 국뽕은 매국입니다. 현무4가 전술핵에 버금가는 파괴력을 낸다는건 어디까지나 지하관통능력을 말하는것이지 폭발력이 확산되는 범위를 말하는게 아닙니다.

  • @마구로이피에스
    @마구로이피에스 3 роки тому +34

    한일 전쟁시
    일본은 3시간이면 본토 초토화
    자위대?
    그딴거 출항도 못하고 항구에서 초전박살

    • @Yamaneko_KR
      @Yamaneko_KR 3 роки тому +2

      미사일 수백발 날리면 그거 절대 다못막음. 최소 1발이상은 맞는데 위력 감당못함. 우리는 잃을게없는데 일본은 전력 깎이는거 ㅎㅎㅎㅎ

    • @네츄럴나인-j4n
      @네츄럴나인-j4n 3 роки тому +3

      @@Yamaneko_KR 군대는 다녀왔습니까? 발사체가 없는데 수백발을 어떻게 날립니까?

    • @aa87740521
      @aa87740521 3 роки тому +1

      @@네츄럴나인-j4n 당신은 일본군대 다녀왔습니까?
      자위대? 발사체? ㅋㅋ

    • @네츄럴나인-j4n
      @네츄럴나인-j4n 3 роки тому +3

      @@aa87740521 그래서 일본본토에 수백발을 어떻게 날림 팩트로만 답변좀주세요 ㅋㅋ

    • @호순이와고순이더꾸
      @호순이와고순이더꾸 3 роки тому +2

      현실성없는 일로 열듵받지마세요 일본이 미치지 안는한 전쟁 못일으킵니다 미국때문에도 그렇고 대한민국 국방력때문에요 유트버하는 사람들 문정권 똑같아요 중국에겐 찍소리 아웃 일본전쟁 ㅎㅎ 625때 우리는 실제로 중국과 소련과싸웠던것입니다 현재두요 총칼만 안들었지요

  • @소나무-d7m
    @소나무-d7m 3 роки тому +2

    전쟁시작하면3일만에개박살남

  • @이창희-i7f
    @이창희-i7f 3 роки тому +1

    조기경보기 공증유급기 고려안했네...

  • @방구석-u2y
    @방구석-u2y 3 роки тому +1

    그냥 흥미로운 영상인데.. 실제 전쟁에서는 한일 대규모 전투기끼리 교전이 일어나지 않을꺼임.. 왜냐면 바다를 두고 있으니.. 한국공군은 지대공 지대함 미사일 등 지상세력과 함대세력의 엄호를 받으며 싸울 것임.. 동해는 해상세력이 일본이 강하니까 울릉도 상공에서 싸우는게 아니라 더 한반도 내룩과 가까운 곳에서 전선이 형성될거임.. 일본 함대는 한국군 지대함 유효사거리 밖에서 머물고 공자대도 해자대함대 원호를 받는 범위에서 머물게됨.. 만약 대규모 공자대 편대가 울릉도에 근접했다? 그러면 연료떨어질때까지 기다리면 됨.. 어차피 울릉도 상륙해서 점령할 병력도 없고.. 공자대전투기 복귀할때 한국은 해군과 함께 공군이 출동해서 해자대함대를 격파하면 됨.. 그러니 동해상에 대규모 항공편대를 투입하는게 의미가 없음 오히려 마이너스임.쉽게말해 100대 출격해버리면 복귀하고 재출격하는 시간동안 100대만큼 손실이 발생하는 거임.. 함대방어용으로 적정수 유지하면서 계속 출격하면서 전선 유지하다가 적이 실수할때..즉 일부 전투기나 함대가 유인되서 우리쪽에 무리하게 근접할 경우 .. 타이밍 잡고 더 많은 수를 투입시켜 싸먹어버릴 수 있을지 모르나 그럴일이 일어나지 않을꺼임.. 만약 일본이 강력한 해병대전력이 갖춘다면 울릉도 점령을 위해서 함대와 대규모항공기편대를 출격할 메리트가 있겠으나.. 만약 일본이 해병대전력을 키운다면 우리는 그전에 울릉도를 요새화할 것임.. 공자대 전투기가 울릉도 상공을 잠깐 지나갈 수는 있어도 절대 점령을 못하니..우리는 가까운 거리에 대마도가 있으니.. 대마도는 접수하고 울릉도는 지키면 됨.. 대마도라는 적의 인질이 제주도거리에 있는것과 현무미사일이 있는것 적에게 강력한 상륙병력이 없다는게 우리에게 엄청유리하고..공중급유를 받는다고 해도 체공시간의 한계가 있는 대규모 전투기편대를 출격하는거는 현재 한일군사력 균형을 봤을때 아무런 메리트가 없음.만약 고맙게도 대규모 공자대편대가 부산까지 접근한다면 우리공군도 대규모로 출격하겠지만 지대공 함대공 미사일에 노출되고 해자대 원호도 못받는데 그런 덜떨어지는 행동은 일본도 하지 않을 것임.

  • @김동하-f8u
    @김동하-f8u 3 роки тому +2

    젊은 게이머들을 고용해서 미사일 부대창설 하기를 전쟁도지금은
    게임이니 우리 젊은이듷이 잘할거임.....

  • @윤준용-s2m
    @윤준용-s2m 3 роки тому

    공중전과동시에 현무를
    날려야더효과적일겁니다

    • @윤준용-s2m
      @윤준용-s2m 3 роки тому

      그리고 한국해병이 규슈로 해군
      초고속정을이용해나누어상륙하는겁니다

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      @@윤준용-s2m 상륙하는순간 해병대 전멸한다

  • @광안붕어
    @광안붕어 3 роки тому +2

    조용히준비 합시다 조용히

  • @디비디비딕-c5v
    @디비디비딕-c5v 2 роки тому

    현대전이 무기싸움이라지만 군인 개개인과 국민들의 마음가짐도 중요함..일본과의 전쟁이라면 총만들 힘이 있다면 칠순 팔순의 할아버지들도 싸우실텐데..일본따위가 우리 국토를 밟을 일은 없음..그냥 우리나라 전국민이 일본 압살에 동조할듯..일본도 알테니 개기진 못할거고

  • @니모-q8n
    @니모-q8n 3 роки тому +3

    방송하는 분 질문합니다 일본 자위대와 우리나라 전쟁 확율과 중공과 전쟁 할 확율 얼마일까요

    • @sang-hoonkim7733
      @sang-hoonkim7733 3 роки тому

      확률은 모두 0에 수렴합니다. 힘에서 차이가 확실하고 결과도 보이면 둘 다 안 하게 되어있습니다.

  • @3차대전
    @3차대전 3 роки тому +1

    격추스코어가 비슷하다니요 말도안되는 소리 훨씬 앞선 비행기를 가지고 있는데 f15k와 f15j가 상대가 안되는 기종인데

  • @junghyunahn6116
    @junghyunahn6116 3 роки тому

    동해상에서 공중전이. 벌어질때쯤이면 주요 항자대 기지는 현무미슬에의해 파괴되고 없겠지요. 복구하는데 4~6시간 걸린다면 교전을 마친 항자대 기체가 착륙할곳이 일반공항밖에 없습니다. 즉각 재출격이 어렵단 이야기 입니다
    일본은 우리랑달리 민방위체계나 예비군 체계가 부실해서 전투가 지속될수록
    재보급 속도가 떨어져서 전투력 손실을 만회하기 어려울것으로 봅니다.
    물론 주요 해자대 기지도 파괴되겠지요.

  • @결-h8c
    @결-h8c 3 роки тому +4

    함 붙어보면 어떨까요

    • @g4df74g1h
      @g4df74g1h 3 роки тому

      학살급으로 압살당함. 한국 사람들 무식하니까. 휴전중인 실전부대니 공무원이니 정신승리하는 거지. 일단 최고 전력인 전투기에서부터 일본이 5세대 f35스텔스가 147대임. 이건 이미 계약된거라서 확정정임 반명 한국은 40대. 얼마나 더 도입할지는 모르겠지만, kfx 새로 생산한다고 해도 4.5세대급의 실적도 경험도 없는 전투기로는 필패임. 그 다음 전력인 일본의 f15j가 200여대, 한국의 f15k가 50대임. 한국의 f15가 최신버전이라고 하더라도 공중전에서 대지공격을 할 수 있게 업그레이드 한정도임. 수호이 27를 상대로 한 모의 공중전에서 f15k(e)가 60퍼센트, f15j(c,d)가 43퍼센트의 성능차이를 보이고 f22이 92퍼센트였음. 게다가 지원체계인 위성, 초계기, 이지스등의 레이더, 위성통제등의 시스템 능력도 일본이 독자운영이 가능한데, 한국은 그런 장비도 능력도 없을 뿐더러 미군 지원 없으면 비행기를 띄우고 적발견조차 못함. 기본적으로 제해 제공이 안되는 상태에서 대지 타격능력만 키우면 지게 되어있음. 북한이 핵이라는 비대칭능력에 집작하는 것처럼, 한국이 현재능력으로 일본 중국에 군비경쟁으로 이길수 없으니 비대칭전력으로 미사일 능력 키우는 거임. 미사일 발사하러 전투기 띄었다가 격추당함. 미사일이 핵도 아닌 이상. 큰 타격은 어렵고. 일본도 대지 미사일 개발한다고 했으니, 앞으로 볼만하겠지. 해군은 일본하고 차이가 압도적이라서 한국이 봉쇄당하고 질 가능성이 아주 높음

    • @ican8927
      @ican8927 3 роки тому

      @@g4df74g1h 미사일이 큰 타격이 어렵다고?? 미국이 걸프전에서 미사일로 90% 끝내놓고 지상전 투입한거 모름??? 국뽕도 안되지만 패배의식도 안됨 이순신이 전승은 어떻게 설명할래?

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      @@ican8927 미국은 그 방공망을 다 조졌으니까 미사일이 활약했지

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      @@원-u5q 전투기 질도 중요하지만 운용능력도 중요한거 맞음 근데 운용늘력떨어지는거 보다 더 안좋은게 더 불리함

    • @maus4033
      @maus4033 3 роки тому

      @@ican8927 미국은 그만큼 대량의 미사일을 한꺼번에 연속적으로 오래 지속해서 날릴 수 있는 능력이 있어서 가능했지만 우리나라는? 글쎄...

  • @모토-l3e
    @모토-l3e 3 роки тому +6

    도쿄는 1미터당 1발씩 꽂을 정도의 미사일을 보유해야한다

    • @모토-l3e
      @모토-l3e 3 роки тому

      @@야차-l6h
      그냥 일본이라는 글자만 들어도 치가 떨리네요.

    • @모토-l3e
      @모토-l3e 3 роки тому +1

      @lucky _
      여기 쥐 같은 매국노 한마리있네

    • @홍영주-e1i
      @홍영주-e1i 3 роки тому +1

      @lucky _ 찍찍~

    • @aa87740521
      @aa87740521 3 роки тому

      @lucky _ 왜구등장?

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      일본을 왜그리 싫어함? 지난역사는 기억만 하고 새 역사를 써야하는거 아님? 계속 그걸로 욕해봐야 좋을거 없음

  • @한목수-y2i
    @한목수-y2i 3 роки тому +9

    커다란폭탄 그것이있어야합니다

  • @킬링샷-k2k
    @킬링샷-k2k 3 роки тому

    정말

  • @정인수-l6w
    @정인수-l6w 3 роки тому +4

    국뽕도 좋지만, 항자대 전투기가 현재 수준에서는 우리 비행기 보다는 한 단계 더 업그레이드 되어 있다는 건 엄현한 현실입니다. 조기 경보기도 항자대가 더 많지요?

    • @dalbongpark2830
      @dalbongpark2830 3 роки тому

      애초 f15j가 f15k보다 윗단계도 아니고 조기경보기야 둘다 똑같이 있을뿐더러 공대공전 일어나기 전에 전쟁나기도 힘들지만 미국 빠지고 싸워라 하면 현무미슬에 일본자위대 항공기지들이 대부분 두들겨 맞고 시작하고 일본은 특성상 쉴터도 무개호가 많고 고스란히 두들겨 맞음.
      무슨말이냐 하면 우리가 때리면 두들겨 맞고 살아남은 애들만 몇대 띄울수 있단거고, 조기경보기로 이디서 뜨고 내리는지 보고 추가적으로 때리면됨.

    • @dalbongpark2830
      @dalbongpark2830 3 роки тому +1

      그러니 이런 전투는 일어날 필요도 없고 일어난다고 해도 우발적인 상황일거고, 우린 구지 일본항자대와 붙어줄 필요도 없고, 도발하면 현무로 때리면 됨.

    • @aa87740521
      @aa87740521 3 роки тому

      국뽕도 좋지만? 뭐가 좋은데요?
      당신에겐 일뽕이 더 좋지요? ㅋㅋ

  • @henrychang7774
    @henrychang7774 3 роки тому

    오~~ 현무가 있었군

  • @user-gl3qm6bq8c
    @user-gl3qm6bq8c 3 роки тому +16

    현무면 끝

    • @ican8927
      @ican8927 3 роки тому +4

      일본 주요 방공, 군사기지 시설 좌표 설정해놓고 전쟁개시시 현무 쏟아부으면 게임 끝

    • @국뽕없는실제전쟁
      @국뽕없는실제전쟁 3 роки тому +3

      @@ican8927 실례지만 그건 님 생각이고
      한국이 빡대가리이지 않는이상 경제3위 국가를 현무로 쓸어버리는 생각은 안할듯여;~

    • @aa87740521
      @aa87740521 3 роки тому +3

      @@국뽕없는실제전쟁 왜구세요?

    • @국뽕없는실제전쟁
      @국뽕없는실제전쟁 3 роки тому +1

      @@aa87740521 세계3위 국가를 박살내면 국제연합이 참도 좋아하겠네여 ㅋㅋㅋ
      아 근데 이길수는 있나여? 우리는 지금 군대없는 나라랑 싸워서 이길수있다고 좋아하는겁니다 ㅋㅋ

    • @aa87740521
      @aa87740521 3 роки тому +2

      @@국뽕없는실제전쟁 묻는 말에나 답변하시죠.
      왜구세요?

  • @sunghoonlee9601
    @sunghoonlee9601 3 роки тому

    우리도 f15 있는데 우리는 왜 f16입니까 숫자는 공자대가 많아도, 성능은 우리가 더좋은데..
    물론 파일럿 기량이 중요하겠지만,bvr 후 이탈이 아니고 독파이팅 들어가면 f16은 f15한테 작살날텐데…

  • @소수-y6p
    @소수-y6p 3 роки тому +1

    근데 지금 일본보다 중국이 더 큰적아님..?? 중국은 남중국해 불법패권을 드러내고 태평양까지 진출하겟다하고 그에비해 일본은 이기회를 통해 계속해서 군사력증강 조금씩더나아가고 잇는데.. 우리도 반중으로 우선순위로 한미일 공동협력하면서 쿼드 동참하고 반중 연합국과 훈련해야될때아닌가..?

  • @priodica5146
    @priodica5146 3 роки тому +4

    현대전에 도그파이트라니..

  • @서승석-u7n
    @서승석-u7n 3 роки тому +1

    공대지 전투기와 공대공 전투기의 대결?

  • @E_HyunHwaNyeong
    @E_HyunHwaNyeong 3 роки тому

    모든 전쟁은 전장에서 끝나지 않는데

  • @이동규-u9c7b
    @이동규-u9c7b 3 роки тому +1

    일본 팀킬 잘하니깐 우리가 유리할듯

  • @INTEL-I-KS
    @INTEL-I-KS 3 роки тому +6

    사실 전체전력은 일본이 우위를 점하고 있긴 하지만
    일본같은 경우엔 우리나라보다 방어할 지역이 많아서
    전력이 분산되어있음 그래서 붙어볼만함

  • @챔라인
    @챔라인 3 роки тому

    공군끼리싸우면 일본이 유리할것같은데
    F35 전투기만 140대이상 보유하면
    일단 레이더로 감지 하기힘드니까 본토 타격 받을듯

    • @송예민-h7g
      @송예민-h7g 3 роки тому

      그쯤 일본은 f35를 300대는 보유하겠네요. 그리고 우리에겐 없는 전자전기를 일본이 보유한 이상 제공권을 넘겨주지 않으면 다행인 상황입니다.

  • @원보쓰
    @원보쓰 3 роки тому

    제3자가 올리는 한일전 시나리오가 더 궁금하다우

  • @chunhwanempire5124
    @chunhwanempire5124 3 роки тому +1

    격추되는 전투기 소속이 식별이 안되서 누가 이긴지 모르겠네

    • @gukzzang.
      @gukzzang.  3 роки тому

      공중전력은 서로 비슷비슷해서 백중지세로 끝났습니당.

    • @chunhwanempire5124
      @chunhwanempire5124 3 роки тому

      @@gukzzang. 미사일 비 맞은 기지가 일본이니까 결과는 우리가 이겼죠?? ㅎㅎㅎ

    • @송예민-h7g
      @송예민-h7g 3 роки тому +1

      @@gukzzang. 누가 공중전력이 비슷하다 하던가요?

  • @carbohydra
    @carbohydra Рік тому

    팩트) 프삼오 보유량은 항자대가 더 많다
    근데 그런 나라를 적으로 돌렸다간? 뭐긴 뭐야 제2차 일제강점기지ㅋㅋㅋㅋ

  • @흰작두콩
    @흰작두콩 3 роки тому +1

    가위바위보도 지면안되~

  • @ahura.mazda.
    @ahura.mazda. 3 роки тому

    이거 좀 오류가 있는게 게임상에서는 F-15J는 스패로우로 무장하고 F-16 Block50/52는 암람으로 무장함.
    시기가 90년대 후반이면 어떻게든 맞아떨어지는 상황이긴 한테 현무2가 나오면서 그게 아니게됨.
    현무2,3 나오는 시점에는 F-15J도 현대화 개장을 받아서 암람으로 무장할수 있음.
    여러가지 면에서 F-16보다 F-15가 뛰어나기 때문에 영상보다 교환비 차이가 크게날수밖에 없음

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому

      근데 f15j가 추가로 4.5세대 개량하는 사업은 취소됫대요 작년에도 예산 1푼도 못받았음 게다가 노후화 생각하면 kf16v면 해볼만함

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 3 роки тому

      @@lenda-3-i2md 현시점에선 아직 v형은 배치도 안되서 못비빔니다

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому

      @@ahura.mazda. 16은 현재도 소수로 개량되는데 문제는 f15j는 개량사업아예없고 f2 선두퇴역으로 이도저도 못하는 상황임 f35들어오기 전까지 일본 항공 공격능력은 지금이 최악인상태임

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 3 роки тому

      @@lenda-3-i2md J-MSIP개량을 빼면 안됌
      그리고 이미 일본은 F-35 배치했고 최종적으로
      140여대 우리보다 3배도 넘게 배치할 만큼 구매계약을 했음

  • @freedomfighter797
    @freedomfighter797 3 роки тому +5

    공자대가 조기경보기 급유기 해자대 지원전력이 워낙 좋아서 쉽지 않을 것 같은데

    • @진성창-t1r
      @진성창-t1r 3 роки тому +1

      어느정도 맞는 말씀이긴한데요...결정적으로 자위대는 거의모든전력이 방어에 치중되있어서 현대전의 공격무기의 최선봉인 미사일전력이 세계3...4권인 한국군과는 넘사벽이라..제아무리 방어와 지원전력이 뛰어난 자위대라도 역부족이아닐까요?그리고 자위대급까지는 아니더라도 한국군도 지원전력은 크게 뒤쳐지지않습니다.

    • @윤호-j5r
      @윤호-j5r 3 роки тому +3

      @@진성창-t1r 대한민국이 미사일전력 당연히 대단하긴 하지만 우리가 비교해야 할 대상국들과 비교했을때 그리 높은 수준은 아니며 특히 공대공, 지대공, 함대공 무장 수준을 봤을때 일본 중국 러시아 미국 대만 영국 프랑스 등과 비교하여 아래면 아래이지 절대 비등하거나 높은수준이 아닙니다. 특히 공대공 무장의 경우 미사일 보유량도 제한되어 있어 일본 미국 대만의 미사일 재고 지원이 없다면 장기전을 치룰수 없다는 연구결과가 나왔고요. 또 일본은 이미 오래전 자국산 공대공 미사일을 개발 배치했으나 우리는 이제야 개발을 시작하려 합니다. 국군과 일본 공군 대결은 우리로서는 질수밖에 없는 대결입니다.

  • @신난영-j1f
    @신난영-j1f 3 роки тому

    지금 당장 쓸어버리자!

    • @애플2호
      @애플2호 2 роки тому

      인터넷에서 헛소리하지말고 그리 자신 있으면 어디 길거리에 나가 일본인 보이면 쓸어봐라

  • @라보인-j5i
    @라보인-j5i 3 роки тому +3

    일본과 한번 붙어보자고요?

  • @박규선-h7p
    @박규선-h7p 3 роки тому +5

    단순 공군 전력이면 상대가 안되것지만 애초에 한일 전 상황에서는 탄도탄으로 조지고 공군전력이 섬멸전략으로 갈것임. 우리나라 탄도탄과 로켓들이 공심오차가 거의 없는 정밀 타격무기라 드러난 곳에 모두 꽃힌다고 본다면 일본이 우리나라에서 날라가는 탄도탄을 요격가능 한것은 100~200백발 안쪽이고 나머지 2000발이 넘는 탄도탄이 일본 본토 전략요충지에 괴명적으로 꽃힌다고 봄. 나머지는 공군전력과 아파치가 가면 끝날듯. 그러나 애초에 북중러가 있는데 이게 무슨 의미가 있나?, 아무리 일본이 죽이고 싶어도 북중러가 바로 앞에 있는데 의미 업어

    • @판도라-i5b
      @판도라-i5b 3 роки тому +1

      단순 공군전력이라도 상대가 안되는것은 아니죠 해봐야 하는 것이죠 우리가 그렇게 약하진 않으니 ....

  • @한슈
    @한슈 3 роки тому

    한일전이 실제 발발하면 미사일이 가장먼저입니다 일본은 미사일방어체제가 있다고 큰소리 치는데 구닥다리 미사일도 아닌 최신형미사일을 그것도 현무같은 미사일을 요격?? 30%요격만 해도 잘한거죠 대한민국의 미사일이 일본 주요 기지 및 시설을 무력화시킨후 공군과 해군이 움직입니다 일본은 힘겨운 방어를 할것이고 그사이 대한민국 육군이 상륙하여 전쟁을 마무리하겠죠 그냥 소설이 아닌 현실가능한 시나리오입니다

  • @Claymore-chobo
    @Claymore-chobo 3 роки тому

    한국과 일본 둘다 전투기 기종이 똑같은거 아님? 오히려 숫적으로는 일본이 더 많은걸로 아는데 훈련도랑 실전능력은 한국이 더 우수하겠지만 쉽게 판가름 안날거 같습니다.일본은 육군은 약하지만 해군.공군이 다 최신무기이고 숫자도 많음.하지만 실전훈련량과 운용에 있어서는 한국이 이길거 같음.또 앞으로 한국도 신무기가 많이 등장하니 어쩌면 쉽게 결판날지도모름

  • @제이J-v2u
    @제이J-v2u 3 роки тому

    현무가 일본본토 갈기는 영상은 없을까요?^^a

  • @손정수-b6s
    @손정수-b6s 3 роки тому +2

    한국의 블랙이글스 같은 세계
    최고 수준의 에어쇼는 일본은 위험해서
    안하고 못하고 할수도 없다.
    게임이 안된다 전투조종사들의
    기량면에서.

  • @charliekwon1192
    @charliekwon1192 3 роки тому +1

    한국공군도 시물레숀 연습이므로 전쟁에서아무술떼없다 비데오게임에서 백번이기면 뭐하냐 실전이중요하지 일본은실전경험이많다

  • @갓수겸
    @갓수겸 3 роки тому

    위에 북중때문에 이러기 쉽지 않다..중공 춘추전국으로 돌아가고 통일대한민국(10년의 북 지역 수습기간) 뒤면 모를까

  • @sunbilee7861
    @sunbilee7861 3 роки тому +1

    우리는 위로 이북,중공,소련을 두고 있는데 왜 언제나 한,일 대결에 초점을 맞추나. 정신 차려라. 한일대결, 유대 공조 붕괴는 저들이 제일 원하며 오히려 한일 공조를 두려워 한다.한일 국민 선동질 하여 한,일 적대 대립하면 꼴 좋겠다.

  • @꽁꽁-v8f
    @꽁꽁-v8f 3 роки тому

    1. 도그파이팅 전 bvr 전투에서 저따구로 전투 안 함
    2. 할 수도 없지만 한다고 치면 한국 해공군 일 자위대에 학살당함. (수량, 성능, 다양한 지원세력, UN사 후방군수기지 등 어떤 잣대를 들이밀어도 개박살남)
    2-1. 한국이 가진 탄도탄 순항미사일 쏟아 부으면 된다고 하는데 일본의 땅은 엄청나게 넓어 통신망, 지휘통제시설, 해공군기지등을 다 감당을 못 함 + 사전탐지 및 요격능력은 미국 다음임
    2차대전 패전의 여파로 타격이나 원정 군사력 투사에 제한이 많았지만 한국이 북한편 들 때 마다 그 대안으로 일본과 대만이 떠오르는 건 이미 20년 된 이야기 지금 일본하고 대만 국방력 무럭무럭 키우고 있고 일본은 우리 대신 미국하고 연합상륙작전까지 하고 있는 상황 ㅋㅋ
    국뽕은 뭐다? 정신병이다

  • @hgshh-ci7it
    @hgshh-ci7it 3 роки тому

    대한민국은
    퇴역구형전투기는 무인 크루즈
    자폭기로 개발배치해야!

  • @흔한추억
    @흔한추억 3 роки тому

    중국과 붙으면 교전비가 어케 될까요. 뻥스펙 전투기라 압살할것 같은데.

  • @pty1270
    @pty1270 2 роки тому

    그거 뭐더라 미군이 전투기 공중전할때 적공군 전투기 시스템 제어마비시켜서 미사일도 못쏘게하는 그런비행기있잖아요 그건 대한민국없나봐요?

  • @ihktv8964
    @ihktv8964 3 роки тому +8

    같이 싸우면 모두 같이 죽는다. 좀 정신ㅊ리고 살자! 전쟁나면 두나라 다 원시시대로 복귀한다. 제발 이런거 좀 올리지 마라!
    진짜 조선시대도 아니고.

    • @mnmmana2966
      @mnmmana2966 3 роки тому +1

      이게 팩트지 미국개입 없이 한일전나면 둘다 망하고 중국 속국될듯

    • @이선우-n2u
      @이선우-n2u 3 роки тому +1

      그걸 우리만 해서 될일인가요?
      일본이 수도 없이 선을 넘는걸
      지금까지도 얼마나
      참고 있는지 잘 알쟌아요.
      애초에 일본이 도발을 하지 말아야

  • @ddssw4197
    @ddssw4197 3 роки тому

    전면전시 선제 타격과 공격을 병행 해야

  • @박재곤-t3h
    @박재곤-t3h 3 роки тому

    샬롬할랠루야 우주점령 핵점령 오직자주국방뿐 샬롬할랠루야아멘

  • @johnkim4413
    @johnkim4413 3 роки тому +2

    월급쟁이 섬나라 왜구하고...
    휴전중인 대한민국 공군하고 비교 자체가 무리. ㅋ

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 роки тому

      성폭행 논란터지고 조교가 손도못쓰는 폐급군대 ㅇㅇ

    • @혜진이구독해줭
      @혜진이구독해줭 3 роки тому

      여부사관 성폭행이나 하고 전역날만 기다리는 강제징용 군대랑 전문 직업 군대랑 비교자체가 무리.ㅋ

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      나치보다 징집률높고 페미들이 소년병쓰라는 나라 ㅇㅇ

  • @minseokchoi3022
    @minseokchoi3022 3 роки тому

    독도 바다 아래 향후 30년 이상 매년 10조원 이상의 경제성이 있다는 메탄 하이드레이트와
    7광구의 사우디아라비아 매장량의 10배에 달하는 석유 때문에
    필연적으로 일본과 전쟁은 난다고 본다. 그 때가 점점 다가오고 있고 대한민국이 얼마나 강한 민족인지를 보여 주게 될 것이다.

    • @comet-1181
      @comet-1181 2 роки тому

      네 일어날일 죽어도 없으니까 걍 잠이나 자십쇼 전쟁한다 해도 미국이 한대씩 때리면 다 항복하고 화해할꺼 뭐하러 함

  • @ThePodori
    @ThePodori 3 роки тому

    전자전기 없는 한국공군은 일본 공자대의 전자전기의 재밍에 걸려 레이더 먹통됨..2017년과2019년의 인도.파키스탄 공중전에서 전자전 재밍으로 양국 공군 미사일이 재밍 당함..아직도 한국 공군은 전자전기 사업이 또 후순위로 밀려남.북한공군에겐 필요 없지만 일본이나 중국공군은 전자전기 여러종류 가지고 있어서 한국공군은 눈이 있어도 못보는 신세가 될수 있다

  • @새벽공기-c5t
    @새벽공기-c5t 3 роки тому +3

    도그파이팅 까지 갈수나 있나..?

  • @LeettleKrishna
    @LeettleKrishna 3 роки тому +2

    일본정도는 울나라 예비군으로도 이기지 않나?
    민방위들로도 가능 할듯한데....

    • @이코-g4g
      @이코-g4g 3 роки тому

      50대 아저씨
      들만가도 끝납니다~~

    • @보들이
      @보들이 3 роки тому

      ? 전쟁을 총으로만 하냐? 보급도 있고 지원도 있어야지 애초에 공군도 일본보다 좀 약하고 해군은 걍 발리는 상황애 일본본토들어가면 보급없어서 다 뒤질거임 아님 그전에 공군한테 뒤지거나

  • @user-er9mz9ep8t
    @user-er9mz9ep8t 3 роки тому

    그야 게임에서 일본 F-15가 암람을 안쓰고 스패로우를 써서 그렇지.