Hallo Aki, vorneweg, ich habe selber die S5 und komme auch von mFT. Dein Video war wie immer sehr sehenswert und dazu offen und ehrlich. Mit dem 50ziger hast Du wahrscheinlich ein Montagsmodell erwischt, das 20-60ziger Kit ist wirklich sehr gut. Mit dem AF komme ich für meine Fotografie sehr gut klar, wobei diese meist darauf basiert das Fokusfeld per Joystick auszuwählen. In Bezug auf die Pana Objektive kann ich noch das 85mm empfehlen, das ist eine sehr gute Linse und vor allem das 70-300. Das Telezoom ist (noch) tragbar und bildet hervorragend ab. Gespannt bin ich auf das angekündigte 1,8/18mm. Pana baut wirklich exzellente Linsen, Dein 50ziger muss ein Ausreißer sein. Der Singel AF im Fotomodus ist absolut zuverlässig und stellt noch da scharf, wo ich schon kaum etwas erkenne. Auch die Tiererkennung funktioniert gerade bei Vögel sehr sehr gut. Im Fotobereich habe ich nichts am AF auszusetzen. Im Videobereich verliert die S5 ab und zu den Fokus, weiß der Kuckuck warum, da hoffe ich auch auf ein Update von Panasonic, aber Video ist für mich eine nette "Zugabe" und nicht so wichtig wie die Fotografie. Bezüglich der Belitungsvoschau habe ich keine Probleme, AUSSER bei Nachtaufnahmen! Da korrigiere ich immer die Belichtung nach OBEN!, weil mir das Sucherbild zu dunkel erscheint. Also genau umgekehrt wie bei Dir! Meistens sind es 1-2 Blenden an Korrektur, aber mittlerweile vertraue ich da der S5 mehr als meinem Auge. Irgendwo im Menü ist da auch ein Punkt, den man einstellen kann und der Auswirkungen auf die Vorschau hat. Ich werde mal suchen ;-) . Sonst wünsche ich Dir viel Gesundheit, eine schöne Adventszeit und viel Spaß mit der S5. In Sachen Fotografie wirst Du mMn nichts mit einem besseren Preis/Leistungsverhältniss finden
Hallo Aki, mir ist es egal mit was du Fotografierst. Deine Videos sind inhaltlich interessant und sehr informativ. Das ist für mich viel wichtiger als die Marke deiner Kamera. Ich wünsche dir und deinen liebsten eine schöne Adventszeit und bleib gesund.
Ich bleibe dann doch erstmal lieber bei meiner Panasonic Lumix G70 😅 die S5 ist mir noch etwas zu teuer für meinen Geldbeutel, ich finde MFT immer noch richtig toll und es kommen fast immer gute Bilder raus, auch wenn die G70 natürlich manchmal etwas limitiert (AF oder Dynamik) Sehr schönes Video und gut erklärt 👍
Lieber Aki, großes Komplimet an dich und deine Praxisnähe! Du sprichst mir aus der Seele was das Thema Rauschen und vorallem Objektivwahl betrifft. Als langjähriger Lumix-Nutzer ( von der FZ50 über die G9 bis hin zur S5 - und einigem was dazwischen kam) kann ich dem Allem nur zustimmen!
Aki, Du musst Dich nicht rechtfertigen mit welchem System Du arbeitest. Mir ist es wurscht. Hauptsache Du als Mensch bleibt so wie Du bist mit Ecken und Kanten. Nicht zu vergessen für die grandiosen Beiträge hier auf YT bei denen ich einiges mitnehmen konnte und auch immer wieder gerne als mein "Fotolexikon" nutze. Dir eine gute Zeit.
🤔. Erstmal wieder ein sehr informatives Video👍. Für mich als „sagen wir mal Landschaftsfotograf“ ist Bildqualität: 1. Komposition‘s suche 2. Warten auf das richtige Licht 3. Auch mehrere Male an die Location zurück zu kehren. Und dann erst ein Kamerasystem das diesen Moment festhalten kann. Und da gibt es viele Systeme die das schaffen können.
Ich liebe es auf Reisen Landschaften zu fotografieren, aber im Alltag bin ich doch glücklich ein Portraitkanal zu sein. Ich mache mir das Licht dann i.d.R. so ich es haben will, aber ne tolle Landschaft im Top Licht hat auch was. :)
Gratuliere… ich nutze die S5 und die S1R. Beides sehr, sehr gute Kameras und die High-ISO der S5 ist sehr beeindruckend. Ja, es bedarf sehr gute Objektive, wenn man die volle Leistung abrufen möchte, vor allem bei den 47MP der S1R. Kann das Sigma 105 mm D2.8 DG DN Macro Art, auch gut für Portraits. Ich bin mit dem 50er und 85er von Pana zufrieden… man darf den Preis nicht vergessen, dann sind die Top. Mein 50er ist scheint wohl besser als deines zu sein 👌👍
@@duythanhdo0463 50mm ist sehr vielseitig zu nutzen, ist ein sehr universelle Brennweite. Ich nutze es eher für Portraits und Fotos von der Familie. Macro weniger. Grüße
Hi Aki, ich verabschiede mich jetzt auch von meiner Sony a6600 und der RX100M3 und wechsle zur Lumix S5 mit 20-60mm sowie die Fujifilm X100V😃Danke für Deine wertvollen Beiträge 👍
Ich habe mir die S5 vor einem Jahr gegönnt. (Reines Hobby) Als Nachfolger der Sony A900. (Die ich occ gekauft und sehr geliebt habe) Die Sony A7lll lag zwar nahe, aber drei Punkte liesen es dann die S5 werden. 60' Belichtung, H.R. funktion und hauptsächlich die Haptik. Das Ausmass des Dynamikumfang wurde mir erst richtig bewusst als ich von Affinity zu CaptureOne wechselte. Ich mag die Lumix S5 sehr.
Ich finde das AF-Pump Thema sehr interessant. Das wäre ein eigenes Video wert. Mit welchen Einstellungen und Randbedingungen kann man das minimieren? Ist das evtl. auch vom Objektiv abhängig? War bei dem Vlog der Bildstabi noch an? Den könnte man auf dem Stativ mal ausschalten und nochmal probieren. Wenn Du selber andere Motive filmst, wie das Fitness Model, tritt das nie auf? ich habe irgendwo ein Video gesehen, da haben die den Autofokus beim Filmen durch Erhöhung der Bildrate stark verbessert. Nach dem Motto, 24p schlecht, 30p besser, 50 oder 60p noch besser. Das könnte damit zusammen hängen das sich der Kontrastautofokus durch Trial and Error an die optimale Schärfeebene rantastet und man bei höherer Bildrate die "Fehlversuche" nicht mehr so stark sieht.
Das Kitobjektiv ist wirklich hervorragend! Die S5 bringt in Summe eine hervorragende Leistung, vor allem die Rauschfreiheit bei ISO 3200 oder 6400 ist beeindruckend. Mein 50er/1.8 ist übrigens knackscharf, bisher keine Probleme damit. Hätte mich auch gewundert wenn sich andere bei der Beurteilung dieser Objektive (50er und 85er) so geirrt hätten.... Betreffend Belichtungsvorschau - was haben denn all diejenigen Fotografen gemacht welche früher auf Chemiefilm gearbeitet haben?
Ja, ich weiß. Das ist im Grunde jammern auf hohem Niveau. Ich habe nur 3 Jahre mit verlässlichen Belichtungsvorschauen gearbeitet und will das einfach nicht mehr missen.
Hallo Aki, warum die Entschuldigung? Da ich dich deinen Kanal und deine Videos schon länger schaue bin ich nicht wirklich überrascht dass mal wieder neue Technik in deinem Fotokoffer Einzug gehalten hat. Ich habe ja auch so einiges an Kameras ausprobiert und bin wieder bei den Wurzeln in diesem Fall Nikon gelandet. Angefangen habe ich mal mit der Nikon D70 und heute nutze ich die Z5. Ist doch egal was man nutzt Hauptsache die Fotos werden gut. Noch einen schönen Abend und Grüße aus dem Sauerland
Warum rechtfertigst du dich? Ist es schon so weit, dass man sich entschuldigt für seine persönliche Entscheidung? Ich arbeite mit einer Canon 77 d in der Sportfotografie, mit der LUMIX G9 bei Hochzeiten, mit der 5d 2 bei der Tierfotografie, die Sony habe ich probiert...nicht mein Ding. Jetzt habe ich die S5 und baue mir das L Mount System auf. Das macht Spaß...mit allen Kameras arbeiten, sich entwickeln. Danke für deine sehr guten Videos.
08:35 lieber Aki … ich verstehe ich nicht warum du deine Bilder so krass bearbeiten tust ! Deine Bilder und Modelle sind bildhübsch. Ich fotografiere nur noch im jpeg und versuche das Bild schon vorher in der Kamera zu gestalten. Mach weiter so 👍🏻 mir gefällt was du tust
Shutter angle auf 120 statt 180 Grad einstellen, das verbessert den AF auch sehr. Was auch hilft ist die AF track confirmation, einfach den Joystick nochmals drücken, dann ändert die AF Box um den Kopf und bekommt noch zusätzliche Linien. Da du dich selber aufnimmst, könntest du die AF confirmation auf Distanz mit der Remote Smartphone machen. Siehe hier: ua-cam.com/video/ZVsA7kzkaNw/v-deo.html und hier: ua-cam.com/video/apyAzQ0w7MI/v-deo.html
Hey Aki, falls die S5 dich beim Erklären gefilmt hat, ist die aber die ganze Zeit am Pumpen und verliert immer wieder leicht das Gesicht aus dem Fokus. Evtl. kannst Du hier noch was beim AF optimieren... Bei Minute 8:00 scheint der Fokus vorne auf der Brust zu liegen. Der Stoff sieht komplett scharf aus für mich.
Ironie der Geschichte, ausgerechnet da wo du das Thema behandelt hast ist der AF auf dir gnadenlos daneben, nicht anders als auf dem Beispielbild zum AF Punkt. Egal, wieder mal ein ehrliches Video. Viel Spaß und Erfolg mit dem neuen Schmuckstück. Lg Peter
sehr gute Information aus dem Anwendungsbereich der Lumix, - nützlich zur Entscheidungfindung bei Unsicherheit im Kamerakauf, gutes Video in Aki Qualität :-)
Hey Aki, erstmal Glückwunsch zur neuen Kamera. Ich hatte mir die S5 dieses Jahr geliehen als ich vor der gleichen Entscheidung stand. Das Panasonic 50mm 1.4 ist sicher eines der schärfsten Objektive, die ich je gesehen habe. Aber am Abend tat mir der Arm weh. Ich hab mich gegen die S5 und für die Nikon Z6ii entschieden, weil ich den Sucher nicht besonders fand und der Autofokus der Nikon ein gutes Stück besser war. Am wichtigsten für mich war aber, dass die f1.8er Z-Objektive unglaublich gut sind und ich kaum Unterschiede zwischen dem 50mm f1.8 Nikon und dem Panasonic 50mm 1.4 gesehen habe und weil das 14-30mm f4 einfach genial ist. Lange Rede kurzer Sinn: die Objektive haben mehr den Ausschlag gegeben als die Kamera. Aber ich hätte definitiv auch viel Freude an der S5 und wünsche dir lange Spaß damit!
Moin Aki! :) Ein wirklich klasse Video, dass mal wieder typisch für Dich ist. Alles wirklich ganz direkt angesprochen und das gefällt mir. Ja, die Vorschau mit Blitz ist wirklich immer so eine Sache, auch bei Sony. Ansonsten hast Du absolut Recht, die Objektive müssen passen. Ich liebe mein 135er Sigma Art an der Sony ja auch sehr und das fachsimpeln mit Dir auch mit Hinblick auf die minimale Verschlusszeit war auch spannend. Freut mich, dass Du mit der relativ langsamen Verschlusszeit so gut klar kommst! :) Liebe Grüße in den Süden! :) Dennis
@@AkigrafieLive hmm, der gibt ja viele Tipps, welchen meinst Du da genau bzw. kennst Du noch das Video? Meinst Du das mit der Funktion "Ergebnis anschauen" oder so ähnlich?
Da hast Du eine gute Wahl getroffen. Das mit dem 50mm kann ich so nicht unterschreiben, ich finde es knacke scharf. Auch Tests haben das gezeigt. Selbst Krolop & Gerst haben das Objektiv hoch gelobt. Mit dem Fokus im Video ist teilweise sehr nervig aber das gibt es auch ein paar Einstellungen die das ganze verbessern. Stell mal die AF- Geschwindigkeit auf - 1und die AF-Empfindlichkeit auf - 3. So habe ich es bei mir eingestellt, dann ist der AF nicht mehr so hektisch und pumpt auch nicht mehr so stark.
Das ist sehr irritierend für mich, denn auch ich habe das Glas auf Empfehlung von K&G gekauft. Ich kann nichts, aber auch gar nichts davon bestätigen was Martin sagte in seinem Video.
Habe das 50er ebenfalls und die Leistung scheint mir vollkommen in Ordnung zu sein. Hatte vorher das 1.4 von Panasonic und habe dieses nach dem Kauf des 1.8 veräußert. So mies wie hier schneidet es bei mir keineswegs ab.
@@AkigrafieLive Evt hast du ja ein schlechtes Exemplar erwischt. Ich besitze das 1.8/50 auch, es ist schon bei Offenblende sehr scharf und steht meinem 1.8/85 aus der gleichen Reihe in nichts nach.
@@AkigrafieLive vielleicht hat das Objektiv auch einen Fehler. Teste doch mal ein anderes. Vielleicht einfach ein Montagsobjektiv… Aber das Du Dir ne S5 holst ist schon mega, sonst rennt ja jeder nur ins Sony-Lager. Ich nutze die Kamera auch viel zum filmen und was da rauskommt, ist wirklich beeindruckend. Gerade in Kombination mit dem 50mm Objektiv bei Interviews.
Danke für Dein ausführliches Statement. Du hast berechtigte Kritikpunkte und ich hoffe Panasonic hört den Fotografen zu und bringt entsprechende Firmware Updates. In der heutigen Zeit sollte das problemlos möglich sein. Deutlich wird auch hier wieder, dass letztendlich das Objektiv das Bild macht. Die Objektive werden im Vollformat dann entsprechend teurer. Fuji ist hier aber auch nicht günstig, vor allem die neuen High End Objektive wie das 33er. Aber man bekommt ja auch was fürs Geld. Die Sensoren werden immer besser und sie müssen bestmöglich gefüttert werden, also müssen die Linsen aufwändiger und besser werden, damit aber auch teurer. Das muss jedem bewusst sein. Bleib gesund und viele liebe Grüße, Jürgen.
Hey, ich überlege mir die lumix S5 zu kaufen. Ich möchte überwiegend Portraits und Menschen in eher dunklen Umgebungen fotografieren. Würdest du die lumix s5 dafür empfehlen und wenn ja mit welchem Objektiv. Vielen Dank für deine Antwort
Du müsstest mir da die Art der Bilder mehr definieren. "Eher Dunkel" - was meinst du damit? Hast du da Beispiele?Redest du von schlechten Lichtverhältnissen? Räume mit schwarzen Wänden oder Portraits bei Nacht? Die S5 ist aus meiner Erfahrung eine sehr rauscharme Kamera, eigentlich besser sogar noch als Sony. Aber "dunkle Umgebungen" bedeuten ja nicht zwangsläufig, dass man da hohe ISO Zahlen braucht oder einen guten AF.
@@superanton2867 okay, also was die S5 hier bietet ist ein Bildtabilisator und ein sehr gutes Rauschverhalten. Wenn du noch ein lichtstarkes Objektiv dazu nimmst, hast schon große Vorteile.
Wie sieht es denn zwischenzeitlich aus mit einem Software Update in punkto Autofokus? Oder warten wir doch jetzt alle auf die S6 mit Kontrast und Phasen Autofokus?
Hier gibt es nichts Neues. Das System wird mit keinem Software-Update der Welt von Kontrast- zum Phasen-AF. Das wird die nächste Kamerageneration wieder richten müssen, wie wir wieder zu kaufen haben :-/
Ich bin neulich zur S5 gekommen, weil ich zum Sigma 85 mm 1.4 eine Kamera suchte. Erst dachte ich an eine Nikon, da ich die S5 nicht auf dem Schirm hatte. Dann war mir aber klar, dass es eine Pana aus der S-Reihe sein muss, weil ich so auch den gleichen Transmitter für meine Blitze benutzen kann, welche ich bisher für meine Oly M1II benutze. Das funktioniert wunderbar. Die S5 fühlt sich ähnlich an , wie die M1II. An die Wertigkeit der Oly kommt die Pana leider nicht ganz heran. Der AF bei der Pana ist aber schon ein gutes Stück besser als bei der M1II. Und der Dynamikumfang der S5 ist wirklich der Hammer. Portraits mit ISO 12800 immerhin noch brauchbar ;)
@@AkigrafieLive Naja, die 600€ UVP zahlt ja ehrlich gesagt keiner. Die meisten nehmen das Ding mit der Kamera mit für einen 300€ Aufpreis und auch gebraucht bei Ebay muss man meist nicht mehr wie 300€ bezahlen. Für ein Vollformat Objektiv sau günstig und für die Qualität ein No-Brainer.
Hallo, danke für video. Ich habe eine Frage. Ich habe vor eine Woche Lumix S5 gekauft, meine alte Camera ist Canon eos 77D und für RAW Bilder benutze ich Acdsee Pro Ultimate 2021, aber dieser Programm kann RAW von Lumix S5 nicht lesen. Meine Frage, welcher Programm kann RAW von S5 lesen, oder muß ich in der Camera einstellen? Vielen Dank und schöne Grüße von mir!
Ich würde Adobe Camera Raw empfehlen, ich weiß aber nicht ob du ein Adobe-Abo hast. Es gibt auch Converter, die ein Raw-File in ein anderes Raw-File konvertieren, eventuell kannst du das vorab machen und dann in Acdsee einlesen?
Eine wirklich tolle cam zum fotoshooten. Der Autofocus bei Video ist aber leider eher mau. Wollen wir hoffen, das ein firmwareupdate hier "regelt". Ich persönlich, würde micht allerdings leider nicht zu sehr darauf verlassen. Deine Videos sind einfach super!
Lieber Aki. Vielen Dank fürs Video. Ich hab ne technische Frage. Angeblich unterscheidet sich die S5 in der Art und weise der "Belichtungssimulation" im Sucher/Display. Also die Belichtung so zu sehen wie sie grad parametriert wird. Angeblich nur mit Knopfdruck auf Schärfentiefenkontrolltaste möglich..ist das so? Danke
Muss ehrlich sagen ich weiß nicht genau was du meinst. Die Kamera macht im Grunde das was jede DSLM macht, sie zeigt dir "live" das was du an Belichtung gewählt hast. Jedoch mit Abstrichen, denn sobald du in sehr helleo oder dunkle Bereiche kommst, versucht sie auszugleichen, was nicht der Sinn einer Belichtungsvorschau ist.
@@AkigrafieLive . Danke. Also .. alle DSLM haben in der Regel zwei Anzeigemöglichkeiten. Beispiel M Modus. Egal was ich einstelle, unter oder Überbelichtung … man kann das Bild unverändert sehen. Bei der Eingestellten „Belichtungssimulation „ wird eben bei einer z.b eingestellten Unterbelichtung auch ein unterbelichtetes Bild angezeigt. So wie ich das verstanden habe, kann die S5 diese Belichtungssimulation nur anzeigen wenn de Schärfentiefe Knopf gedrückt wird. Kann aber sein das du selber immer die erstere Variante nutzt weil du ja auch viel blitzt..
@@nextpicture ich teste das mal mit dem Schärfetiefenknopf. Sollte das allein damit möglich sein, wären wir wieder im DSLR-Steinzeitalter und das wäre ein großer Kritkpunkt an der Kamera. Meine Fuji macht das nicht, die Sony ebenfalls nicht. Was können die was Panasonic anscheinend nicht kann?
@@AkigrafieLive ich hab’s nur gehört und fand das sonderbar weil die s5 angeblich die einzige ist die das so macht. Ich find die s5 spannend, hatte sie aber noch nicht in der Hand. Dankeschön.
@@AkigrafieLive Hi Aki. Im Menü bei konstante Vorschau kannst du noch Einstellungen (Set) für den Effekt vornehmen für den modus A und M. Schau da man rein. Und noch ein Tip: wenn man z.b 20sekunden belichtet, dann sehe ich auch die tatsächliche Belichtung auf dem display. Die Kamera braucht nur eine Weile bis es auf dem Display angezeigt wird weil es Live ist. 20 Sekunden belichten heißt quasie ich muss knapp 20 Sekunden warten bis ich es auf dem Display angezeigt bekomme.
Glückwunsch, ich habe zZ ne A9, eine SL(601) und ne olympus em1 mark II, die SL begeistert mich und ja ich hätte auch gerne eine SL2S, leider preislich nicht drin, also werde ich die A9 und alle 5 Objekte dazu verkaufen um mir, ja, wahrscheinlich eine S5 zu kaufen. Vielleicht werde ich mir vorher eine leihen um zu sehen wie es sich anfühlt. Hat einer von euch Erfahrungen im Unterschied zwischen SL2S und S5. Bitte alles berichten, danke. LG aus Neuseeland
Ach Mist auch noch vergessen. Aki, welche Blende nimmst Du beim filmen? Ich filme meine UA-cam Videos mit der Alpha 6500 und dem 35er Zeiss auf. Ich muss die Blende da schon im Bereich f 1.4 - f 2.5 halten. Ist die Blende weiter zu, stellt die auch teilweise den Hintergrund scharf. Vielleicht das mal austesten. :) Toi Toi Toi mein Lieber!!
Beim Vloggen mache ich sogar fast Offenblende. Zumindest bei den letzten Videos. Bei diesem hier war's f2.8, bei dem Abstand zur Wand und dem Kontrast hätte da niemals solch ein Fokuspumpen passieren dürfen.
Hallo Aki, mit der Haptik sprichst du aus meiner Sicht das wichtigste, aber sehr selten erwähnte Feature an. Seit 2019 ist meine Nr. 1 in diesem Bereich die G9, die S5 und die G9 schenken sich da wenig denke ich bis auf den Auslöser. Mit der 6000 er Serie von Sony kam ich nie klar, fängt schon damit an das der Sucher nicht mittig über dem Objektiv sitzt von sowas bekomme ich Schüttelfrost, kein dreh und schwenkbares Klappdisplay touchfähig? Da bist du raus!, und ich habe es echt mit zwei verschiedenen Modellen versucht. Dazu die Menüführung….Mann was habe ich da Nerven gelassen… Im Moment bin ich heilfroh das ich mich so entschieden habe, den aufgrund der Umstände ist die Motivation fürs Hobby teilweise echt in den Keller gefahren, um sie zu steigern muss ich meine Kamera einfach nur die Hand nehmen, bei jedem Spaziergang habe ich Sie dabei. Meine Frau fragt dann immer warum hast du die Kamera immer dabei? Machst doch fast keine Fotos. Dann sage ich Schatz dir deine Handtasche mir meine Kamera und das liegt nur an der Haptik.
Hi Aki, bei Panasonic gibt es doch den Punkt "Konst. Vorschau" unter Custom Settings Monitor/Display. Damit werden auch Belichtungsänderungen "live" angezeigt. Ist zumindest bei meiner G9 so.
Genau, der ist bei mir auch aktiviert. Ändert aber nicht daran, dass die Pana bei sehr hellen oder sehr dunklen Lichtverhältnissen nicht das zeigt, was auch wirklich dann belichtet wird.
@@AkigrafieLive Ist mir noch nie so aufgefallen, mag daran liegen, daß ich als Hobby-/Anfängerfotograf eher in "normalen" Lichtsituationen fotografiere ... , oder es überhaupt zu bemerken.
Hi Aki, die Kamera pumpt ja mehr als Schwarzenegger in seinen besten Zeiten. 🤣 aber nichts desto trotz sehe ich deine Videos sehr sehr gerne. Auch wenn du aufs Handy umsteigen würdest musst du dich nicht rechtfertigen. 😉 Beste grüße aus Österreich. 🙋♂✌
Weißt du was krass ist? Die letzten 8 Videos wurden allesamt mit der Kamera gedreht, in Keinem davon ist das Pumpen so ausgeprägt wie in Diesem. Das hier wurde sogar mit f2.8 gefilmt, die Anderen allesamt bei Offenblende mit teilweise dem gleichen Objektiv. Und dann sitze ich noch statisch vor einer weißen Wand. Für mich vollkommen unerklärlich.
Hey Aki Hast du dir mal die z6ii näher angesehen? Bin am grübeln zwischen der Nikon und der s5. Vllt kannst du kurz beschreiben weshalb es keine z6ii wurde, falls es in deiner Auswahl war. Viele Grüße
Ich hatte eher an die Z5 gedacht (der Kamerabody war günstiger als die Z6/Z6II). Schlussendlich waren es die Objektive - mit der S5 hast du Zugriff auf das ganze L-Mount Lineup von Sigma, und wir wissen wie gut die Gläser sind. Zugegeben, die Nikkore sind auch top aber meist immer 20%-50% teurer, und du brauchst du für viele ältere Nikkore den Adapter, und Apaterlösungen sind meist immer mit Kompromissen behaftet.
Wo Du grad von Dynamikumfang sprichst. Ich arbeite mit der Canon EOS 6D Mark II und die hat ja bekanntermaßen einen nicht so grandiosen Dynamikumfang mit um 12. Nur habe ich kein Bild bislang total versaut. Klar irgendwo hat die ihre Grenzen, aber mit diesen Grenzen kann ich gut leben. Zudem bis ISO 6400 ist überhaupt kein Ding, da rauscht so gut wie nichts. Will damit sagen, dass ich Dir recht gebe, dass es nicht immer das neueste Modell sein muss, um tolle Bilder zu machen. Die Objektive und ein geschultes Auge sind viel wichtiger.
Ich habe beide, die 6d 2 und die S5. Da liegen keine Welten dazwischen... Beide Kameras liefern exzellente Bildqualität ab. Der Dynamikumfang der Canon hat mir auch immer gereicht.
@@AkigrafieLive Dann wäre doch kein Platz mehr für Deinen Spickzettel gewesen ;-) Alles klar, dann sieht man ganz gut die Schwächen des Kontrast Autofokus Systems.
hab ich das richtig verstanden, dass video wurde mit der s5 gefilmt? der fokus flattert nämlich tüchtig. wenn man sich die lampe links von dir anschaut, fällt das mega auf. zum thema fokus s5 schrieb ich dir vor einigen wochen schon bei einem video, wo du angekündigt hattest, wohl die s5 zu nehmen. nach meinen kenntnisstand verfügt die s5 über kein phasen-fokus-modul, hat also kein hybrid-fokus system. der fokus arbeitet rein auf basis von digitalbild-kontrasten. damit tut sich das system bei schlechtem licht deutlich schwerer und das wird auch der grund sein, warum deine s5 die helligkeit des bildes anhebt, obwohl du das gar nicht möchtest. die kamera möchte das nämlich, bzw. sie benötigt es, um kontrastkanten erkennen zu können. würde die kamera nun für das sucherbild (egal ob evf oder monitor) das bild intern zur fokuserkennnung aufhellen und dann wieder das bild gemäss deiner einstellungen zeigen, würde das deutlich auf die latenz des sucherbildes gehen. fraglich, ob die s5 dafür genug cpu/gpu-power und internen schnellen speicher hat. das sorgt dafür, dass in sachen focus die panasonic mit sony/canon kaum mithalten kann. andererseits, fokus, besser gesagt, automatischer augen/körper/haustier/fahrzeug fokus ist nicht alles. ich selbst liebe noch immer nikon, mein leiden was fokus angeht, ist kaum milder ;-) btw, das nikon 50mm z ist mega scharf und kontrastreich, ist das 50mm von panasonic jedenfalls günstig?
Mir war von Anfang an klar, dass die Pana kein Sony-AF haben wird. Im Grunde wollte ich nur das was meine X-T3 Fuji kann, mehr war nie nötig. Was ich nur eben nicht begreife: in all en letzten 8 anderen Videos davor hatte ich nie ein Fokusproblem und sogar noch wesentlich weniger Kontrast. Allein durch den Winkel und meine häufige Kopfdrehung (in den Videos am PC zB.) hätte ich es merken müssen wenn der AF so grottig wäre. Irgendwas war bei diesem Video anders, und deine Erklärung verwirrt mich jetzt ehrlich gesagt noch mehr ;-)
@@AkigrafieLive Verwirren wollte ich dich nicht. Bei Sony/Canon/Nikon sitzt halt das Phasenfokussystem, was bei DSLR noch auf der Mattscheibe hing, direkt auf dem Sensor. So kann der Phasenfokus mit seinen Fokuspunkten mit einem Kontrastfokus (also Fokus anhand der Bilddaten vom Sensor) kombiniert werden. Sony und Canon sind da inzwischen richtig stark, Nikon holt auf. Bei Panasonic fehlt das Phasenfokussystem komplett, das macht sich halt bemerkbar. Zu deinen Tests kann ich nichts sagen, klingt schon seltsam. Ich hab ne ganze Zeit auf Deine Lampe geschaut links, und irgendwie hab ich das Gefühl, dass der Fokus diese Lampe liebt und immer wieder darauf fokusiert. Ist bestimmt lösbar sein, aber es nervt natürlich auch, sich mit sowas immer befassen zu müssen.
Guter Beitrag, kann ich voll bestätigen. Aber mein 1.8/50 ist sehr gut, optisch besser als mein Oly 1.8/25 oder mein Voigtländer Nokton 0.95/25 an MFT. Mir gefällt auch ganz besonders die Haptik, Bedienung und die Bildqualität, Die ISO Performance und Dynamik sind einfach überragend, besser als bei meiner Sony A7-II, die ich vorher besaß und bei meinen MFT- Kameras, vor allem bleibt selbst bei ISO 3200 die Feinzeichnung feiner Strukturen klar besser, als bei meinen MFT- Kameras (G9, EM1-3) bei 800. ! Für Lamdschaftsaufnahmen vom Stativ nutze ich die S1, auch eine hervorragende Kamera, vor allem auch durch den überragenden Sucher und das tolle Klappdisplay (keine Kollision mit einem L- Winkel wie bei der S5) Ich fahre zweigleisig, MFT für Reisen und Makros, KB (L- Mount) für den ganzen Rest (Portraits, Landschaft, Städte Abends/Nachts mit Strassenbeleuchtung) Für Städte Abend/Nachts ist die S5 die ideale Kamera, auch wegen der für mich sehr guten und leichten 1.8er Festbrennweitenm die auch noch gute Blendensterne bei Strassenlampen produzieren. Zusammen mit dem extrem guten IS der S5, kann man locker aus der Hand fotografieren und benötigt kein Stativ. Mit dem 1.8/24 bekomme ich 0.4 s aus der freien Hand knackscharf auf den Sensor, nicht manchmal, sondern meistens. Und da es bei f8 schon tolle Blendensterne produziert, ist es die Ausrüstung für Stadtfotografie und zwar deutlich besser als meine MFT- Ausrüstung, vor allem wegen der extrem guten Dynamik. Bei KB bin ich von Sony auf L- Mount umgestiegen, vor allem weil ich mit der Hnadhabung der Sonys einfach nicht warm werde und wegen des deutlich besseren IS und des klar besseren Weißabgleichs. Der Weißabgleich sitzt bei der S5 und auch S1 immer perfekt, Olympus und Sony hatten bei schwierigen Lichtverhältnissen, so ihre Aussetzer, vor allem Abends in Städten.
Münsterländer Senf dazu: Geiles Video, Rechtfertigen Brauchst du dich aber nicht finde ich. Du kannst Bilder erschaffen da träumen andere doch nur von, . Ich musste mir eingestehen das bei mir der Spaß und die Bedienbarkeit der Bodys für mich viel wichtiger sind. Und deshalb bin ich auch wieder auf APSC unterwegs zwei meiner Lieblingslinsen habe ich auch schon "wiedergefunden" auch aus dem Hause Sigma 18-35 und 50-100 F.1.8 an der Eos 90D (Noch keine DSLM die mir 1:1 genau so gut gefällt) Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hast du die A7III - Folge gesehen? Das Glas hat CAs wie im Drogenrausch und diesselben Unschärfen wie das besagte Pana 50mm f1.8, Das wäre den Teufel mit dem Betzelbub austreiben.
Eine tolle Kamera, kommt für mich aber wegen des AF im Videobereich nicht in Frage (wie ja auch dieses Video beispielhaft zeigt). LG Kai der Bienenfilmer ;)
Wenn du doch die G9 (meines Erachtens nach ein Meilenstein der Fotografie) hattest, warum zur S5? Eine S1R wäre noch verständlich gewesen wenn’s sein muss aber eine S5 im Vergleich zur G9 - hmm da gibt’s für mich kaum wahren Mehrwert.
Relativ einfach: die G9 hatte keinen Mehrwert zu meiner Oly EMDM2. Ich weiß nicht was du unter "Meilenstein" verstehst. Die G81, die ich damals hatte, war im Grunde die gleiche Kamera wie die G9. Frage ist natürlich wo kann man hier noch steigern - die S5 eröffnete mir aber endlich die Tür zu den Sigma Gläsern, auf Basis der gewohnten G81/G9-Umgebung, ohne zu Sony wechseln zu müssen.
Ich wollte Panasonic (insbesondere die mft Modelle, weil fantastisch leicht) echt lieben, weil die Kameras so gut ausehen und so eine gute Haptik haben, aber bei Mft und langen Objektiven hat die Bildqualität echt gelitten (insb für Vogel, Rennautos und Flugzeuge). Aber das schlimmste ist der Autofokus. Das Pumping nervt im Sucher mega und die Treffsicherheit/Geschwindigkeit ist für Action echt nicht zu gebrauchen. Bin voll bei dir, aber für mich gewinnen die Vorteile der Haptik nicht, weil am PC immer die Enttäuschung bei der Auswertung kommt. Bin jetzt an eine billige gebrauchte A9 gekommen und ja, das Handling ist gewöhnungsbedürftig, aber sobald man die Einstellungen mal halbwegs hinbekommen hat, ist die Kamera einfach das Tool, um die Fotos zu machen, die ich sonst nicht hinbekommen habe. Der Sucher hat zwar nicht die geilste Auflösung, aber 20 Bilder die Sekunde ohne Ruckler macht einfach Spaß... Wie immer ein echt gutes Video und eine sehr differenzierte Bewertung der S5
Ich würde gerne Mal eine Art einstellungs Erklärungs Tutorial interessiert sein die s5 hat so viele Einstellungen da ist man als ehemaliger gh5,9 User echt überrascht und kennt die meisten gar nicht... Wäre spannend wenn du in Zukunft da was bringen könntest über die s5 gibt's im deutschsprachigen Bereich über die s5 nämlich auch gar nicht... Verfolge dich schon echt lange Deine Videos haben immer einen sehr hohen Mehrwert. Lg
Herzlichen Dank! Bei mir ist das so, dass ich in den wenigsten Fällen viel vom Menü brauche oder dort was umstelle. Ich nutze glaube ich nicht mal 30% der Funktionen. Ich wäre kein guter Lehrer ;-) Aber ich werde trotzdem immer wideder was über die S5 sagen!
@@AkigrafieLive Danke für deine Antwort.. Das was ich absolut nervig finde das wenn du ein Bild Stil einstellst wie z.b v-log dieser Bildstil egal ob du im Filme Modus als auch im Fotografie Modus unterwegs bist der immer gleich bleibt früher wurde der Bildprofil Modus auf Filmen und fotografieren immer separiert das ist schön schräg zumal das v Log Profil ja nur zum Filmen genutzt wird... Ja es sind extrem viele Einstellungen die G9 hatte einiges zum Einstellen aber das ist ein bruchteil von dem was die s5 einstellen kann.. Auch der Hlg Foto Modus diese Dateien kann man z.b auf Photoshop,Lightroom gar nicht öffnen.. Lg
Tja Aki - ich bin mega zu Frieden mit µFT - sau scharf, gibt´s nichts zu meckern. Ich wollte aber "Charakter" in den Bildern und habe mich für eine alte Sony 7 II mit billig 50er Linse entschieden, dazu Altlinsen - stimmt, scharf bis in die letzte Ecke sind die Fotos nicht aber sie gefallen.
die A7ii ist inzwischen aber auch sehr alt (ich glaube 7-8 Jahre). Da würde ich in der Preisklasse inzwischen doch klar die deutlich überlegene Z5 nehmen. Und gerade auch bei der Colour Engine haben die alten Sonys einfach noch zu große Defizite im Vergleich zu aktuellen Kameras.
@@muttishelfer9122 Für mich ist die A7II nicht veraltet und auch nicht der Z5 unterlegen - für meine Zwecke in Verbindung mit den entsprechenden Objektiven sogar überlegen :-)
Ich versteh irgendwie nicht ganz, du wolltest eine Kamera die nicht so schwer und groß ist ... ok, kann ich nachvollziehen. Aber du bringst dann die Sony, und die ist doch leichter und kleiner, also zumindest laut allen Netzdaten, oder wie hast du das nun gemeint?
@@AkigrafieLive Also die Kamera 7R-III *ist* leichter. Nicht viel, aber sie ist leichter. Objektive kommts natürlich drauf an, was du draufpackst. Die L-mount-Sigma, die du nennst, sind ja auch baugleich für E-mount erhältlich. Wenn du natürlich von den GMasters ausgehst, ja die sind schwer (bis auf das neue 70-200 F2.8, das ist sogar das leichteste seiner Art). Aber bei den meisten hat man ja leichte Alternativen, eben z.B: von Sigma :)
ALso Gewicht (inkl. Akku und Speicherkarte) laut den Herstellerseiten: Sony ɑ7R-III: 657g Lumix S5: 715g Ich glaub jetzt nicht, dass Panasonic oder Sony da Falschinfos hinschreiben ;)
@@Lofote bitte keine Erbsenzählerei. Die Pana ist haptisch besser, eines der Probleme bei Sony war und ist sie liegt nicht gut in der Hand und hat die wenigsten Funktionen die ich brauche griffbereit. Wenn ich eine Kombi aus Pana S5 und 85mm nehme und dafür das Sony Äquivalent hätte, dann wäre ich nicht nur deutlich über dem Gewicht, sondern auch noch haptisch unmotiviert.
@@AkigrafieLive Ich hab doch gar nicht die HAptik in Frage gestellt, aber du betonst AUCH das Gewicht, und da ist doch eine Rückfrage berechtigt!? Du willst doch eine aktive Community, dir sind die Abos wichtig etc., dann ist das keine Erbsenzählerei, wenn man konkret auf deinen Punkt eingeht. Das 85 F1.8er ist laut Datenblatt minimal leichter, aber insgesamt ist es dann trotzdem schwerer als die Sony-Kombo. Aber nochmal: ich stelle weder deine Entscheidung in Frage, noch deine Meinung über die Haptik für dich, ich habe mich einfach nur gewundert, warum du das geringe Gewicht anbringst gegenüber einer anderen Kamera, die halt leichter ist. Schönen Tag dir!
Hi, mit deinem 50er hast du eine Gurke erwischt. Meins ist deutlich besser. Mit der Belichtungsvorschau hatte ich auch so meine Schwierigkeiten beim Outdoorblitzen 😊. Was du aber auf jeden Fall noch tun solltest ist den Video-AF noch fein zu justieren. Da gibt‘s genug Videos dazu.
25:00 bei der G70 ging es. Da kommte man "konst. Vorschau" auf On stellen und die Welt war in ordnung. :) Ich filme gern mit g70, da auf Blende 8 die ganze Welt im Fokus ist ^^ lach..
Hauptsache, dir macht es Spaß. Man sieht, alle Formate/Kameras haben +/-... Ergänzen würde ich noch den Punkt "Kostenfalle" Vollformat Objektive. Und die Überlegung, ob Panasonic nicht ein ähnliches Problem bekommen kann, wie Olympus/OM Digital Solutions (Wer denkt sich so einen bescheuerten Namen aus?): Oly ist weg vom Fenster, Pana könnte was Ähnliches passieren = ich persönlich würde in puncto Zukunftssicherheit eher auf Canon, Sony oder Nikon setzen.
Hab die S1R bin sehr zufrieden, aber hätte auch spaß an der S5 alleine wegen dem gewicht. Schaue ab und zu nach Gebrauchten S5, vielleicht irgendwann der Frau mal Schenken wenn ich Geld zuviel habe. LG
Ich würde das nicht als Fehler der Kamera ansehen, dass man den Augen-/Gesichtsautofokuspunkt durch Drücken auf eine beliebige Stelle "overrulen" kann. Für mich wäre das ein positives Feature.
@@AkigrafieLive Das wird sicher irgendwo deaktivierbar sein. Würde mich wundern wenn dem nicht so ist. Bei Nikon und Olympus geht es jedenfalls. Das sind die zwei Systeme, die ich nutze.
Ich habe vor ein paar Monaten zwischen der S5 und der Fuji X-T4 als meine neue Kamera hin und her überlegt. Am Ende ist es die X-T4 geworden, ua. weil mir für den L Mount ein bezahlbares, filtertaugliches UWW Zoom gefehlt hat. Das 16-35 ist leider preislich imo mit 1500€ komplett überzogen, während das 10-24 ein No Brainer war. Und mit dem Fuji System bin ich bis jetzt wirklich hochzufrieden. Nichtsdestotrotz halt ich die S5 weiter für eine fantastische Kamera. Und wenn ich mich heute für ein Vollformat System entscheiden müsste, wäre es sehr wahrscheinlich Panasonic werden, da mich Canon, Nikon und Sony mit ihrem derzeitigem Portfolio (aus jeweils verschiedenen Gründen) nicht nachhaltig überzeugen.
Zumindest was das 85mm angeht, kann ich eine nicht ganz so gute Leistung nicht bestätigen. Und immerhin loben Krolop&Gerst sowohl das 85er als auch der 50er über den Klee mit überzeugenden Bildbeispielen.
@@AkigrafieLive verstehe. Zwar ist die Schärfe ein bourgeoises Konzept, ich werde es aber auch nochmal testen. Ansonsten immer interessant, Deine Meinung zu hören/sehen! 👍🏻
Das mit den Objektiven ist doch bei jedem System so. Wenn man an die Fuji ein XF33f1.4 oder ein XF18f1.4 oder ein XF90f2 schraubt, sieht man auch erst was der Sensor kann. Ob es einem die hohen Kosten wert sind, sollte man sich aber gründlich überlegen. Viele eigene oder fremde Fotos die mir nicht gefallen, tun das nicht aufgrund schlechter Auflösung, fehlendem Dynamikumfang oder zu viel Bildrauschen. Es sind zu 99,9% Unzulänglichkeiten, die beim Fotografen liegen.
Fast. Wenn ich an ein Viltrox 56mm 1.4 denke, das alles andere als in Fujis "Premium" Lage anzusiedeln ist, insbesondere auch nicht im Preis, dann kann man nicht pauschal sagen jedes teure Objektiv ist automatisch jedem "Chinakracher" überlegen. Premium ist eine Frage der Spezifität.
@@AkigrafieLive das Viltrox habe ich noch nicht benutzt, daher kann ich mir keine Bewertung erlauben. Zumindest innerhalb der Fuji-Linsen bleibe ich aber bei meiner Aussage. Teilweise haben (Erfahrungen aus meiner Canon-Zeit) Dritthersteller ganz schön große Streuungen in der Objektivqualität. Es gibt aber sicher auch den ein oder anderen Geheimtipp wo man Geld sparen kann - was man dann lieber in Reisen und andere tolle Dinge des Lebens investieren kann.
@@sw4photographiekiel896 absolut. Es ist nur so, dass bei nativen Gläsern die Streuung eigentlich fast auf null zu reduzieren ist, das Pana 50er in diesem Video scheint aber eine Ausnahme zu sein.
Echt komisch, wie krass auffällig schlecht der Autofokus in diesem Video ist. Bei deinen vorherigen Videos ist es nicht aufgefallen und auch andere Videos zum Autofokus nach aktuellen Firmware-Updates sagen was anderes. Das 50mm scheint bei dir ein Montags-Gerät zu sein. Ich habe nur gutes vom Objektiv gehört.
Den grössten Vorteil hast du gar nicht erwähnt, man kann mit der S5 auch die Leica SL Objektive verwenden. Dein 50er solltest du aber umtauschen, da hast du eine Gurke erwischt.
@@AkigrafieLive hast ja immer die Möglichkeit vom Widerrufsrecht Gebrauch zu machen, sofern die Zeit noch nicht abgelaufen ist. Hattest du es direkt in einem Geschäft vor Ort gekauft?
Du hast eine Umfrage bezüglich der Ankündigungsfuktion Deiner Videos auf UA-cam gestartet. Ich bekomme trotz Glocke usw. keine Ankündigungen mehr! Warum das so ist ist ganz einfach: Du hast zu einem bestimmten Thema eine nicht opportune Meinung und das reicht schon! Ich habe schon einen Kanal mit nur 20 Abonnenten wegen meiner nich opportunen Meinung verloren! Tja ist leider so! Liebe Gruess us Basel ins Schwobeland!
Nur wer die AF-Settings nicht individuell konfiguriert, hat die Probleme mit dem AF. ua-cam.com/video/8LEG9VyKP38/v-deo.html Und mein 50/1,8 ist keine Gutke!
Eine Vollformat-Kamera für fast 2000,- auf deren Autofokus ich mich nicht verlassen kann wäre für MICH ein NoGo.. auch wenn Panasonic sonst sehr mag (ich liebe meine FZ2000 als immer-dabei-Reisekamera!). Lieber kämpfe ich in der Bildbearbeitung in Sachen Farbe, Kontrast und Rauschen als ein Bild wegen Unschärfe wegschmeißen zu müssen.
Der AF bei Fotos ist sogar sehr gut, ich mache keine Videos. Der AF ist klar besser als bei Olympus und meiner Sony A7-II min. ebenbürtig, bei schlechten Lichtverhältnissen, sogar besser.
Wolf, das stimmt. Das ist ein großer Kritikpunkt. Allerdings ist es wirklich eine Frage was du machst. Beim Filmen (hast ja das Video von dem Fitnessmodell gesehen) geht das schon. Weshalb das bei statischen Objekten nicht so gut funktioniert, ist mir ein Rätsel.
Bisher filme ich nur sehr wenig (dann muss es auch mit wenig Licht möglichst gut funktionieren.., mit der FZ2000 ). Aber auch beim Fotografieren bin ich auf einen sehr guten AF angewiesen, der auch bei ungünstigen Lichtverhältnissen möglichst zuverlässig funktioniert. Da traue ich der Kombi Kontrast- und Phasenautofokus mehr zu.. 😉
Besser gleich ne schöne a7IV oder ne Sony a1 kaufen. Für Portraits, ist die Sony ein Nobrainer, was die Einstellungen anbelangt. Da kann man dann auch zwischen Mensch, Tier und Vogel-AF umstellen (mit Augenerkennung). AF sitzt einfach. Alles andere als kompliziert.
@@tennislehrer1 ein fotograf ist ganz sicher nicht vom af in videos abhängig. Das panasonic af system ist bei fotos sehr sehr gut. Keine ahnung warum die leute das immer noch nicht mitbekommen haben. Das negative af bla bla kommt einzig und allein von den video leuten.
@@Stefan1968ful ich habe deinen Beitrag jetzt aus dem Bad Word Filter fischen müssen und lasse ihn als Beispiel stehen und als Warnung: keiner bezeichnet hier auf meinem Kanal jemanden in dieser Art. Hier wird respektvoll miteinander umgegangen und es werden keine Spaltungen erzeugt, schon gar nicht mit diesem Thema. Rote Karte. Noch so ein Beitrag und du fliegst.
![Panasonic Lumix S5 | Die "kompakte S1" im ausführlichen Test [Deutsch]](/img/n.gif)
Hallo Aki, vorneweg, ich habe selber die S5 und komme auch von mFT. Dein Video war wie immer sehr sehenswert und dazu offen und ehrlich. Mit dem 50ziger hast Du wahrscheinlich ein Montagsmodell erwischt, das 20-60ziger Kit ist wirklich sehr gut. Mit dem AF komme ich für meine Fotografie sehr gut klar, wobei diese meist darauf basiert das Fokusfeld per Joystick auszuwählen. In Bezug auf die Pana Objektive kann ich noch das 85mm empfehlen, das ist eine sehr gute Linse und vor allem das 70-300. Das Telezoom ist (noch) tragbar und bildet hervorragend ab. Gespannt bin ich auf das angekündigte 1,8/18mm. Pana baut wirklich exzellente Linsen, Dein 50ziger muss ein Ausreißer sein.
Der Singel AF im Fotomodus ist absolut zuverlässig und stellt noch da scharf, wo ich schon kaum etwas erkenne. Auch die Tiererkennung funktioniert gerade bei Vögel sehr sehr gut. Im Fotobereich habe ich nichts am AF auszusetzen. Im Videobereich verliert die S5 ab und zu den Fokus, weiß der Kuckuck warum, da hoffe ich auch auf ein Update von Panasonic, aber Video ist für mich eine nette "Zugabe" und nicht so wichtig wie die Fotografie.
Bezüglich der Belitungsvoschau habe ich keine Probleme, AUSSER bei Nachtaufnahmen! Da korrigiere ich immer die Belichtung nach OBEN!, weil mir das Sucherbild zu dunkel erscheint. Also genau umgekehrt wie bei Dir! Meistens sind es 1-2 Blenden an Korrektur, aber mittlerweile vertraue ich da der S5 mehr als meinem Auge. Irgendwo im Menü ist da auch ein Punkt, den man einstellen kann und der Auswirkungen auf die Vorschau hat. Ich werde mal suchen ;-) .
Sonst wünsche ich Dir viel Gesundheit, eine schöne Adventszeit und viel Spaß mit der S5. In Sachen Fotografie wirst Du mMn nichts mit einem besseren Preis/Leistungsverhältniss finden
Hallo Aki, mir ist es egal mit was du Fotografierst. Deine Videos sind inhaltlich interessant und sehr informativ. Das ist für mich viel wichtiger als die Marke deiner Kamera. Ich wünsche dir und deinen liebsten eine schöne Adventszeit und bleib gesund.
Ich bleibe dann doch erstmal lieber bei meiner Panasonic Lumix G70 😅 die S5 ist mir noch etwas zu teuer für meinen Geldbeutel, ich finde MFT immer noch richtig toll und es kommen fast immer gute Bilder raus, auch wenn die G70 natürlich manchmal etwas limitiert (AF oder Dynamik)
Sehr schönes Video und gut erklärt 👍
Willkommen im Vollformat 😉 So kann’s kommen 🙂 Glückwunsch zur Kamera 👍
Lieber Aki, großes Komplimet an dich und deine Praxisnähe! Du sprichst mir aus der Seele was das Thema Rauschen und vorallem Objektivwahl betrifft. Als langjähriger Lumix-Nutzer ( von der FZ50 über die G9 bis hin zur S5 - und einigem was dazwischen kam) kann ich dem Allem nur zustimmen!
Aki, Du musst Dich nicht rechtfertigen mit welchem System Du arbeitest. Mir ist es wurscht. Hauptsache Du als Mensch bleibt so wie Du bist mit Ecken und Kanten. Nicht zu vergessen für die grandiosen Beiträge hier auf YT bei denen ich einiges mitnehmen konnte und auch immer wieder gerne als mein "Fotolexikon" nutze. Dir eine gute Zeit.
Einmal mehr ein super Video. Danke! 👍👍👍
🤔. Erstmal wieder ein sehr informatives Video👍. Für mich als „sagen wir mal Landschaftsfotograf“ ist Bildqualität:
1. Komposition‘s suche
2. Warten auf das richtige Licht
3. Auch mehrere Male an die Location zurück zu kehren.
Und dann erst ein Kamerasystem das diesen Moment festhalten kann.
Und da gibt es viele Systeme die das schaffen können.
Absolut, vor allem wenn man die Geduld dazu hat :-)
@@AkigrafieLive und warme Klamotten.👍✌🏼
Ich liebe es auf Reisen Landschaften zu fotografieren, aber im Alltag bin ich doch glücklich ein Portraitkanal zu sein. Ich mache mir das Licht dann i.d.R. so ich es haben will, aber ne tolle Landschaft im Top Licht hat auch was. :)
Gratuliere… ich nutze die S5 und die S1R. Beides sehr, sehr gute Kameras und die High-ISO der S5 ist sehr beeindruckend. Ja, es bedarf sehr gute Objektive, wenn man die volle Leistung abrufen möchte, vor allem bei den 47MP der S1R. Kann das Sigma 105 mm D2.8 DG DN Macro Art, auch gut für Portraits. Ich bin mit dem 50er und 85er von Pana zufrieden… man darf den Preis nicht vergessen, dann sind die Top. Mein 50er ist scheint wohl besser als deines zu sein 👌👍
Hallo, ich habe eine Frage. Deines Objektiv 50mm von Panasonic ist für Porträts mit f1,8, oder Makro?
Vielen Dank und schöne Grüße von mir!
@@duythanhdo0463 50mm ist sehr vielseitig zu nutzen, ist ein sehr universelle Brennweite. Ich nutze es eher für Portraits und Fotos von der Familie. Macro weniger. Grüße
@@evhomeyer5879 Vielen Dank für deine Antwort!
Schöne Grüße!
Glückwunsch zur neuen Kamera, Aki! VG Jogi
Dankeschön!
Hi Aki, ich verabschiede mich jetzt auch von meiner Sony a6600 und der RX100M3 und wechsle zur Lumix S5 mit 20-60mm sowie die Fujifilm X100V😃Danke für Deine wertvollen Beiträge 👍
Ich habe mir die S5 vor einem Jahr gegönnt. (Reines Hobby) Als Nachfolger der Sony A900. (Die ich occ gekauft und sehr geliebt habe)
Die Sony A7lll lag zwar nahe, aber drei Punkte liesen es dann die S5 werden.
60' Belichtung, H.R. funktion und hauptsächlich die Haptik.
Das Ausmass des Dynamikumfang wurde mir erst richtig bewusst als ich von Affinity zu CaptureOne wechselte.
Ich mag die Lumix S5 sehr.
Ich finde das AF-Pump Thema sehr interessant. Das wäre ein eigenes Video wert. Mit welchen Einstellungen und Randbedingungen kann man das minimieren? Ist das evtl. auch vom Objektiv abhängig? War bei dem Vlog der Bildstabi noch an? Den könnte man auf dem Stativ mal ausschalten und nochmal probieren. Wenn Du selber andere Motive filmst, wie das Fitness Model, tritt das nie auf? ich habe irgendwo ein Video gesehen, da haben die den Autofokus beim Filmen durch Erhöhung der Bildrate stark verbessert. Nach dem Motto, 24p schlecht, 30p besser, 50 oder 60p noch besser. Das könnte damit zusammen hängen das sich der Kontrastautofokus durch Trial and Error an die optimale Schärfeebene rantastet und man bei höherer Bildrate die "Fehlversuche" nicht mehr so stark sieht.
Das Kitobjektiv ist wirklich hervorragend! Die S5 bringt in Summe eine hervorragende Leistung, vor allem die Rauschfreiheit bei ISO 3200 oder 6400 ist beeindruckend. Mein 50er/1.8 ist übrigens knackscharf, bisher keine Probleme damit. Hätte mich auch gewundert wenn sich andere bei der Beurteilung dieser Objektive (50er und 85er) so geirrt hätten.... Betreffend Belichtungsvorschau - was haben denn all diejenigen Fotografen gemacht welche früher auf Chemiefilm gearbeitet haben?
Ja, ich weiß. Das ist im Grunde jammern auf hohem Niveau. Ich habe nur 3 Jahre mit verlässlichen Belichtungsvorschauen gearbeitet und will das einfach nicht mehr missen.
Hallo Aki, warum die Entschuldigung? Da ich dich deinen Kanal und deine Videos schon länger schaue bin ich nicht wirklich überrascht dass mal wieder neue Technik in deinem Fotokoffer Einzug gehalten hat. Ich habe ja auch so einiges an Kameras ausprobiert und bin wieder bei den Wurzeln in diesem Fall Nikon gelandet. Angefangen habe ich mal mit der Nikon D70 und heute nutze ich die Z5. Ist doch egal was man nutzt Hauptsache die Fotos werden gut. Noch einen schönen Abend und Grüße aus dem Sauerland
Ich entschuldige mich ja nicht wirklich...ich versuche nur die Kanalbande zusammen zu halten ;-)
Warum rechtfertigst du dich? Ist es schon so weit, dass man sich entschuldigt für seine persönliche Entscheidung? Ich arbeite mit einer Canon 77 d in der Sportfotografie, mit der LUMIX G9 bei Hochzeiten, mit der 5d 2 bei der Tierfotografie, die Sony habe ich probiert...nicht mein Ding. Jetzt habe ich die S5 und baue mir das L Mount System auf. Das macht Spaß...mit allen Kameras arbeiten, sich entwickeln. Danke für deine sehr guten Videos.
08:35 lieber Aki … ich verstehe ich nicht warum du deine Bilder so krass bearbeiten tust ! Deine Bilder und Modelle sind bildhübsch. Ich fotografiere nur noch im jpeg und versuche das Bild schon vorher in der Kamera zu gestalten. Mach weiter so 👍🏻 mir gefällt was du tust
Shutter angle auf 120 statt 180 Grad einstellen, das verbessert den AF auch sehr. Was auch hilft ist die AF track confirmation, einfach den Joystick nochmals drücken, dann ändert die AF Box um den Kopf und bekommt noch zusätzliche Linien. Da du dich selber aufnimmst, könntest du die AF confirmation auf Distanz mit der Remote Smartphone machen.
Siehe hier: ua-cam.com/video/ZVsA7kzkaNw/v-deo.html
und hier: ua-cam.com/video/apyAzQ0w7MI/v-deo.html
Hey Aki, falls die S5 dich beim Erklären gefilmt hat, ist die aber die ganze Zeit am Pumpen und verliert immer wieder leicht das Gesicht aus dem Fokus. Evtl. kannst Du hier noch was beim AF optimieren...
Bei Minute 8:00 scheint der Fokus vorne auf der Brust zu liegen. Der Stoff sieht komplett scharf aus für mich.
Ja, wie gesagt, das ist das AF Problem der Kamera, wie im Video beschrieben.
Ironie der Geschichte, ausgerechnet da wo du das Thema behandelt hast ist der AF auf dir gnadenlos daneben, nicht anders als auf dem Beispielbild zum AF Punkt.
Egal, wieder mal ein ehrliches Video. Viel Spaß und Erfolg mit dem neuen Schmuckstück.
Lg Peter
@@petergabelein712 das habe ich mir beim Filmschnitt auch gedacht. Als würde mir die Kamera zuhören :-D
@@AkigrafieLive 😁😁👍👍
Mit einer Sony wäre das nicht passiert.
sehr gute Information aus dem Anwendungsbereich der Lumix, - nützlich zur Entscheidungfindung bei Unsicherheit im Kamerakauf, gutes Video in Aki Qualität :-)
Hey Aki, erstmal Glückwunsch zur neuen Kamera. Ich hatte mir die S5 dieses Jahr geliehen als ich vor der gleichen Entscheidung stand. Das Panasonic 50mm 1.4 ist sicher eines der schärfsten Objektive, die ich je gesehen habe. Aber am Abend tat mir der Arm weh. Ich hab mich gegen die S5 und für die Nikon Z6ii entschieden, weil ich den Sucher nicht besonders fand und der Autofokus der Nikon ein gutes Stück besser war. Am wichtigsten für mich war aber, dass die f1.8er Z-Objektive unglaublich gut sind und ich kaum Unterschiede zwischen dem 50mm f1.8 Nikon und dem Panasonic 50mm 1.4 gesehen habe und weil das 14-30mm f4 einfach genial ist. Lange Rede kurzer Sinn: die Objektive haben mehr den Ausschlag gegeben als die Kamera. Aber ich hätte definitiv auch viel Freude an der S5 und wünsche dir lange Spaß damit!
Ich weiß im Moment nicht welches Objektiv du meinst - das Pnasonic 50er 1.4 Pro, oder?
@@AkigrafieLive ja genau das meine ich.
Nach G81 und G9 habe ich mir auch die S5 geholt! Einmal in der Hand konnte ich schon (fast) alles im Schlaf bedienen. 😘
Wie macht sich die Sigma 28 -70mm 2,8/f DG DN für aktuell 840 EUR auf der S5?
Jemand Erfahrungen?
Moin Aki! :)
Ein wirklich klasse Video, dass mal wieder typisch für Dich ist. Alles wirklich ganz direkt angesprochen und das gefällt mir. Ja, die Vorschau mit Blitz ist wirklich immer so eine Sache, auch bei Sony. Ansonsten hast Du absolut Recht, die Objektive müssen passen. Ich liebe mein 135er Sigma Art an der Sony ja auch sehr und das fachsimpeln mit Dir auch mit Hinblick auf die minimale Verschlusszeit war auch spannend. Freut mich, dass Du mit der relativ langsamen Verschlusszeit so gut klar kommst! :)
Liebe Grüße in den Süden! :)
Dennis
Auf der Sony gibt's ja den Manny Ortitz Trick...ich wünschte das würde bei Pana auch gehen ;-)
@@AkigrafieLive hmm, der gibt ja viele Tipps, welchen meinst Du da genau bzw. kennst Du noch das Video? Meinst Du das mit der Funktion "Ergebnis anschauen" oder so ähnlich?
@@DennisStebner nee er hat mal ein Video gemacht in dem er die Vorschau auf den AF Backbutton gelegt hat.
@@AkigrafieLive achso, ich habe mir die Funktion auf C1 gelegt. :)
Da hast Du eine gute Wahl getroffen. Das mit dem 50mm kann ich so nicht unterschreiben, ich finde es knacke scharf. Auch Tests haben das gezeigt. Selbst Krolop & Gerst haben das Objektiv hoch gelobt. Mit dem Fokus im Video ist teilweise sehr nervig aber das gibt es auch ein paar Einstellungen die das ganze verbessern. Stell mal die AF- Geschwindigkeit auf - 1und die AF-Empfindlichkeit auf - 3. So habe ich es bei mir eingestellt, dann ist der AF nicht mehr so hektisch und pumpt auch nicht mehr so stark.
Das ist sehr irritierend für mich, denn auch ich habe das Glas auf Empfehlung von K&G gekauft. Ich kann nichts, aber auch gar nichts davon bestätigen was Martin sagte in seinem Video.
Habe das 50er ebenfalls und die Leistung scheint mir vollkommen in Ordnung zu sein. Hatte vorher das 1.4 von Panasonic und habe dieses nach dem Kauf des 1.8 veräußert. So mies wie hier schneidet es bei mir keineswegs ab.
@@AkigrafieLive Evt hast du ja ein schlechtes Exemplar erwischt. Ich besitze das 1.8/50 auch, es ist schon bei Offenblende sehr scharf und steht meinem 1.8/85 aus der gleichen Reihe in nichts nach.
@@AkigrafieLive vielleicht hat das Objektiv auch einen Fehler. Teste doch mal ein anderes. Vielleicht einfach ein Montagsobjektiv… Aber das Du Dir ne S5 holst ist schon mega, sonst rennt ja jeder nur ins Sony-Lager. Ich nutze die Kamera auch viel zum filmen und was da rauskommt, ist wirklich beeindruckend. Gerade in Kombination mit dem 50mm Objektiv bei Interviews.
Sehr schön. Viel Spaß mit deiner s 5 . Gruß Christian
Danke für Dein ausführliches Statement. Du hast berechtigte Kritikpunkte und ich hoffe Panasonic hört den Fotografen zu und bringt entsprechende Firmware Updates. In der heutigen Zeit sollte das problemlos möglich sein. Deutlich wird auch hier wieder, dass letztendlich das Objektiv das Bild macht. Die Objektive werden im Vollformat dann entsprechend teurer. Fuji ist hier aber auch nicht günstig, vor allem die neuen High End Objektive wie das 33er. Aber man bekommt ja auch was fürs Geld. Die Sensoren werden immer besser und sie müssen bestmöglich gefüttert werden, also müssen die Linsen aufwändiger und besser werden, damit aber auch teurer. Das muss jedem bewusst sein. Bleib gesund und viele liebe Grüße, Jürgen.
Ja, das ist genau die Spirale...immer größer, teurer...aber halt nicht besser ;-)
👍 schöne Einrichtung mit der geschraubten Kupferplatte und dem goldenen Samtkissen.
Das Video ist auch gut 👍
Gruß, Carsten VP
Das ist sicher kein Kupfer. Das ist rostiger Stahl.
Viel Spass Aki, ich hab sie auch und ich finde es die beste Kamera die ich bis jetzt hatte. Lg
Hey, ich überlege mir die lumix S5 zu kaufen. Ich möchte überwiegend Portraits und Menschen in eher dunklen Umgebungen fotografieren. Würdest du die lumix s5 dafür empfehlen und wenn ja mit welchem Objektiv. Vielen Dank für deine Antwort
Du müsstest mir da die Art der Bilder mehr definieren. "Eher Dunkel" - was meinst du damit? Hast du da Beispiele?Redest du von schlechten Lichtverhältnissen? Räume mit schwarzen Wänden oder Portraits bei Nacht? Die S5 ist aus meiner Erfahrung eine sehr rauscharme Kamera, eigentlich besser sogar noch als Sony. Aber "dunkle Umgebungen" bedeuten ja nicht zwangsläufig, dass man da hohe ISO Zahlen braucht oder einen guten AF.
@@AkigrafieLive hey, es geht um Geburtsfotografie vor allem zuhause wo ein paar Kerzen unter Umständen die einzige Lichtquelle sind. Hilft dir das?
@@superanton2867 okay, also was die S5 hier bietet ist ein Bildtabilisator und ein sehr gutes Rauschverhalten. Wenn du noch ein lichtstarkes Objektiv dazu nimmst, hast schon große Vorteile.
Wie sieht es denn zwischenzeitlich aus mit einem Software Update in punkto Autofokus? Oder warten wir doch jetzt alle auf die S6 mit Kontrast und Phasen Autofokus?
Hier gibt es nichts Neues. Das System wird mit keinem Software-Update der Welt von Kontrast- zum Phasen-AF. Das wird die nächste Kamerageneration wieder richten müssen, wie wir wieder zu kaufen haben :-/
Ich bin neulich zur S5 gekommen, weil ich zum Sigma 85 mm 1.4 eine Kamera suchte. Erst dachte ich an eine Nikon, da ich die S5 nicht auf dem Schirm hatte. Dann war mir aber klar, dass es eine Pana aus der S-Reihe sein muss, weil ich so auch den gleichen Transmitter für meine Blitze benutzen kann, welche ich bisher für meine Oly M1II benutze. Das funktioniert wunderbar.
Die S5 fühlt sich ähnlich an , wie die M1II. An die Wertigkeit der Oly kommt die Pana leider nicht ganz heran. Der AF bei der Pana ist aber schon ein gutes Stück besser als bei der M1II. Und der Dynamikumfang der S5 ist wirklich der Hammer. Portraits mit ISO 12800 immerhin noch brauchbar ;)
Also eins ist klar: Olympus baut die schöneren und wertigeren Kameras im Vergleich zu Panasonic!
Das Kit Objektiv ist das 20-60 nehm ich an?
Genau, es gibt glaube ich keinAnderes, das mit der Kamera verkauft wird, es sei denn ich kann als Käufer individuell konfigurieren.
@@AkigrafieLive Scheint wirklich saugst zu sein, auch der Brennweitenbereich ist total ungewöhnlich und spannend für ein Kitobjektiv
@@spanksen das Glas ist sehr, sehr gut für ein "Kit". Aber kostet auch über 600.
@@AkigrafieLive Naja, die 600€ UVP zahlt ja ehrlich gesagt keiner. Die meisten nehmen das Ding mit der Kamera mit für einen 300€ Aufpreis und auch gebraucht bei Ebay muss man meist nicht mehr wie 300€ bezahlen. Für ein Vollformat Objektiv sau günstig und für die Qualität ein No-Brainer.
Hallo, danke für video. Ich habe eine Frage. Ich habe vor eine Woche Lumix S5 gekauft, meine alte Camera ist Canon eos 77D und für RAW Bilder benutze ich Acdsee Pro Ultimate 2021, aber dieser Programm kann RAW von Lumix S5 nicht lesen. Meine Frage, welcher Programm kann RAW von S5 lesen, oder muß ich in der Camera einstellen?
Vielen Dank und schöne Grüße von mir!
Ich würde Adobe Camera Raw empfehlen, ich weiß aber nicht ob du ein Adobe-Abo hast. Es gibt auch Converter, die ein Raw-File in ein anderes Raw-File konvertieren, eventuell kannst du das vorab machen und dann in Acdsee einlesen?
@@AkigrafieLive Danke Aki für deine Antwort. Ich versuche es. Ich habe Luminar AI, der RAW von S5 lensen und bearbeiten kann, aber nur langsam.
Eine wirklich tolle cam zum fotoshooten. Der Autofocus bei Video ist aber leider eher mau. Wollen wir hoffen, das ein firmwareupdate hier "regelt". Ich persönlich, würde micht allerdings leider nicht zu sehr darauf verlassen. Deine Videos sind einfach super!
Lieber Aki. Vielen Dank fürs Video. Ich hab ne technische Frage. Angeblich unterscheidet sich die S5 in der Art und weise der "Belichtungssimulation" im Sucher/Display. Also die Belichtung so zu sehen wie sie grad parametriert wird. Angeblich nur mit Knopfdruck auf Schärfentiefenkontrolltaste möglich..ist das so? Danke
Muss ehrlich sagen ich weiß nicht genau was du meinst. Die Kamera macht im Grunde das was jede DSLM macht, sie zeigt dir "live" das was du an Belichtung gewählt hast. Jedoch mit Abstrichen, denn sobald du in sehr helleo oder dunkle Bereiche kommst, versucht sie auszugleichen, was nicht der Sinn einer Belichtungsvorschau ist.
@@AkigrafieLive . Danke. Also .. alle DSLM haben in der Regel zwei Anzeigemöglichkeiten. Beispiel M Modus. Egal was ich einstelle, unter oder Überbelichtung … man kann das Bild unverändert sehen. Bei der Eingestellten „Belichtungssimulation „ wird eben bei einer z.b eingestellten Unterbelichtung auch ein unterbelichtetes Bild angezeigt. So wie ich das verstanden habe, kann die S5 diese Belichtungssimulation nur anzeigen wenn de Schärfentiefe Knopf gedrückt wird. Kann aber sein das du selber immer die erstere Variante nutzt weil du ja auch viel blitzt..
@@nextpicture ich teste das mal mit dem Schärfetiefenknopf. Sollte das allein damit möglich sein, wären wir wieder im DSLR-Steinzeitalter und das wäre ein großer Kritkpunkt an der Kamera. Meine Fuji macht das nicht, die Sony ebenfalls nicht. Was können die was Panasonic anscheinend nicht kann?
@@AkigrafieLive ich hab’s nur gehört und fand das sonderbar weil die s5 angeblich die einzige ist die das so macht. Ich find die s5 spannend, hatte sie aber noch nicht in der Hand. Dankeschön.
@@AkigrafieLive Hi Aki. Im Menü bei konstante Vorschau kannst du noch Einstellungen (Set) für den Effekt vornehmen für den modus A und M. Schau da man rein. Und noch ein Tip: wenn man z.b 20sekunden belichtet, dann sehe ich auch die tatsächliche Belichtung auf dem display. Die Kamera braucht nur eine Weile bis es auf dem Display angezeigt wird weil es Live ist. 20 Sekunden belichten heißt quasie ich muss knapp 20 Sekunden warten bis ich es auf dem Display angezeigt bekomme.
Glückwunsch, ich habe zZ ne A9, eine SL(601) und ne olympus em1 mark II, die SL begeistert mich und ja ich hätte auch gerne eine SL2S, leider preislich nicht drin, also werde ich die A9 und alle 5 Objekte dazu verkaufen um mir, ja, wahrscheinlich eine S5 zu kaufen. Vielleicht werde ich mir vorher eine leihen um zu sehen wie es sich anfühlt.
Hat einer von euch Erfahrungen im Unterschied zwischen SL2S und S5. Bitte alles berichten, danke.
LG aus Neuseeland
Sehr gut gemacht!
Sind das 20-60 Panasonic (Kit) und das 85 1.8 Panasonic gut?
Wie meinst du "gut"? Für welche Zwecke möchtest du die Objektive einsetzen?
@@AkigrafieLive Porträt und Architektur.
Die 105er von Sigma wäre mir anfangs zu kostspielig.
Ach Mist auch noch vergessen. Aki, welche Blende nimmst Du beim filmen? Ich filme meine UA-cam Videos mit der Alpha 6500 und dem 35er Zeiss auf. Ich muss die Blende da schon im Bereich f 1.4 - f 2.5 halten. Ist die Blende weiter zu, stellt die auch teilweise den Hintergrund scharf. Vielleicht das mal austesten. :) Toi Toi Toi mein Lieber!!
Beim Vloggen mache ich sogar fast Offenblende. Zumindest bei den letzten Videos. Bei diesem hier war's f2.8, bei dem Abstand zur Wand und dem Kontrast hätte da niemals solch ein Fokuspumpen passieren dürfen.
@@AkigrafieLive ja, dass ist schon zu viel, dass ist echt nicht so ideal.
Hallo Aki,
mit der Haptik sprichst du aus meiner Sicht das wichtigste, aber sehr selten erwähnte Feature an.
Seit 2019 ist meine Nr. 1 in diesem Bereich die G9, die S5 und die G9 schenken sich da wenig denke ich bis auf den Auslöser.
Mit der 6000 er Serie von Sony kam ich nie klar, fängt schon damit an das der Sucher nicht mittig über dem Objektiv sitzt von sowas bekomme ich Schüttelfrost, kein dreh und schwenkbares Klappdisplay touchfähig? Da bist du raus!, und ich habe es echt mit zwei verschiedenen Modellen versucht. Dazu die Menüführung….Mann was habe ich da Nerven gelassen…
Im Moment bin ich heilfroh das ich mich so entschieden habe, den aufgrund der Umstände ist die Motivation fürs Hobby teilweise echt in den Keller gefahren, um sie zu steigern muss ich meine Kamera einfach nur die Hand nehmen, bei jedem Spaziergang habe ich Sie dabei. Meine Frau fragt dann immer warum hast du die Kamera immer dabei? Machst doch fast keine Fotos. Dann sage ich Schatz dir deine Handtasche mir meine Kamera und das liegt nur an der Haptik.
Hi Aki, bei Panasonic gibt es doch den Punkt "Konst. Vorschau" unter Custom Settings Monitor/Display. Damit werden auch Belichtungsänderungen "live" angezeigt. Ist zumindest bei meiner G9 so.
Genau, der ist bei mir auch aktiviert. Ändert aber nicht daran, dass die Pana bei sehr hellen oder sehr dunklen Lichtverhältnissen nicht das zeigt, was auch wirklich dann belichtet wird.
@@AkigrafieLive Ist mir noch nie so aufgefallen, mag daran liegen, daß ich als Hobby-/Anfängerfotograf eher in "normalen" Lichtsituationen fotografiere ... , oder es überhaupt zu bemerken.
@@karlschlotboeller1682 mache mal den Test, du wirst überrascht sein.
Ein Sigma Freund 😁 ich unterschreibe deine Aussage…. Ich habe eine Frage 🙋♀️ wie sieht es mit autofokus aus?
Ich finde die dynamic range und das iso verhalten sind schon sehr grosse pluspunkte im vergleich zu anderen systemen
Ja, das ist beeindruckend. Ich würde, was das anbelangt, Panasonic vorziehen.
Welche anderen Systeme? Der Dynamikumfang ist gut, aber wird durch den der Nikon Z und Sony a7 getoppt.
Hallo Aki,
Ich habe mich schon gefragt, wann du mal die Panasonic anschaust. Ich habe die seit gut einem Jahr gekauft und bin hellauf begeistet
Hi Aki, die Kamera pumpt ja mehr als Schwarzenegger in seinen besten Zeiten. 🤣 aber nichts desto trotz sehe ich deine Videos sehr sehr gerne.
Auch wenn du aufs Handy umsteigen würdest musst du dich nicht rechtfertigen. 😉 Beste grüße aus Österreich. 🙋♂✌
Weißt du was krass ist? Die letzten 8 Videos wurden allesamt mit der Kamera gedreht, in Keinem davon ist das Pumpen so ausgeprägt wie in Diesem. Das hier wurde sogar mit f2.8 gefilmt, die Anderen allesamt bei Offenblende mit teilweise dem gleichen Objektiv. Und dann sitze ich noch statisch vor einer weißen Wand. Für mich vollkommen unerklärlich.
@@AkigrafieLive womöglich hat die Kamera mit deiner Lampe und den Händen ein Problem. Darfst dich nicht bewegen vor der Kamera 🤣😂
Hey Aki
Hast du dir mal die z6ii näher angesehen?
Bin am grübeln zwischen der Nikon und der s5.
Vllt kannst du kurz beschreiben weshalb es keine z6ii wurde, falls es in deiner Auswahl war.
Viele Grüße
Ich hatte eher an die Z5 gedacht (der Kamerabody war günstiger als die Z6/Z6II). Schlussendlich waren es die Objektive - mit der S5 hast du Zugriff auf das ganze L-Mount Lineup von Sigma, und wir wissen wie gut die Gläser sind. Zugegeben, die Nikkore sind auch top aber meist immer 20%-50% teurer, und du brauchst du für viele ältere Nikkore den Adapter, und Apaterlösungen sind meist immer mit Kompromissen behaftet.
@@AkigrafieLive das ist richtig
Einer Erfahrung mit dem 24 105?
@@ansin9399 nein, bisher noch nicht. Die Frage ist wozu du das Glas brauchen würdest. Solch ein großes Zoom hat meist auch Nachteile, bauartbedingt.
Stimmt schon
Soll zum Einsatz bei Wanderungen oder Städtetrips drauf sein
Hab das Sony 24 105 und bin damit ganz gut gefahren
@@ansin9399 das ist aber auch echt gut, das Sony. Vielleicht wäre dann das Tamron 35-150 ne Gute Ergänzung für dich.
Wo Du grad von Dynamikumfang sprichst. Ich arbeite mit der Canon EOS 6D Mark II und die hat ja bekanntermaßen einen nicht so grandiosen Dynamikumfang mit um 12. Nur habe ich kein Bild bislang total versaut. Klar irgendwo hat die ihre Grenzen, aber mit diesen Grenzen kann ich gut leben. Zudem bis ISO 6400 ist überhaupt kein Ding, da rauscht so gut wie nichts. Will damit sagen, dass ich Dir recht gebe, dass es nicht immer das neueste Modell sein muss, um tolle Bilder zu machen. Die Objektive und ein geschultes Auge sind viel wichtiger.
Ich habe beide, die 6d 2 und die S5. Da liegen keine Welten dazwischen... Beide Kameras liefern exzellente Bildqualität ab. Der Dynamikumfang der Canon hat mir auch immer gereicht.
Wurde dieses Video mit der Panasonic S5 gefilmt?
Ja, sonst hätte ich sie in der Hand gehabt.
@@AkigrafieLive Dann wäre doch kein Platz mehr für Deinen Spickzettel gewesen ;-) Alles klar, dann sieht man ganz gut die Schwächen des Kontrast Autofokus Systems.
@@frapefro5591 ja, das sieht man, wobei ich nicht verstehe wie alle anderen 8 Videos aus der letzten Zeit mit der Pana diese Schwächen nicht hatten.
hab ich das richtig verstanden, dass video wurde mit der s5 gefilmt? der fokus flattert nämlich tüchtig. wenn man sich die lampe links von dir anschaut, fällt das mega auf.
zum thema fokus s5 schrieb ich dir vor einigen wochen schon bei einem video, wo du angekündigt hattest, wohl die s5 zu nehmen.
nach meinen kenntnisstand verfügt die s5 über kein phasen-fokus-modul, hat also kein hybrid-fokus system. der fokus arbeitet rein auf basis von digitalbild-kontrasten. damit tut sich das system bei schlechtem licht deutlich schwerer und das wird auch der grund sein, warum deine s5 die helligkeit des bildes anhebt, obwohl du das gar nicht möchtest. die kamera möchte das nämlich, bzw. sie benötigt es, um kontrastkanten erkennen zu können. würde die kamera nun für das sucherbild (egal ob evf oder monitor) das bild intern zur fokuserkennnung aufhellen und dann wieder das bild gemäss deiner einstellungen zeigen, würde das deutlich auf die latenz des sucherbildes gehen. fraglich, ob die s5 dafür genug cpu/gpu-power und internen schnellen speicher hat.
das sorgt dafür, dass in sachen focus die panasonic mit sony/canon kaum mithalten kann. andererseits, fokus, besser gesagt, automatischer augen/körper/haustier/fahrzeug fokus ist nicht alles. ich selbst liebe noch immer nikon, mein leiden was fokus angeht, ist kaum milder ;-)
btw, das nikon 50mm z ist mega scharf und kontrastreich, ist das 50mm von panasonic jedenfalls günstig?
Mir war von Anfang an klar, dass die Pana kein Sony-AF haben wird. Im Grunde wollte ich nur das was meine X-T3 Fuji kann, mehr war nie nötig. Was ich nur eben nicht begreife: in all en letzten 8 anderen Videos davor hatte ich nie ein Fokusproblem und sogar noch wesentlich weniger Kontrast. Allein durch den Winkel und meine häufige Kopfdrehung (in den Videos am PC zB.) hätte ich es merken müssen wenn der AF so grottig wäre.
Irgendwas war bei diesem Video anders, und deine Erklärung verwirrt mich jetzt ehrlich gesagt noch mehr ;-)
@@AkigrafieLive Verwirren wollte ich dich nicht. Bei Sony/Canon/Nikon sitzt halt das Phasenfokussystem, was bei DSLR noch auf der Mattscheibe hing, direkt auf dem Sensor. So kann der Phasenfokus mit seinen Fokuspunkten mit einem Kontrastfokus (also Fokus anhand der Bilddaten vom Sensor) kombiniert werden. Sony und Canon sind da inzwischen richtig stark, Nikon holt auf. Bei Panasonic fehlt das Phasenfokussystem komplett, das macht sich halt bemerkbar.
Zu deinen Tests kann ich nichts sagen, klingt schon seltsam. Ich hab ne ganze Zeit auf Deine Lampe geschaut links, und irgendwie hab ich das Gefühl, dass der Fokus diese Lampe liebt und immer wieder darauf fokusiert.
Ist bestimmt lösbar sein, aber es nervt natürlich auch, sich mit sowas immer befassen zu müssen.
Guter Beitrag, kann ich voll bestätigen. Aber mein 1.8/50 ist sehr gut, optisch besser als mein Oly 1.8/25 oder mein Voigtländer Nokton 0.95/25 an MFT.
Mir gefällt auch ganz besonders die Haptik, Bedienung und die Bildqualität, Die ISO Performance und Dynamik sind einfach überragend, besser als bei meiner Sony A7-II, die ich vorher besaß und bei meinen MFT- Kameras, vor allem bleibt selbst bei ISO 3200 die Feinzeichnung feiner Strukturen klar besser, als bei meinen MFT- Kameras (G9, EM1-3) bei 800. !
Für Lamdschaftsaufnahmen vom Stativ nutze ich die S1, auch eine hervorragende Kamera, vor allem auch durch den überragenden Sucher und das tolle Klappdisplay (keine Kollision mit einem L- Winkel wie bei der S5)
Ich fahre zweigleisig, MFT für Reisen und Makros, KB (L- Mount) für den ganzen Rest (Portraits, Landschaft, Städte Abends/Nachts mit Strassenbeleuchtung) Für Städte Abend/Nachts ist die S5 die ideale Kamera, auch wegen der für mich sehr guten und leichten 1.8er Festbrennweitenm die auch noch gute Blendensterne bei Strassenlampen produzieren. Zusammen mit dem extrem guten IS der S5, kann man locker aus der Hand fotografieren und benötigt kein Stativ. Mit dem 1.8/24 bekomme ich 0.4 s aus der freien Hand knackscharf auf den Sensor, nicht manchmal, sondern meistens. Und da es bei f8 schon tolle Blendensterne produziert, ist es die Ausrüstung für Stadtfotografie und zwar deutlich besser als meine MFT- Ausrüstung, vor allem wegen der extrem guten Dynamik.
Bei KB bin ich von Sony auf L- Mount umgestiegen, vor allem weil ich mit der Hnadhabung der Sonys einfach nicht warm werde und wegen des deutlich besseren IS und des klar besseren Weißabgleichs. Der Weißabgleich sitzt bei der S5 und auch S1 immer perfekt, Olympus und Sony hatten bei schwierigen Lichtverhältnissen, so ihre Aussetzer, vor allem Abends in Städten.
Münsterländer Senf dazu: Geiles Video, Rechtfertigen Brauchst du dich aber nicht finde ich. Du kannst Bilder erschaffen da träumen andere doch nur von, . Ich musste mir eingestehen das bei mir der Spaß und die Bedienbarkeit der Bodys für mich viel wichtiger sind. Und deshalb bin ich auch wieder auf APSC unterwegs zwei meiner Lieblingslinsen habe ich auch schon "wiedergefunden" auch aus dem Hause Sigma 18-35 und 50-100 F.1.8 an der Eos 90D (Noch keine DSLM die mir 1:1 genau so gut gefällt) Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Kannst dir ja das 50 1.4 kaufen.
Hast du die A7III - Folge gesehen? Das Glas hat CAs wie im Drogenrausch und diesselben Unschärfen wie das besagte Pana 50mm f1.8, Das wäre den Teufel mit dem Betzelbub austreiben.
@@AkigrafieLive ich mag das 50 1.8 . Die Qualität vom 85 hat es nicht.
Das 35 1.2 ist ein Traum wie das Sigma 135.
das 105 war mir doch zu schwer
Eine tolle Kamera, kommt für mich aber wegen des AF im Videobereich nicht in Frage (wie ja auch dieses Video beispielhaft zeigt). LG Kai der Bienenfilmer ;)
...und wenn ich dir jetzt sage, dass ich die letzten 8 Videos mit genau dieser Kamera gefilmt habe, im dem keinerlei AF Probleme aufgetauch sind? :-)
@@AkigrafieLive ... dann muss ich mir die letzten Videos nochmal genau anschauen. 😉
Wenn du doch die G9 (meines Erachtens nach ein Meilenstein der Fotografie) hattest, warum zur S5?
Eine S1R wäre noch verständlich gewesen wenn’s sein muss aber eine S5 im Vergleich zur G9 - hmm da gibt’s für mich kaum wahren Mehrwert.
Relativ einfach: die G9 hatte keinen Mehrwert zu meiner Oly EMDM2. Ich weiß nicht was du unter "Meilenstein" verstehst. Die G81, die ich damals hatte, war im Grunde die gleiche Kamera wie die G9. Frage ist natürlich wo kann man hier noch steigern - die S5 eröffnete mir aber endlich die Tür zu den Sigma Gläsern, auf Basis der gewohnten G81/G9-Umgebung, ohne zu Sony wechseln zu müssen.
Ich wollte Panasonic (insbesondere die mft Modelle, weil fantastisch leicht) echt lieben, weil die Kameras so gut ausehen und so eine gute Haptik haben, aber bei Mft und langen Objektiven hat die Bildqualität echt gelitten (insb für Vogel, Rennautos und Flugzeuge). Aber das schlimmste ist der Autofokus. Das Pumping nervt im Sucher mega und die Treffsicherheit/Geschwindigkeit ist für Action echt nicht zu gebrauchen. Bin voll bei dir, aber für mich gewinnen die Vorteile der Haptik nicht, weil am PC immer die Enttäuschung bei der Auswertung kommt. Bin jetzt an eine billige gebrauchte A9 gekommen und ja, das Handling ist gewöhnungsbedürftig, aber sobald man die Einstellungen mal halbwegs hinbekommen hat, ist die Kamera einfach das Tool, um die Fotos zu machen, die ich sonst nicht hinbekommen habe. Der Sucher hat zwar nicht die geilste Auflösung, aber 20 Bilder die Sekunde ohne Ruckler macht einfach Spaß...
Wie immer ein echt gutes Video und eine sehr differenzierte Bewertung der S5
Gutes Video aber womit hast du gefilmt du bist immer wieder aus dem Fokus der Autofokus pumpt.
Ich würde gerne Mal eine Art einstellungs Erklärungs Tutorial interessiert sein die s5 hat so viele Einstellungen da ist man als ehemaliger gh5,9 User echt überrascht und kennt die meisten gar nicht...
Wäre spannend wenn du in Zukunft da was bringen könntest über die s5 gibt's im deutschsprachigen Bereich über die s5 nämlich auch gar nicht...
Verfolge dich schon echt lange
Deine Videos haben immer einen sehr hohen Mehrwert.
Lg
Herzlichen Dank! Bei mir ist das so, dass ich in den wenigsten Fällen viel vom Menü brauche oder dort was umstelle. Ich nutze glaube ich nicht mal 30% der Funktionen. Ich wäre kein guter Lehrer ;-)
Aber ich werde trotzdem immer wideder was über die S5 sagen!
@@AkigrafieLive
Danke für deine Antwort..
Das was ich absolut nervig finde das wenn du ein Bild Stil einstellst wie z.b v-log dieser Bildstil egal ob du im Filme Modus als auch im Fotografie Modus unterwegs bist der immer gleich bleibt früher wurde der Bildprofil Modus auf Filmen und fotografieren immer separiert das ist schön schräg zumal das v Log Profil ja nur zum Filmen genutzt wird...
Ja es sind extrem viele Einstellungen die G9 hatte einiges zum Einstellen aber das ist ein bruchteil von dem was die s5 einstellen kann..
Auch der Hlg Foto Modus diese Dateien kann man z.b auf Photoshop,Lightroom gar nicht öffnen..
Lg
Tja Aki - ich bin mega zu Frieden mit µFT - sau scharf, gibt´s nichts zu meckern. Ich wollte aber "Charakter" in den Bildern und habe mich für eine alte Sony 7 II mit billig 50er Linse entschieden, dazu Altlinsen - stimmt, scharf bis in die letzte Ecke sind die Fotos nicht aber sie gefallen.
Die Kamera hatte ich auch mal...das wäre in der Tat eine Kamera zum Experimetieren und Charakterfotos.
@@AkigrafieLive So hat jede ihre eigene Berechtigung -wenn man es versteht dies zu nutzen
die A7ii ist inzwischen aber auch sehr alt (ich glaube 7-8 Jahre). Da würde ich in der Preisklasse inzwischen doch klar die deutlich überlegene Z5 nehmen. Und gerade auch bei der Colour Engine haben die alten Sonys einfach noch zu große Defizite im Vergleich zu aktuellen Kameras.
@@muttishelfer9122 Für mich ist die A7II nicht veraltet und auch nicht der Z5 unterlegen - für meine Zwecke in Verbindung mit den entsprechenden Objektiven sogar überlegen :-)
Ich versteh irgendwie nicht ganz, du wolltest eine Kamera die nicht so schwer und groß ist ... ok, kann ich nachvollziehen. Aber du bringst dann die Sony, und die ist doch leichter und kleiner, also zumindest laut allen Netzdaten, oder wie hast du das nun gemeint?
Nein, die Sony ist definitiv weder kleiner noch leichter. Insbesondere nicht mit den Objektiven.
@@AkigrafieLive Also die Kamera 7R-III *ist* leichter. Nicht viel, aber sie ist leichter.
Objektive kommts natürlich drauf an, was du draufpackst. Die L-mount-Sigma, die du nennst, sind ja auch baugleich für E-mount erhältlich. Wenn du natürlich von den GMasters ausgehst, ja die sind schwer (bis auf das neue 70-200 F2.8, das ist sogar das leichteste seiner Art). Aber bei den meisten hat man ja leichte Alternativen, eben z.B: von Sigma :)
ALso Gewicht (inkl. Akku und Speicherkarte) laut den Herstellerseiten:
Sony ɑ7R-III: 657g
Lumix S5: 715g
Ich glaub jetzt nicht, dass Panasonic oder Sony da Falschinfos hinschreiben ;)
@@Lofote bitte keine Erbsenzählerei. Die Pana ist haptisch besser, eines der Probleme bei Sony war und ist sie liegt nicht gut in der Hand und hat die wenigsten Funktionen die ich brauche griffbereit. Wenn ich eine Kombi aus Pana S5 und 85mm nehme und dafür das Sony Äquivalent hätte, dann wäre ich nicht nur deutlich über dem Gewicht, sondern auch noch haptisch unmotiviert.
@@AkigrafieLive Ich hab doch gar nicht die HAptik in Frage gestellt, aber du betonst AUCH das Gewicht, und da ist doch eine Rückfrage berechtigt!? Du willst doch eine aktive Community, dir sind die Abos wichtig etc., dann ist das keine Erbsenzählerei, wenn man konkret auf deinen Punkt eingeht.
Das 85 F1.8er ist laut Datenblatt minimal leichter, aber insgesamt ist es dann trotzdem schwerer als die Sony-Kombo.
Aber nochmal: ich stelle weder deine Entscheidung in Frage, noch deine Meinung über die Haptik für dich, ich habe mich einfach nur gewundert, warum du das geringe Gewicht anbringst gegenüber einer anderen Kamera, die halt leichter ist.
Schönen Tag dir!
Hi, mit deinem 50er hast du eine Gurke erwischt. Meins ist deutlich besser. Mit der Belichtungsvorschau hatte ich auch so meine Schwierigkeiten beim Outdoorblitzen 😊. Was du aber auf jeden Fall noch tun solltest ist den Video-AF noch fein zu justieren. Da gibt‘s genug Videos dazu.
25:00 bei der G70 ging es. Da kommte man "konst. Vorschau" auf On stellen und die Welt war in ordnung. :) Ich filme gern mit g70, da auf Blende 8 die ganze Welt im Fokus ist ^^ lach..
Hauptsache, dir macht es Spaß.
Man sieht, alle Formate/Kameras haben +/-...
Ergänzen würde ich noch den Punkt "Kostenfalle" Vollformat Objektive. Und die Überlegung, ob Panasonic nicht ein ähnliches Problem bekommen kann, wie Olympus/OM Digital Solutions (Wer denkt sich so einen bescheuerten Namen aus?): Oly ist weg vom Fenster, Pana könnte was Ähnliches passieren = ich persönlich würde in puncto Zukunftssicherheit eher auf Canon, Sony oder Nikon setzen.
Die S5 wäre auch meine Wahl für eine VF. Aber im Moment bin ich mit Oly M1 und Fuji X100V zufrieden. Ich habe zu viel Geld im MFT System stecken.
Endlich ist Dein Video da 👍
Edit: von welchem Kit Objektiv sprichst Du eigentlich? 20-60 oder 24-105?
Das 12-60, das 24-105 gibt es nicht als Kit soweit ich das weiß.
@@AkigrafieLive Das 24-105 gibt es als Kitobjektiv zur S1 dazu.
Hab die S1R bin sehr zufrieden, aber hätte auch spaß an der S5 alleine wegen dem gewicht. Schaue ab und zu nach Gebrauchten S5, vielleicht irgendwann der Frau mal Schenken wenn ich Geld zuviel habe. LG
Wer ordentlich was zwischen den Fingern haben will, nimmt halt die S1 oder S1r. Für die großen Jungs sozusagen.
Ich würde das nicht als Fehler der Kamera ansehen, dass man den Augen-/Gesichtsautofokuspunkt durch Drücken auf eine beliebige Stelle "overrulen" kann. Für mich wäre das ein positives Feature.
Für mich auch, man müsste das nur irgendwie sperren können, sowas will ich eigentlich nur auf Abruf haben.
@@AkigrafieLive Das wird sicher irgendwo deaktivierbar sein. Würde mich wundern wenn dem nicht so ist. Bei Nikon und Olympus geht es jedenfalls. Das sind die zwei Systeme, die ich nutze.
Ich habe vor ein paar Monaten zwischen der S5 und der Fuji X-T4 als meine neue Kamera hin und her überlegt. Am Ende ist es die X-T4 geworden, ua. weil mir für den L Mount ein bezahlbares, filtertaugliches UWW Zoom gefehlt hat. Das 16-35 ist leider preislich imo mit 1500€ komplett überzogen, während das 10-24 ein No Brainer war. Und mit dem Fuji System bin ich bis jetzt wirklich hochzufrieden. Nichtsdestotrotz halt ich die S5 weiter für eine fantastische Kamera. Und wenn ich mich heute für ein Vollformat System entscheiden müsste, wäre es sehr wahrscheinlich Panasonic werden, da mich Canon, Nikon und Sony mit ihrem derzeitigem Portfolio (aus jeweils verschiedenen Gründen) nicht nachhaltig überzeugen.
Das stimm, die UWW sind spärlich. Gut, dass du dich nicht für das 10-24 entschieden hast, das ist echt nur noch grottig.
@@AkigrafieLive ja sicher …. 😂
Zumindest was das 85mm angeht, kann ich eine nicht ganz so gute Leistung nicht bestätigen. Und immerhin loben Krolop&Gerst sowohl das 85er als auch der 50er über den Klee mit überzeugenden Bildbeispielen.
Ja, und genau diese Erfahrung hatte ich nicht gemacht, ich habe die Gläser auf K&G Empfehlung gekauft.
@@AkigrafieLive verstehe. Zwar ist die Schärfe ein bourgeoises Konzept, ich werde es aber auch nochmal testen. Ansonsten immer interessant, Deine Meinung zu hören/sehen! 👍🏻
Das mit den Objektiven ist doch bei jedem System so. Wenn man an die Fuji ein XF33f1.4 oder ein XF18f1.4 oder ein XF90f2 schraubt, sieht man auch erst was der Sensor kann. Ob es einem die hohen Kosten wert sind, sollte man sich aber gründlich überlegen. Viele eigene oder fremde Fotos die mir nicht gefallen, tun das nicht aufgrund schlechter Auflösung, fehlendem Dynamikumfang oder zu viel Bildrauschen. Es sind zu 99,9% Unzulänglichkeiten, die beim Fotografen liegen.
Fast. Wenn ich an ein Viltrox 56mm 1.4 denke, das alles andere als in Fujis "Premium" Lage anzusiedeln ist, insbesondere auch nicht im Preis, dann kann man nicht pauschal sagen jedes teure Objektiv ist automatisch jedem "Chinakracher" überlegen. Premium ist eine Frage der Spezifität.
@@AkigrafieLive das Viltrox habe ich noch nicht benutzt, daher kann ich mir keine Bewertung erlauben. Zumindest innerhalb der Fuji-Linsen bleibe ich aber bei meiner Aussage. Teilweise haben (Erfahrungen aus meiner Canon-Zeit) Dritthersteller ganz schön große Streuungen in der Objektivqualität. Es gibt aber sicher auch den ein oder anderen Geheimtipp wo man Geld sparen kann - was man dann lieber in Reisen und andere tolle Dinge des Lebens investieren kann.
@@sw4photographiekiel896 absolut. Es ist nur so, dass bei nativen Gläsern die Streuung eigentlich fast auf null zu reduzieren ist, das Pana 50er in diesem Video scheint aber eine Ausnahme zu sein.
Naja.. bei dem video AF hätt sogar ich mir eher eine gebrauchte A7III gekauft 😁
Nee mit der Kamera hätte ich auf Dauer keine Freude gehabt.
Echt komisch, wie krass auffällig schlecht der Autofokus in diesem Video ist. Bei deinen vorherigen Videos ist es nicht aufgefallen und auch andere Videos zum Autofokus nach aktuellen Firmware-Updates sagen was anderes. Das 50mm scheint bei dir ein Montags-Gerät zu sein. Ich habe nur gutes vom Objektiv gehört.
die lumix objektive sind generell etwas schwächer warum auch immer... es gibt ja noch Sigma :)
Den grössten Vorteil hast du gar nicht erwähnt, man kann mit der S5 auch die Leica SL Objektive verwenden. Dein 50er solltest du aber umtauschen, da hast du eine Gurke erwischt.
Wäre auch meine Vermutung. Bei Krolop hatte es sehr gut abgeschnitten.
@@klangcharakter777 ganz ehrlich, woran soll ich das fest machen? Vor allem: wenn ich es verkaufe muss ich ja schon fast sagen: vorsicht, Gurke! :-D
@@AkigrafieLive hast ja immer die Möglichkeit vom Widerrufsrecht Gebrauch zu machen, sofern die Zeit noch nicht abgelaufen ist. Hattest du es direkt in einem Geschäft vor Ort gekauft?
@@klangcharakter777 ich sag's ja nur ungern: Amazon 🙈
Du hast eine Umfrage bezüglich der Ankündigungsfuktion Deiner Videos auf UA-cam gestartet. Ich bekomme trotz Glocke usw. keine Ankündigungen mehr! Warum das so ist ist ganz einfach: Du hast zu einem bestimmten Thema eine nicht opportune Meinung und das reicht schon! Ich habe schon einen Kanal mit nur 20 Abonnenten wegen meiner nich opportunen Meinung verloren! Tja ist leider so! Liebe Gruess us Basel ins Schwobeland!
Das ist bei mir ähnlich. Da ich nicht dem Mainstream entspreche, werde ich auch De-Monetarisiert. Das ist schon krass.
Hey Aki , zum Thema Video AF bei der S5 ist dieses Video vielleicht ganz interessant ua-cam.com/video/8LEG9VyKP38/v-deo.html
Das Tragische an der Sache ist: ich habe eine neuere Firmware als die 2.0, die in dem Video beschrieben wurde und nichts ist besser geworden.
Thema 50mm, sieht Krolop etwas anders ;) ua-cam.com/video/gbMbqppRrLE/v-deo.html
Ich abonnier oder deabonnier doch nicht wegen der Kameramarke.
...du wirst dich mal wundern wie viel das machen.
Ich muss ganz ehrlich sagen ... Panasonic wäre meine letzte Option gewesen ...
Nur wer die AF-Settings nicht individuell konfiguriert, hat die Probleme mit dem AF.
ua-cam.com/video/8LEG9VyKP38/v-deo.html
Und mein 50/1,8 ist keine Gutke!
Hast du das bei deiner S5 so eingestellt und hast du da mal ein Beispielvideo bzw. Vergleich dazu?
Eine Vollformat-Kamera für fast 2000,- auf deren Autofokus ich mich nicht verlassen kann wäre für MICH ein NoGo.. auch wenn Panasonic sonst sehr mag (ich liebe meine FZ2000 als immer-dabei-Reisekamera!).
Lieber kämpfe ich in der Bildbearbeitung in Sachen Farbe, Kontrast und Rauschen als ein Bild wegen Unschärfe wegschmeißen zu müssen.
Beim fotografieren ist der af sehr gut und ein video typ scheinst du nicht zu sein
Der AF bei Fotos ist sogar sehr gut, ich mache keine Videos. Der AF ist klar besser als bei Olympus und meiner Sony A7-II min. ebenbürtig, bei schlechten Lichtverhältnissen, sogar besser.
Wolf, das stimmt. Das ist ein großer Kritikpunkt. Allerdings ist es wirklich eine Frage was du machst. Beim Filmen (hast ja das Video von dem Fitnessmodell gesehen) geht das schon. Weshalb das bei statischen Objekten nicht so gut funktioniert, ist mir ein Rätsel.
Bisher filme ich nur sehr wenig (dann muss es auch mit wenig Licht möglichst gut funktionieren.., mit der FZ2000 ). Aber auch beim Fotografieren bin ich auf einen sehr guten AF angewiesen, der auch bei ungünstigen Lichtverhältnissen möglichst zuverlässig funktioniert.
Da traue ich der Kombi Kontrast- und Phasenautofokus mehr zu.. 😉
@@wolfrehm6314 ich kenne keine kamera bei der der af im dunklen gut funktioniert. Ich fokusiere dan halt manuell
Besser gleich ne schöne a7IV oder ne Sony a1 kaufen. Für Portraits, ist die Sony ein Nobrainer, was die Einstellungen anbelangt. Da kann man dann auch zwischen Mensch, Tier und Vogel-AF umstellen (mit Augenerkennung). AF sitzt einfach. Alles andere als kompliziert.
Nee, ich werde nie wieder mit Sony warm. Auch wenn das System einige Vorteile hat - ich hatte in vielen Jahren primär Ärger damit.
@@AkigrafieLive
Ärger welcher Art?
@@AkigrafieLive Ok, aber was bringt eine Cam, bei der man sich nicht auf den AF verlassen kann (und das in 2021)?
@@tennislehrer1 ein fotograf ist ganz sicher nicht vom af in videos abhängig. Das panasonic af system ist bei fotos sehr sehr gut. Keine ahnung warum die leute das immer noch nicht mitbekommen haben. Das negative af bla bla kommt einzig und allein von den video leuten.
@@andersistbesser Na ja. Man bezahlt eine Leistung, die nicht funktioniert. Auch ein Fotograf will mal filmen.
Erster Ungeimpfter 🥳😁
Du sollst doch nicht deinen Schlumpfstatus hier bekannt machen :-)
@@AkigrafieLive 😂
Wie kann man auf so etwas auch noch stolz sein? Sie wissen schon, dass Sie ein egoistischer Dummkopf sind, nicht wahr?
@@Stefan1968ful ich habe deinen Beitrag jetzt aus dem Bad Word Filter fischen müssen und lasse ihn als Beispiel stehen und als Warnung: keiner bezeichnet hier auf meinem Kanal jemanden in dieser Art. Hier wird respektvoll miteinander umgegangen und es werden keine Spaltungen erzeugt, schon gar nicht mit diesem Thema.
Rote Karte. Noch so ein Beitrag und du fliegst.