"невообразимые" 105 дБ это 10 Вт мощности при чувствительности 95 Дб/Вт, или 30 Вт при 90 дБ/Вт, или 65 Вт при 87 дБ/Вт - значения, доступные только "SPLщикам". Ага. Главное, что в заголовке виноват Dirac, а не пользователь, который выбрал "график" в параметрах.
Я на днях гонял импеданс колонок TWQP... И чтобы сделать их одинаковыми (двухгорбыми "верблюдами") гонял по трубе небольшой клочек синтепона. То один то другой горб возвышался. В конце концов практически сделал одинаковыми. После этого замеры АЧХ обоих с одной и той же точки чётко совпал. А провалы убрал изменением зазора между полом и низом колонки. (Они у меня "без дна").
если не заморачиваться, можно с использованием розового шума в режиме реального времени (RTA) оценить АЧХ в доме,машине и т д это проще чем снимать несколько показаний свиптоном
Провал АЧХ на НЧ ( который дает помещение) можно исправить только изменением размещения колонок. У себя в очень маленькой комнате только расположением колонок получилось убрать глубокие провалы на НЧ.
По своему ресу Пио знаю как. Он причесывает все АС к своей средне статистической АЧХ и тем самым убивает идентичносиь АС, да, горб он до 160-200 ровняет правильно (он в любой комнате будет) а далее... В общем все режет к уям делая АЧХ максимально плоской, но внсь сиысл идентичности АС в том что в подосе 6Дб (+/-3Дб) кодонки имеют разные провалы и подьемы что и дает им неплвторимый звук. Я ровняю сам через REW а калибровочный Мик. убираю комнатный мод чтоб Саб и семь сурраундов от 35 до 160-200 герц были в линию по верхней границе АЧХ, а далее центр боковые и задние подбиваю под фронты. Звук в сравнении с МСАСС от пио остаетмя живой, АС не душатся сильной корректировкой, тактильночть (реалистичность) звуков в кино при ровном звуковом поле плражает, и главное все звуки при ручной настройке полносттю отвязываются от АС и звучат в пространстве. Автокалибровка гуано, но каллиьровка необходима, хотя бы по той причине что до 160 герц страшные подъемы на АЧХ что убивают и забивают собой весь остальной звук.
Какая интересная програмка в конце мелькнула))) От бы кто то рассказавл ка кна базе нее строить фир фильтра согласно замерам в РЭВ и импортировать потом их скажем в equalizer apo 🙃
@@azwuka Использую ПК в связке с EQ APO как DSP системы, ресурсов должно хватать )) только не могу понять как интепретировать рассчеты рефаза в вид понятный для EQ APO и интегрировать их в него . Пока в тупике . Есть надежда на использование сторонних VST как буфер, (их eq apo понимает) , но пока не нашел подходящего (
@@azwuka ахах)) пока писал думал, пришла в голову идея, сохранить импульс фильтра как вавку и подгрузить её как сверку отклика в Eq apo)) и оно заработало 😅 короче не знаю как оно так произошло, но спасибо 💪 без вашего видео, я бы и про свои мучения с рефазом не вспомнил, и вряд ли пришёл к позитивному результату 🙏
@@azwuka пока не убежал гулять с собакой была возможность чисто графически внутри софта увидеть визуальный эффект тот же что задал на быструю руку в рефазе. Реальный отклик после пока не мерял) будем смотреть изучать. Спасибо за подсказку с джейривером 🤝
Еще большая проблема Dirac,то что он не делает контрольный перезамер того чего он там настроил,а Dirac bass control нужно еще отдельно покупать, что ни в какие ворота не лезет.
@@DmitryMyadzelets По сути авторы просто загрузили пресет от Harman не подумав,что могут сами убить колонки.Скорее всего на результирующей АЧХ в Дирак был виден этот провал.
@@azwuka2 Не претензия,а наблюдение.По факту кривая от harman даёт лишь представление,как пример к чему будет корректироваться АЧХ и загружать в таком виде не стоило
@@alexeybeliyhifi8076 так в том и проблема подобных "автоматоров-калибраторов", об этом же и речь в ролике. Это не профессиональный продукт, а бытовой, никто понимающий что происходит не будет пользоваться ничем "автоматическим". Это продукт созданный для людей которые хотят "хорошо и быстро" не вдавачсь в подробности. Сам знаю многих таких, для которых те графики какая то муть непонятная. Кнопочку нажал, с микрофоном походил, далее, далее, далее, готово. Все. И в этом проблема, в заблуждение как раз вводит дирак, для таких людей это будет проблема
@@azwuka концертные колонки создают для не для тихой громкости они работают на пике максимально эффективно... а тут из проф динамиков слипили домашнюю колонку которая играет 10 гц а всё остальное тупо не хочет и не может
Надо было подставки под провода применить, звук бы сразу стал богатым и благородным :)
Компотик, бутеры и тематическое общение-отличное времяпровождение
"невообразимые" 105 дБ это 10 Вт мощности при чувствительности 95 Дб/Вт, или 30 Вт при 90 дБ/Вт, или 65 Вт при 87 дБ/Вт - значения, доступные только "SPLщикам". Ага.
Главное, что в заголовке виноват Dirac, а не пользователь, который выбрал "график" в параметрах.
Я настолько не успеваю за всем этим,что теряю надежду,что вообще что то смогу сделать
Я на днях гонял импеданс колонок TWQP... И чтобы сделать их одинаковыми (двухгорбыми "верблюдами") гонял по трубе небольшой клочек синтепона. То один то другой горб возвышался. В конце концов практически сделал одинаковыми. После этого замеры АЧХ обоих с одной и той же точки чётко совпал. А провалы убрал изменением зазора между полом и низом колонки. (Они у меня "без дна").
если не заморачиваться, можно с использованием розового шума в режиме реального времени (RTA) оценить АЧХ в доме,машине и т д это проще чем снимать несколько показаний свиптоном
Так чаще всего все самое интересное не в АЧХ проявляется. АЧХ - самый первый уровень, не вижу проблем снять полноценный замер
Мастер-класс по форме проведения замеров. Дружбаны, коньяк, колбаска...
Главное, чтобы уши и мозг не сломались)
Сабвуферные динамики и здесь присутствующая эстрада это разные динамики.
Ты дирак я дирак вместе мы дираки...
Что такое "фсем вам известный Дирак" ? 🧐
Провал АЧХ на НЧ ( который дает помещение) можно исправить только изменением размещения колонок. У себя в очень маленькой комнате только расположением колонок получилось убрать глубокие провалы на НЧ.
Саб поставить в дополнение к колонкам, в край 2.На Asr обсуждение есть на эту тему.
Либо глобально закладывать поглотителем стены) десяток пачек минваты должны немного помочь
Пересмотрел в конце два раза про выравнивание фазы движком..
А почему такие замечательные самодельные АС не подключить через активный по канальный ДСП кроссовер?
Поддерживаю! Процессор в эту комнату уже в работе)
По своему ресу Пио знаю как. Он причесывает все АС к своей средне статистической АЧХ и тем самым убивает идентичносиь АС, да, горб он до 160-200 ровняет правильно (он в любой комнате будет) а далее... В общем все режет к уям делая АЧХ максимально плоской, но внсь сиысл идентичности АС в том что в подосе 6Дб (+/-3Дб) кодонки имеют разные провалы и подьемы что и дает им неплвторимый звук. Я ровняю сам через REW а калибровочный Мик. убираю комнатный мод чтоб Саб и семь сурраундов от 35 до 160-200 герц были в линию по верхней границе АЧХ, а далее центр боковые и задние подбиваю под фронты. Звук в сравнении с МСАСС от пио остаетмя живой, АС не душатся сильной корректировкой, тактильночть (реалистичность) звуков в кино при ровном звуковом поле плражает, и главное все звуки при ручной настройке полносттю отвязываются от АС и звучат в пространстве. Автокалибровка гуано, но каллиьровка необходима, хотя бы по той причине что до 160 герц страшные подъемы на АЧХ что убивают и забивают собой весь остальной звук.
Подскажи пожалуйста как в REW произвести измерения SPL на розовом шуме, а не на свип тоне.
С помощью инструмента Rta в REW можно снять ачх
Какая интересная програмка в конце мелькнула))) От бы кто то рассказавл ка кна базе нее строить фир фильтра согласно замерам в РЭВ и импортировать потом их скажем в equalizer apo 🙃
На обучалках обсуждаем) Даже процессор для этого есть, у которого хватает ресурсов для фир-фильтров
@@azwuka Использую ПК в связке с EQ APO как DSP системы, ресурсов должно хватать )) только не могу понять как интепретировать рассчеты рефаза в вид понятный для EQ APO и интегрировать их в него . Пока в тупике . Есть надежда на использование сторонних VST как буфер, (их eq apo понимает) , но пока не нашел подходящего (
@@azwuka ахах)) пока писал думал, пришла в голову идея, сохранить импульс фильтра как вавку и подгрузить её как сверку отклика в Eq apo)) и оно заработало 😅 короче не знаю как оно так произошло, но спасибо 💪 без вашего видео, я бы и про свои мучения с рефазом не вспомнил, и вряд ли пришёл к позитивному результату 🙏
@VolvoUkr проверьте, у меня именно апо не совсем правильный результат давал. Джейривер норм.
@@azwuka пока не убежал гулять с собакой была возможность чисто графически внутри софта увидеть визуальный эффект тот же что задал на быструю руку в рефазе. Реальный отклик после пока не мерял) будем смотреть изучать. Спасибо за подсказку с джейривером 🤝
Надо сравнить свиптон с белым шумом.
Комната не подготовлена, то слова - "слышно'.
А пустые бокалы при измерении не вносят свой вклад? :) один еще и на колонке стоит.
Это гармонизатор звукового поля
@azwuka пассивный дирак :)))
АС по тылу далеко от стены.
Бухич онлайн 😂
А что за НЧ динамик?
И какие у него характеристики?
JBL 2216Nd-1
Шумомер с кривой А, а не С разве годится для оценки всего спектра? Мы же уличный шум оцениваем
Не уличный шум - хотел сказать
Да ну улучшайзер для усредненной выборки показал себя не так на определенной системе?
Всё интересно, но разговоры гостей у автора канала несколько сбивают с толку.
Это автор - гость
Еще большая проблема Dirac,то что он не делает контрольный перезамер того чего он там настроил,а Dirac bass control нужно еще отдельно покупать, что ни в какие ворота не лезет.
В чем прикол не пойму
купили колонки за лям и убивают их басами от 10 гц)))
😂@@СвятославАлександрович-щ6г
Да уж шизойдофилия. Ну не зря ведь даже в эндовской акустике всё в итоге на слух? Работаем парни. Всё что можно выдумали. Думайте!
Не вводите людей в заблуждение.Канал же смотрят и прислушиваются к вашему мнению.
А по сути?
У меня ничего субъективного нет, все строго по факту. В чем претензия?)
@@DmitryMyadzelets По сути авторы просто загрузили пресет от Harman не подумав,что могут сами убить колонки.Скорее всего на результирующей АЧХ в Дирак был виден этот провал.
@@azwuka2 Не претензия,а наблюдение.По факту кривая от harman даёт лишь представление,как пример к чему будет корректироваться АЧХ и загружать в таком виде не стоило
@@alexeybeliyhifi8076 так в том и проблема подобных "автоматоров-калибраторов", об этом же и речь в ролике. Это не профессиональный продукт, а бытовой, никто понимающий что происходит не будет пользоваться ничем "автоматическим". Это продукт созданный для людей которые хотят "хорошо и быстро" не вдавачсь в подробности. Сам знаю многих таких, для которых те графики какая то муть непонятная. Кнопочку нажал, с микрофоном походил, далее, далее, далее, готово. Все. И в этом проблема, в заблуждение как раз вводит дирак, для таких людей это будет проблема
проф динамики должны играть на пиках громкости... тогда они максимально эффективны по параметрам
Чего?))) о эффективности каких параметров вы говорите?)
@@azwuka концертные колонки создают для не для тихой громкости они работают на пике максимально эффективно... а тут из проф динамиков слипили домашнюю колонку которая играет 10 гц а всё остальное тупо не хочет и не может
Ответьте на простой вопрос: что вы понимаете под эффективностью? Профы что, на малой громкости тихо играют? У них переменная чувствительность?))
@@azwukaОтносительно высокую частоту резонанса, вероятно имеют в веду, резкий спад после неё.
Так я ж все графики показывал. По верху 15ха легко доигрывает до сч рупора, по низу 40Гц честных в ЗЯ(!) имеются