Riquiñ@s, aquí las marcas de tiempo de esta conversación 👇 00:00 Introducción 02:28 ¿Existe la Suerte? 05:30 Un Psicólogo Mediático 13:20 Desmontando las Constelaciones Familiares 18:42 Contra el Coaching 20:35 ¿Todo El Mundo Debe Ir al Psicólogo? 23:46 Sesgos de las Personas con Altas Capacidades 28:47 Cifras de Sulcidi* a Debate 33:46 Soluciones al Bullying 37:12 Relación Entre un Alto CI y la Neurosis 49:51 Diferencias: Depresión, Ansiedad y Otros Trastornos 57:10 Dudas Sobre el Experimento de los Taxistas de Londres 01:02:22 Diagnósticos Psicólogos vs Psiquiatras 01:06:59 Desmontando la Psicología Positiva 01:18:54 Alegato a Favor del Duelo 01:22:46 El Problema de Los ‘Niños de Cristal’ 01:30:56 No, No Estamos Peor que Nunca 01:37:15 Mitos Sobre el p0rn* 01:47:00 Cuidado con La Patologización 01:52:17 Mitos y Verdades sobre Las Adicciones 02:11:42 En Defensa del Aburrimiento 02:22:10 “UA-cam es la Universidad Más Grande Mundo” 02:24:35 Crítica a la ‘Radicalización’ del Discurso Público 02:28:01 Despedida Deja tu like y tu comentario, ¡y no olvides suscribirte y darle a la 🔔!
Hola y gracias por esta entrevista. Destaco la forma inteligente de escuchar, sin interrumpir al que se tiene enfrente. No solo del monólogo vivirá el hombre. Alex, impecable.
Lo de ponerse la etiqueta de "divulgador científico" para algunos es como colocarse en un pedestal desde el que observar la ignorancia que les rodea. Curiosamente, esta actitud suele ir acompañada de ceguera a la propia ignorancia que, en ocasiones, eclipsa la potencial sabiduría. Gracias, Álex, por mostrarnos la diversidad de los seres humanos. Siempre son interesantes tus entrevistas porque tu forma de abordarlas y, especialmente de escuchar, es una cualidad en vías de extinción. Ayudas a que nos escuchemos más y mejor (yo te he adoptado como entrenador personal de escucha activa jejeje) y eso es una aportación impagable. Gracias!!
El arte de escuchar y el arte de hablar se juntaron hoy. He descubierto un mundo nuevo y entendido que buscar la soledad, no es un trastorno siempre que seas feliz, eso ...como tantas otras cosas mas, son una infinidad de herramientas y nuevos enfoques, que se que cambiaran mi vida. Gracias por permitirme escuchar a un profesional de la psicologia que no te quiere cambiar para que otro sea mas feliz.
Este hombre marea. Me da la impresión de estar oyendo el podcast en velocidad 2.0 habla como si tuviera el monopolio de la verdad en sus palabras. Es desagradable, despectivo y prepotente. Te felicito por tu profesionalidad al aguantar a este tercio. Creo que necesita un buen profesional de la salud mental
Alex eres un crack, te conocí hace poco y tus podcast son los más profesionales e interesantes. Cada noche escucho varios en el trabajo. Se aprende muchísimo. Gracias por tu gran labor !!!
Que alguien tenga alto CI en un campo de la Inteligencia no significa que lo tenga en otro; Muchas de las personas que son "Superdotadas" en un ámbito, son menos agraciadas en otro; Quien mucho aprieta poco abarca. Por esto mismo, hay una diferencia esencial entre: Inteligencia Emocional e Inteligencia Racional. Con todo y con esto... La educación, en todos su ámbitos, es la piedra angular de la evolución de cualquier Ser humano. Un abrazo! Se agradece tu trabajo Alex Fidalgo!
El CI no se mide por partes es global. Lo de las inteligencias múltiples no tiene sustento científico, a contrario del factor G de la inteligencia. Cuando ves que alguien es muy bueno en matemático y malo en letras no es por inteligencia es por gustos, pocas ganas o algún bloqueo emocional.
@@Godog99 Me refería a que normalmente pasa eso, no sé por qué factor. Debí decir: "No necesariamente significa que lo tenga otro..." La tendencia es a focalizar en algun aspecto, o varios, y volverse un experto en dicho campo/s.
Una entrevista muy buena. Yo asistí a una constelación familiar a petición de unas amigas, lo que yo vi allí puede definirse como "histeria colectiva" una persona que sabía hacer preguntas y dirigir al constelado y los que le acompañan para que "sientan" y atestigüen que siente la persona que ha solicitado esa actuación. Digo histeria colectiva porque todos creían sentir el dolor emocional a la vez, salvo yo que entre completamente escéptica y salí pensando medido timo, que fácil es la manipulación, por favor que miedo.
Todas esas absurdeces funcionan igual en todos los casos...pasa con todo lo que tiene que ver con terapias alternativas de tipo "mágico". Son todas un saca cuartos y se juega con los problemas de las personas.
Yo solo fui a una sesión de constelaciones familiares y no pude creer que yo era responsable de lo que hizo mi bisabuela o algo así, además me pareció solo teatro, todo actuado
Gracias Alex, me encanta como a tí el comportamiento humano y he disfrutado mucho fe ésta entrevista porque le quita romanticismo a temas idealizados, la claridad en sus explicaciones me ha encantado, eso y su naturalidad, mi hijo xfin escuchará a un psicólogo 🙂
Me encantó esta entrevista, aprendí muchísimo la verdad. Como estudiante de psicologí valoro este material porque nos abre los ojos ante el negocio alrededor de la psicología.
4 місяці тому+2
Extraordinario. Un psicólogo coherente. Un razonamiento certero. Buaaah estoy disfrutando
55:36 Efectivamente, los que tenemos problemas con el tiroides, sabemos que afecta a nuestro estado de ánimo... El hipertiroidismo te puede hacer sentir ansiedad y, el hipotiroidismo, desánimo, falta de energía...
Este hombre está adelantado a su tiempo. Me cayó muy bien. Te hace poner muchas cosas en perspectiva y te invita a replantearte muchas cosas que teníamos por supuestas.
La cuestión y que veo en todos los sitios. Es que para defender aquello que nos sirve debemos atacar a lo otro, y a mi me pasa. En este caso al psicoanálisis, y a otras cosas, y con el tiempo aprendo que de todo aprendo algo y cojo aquello que me ayuda y el resto lo dejo.
El propio entrevistado ha aprendido del psicoanálisis. El problema es cuando "psicoanalistas" solo formados y obsesionados en psicoanálisis son influencers o te tratan. Hay cosas interesantes. Pero Freud no hizo ciencia. Escribió libros sobre lo que observaba y daba su opinión. Las terapias psicoanalísticas duran años y años y años. Es su forma de justificar que no funcionan.
@@SANDARKANA y que es ciencia... Cuántas teorías científicas persiguen tras años, y seguro que algo falta en el psicoanálisis tras muchos años creo que deben compaginar. No obstante, yo hace un mes después de 46 años de vida sane algo de la infancia y no fue con psicoanálisis ni otras terapias, fue con una interpretación en un curso de clown ( payaso) que hice en Italia.
Hola desde Campeche, México. Seguí muy atentamente la conversación que me pareció sumamente ilustradora. Me permitió ver justamente a alguién de altas capacidades enseñandonos muchas cosas sobre la psicología. en la mayoría estuve de acuerdo con él. Pero, no estoy de acuerdo con la opinión que dió sobre el psicoanálisis. Primero, porque gracias a la psicoterapia psicoanalitica, yo y mi vida actual podemos dar un dato preciso de lo que este tipo de terapia hizo y ha hecho por mi. Segundo, porque la mayoría de los psicoanálistas profesionales hacen un psicoanálisis propio y siempre están en supervisión. Cosa que da como paciente, bastante tranquilidad. Tercero, porque hay que estar conscientes de cual es el porque escogemos estudiar lo que estudiamos. Cuarto, porque nadie, por más inteligente que sea, puede escapar a tener algunas "biases" y considero que es muy difícil a veces reconocer uno sólo cuales son. Y, quinto, el dogmatismo en la ciencia también existe, por desgracia. Saludos! Me encantó la plática y estoy en todo lo demás de acuerdo con Ramón Nogueras. Gracias mil.
De mis entrevistas favoritas tanto por la cantidad de paradigmas que desmonta este señor, como por las controversia que veo que ha desatado en las personas. Eso de que sea egocéntrico, me parece un juicio demasiado precipitado. El hombre habla con pasión de temas que le interesan
Con pasión pero con falta de compasión. No sé dónde ha dejado la objetividad, creo que al lado de la asertividad. Una persona con AACC parte de un pensamiento divergente, tiene más conexiones neuronales con lo cual la bioquímica del cerebro se ve alterada y el SNC desregulado, no va a tener el mismo procesamiento sensorial que un neurotipico. Si no se trabaja en regular eso primero, poca conducta va a poder modificar, como mucho enmascarar temporalmente, está apuntalando el ego.
Existen muchas personas anónimas con altas capacidades que decidieron desde niños mimetizarse entre la multitud para no ser señalados ni para bien ni para mal,y ahí vivimos observando el mundo en la sombra, el tema del bullying es muy sencillo de erradicar, yo me defendí y me dijeron loca, pero nunca volvieron a meterse conmigo.
No Ane, yo sabia y se que no estoy loca ni cuando era niña ni ahora, pero enseguida entendí que poner la otra mejilla no era la solución, porque existen personas que solo entienden su propio "idioma" y a veces hay que bajar al fango y ponerse a su altura y ahí vaya si te entienden! A mi me pegaban tres chicas cuando estaban juntas pero no una sola, es que muchas veces se confunde ser bueno con ser tonto!
Siempre es agradable escuchar gente que dice las cosas claras y suelta algún taco. Otra cosa ya es estar en todo de acuerdo, pero se agradece que haya gente que se salga de la corrección política. Ojalá algún día pudieras entrevistar a Johann Hari!!!!
Wow es increible como tanta gente se puede sentir atacada personalmente por la opinión que puede dar una persona 😂 Incluso dan sus condolencias al entrevistador asumiendo que comparte su malestar jaja. Buena entrevista Alex, al margen de que puedas estar de acuerdo o no en algunas cosas, da gusto escuchar a alguien explicarse tan bien
@@DummieDummie los hay que se toman demasiado en serio o que están demasiado vinculados a sus opiniones. Y cuando alguien les roza, les molesta sobremanera
@@DanielPrior96 Pero me preguntó que es lo que les roza, si todo (o un 90%) de lo que dice está basado en evidencia y datos. No entiendo que se queje la gente, menos los magufos, que entiendo el hate... les toca el bolsillo o sus creencias magufas sin base alguna.
Yo tampoco me lo explico. La única explicación que encuentro es que se trate de: 1) psicólogos que echan el tarot ardidos 2) gente que ha detectado sus ideas progresistas y sean incapaces de escuchar una opinión contraria.
No es tanto eso, lo que no le gusta a la gente es que le digan que en lo que creen o las teorías que apoyan "son una m..." El campo en el que trabaja este Sr. no es una ciencia exacta, el apoya unas teorías y unos estudios, pero hay más que lo contradicen. Entiendo que esas formas, lo que buscan es divulgar de una forma más "directa" pero resulta por momentos desagradable.
Cuando era adolescente uno de mi clase me hacía un cruel bullying. Dejó de hacérmelo a raiz de llamarle huérfano. Él perdió a su padre en un accidente de moto cuando era muy pequeño. A veces ser un cabronazo frena el bullying.
Erda a veces una buena contestación y encarar frena, a mi una niña me llamaba fea y le dije que si era tan fea porque me miraba tanto, mano de santo!!!! Van por los débiles, hay que ser fuertes 💪respetando siempre
Gracias Álex, por tu maravilloso trabajo, por dar voz a tantas opiniones distintas que nos llevan a discernir y ser capaces de poner a funcionar nuestras mentes para elaborar las propias. Daré mi humilde opinión, después de trabajar 24 años en el mundo de la salud, como fisioterapeuta, nutricionista y, actualmente, estudiante de psicología (disciplina en la que me sorprendió encontrarme con una gran ambición de ser “exclusivamente científica”. Y digo que me sorprendió porque, hasta hace bien poco, era una rama de la filosofía, al menos en España. Era un estudio de humanidades, no de ciencias). Por otro lado, es muy correcto basar las opiniones en la evidencia científica, pero si hay algo que debe caracterizar a un individuo de ciencias es la apertura de mente. Lo que hace 20 años era categóricamente cierto, hoy quizás se descubre que no lo es tanto. Estoy harta de ver esto constantemente en medicina. Pondré un ejemplo: hace 30 años las grasas eran malísimas y por eso existió el boom de los productos light. Hoy sabemos que no son tan malas como nos hicieron creer… Por aquel entonces los cereales e hidratos de carbono estaban en la base de la pirámide de alimentación. Y de un tiempo a esta parte hay otro boom (en esta ocasión eliminando los hidratos y no las grasas, en las llamadas dietas keto). Ahora resulta que lo verdaderamente dañino son los hidratos…. “Donde dije digo hoy digo Diego”, esto es la ciencia realmente… hay que agarrarla con pinzas. Yo misma acudí a psicólogos que no me ayudaron a resolver mis problemas. Me vi en la tesitura (yo, mujer de ciencia), a acudir a otras “pseudoterapias” que, curiosamente, SÍ me ayudaron a RESOLVER y que, por tanto, decidí estudiar más tarde. Y quiero enfatizar algo al respecto. Creo que es un error subestimar a los clientes, pacientes y/o consumidores de estas terapias. Puedes “engañar” a alguien una vez, dos y hasta tres veces… pero lo que no funciona reiteradamente… al final se extingue, ya que la mentira y/o lo ineficaz “tiene las patas cortas”. Por tanto, si estas terapias siguen en el mercado es porque a muchas personas funcionan. La psicología ha avanzado mucho y es maravillosa, da solución a multitud de problemas, pero hoy día, sigue teniendo lagunas. Nos falta mucho, mucho que aprender. Y creo que es una suerte que, a día de hoy, podamos acceder a tantas opciones, y podamos probar y probar hasta encontrar la que a cada uno nos funciona. ¿Que no existen las personas tóxicas? Pues hay que preguntárselo a Iñaki Piñuel, psicólogo que se dedica a tratar a sus víctimas. Me quito el sombrero ante científicos como Marian Rojas Estapé, Mario Alonso Puig, José Miguel Gaona, y otros (por suerte, cada día más), que son capaces de abrirse a otros discursos más flexibles. La ciencia, hoy día, no da solución a todo, no da respuestas a miles de preguntas que aún nos hacemos. Y esto sí que es una realidad imbatible. Lo que hoy está demostrado, puede rebatirse mañana… en un abrir y cerrar de ojos. Señores/as, la mente es como un paracaídas en plena bajada… solo sirve si se ABRE. Saludos
Brillante comentario, me encanta. Gracias por tu sinceridad, apertura de mente y respeto hacia lo que no compartes. Eres un ejemplo a seguir en cuanto a la expresión de opiniones. Lo has "niquelado". Opino igualito que tu y vengo de la rama de la ciencia, soy química. 😍
Estoy de acuerdo contigo casi totalmente con lo de este hombre. Hay algún nombre de los que citas que si que habría que discutir su enfoque y la base de su discurso. Llevo unos añitos en la psicología, te recomiendo a Sergi Rufi, uno de mis referentes/mentor. Un abrazo compi 😊
Totalmente de acuerdo. Las personas con alto CI no sólo no tenemos ningún problema de integración o social, sino que nos da herramientas que otros por desgracia no tienen. Habrá casos cómo en todo. Además ¿qué es problema? Todo lo convierten en problema. Y los que sí lo son muchas veces se dejan de lado.
Muy grande Ramón Nogueras, me respondió a un correo en un momento muy jodido de mi vida (por culpa de un psicólogo, precisamente) y pudiendo pasar de mí, no lo hizo. Gracias. P.D. Me gustaría que al próximo psicólogo le preguntaras por la terapia EMDR, porque no encuentro información suficiente.
La EMDR la probé en una clínica de psicología positiva, no me hizo mucho, no sé si depende de la confianza que tengas con el método, yo iba un poco escéptico, tal vez por eso no funcionó. Igualmente recomiendo la cognitivo - conductual para ansiedad.
EMDR PSEUDOCIENCIA HUMO ESTAFA SALID CORRIENDO. Actualmente casi todo lo academico esta dominado por lo empresarial, de ahi que hayais visto que quieren que las universidades ofrmen para la empresay le han comido la cabeza a la gente....la realidad no interesa porque no pueden de hacer de ello un negocio, huid de ahi.
@@alto_klibro yo la EMDR, ni fu ni fa, para la ansiedad no me hizo mucho, por no decir nada, para la depresión, no lo tengo claro, tal vez hablar con alguien de ello, al psicólogo, me funcionó más que la terapia en sí. Las primeras veces me pareció una soberana tontería, pero cuando llevas varias veces como que lo aceptas. Un colega lo probó y le funcionó bastante bien, por eso busqué ese tipo de terapia, luego otro psicólogo por twitter me dijo que se había demostrado que no servía para nada. No sé si el EMDR es algo moderno, pero hay poca información por ahí, parece que casi funciona sólo por el boca a boca.
gracias Ramón, gracias Alex! Disfruto muchísimo escuchando pódcast con gente tan sabia. Los he descubierto hace bien poco y estoy gozando muichísimo. El punto de vista de Ramón me ha parecido muy muy razonable, sin embargo, como estamos rodeados de tantas corrientes, teorías... que a veces te quedas pensando demasiado. Se me ocurre una idea Alex (idea poco original...) hacer debates entre posiciones encontradas. Debates calmados, con tiempo, con gente instruída. Yo vengo del mundo de la educación y me encantaría escuchar gente que defiende teorías a veces opuestas. La duda, la eterna duda...
el problema radica en el mismo que se lleva diciendo en otras, no es buena idea poner a un astrologo a discutir con un astronomo porque el humo y la falsedad en cuanto a simplismo y capacidad y opciones de desviar cualquier cuestion es infinitamente mayor..... es por lo que la telebasura se come cualquier television con rigor y de hecho como pasa en youtube o cualquier cosa, los intereses del dinero son intereses personales contrapuesto a los intereses del rigor y la mayoria de gente va con el foco de que va a sacar de todo eso (hablando en terminos monetarios o de difusion) que cuanto hay de realidad.
Me viene a la mente cuando estaba traveseando un periodo turbulento lo más difícil fue escuchar: “Ah, es nada. Es imaginario, es un hábito y no existe esta depresión tuya”. Me gustaría plantearme en que cuándo alguien está en esta situación le duele un montón escucharlo. Sin embargo, cuando estás bien puedes ver la razón porqué es un hábito, comparas lo que habías hecho durante este periodo y hoy en día, por ejemplo. Hay que tratarlo con mucho cuidado y apoyar a todos, no importa en qué momento se encuentran. Muchas gracias por la entrevista!
Que tenga base comportamental y de aprendizaje no significa que no exista. Es que son cosas totalmente diferentes. Lo malo es que mucha gente confunde los problemas de comportamiento con los problemas médicos fisiológicos, y no siempre funcionan igual ni provienen de las mismas causas.
Siento mucho lo que estoy oyendo sobre la depresión. Hoy la ciencia evidencia que el cerebro es más reducido etc. Puedo decir que me he tenido que auto aprender porque nadie te informa. Hoy, después de muchos años, estoy bien gracias a la farmacología que, hasta ahora, no había funcionado. Ojalá supiéramos a quien acudir y no dar tantas vueltas infructuosas
Un placer de entrevista, la verdad. Ver la gente que se ha dolido demuestra la falta de pensamiento científico y conocimiento de nuestra sociedad, y lo poco que le gusta a la gente aquello que no va en la línea de lo que cree.
@@ramonarmas639 ¿"Una entrevista horrible, es coña. Escuchar a una persona feliz no demuestra lo abundante del pensamiento científico y conocimiento de nuestra sociedad, y lo mucho que le disgusta a la gente aquello que va en la línea de lo que no cree"?
Iñaqui Piñuel sería un invitado A1 muy importante , si se trata de ver objetivamente y sin ademanes egoicos de parte del invitado. El mismo tema a conversar con el Dr. Piñuel haría una diferencia total en información y no dudo que sería un aporte fabuloso en el análisis psicológico de esta humanidad temerosa y del aumento de las personalidades psicopaticas, incluidos ciertos psicólogos.
Por fin!! Alguien que nombra al psicólogo Iñaki Piñuel Con él SÍ, podría existir un debate Coherente Equilibrado Y Alex tan respetuoso y paciente,se daría cuenta De lo Flechado que está éste entrevistado Pero al menos yo me e reído En el mejor de los sentidos Y e reflexionado,aprendido También hartado!! Jeje 😄 Un abrazo 💖 desde Uruguay 🌈
No niego que el invitado ha dicho cosas muy interesantes, pero me ha costado bastante terminar este podcast...más que escuchar a una persona interesada en transmitir de una manera afable y lo más objetivamente posible su conocimiento, me ha dado la sensación de escuchar a alguien demasiado interesado en mostrar su ego. Además, su sesgo ideológico es tan marcado en ciertos aspectos, que por primera vez escuchando a un experto en ciencias en algunos momentos me he descubierto procesando lo que decía con la misma desconfianza con la que escucho a un político o activista
Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Es más, yo leí una publicación suya en Twitter sobre la ley trans, donde dijo que tenía bloqueado a José Errasti, que es Doctor en psicología especialista en el tema, porque "no le interesa escuchar lo que tiene que decir". Luego, va pidiendo evidencia científica por doquier, pero creo que lo que pide es la evidencia que a él le gusta.
Totalmente de acuerdo y soy enferma mental,desde que tenía 7 años y tengo 67 años ataques de pánico, ansiedad,depresión, mis padres me llevaron a todos los especialistas,después ya hacia los 20 años hice de todo y que me diga éste soplagaitas que no es una enfermedad 😢
Me ha gustado mucho la charla porque es verdad que da una vuelta a muchas cuestiones...lo malo es que primero cae en explicaciones/ justificaciones que el mismo rechaza (un poco incoherente no?) y luego que es muy reduccionista del metodo conductivista (que no digo que no tenga una inmensa valía) pero desprestigiar la perspectiva biologicista de muchos transtornos mentales. Me encantaria ver un debate de este psicológo y de un psiquiatra para ver las 2 perspectiva a la vez.
Te apoyo como médica psiquiatra de 65 años Pero yo preferiría ahorrarme tanto Estrés Postraumático 😃😭 Luego de debatir con éste psicólogo Abrazo desde Uruguay 💖🌈
Lo malo es que hable de cosas no científicas como si fueran científicas y además pensando que posee la verdad y lo que le falta es conocimiento a cerca de muchas cuestiones. No necesitas un psiquiatra para debatir con este chico, cualquier psicólogo bien formado y actualizado puede debatirle muchas cosas con argumentos científicos y no con pensamientos subjetivos como el hace. De hecho en la entrevista sin darse cuenta afirma que el libre albedrío no existe y se va en la línea de Watson y el conductismo al afirmar que todos podríamos ser psicópatas o matar a nuestros hijos en un circunstancias específicas , y esto lo dice como si fuera algo científico y se supone que es un divulgador...Y por no hablar de que es psicólogo sanitario y dice que la depresión no se debería tratar como una enfermedad jajaja yo la verdad que alucino, su planteamiento es bah es un problema, no vamos a estudiarla, evaluar, diagnosticar, realizar tratamientos (que es lo que se hace al clasificarla como enfermedad) y además es hasta funcional a corto plazo. Sin más comentarios la verdad jajajaja porque sino...
El conductismo no es una perspectiva, es una filosofía de la ciencia, del Análisis Experimental de la Conducta, para ser exactos. En realidad, desde esta ciencia si se tiene en cuenta los factores biológicos que influyen en los problemas conductuales, se las llama variables disposicionales. Pero esos factores no son la causa del trastorno, sino que pueden aumentar la posibilidad de que estos se aprendan. De ahí la importancia de diferenciar correlación y causalidad. La serotonina tiene una correlación con la depresión, pero más que su causa es un efecto de esta. El origen de la depresión, como de cualquier otra conducta problemática, esta en el contexto.
@@22pabliyo Lo que dijo tiene base en la ciencia básica. Lo del libre albedrío tiene sentido cuando se entiende que nuestra conducta, para poder ser estudiada científicamente, debe estar regida por leyes (como sucede con cualquier otra ciencia), porque, si fuera indeterminada, en vano sería abordarla, pues siempre tendría un resultado diferente y nadie podría predecir con exactitud como va a actuar una persona en algún momento específico. A ver, el hecho de que no se trate a la depresión como una enfermedad no significa que no sea fundamental su tratamiento debido a lo incapacitante que resulta como conducta problemática. El tema es que para que sea una enfermedad requeriría de una explicación orgánica, algo de lo que carece, sin embargo, como toda conducta, posee una explicación contextual.
Muy de acuerdo con este señor. Me ha encantado la entrevista La mayoría de las veces la gente no tiene una enfermedad, si no una incapacidad/ dificultad para afrontar su día a día... Y la psicología positiva es solo aplicable si tienes tus necesidades básicas cubiertas, si no... complicado.
Me he obligado a escuchar la entrevista entera para trabajar mi tolerancia. El entrevistador de 10!
Рік тому+20
Te entiendo, cuesta tragarse el discurso, me tengo que contener por no ser tan insultante como él ha sido. El mejor ejemplo de como una vida te la pueden jo der dependiendo que psico logo te toque "en desgracia". ¿CI muy alto? 🤦♀️¡Lo que hace la gra fe nitis! Narcisus des_encubiertus. El ejemplo del psico logo al que no iría ni "hartà" de vino. Y divulga el faltón este 🤦♀️ ¿te fijaste en el Min: 3:26h?
En realidad aunque sea brusco, malhablado y de una impresión de " excesiva" seguridad lo que dice es interesante. Además le quita importancia a la psicología cosa que no es habitual; muy al contrario la mayoría de psicólogos, la tribu de los coach, sanadores espirituales etc. lo que hacen es todo lo contrario: se dan mucha importancia, aunque su modo de contarlo sea muy educado y suave. Yo creo que hay que distinguir entre fondo y forma. Escuchar sin prejuicios sobre cómo habla puede ser la clave de tener otra visión sobre el " negocio " que también lo es todo lo que envuelve a la psicología, como a tantos otros desempeños.
Exacto. No es arrogante, simplemente es muy campechano y le gusta expresarse así. Está divulgando en un podcast, ¿qué más me da si dice "me parece una mierda" en lugar se "no me gusta"?
Pues a mí sus formas no me importan, lo que me parece es un discurso un tanto reduccionista, las personas no somos solo conducta, somos mucho más complejos.
@@lolanicolas3102 Tienes razón quizás..., ¿ pero hay alguien que dentro de su filosofía, conocimientos, experiencia etc. no sea reduccionista?, creo que no es posible no ser algo reduccionista en la medida en que a todos nos falta mucho por saber. Saludos
Y cuando escuchas todas las demás entrevistas, a Walter Risso, a Cristina Martín Jiménez, a quién sea..., hay personas mucho más agradables de escuchar, con estilos más abiertos, con más humildad y capacidad de dudar pero finalmente con discursos más o menos reduccionistas cómo nos pasa a todos. Al final somos fruto de una historia, tenemos determinados conocimientos, un carácter, miedos, temas más o menos tabú..., por eso creo que no hay que creer a pies juntillas a nadie. Ir aprendiendo.
Gran entrevista hablando de los temas claramente, muy directo. Por eso no ha gustado a mucha gente, por su tono, pero sabe mucho, sin dar vueltas a las cosas y sin ser políticamente correcto
Excelentes reflexiones de Nogueras,.. Muy aterrorizadas a realidades, al contexto, al entorno, la "normalidad", la salud mental mal orientada... Saludos
Respecto a las constelaciones familiares, siempre tuve indicada una por mis terapeutas. Cuando hice varias sesiones removió muchas emociones que me provocaron una depresión. Tuve que finalmente tomar sesiones con psiquiatra y psicóloga.
Buenísimo .un tipo .muy observador . Con mucho sentido comu.n que no es lo mismo que inteligente .salvo con lo de las co antelaciones familiares hablo sin saber . Porque que no haya pruebas no quiere decir que sea pseudociencia ... La evidencia práctica es evidencia científica pero pocos tienen la capacidad de estudiar algo que no se ve(no me dedico a las constelaciones)
desde el año 2011 el ministerio de sanidad apuesta por perseguir cualquier terapia que salga del marco de la psicología clínica psiquiatrica o de la medicina alopática al uso, una cuestión que este señor entiende que es para proteger al consumidor o al paciente, cuando el motivo real es el poder de la farmacia, el barrer para casa y el despojar al individuo de otro camino de sanación que no sea el que los poderes te dan, igual que con la política, la sensación de elección que ellos te dan para creerte que eres libre, por este motivo terapias psicológicas como la Gestalt, el análisis transacional o la hipnosis de Erickson, o medicinas antiguas como la digitopuntura o acupuntura, tb criminalizados y que en muchas comunidades como la andaluza, ya estaban integradas en el sistema de salud y han ayudado a muchas personas, ahora desaparecen o quieren hacerlas desaparecer, las constelaciones familiares igual que la bionergética, igual que el psicoanalisis y que el conductismo si quieres han ido evolucionando y desarrollando nuevos cuerpos de entendimiento y de corrección de errores, el psicoanalis que ahora se practica mayormente no es el que hacia Freud, igual que las nuevas contelaciones, o igual que la bionergética de Lowen..... en fin...el discurso de este tipo que va de sobrao pasa por cagarse encima de todo lo que no entre dentro de su estrecho campo de entendimiento, su discurso que parece que va de abierto y de tipo de la calle finalmente es bien conservador y bien pobre
Buenas noches, en cuanto al tema del tamaño del hipocampo de los taxistas de Londres, el estudio se hizo en vida de ellos, con un seguimiento. No fue post morten, como ha dicho Ramón Nogueras.
Ramón Nogueras siempre se me hace genial escucharlo creo que es uno de los psicólogos basados en evidencia con este nivel de populiradidad que más trabajo de divulgación realiza algo que muchos otros psicólogos no tienen ese alcance algo que he dicho que más allá de lo académico es importante promover en diversos espacios la psicología científica y no la charlatanería de moda, psicoanálisis, psicología positiva, etc
Un psicólogo con una visión muy particular y una forma de expresarse un poco chirriante en algun momento.... a pesar de discrepar con él en ciertas valoraciones y críticas a la visión de otros profesionales, ha resultado interesante.... es que antes que profesionales de algo somos personas con nuestro propio carácter... Un gusto seguir tu postcar
Hola, me gustaría que hablárais sobre la violencia del personal de salud mental contra los enfermos y los maltratos en los psiquiátricos con resultado de muerte en algunos casos. Es un tema fuerte, pero creo que debiera hablarse
Un abrazo muy grande❤️ Precisamente comentaba yo con otra persona que, los profesionales de la psicología, no se ciñen a verdades absolutas; cada uno aplica su punto de vista, la corriente que le convence y, por supuesto, muchos se pasan en su ejercicio de la autoridad, sobre personas que se saben vulnerables. Hay gente en la salud mental que son grandes profesionales, pero frustra esa sensación de ser rata de laboratorio... Ojalá se pongan límites, se exija que el personal de los centros tenga más conocimientos y empatía y, sobretodo, se responda de las consecuencias de sus actos. Una persona ingresada con un trastorno no es fácil de llevar, esto es así, pero se necesita más control sobre las actuaciones, desde luego. A ver si algún día, Alex trae a alguien que trate el tema; sería duro, pero interesante. 😘
@@mcrmncrrrdz3681 n oes un asunto de empatia....ora de las cosas que siguen vendiendo que tiene que ser agradable o bonito, no se tarta de que te den un tortazo tampoco, pero se trata de que funcione..... por otro lado no es cierto que deban elegir a la carta o esa teoria del dodo.... o tiene prueba y efectos contrastados o es la misma mierda de seimpre que nos acostumbran compañias ,agencias de marjketing....si es que todo el tema comercial salvando pocas cosas esta podrido por querer meterse a algo menos que semidioses
Hola, siempre q puedo te escucho, traes personas muy interesantes para escuchar y aprender. Este psicólogo de hoy me encanta, dice "verdades como la copa de un pino", muy interesante. Gracias por entrevistar a personajes interesantes. Núria
jung tenia una frase que decia traeme un hombre sano y lo sanare , no creo q todos estemos rotos como dices que dijo freud pero si hasta el mas sano aun tienen q trabajar cosas en su desarrollo personal hasta el final de sus dias
Quedándome a medias todavía en este episodio, que seguiré más adelante en otro momento. Pues no conocía a este señor. Obviamente, no estoy de acuerdo con todo pero me ha parecido interesante y enriquecedor. Quizá sea porque no he escuchado todo, pero me ha dado la sensación de que banaliza mucho los sentimientos y todo lo reduce a la conducta. Me alegro que haya tenido un contexto desde pequeño tan enriquecedor y estable como para afrontrar y poner en marcha sus habilidades y herramientas ante las dificultades que se le hayan presentado en la vida, hay otros que no tenemos tanta suerte de tener esa perspectiva. La verdad, es que quién no se quire sentir especial, creo que eso también tiene que ver con el sistema económico e idiológico de cada país. Creo que se contradice en muchas cosas, como dicen en algunos comentarios. Pero me parece un tio abierto, y que me ha hecho replantearme algunos aspectos de la disciplina que he estudiado, además de que me ayude ser crítica con su opinión. Por lo demás, no iría a su consulta jajaja
Muy buena entrevista Alex. No comparto qué el psicólogo relativice tanto los efectos perjudiciales de las redes sociales. Es extraño ya qué el se impone muchos límites para no pasarse en el uso de las redes y sostiene además qué la voluntad no funciona.!!!
Me sorprenden los comentarios hacia Ramón. Imagino que es de gente que no conocía su manera de expresarse, sumado a la costumbre de un tono más amable por parte de la media de invitados.
@@albaandbalti También le falta conocimiento sobre psicología o se expresa tan mal que acaba diciendo cosas que no tienen ningún sentido, incluso cosas no científicas las cuenta como si fueran verdades objetivas y demostradas, te lo digo yo que soy psicólogo y me chirrió bastante la entrevista.
Alex, muy interesante la entrevista y gracias por el podcast y por compartirla pero el comentario del minuto 1:23:20 resulta desafortunado e impreciso. Se percibe muy alejado de la realidad escolar actual donde tanto en infantil como en primaria en la mayoría de los centros educativos de acuerdo a las nuevas leyes educativas se tiende mucho más a combinar tipos y modalidades de actividades para el aprendizaje así como agrupamientos diversos; en muchos centros se procura planificar horarios compaginando actividades de vivenciación, experimentación, creación y manipulación con otras de actividad física, música, juego, danza, teatro, dramatización, movimiento. Generalizar en algo tan serio como la educación es actualmente un despropósito y en este caso además percibido de forma más incisiva que asertiva hacia el cuerpo docente. Quizá el mito del aula con todos en fila y en silencio mirando al encerado, abriendo el libro por la página 33 y haciendo los ejercicios sea similar al de los que entienden la psicología imaginando a Freud frente a su paciente en el diván mientras fuma en pipa y toma notas en su cuaderno preguntando por si tu madre te quería lo suficiente. Cuidemos y respetemos todos, por favor.
Muy buena entrevista Alex. Dificil decir lo que dice Ramón Nogueras, en el país con mas consumo de ansiolíticos, dónde la cultura de salud es "Dame una pastilla para poder seguir haciendo eso que me está afectando". Difícil decir algo que a nadie le gusta de la forma políticamente mas incorrecta que se puede esperar de un profesional de la salud mental. Supongo que a muchos no gusta decirles a la cara "Espabila que el mundo no se acaba, que no eres el único que ha pasado por eso. Deja de victimizarte".
Yo tomo ansiolíticos y otro medicamento porque me los ha recetado el siquiatra, en ningún momento lo pedí porque yo no sabía lo que me pasaba hasta que mi médica de cabecera me derivó al siquiatra y sicologa , es fácil hecharle las culpas al paciente
Por lo que yo conozco los niños se suelen meter mucho con los que sacan buenas notas y más inteligentes, es por celos y envidia desde luego, pero así es
Excelente entrevista y excelente profesional desmontador de mitos. Lúcido y fundamentado desde los datos. Excelente Alex con el manejo del silencio. Felicitaciones. Recomiendo.
Wow, la libertad de expresión encarnada. Quiero decir lo que pienso con el mismo desenfado. Amé lo poco que le importa agradar a nadie. Felicidades Alex por incluir todas las voces, verte trabajar con la pluralidad me sirve de guía para recordar que nadie está obligado a pensar como yo, y que escuchar es otra forma de aprender. Abrazo grande desde México.
Me vale lo que decís, pero hasta que un profesional de salud (como es el caso) mete la pata , estando una vida en sus manos. O ¿diríais lo mismo si fuera un neurocirujano (por decir un ejemplo más cercano a la disciplina de este señor) , cardiólogo, etc ...? Si a entrevista sin complejos. Seriedad y reflexión en temas de vida o muerte, como el caso de los suicidios. Un saludo.
@@luispedrojimenezrodriguez6068 maravilloso, mi primer hater. Me encanta, hace años que nadie me escribía en mal rollo. Antes la hater era yo y lo pasaba fatal. Prefiero caer mal a que el otro me desagrade. Abrazo enorme Luis Pedro.
@@luispedrojimenezrodriguez6068 Diría exactamente lo mismo si fuera un neurocirujano, porque soy capaz de distinguir entre rigor y capacidad intelectual y formas de hablar divertidas y comprensibles. Te dejas manipular por las formas sin ver el contenido.
@@vayabodrio no pretendía ni mal rollo , ni muchísimo menos "hater" puuuuuffff. Aunque mantengo lo que he dicho por mi forma de ver un fragmento (de unos 3-4 minutos de tooooda la entrevista) que me pareció horriblemente tratado. Pero me quedo con tu reflexión Itzia, sobre el tema hater. Gracias, de verdad. Y un abrazo grande para ti también.
Me ha gustado escucharle, pero al hablar de la depresión me ha perdido. Me gustaría escuchar a algún psiquiatra para contrastar. Tú como siempre Álex genial 👏
Alex el psiquiatra al que entrevistaste SÍ es un señor y una eminencia en este ámbito tan complejo, delicado, mal comprendido y abordado. POR FAVOR sigue esa línea de entrevistados: amables, sabios, expertos reconocidos ampliamente en sus especialidades y realmente útiles a la sociedad. No le des más altavoz a vendehumos nocivos. Te lo dice alguien que conoce bien y desde entro a ME, su dinámica, idiosincrasia y personajes.. Y también te lo digo como profesional sanitario muchos años que ha vivido y atendido en temas de salud mental importantes. Gracias.
Me ha encantado. Es increible ver como, en lugar de plantearnos nuevas perspectivas y poner en duda aquello en lo que creemos, atacamos al invitado porque no nos reafirma.... Gracias Alex, este tipo de conversaciones son muy necesarias.
@@al.p.es92tal cual. cuando fidalgo le ha agradecido la maravillosa "conversación" no sé si ha sido generoso o irónico, menuda autofelacion se ha cascao el señor yoyoyonotengopruebasperotampoco dudas🤣
He llegado hace poco a este canal y esta entrevista me ha parecido interesantísima, junto a la de Paz Velasco, Manuel Marlasca y la del doctor que habla de alcoholismo (no recuerdo el nombre, perdón) Gracias por traerlos
Recomiendo leer ”La invencion de las enfermedades mentales” para entender más su posición ,me ha recordado bastante su filosofía a byung chul han y me ha echo cuestionarme muchos temas de las rrss aunque notase cierta contracciónes, aún así muy nutritivo y divertido . Gracias por el contenido y su divulgación :)
Hacen falta divulgadores como Nogueras para ayudarnos a identificar y separar la psicología de un montón de pseudoterapias, mitos, ideas preconcebidas o ya directamente estafas (en definitiva, pseudociencia) que ya no es que crean la gente de la calle, sino que aún practican y creen los propios profesionales. Tarea titánica que en siglos pasados se ha tenido que hacer en otras disciplinas científicas (astronomía, física, química...) y que la psicología, como disciplina científica relativamente nueva (los primeros intentos de hacer estudios con un mínimo de rigor son ya del siglo XX), le toca pasar ahora.
@@papituvadecurt.7242 Pues Papitu si tú piensas que Ramón Nogueras habla bien, no tengo nada más que decir. Si no te chirría nada de lo que dice, no voy a ser yo quien le contradiga. Ahora eso sí, mírate su curriculum y mira a ver cuántos años lleva tratando y diagnosticando a pacientes con trastornos de salud mental. De la misma manera que nos informamos de a quién votamos. Un saludo
Me ha encantado, claro, conciso, directo y con muy buena formación. Gracias por aclarar lo de "personas tóxicas y personas vitamina" ya basta de chorradas. Gracias a los dos!!!👏
Me pareceria interesante que se entrevistaran y contrastaran opininiones el Dr Iñaki Piñuel y este psicologo a ver si le explicaba a el que el estrés podtraumatico no existe seria interesante
Riquiñ@s, aquí las marcas de tiempo de esta conversación 👇
00:00 Introducción
02:28 ¿Existe la Suerte?
05:30 Un Psicólogo Mediático
13:20 Desmontando las Constelaciones Familiares
18:42 Contra el Coaching
20:35 ¿Todo El Mundo Debe Ir al Psicólogo?
23:46 Sesgos de las Personas con Altas Capacidades
28:47 Cifras de Sulcidi* a Debate
33:46 Soluciones al Bullying
37:12 Relación Entre un Alto CI y la Neurosis
49:51 Diferencias: Depresión, Ansiedad y Otros Trastornos
57:10 Dudas Sobre el Experimento de los Taxistas de Londres
01:02:22 Diagnósticos Psicólogos vs Psiquiatras
01:06:59 Desmontando la Psicología Positiva
01:18:54 Alegato a Favor del Duelo
01:22:46 El Problema de Los ‘Niños de Cristal’
01:30:56 No, No Estamos Peor que Nunca
01:37:15 Mitos Sobre el p0rn*
01:47:00 Cuidado con La Patologización
01:52:17 Mitos y Verdades sobre Las Adicciones
02:11:42 En Defensa del Aburrimiento
02:22:10 “UA-cam es la Universidad Más Grande Mundo”
02:24:35 Crítica a la ‘Radicalización’ del Discurso Público
02:28:01 Despedida
Deja tu like y tu comentario, ¡y no olvides suscribirte y darle a la 🔔!
😂
Soy psicóloga y no puedo estar más en desacuerdo con el. He escuchado 15 min y lo he tenido que quitar. Solo quería dejar mi parecer, un saludo.
@@kaila7744 totalmente de acuerdo.
Es un charlatán populista
Si has de llevar muchos tipos así para entrevistarlos, maleducados, arrogantes, cínicos, populistas y ególatras no creo que siga el canal...
Hola y gracias por esta entrevista. Destaco la forma inteligente de escuchar, sin interrumpir al que se tiene enfrente. No solo del monólogo vivirá el hombre. Alex, impecable.
No daba para intervenir, pobre Alex
Regular el lenguaje para decir lo mismo sin tacos estaria mejor!!
Alex bueno, con mucho instinto y paciencia.
Un buen entrevistador habla poco
creo que el entrevistado se contradice bastante en cosas como las redes sociales y otras cosas.
Lo de ponerse la etiqueta de "divulgador científico" para algunos es como colocarse en un pedestal desde el que observar la ignorancia que les rodea. Curiosamente, esta actitud suele ir acompañada de ceguera a la propia ignorancia que, en ocasiones, eclipsa la potencial sabiduría.
Gracias, Álex, por mostrarnos la diversidad de los seres humanos. Siempre son interesantes tus entrevistas porque tu forma de abordarlas y, especialmente de escuchar, es una cualidad en vías de extinción. Ayudas a que nos escuchemos más y mejor (yo te he adoptado como entrenador personal de escucha activa jejeje) y eso es una aportación impagable. Gracias!!
Y Alex Fidalgo un entrevistador excelente.
Que necesarias son estas personas que hacen que nos cuestionamos unas teorías que se dan por hechos innegables
Si excelente,casi no habla
Que bien se te da escuchar Alex!!
El arte de escuchar y el arte de hablar se juntaron hoy. He descubierto un mundo nuevo y entendido que buscar la soledad, no es un trastorno siempre que seas feliz, eso ...como tantas otras cosas mas, son una infinidad de herramientas y nuevos enfoques, que se que cambiaran mi vida. Gracias por permitirme escuchar a un profesional de la psicologia que no te quiere cambiar para que otro sea mas feliz.
Este hombre marea. Me da la impresión de estar oyendo el podcast en velocidad 2.0 habla como si tuviera el monopolio de la verdad en sus palabras. Es desagradable, despectivo y prepotente. Te felicito por tu profesionalidad al aguantar a este tercio. Creo que necesita un buen profesional de la salud mental
Alex eres un crack, te conocí hace poco y tus podcast son los más profesionales e interesantes. Cada noche escucho varios en el trabajo. Se aprende muchísimo. Gracias por tu gran labor !!!
También y o, por la noche
He descubierto que poniendo el video en cámara lenta, se consigue una conversación a ritmo normal 👏👏👏👏👏👏
Que alguien tenga alto CI en un campo de la Inteligencia no significa que lo tenga en otro; Muchas de las personas que son "Superdotadas" en un ámbito, son menos agraciadas en otro; Quien mucho aprieta poco abarca. Por esto mismo, hay una diferencia esencial entre: Inteligencia Emocional e Inteligencia Racional. Con todo y con esto... La educación, en todos su ámbitos, es la piedra angular de la evolución de cualquier Ser humano. Un abrazo! Se agradece tu trabajo Alex Fidalgo!
El CI no se mide por partes es global. Lo de las inteligencias múltiples no tiene sustento científico, a contrario del factor G de la inteligencia. Cuando ves que alguien es muy bueno en matemático y malo en letras no es por inteligencia es por gustos, pocas ganas o algún bloqueo emocional.
@@Godog99 Me refería a que normalmente pasa eso, no sé por qué factor. Debí decir: "No necesariamente significa que lo tenga otro..." La tendencia es a focalizar en algun aspecto, o varios, y volverse un experto en dicho campo/s.
Una entrevista muy buena. Yo asistí a una constelación familiar a petición de unas amigas, lo que yo vi allí puede definirse como "histeria colectiva" una persona que sabía hacer preguntas y dirigir al constelado y los que le acompañan para que "sientan" y atestigüen que siente la persona que ha solicitado esa actuación. Digo histeria colectiva porque todos creían sentir el dolor emocional a la vez, salvo yo que entre completamente escéptica y salí pensando medido timo, que fácil es la manipulación, por favor que miedo.
*salí pensando que timo!
Todas esas absurdeces funcionan igual en todos los casos...pasa con todo lo que tiene que ver con terapias alternativas de tipo "mágico". Son todas un saca cuartos y se juega con los problemas de las personas.
Eso no es nada de psicología
Yo solo fui a una sesión de constelaciones familiares y no pude creer que yo era responsable de lo que hizo mi bisabuela o algo así, además me pareció solo teatro, todo actuado
Las constelaciones familiares ayudan aún más, a destruir familias. Mi hermana pequeña una chica encantadora, está destrozada.
Gracias Alex, me encanta como a tí el comportamiento humano y he disfrutado mucho fe ésta entrevista porque le quita romanticismo a temas idealizados, la claridad en sus explicaciones me ha encantado, eso y su naturalidad, mi hijo xfin escuchará a un psicólogo 🙂
Aunque el conjunto de la entrevista puede ser interesante,la forma vulgar del psicólogo tira para atrás,la educación es vital
Jajajaja
Me encantó esta entrevista, aprendí muchísimo la verdad. Como estudiante de psicologí valoro este material porque nos abre los ojos ante el negocio alrededor de la psicología.
Extraordinario. Un psicólogo coherente. Un razonamiento certero. Buaaah estoy disfrutando
55:36 Efectivamente, los que tenemos problemas con el tiroides, sabemos que afecta a nuestro estado de ánimo...
El hipertiroidismo te puede hacer sentir ansiedad y, el hipotiroidismo, desánimo, falta de energía...
Me sorprende cuánta gente se ha sentido ofendida por los comentarios de este señor, le llaman soberbio porque no dice lo que quieren escuchar
Me encanta..que ameno es escuchar estos temas con esa fluidez ese desparpajo.
Este hombre está adelantado a su tiempo. Me cayó muy bien. Te hace poner muchas cosas en perspectiva y te invita a replantearte muchas cosas que teníamos por supuestas.
La cuestión y que veo en todos los sitios. Es que para defender aquello que nos sirve debemos atacar a lo otro, y a mi me pasa. En este caso al psicoanálisis, y a otras cosas, y con el tiempo aprendo que de todo aprendo algo y cojo aquello que me ayuda y el resto lo dejo.
👍
El propio entrevistado ha aprendido del psicoanálisis. El problema es cuando "psicoanalistas" solo formados y obsesionados en psicoanálisis son influencers o te tratan. Hay cosas interesantes. Pero Freud no hizo ciencia. Escribió libros sobre lo que observaba y daba su opinión. Las terapias psicoanalísticas duran años y años y años. Es su forma de justificar que no funcionan.
@@SANDARKANA y que es ciencia... Cuántas teorías científicas persiguen tras años, y seguro que algo falta en el psicoanálisis tras muchos años creo que deben compaginar. No obstante, yo hace un mes después de 46 años de vida sane algo de la infancia y no fue con psicoanálisis ni otras terapias, fue con una interpretación en un curso de clown ( payaso) que hice en Italia.
@@serenlaila8858 la respuesta era para ti no puedes sandarkana
@@32rama Ciencia es cualquier cosa que tenga evidencia empírica, ya sea experimental, como en ensayos clínicos.
Hola desde Campeche, México. Seguí muy atentamente la conversación que me pareció sumamente ilustradora. Me permitió ver justamente a alguién de altas capacidades enseñandonos muchas cosas sobre la psicología. en la mayoría estuve de acuerdo con él. Pero, no estoy de acuerdo con la opinión que dió sobre el psicoanálisis. Primero, porque gracias a la psicoterapia psicoanalitica, yo y mi vida actual podemos dar un dato preciso de lo que este tipo de terapia hizo y ha hecho por mi. Segundo, porque la mayoría de los psicoanálistas profesionales hacen un psicoanálisis propio y siempre están en supervisión. Cosa que da como paciente, bastante tranquilidad. Tercero, porque hay que estar conscientes de cual es el porque escogemos estudiar lo que estudiamos. Cuarto, porque nadie, por más inteligente que sea, puede escapar a tener algunas "biases" y considero que es muy difícil a veces reconocer uno sólo cuales son. Y, quinto, el dogmatismo en la ciencia también existe, por desgracia. Saludos! Me encantó la plática y estoy en todo lo demás de acuerdo con Ramón Nogueras. Gracias mil.
De mis entrevistas favoritas tanto por la cantidad de paradigmas que desmonta este señor, como por las controversia que veo que ha desatado en las personas. Eso de que sea egocéntrico, me parece un juicio demasiado precipitado. El hombre habla con pasión de temas que le interesan
Con pasión pero con falta de compasión. No sé dónde ha dejado la objetividad, creo que al lado de la asertividad. Una persona con AACC parte de un pensamiento divergente, tiene más conexiones neuronales con lo cual la bioquímica del cerebro se ve alterada y el SNC desregulado, no va a tener el mismo procesamiento sensorial que un neurotipico. Si no se trabaja en regular eso primero, poca conducta va a poder modificar, como mucho enmascarar temporalmente, está apuntalando el ego.
Estoy uffff...
Alex Fidalgo ,eres un crack escuchando.
Voy a otro de tus podcast más relajantes y tranquilos
Gracias Alex Fidalgo .
Existen muchas personas anónimas con altas capacidades que decidieron desde niños mimetizarse entre la multitud para no ser señalados ni para bien ni para mal,y ahí vivimos observando el mundo en la sombra, el tema del bullying es muy sencillo de erradicar, yo me defendí y me dijeron loca, pero nunca volvieron a meterse conmigo.
pim, pam, pum, bocadillo de atún.
Pero a lo mejor te has tirado media vida creyéndote que eras la loca. Que igual no e.
No Ane, yo sabia y se que no estoy loca ni cuando era niña ni ahora, pero enseguida entendí que poner la otra mejilla no era la solución, porque existen personas que solo entienden su propio "idioma" y a veces hay que bajar al fango y ponerse a su altura y ahí vaya si te entienden! A mi me pegaban tres chicas cuando estaban juntas pero no una sola, es que muchas veces se confunde ser bueno con ser tonto!
Me ha gustado mucho la entrevista con el doctor Nogueras. Habla muy claro y desmitifica muchas cosas que no tenía tan claras. Muchas gracias!
"Tod@s los psicolog@s necesitan un psicólog@"
parecido al Sr Alex. Gracias por escuchar a este personaje increíble.
Siempre es agradable escuchar gente que dice las cosas claras y suelta algún taco. Otra cosa ya es estar en todo de acuerdo, pero se agradece que haya gente que se salga de la corrección política. Ojalá algún día pudieras entrevistar a Johann Hari!!!!
Grande Álex! Como siempre, de diez.
Señor Ramón Nogueras, si siempre se comunica así, debería aprender a escuchar.
Wow es increible como tanta gente se puede sentir atacada personalmente por la opinión que puede dar una persona 😂
Incluso dan sus condolencias al entrevistador asumiendo que comparte su malestar jaja.
Buena entrevista Alex, al margen de que puedas estar de acuerdo o no en algunas cosas, da gusto escuchar a alguien explicarse tan bien
Y además todo basado en datos que se puedan corroborar, no en magufadas ni teorías del viento.
@@DummieDummie los hay que se toman demasiado en serio o que están demasiado vinculados a sus opiniones. Y cuando alguien les roza, les molesta sobremanera
@@DanielPrior96 Pero me preguntó que es lo que les roza, si todo (o un 90%) de lo que dice está basado en evidencia y datos. No entiendo que se queje la gente, menos los magufos, que entiendo el hate... les toca el bolsillo o sus creencias magufas sin base alguna.
Yo tampoco me lo explico.
La única explicación que encuentro es que se trate de:
1) psicólogos que echan el tarot ardidos
2) gente que ha detectado sus ideas progresistas y sean incapaces de escuchar una opinión contraria.
No es tanto eso, lo que no le gusta a la gente es que le digan que en lo que creen o las teorías que apoyan "son una m..." El campo en el que trabaja este Sr. no es una ciencia exacta, el apoya unas teorías y unos estudios, pero hay más que lo contradicen. Entiendo que esas formas, lo que buscan es divulgar de una forma más "directa" pero resulta por momentos desagradable.
Cuando era adolescente uno de mi clase me hacía un cruel bullying. Dejó de hacérmelo a raiz de llamarle huérfano. Él perdió a su padre en un accidente de moto cuando era muy pequeño. A veces ser un cabronazo frena el bullying.
Erda a veces una buena contestación y encarar frena, a mi una niña me llamaba fea y le dije que si era tan fea porque me miraba tanto, mano de santo!!!! Van por los débiles, hay que ser fuertes 💪respetando siempre
Perdona que te corrija, bullying.
@@irener.3503Gracias
Gracias Álex, por tu maravilloso trabajo, por dar voz a tantas opiniones distintas que nos llevan a discernir y ser capaces de poner a funcionar nuestras mentes para elaborar las propias.
Daré mi humilde opinión, después de trabajar 24 años en el mundo de la salud, como fisioterapeuta, nutricionista y, actualmente, estudiante de psicología (disciplina en la que me sorprendió encontrarme con una gran ambición de ser “exclusivamente científica”. Y digo que me sorprendió porque, hasta hace bien poco, era una rama de la filosofía, al menos en España. Era un estudio de humanidades, no de ciencias).
Por otro lado, es muy correcto basar las opiniones en la evidencia científica, pero si hay algo que debe caracterizar a un individuo de ciencias es la apertura de mente. Lo que hace 20 años era categóricamente cierto, hoy quizás se descubre que no lo es tanto. Estoy harta de ver esto constantemente en medicina.
Pondré un ejemplo: hace 30 años las grasas eran malísimas y por eso existió el boom de los productos light. Hoy sabemos que no son tan malas como nos hicieron creer…
Por aquel entonces los cereales e hidratos de carbono estaban en la base de la pirámide de alimentación. Y de un tiempo a esta parte hay otro boom (en esta ocasión eliminando los hidratos y no las grasas, en las llamadas dietas keto). Ahora resulta que lo verdaderamente dañino son los hidratos….
“Donde dije digo hoy digo Diego”, esto es la ciencia realmente… hay que agarrarla con pinzas.
Yo misma acudí a psicólogos que no me ayudaron a resolver mis problemas. Me vi en la tesitura (yo, mujer de ciencia), a acudir a otras “pseudoterapias” que, curiosamente, SÍ me ayudaron a RESOLVER y que, por tanto, decidí estudiar más tarde. Y quiero enfatizar algo al respecto. Creo que es un error subestimar a los clientes, pacientes y/o consumidores de estas terapias. Puedes “engañar” a alguien una vez, dos y hasta tres veces… pero lo que no funciona reiteradamente… al final se extingue, ya que la mentira y/o lo ineficaz “tiene las patas cortas”. Por tanto, si estas terapias siguen en el mercado es porque a muchas personas funcionan.
La psicología ha avanzado mucho y es maravillosa, da solución a multitud de problemas, pero hoy día, sigue teniendo lagunas. Nos falta mucho, mucho que aprender. Y creo que es una suerte que, a día de hoy, podamos acceder a tantas opciones, y podamos probar y probar hasta encontrar la que a cada uno nos funciona.
¿Que no existen las personas tóxicas? Pues hay que preguntárselo a Iñaki Piñuel, psicólogo que se dedica a tratar a sus víctimas.
Me quito el sombrero ante científicos como Marian Rojas Estapé, Mario Alonso Puig, José Miguel Gaona, y otros (por suerte, cada día más), que son capaces de abrirse a otros discursos más flexibles. La ciencia, hoy día, no da solución a todo, no da respuestas a miles de preguntas que aún nos hacemos. Y esto sí que es una realidad imbatible.
Lo que hoy está demostrado, puede rebatirse mañana… en un abrir y cerrar de ojos.
Señores/as, la mente es como un paracaídas en plena bajada… solo sirve si se ABRE. Saludos
Totalmente de acuerdo !!!!! no haré ningún comentario la respecto porque ya está todo dicho . Gracias!
El mejor comentario, tal cual lo hubiera expresado!! Gracias
Brillante comentario, me encanta. Gracias por tu sinceridad, apertura de mente y respeto hacia lo que no compartes. Eres un ejemplo a seguir en cuanto a la expresión de opiniones. Lo has "niquelado". Opino igualito que tu y vengo de la rama de la ciencia, soy química. 😍
Estoy de acuerdo contigo casi totalmente con lo de este hombre. Hay algún nombre de los que citas que si que habría que discutir su enfoque y la base de su discurso. Llevo unos añitos en la psicología, te recomiendo a Sergi Rufi, uno de mis referentes/mentor. Un abrazo compi 😊
Es el que comentario que hubiera querido escribir jajaj lo suscribo al 100%.
Totalmente de acuerdo. Las personas con alto CI no sólo no tenemos ningún problema de integración o social, sino que nos da herramientas que otros por desgracia no tienen. Habrá casos cómo en todo.
Además ¿qué es problema?
Todo lo convierten en problema. Y los que sí lo son muchas veces se dejan de lado.
Creo que compartimos gustos, porque tú perfil me suena mucho, te he visto comentando en diferentes perfiles por aquí. Saludos 😊
Muy grande Ramón Nogueras, me respondió a un correo en un momento muy jodido de mi vida (por culpa de un psicólogo, precisamente) y pudiendo pasar de mí, no lo hizo. Gracias. P.D. Me gustaría que al próximo psicólogo le preguntaras por la terapia EMDR, porque no encuentro información suficiente.
La EMDR la probé en una clínica de psicología positiva, no me hizo mucho, no sé si depende de la confianza que tengas con el método, yo iba un poco escéptico, tal vez por eso no funcionó. Igualmente recomiendo la cognitivo - conductual para ansiedad.
EMDR PSEUDOCIENCIA HUMO ESTAFA SALID CORRIENDO.
Actualmente casi todo lo academico esta dominado por lo empresarial, de ahi que hayais visto que quieren que las universidades ofrmen para la empresay le han comido la cabeza a la gente....la realidad no interesa porque no pueden de hacer de ello un negocio, huid de ahi.
El EMDR es una pseudoterapia,cuidado con caer en estas cosas
@@alto_klibro yo la EMDR, ni fu ni fa, para la ansiedad no me hizo mucho, por no decir nada, para la depresión, no lo tengo claro, tal vez hablar con alguien de ello, al psicólogo, me funcionó más que la terapia en sí. Las primeras veces me pareció una soberana tontería, pero cuando llevas varias veces como que lo aceptas. Un colega lo probó y le funcionó bastante bien, por eso busqué ese tipo de terapia, luego otro psicólogo por twitter me dijo que se había demostrado que no servía para nada. No sé si el EMDR es algo moderno, pero hay poca información por ahí, parece que casi funciona sólo por el boca a boca.
Si no funciona es porque no se aplicó bien
gracias Ramón, gracias Alex! Disfruto muchísimo escuchando pódcast con gente tan sabia. Los he descubierto hace bien poco y estoy gozando muichísimo. El punto de vista de Ramón me ha parecido muy muy razonable, sin embargo, como estamos rodeados de tantas corrientes, teorías... que a veces te quedas pensando demasiado. Se me ocurre una idea Alex (idea poco original...) hacer debates entre posiciones encontradas. Debates calmados, con tiempo, con gente instruída. Yo vengo del mundo de la educación y me encantaría escuchar gente que defiende teorías a veces opuestas. La duda, la eterna duda...
Debates con gente súper top en la materia, dejándose hablar, sin faltarse el respeto… sería un sueño
el problema radica en el mismo que se lleva diciendo en otras, no es buena idea poner a un astrologo a discutir con un astronomo porque el humo y la falsedad en cuanto a simplismo y capacidad y opciones de desviar cualquier cuestion es infinitamente mayor..... es por lo que la telebasura se come cualquier television con rigor y de hecho como pasa en youtube o cualquier cosa, los intereses del dinero son intereses personales contrapuesto a los intereses del rigor y la mayoria de gente va con el foco de que va a sacar de todo eso (hablando en terminos monetarios o de difusion) que cuanto hay de realidad.
Excelente invitado, la verdad puede ser incomoda, sobretodo si reta nuestros propios sesgos y creencias
Me viene a la mente cuando estaba traveseando un periodo turbulento lo más difícil fue escuchar: “Ah, es nada. Es imaginario, es un hábito y no existe esta depresión tuya”. Me gustaría plantearme en que cuándo alguien está en esta situación le duele un montón escucharlo. Sin embargo, cuando estás bien puedes ver la razón porqué es un hábito, comparas lo que habías hecho durante este periodo y hoy en día, por ejemplo. Hay que tratarlo con mucho cuidado y apoyar a todos, no importa en qué momento se encuentran. Muchas gracias por la entrevista!
Que tenga base comportamental y de aprendizaje no significa que no exista. Es que son cosas totalmente diferentes. Lo malo es que mucha gente confunde los problemas de comportamiento con los problemas médicos fisiológicos, y no siempre funcionan igual ni provienen de las mismas causas.
Exacto.
Me he reído mucho con esa forma de contar las cosas, me encanta 😂😂gracias Alex por estas entrevistas soy una adicta 😂😂😂mil gracias 👌🏾
Siento mucho lo que estoy oyendo sobre la depresión. Hoy la ciencia evidencia que el cerebro es más reducido etc.
Puedo decir que me he tenido que auto aprender porque nadie te informa.
Hoy, después de muchos años, estoy bien gracias a la farmacología que, hasta ahora, no había funcionado.
Ojalá supiéramos a quien acudir y no dar tantas vueltas infructuosas
Me encantó, me cuestiono muchas formas de ver las cosas cotidianas sin "enfermarlas Sicologicamente"
Muchas gracias por la entrevista, es un placer escuchar a Ramón Nogueras
No, no lo es para todos. Yo no pude con él. Un borde y el peor invitado que le he oído a Alex
@@FranciscoRam Pues no lo veas
@@EOLSLAYER claro, pero para saber que no puedes con el hay que verlo. Lo deje a medias. primera vez que me pasa con un vídeo de Alex
@@FranciscoRam Pues para mí ha sido un placer escuchar a Ramón Nogueras, que quieres que te diga...
@@EOLSLAYER pues me alegro! 🤗
Me gusta muchisimo esta charla y dice muchas verdades
Un placer de entrevista, la verdad. Ver la gente que se ha dolido demuestra la falta de pensamiento científico y conocimiento de nuestra sociedad, y lo poco que le gusta a la gente aquello que no va en la línea de lo que cree.
Se podría decir lo mismo a la inversa.
@@ramonarmas639 ¿"Una entrevista horrible, es coña. Escuchar a una persona feliz no demuestra lo abundante del pensamiento científico y conocimiento de nuestra sociedad, y lo mucho que le disgusta a la gente aquello que va en la línea de lo que no cree"?
@@northog3279 Tampoco lo contrario.
A mi me ha encantado, entiendo que no siempre llueve a gusto de todos... Pero saco mucha reflexión gracias a esta entrevista.
Iñaqui Piñuel sería un invitado A1 muy importante , si se trata de ver objetivamente y sin ademanes egoicos de parte del invitado. El mismo tema a conversar con el Dr. Piñuel haría una diferencia total en información y no dudo que sería un aporte fabuloso en el análisis psicológico de esta humanidad temerosa y del aumento de las personalidades psicopaticas, incluidos ciertos psicólogos.
Por fin!! Alguien que nombra al psicólogo Iñaki Piñuel
Con él SÍ, podría existir un debate Coherente
Equilibrado
Y Alex tan respetuoso y paciente,se daría cuenta
De lo Flechado que está éste entrevistado
Pero al menos yo me e reído
En el mejor de los sentidos
Y e reflexionado,aprendido
También hartado!! Jeje 😄
Un abrazo 💖 desde Uruguay 🌈
Yo no enfrentaría a un profesional de la talla de Iñaki Piñuel con este psicólogo. Sería una pérdida de tiempo.
Lo que usted necesita es escuchar algo que confirme lo que usted ya piensa!
Ánimo con eso, disfrute!
No niego que el invitado ha dicho cosas muy interesantes, pero me ha costado bastante terminar este podcast...más que escuchar a una persona interesada en transmitir de una manera afable y lo más objetivamente posible su conocimiento, me ha dado la sensación de escuchar a alguien demasiado interesado en mostrar su ego. Además, su sesgo ideológico es tan marcado en ciertos aspectos, que por primera vez escuchando a un experto en ciencias en algunos momentos me he descubierto procesando lo que decía con la misma desconfianza con la que escucho a un político o activista
Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Es más, yo leí una publicación suya en Twitter sobre la ley trans, donde dijo que tenía bloqueado a José Errasti, que es Doctor en psicología especialista en el tema, porque "no le interesa escuchar lo que tiene que decir". Luego, va pidiendo evidencia científica por doquier, pero creo que lo que pide es la evidencia que a él le gusta.
Totalmente de acuerdo y soy enferma mental,desde que tenía 7 años y tengo 67 años ataques de pánico, ansiedad,depresión, mis padres me llevaron a todos los especialistas,después ya hacia los 20 años hice de todo y que me diga éste soplagaitas que no es una enfermedad 😢
Quizá porque esperabas escuchar a un cirujano explicando técnicas Davinci
@@aleoliblanco lo que esperaba es lo que ya he escrito, trabaja un poco tu comprensión lectura
@@jmartinezfa bufff otro que para responder usa frases hechas. Que daño está haciendo internet a algunas mentes.
Cómo agradezco tus entrevistas!!!!! Te escucho desde Uruguay y me entretienen y enriquecen!!!! Gracias!!!!!!!!!!!!!
Muy buena charla, me encantó el análisis y la critica de Ramón, gracias
1:20:00 Toda la audiencia en sintpnia y trance escuchando a Ramón Noguera. Felicitaciones y Gracias.
Me ha gustado mucho la charla porque es verdad que da una vuelta a muchas cuestiones...lo malo es que primero cae en explicaciones/ justificaciones que el mismo rechaza (un poco incoherente no?) y luego que es muy reduccionista del metodo conductivista (que no digo que no tenga una inmensa valía) pero desprestigiar la perspectiva biologicista de muchos transtornos mentales. Me encantaria ver un debate de este psicológo y de un psiquiatra para ver las 2 perspectiva a la vez.
Te apoyo como médica psiquiatra de 65 años
Pero yo preferiría ahorrarme tanto Estrés Postraumático 😃😭
Luego de debatir con éste psicólogo
Abrazo desde Uruguay 💖🌈
Lo malo es que hable de cosas no científicas como si fueran científicas y además pensando que posee la verdad y lo que le falta es conocimiento a cerca de muchas cuestiones. No necesitas un psiquiatra para debatir con este chico, cualquier psicólogo bien formado y actualizado puede debatirle muchas cosas con argumentos científicos y no con pensamientos subjetivos como el hace. De hecho en la entrevista sin darse cuenta afirma que el libre albedrío no existe y se va en la línea de Watson y el conductismo al afirmar que todos podríamos ser psicópatas o matar a nuestros hijos en un circunstancias específicas , y esto lo dice como si fuera algo científico y se supone que es un divulgador...Y por no hablar de que es psicólogo sanitario y dice que la depresión no se debería tratar como una enfermedad jajaja yo la verdad que alucino, su planteamiento es bah es un problema, no vamos a estudiarla, evaluar, diagnosticar, realizar tratamientos (que es lo que se hace al clasificarla como enfermedad) y además es hasta funcional a corto plazo. Sin más comentarios la verdad jajajaja porque sino...
El conductismo no es una perspectiva, es una filosofía de la ciencia, del Análisis Experimental de la Conducta, para ser exactos. En realidad, desde esta ciencia si se tiene en cuenta los factores biológicos que influyen en los problemas conductuales, se las llama variables disposicionales. Pero esos factores no son la causa del trastorno, sino que pueden aumentar la posibilidad de que estos se aprendan. De ahí la importancia de diferenciar correlación y causalidad. La serotonina tiene una correlación con la depresión, pero más que su causa es un efecto de esta. El origen de la depresión, como de cualquier otra conducta problemática, esta en el contexto.
@@22pabliyo Lo que dijo tiene base en la ciencia básica. Lo del libre albedrío tiene sentido cuando se entiende que nuestra conducta, para poder ser estudiada científicamente, debe estar regida por leyes (como sucede con cualquier otra ciencia), porque, si fuera indeterminada, en vano sería abordarla, pues siempre tendría un resultado diferente y nadie podría predecir con exactitud como va a actuar una persona en algún momento específico.
A ver, el hecho de que no se trate a la depresión como una enfermedad no significa que no sea fundamental su tratamiento debido a lo incapacitante que resulta como conducta problemática. El tema es que para que sea una enfermedad requeriría de una explicación orgánica, algo de lo que carece, sin embargo, como toda conducta, posee una explicación contextual.
Muy de acuerdo con este señor. Me ha encantado la entrevista
La mayoría de las veces la gente no tiene una enfermedad, si no una incapacidad/ dificultad para afrontar su día a día...
Y la psicología positiva es solo aplicable si tienes tus necesidades básicas cubiertas, si no... complicado.
Excelente, gran profesional.👌👍
tiene razon en que radicalizamos todo: lo bueno y lo malo. tremenda charla❤
Me he obligado a escuchar la entrevista entera para trabajar mi tolerancia. El entrevistador de 10!
Te entiendo, cuesta tragarse el discurso, me tengo que contener por no ser tan insultante como él ha sido. El mejor ejemplo de como una vida te la pueden jo der dependiendo que psico logo te toque "en desgracia". ¿CI muy alto? 🤦♀️¡Lo que hace la gra fe nitis! Narcisus des_encubiertus. El ejemplo del psico logo al que no iría ni "hartà" de vino. Y divulga el faltón este 🤦♀️ ¿te fijaste en el Min: 3:26h?
Hola Based Lawyer.
Yo ya no me martirizo tanto 😂 tolerancia 0
@ totalmente de acuerdo contigo.. antes voy a un curandero.. al menos sería divertido 🤣
Un podemitas, denegando la realidad
Me encanta escuchar a Ramón,vpq además de aprender me río muchísimo 🎉
En realidad aunque sea brusco, malhablado y de una impresión de " excesiva" seguridad lo que dice es interesante. Además le quita importancia a la psicología cosa que no es habitual; muy al contrario la mayoría de psicólogos, la tribu de los coach, sanadores espirituales etc. lo que hacen es todo lo contrario: se dan mucha importancia, aunque su modo de contarlo sea muy educado y suave. Yo creo que hay que distinguir entre fondo y forma. Escuchar sin prejuicios sobre cómo habla puede ser la clave de tener otra visión sobre el " negocio " que también lo es todo lo que envuelve a la psicología, como a tantos otros desempeños.
Exacto.
No es arrogante, simplemente es muy campechano y le gusta expresarse así.
Está divulgando en un podcast, ¿qué más me da si dice "me parece una mierda" en lugar se "no me gusta"?
Completamente de acuerdo. Si no fuera por ese punto de soberbia que genera cierto rechazo, la entrevista sería excelente.
Pues a mí sus formas no me importan, lo que me parece es un discurso un tanto reduccionista, las personas no somos solo conducta, somos mucho más complejos.
@@lolanicolas3102 Tienes razón quizás..., ¿ pero hay alguien que dentro de su filosofía, conocimientos, experiencia etc. no sea reduccionista?, creo que no es posible no ser algo reduccionista en la medida en que a todos nos falta mucho por saber. Saludos
Y cuando escuchas todas las demás entrevistas, a Walter Risso, a Cristina Martín Jiménez, a quién sea..., hay personas mucho más agradables de escuchar, con estilos más abiertos, con más humildad y capacidad de dudar pero finalmente con discursos más o menos reduccionistas cómo nos pasa a todos. Al final somos fruto de una historia, tenemos determinados conocimientos, un carácter, miedos, temas más o menos tabú..., por eso creo que no hay que creer a pies juntillas a nadie. Ir aprendiendo.
Espectacular charla. Me ha encantado. 👍🏻😊
Gran entrevista hablando de los temas claramente, muy directo. Por eso no ha gustado a mucha gente, por su tono, pero sabe mucho, sin dar vueltas a las cosas y sin ser políticamente correcto
El quiere mostrar que sabe y que le apasiona,que está al día y desmitifica .
Excelentes reflexiones de Nogueras,.. Muy aterrorizadas a realidades, al contexto, al entorno, la "normalidad", la salud mental mal orientada... Saludos
Respecto a las constelaciones familiares, siempre tuve indicada una por mis terapeutas. Cuando hice varias sesiones removió muchas emociones que me provocaron una depresión. Tuve que finalmente tomar sesiones con psiquiatra y psicóloga.
Buenísimo .un tipo .muy observador . Con mucho sentido comu.n que no es lo mismo que inteligente .salvo con lo de las co antelaciones familiares hablo sin saber . Porque que no haya pruebas no quiere decir que sea pseudociencia ... La evidencia práctica es evidencia científica pero pocos tienen la capacidad de estudiar algo que no se ve(no me dedico a las constelaciones)
desde el año 2011 el ministerio de sanidad apuesta por perseguir cualquier terapia que salga del marco de la psicología clínica psiquiatrica o de la medicina alopática al uso, una cuestión que este señor entiende que es para proteger al consumidor o al paciente, cuando el motivo real es el poder de la farmacia, el barrer para casa y el despojar al individuo de otro camino de sanación que no sea el que los poderes te dan, igual que con la política, la sensación de elección que ellos te dan para creerte que eres libre, por este motivo terapias psicológicas como la Gestalt, el análisis transacional o la hipnosis de Erickson, o medicinas antiguas como la digitopuntura o acupuntura, tb criminalizados y que en muchas comunidades como la andaluza, ya estaban integradas en el sistema de salud y han ayudado a muchas personas, ahora desaparecen o quieren hacerlas desaparecer, las constelaciones familiares igual que la bionergética, igual que el psicoanalisis y que el conductismo si quieres han ido evolucionando y desarrollando nuevos cuerpos de entendimiento y de corrección de errores, el psicoanalis que ahora se practica mayormente no es el que hacia Freud, igual que las nuevas contelaciones, o igual que la bionergética de Lowen..... en fin...el discurso de este tipo que va de sobrao pasa por cagarse encima de todo lo que no entre dentro de su estrecho campo de entendimiento, su discurso que parece que va de abierto y de tipo de la calle finalmente es bien conservador y bien pobre
Que tendrá que ver la psicología con las farmacéuticas? Churras con merinas
A mí este hombre me ha encantado, se explica bien claro
Por qué me da la sensación ,de que esté hombre habla muy rápido.es agobiante 😊
ami no me agobia, animo
Ponle en 0,75 asi lo escucharas mas lento
Demasiado!
para que no te enteres de la sarta de barbaridades que dice
@@Ana-vm7mx Ahí está usted. Encerrada en sí misma. Mucha suerte.
Brutal. Una gozada escucharle hablar de forma tan clara y directa.
@@dsyncnsx7725es que el resto de humanos hablamos como en el siglo de oro. Cuanta tonteria.
Qué crack. Nunca me canso de escuchar ni de leer a Ramón Nogueras. Gracias por traerlo a tu canal.
Impresionante entrevista, muchas gracias.
Buenas noches, en cuanto al tema del tamaño del hipocampo de los taxistas de Londres, el estudio se hizo en vida de ellos, con un seguimiento. No fue post morten, como ha dicho Ramón Nogueras.
Ramón Nogueras siempre se me hace genial escucharlo creo que es uno de los psicólogos basados en evidencia con este nivel de populiradidad que más trabajo de divulgación realiza algo que muchos otros psicólogos no tienen ese alcance algo que he dicho que más allá de lo académico es importante promover en diversos espacios la psicología científica y no la charlatanería de moda, psicoanálisis, psicología positiva, etc
Sinceramente no estoy de acuerdo en nada, lo que no implica que fue sumamente interesante y me hizo replantearme las ideas.
Pensé igual que tu
Concretamente, ¿en que ideas no estás de acuerdo?
En NADA jaajajajaj, qué nivel.
@@C.Moltisanti desde luego
Un tio que publica un libro titulado " no crean en mierdas " y es Marxista.... ya esta todo dicho
Un psicólogo con una visión muy particular y una forma de expresarse un poco chirriante en algun momento.... a pesar de discrepar con él en ciertas valoraciones y críticas a la visión de otros profesionales, ha resultado interesante.... es que antes que profesionales de algo somos personas con nuestro propio carácter... Un gusto seguir tu postcar
Hola, me gustaría que hablárais sobre la violencia del personal de salud mental contra los enfermos y los maltratos en los psiquiátricos con resultado de muerte en algunos casos. Es un tema fuerte, pero creo que debiera hablarse
Esos pen de muert
Un abrazo muy grande❤️
Precisamente comentaba yo con otra persona que, los profesionales de la psicología, no se ciñen a verdades absolutas; cada uno aplica su punto de vista, la corriente que le convence y, por supuesto, muchos se pasan en su ejercicio de la autoridad, sobre personas que se saben vulnerables.
Hay gente en la salud mental que son grandes profesionales, pero frustra esa sensación de ser rata de laboratorio...
Ojalá se pongan límites, se exija que el personal de los centros tenga más conocimientos y empatía y, sobretodo, se responda de las consecuencias de sus actos.
Una persona ingresada con un trastorno no es fácil de llevar, esto es así, pero se necesita más control sobre las actuaciones, desde luego.
A ver si algún día, Alex trae a alguien que trate el tema; sería duro, pero interesante.
😘
@@mcrmncrrrdz3681 n oes un asunto de empatia....ora de las cosas que siguen vendiendo que tiene que ser agradable o bonito, no se tarta de que te den un tortazo tampoco, pero se trata de que funcione..... por otro lado no es cierto que deban elegir a la carta o esa teoria del dodo.... o tiene prueba y efectos contrastados o es la misma mierda de seimpre que nos acostumbran compañias ,agencias de marjketing....si es que todo el tema comercial salvando pocas cosas esta podrido por querer meterse a algo menos que semidioses
En eso estoy de acuerdo
Soy médica psiquiatra jubilada
Y e vivenciado toda esa barbarie de los sistemas Psiquiatrizantes
De las instituciones
@@NOnecesitosuscriptores 🤣🤣🤣😉🖐️
Hola, siempre q puedo te escucho, traes personas muy interesantes para escuchar y aprender.
Este psicólogo de hoy me encanta, dice "verdades como la copa de un pino", muy interesante.
Gracias por entrevistar a personajes interesantes.
Núria
Estupenda entrevista! Muy bueno lo que ha contado sobre el retiro de meditación y la capacidad de aburrirse.
¡Súper realista! Gracias porque hace verdadera falta
jung tenia una frase que decia traeme un hombre sano y lo sanare , no creo q todos estemos rotos como dices que dijo freud pero si hasta el mas sano aun tienen q trabajar cosas en su desarrollo personal hasta el final de sus dias
Ramón, gran divulgador gracias,
Quedándome a medias todavía en este episodio, que seguiré más adelante en otro momento. Pues no conocía a este señor. Obviamente, no estoy de acuerdo con todo pero me ha parecido interesante y enriquecedor. Quizá sea porque no he escuchado todo, pero me ha dado la sensación de que banaliza mucho los sentimientos y todo lo reduce a la conducta. Me alegro que haya tenido un contexto desde pequeño tan enriquecedor y estable como para afrontrar y poner en marcha sus habilidades y herramientas ante las dificultades que se le hayan presentado en la vida, hay otros que no tenemos tanta suerte de tener esa perspectiva. La verdad, es que quién no se quire sentir especial, creo que eso también tiene que ver con el sistema económico e idiológico de cada país. Creo que se contradice en muchas cosas, como dicen en algunos comentarios. Pero me parece un tio abierto, y que me ha hecho replantearme algunos aspectos de la disciplina que he estudiado, además de que me ayude ser crítica con su opinión. Por lo demás, no iría a su consulta jajaja
Excelente entrevista. Muy interesante, amena y esclarecedora.
Muy profundo tu comentario 🤣
Muy buena entrevista Alex. No comparto qué el psicólogo relativice tanto los efectos perjudiciales de las redes sociales. Es extraño ya qué el se impone muchos límites para no pasarse en el uso de las redes y sostiene además qué la voluntad no funciona.!!!
Me ha encantado.
Me sorprenden los comentarios hacia Ramón. Imagino que es de gente que no conocía su manera de expresarse, sumado a la costumbre de un tono más amable por parte de la media de invitados.
Yo sí le conozco y le sobra soberbia y le falta educación, a pesar de saber de psicologia. Mucho EGO.
Por mi parte, es lo que dice.
@@albaandbalti Sí, señora. Además confirmo.
@@albaandbalti También le falta conocimiento sobre psicología o se expresa tan mal que acaba diciendo cosas que no tienen ningún sentido, incluso cosas no científicas las cuenta como si fueran verdades objetivas y demostradas, te lo digo yo que soy psicólogo y me chirrió bastante la entrevista.
Sí lo conozco y lo he leído, lo cual hace que me reitere en su exceso de arrogancia y su falta de empatia
Alex, muy interesante la entrevista y gracias por el podcast y por compartirla pero el comentario del minuto 1:23:20 resulta desafortunado e impreciso. Se percibe muy alejado de la realidad escolar actual donde tanto en infantil como en primaria en la mayoría de los centros educativos de acuerdo a las nuevas leyes educativas se tiende mucho más a combinar tipos y modalidades de actividades para el aprendizaje así como agrupamientos diversos; en muchos centros se procura planificar horarios compaginando actividades de vivenciación, experimentación, creación y manipulación con otras de actividad física, música, juego, danza, teatro, dramatización, movimiento. Generalizar en algo tan serio como la educación es actualmente un despropósito y en este caso además percibido de forma más incisiva que asertiva hacia el cuerpo docente. Quizá el mito del aula con todos en fila y en silencio mirando al encerado, abriendo el libro por la página 33 y haciendo los ejercicios sea similar al de los que entienden la psicología imaginando a Freud frente a su paciente en el diván mientras fuma en pipa y toma notas en su cuaderno preguntando por si tu madre te quería lo suficiente. Cuidemos y respetemos todos, por favor.
Alex , tú estás siempre por encima , eres fantástico ! Este señor no sé quién es !
Buenisimo! Verdadero descubrimiento! Gracias
Muy buena entrevista Alex. Dificil decir lo que dice Ramón Nogueras, en el país con mas consumo de ansiolíticos, dónde la cultura de salud es "Dame una pastilla para poder seguir haciendo eso que me está afectando". Difícil decir algo que a nadie le gusta de la forma políticamente mas incorrecta que se puede esperar de un profesional de la salud mental. Supongo que a muchos no gusta decirles a la cara "Espabila que el mundo no se acaba, que no eres el único que ha pasado por eso. Deja de victimizarte".
Yo tomo ansiolíticos y otro medicamento porque me los ha recetado el siquiatra, en ningún momento lo pedí porque yo no sabía lo que me pasaba hasta que mi médica de cabecera me derivó al siquiatra y sicologa , es fácil hecharle las culpas al paciente
Por lo que yo conozco los niños se suelen meter mucho con los que sacan buenas notas y más inteligentes, es por celos y envidia desde luego, pero así es
Excelente entrevista y excelente profesional desmontador de mitos. Lúcido y fundamentado desde los datos. Excelente Alex con el manejo del silencio. Felicitaciones. Recomiendo.
Wow, la libertad de expresión encarnada. Quiero decir lo que pienso con el mismo desenfado. Amé lo poco que le importa agradar a nadie. Felicidades Alex por incluir todas las voces, verte trabajar con la pluralidad me sirve de guía para recordar que nadie está obligado a pensar como yo, y que escuchar es otra forma de aprender. Abrazo grande desde México.
Tal cual... A la mierd. lo políticamente correcto. Chapó por el invitado.
Me vale lo que decís, pero hasta que un profesional de salud (como es el caso) mete la pata , estando una vida en sus manos.
O ¿diríais lo mismo si fuera un neurocirujano (por decir un ejemplo más cercano a la disciplina de este señor) , cardiólogo, etc ...?
Si a entrevista sin complejos. Seriedad y reflexión en temas de vida o muerte, como el caso de los suicidios.
Un saludo.
@@luispedrojimenezrodriguez6068 maravilloso, mi primer hater. Me encanta, hace años que nadie me escribía en mal rollo. Antes la hater era yo y lo pasaba fatal. Prefiero caer mal a que el otro me desagrade. Abrazo enorme Luis Pedro.
@@luispedrojimenezrodriguez6068 Diría exactamente lo mismo si fuera un neurocirujano, porque soy capaz de distinguir entre rigor y capacidad intelectual y formas de hablar divertidas y comprensibles.
Te dejas manipular por las formas sin ver el contenido.
@@vayabodrio no pretendía ni mal rollo , ni muchísimo menos "hater" puuuuuffff.
Aunque mantengo lo que he dicho por mi forma de ver un fragmento (de unos 3-4 minutos de tooooda la entrevista) que me pareció horriblemente tratado.
Pero me quedo con tu reflexión Itzia, sobre el tema hater.
Gracias, de verdad.
Y un abrazo grande para ti también.
2:05 pues estoy encantada de las redes sociales, por haberos conocido, Alex y RAMÓN
Me ha gustado escucharle, pero al hablar de la depresión me ha perdido. Me gustaría escuchar a algún psiquiatra para contrastar. Tú como siempre Álex genial 👏
ua-cam.com/video/VsaVD6oRiMM/v-deo.html
Mil gracias!
Alex el psiquiatra al que entrevistaste SÍ es un señor y una eminencia en este ámbito tan complejo, delicado, mal comprendido y abordado. POR FAVOR sigue esa línea de entrevistados: amables, sabios, expertos reconocidos ampliamente en sus especialidades y realmente útiles a la sociedad. No le des más altavoz a vendehumos nocivos. Te lo dice alguien que conoce bien y desde entro a ME, su dinámica, idiosincrasia y personajes.. Y también te lo digo como profesional sanitario muchos años que ha vivido y atendido en temas de salud mental importantes. Gracias.
Fantástica entrvista !! Gracias!
Me ha encantado. Es increible ver como, en lugar de plantearnos nuevas perspectivas y poner en duda aquello en lo que creemos, atacamos al invitado porque no nos reafirma....
Gracias Alex, este tipo de conversaciones son muy necesarias.
Pero si eso es lo que ha hecho Nogueras durante toda la entrevista XD
@@al.p.es92tal cual. cuando fidalgo le ha agradecido la maravillosa "conversación" no sé si ha sido generoso o irónico, menuda autofelacion se ha cascao el señor yoyoyonotengopruebasperotampoco dudas🤣
Muy Interesante conversación, diciendo las cosas tal como son.
3:26 Perdona? Y este zasca tan violento e innecesario? A ver si hay que divulgarte a ti lo que significa la educación ¬¬
Totalmente de acuerdo yo tengo certificadas las alitas capacidades pero el dice que no existen por sus cojones toreros
He llegado hace poco a este canal y esta entrevista me ha parecido interesantísima, junto a la de Paz Velasco, Manuel Marlasca y la del doctor que habla de alcoholismo (no recuerdo el nombre, perdón) Gracias por traerlos
Recomiendo leer ”La invencion de las enfermedades mentales” para entender más su posición ,me ha recordado bastante su filosofía a byung chul han y me ha echo cuestionarme muchos temas de las rrss aunque notase cierta contracciónes, aún así muy nutritivo y divertido . Gracias por el contenido y su divulgación :)
Que interesante! Enhorabuena por la entrevista
Voy a disfrutar esta entrevista como no tienes idea ❤
Hacen falta divulgadores como Nogueras para ayudarnos a identificar y separar la psicología de un montón de pseudoterapias, mitos, ideas preconcebidas o ya directamente estafas (en definitiva, pseudociencia) que ya no es que crean la gente de la calle, sino que aún practican y creen los propios profesionales. Tarea titánica que en siglos pasados se ha tenido que hacer en otras disciplinas científicas (astronomía, física, química...) y que la psicología, como disciplina científica relativamente nueva (los primeros intentos de hacer estudios con un mínimo de rigor son ya del siglo XX), le toca pasar ahora.
es la primera vez que veo a Álex bostezar.
Y decirte algo al entrevistado donde lo descalificó de entrada: si es psicoanálisis ya intuyo que puedes pensar al respecto 😂😂😂😂 strike
pues ya se podría haber animado y pararle los pies a tanta barbaridad que dice
@@Ana-vm7mxAna, cuenta, cuenta, wue barbaridades?, es que si hablan bien a mi me convencen de lo primero y de lo segundo aunque sean contradictorias
@@papituvadecurt.7242 Pues Papitu si tú piensas que Ramón Nogueras habla bien, no tengo nada más que decir. Si no te chirría nada de lo que dice, no voy a ser yo quien le contradiga. Ahora eso sí, mírate su curriculum y mira a ver cuántos años lleva tratando y diagnosticando a pacientes con trastornos de salud mental. De la misma manera que nos informamos de a quién votamos. Un saludo
@@papituvadecurt.7242 O eres Ramón?
Entrevista,esclarecedora.Muchas gracias
Me ha encantado, claro, conciso, directo y con muy buena formación. Gracias por aclarar lo de "personas tóxicas y personas vitamina" ya basta de chorradas. Gracias a los dos!!!👏
Pues yo veo muy apropiado lo de vitamina...creo que la psiquiatra esa sabe igual k más que este tipo
La he disfrutado mucho, gracias!
Me pareceria interesante que se entrevistaran y contrastaran opininiones el Dr Iñaki Piñuel y este psicologo a ver si le explicaba a el que el estrés podtraumatico no existe seria interesante
Charlataneria conductual. sin más