Du musst nur aufpassen... VLANs als Interface einzurichten ist Software-basiert, während auf Bridge-Ebene das per HW offload läuft, was deutlich schneller ist (Stichwort VLAN-Filtering)
Das hat er noch nicht verstanden dass es da HW und SW Switches gibt. Beim letzten kleinen Router hat er das schon versucht und lies sich nicht sagen dass er Hardware Offloading aktiv haben muss um das zu machen was er wollte, aber der kleine Router hat das nicht. Naja, Ubiqu... User hat.
You are correct on the "Interface List" being software based while the "Bridge" can make use of the switch chip on the newer CRS switches which is hardware based for speed. I don't normally touch anything on the Interface List and do everything on the Bridge.
Den CRS326-24S+2Q+RM habe ich seit ca. 1 Jahr als Core Switch und unter anderem 2 CRS326-24G-2S+RM als Etagen-Switche hier im Haus. Zentraler Router ist ein RB5009, auch von MT. Performance ist absolut super! RouterOS ist aber wirklich nur etwas für Tekki´s, die sich in die Technik reinfuchsen wollen. Dann aber geht mit den "Dingern" einfach ALLES!! :-) (es gibt dazu jede Menge Videos auf YT, Stichwort MUM ;-) ) Dein Setup verstehe ich nicht so ganz. Du kannst einfach auf die Bridge eine IP draufhängen, fertig! Was du da gebastelt hast ist ein spezielles Management-vLAN, über das du dann nur die Netzwerkkomponenten erreichst, hast aber kein anderes "Nutz"-vLAN, außer Default vLAN1. Kann man so tun, ist aber unnötig kompliziert wenn du "nur" ´ne IP auf den Switches haben willst. In Preis-Leistung ist MT ungeschlagen und wer einfach mehr will als nur einen "Switch" und eine "Fritte" kommt früher oder, wie bei dir, später auf MikroTik, dann aber für immer ;-)
Was für mich am wichtigsten wäre , wie hoch ist denn die Bandbreite , und da kommt iperf3 ins Spiel . Ich hab derzeit den CSS326 und 2 x 10 Gbit Karten und hab mit Iperf3 die Verbindung getestet , jawohl , es sind 9,86 Gbit zu meinem NAS ( TrueNas Scale ) . Zwar werde ich nie mit HDDs die 10 GBit voll ausnutzen , nichtsdestotrotz hab ich mir jetzt zwei 40 Gbit Dual Port Karten zugelegt , 27,50 pro Karte incl Porto ( generalüberholt , deutscher Anbieter , sehen aus wie neu ) , leider im HP FlexibleLom Format , daher muß jetzt auch noch ein PCIe Adapter ( 13,50 ) her ( aus China ) , dauert noch etwas . Dafür müssten es jedoch connext X Pro Karten sein mit dem mcx 354 A und mit der etwas besseren Ethernet codierung - Mellanox spricht da von 20 % mehr Bandbreite mit alter Hardware ( = 48 Gbit ? ) oder 56 GBit mit geeigneten Transceivern ( zb Finisar FTL414QL2C ) . iperf3 bietet sich bei TrueNas Scale an für Netzwerk Performance Messungen , weil es bereits von Hause aus unterstützt wird , für Win 11 hab ich es runtergeladen .
Also so unterschätzen braucht man den Router nicht in den Switches. Nur weil er 24 Port hat heißt das nicht automatisch er sei schlecht im Routing. Der CRS328-3C-20S-3S+RM hat immerhin eine ARM 800MHz CPU eingebaut. Was muss der Router denn auch schon so viel machen. Mit fastpath fast nichts. Und wie schnell sind i.a. die Internet Anschlüsse? Bei richtiger Programmierung von RouterOS übernimmt die Hardware die meisten Funktionen sowieso.
Man muss auf dem CRS326-24S+2Q+RM Switch kein VLAN unter "Interfaces" einrichten um eine IP auf einem Interface zu haben. VLANs lassen sich sehr einfach ausschliesslich in der Bridge managen wenn man den extra Management Port "ether1" (100 Mbit/s!)nicht mit in die Bridge reinnimmt und den Switch auch über ether1 verwaltet bzw. dort die IP-Adresse konfiguriert.
@9:32 wenn man keine ahnung hat wie eine data-plane und control-plane im switching arbeitet und wie eine bridge generell funktioniert is klar, dass man nicht schnallt wie sowas lauft is halt keine unifi klicks-bumbs heimanwender kiste die sind hochgradig individualisierbar aber das braucht man zuhause auch selten
Interessantes Teil. Ich hab mir jetzt auch einen geilen Switch gekauft einen Cisco ucs-fi-6248up der zu meinen Cisco SG300-52 und dem Cisco SG300-52 PoE gut dazu passt. Wäre bestimmt auch ein gute und günstige Alternative zu deinem gewesen, nur das Gewicht mit 16Kg und die Lautstärke wären glaub ich nicht so dein Geschmack. lol Aber In den Einstellungen kann man sich verlieren...und Power hat er ohne ende.
@@hannesstefani da muss ich dir recht geben sind gut 200 Watt im idle, aber mit der PV Anlage auf dem Dach und den Batterie Speicher im Keller ist mir das eher egal...
@@GermanDeath also billiger kommt man glaub ich nicht an einen Switch der 16x 10Gbit und 32x 1Gbit kann heran. hat mich genau 90€ gekostet und sieht noch auch wie neu! inkl. 1 Jahr Garantie
Jetzt übertreibst du aber leicht.. deine Hardware bekommst du nie im Leben ausgelasetet und Stromkosten solltest du auch bedenken denn der Strom wird ja nicht billiger! ;)
@@RaspberryPiCloud da würde ich lieber etwas mehr Geld ausgeben um eine vernünftige GUI zu haben... Aber es kommt ja drauf an das man die wenn man die verstanden hat sie dann auch nutzen kann
@@m-electronics5977 Wenn du Enterprise Hardware kauft, kannst du froh sein wenn du überhaupt eine GUI hast. Die Winbox ist dafür schon recht ordentlich.
@@RaspberryPiCloud xD wieso? kommst mit nicht klar? macht halt für heim-anwender leider nicht so tolle gui dinge wie ein tp-link oder edge-router (die auf VyOS laufen und eine komplett schrottige gui drübergebrochen haben)
Also bei Mikrotek hört mein Verständnis auf, dass ist mir dann definitiv zu Hardcore. Aber ansonsten informatives Video und sei es nur um festzustellen, welche Produkte man sich im Leben nicht zulegen möchte. :D
@@RaspberryPiCloud ach quatsch, ich hab nur nicht solche Ansprüche, bei mir sind nur die Geräte per 10 Gbit Switch verbunden die zumindest 2,5 Gbit aufwärts können, was derzeit nur 4 sind, der rest ist alles per unmanaged 1 Gbit Switches (4-5 Stück um lange Kabel in der Wohnung zu vermeiden) angebunden. Ich benutze auch keine VLAN's, bei mir kann jedes Gerät mit jedem reden.
Wie sieht es denn hier mit mit "nur" 2 Qsfp-Anschlüssen (Server+PC/Workstation) mit einem OpsenSence Rotuer aus? Verliere ich an Leistung, wenn mein Router nicht mit 40gbit, sondern mit 10gbit läuft oder behalte ich trotzdem die volle 40Gbit-Leistung zwischen Router, Switch und Workstation? Und was macht dann mehr Sinn im der Sense? Melanox 354 40G oder Intel V 10G?
wo ist switch stacking im video? bin ich blind?
Du musst nur aufpassen... VLANs als Interface einzurichten ist Software-basiert, während auf Bridge-Ebene das per HW offload läuft, was deutlich schneller ist (Stichwort VLAN-Filtering)
Das hat er noch nicht verstanden dass es da HW und SW Switches gibt. Beim letzten kleinen Router hat er das schon versucht und lies sich nicht sagen dass er Hardware Offloading aktiv haben muss um das zu machen was er wollte, aber der kleine Router hat das nicht. Naja, Ubiqu... User hat.
You are correct on the "Interface List" being software based while the "Bridge" can make use of the switch chip on the newer CRS switches which is hardware based for speed. I don't normally touch anything on the Interface List and do everything on the Bridge.
@@mik_profi7788 ich empfehle da das Video ua-cam.com/video/7x5WjkhlEZg/v-deo.html von Lorenzo Busatti, der hat das super erklärt 👍
Kannst du mir bitte dann Mal erklären wie man auf das VLAN eine IP legen soll ohne es bei den Interfaces anzulegen?
@@Darkk6969 that not working because where you will assign the IP Adresse from the Switch in the VLAN without a vlan Interface?
tolles Video, freue mich auf das nächste
Den CRS326-24S+2Q+RM habe ich seit ca. 1 Jahr als Core Switch und unter anderem 2 CRS326-24G-2S+RM als Etagen-Switche hier im Haus. Zentraler Router ist ein RB5009, auch von MT. Performance ist absolut super!
RouterOS ist aber wirklich nur etwas für Tekki´s, die sich in die Technik reinfuchsen wollen. Dann aber geht mit den "Dingern" einfach ALLES!! :-)
(es gibt dazu jede Menge Videos auf YT, Stichwort MUM ;-) )
Dein Setup verstehe ich nicht so ganz. Du kannst einfach auf die Bridge eine IP draufhängen, fertig! Was du da gebastelt hast ist ein spezielles Management-vLAN, über das du dann nur die Netzwerkkomponenten erreichst, hast aber kein anderes "Nutz"-vLAN, außer Default vLAN1.
Kann man so tun, ist aber unnötig kompliziert wenn du "nur" ´ne IP auf den Switches haben willst.
In Preis-Leistung ist MT ungeschlagen und wer einfach mehr will als nur einen "Switch" und eine "Fritte" kommt früher oder, wie bei dir, später auf MikroTik, dann aber für immer ;-)
Was für mich am wichtigsten wäre , wie hoch ist denn die Bandbreite , und da kommt iperf3 ins Spiel . Ich hab derzeit den CSS326 und 2 x 10 Gbit Karten und hab mit Iperf3 die Verbindung getestet , jawohl , es sind 9,86 Gbit zu meinem NAS ( TrueNas Scale ) . Zwar werde ich nie mit HDDs die 10 GBit voll ausnutzen , nichtsdestotrotz hab ich mir jetzt zwei 40 Gbit Dual Port Karten zugelegt , 27,50 pro Karte incl Porto ( generalüberholt , deutscher Anbieter , sehen aus wie neu ) , leider im HP FlexibleLom Format , daher muß jetzt auch noch ein PCIe Adapter ( 13,50 ) her ( aus China ) , dauert noch etwas . Dafür müssten es jedoch connext X Pro Karten sein mit dem mcx 354 A und mit der etwas besseren Ethernet codierung - Mellanox spricht da von 20 % mehr Bandbreite mit alter Hardware ( = 48 Gbit ? ) oder 56 GBit mit geeigneten Transceivern ( zb Finisar FTL414QL2C ) .
iperf3 bietet sich bei TrueNas Scale an für Netzwerk Performance Messungen , weil es bereits von Hause aus unterstützt wird , für Win 11 hab ich es runtergeladen .
Also so unterschätzen braucht man den Router nicht in den Switches. Nur weil er 24 Port hat heißt das nicht automatisch er sei schlecht im Routing. Der CRS328-3C-20S-3S+RM hat immerhin eine ARM 800MHz CPU eingebaut. Was muss der Router denn auch schon so viel machen. Mit fastpath fast nichts. Und wie schnell sind i.a. die Internet Anschlüsse? Bei richtiger Programmierung von RouterOS übernimmt die Hardware die meisten Funktionen sowieso.
Super Video! :-)
Soso ein NetApp Konsole Kabel :-D
Kann man bei dem CRS326-24G-2S+RM Switch auch SFP auf CAT 2,5G Module nehmen? Um einen Minisforum EliteMini HM90 mit 2,5G anzubinden?
Man muss auf dem CRS326-24S+2Q+RM Switch kein VLAN unter "Interfaces" einrichten um eine IP auf einem Interface zu haben. VLANs lassen sich sehr einfach ausschliesslich in der Bridge managen wenn man den extra Management Port "ether1" (100 Mbit/s!)nicht mit in die Bridge reinnimmt und den Switch auch über ether1 verwaltet bzw. dort die IP-Adresse konfiguriert.
Tolles Video,
@9:32 wenn man keine ahnung hat wie eine data-plane und control-plane im switching arbeitet und wie eine bridge generell funktioniert is klar, dass man nicht schnallt wie sowas lauft
is halt keine unifi klicks-bumbs heimanwender kiste
die sind hochgradig individualisierbar aber das braucht man zuhause auch selten
RM heisst Rackmount.
Interessantes Teil. Ich hab mir jetzt auch einen geilen Switch gekauft einen Cisco ucs-fi-6248up der zu meinen Cisco SG300-52 und dem Cisco SG300-52 PoE gut dazu passt. Wäre bestimmt auch ein gute und günstige Alternative zu deinem gewesen, nur das Gewicht mit 16Kg und die Lautstärke wären glaub ich nicht so dein Geschmack. lol Aber In den Einstellungen kann man sich verlieren...und Power hat er ohne ende.
der 32x port 10g cisco ucs frisst doch locker 200watt im idle oder nicht ?^^
Für was kauft man sich den so privat ("ich hab mir [...] gekauft"? NIchts fürs Eigenheim denk ich mal...
@@hannesstefani da muss ich dir recht geben sind gut 200 Watt im idle, aber mit der PV Anlage auf dem Dach und den Batterie Speicher im Keller ist mir das eher egal...
@@GermanDeath also billiger kommt man glaub ich nicht an einen Switch der 16x 10Gbit und 32x 1Gbit kann heran. hat mich genau 90€ gekostet und sieht noch auch wie neu! inkl. 1 Jahr Garantie
Jetzt übertreibst du aber leicht.. deine Hardware bekommst du nie im Leben ausgelasetet und Stromkosten solltest du auch bedenken denn der Strom wird ja nicht billiger! ;)
Hehe.,,, Danke schönes Video.,,... zufälligerweise gerade auch Hardware von Microtik gekauft. Werde das aufmerksam verfolgen.
Ich dachte du hasst dieses RouterOS
Tu ich auch. Aber ich steht auch auf Preis- / Leistung und das bekomme ich hier.
@@RaspberryPiCloud da würde ich lieber etwas mehr Geld ausgeben um eine vernünftige GUI zu haben... Aber es kommt ja drauf an das man die wenn man die verstanden hat sie dann auch nutzen kann
@@m-electronics5977 Wenn du Enterprise Hardware kauft, kannst du froh sein wenn du überhaupt eine GUI hast. Die Winbox ist dafür schon recht ordentlich.
@@RaspberryPiCloud xD wieso? kommst mit nicht klar? macht halt für heim-anwender leider nicht so tolle gui dinge wie ein tp-link oder edge-router (die auf VyOS laufen und eine komplett schrottige gui drübergebrochen haben)
Also bei Mikrotek hört mein Verständnis auf, dass ist mir dann definitiv zu Hardcore. Aber ansonsten informatives Video und sei es nur um festzustellen, welche Produkte man sich im Leben nicht zulegen möchte. :D
Ich bleib lieber bei Cisco
Ihr habt auch alle zu viel Geld! :D
@@RaspberryPiCloud ach quatsch, ich hab nur nicht solche Ansprüche, bei mir sind nur die Geräte per 10 Gbit Switch verbunden die zumindest 2,5 Gbit aufwärts können, was derzeit nur 4 sind, der rest ist alles per unmanaged 1 Gbit Switches (4-5 Stück um lange Kabel in der Wohnung zu vermeiden) angebunden. Ich benutze auch keine VLAN's, bei mir kann jedes Gerät mit jedem reden.
@@jens2303 naja, da bleib ich lieber bei Mikrotik, da ist die Hardware wesentlich besser und performanter im KMU Bereich.
Tja...
Daumen runter, wegen Musik beim Sprechen!
Wie sieht es denn hier mit mit "nur" 2 Qsfp-Anschlüssen (Server+PC/Workstation) mit einem OpsenSence Rotuer aus? Verliere ich an Leistung, wenn mein Router nicht mit 40gbit, sondern mit 10gbit läuft oder behalte ich trotzdem die volle 40Gbit-Leistung zwischen Router, Switch und Workstation?
Und was macht dann mehr Sinn im der Sense? Melanox 354 40G oder Intel V 10G?