Cette règle obscure a gâché mon deck !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 35

  • @robiwan5962
    @robiwan5962 10 місяців тому +19

    Police du fun bonjour vos papiers

  • @ykono836
    @ykono836 8 місяців тому

    Ca serait incroyable une vidéo en Feat avc un Judge qui nous parle de plein d'erreur commune qu'on peut faire, et/ou de règle un peu obscur comme celle là ! Très bonne vidéo encore !

  • @arnauddallemagne2858
    @arnauddallemagne2858 10 місяців тому +2

    Wow 2 vidéos en très peu de temps on est gâté
    Merci pour cette dose de mtg

  • @danyberube4521
    @danyberube4521 10 місяців тому +4

    Je connaissais bien cette règle. En même temps, il en a tellement que parfois on pense avoir trouver un super combo et hop une règle qui vient le bloquer.

    • @jor80kadeen
      @jor80kadeen 10 місяців тому +1

      Comme les nombreux dessus d’ojer axonill qui nombo avec les multiplicateur de dégâts

  • @laitherha4003
    @laitherha4003 10 місяців тому +4

    En vrai je pense que y aurais vraiment des interactions inimaginable archi broken sans cette règle (mais marrante (mais broken))

  • @Bearserker1502
    @Bearserker1502 2 місяці тому

    Ça fait deux semaines que je regarde t'es vidéo et ça m'a remis dans magic (bon je suis nul, mais c'est cool comme jeu)

  • @marc-antoineboyer7469
    @marc-antoineboyer7469 6 місяців тому

    Ouaaah, c'est dingo comme règle cachée Oo
    En lisant l'effet du coffre, j'ai de suite dit dans ma tête : "Oh la combo elle est belle. Tu peux mettre la tortue au cimetière au lieu de sa Command Zone, et la lancer en échappé pour ne jamais payer la taxe, et quand même bannir des cartes pour son coût d'échappée et avoir des target pour son effet"
    Mais en fait NON. Parce que Wizard a dit non.
    Faut vraiment le savoir en demandant à un judge, parce que sur le papier, en lisant juste les cartes, la combo me paraît complètement valide.

  • @loganharmer3831
    @loganharmer3831 10 місяців тому

    Bah ouais, la base...! Mais biensûr, c'est là pour eviter les dégénérescence

  • @RepublicOfSushis
    @RepublicOfSushis 9 місяців тому

    Avec des copains on ignore volontairement des règles de ce type pour justement créer des interactions marrantes

  • @Tewoane
    @Tewoane 10 місяців тому

    Est-ce que pour la carte Le Quatorzième Docteur, sa deuxième capacité ne fait aussi référence qu'à sa première, à savoir uniquement les cartes que le Docteur a meulé, ou c'est différent ? Par exemple est-ce que Le Quatorzième Docteur peut copier un Docteur meulé non pas par sa première capacité mais par un Entomb lancé précédemment par exemple.

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      non ça n'est pas une capacité liée, donc ça marche vaec entomb

  • @gaetanf8512
    @gaetanf8512 19 днів тому

    Moi je ne comprends même pas pourquoi c'est Gorex qui a exilé les cartes alors que sa capacité dit "vous pouvez exlier". C'est le joueur qui exile du coup, non? Je pensais qu'ils auraient écrit "cartes que vous avez exilées en lançant Gorex".

  • @nicolaslamorattaegyft4943
    @nicolaslamorattaegyft4943 10 місяців тому

    Du coup tu peux dois quand même pouvoir contourner la règle avec le chaudron d Agatha non? En donnant la capacité d exiler ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      Agatha c'est que les capacités activées

  • @nanosauresujet3a690
    @nanosauresujet3a690 10 місяців тому +2

    kangourex ???

  • @joachimlavandes5708
    @joachimlavandes5708 7 місяців тому

    Exécutez la règle CR607.

  • @hairykraken3541
    @hairykraken3541 10 місяців тому

    je trouve ca logique. la première fois que j'ai expliqué "éxilé" à un nouveau joueur je lui ai expliqué que cétait une zone dont on ne revient pas. si ton adversaire exile une de t'es créature tu ne peux pas la renvoyer dans ta main de quelque facons que ce soit. et j'imagine que c'est la meme philosophie avec les capa linké: exilé c'est éxilé

    • @joshsire2373
      @joshsire2373 10 місяців тому

      Effectivement, après tu peux toujours récupérer des cartes de l’exil (avec un planeswalker Karn par exemple). Comme quoi rien n’est définitivement perdu dans magic

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      Gorex permet déjà de récupérer des cartes exilées, et c'est loin d'être la seule carte. Là je rajoutais juste des cartes parmi elles

    • @Sephiroth517
      @Sephiroth517 4 місяці тому

      Les cartes qui permettent de récupérer des cartes exilées, c'est apparu avec les souhaits dans l'extension Jugement y'a 22ans.
      Bon, ça ne fonctionne plus de nos jours car les règles ont changé depuis, la zone d'exil n'existait pas avant ~2009 et les cartes étaient alors dites "retirées de la partie" et donc des cibles légales pour lesdits souhaits...

  • @mickaelperrin7912
    @mickaelperrin7912 10 місяців тому +1

    J'ai absolument rien compris à part que ça fonctionne pas . voila merci

  • @chrish5581
    @chrish5581 10 місяців тому

    Elle existe pour éviter des abus et de jouer uniquement avec des cartes exilées dans tout les sens

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      Je précise que les capacités liées ne concernent pas que l'exil, là je parle uniquement d'exil car c'est comme ça que j'ai découvert la règle !

  • @luciaphenn
    @luciaphenn 10 місяців тому

    J’ai pas toutes les raisons de cette règle, mais déjà, elle évite de track en permanence qui a exilé quoi, au cas où tu viendrais à donner des capacités qui ramènent des cartes exilées. C’est aussi pour éviter d’être rébarbatif et de toujours noter « exilées par la première capacité de Michel ».
    (Je rajoute que c’est rigolo de voir comment il font quand la carte a par exemple deux capacités qui exilent ;) )
    Désolé pour tes talents de deckbuilder qui ne seront pas reconnus ajd par les règles, j’espère que ce pavé compensera un tout petit peu ;)

  • @joachimlavandes5708
    @joachimlavandes5708 10 місяців тому

    Question de règle sur Gorex : Si tu exiles des cartes pour le jouer, qu'il est viré, et que tu le remets, les premières cartes exilées font bien partie de celles qu'on peut ramener ? Ou ce sont seulement le dernier paquet de carte exilé pour le jouer ?
    Autrement demandé : est ce qu'il est considéré comme un même objet si tu le ramènes, peu importe la manière dont il disparaît, où il va, et comment il est ramené ? Et donc est ce qu'il "garde ses cartes exilées avec lui" ? Ou bien tu les as exilé a jamais si tu le perds ?
    (Tu vas pas critiquer des cartes golgaris encore hein, chenapan ! ;_; )

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      C'est un objet différent quand il revient

    • @joachimlavandes5708
      @joachimlavandes5708 10 місяців тому

      @@YoonnsMTG Donc il garde pas ses anciennes cartes en mémoire, c'est bien ça ?

    • @luciaphenn
      @luciaphenn 10 місяців тому +1

      C’est l’idée, oui ^^’

    • @joachimlavandes5708
      @joachimlavandes5708 10 місяців тому +1

      @@luciaphennD'accord, merci !

  • @pierredrega871
    @pierredrega871 10 місяців тому

    Du coup, est-ce que ton deck est quand même intéressant a jouer ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      Oui, il dépend pas d'une seule carte heureusement !

  • @Shirubani
    @Shirubani 10 місяців тому

    Ils auraient du l'écrire sur la carte à mon sens, la règle n'est pas suffisament intuitive.

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  10 місяців тому

      Ça obligerait à l'écrire sur toutes les cartes qui ont des capacités liées, et quand tu vois Gorex il reste déjà pas beaucoup de place 😂

  • @ClothildeGodard
    @ClothildeGodard 10 місяців тому

    Premier à commenter 😁