“Er was GEEN ENKELE REDEN VOOR ONTSLAG”🤔 | Hugo Borst kritisch op beleid Sparta

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 12

  • @ToTobyHasj
    @ToTobyHasj 2 місяці тому +27

    Hugo Borst spreekt weer eens de waarheid. Wat een wanbeleid en oncollegiaal gedrag

    • @MsJappiejo
      @MsJappiejo 2 місяці тому +2

      Steijn kan je dat alleen niet aanrekenen. Als Sparta de trainer wilt ontslaan doen ze dat toch wel en als Steijn nee had gezegd hadden ze iemand anders aangesteld. Daarbij weet je niet wat er allemaal achter de schermen heeft plaats gevonden.
      Wat je de directie wel aan kan rekenen is dat ze ontkenden contact te hebben gehad met Steijn voordat ze Rijsdijk hebben ontslagen.

    • @matthiakra5195
      @matthiakra5195 2 місяці тому

      hugo heeft gelijk hier, maar hij kan ook ongelofelijke onzin lullen

  • @Valorant1337-z4x
    @Valorant1337-z4x 2 місяці тому +4

    Maurice Steijn, geniepige man sowieso

  • @rbcroosendaal7381
    @rbcroosendaal7381 2 місяці тому +3

    This!... Is!.... SPARTA!!!

  • @hermanmeijer-h7p
    @hermanmeijer-h7p 2 місяці тому +4

    Sparta zal zeker niet degraderen. Deze uitspraak even goed onthouden !

  • @DavyVDBogert
    @DavyVDBogert 2 місяці тому +7

    Steijn is toch niet verantwoordelijk voor het ontslag van de vorige trainer? Wat een onzin zeg

    • @RyanAngelo90
      @RyanAngelo90 2 місяці тому +2

      Door zich beschikbaar te stellen voor de positie van zijn voormalige assistent, gaf Steijn min of meer de genadeklap aan Rijsdijk. Want anders was er geen alternatief

    • @DavyVDBogert
      @DavyVDBogert 2 місяці тому

      @RyanAngelo90 Werkloze man wordt kwalijk genomen dat hij open staat voor zijn oude baan waar die succesvol was?
      Als je beschikbaarheid er al voor zorgt dat je opvolger eruit mag zegt dat genoeg over de opvolger ook.