Petite précision quand même concernant la pollution spatiale, mais même si on parle à terme de 27000 satellites en orbite, il faut relativiser un peu par rapport à une surface terrestre au niveau de la mer de 510 millions de m2… ça ne fait vraiment pas beaucoup de satellites au m2 quand même. Les représentations de la Terre où les satellites grouillent littéralement autour d’elles sont utiles pour l’explication mais vraiment pas à l’échelle. Et ce d’autant moins qu’il s’agit d’une représentation ne pouvant illustrer les différences d’altitude entre les satellites.
Le sommet du volcan Chimborazo est le point le plus éloigné du centre de la terre et aussi le point de la terre le plus près du Soleil. Le point le plus haut sur terre si on ne prends pas la mer comme référentiel.
Je pense que personne ne leur jette la pierre dans la vidéo...Ils font juste leur travail mais ces dossiers environnementaux sont sensibles à notre époque et finalement tant mieux !
4:27 Au cas où y'ait un platiste qui passe dans le coin: Le patatoïde, là, c'est une version _exagérée_ des irrégularités de la planète. N'allez pas prétendre qu'on croit que la terre ressemble à ça vu de loin...
@@youbdu2981 Ben y a pas intérêt. La loi est pareil pour tous le monde. Je ne leur conseil pas de décoller sans l'approbation de la FAA car sinon il ne feront plus rien décoller
Juste de mon point de vue des milliardaires néophytes n'ont strictement rien à faire sur l'ISS mais bon du reste c'est super excitant surtout pour Mars, j'espère plus que tout voir l'Homme poser le pied sur Mars dans ma vie 😁
genre y'a pas de luttes de pouvoir et de jeux d'influence dans le milieu spatial.... Je ne sais pas à quel point c'etait de l'ironie, mais si ça s'avérait vrai je ne serai malheureusement que peu étonné...
Franchement ton titre c du putaclick , il y une différence entre une affirmation et une possibilité et ça tu le sais très bien , vraiment très déçu que tu partes sur ce genre de façon de faire .
T'aurais pu mentionner que Northrop Grumman produise déjà un satellite ravitailleur, le MEV-1 (MEV-2 aussi) capable de s'ammarer sur un satellite à sec et le maintenir en orbite afin d'augmenter de plusieurs années sa durée de vie..
Grande nouvelle, la Terre n'est pas parfaitement sphérique. Il paraîtrait même que le niveau de la mer varierait. On a appris ça grâce aux découvertes scientifiques de ces 10 dernières années... Mouais... La science selon les millenials quoi.
@@Sims64340 La Nasa a quand même envoyé des humains sur la lune, a financé la 1ère fusée réutilisable à décollage et atterrissage à la verticale Delta Clipper DCx . Spacex a quand même été largement financé la Nasa. Après pour sls, wait and see
Je m'étonne que la forme de notre terre fasse encore l'objet d'informations. La géométrie y est sans doute pour quelque chose en prétendant étudier des figures parfaites, cercles, sphères, cubes, etc. Mais dans l'univers, le parfait géométrique ou mathématique n'ont aucune réalité. Qui plus est, les mathématiques ne sont qu'une espèce de jeu que l'on essaie tant bien que mal de plaquer sur la réalité, laquelle n'en veut point. Quelle est l'exacte vitesse de la vitesse de la lumière, en indiquant la série de chiffres après la virgule ? Bref aucune planète n'est absolument ronde et la théorie de la relativité qui ne colle pas exactement à la réalité physique donne des résultats qui doivent sans cesse être corrigés si on veut en faire une application pratique.
c'est méchamment putaclic d'affirmer que la terre n'est pas ronde... elle l'est presque, 21 km d'écart c'est peu et les variations géographiques sont minimes. la forme sphérique est une bonne approximation.... une publication sérieuse ne devrait pas jouer avec ce genre d'argument. Il ne faut pas s'étonner que le public ne sait plus mesurer les approximations. un mauvais point pour une émission qui se veut sérieuse.
c dingue je savais meme pas que les chinois faisait une station spaciale il n'en parle jamais au journal télévisé prefere montré des sujet sur les paysans breton ....
Salut, pourrais-tu expliquer à ton auditoire le principe de l'orbite, notamment le fait que les objets et les astronautes sont en chute libre et non en gravité zéro comme la plupart des gens le croient.
Sauf erreur, ce n’est pas plus de la « chute libre », mais plutôt un équilibre des forces entre gravité et centrifuge générée par la trajectoire circulaire et sa vitesse. Cette dernière force diminue tellement la chute qu’elle n’est évidemment pas libre : elle est nulle.
en vrai, en soit, peu importe ou tu te trouves tu sera toujours en "chute libre" puisque même notre système solaire est sous l'influence du trou noir au milieu de notre galaxie. La question qui ce pose alors est a quel moment peut on parler de gravite zéro ? personnellement je pense que les deux termes sont exacte. mais l'explication scientifique de la mise en orbite d'un objet est effectivement de rate la terre en permanence. ce qui produit ce phénomène de gravite zéro.
@@frjedi9081 C’est vrai, mais ce n’est pas la bonne vision car on a les même effets d’apesanteur dans les vols paraboliques et là il n’y a absolument pas d’équilibre ni de force centrifuge. De la même façon les trajectoires des satellites ne sont pas parfaitement circulaires mais l’apesanteur est toujours la.
Précisons que GOCE n est pas la cartographie inédite du champ gravimétrique terrestre en terme de précision, son altitude lui donne au contraire une piètre résolution sur un champ en 1/d^2..... mais il est le 1er satellite de mesure absolue de ce champ, permettant de mieux calibrer les données altimétriques qui permettent d obtenir un champ gravimétrique par inversion mathématique bien mieux résolu (mais mal calibré)....^^
Il faudrait lire le rapport de la FAA pour voir que la FAA est positive avec SpaceX sur tous les points. Il y a des délai, il y a une réglementation points
J'ai très très hâte d'entendre parler de la carboneutralité des entreprises qui opèrent dans le spatial. Je ne comprends pas que les gouvernements tardent à légifèrer. Bienvenue pour une chronique sur les actions tardives des gouvernements en matière de carboneutralité des vols spatiaux et le prélèvement à l'infini des matières premières.
au sealand, ou autre conglomérat de bâtiments navals/déchets plastiques/etc. SpaceX utilise pas de l'Hydrazine pour ses vols spatiaux, faut pas déconner avec les pbs environnementaux... Au final, l'idée du sea dragon était pas si bête :D
Intéressante cette mission martienne, autant pour la planétologie que le format économique. Si ça marche bien et que le taux d'échecs reste faible on pourrait espérer d'autres vagues de missions vers Vénus également, après celle qui arrive bientôt. Par contre faut vraiment arrêter d'appeler les vols touristiques des missions, c'est juste de la plaisance...
On se doute bien qu'avec sa fortune il doit bien faire pression... Cependant la FAA ne fait que finaliser ses inspections, son verdict ne dépendra que de leurs seules constatations
Bravo l'équipe du journal de l'espace! le rdv qu'on ne manque plus!
Yes merci à cette équipe de choc qui me permet de garder 2 vidéos par semaine!
Merci beaucoup Quentin.
C'est génial
Merci pour votre travail
Je découvre votre chaîne. Clair et précis. Bravo. Je vais suivre.
Bienvenue !
Bon travail comme d'habitude quentin. Bonne continuation...
Petite précision quand même concernant la pollution spatiale, mais même si on parle à terme de 27000 satellites en orbite, il faut relativiser un peu par rapport à une surface terrestre au niveau de la mer de 510 millions de m2… ça ne fait vraiment pas beaucoup de satellites au m2 quand même.
Les représentations de la Terre où les satellites grouillent littéralement autour d’elles sont utiles pour l’explication mais vraiment pas à l’échelle. Et ce d’autant moins qu’il s’agit d’une représentation ne pouvant illustrer les différences d’altitude entre les satellites.
bien bien
Merci, c'est toujours excellent
De mieux en mieux! Continuez comme ça. Bravo à l'équipe!
Le sommet du volcan Chimborazo est le point le plus éloigné du centre de la terre et aussi le point de la terre le plus près du Soleil. Le point le plus haut sur terre si on ne prends pas la mer comme référentiel.
Ah intéressant ça ! Connaissais pas, quel pays du coup?
PREUM'S !
Et merde, encore grillé... 😁
joli
Salut Archibald 🏅du preum's..... Amitié
Tu a refais ma journée merci 😊
Ne pas jeter la pierre aux fonctionnaires de la FAA. Ils savent ce qu'ils font.
Je pense que personne ne leur jette la pierre dans la vidéo...Ils font juste leur travail mais ces dossiers environnementaux sont sensibles à notre époque et finalement tant mieux !
@@jarvis8206 non mais la communauté spatiale francophone aime jeter des caillou à la FAA à base de théorie du complot
Il faut toujours des méchants responsables dans l’histoire 😂
Super comm' d'hab !
Heureusement que ça pollue pas tout ça
Pourquoi avoir mis de très vielle images de la starbase ? Au lieu de mettre des images récentes? Ça a beaucoup changé en 2 ans.
Ici c’est surtout pour illustrer le milieu naturel . Les nouvelles images de la starbase, tu les retrouve le mardi dans le JDS😉
@@LeJournaldelEspace ha ok, je comprend mieux, merci pour le retour.
Et bonne continuation pour ta chaîne.
salut terrien
Dégouté pour le starship... J'avais pas vu la mauvaise nouvelle
Ah je comprend pourquoi ma balance affiche n'importe quoi !!!
Voila :)
4:27 Au cas où y'ait un platiste qui passe dans le coin: Le patatoïde, là, c'est une version _exagérée_ des irrégularités de la planète. N'allez pas prétendre qu'on croit que la terre ressemble à ça vu de loin...
Haha oui c’est bien de le préciser
Premier rondiste qui se manifeste?
Bientôt un cariste?😂
@@oknemohcrapalain8035 j'ai mon caces
@@alexandredieu8456 😂 ce diplome est reconnu par la nasa pour aller sur mars . Courage: il faut postuler, c,est pour bientôt🗼
La Terre n'est pas plate ni ronde.... évidemment car sur la Terre il y a des montagnes.
Entre autre
merci pour cette vidéo!
Mais le starship peut très bien décoller fin octobre 2021 et plus
Techniquement oui, administrativement non
@@LeJournaldelEspace il s’en branle de la faa
@@youbdu2981 si seulement....
@@youbdu2981 Ben y a pas intérêt.
La loi est pareil pour tous le monde.
Je ne leur conseil pas de décoller sans l'approbation de la FAA car sinon il ne feront plus rien décoller
@@trollbarbu1979 donc on s'en brande des loi
Trop bien ^^ la qualité des images n'en finit pas d'augmenter, c'est vraiment bien !
oui ... dommage que j'ai une connexion qui m'oblige à les regarder en 240p..mdr
Yes! Pour autant je ne passe pas au dessus de 1080p pour raison environnementale
super !!merci pour ce journal
Jajeuf wakhji lerna nagni
Fausse prosodie
👍
Super vidéo
Toujours parfait. J’aime ce petit journal le vendredi, ça annonce le week-end.
J’ai commandé un t-shirt, ça met combien de temps en général ??
Ça arrive on les a reçu et on devrait les faire partir lundi!!
Désolé ça a pris plus de temps que prévu
👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽
commentaire
Juste de mon point de vue des milliardaires néophytes n'ont strictement rien à faire sur l'ISS mais bon du reste c'est super excitant surtout pour Mars, j'espère plus que tout voir l'Homme poser le pied sur Mars dans ma vie 😁
les satellites cest a se pisser dessus .
top!
Encore un coup fourré de Bezos pour retarder SpaceX 😀
Non juste la loi
@@UrutoraMegatron Certains ont peu d'humour apparemment.
genre y'a pas de luttes de pouvoir et de jeux d'influence dans le milieu spatial.... Je ne sais pas à quel point c'etait de l'ironie, mais si ça s'avérait vrai je ne serai malheureusement que peu étonné...
@@frd-kj5qu Faudrait il dire quelque chose de drôle
Merci
"Le starship dans la tourmente" on a clairement pas la même définition de "tournante" on dirait...
10 mois pour approuver un lancement? Fantastique nouvelle pour la Chine.
ouaip, on pourrait même se demander si c'est pas fait exprès si on était mauvaise langue...
10 mois pour approuver non pas le lancement, mais pour voir les différentes conséquences ET du lancement ET de la construction de Starbase
Excuse moi mais ce n'est pas encore confirmé, c'est toujours NET November
Franchement ton titre c du putaclick , il y une différence entre une affirmation et une possibilité et ça tu le sais très bien , vraiment très déçu que tu partes sur ce genre de façon de faire .
Vazy les ameriquain il sont énervant j’avais hâte du. Lancement 🚀
Flatté l’algorithme 🤣
Le titre affirmatif déplacé…
Ils sont fort ces chinois. Pas de fanfare, mais des résultats.
T'aurais pu mentionner que Northrop Grumman produise déjà un satellite ravitailleur, le MEV-1 (MEV-2 aussi) capable de s'ammarer sur un satellite à sec et le maintenir en orbite afin d'augmenter de plusieurs années sa durée de vie..
Oui hélas le sujet était déjà très long!
@@LeJournaldelEspace je comprends, c'est pas évident de faire un format assez court et dense en info. Beau travail tout de même
La perfection est un mythe et si la terre n'est pas vraiment ronde c'est qu'elle est vivante et mouvante
C'est beau
super vidéo :) merci pour le boulot
Grande nouvelle, la Terre n'est pas parfaitement sphérique. Il paraîtrait même que le niveau de la mer varierait. On a appris ça grâce aux découvertes scientifiques de ces 10 dernières années... Mouais... La science selon les millenials quoi.
Quel bel esprit de synthèse....👍😉
L’entreprise privé prend une place de plus en plus grande.
Ouaip. Mais c'est l'état US qui paye. S'ils ferment le robinet à fric Musk ira vendre des voitures en concession.
@@acidetriflique5626 Au moins ils font mieux que la NASA avec moins d'argent... SLS 10 milliards, 10 ans, on en est où?!
exactement 👍
@@Sims64340 La Nasa a quand même envoyé des humains sur la lune, a financé la 1ère fusée réutilisable à décollage et atterrissage à la verticale Delta Clipper DCx .
Spacex a quand même été largement financé la Nasa.
Après pour sls, wait and see
@@gianniqccanada6545 Sans la NASA et ses millions de dollars Spacex n'est pas rentable.
Je m'étonne que la forme de notre terre fasse encore l'objet d'informations. La géométrie y est sans doute pour quelque chose en prétendant étudier des figures parfaites, cercles, sphères, cubes, etc. Mais dans l'univers, le parfait géométrique ou mathématique n'ont aucune réalité. Qui plus est, les mathématiques ne sont qu'une espèce de jeu que l'on essaie tant bien que mal de plaquer sur la réalité, laquelle n'en veut point. Quelle est l'exacte vitesse de la vitesse de la lumière, en indiquant la série de chiffres après la virgule ? Bref aucune planète n'est absolument ronde et la théorie de la relativité qui ne colle pas exactement à la réalité physique donne des résultats qui doivent sans cesse être corrigés si on veut en faire une application pratique.
c'est méchamment putaclic d'affirmer que la terre n'est pas ronde... elle l'est presque, 21 km d'écart c'est peu et les variations géographiques sont minimes. la forme sphérique est une bonne approximation.... une publication sérieuse ne devrait pas jouer avec ce genre d'argument. Il ne faut pas s'étonner que le public ne sait plus mesurer les approximations. un mauvais point pour une émission qui se veut sérieuse.
Tout ceci n'est que le début de la conquête spatial 👌👌
Envoyer des milliardaires dans l'ISS.... envoyé leurs un guide touristique aussi ^^ une abération
c dingue je savais meme pas que les chinois faisait une station spaciale il n'en parle jamais au journal télévisé prefere montré des sujet sur les paysans breton ....
On peux lâcher de puissant aimants qui pourrait récolter les déchets ? (simple curiosité)
Un peu déçu du titre SpaceX putaclic, qui est au présent alors que dans la vidéo on est largement au conditionnel
Je suis un peu déçu de la formulation des choses par rapport au dossier FAA/Spacex
si le starship est cloué au sol, c'est l'occasion d'accorder du repos aux forcenés de la starbase
Si les gens ne sont pas content d'y travailler il n'ont qu'à aller ailleurs 🤔
L'administration quel que soit le pays est un cauchemar infernal et permanent.
Parcontre excellente presentation de notre planete type pomme de terre bref une petite baffe a Newton et une equation poureinstein
Le geoide estnune representatoon exagérée, sans eau
Salut, pourrais-tu expliquer à ton auditoire le principe de l'orbite, notamment le fait que les objets et les astronautes sont en chute libre et non en gravité zéro comme la plupart des gens le croient.
Sauf erreur, ce n’est pas plus de la « chute libre », mais plutôt un équilibre des forces entre gravité et centrifuge générée par la trajectoire circulaire et sa vitesse. Cette dernière force diminue tellement la chute qu’elle n’est évidemment pas libre : elle est nulle.
en vrai, en soit, peu importe ou tu te trouves tu sera toujours en "chute libre" puisque même notre système solaire est sous l'influence du trou noir au milieu de notre galaxie. La question qui ce pose alors est a quel moment peut on parler de gravite zéro ? personnellement je pense que les deux termes sont exacte. mais l'explication scientifique de la mise en orbite d'un objet est effectivement de rate la terre en permanence. ce qui produit ce phénomène de gravite zéro.
Oui c’est franchement pas evident cette notion
@@LeJournaldelEspace _ouais je spamme les commentaires, mais bon, c'est pour la bonne cause_
@@frjedi9081 C’est vrai, mais ce n’est pas la bonne vision car on a les même effets d’apesanteur dans les vols paraboliques et là il n’y a absolument pas d’équilibre ni de force centrifuge. De la même façon les trajectoires des satellites ne sont pas parfaitement circulaires mais l’apesanteur est toujours la.
Merci à toute l'équipe. C'est du très bon travail vous abbatez
Haaaa bon ? Haaaa bon ?
C'est pas en 2012 ? Quand la gauche e passera ??
C'est pas une sphère a 0.3% près
flatter l'agorit youtube ptdr
Merci pour ça!
Merci pour ce journal
amerrissage = pouce vers le bas .
Oh j’ai dis une bêtise ?
Un projet retardé par des lenteurs administratives ! Et pourtant tu ne parlais pas de la France :-)
Non mais...pareil 😅
@@LeJournaldelEspace la bureaucratie est la même partout.. 😉
Précisons que GOCE n est pas la cartographie inédite du champ gravimétrique terrestre en terme de précision, son altitude lui donne au contraire une piètre résolution sur un champ en 1/d^2..... mais il est le 1er satellite de mesure absolue de ce champ, permettant de mieux calibrer les données altimétriques qui permettent d obtenir un champ gravimétrique par inversion mathématique bien mieux résolu (mais mal calibré)....^^
ouaouh là y'a du niveau !!! LOL
Toujours aussi passionnant merci !
Et moi qui croyais que l'administration US était à fond pour l'innovation. En fait c'est plus compliqué que ça.
Il faudrait lire le rapport de la FAA pour voir que la FAA est positive avec SpaceX sur tous les points.
Il y a des délai, il y a une réglementation points
J'ai très très hâte d'entendre parler de la carboneutralité des entreprises qui opèrent dans le spatial. Je ne comprends pas que les gouvernements tardent à légifèrer. Bienvenue pour une chronique sur les actions tardives des gouvernements en matière de carboneutralité des vols spatiaux et le prélèvement à l'infini des matières premières.
Bien moins important que l'aviation
Super sympa comme tjr 👍👍👍
Va ton mettre un masque un l espace
Tient, on a ouvert son entreprise
Prochaine étape une StarBase en Océanie :') Les paperasseux en PLS
au sealand, ou autre conglomérat de bâtiments navals/déchets plastiques/etc. SpaceX utilise pas de l'Hydrazine pour ses vols spatiaux, faut pas déconner avec les pbs environnementaux...
Au final, l'idée du sea dragon était pas si bête :D
chouette chaine. merci
Go la suite
Un commentaire
toujours au top !
La terre est plate et l'espace n'est pas comme on vous la apprit. Et oui ça te fait une belle jambe 🦵
Ouais il te reste encore tout le reste corps, le cerveau surtout
Super !
yo
toujours aussi complet
Btz 4:32
Merci.
Toujours intéressant ! Merci
Bof !
J'aime vos chroniques qui ne se limitent pas aux fusées. Vous faites du bon travail de vulgarisation. Merci.
Tout flatteurs vit aux dépens de celui qui l'écoute! Dans ta tronche l'algorithme!
Cela s'est-il vu que je ne savais pas quoi t'écrire? 😁
Merci Quentin !!
Intéressante cette mission martienne, autant pour la planétologie que le format économique. Si ça marche bien et que le taux d'échecs reste faible on pourrait espérer d'autres vagues de missions vers Vénus également, après celle qui arrive bientôt.
Par contre faut vraiment arrêter d'appeler les vols touristiques des missions, c'est juste de la plaisance...
Elon Musk crois que sont argent lui permet tout faudrait lui apprendre a respecté la valeur humaine
C qui Léon Musk ? Son grand père ? LOL :-)
@@jarvis8206 je vois pas de quoi tu parle la création de Stark
Pas DERN'S, pour changer 😁😄
Moi j arrive.... tu vois.... salut et bonne soirée à toi...😉😉😉
Grand Dieu, j'ai failli oublier le pouce bleu ! :O
Le ciel te serait tombé sur la tête malheureux!
super
bonjour du Québec francophone
Salut ami Québécois
merci elon aurait oublié de donner quelques valises bien remplies?
On se doute bien qu'avec sa fortune il doit bien faire pression... Cependant la FAA ne fait que finaliser ses inspections, son verdict ne dépendra que de leurs seules constatations
J'ai adoré, excellent travail
Le pouce bleu et le commentaire : algo youtube tu es le meilleur. Tu te trompes jamais. Quentin, tu penses que ça le flattera assez ?
on verra bien ;)