Gdyby PiS otrzymał pieniądze, nawet te pomniejszone, to teraz każda partia będzie sobie bimbać z przepisów. A w razie zarzutów będzie się sprzeciwiać i żądać takiego samego traktowania jak Pisu. PiS tworzy precedens. To zniszczy sposób funkcjonowania wszystkich partii na ZAWSZE....!!!!!! I będzie hulaj dusza, piekła nie ma.
@@piotrsl4 Istota problemu tkwi gdzie indziej. Prawo a ściślej orzeczenia prawne są kontestowane w tak spolaryzowanym układzie. Żadne figura prawna nie utrzyma się bo za chwilę druga strona stworzy swoją. Zasada- my mamy racje/nieprawda bo my ją mamy! podmywa fundamenty państwa ku uciesze tego GNOMA.
Dyskusje, Dyskusje i Wiele Rozmów. Wg mnie, sprawa jest Prosta. Dlaczego aż tak rozczulać się nad pisiorami??? Za ich czasów pozabietali innym partiom (Nowoczesnej, PSL i...) i żadnej dyskusji nie było ! Nawet o tym Polacy nie wiedzieli. A tu są NAGRANIA, widzimy i słyszymy co pisiory robili. To nad czym tu debatować ?????
Skoro Krycha Pawłowicz powiedziała, ze ustawa o SN, nad którą pracują, jest jaskrawo sprzeczna z konstytucją, a jednak potem PiS ją uchwalił w sejmie, a potem Duda podpisał, skoro wiadomo, że to prawo jest złe, to dlaczego wszyscy je respektują. 🤬 Dlaczego!
Pani Dominiko bardzo się Pani myli , albowiem wybory były nierówne wyciągnięto ponad 100 mln łącznie z f.sprawiedliwosci a ilu takich funduszy nie znaleziono. Mafii trzeba odebrać wszelkie dotacje
p.Dominiko z całym szacunkiem ale inne partie miały mniej grzechów i tracili całość więc to co pani mówi to mi nie gra sprawa PSL I INYYCH rozumiem że w tamtym okresie było inaczej ale ja bym zagłębił się czemu zmieniło zdanie tych dwoje członków i wyjaśnić a to może być bardzo kluczowe
Owszem sprawiedliwość powinna być dla wszystkich jednakowa, ale z całym szacunkiem dla małych partii tu jest problem, że będzie wyglądać jakby rząd sam bez żadnej kontroli zabrał finansowanie największej partii opozycyjnej, czyli jedni politycy drugim (ci przy władzy tym realnie niestety aspirujacym) , czyli źle będzie wyglądać - niedemokratycznie.... dla czystości sprawy powinien o tym zdecydować sąd... dla dobra rządu i przyszłości demokracji. I to nie jest rzecz tylko na teraz ale też precedens na przyszłość, a raz się jest w rządzie raz w opozycji. Choć rzeczywiście te przekręty nie mogą pozostać bezkarne, byłaby to olbrzymia szkoda społeczna i negatywna edukacja
W konstytucji jest zapis, ze SN a nie jakaś izba decyduje. Przecież Zgromadzenie Ogolne SN jest chyba wyzej niz nie uznawana izba. Te Izbe stworzyl PiS i nich pis ja uznaje nawet za królową Polski. Kogo to obchodzi.
@@wojciechjedrzejewski6163 Ale chyba Zgromadzenie Ogólne SN decyduje tylko w sprawach wewnętrznych Sądu Najwyższego i zresztą po przewodnictwem Pierwszego Prezesa SN a to jest pani Manowska i ona raczej tego nie zarządzi, tak jak nie chce zwołać Trybunału Stanu, żeby jej nie przegłosowali
@@szerszeniokot8 Tak, zajmuje stanowisko w sprawach wewnętrznych i raz juz wypowiedziało się w sprawie tej żałosne izby kontroli nadzwyczajnej. Spor jest zresztą polityczny bo zachwiano za PiS 3-podzial władzy, który istniał od upadku komuny.
Jest prosty zapis . Jeśli są jakieś nieprawidłowości w finansach kasy nie ma . Tak stracił PSL, nowoczesna , Polska 2050 , to niby czemu pis miał by dostać kasę skoro są nieprawidłowości? Co tu niby ma być niejasne ?
@jacekbanas8756 Co do zasady tak pełna zgoda, ale co do wykonania już robi się trudniej, lepiej byłoby żeby tego nie robił rząd koalicji który jest stroną w sprawie, decyzja powinna być wydana przez kogoś bezstronnego najlepiej sąd, a będzie jak będzie, miejmy nadzieję że sobie z tym poradzą
@@Miruk-q7v Profesor Rzepliński w TVP info zasugerował że może PIS czy służby coś na niego mają bo nie był dokładnie sprawdzony i prześwietlany przed objęciem tego stanowiska
@@Miruk-q7v Profesor Rzepliński w TVP info zasugerował że może PIS i służby coś na niego mają, bo nie byl podobno dokładnie sprawdzony i prześwietlony jak obejmował stanowisko
@@jacekkuchalski9283najlelsze wytłumaczenie prawne to decyzja tzw. Izby Kontroli SN, która nie zauważyła, że PiS wydawał miliony na kampanię ze środków publicznych. To jest śmianie się w twarz wszystkim podatnikom. W tym tym pisowskim.
@krzysztofkaptocz9554 Prosta sprawa, może dla laika. Sądy zostały obsadzone sędziami z nadania dudy i ciągle ich przybywa. Podobnie w prokuraturze. Obecnie to jest walka z wiatrakami
P. Dominiko przecież PiS nie ma swojego kandydata w nadchodzących wyborach. Pan doktór jest podobno kandydatem obywatelskim, niezależnym, a prawica go tylko wspiera.
I tak, z winy pis, powstało nam masło maślane i ogromny chaos w wymiarze prawnym. Ja wiem, że teraz trzeba to naprawić zgodnie z prawem ale krew się we mnie gotuje, że nie można tego uznać jako wyższą konieczność i szybciej przywrócić ład prawny. No ale cóż, prawo to prawo i należy go stosować. Pan Minister zapewne zasięgnął już opiń swoich prawników i poinformuje nas w najbliższym czasie o decyzji jaką podejmie a ja trzymam kciuki.Pozdrawiam.❤❤❤
SZANOWNI PAŃSTWO ONI TYLE NAKRADLI ŻE MAJĄ JUŻ DOŚĆ!!!I JESZCZE IM DOKŁADAĆ TO JEST GRZECH!! KAŻDY NORMALNY RODZIĆ JAK MA NADMIAR KASY ODKŁADA NA CZARNĄ GODZINĘ PANIE KACZYŃSKI!!!
No tak. Nawet największy zbrodniarz ma prawo do obrony i nie wolno go karać ponadto, 13:02 co przewiduje prawo. Ale żeby jeszcze osądzać go mieli jego kumple w togach, to już przesada. Powinni być, zgodnie z prawem, wykluczeni ze składu sędziowskiego, jako bezpośrednio zaangażowani w sprawie.
"Oczywiście ja uważam ta jak i inni prawnicy"...POwiedziała absolwentka Wydziału Wiedzy o Teatrze Dominika Wielowieyska...To chyba nie jest "zwykłe" przeziębienie...?😏
Rozliczenie pis jest niezbędne! Antybiotyk trzeba wziąć do końca, bo inaczej mikroby trochę oslabą i jesli terapia nie została dokończona to nastepnym razem może już nie być lekarstwa. Patrzmy przypadek Zbyszka Zero, następnym razem "zalegalizuje" nie tylko przekazywanie akt kaczfiemu, ale i złodziejstwo
Nie tylko złodziejstwo, w ogóle bedzie ... jak Kali zrobić coś złego, to nie jest nic złego i wolno, ale jak Kalemu cokolwiek zrobić to kara musi być i będzie...
Biorąc pod uwagę wszystkie przekręty tej partii przez 8 lat , jestem zdania że powinno się odebrać wszystko . Pieniędzy wyprowadzonych i zmarnowanych jest ogrom nie do pojęcia . Dlatego nie powinni już dostać żadnych naszych pieniędzy .
@@jacekkuchalski9283 ale ona tam chyba nie wystąpiła jako dyżurna tylko jak podjąć decyzję do której nie da się przyczepić, czyli żeby to rozstrzygnął w jakiejś formule uznawany sąd a nie sam rząd
Nie zgadzam się z panią pani Dominiko. Jeśli PKW tchórzliwie wpuściła ministra Domańskiego na minę to on nie ma wyjścia . W punkcie pierwszym jest WYPŁACIĆ w punkcie drugim że PKW nie wie czy to Sąd itd. Minister ma wykonać a nie rozstrzygać dylematy PKW. Mimo że mam ciarki na myśl że znów nas PiS wykiwał , uważam że to nie Domański powinien brać odpowiedzialność bo nie ma takich kompetencji.
Skoro PKW mogła odebrać pieniądze Polsce 2050 na przewidziany w ustawie okres. Nie widzę powodu dlaczego nie mieliby zrobić tego z PiS. Pani redaktor, albo się gubi, albo kibicuje jednej partii.
Gdyby na tych stanowiskach najważniejszych rozstrzygających byly osoby służące dobru państwa (nie jakichś partyjek tych czy innych), z nieskazitelnym i niezlomnym prawym charakterem to byłoby wyjście z każdego galimatiasu, nawet z tego który mamy... znaleźliby kompromis dla dobra wspólnego
Jestem przerażony, jak na razie pis wygrywa z konfrontacji z KO. Robią co chcą a Premier sobie nie radzi z rozliczeniem mafii. Jak tak dalej pójdzie to wrócą do władzy A tak na marginesie Pani Dominiko uwielbiam Panią, ale jestem żonaty😀
Rozumiem że problemem jest to iż nie ma drugiej instancji do której PiS może się odwołać. Ale tak naprawdę wszystko zależy od ich dobrej woli . Jeśli im zależy to niech poprą ustawy przywracające praworządność , Duda niech podpisze i się odwołują do legalnego sądu. Jeśli nie to taka trochę sytuacja jak by bandyta spalił sąd i jesteśmy bezradni bo nie ma sądu i pozwalamy mu dalej rabować i gwałcić bo nie możemy go sprawiedliwie osądzić. Dobro bandyty nie może być ważniejsze niż dobro ofiary.
@@krzysztofkaptocz9554 Jak widzisz powiedzmy, że ktoś komuś zabrał portfel, to też jest to oczywiste złodziejstwo, choć aktu oskarżenia jeszcze nie ma.
@@bardep 1.Rok minął - to mało czasu na akt oskarżenia w tak oczywistej sprawie. 2. W sprawie faktycznego przekroczenia uprawnień przez Niedzielskiego jest już wyrok w pierwszej instancji. Narazie Podłe Oszczerstwa i tyle.
@bardep To czym Ty dysponujesz - to podejrzenie możliwości popełnienia przestępstwa, Prokurator może oskarżać a jedynie Sąd stwierdzać, że przestępstwo zostało popełnione. Cywilizowani ludzie znają i szanują zasadę domniemania niewinności.
To nieprawda że PiS nie ma się gdzie odwołać. Od najbliższej decyzji ministra finansów może się odwołać do sądu administracyjnego, którego status nie budzi żadnych wątpliwości.
pani Dominiko wczoraj pani sędzia Letowska powiedziała ze PIS moze sie odwołac do sądu administracyjnego,ze istnieją sciezki prawne ktore mozna wykorzystac tylko trzeba chciec a PIS woli grozic i grac rolę meczennikow a to jest grupa przestępcza
Sprawa jest o tyle prosta, że skoro Izba SN nie jest sądem, nie można respektować jej decyzji. Powinien być utrzymany werdykt PKW z sierpnia 2024 roku.
Pani Redaktor PIS wyprowadzil lub umożliwił wyprowadzenie setek milionów złotych i w tej sytuacji odebranie subwencji jest jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem. Co innego gdy subwencji pozbawiana jest partia przez błąd księgowy czy proceduralny, nie wynikający ze złodziejstwa.
Cała ta rozkmina przypomina mi dyskusję czy na temat czy Brejvik ma wystarczająco dobre warunki w więzieniu czy też nie. Niech politycy cackają sie z nimi dalej a już wkrótce poczują na własnej skórze czym jest prawo i sprawiedliwość wg pis. I my obywatele, niestety też.
Znalezienie rozwiązania to jest jedno natomiast to, że pisowi się te pieniądze w 100% procentach nie należą to druga sprawa i proszę nie mówić, że lepiej by było gdyby pis te pieniądze dostał.
Za przekręty na taką skalę kara powinna być najbardziej surowa! Jak się do tego mają powody, dla których inne partie w przeszlosci tracily dofinansowanie?
pis nie miałby wątpliwości ... złamałby prawo ... Za wszystko co złe odpowiada kaczyński ... Powinno się się zrobić wszystko, żeby go unieszkodliwić zgodnie z prawem ... Pozdrawiam Panią i życzę zdrowia 🫶
Dlaczego zabrać tylko połowę subwencji skoro zabrali pieniądze publiczne na nieprawy cel. To tylko będzie zachęcać do takiego postępowania bo zagrażająca kara będzie połowiczna. Chyba pani tego nie przemyślała. Albo chce Pani karać tak tylko troszeczkę, żeby to coś nazywało się karą. Typowa kobieta - nie za bardzo zaszkodzić, żeby się nie narazić. 🤦🏼♂️
Podzielam opinie Rzecznika Praw Obywatelskich i prof. Piotrowskiego. Jeśli Domański nie wykona uchwały PKW i nie przeleje pieniędzy PiS, to będzie to bezprawie.
Dla złodziejstw i przestępstw nie ma żadnych usprawiedliwień czy też okoliczności łagodzących (art. 53 § 2b k.k.) - tu są tylko okoliczności obciążające (art. 53. § 2a k.k.)! Słabe, pani Wielowiejska i symetristyczne podejście! Żenada!
ja jestem za tym by pkw była tymczasowa a nie stała i była wybierana na czas wyborów tym bardziej że jaką rolę spełnia między wyborami? skoro komisje w punktach wyborczych są wybierane na czas głosowania a pkw miała by odpowiedni czas na podjęcie decyzji po której zostaje rozwiązana a wszelkie odwołania i tak podejmuje sąd więc pkw jest już zbędna
@@szerszeniokot8 jak się nie mylę to mamy cztery takie zabawy i nie widzę żadnych przeciwskazań aby można było to na spokojnie utworzyć - jaki okres jest ten wolny od wyborów ten właśnie międzyczas? więc jako podatnik pytam dlaczego mam im płacić za międzyczas nic nie robienia?
@@vilk0001 ogólnie tak ale teraz przed wyborami prezydenckimi, chyba już się nie zdąży legalnie i tak żeby się nie można było przyczepić i pewnie trzeba zmienić cały kodeks wyborczy
@@vilk0001 ale jak ktoś z wybranych umiera, jest prawomocnie skazany czy zrzeka się mandatu to nie da się tego przewidzieć i dlatego PKW musi być cały czas
Dla pisu lepiej by było gdyby nie dostali.Wtedy ich wyznawcy poczuliby się jak prześladowani i hurtem ruszą w maju na wybory prezydenckie gdy w tym czasie wyborcy PO będą korzystać z pięknej majowej pogody w górach lub nad morzem.
Izba kontroli nadzwyczajnej jest sądem bo obecna koalicja rządząca uwiarygodnia ją realizując jej postanowienia problemem jest decyzja PKW w której koalicja rządząca uzyskała większość decyzyjną a jednak przegrali głosowanie.
Panstwo prawa to takie panstwo w którym organy państwa przestrzegają Konstytucji, ustaw, wyroków TK, SN. Niby oczywiste a jednak do uśmiechnietych wyborców to nie dociera. POziom zacietrzewienia, poziom hejtu i ta wszechobecna mowa nienawiści w komentarzach jest porażajaca. Cytując klasyka - Ci ludzie nie dorośli do demokracji.
Pani Moniko jest pani tak jak Konrad Piasecki adwokatem PISu , kiedyś byliście niezależnymi dziennikarzami teraz jesteście funkcjonariuszami PISu szkoda że dokonaliście takiego wyboru
A.duda wszystko podpisuje bo jest zakładnikiem te partii a przypomina mu ta tablica przy Pałacu ....ofiar katastrofy smoleńskiej...którą organizował wraz z Sasinem.Amen
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Gdyby PiS otrzymał pieniądze, nawet te pomniejszone, to teraz każda partia będzie sobie bimbać z przepisów. A w razie zarzutów będzie się sprzeciwiać i żądać takiego samego traktowania jak Pisu. PiS tworzy precedens. To zniszczy sposób funkcjonowania wszystkich partii na ZAWSZE....!!!!!!
I będzie hulaj dusza, piekła nie ma.
dokładnie, zawsze można się powołać na wyrok SN w sprawie PiS
I chyba o to chodzi politykom, żeby nie zrobić sobie krzywdy nawzajem. A wyborca? No cóż... potrzebny jest tylko przy urnie wyborczej.
@@piotrsl4
Istota problemu tkwi gdzie indziej. Prawo a ściślej orzeczenia prawne są kontestowane w tak spolaryzowanym układzie. Żadne figura prawna nie utrzyma się bo za chwilę druga strona stworzy swoją. Zasada- my mamy racje/nieprawda bo my ją mamy! podmywa fundamenty państwa ku uciesze tego GNOMA.
Dyskusje, Dyskusje i Wiele Rozmów. Wg mnie, sprawa jest Prosta. Dlaczego aż tak rozczulać się nad pisiorami??? Za ich czasów pozabietali innym partiom (Nowoczesnej, PSL i...) i żadnej dyskusji nie było ! Nawet o tym Polacy nie wiedzieli. A tu są NAGRANIA, widzimy i słyszymy co pisiory robili. To nad czym tu debatować ?????
Polska 2050 też straciła dotacje 2clata temu
Skoro Krycha Pawłowicz powiedziała, ze ustawa o SN, nad którą pracują, jest jaskrawo sprzeczna z konstytucją, a jednak potem PiS ją uchwalił w sejmie, a potem Duda podpisał, skoro wiadomo, że to prawo jest złe, to dlaczego wszyscy je respektują. 🤬
Dlaczego!
Pani Dominiko bardzo się Pani myli , albowiem wybory były nierówne wyciągnięto ponad 100 mln łącznie z f.sprawiedliwosci a ilu takich funduszy nie znaleziono. Mafii trzeba odebrać wszelkie dotacje
A jest jakiś akt oskarżenia w tej sprawie, o wyroku nie wspomnę?
PiS nie łamał prawa. PiS gwałcił prawo. Kary powinny być odstraszające! By nie było recydywy z którejkolwiek strony.
O pieniądzach dla partii zadecydowali na razie sędziowie tej partii. Dlatego to nie jest żadne orzeczenie sądu. PKW nie może go brać pod uwagę.
W uzasadnieniu napisali, że nie widzieli agitacji na piknikach wojskowych😂😂😂
@@Miruk-q7v to załóż okulary i obejrzyj jeszcze raz....
Prawo jest ślepe na uczucia...taka prawda.
Należy być konsekwentnym i tyle , coś jest legalne albo nie.
p.Dominiko z całym szacunkiem ale inne partie miały mniej grzechów i tracili całość więc to co pani mówi to mi nie gra sprawa PSL I INYYCH rozumiem że w tamtym okresie było inaczej ale ja bym zagłębił się czemu zmieniło zdanie tych dwoje członków i wyjaśnić a to może być bardzo kluczowe
Owszem sprawiedliwość powinna być dla wszystkich jednakowa, ale z całym szacunkiem dla małych partii tu jest problem, że będzie wyglądać jakby rząd sam bez żadnej kontroli zabrał finansowanie największej partii opozycyjnej, czyli jedni politycy drugim (ci przy władzy tym realnie niestety aspirujacym) , czyli źle będzie wyglądać - niedemokratycznie....
dla czystości sprawy powinien o tym zdecydować sąd... dla dobra rządu i przyszłości demokracji.
I to nie jest rzecz tylko na teraz ale też precedens na przyszłość, a raz się jest w rządzie raz w opozycji.
Choć rzeczywiście te przekręty nie mogą pozostać bezkarne, byłaby to olbrzymia szkoda społeczna i negatywna edukacja
PKW w sierpniu zadecydowala i koniec kropka
@@KrystynaPolit Jestem za, a nawet przeciw!!!
W demokracji każdy ma prawo do odwołania się od wyroku lub decyzji. Nawet pis.
Była wina,musi być karą koniec kropka
W konstytucji jest zapis, ze SN a nie jakaś izba decyduje. Przecież Zgromadzenie Ogolne SN jest chyba wyzej niz nie uznawana izba. Te Izbe stworzyl PiS i nich pis ja uznaje nawet za królową Polski. Kogo to obchodzi.
Ale PiS ma swoją konstytucję i tam takiego zapisu nie ma😂
@@wojciechjedrzejewski6163 Ale chyba Zgromadzenie Ogólne SN decyduje tylko w sprawach wewnętrznych Sądu Najwyższego i zresztą po przewodnictwem Pierwszego Prezesa SN a to jest pani Manowska i ona raczej tego nie zarządzi, tak jak nie chce zwołać Trybunału Stanu, żeby jej nie przegłosowali
@@szerszeniokot8
Tak, zajmuje stanowisko w sprawach wewnętrznych i raz juz wypowiedziało się w sprawie tej żałosne izby kontroli nadzwyczajnej. Spor jest zresztą polityczny bo zachwiano za PiS 3-podzial władzy, który istniał od upadku komuny.
Jest prosty zapis . Jeśli są jakieś nieprawidłowości w finansach kasy nie ma . Tak stracił PSL, nowoczesna , Polska 2050 , to niby czemu pis miał by dostać kasę skoro są nieprawidłowości? Co tu niby ma być niejasne ?
@jacekbanas8756 Co do zasady tak pełna zgoda, ale co do wykonania już robi się trudniej, lepiej byłoby żeby tego nie robił rząd koalicji który jest stroną w sprawie, decyzja powinna być wydana przez kogoś bezstronnego najlepiej sąd, a będzie jak będzie, miejmy nadzieję że sobie z tym poradzą
Ciekawe dlaczego Marciniak zlecił drugi raz głosowanie w tej samej sprawie? To można tak do skutku, aż trafi na satysfakcjonujące głosowanie?😂
Pan Reasumpcja
@@Miruk-q7v Profesor Rzepliński w TVP info zasugerował że może PIS czy służby coś na niego mają bo nie był dokładnie sprawdzony i prześwietlany przed objęciem tego stanowiska
@@Miruk-q7v Profesor Rzepliński w TVP info zasugerował że może PIS i służby coś na niego mają, bo nie byl podobno dokładnie sprawdzony i prześwietlony jak obejmował stanowisko
Reasumpcja😮
Pozdrawiam. Nie widzę problemu. Albo starzy Sędziowie, Albo żadnych pieniędzy.
Zero pieniędzy dla pisu, to tak jakby dać zbójowi pałkę.
A jakieś prawne wytłumaczenie ?
@@jacekkuchalski9283najlelsze wytłumaczenie prawne to decyzja tzw. Izby Kontroli SN, która nie zauważyła, że PiS wydawał miliony na kampanię ze środków publicznych. To jest śmianie się w twarz wszystkim podatnikom. W tym tym pisowskim.
@jozefkopczynski7234 Akurat pisowscy podatnicy mają to gdzieś.
Zbój pałki nie potrzebuje... ma kałachy
@@jacekkuchalski9283 Pisowscy sędziowie uznali (wbrew wszelkim dowodom), że na piknikach nie było agitacji.😆😄😆
A co z PSLem i jego karą? Co z Nowoczesną i jego karą? Obie były bardzo dotkliwe!
A co z Konfederacją i taką samą decyzją, tej samej Izby SN i uznaną?
Wielowiejska, niech najpierw PiS zwróci bezprawnie zagarnięte pieniądze. Licznik zostanie wyzerowany. Wtedy będą mogli otrzymywać subwencje.
To by dopiero była głupota. To tak jakby złodziejowi powiedzieć, że jak odda to, co ukradł, to o wszystkim zapomnimy i w ogóle nie było sprawy.
Na kampanie wyborczą pisu w roku 2019 2023 poszło kilkaset milionów złotych publicznych pieniędzy a oni mówią o jakiś kilku milionach złotych
No to prosta sprawa - akt oskarżenia - prawomocny wyrok i już.
@krzysztofkaptocz9554 Prosta sprawa, może dla laika. Sądy zostały obsadzone sędziami z nadania dudy i ciągle ich przybywa. Podobnie w prokuraturze. Obecnie to jest walka z wiatrakami
@@suweren432 Zastanów się jaką drogę musi przejść ktoś, kto zostaje sędzią, nie będziesz wtedy pisał takich bzdur.
Pani redaktor. Pozwolę sobie nie zgodzic się z Panią.
Kara za działalność PiS ma być na max.
P. Dominiko przecież PiS nie ma swojego kandydata w nadchodzących wyborach. Pan doktór jest podobno kandydatem obywatelskim, niezależnym, a prawica go tylko wspiera.
I tak, z winy pis, powstało nam masło maślane i ogromny chaos w wymiarze prawnym. Ja wiem, że teraz trzeba to naprawić zgodnie z prawem ale krew się we mnie gotuje, że nie można tego uznać jako wyższą konieczność i szybciej przywrócić ład prawny. No ale cóż, prawo to prawo i należy go stosować. Pan Minister zapewne zasięgnął już opiń swoich prawników i poinformuje nas w najbliższym czasie o decyzji jaką podejmie a ja trzymam kciuki.Pozdrawiam.❤❤❤
Sęk w tym, że premier uznał to za większą konieczność i nawet nazwał to demokracją walczącą, tylko że potem nic z tym nie zrobił.
..." ucho od śledzia " dla pis 😂😂😂
dla PiSu ogon od szczura tam jest w nim trutka i po pisie niech zeżrą ogonek
Nie przypominam sobie pani tolerancji gdy odbierano subwencje innym partiom za czasów PiS😡
Komu odebrano ?
@@jacekkuchalski9283 SLD i PSL, Nowoczesnej i Razem
SZANOWNI PAŃSTWO ONI TYLE NAKRADLI ŻE MAJĄ JUŻ DOŚĆ!!!I JESZCZE IM DOKŁADAĆ TO JEST GRZECH!! KAŻDY NORMALNY RODZIĆ JAK MA NADMIAR KASY ODKŁADA NA CZARNĄ GODZINĘ PANIE KACZYŃSKI!!!
No tak. Nawet największy zbrodniarz ma prawo do obrony i nie wolno go karać ponadto, 13:02 co przewiduje prawo. Ale żeby jeszcze osądzać go mieli jego kumple w togach, to już przesada. Powinni być, zgodnie z prawem, wykluczeni ze składu sędziowskiego, jako bezpośrednio zaangażowani w sprawie.
Cywilizowani ludzie znają i szanują zasadę domniemania niewinności, Narazie wyroku nie ma.
"Oczywiście ja uważam ta jak i inni prawnicy"...POwiedziała absolwentka Wydziału Wiedzy o Teatrze Dominika Wielowieyska...To chyba nie jest "zwykłe" przeziębienie...?😏
Rozliczenie pis jest niezbędne! Antybiotyk trzeba wziąć do końca, bo inaczej mikroby trochę oslabą i jesli terapia nie została dokończona to nastepnym razem może już nie być lekarstwa. Patrzmy przypadek Zbyszka Zero, następnym razem "zalegalizuje" nie tylko przekazywanie akt kaczfiemu, ale i złodziejstwo
Nie tylko złodziejstwo, w ogóle bedzie ... jak Kali zrobić coś złego, to nie jest nic złego i wolno, ale jak Kalemu cokolwiek zrobić to kara musi być i będzie...
@szerszeniokot8 dokładnie tak! Z kłamstwa, zaprzaństwa, złodziejstwa zrobili swój znak firmowy. Zarzucają innym to co robią sami🤮
Ochydny mejzy🤮🤮🤮
Ja uważam, że subwencja nie powinna w ogóle istnieć. Niech członkowie partii zrzucają się na jej działalność.
I to byłoby najlepsze rozwiązanie. Czy stać polityków na takie posunięcie? Wątpię.
No to mielibyśmy partie oligarchów, sorry - ale to niezbyt mądre.
@@krzysztofkaptocz9554
Są limity wpłat.
A jak odbierano subwencje innym partiom w poprzednich latach to nie lamentowała Pani nad surowością kodeksu wyborczego.
A jak ta sama Izba SN wydała, taki sam wyrok na rzecz Konfederacji, to zostało to uznane?
NIE WYPŁACAĆ PIENIĘDZY I KONIEC DYSKUSJI ZE ZŁODZIEJAMI I PRZESTEPCAMI
Pani redaktor, zdrowia.
U mnie wszyscy zmagają się z tą infekcją. 🫢
Jest udowodnione ze pis wykorzystywal Panstwowe pieniadze na swoja kampanie wiec konskwencja jest taka ze pieniadze sie nie należą- Proste !
Jest udowodnione? A który Sąd w tej sprawie wydał wyrok?
@@krzysztofkaptocz9554 I cisza. Tak to u tych zubożonych umysłowo jest
Symetria w najgorszym wydaniu
Pani Wielowieyska udająca poważna dziennikarkę swoimi quasi analizami robi konkurencję dla kabaretów ! Poziom intelektualny - mniej niż zero !
Biorąc pod uwagę wszystkie przekręty tej partii przez 8 lat , jestem zdania że powinno się odebrać wszystko . Pieniędzy wyprowadzonych i zmarnowanych jest ogrom nie do pojęcia . Dlatego nie powinni już dostać żadnych naszych pieniędzy .
A ja nie chcę, aby moje pieniądze dostawał Donek i spółka.
Kara powinna być dolegliwa. Tylko twarde prawo i to skutecznie egzekwowane może ustrzec państwo przed takimi cwaniakami, którzy doją kasę ile wlezie
Zdrówka i NAJLEPSZOSCI 2025,‼️
Ale Pani piep. Czy Pani siebie słyszy co Pani mówi. Tj niebywałe.
Andrzej Domański powinien zwrócić się do PKW o jasne określenie czy ma wypłacić, czy nie.
To nic nie da, bo Marciniak jest marionetką Kaczki😂
W uchwale jest to jasno określone, ma wypłacić.
Pisowi nie powinno się płacić dwa razy. Przecież już sobie wzięli ponad 100 milionów.
Z drugiej strony nie można z nich robić męczenników...
Te 100 mln, to jak Yeti, wszyscy mówią, nikt nie widział.
@@krzysztofkaptocz9554Ela wie lepiej, przecież w tvn mówili
pani Dominiko!niech Pani poslucha co mowila Pani profesor Letowska wczoraj w programie Fakty po Faktach!!!!
Dyżurnych prawników jest mnóstwo. Obydwie strony takich mają.
@@jacekkuchalski9283 ale ona tam chyba nie wystąpiła jako dyżurna tylko jak podjąć decyzję do której nie da się przyczepić, czyli żeby to rozstrzygnął w jakiejś formule uznawany sąd a nie sam rząd
dokladnie ,tez to słyszałam,niech ci przestepcy skorzystają z rad pani Letowskiej
Nie zgadzam się z panią pani Dominiko. Jeśli PKW tchórzliwie wpuściła ministra Domańskiego na minę to on nie ma wyjścia . W punkcie pierwszym jest WYPŁACIĆ w punkcie drugim że PKW nie wie czy to Sąd itd. Minister ma wykonać a nie rozstrzygać dylematy PKW. Mimo że mam ciarki na myśl że znów nas PiS wykiwał , uważam że to nie Domański powinien brać odpowiedzialność bo nie ma takich kompetencji.
włącz myślenie dobra rada
Premier wzial odpowiedzialnosc " pieniedzy nie ma I nie bedzie". Nic sie nie martwcie
Nie będzie pieniędzy, będzie dla kogoś więzienie.
Skoro PKW mogła odebrać pieniądze Polsce 2050 na przewidziany w ustawie okres. Nie widzę powodu dlaczego nie mieliby zrobić tego z PiS. Pani redaktor, albo się gubi, albo kibicuje jednej partii.
Doskonała analiza pani Dominiko, życzyłbym sobie w Polsce więcej tam merytorycznych i odpowiedzialnych za słowa dziennikarzy.
O naiwności, Manowska 😂😂😂
Gdyby na tych stanowiskach najważniejszych rozstrzygających byly osoby służące dobru państwa (nie jakichś partyjek tych czy innych), z nieskazitelnym i niezlomnym prawym charakterem to byłoby wyjście z każdego galimatiasu, nawet z tego który mamy... znaleźliby kompromis dla dobra wspólnego
Pani Dominiko, niech Pani dołączy do Stanu Wyjątkowego.
Dowód rzeczowy jest.....KARTONIKI rozdawane we wszystkich miastach...
Minus za pogląd litowania się nad złodziejami z pisu
Mąż na to złodziejstwo jakiś wyrok, czy tylko tak POpierdujesz.
Powinni najpierw oddać to co ukradli
A co ukradli? Jest jakiś wyrok a chociaż akt oskarżenia, na razie tylko Podłe Oszczerstwa.
Trochę przegadane
Jestem przerażony, jak na razie pis wygrywa z konfrontacji z KO. Robią co chcą a Premier sobie nie radzi z rozliczeniem mafii. Jak tak dalej pójdzie to wrócą do władzy A tak na marginesie Pani Dominiko uwielbiam Panią, ale jestem żonaty😀
Bo taki mamy rząd. Jedyne, za co wzięli się na poważnie, to rozliczanie PIS-u, ale nawet to im zupełnie nie wychodzi.
Co ty bredzisz kobieto? Nie ma takiej kary która by była "zbyt dotkliwa" dla zorganizowanej grupy przestępczej PiS.
Rozumiem że problemem jest to iż nie ma drugiej instancji do której PiS może się odwołać. Ale tak naprawdę wszystko zależy od ich dobrej woli . Jeśli im zależy to niech poprą ustawy przywracające praworządność , Duda niech podpisze i się odwołują do legalnego sądu. Jeśli nie to taka trochę sytuacja jak by bandyta spalił sąd i jesteśmy bezradni bo nie ma sądu i pozwalamy mu dalej rabować i gwałcić bo nie możemy go sprawiedliwie osądzić. Dobro bandyty nie może być ważniejsze niż dobro ofiary.
Co to u nas za prawo ze PKWnie ma prawo kontrolować rzeczywistych wydatków tylko później sprawdzą tabelki ze sprawozdania.
Fakt, z tego wynika, że PKW można wcisnąć każdy kit.
Mają to nad czym pracowali przez ostatnie 8 lat 🦆🦆🤥🤥
PiS ciągle ponad prawem, 🤮 się chce
A wystarczyło nie kraść, to nie byłoby problemu z subwencją. Ktoś im kazał? Znów Pani zaczyna symetryzować.
Nawet aktu oskarżenia nie ma a gdzie do wyroku, tylko Podłe Oszczerstwa.
@@krzysztofkaptocz9554 Jak widzisz powiedzmy, że ktoś komuś zabrał portfel, to też jest to oczywiste złodziejstwo, choć aktu oskarżenia jeszcze nie ma.
@@bardep 1.Rok minął - to mało czasu na akt oskarżenia w tak oczywistej sprawie. 2. W sprawie faktycznego przekroczenia uprawnień przez Niedzielskiego jest już wyrok w pierwszej instancji. Narazie Podłe Oszczerstwa i tyle.
@@krzysztofkaptocz9554 Zwykłe fakty. Ale oczywiście są też ludzie, którzy usprawiedliwiają złodziejstwo albo zasłaniają oczy, gdy ktoś kradnie.
@bardep To czym Ty dysponujesz - to podejrzenie możliwości popełnienia przestępstwa, Prokurator może oskarżać a jedynie Sąd stwierdzać, że przestępstwo zostało popełnione. Cywilizowani ludzie znają i szanują zasadę domniemania niewinności.
Mówi się, że nie jest sądem. A trzeba powiedzieć, że są skrajnie stronniczy. Widać to było już przy Wąsiku i Kamińskim.
Pani redaktor, skąd takie poglądy, nie było tel od prezesa???
To nieprawda że PiS nie ma się gdzie odwołać. Od najbliższej decyzji ministra finansów może się odwołać do sądu administracyjnego, którego status nie budzi żadnych wątpliwości.
pani Dominiko wczoraj pani sędzia Letowska powiedziała ze PIS moze sie odwołac do sądu administracyjnego,ze istnieją sciezki prawne ktore mozna wykorzystac tylko trzeba chciec a PIS woli grozic i grac rolę meczennikow a to jest grupa przestępcza
Nie falbym ani grosza
Rządząca partia zabiera pieniądze największemu, politycznemu przeciwnikowi. Propagandowo, PIS będzie mógł to wykorzystać na 1000 sposobów.
Pani Dominiko i po co Pani tyle bredzi? Ukradli?, czy nie? Wszystko inne to brednie.
nie dać pieniędzy pisowi, bardzo ładne wnętrze, dużo zdrowia
To i tak dużo PIS dostaje na to co robił i nam wszystkim zafundował 👌👍
Sprawa jest o tyle prosta, że skoro Izba SN nie jest sądem, nie można respektować jej decyzji. Powinien być utrzymany werdykt PKW z sierpnia 2024 roku.
Ustawa o SN mówi co innego, wystarczy ją zmienić i po sprawie.
Już ze strachu pani Dominika się trzęsie.
Pani Redaktor PIS wyprowadzil lub umożliwił wyprowadzenie setek milionów złotych i w tej sytuacji odebranie subwencji jest jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem.
Co innego gdy subwencji pozbawiana jest partia przez błąd księgowy czy proceduralny, nie wynikający ze złodziejstwa.
Pis nie ma kandydata więc po co im pieniądze na kampnie
Pani Dominiko , co pani wygaduje- może Kanał Zero będzie dla pani bardziej odpowiedni !!!
Cała ta rozkmina przypomina mi dyskusję czy na temat czy Brejvik ma wystarczająco dobre warunki w więzieniu czy też nie. Niech politycy cackają sie z nimi dalej a już wkrótce poczują na własnej skórze czym jest prawo i sprawiedliwość wg pis. I my obywatele, niestety też.
Wzajemnie, dobrego roku ❤
Znalezienie rozwiązania to jest jedno natomiast to, że pisowi się te pieniądze w 100% procentach nie należą to druga sprawa i proszę nie mówić, że lepiej by było gdyby pis te pieniądze dostał.
Mogą tylko pomarzyć o pieniądzach
Wraca sie zawsze z powrotem ! A pisowi zabrac pieniadze dosyc nakradli !!
A jakiś wyrok w tej sprawie jest, czy tylko tak POpierdujesz.
Za przekręty na taką skalę kara powinna być najbardziej surowa! Jak się do tego mają powody, dla których inne partie w przeszlosci tracily dofinansowanie?
A jakie przekręty, jest może jakiś wyrok w tej sprawie?
pis nie miałby wątpliwości ... złamałby prawo ... Za wszystko co złe odpowiada kaczyński ... Powinno się się zrobić wszystko, żeby go unieszkodliwić zgodnie z prawem ... Pozdrawiam Panią i życzę zdrowia 🫶
O popiła sobie Pani Dominka w święta
?
Dlaczego zabrać tylko połowę subwencji skoro zabrali pieniądze publiczne na nieprawy cel. To tylko będzie zachęcać do takiego postępowania bo zagrażająca kara będzie połowiczna. Chyba pani tego nie przemyślała. Albo chce Pani karać tak tylko troszeczkę, żeby to coś nazywało się karą. Typowa kobieta - nie za bardzo zaszkodzić, żeby się nie narazić. 🤦🏼♂️
Zgadzam się całkowicie z panią Dominiką
Pani Redaktor jak dobre wino - z wiekiem coraz piękniejsza... DUŻO ZDROWIA!
Już mi się znudziły dewagacje Pani Redaktor. Innym zabierano ok jak dla PiS to nie ok, zbyt dużo kara. Ostani material jaki oglądam tej Pani.
A skoro uznano decyzję tego Sądu na rzecz Konfederacji, to na rzecz PIS też powinna być uznana.
@krzysztofkaptocz9554 w życiu, dla zlodzieji tylko program cela plus!
Minister finansów wypłaci partii PiS pieniądze jeśli na jego biurku znajdzie się pismo zgodnie z przepisami prawa państwa polskiego.
Świadomie łamali przepisy 🙃kara ma być nie połowę subwencji a całość
A jakiś wyrok w tej sprawie jest?
Uważam, że minister Domański nic nie wypłaci
To pójdzie siedzieć za to.
Podzielam opinie Rzecznika Praw Obywatelskich i prof. Piotrowskiego. Jeśli Domański nie wykona uchwały PKW i nie przeleje pieniędzy PiS, to będzie to bezprawie.
zdrówka
Da bo musi ,bo taki mamy klimat.
Zupełnie się z Panią nie zgadzam
Dla złodziejstw i przestępstw nie ma żadnych usprawiedliwień czy też okoliczności łagodzących (art. 53 § 2b k.k.) - tu są tylko okoliczności obciążające (art. 53. § 2a k.k.)! Słabe, pani Wielowiejska i symetristyczne podejście! Żenada!
ja jestem za tym by pkw była tymczasowa a nie stała i była wybierana na czas wyborów tym bardziej że jaką rolę spełnia między wyborami? skoro komisje w punktach wyborczych są wybierane na czas głosowania a pkw miała by odpowiedni czas na podjęcie decyzji po której zostaje rozwiązana a wszelkie odwołania i tak podejmuje sąd więc pkw jest już zbędna
Cały czas są jakieś wybory uzupełniające w międzyczasie
@@szerszeniokot8 ok . ale to chyba uczciwie było by wymienić starą ekipę do nowych aby zapobiec takim sytuacją jak korupcja itp. lub szantaże
@@szerszeniokot8 jak się nie mylę to mamy cztery takie zabawy i nie widzę żadnych przeciwskazań aby można było to na spokojnie utworzyć - jaki okres jest ten wolny od wyborów ten właśnie międzyczas? więc jako podatnik pytam dlaczego mam im płacić za międzyczas nic nie robienia?
@@vilk0001 ogólnie tak ale teraz przed wyborami prezydenckimi, chyba już się nie zdąży legalnie i tak żeby się nie można było przyczepić i pewnie trzeba zmienić cały kodeks wyborczy
@@vilk0001 ale jak ktoś z wybranych umiera, jest prawomocnie skazany czy zrzeka się mandatu to nie da się tego przewidzieć i dlatego PKW musi być cały czas
Dlaczego Owsiakowe nie rozliczył się bilbordów ? Dlaczego Owsiak nie przekazał powodzianom pieniądze ?
Rzeczywiście naraziła się Pani, mówiąc takie głupoty, że PIS nie zasługuje na tak wysoką karę. Pis należy zdelegalizować.
Dla pisu lepiej by było gdyby nie dostali.Wtedy ich wyznawcy poczuliby się jak prześladowani i hurtem ruszą w maju na wybory prezydenckie gdy w tym czasie wyborcy PO będą korzystać z pięknej majowej pogody w górach lub nad morzem.
Izba kontroli nadzwyczajnej jest sądem bo obecna koalicja rządząca uwiarygodnia ją realizując jej postanowienia problemem jest decyzja PKW w której koalicja rządząca uzyskała większość decyzyjną a jednak przegrali głosowanie.
Bardzo rozsądna ocena sytuacji, ale czy ten scenariusz się spełni? czy możliwe jest włączenie TSUE albo Innej miëdzynarodowej instancji?
Tak, niech inni rządzą w Polsce. Świetna myśl.
Tak, Donald Trump.
LEWAKI KWICZA A KASE DADZA Z ODSETKAMI 100%
Panstwo prawa to takie panstwo w którym organy państwa przestrzegają Konstytucji, ustaw, wyroków TK, SN. Niby oczywiste a jednak do uśmiechnietych wyborców to nie dociera. POziom zacietrzewienia, poziom hejtu i ta wszechobecna mowa nienawiści w komentarzach jest porażajaca. Cytując klasyka - Ci ludzie nie dorośli do demokracji.
Pani Moniko jest pani tak jak Konrad Piasecki adwokatem PISu , kiedyś byliście niezależnymi dziennikarzami teraz jesteście funkcjonariuszami PISu szkoda że dokonaliście takiego wyboru
Propozycja Wielowieyskiej jest taka sama jak PKW. PiS powinien otrzymać bezwarunkowo pieniądze, ale tylko trochę mniej.
Zero dla mafii czy to w końcu ludzie zrozumiecie
A ty nalezysz do obecnej mafii wiec od pisu z daleka bez komentarza nie moj typ @@mareknowak6268
A.duda wszystko podpisuje bo jest zakładnikiem te partii a przypomina mu ta tablica przy Pałacu ....ofiar katastrofy smoleńskiej...którą organizował wraz z Sasinem.Amen
Wypłata rubelkach
🎉👌👍