спасибо. трудновато воспринимать, если не знаешь материал досконально. но определенно стоит и прослушать, и переслушать, и вникнуть. Успехов Любови Владимировне!
Сомнения в подлинности "Протоколов" у меня возникли сразу во время прочтения: писаны как будто специально для саморазоблачения перед "гоями". Настоящие "сионские мудрецы", соберись они специально пообсуждать, как умнее захватить мир, не стали бы делать доклады, писать тексты в такой стилистике. И многое опускалось бы, как само собой разумеющееся. Не говоря о необходимости криптографии в условиях отсутствия собственного государственного прикрытия. Догадка историка про авторство Бутми в контексте его книг, в которых ещё до "Протоколов" он обличает еврейско-масонское единство, кажется мне весьма убедительной. Приведённые доказательства, что текст был сырым, что публикаторы его поправляли, по своему разумению "доводили до ума" только укрепляют уверенность в его поддельности: с какой стати это делать с попавшими к тебе в руки "переписанными" документами? Хотя сами "улучшатели", "прояснители" их смысла могли не быть фальсификаторами, если сами искренне в них поверили. А поверить могли, т.к. сомнительность происхождения "Протоколов" ничего не доказывает об идеях, в них изложенных! Наоборот, эти идеи, в которые они сами могли самостоятельно верить, заставили их отмести подозрения. Ведь идейный смысл "Протоколов" разве не коррелирует с библейским Пятикнижием, с книгой "Кицур Шульхан Арух", недавно переизданной на русском языке Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений? После чего в России разразился общественный скандал и дело дошло до коллективного Обращения к Генеральному прокурору на предмет квалификации книги по закону о разжигании национальной и религиозной вражды! К закону не привлекли, но прокуратура была вынуждена в 2005 году признать: "В тексте книги "Кицур Шульхан Арух" использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц (...)." И совсем неопровержимым подтверждением тезиса о родстве идей "Протоколов" с религиозными положениями иудаизма является выразительная цитата из дневниковых воспоминаний советского литературоведа (М.С.Альтман. Разговоры с Вячеславом Ивановым. "ИНАПРЕСС". СПб. 1995. с. 318.) о своей религиозной местечковой бабушке в начале ХХ века: "А когда я у бабушки спросил, будут ли, когда придёт Мессия, существовать другие народы, она сказала: "Будут, ибо кто же, как не они, будет у нас служить и на нас работать?" С чего это она так надоумилась? И чего мы тогда хотим от купившихся публикаторов, живших в одно время с такими бабушками? Т.о. фальшивка Бутми является политической подделкой под существующую религиозную установку иудаизма! И именно поэтому она порохом прошла по миру!
Не говоря, конечно, о влиянии на это вскоре последовавшего 17 года, о чём упомянула докладчик, когда в революцию из местечек повалили внуки тех самых бабушек и массово утвердились во власти в новой России.
спасибо. трудновато воспринимать, если не знаешь материал досконально. но определенно стоит и прослушать, и переслушать, и вникнуть.
Успехов Любови Владимировне!
Если это враньё , то тогда бы не удаляли ! А так это все под запретом как и Талмуд . Гоям знать нельзя!!!
Спасибо огромное!
Сомнения в подлинности "Протоколов" у меня возникли сразу во время прочтения: писаны как будто специально для саморазоблачения перед "гоями". Настоящие "сионские мудрецы", соберись они специально пообсуждать, как умнее захватить мир, не стали бы делать доклады, писать тексты в такой стилистике. И многое опускалось бы, как само собой разумеющееся. Не говоря о необходимости криптографии в условиях отсутствия собственного государственного прикрытия.
Догадка историка про авторство Бутми в контексте его книг, в которых ещё до "Протоколов" он обличает еврейско-масонское единство, кажется мне весьма убедительной. Приведённые доказательства, что текст был сырым, что публикаторы его поправляли, по своему разумению "доводили до ума" только укрепляют уверенность в его поддельности: с какой стати это делать с попавшими к тебе в руки "переписанными" документами? Хотя сами "улучшатели", "прояснители" их смысла могли не быть фальсификаторами, если сами искренне в них поверили. А поверить могли, т.к. сомнительность происхождения "Протоколов" ничего не доказывает об идеях, в них изложенных! Наоборот, эти идеи, в которые они сами могли самостоятельно верить, заставили их отмести подозрения. Ведь идейный смысл "Протоколов" разве не коррелирует с библейским Пятикнижием, с книгой "Кицур Шульхан Арух", недавно переизданной на русском языке Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений? После чего в России разразился общественный скандал и дело дошло до коллективного Обращения к Генеральному прокурору на предмет квалификации книги по закону о разжигании национальной и религиозной вражды! К закону не привлекли, но прокуратура была вынуждена в 2005 году признать: "В тексте книги "Кицур Шульхан Арух" использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц (...)." И совсем неопровержимым подтверждением тезиса о родстве идей "Протоколов" с религиозными положениями иудаизма является выразительная цитата из дневниковых воспоминаний советского литературоведа (М.С.Альтман. Разговоры с Вячеславом Ивановым. "ИНАПРЕСС". СПб. 1995. с. 318.) о своей религиозной местечковой бабушке в начале ХХ века: "А когда я у бабушки спросил, будут ли, когда придёт Мессия, существовать другие народы, она сказала: "Будут, ибо кто же, как не они, будет у нас служить и на нас работать?" С чего это она так надоумилась? И чего мы тогда хотим от купившихся публикаторов, живших в одно время с такими бабушками?
Т.о. фальшивка Бутми является политической подделкой под существующую религиозную установку иудаизма! И именно поэтому она порохом прошла по миру!
Не говоря, конечно, о влиянии на это вскоре последовавшего 17 года, о чём упомянула докладчик, когда в революцию из местечек повалили внуки тех самых бабушек и массово утвердились во власти в новой России.
А Любовь Владимировна хорошенькая.
*JUDE тень на плетень 💯*
Деньги делают все - т.н. протоколы одно из заказных творений грязных и лживых.