우리가 사는 세상은 시뮬레이션인가

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @aspitola
    @aspitola 11 місяців тому +1578

    교수님, 얘네들 눈치 채기 시작했는데요? 리셋할까요?

  • @BoutKorea
    @BoutKorea 11 місяців тому +527

    요약. : 어떤 학자가 "우리 컴퓨터 시뮬레이션 속 사람들 아님?ㅋㅋ" 라고 했는데 우주의 비밀을 파해치면 파해칠수록 인간이 만든 컴퓨터 시뮬레이터와 비슷하게 작동하고 비슷하게 최적화 하고 있어서 소름돋고있음

    • @공부중-c3c
      @공부중-c3c 4 місяці тому +4

      지구를 조종하는 생체 ai가 남극기지에 잇어요

    • @유동국-y6l
      @유동국-y6l 3 місяці тому +3

      근데 게임처럼 물리력을 조종한다든지 고층에서 뛰어내려도 안죽는다든지 돈무한치트를 못쓰잖아요. 저는 그냥 현실은 현실이고 멸망을향해 가고있다에 한표.

    • @justiceleague206
      @justiceleague206 3 місяці тому +14

      @@유동국-y6l 우리는 npc이니까요. 아니면 자동사냥봇정도이거나
      현질하는 주인공들은 이미 이세상을 지배해왔건 플레이어들이고..

    • @-any_channel
      @-any_channel 3 місяці тому

      그거랑 완전히 다른데..​@@유동국-y6l

    • @에이식스
      @에이식스 Місяць тому +4

      @@유동국-y6l 우리는 규칙을 정해놓은 npc니까 치트키는 못쓰겠죠 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @gunpower5285
    @gunpower5285 11 місяців тому +253

    슈카형은 진짜 말 잘한다.
    사람을 행복하게 하는 능력이 있어.

  • @oh-dong_tree
    @oh-dong_tree 11 місяців тому +670

    이 형의 장르가 뭘까 하고 수년간 생각해보니..
    21세기형 배추도사 혹은 무도사 라는 결과에 도달했다.
    별 쓰잘대기 없는 얘기도 재밌게 해주는
    슈카형을 보면 어린시절에 옛날얘기를 재미나게 해주던 두 도사가 생각이 난다.
    니니동동은 자매품 은비까비 정도 아닐까..

    • @illililllliil
      @illililllliil 11 місяців тому +12

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hi5708
      @hi5708 11 місяців тому +56

      아저씨 배추도사 무도사 은비까비는 뭐에요?

    • @dodoh7979
      @dodoh7979 11 місяців тому +32

      영상에서 쓴 모자 보니까 초롱이의 옛날여행 같기도...

    • @D3c99
      @D3c99 11 місяців тому +2

      ㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅌㅌㅋㅋ아

    • @yjb7544
      @yjb7544 11 місяців тому +10

      은비 까비에서 뿜었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @성이름-q8t8u
    @성이름-q8t8u 11 місяців тому +143

    뇌피셜로는.... 시뮬레이션인게 맞을거같다. 근데 시뮬레이션이든 아니든 내가 느끼는 행복은 ㄹㅇ 진짜 행복인거고, 최대한 행복을 추구하면서 행복하게 100년쯤 살다가 가면 되는거당!

    • @예예-r8c
      @예예-r8c 7 місяців тому

      맞는말같아요 ㅋㅋ

    • @ship3
      @ship3 6 місяців тому +22

      시뮬레이션이든 시뮬레이션이 아니든 우리가 할 수 있는 건 없으니 그냥 살아갈 수 밖에 없음ㅋㅋ

    • @wngud3901
      @wngud3901 5 місяців тому +4

      행복과 슬픔도 그저 전기적 신호

    • @leejn8506
      @leejn8506 5 місяців тому +1

      블루필

    • @justiceleague206
      @justiceleague206 3 місяці тому

      행복은 마음먹기에 따라 다름. 살인귀들도 행복할수 있고 좀 모자라도 행복할 순 있으니.

  • @박성원-l4d
    @박성원-l4d 11 місяців тому +327

    우리가 통속의 뇌가 아니라면?
    어느 미친 과학자가 없다면?
    실제로 인생을 조지고 있는 중이라면?

    • @좋아아주활기차군
      @좋아아주활기차군 11 місяців тому +165

      시뮬레이션이어야 한다...!

    • @ksw392
      @ksw392 11 місяців тому +63

      시뮬이어야만 한다 ㅈㅂ

    • @정호준-p1e
      @정호준-p1e 11 місяців тому +18

      그래그래 그건 사실이야

    • @dreamedadream5228
      @dreamedadream5228 11 місяців тому +11

      응애 .

    • @천망-v7e
      @천망-v7e 11 місяців тому +21

      근데 안타깝게도
      세상에는 절대자도, 구원자도, 지배자도 없는 것 같아요. 결국 인간은 끊임없이 무언가를 저울질하며 살아가야 할, 광야에 내던져진 존재라는 생각이...

  • @009asdfful
    @009asdfful 11 місяців тому +90

    시뮬레이션우주가 처음 나온건 천문학이에요. 아인슈타인의 상대성이론에서 시작된 거죠. 빛의 속도는 불변이고 블랙홀로 빨려 들어가는 시공간은 극단적으로 연장되는데 그 시공간의 아주 짧은 찰나가 블랙홀 밖에선 수백년 수천년 수만년이 될 수 있다는 거고 우리가 바라보는 것과 내부의 시간이 다르다는 것은 반대로 얘기하면 우리가 이미 블랙홀로 빨려 들어가고 있는 극단적으로 연장된 식간 안에서 그걸 마치 긴 시간인 것처럼 인지하고 살고 있는 것일 수 있다는 겁니다. 즉 블랙홀로 빨려들어가는 정보는 극단적으로 연장된 시간으로 프린팅된 확정된 정보의 흐름이고 우리는 단지 그 시뮬레이션으로 결정된 정보의 흐름을 평온한 하루하루를 살고 있다고 여기고 있는 거죠. 공간에 따른 시공간의 변화가 시뮬레이션을 만들고 우리가 느끼는 시간의 흐름은 시간이 아닌 이미 프린팅된 미래라는 것, 그렇게 결정된 정보의 흐름을 아주 미세하게 다른 시공간에서 (블랙홀 주변은 아주 미세한 접근도의 차이에도 중력의 차이가 엄청나므로) 바라보고 있을 뿐이라는 것입니다. 우리가 관측하는 모든 정보는 그래서 전부 하나의 블랙홀에 귀속되어 있고 시뮬레이션화되어 있는 것도 알 수 없습니다. 때문에 그 어떤 기술로도 블랙홀로 빨려 들어가는 시공간에 주어진 3차원 이상의 차원을 알아내거나 상상할 수 없습니다. 그래서 우리가 물리학에서 끈이론을 통해 추정해는 물질의 최소단위로 가면 수학적으로 10차원 혹은 11차원이라는 계산이 나오고 이는 우리가 전혀 이해할 수가 없죠. 결코 시뮬레이션임을 알아낼 수 없습니다.

    • @writtenmo
      @writtenmo 11 місяців тому +3

      과학은 잘 모르지만 빛의 속도는 우주 어딘가에 있는 거대 블랙홀에 의해 결정되는 게 아닐까 하는 상상을 해보네요

    • @ninewayne
      @ninewayne 11 місяців тому +20

      혹시 우주가 팽창한다는게 우리 빨려들어가기때문에 상대적으로 팽창한다고 인식하는건 아닌가요

    • @강민우-m9p
      @강민우-m9p 11 місяців тому +9

      시뮬레이션 우주론에서 블랙홀이 정보를 저장하는 곳이라고 들었는데 더 자세하게 들으니 넘 흥미롭네요..
      스티븐 호킹이 블랙홀에 대해서 말한 것도 있었는데 너무 흥미롭고 재밌었음...
      님 말처럼 우리가 블랙홀의 사건의 지평선 근처에서 살고 있을 수도 있다고 했나..
      실제로 그렇다 쳐도 절대 알아차릴 수가 없다고 했음.
      아 어디서 봤지 또 보고 싶은데 기억이 안나네 ㅋㅋ
      물리는 얘기로만 들으면 이렇게 재밌고 흥미로운 것도 없는데
      수식으로 보면 토나옴... ㅋㅋ

    • @metadesigner1
      @metadesigner1 11 місяців тому +6

      @@ninewayne 굉장히 신박한 시선이네요...감탄

    • @didirami
      @didirami 11 місяців тому +15

      교수님 진도가 너무 빨라요 이관데 문송합니다.

  • @mya_1201
    @mya_1201 11 місяців тому +211

    세상을 시뮬레이션 할 수 있을 정도의 기술을 가진 문명이 세상을 시뮬레이션 하지 않을 확률은 0에 수렴한다...

    • @먀먀-h4o
      @먀먀-h4o 20 днів тому

      시뮬을 하는 이유는 뭘까

    • @mya_1201
      @mya_1201 20 днів тому

      @@먀먀-h4o 과학자들이 우주의 구조와 원리들을 찾고 있는 이유의 연장선에 있지 않을까요?

    • @망뮹밍
      @망뮹밍 19 днів тому

      @@먀먀-h4o이것저것 다 시도해보고 좋은 결과치만 추출하겠죠.
      연구개발 할때 시뮬레이션 미리 돌리고 개발에 적옹하는 이유도 그렇잖아요

  • @User_nothing522
    @User_nothing522 10 місяців тому +20

    어쨌든 연구할수록 인간과 세상은 수학적으로 설계가 되어있는듯
    하지만 컴퓨터 시뮬레이션처럼 갑자기 버그나 오류가 생기기도 한 거보면 완벽하지 않은듯

  • @킹펩시-s6p
    @킹펩시-s6p 11 місяців тому +28

    "고등문명이 왜 인류 따위를 시뮬레이션하냐"
    -기본적으로 시뮬레이션의 목적을 인류에 두는 오만한 생각

    • @solbae4478
      @solbae4478 6 місяців тому +1

      우리가 바이러스나 꼬마선충을 시뮬레이션 할때도 저런말을 할까 ㅋㅋ

  • @평범한가장-b1w
    @평범한가장-b1w 11 місяців тому +41

    전...시뮬레이션 우주론을 대입하면 귀신의 존재가 삭제되어야할 데이터가 조각으로 남아있는 현상이 아닐까 상상해봤음

  • @야기온-그냥평범한대
    @야기온-그냥평범한대 11 місяців тому +90

    진짜 최고의 라디오 유튜브..

    • @9_9_9_9-9
      @9_9_9_9-9 11 місяців тому

      왜라디오에요?

    • @Shefield655
      @Shefield655 11 місяців тому +5

      너만 알고 있어라.. 하늘 나는 법
      빵↘빵↗ 똥똥똥똥 땅땅 따라라라~↘ 따띵↘ 똥똥똥똥 띵↘똥똥↗↗

  • @dsjjakkkakma
    @dsjjakkkakma 11 місяців тому +58

    잠자는게 로그아웃이 맞는이유 실시간 온라인게임이라 잠자는동안에도 시간은 흐름

  • @InCerTo_AntiFragile
    @InCerTo_AntiFragile 11 місяців тому +25

    전 무교지만 싯다르타가 최초로 시뮬레이션의 굴레를 벗어난 일종의 네오였을 가능성이 있다고 생각해왔습니다. 😂

    • @hosukjun6725
      @hosukjun6725 7 місяців тому

      벗어난 2인, 부처님과 노자.
      출처: 로스웰추락 UFO외계인 via 미공군.

    • @Lighthouse-k8y
      @Lighthouse-k8y 7 місяців тому +1

      시뮬레이션을 벗어났다는 건 뭘 뜻하죠? 벗어나게 되면 어디로 가는건가용??

    • @InCerTo_AntiFragile
      @InCerTo_AntiFragile 6 місяців тому

      이게 불교의 깨달음을 말해달라고 하시는 것과 같기 때문에 제가 설명하긴 힘드네요. 아마 공상과학적인 답을 원하기는 거 같은데 그런 느낌은 아닙니다😂
      혹시 관심이 있으시다면 유튜브에서 도올 불교라고 검색하면 도올 김용옥 선생님의 29강짜리 플레이리스트가 있는데 한 번 봐보세요. 종교적인 이야기가 아닙니다. 애초에 초기 불교는 기복 신앙이 아니라 자기 수행이었기 때문에.😂

    • @InCerTo_AntiFragile
      @InCerTo_AntiFragile 6 місяців тому

      이게 불교의 깨달음을 말해달라고 하시는 것과 같기 때문에 제가 설명하긴 힘드네요. 아마 공상과학적인 답을 원하기는 거 같은데 그런 느낌은 아닙니다😂
      혹시 관심이 있으시다면 유ㅌㅠㅂ에서 도올 불교라고 검색하면 29강짜리 플레이리스트가 있는데 한 번 봐보세요. 종교적인 이야기가 아닙니다. 애초에 초기 불교는 기복 신앙이 아니라 자기 수행이었기 때문에.😂

    • @sdn5800
      @sdn5800 Місяць тому

      ​@@Lighthouse-k8y진정한 시물레이션의 실체를 본 것
      나머지는 추측과 사기

  • @루엘-f3y
    @루엘-f3y 11 місяців тому +353

    가상현실 게임이나 빨리 나왔으면 좋겠다

    • @popciclelol4891
      @popciclelol4891 11 місяців тому +16

      10년만 존버하며 돈 모아둬 곧 터진다

    • @De_clenav_di_martineli
      @De_clenav_di_martineli 11 місяців тому +21

      머스크가 만들어서 데스게임 시작할듯

    • @수은-i5w
      @수은-i5w 11 місяців тому +11

      어린 시절 꿈이었늠
      죽기 전에 가상현실게임!

    • @EveningPrimrose1
      @EveningPrimrose1 11 місяців тому

      @@De_clenav_di_martineli 머스크 제발 내 뇌에 칩 박아줘

    • @kimjiniinii
      @kimjiniinii 11 місяців тому

      어차피 영화처럼 하드코어 모드 나오고 거기서 좌절한사람들 자살율만 올라갈듯. 인간은 동등하지 않음.

  • @wongkalee5832
    @wongkalee5832 11 місяців тому +88

    "과장님 지구-999999에서 시뮬레이션을 의심하기 시작했는데요"
    "망했네 폐기해"

    • @enjoygame-nj3hi
      @enjoygame-nj3hi 11 місяців тому +9

      ㅋ-ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @뮤라-g8c
      @뮤라-g8c 2 місяці тому +1

      ㅎㅎㅎ

  • @nullerror934
    @nullerror934 11 місяців тому +9

    빛 속도 불변인게 너무 수상함....

  • @rubyglorias
    @rubyglorias 11 місяців тому +38

    일단 내가 네오가 아닌건 알겠음
    근데 진짜 여기가 시뮬레이션 이면 기계 빠때리 엔딩되도 좋으니까 편하게만 있다 가게 해줘...
    옛말에도 "좋은말만 듣고 자란 빠때리가 품질이 좋다" 라는 말도 있잖아..

    • @ChunSik262
      @ChunSik262 11 місяців тому +12

      현실은 나쁜말 양파가 제일 잘 자람 ㅋㅋ

  • @el-it2vm
    @el-it2vm 11 місяців тому +21

    상대성이론과 양자역학이 1차원에선 충돌하지 않는걸 보면 이거 시뮬레이션 맞는듯

    • @wepo511.
      @wepo511. 4 місяці тому +1

      내인생 시물레이션 ㅈ같이만들엇네

  • @SinfulCoaru
    @SinfulCoaru 11 місяців тому +12

    플레이어가 없을수도 있어요. 개미농장마냥 우리아이 겨울방학 프로젝트로 인간농장 시뮬레이션 키트 같은걸수도..

  • @danielleem145
    @danielleem145 11 місяців тому +194

    슈카형과 같은 시대에 플레이를 할 수 있어서 다행이야

    • @최유찬-d9y
      @최유찬-d9y 11 місяців тому +26

      정확히는 "플레이당할 수 있어서"

    • @성이름-b2r4v
      @성이름-b2r4v 11 місяців тому +13

      이세상이 시뮬레이션이면 빈살만 본주랑 만수르 본주는 현질을 얼마나 한겨

    • @SIKKISJ
      @SIKKISJ 11 місяців тому +3

      PK기능좀

  • @드림팩
    @드림팩 11 місяців тому +52

    그럼 빅뱅은 컴퓨터 전원킨거구나

    • @refrigerate_after_opening
      @refrigerate_after_opening 11 місяців тому +4

      윈도우 부팅

    • @zlemtiq
      @zlemtiq 11 місяців тому +8

      전원보단 프로그램 실행이 맞을 듯 계산을 하면 할 수록 누적되는 데이터가 늘어나니까

    • @nv21ms24
      @nv21ms24 Місяць тому

      그럼 태초의 시작은 뭔데!

    • @이플레어
      @이플레어 10 днів тому

      on/off 딸깍~

  • @gil-dongHong
    @gil-dongHong 11 місяців тому +14

    우리가 '본다' 라는것도 사물에 빛이 반사되어 눈에 맺히는 것
    그래서 미시세계에서는 보는거 자체로 광자에 타격을 받고 영향을 받는 것

  • @재종-z4n
    @재종-z4n 11 місяців тому +14

    진짜 머스크형이 이 서버 플레이어일 확률이 높네....자원 풍부한 미국에서 시작해서, 전기차, 옵티머스, 스페이스X, 이젠 화성 이주까지....그렇게 확장하는 플레이어......

    • @kimjiniinii
      @kimjiniinii 11 місяців тому

      미국 고향 아님 부모는 먼치킨 맞음

    • @S.C.CHO_
      @S.C.CHO_ 11 місяців тому

      머스크가 서버 플레이어인데 왜케 까이는거임 미국에서 테슬라는 조롱거리

    • @재종-z4n
      @재종-z4n 11 місяців тому

      @@kimjiniinii 고향은 상관없음, 우리도 문명할때 자원 많은 곳에서 시작하고 싶잖음?

  • @junj759
    @junj759 11 місяців тому +100

    플레이어가 존재하지않는 진짜 단순 시뮬레이션일수도...
    배속 걸어놓고 우주가 어떤 식으로 멸망하는지 조건 달리해서 멀티버스 시뮬레이션 돌리고 있는 중일 듯

    • @김이박-v7q
      @김이박-v7q 11 місяців тому +20

      댓글창 보니 싹 다 잘못된 지식 얻어가는 것 같아서 좀 안타까움

    • @NICK-qd7yf
      @NICK-qd7yf 11 місяців тому +12

      저도 AI가 그냥 시뮬레이션 돌리고 있다고 생각했어요
      세상이 꽤나 정교하니까 그냥 일론머스크 1인칭 게임은 아닌거 같고..
      말씀하신대로 AI가 시뮬 돌려서 언제 멸망하나 시뮬 돌리고 있는거 같아요

    • @성이름-m9p5o
      @성이름-m9p5o День тому

      시뮬레이션 이론 내용은 싹다 자유의지 없이 메카니즘 따라서 생각하고 행동하는 npc라는건데 누가 들어와서 플레이하고 그런 내용은 왜 나온지 모르겠음

  • @averyavellan2788
    @averyavellan2788 11 місяців тому +148

    다중접속인데 뭔가 랜덤하거나 이전 게임의 업적이나 결과에 따라 차등을 둬서 버프, 디버프를 적용받은 채로 진행하는, 그래서 npc같은 다수의 플레이어들이 존재하는게 아닐지ㅎㅎ 어쨌든 이 게임이 돌아가려면 서로 차이가 있을 필요가 있잖아요. 재밌는 가설이에요

    • @ljhosep9404
      @ljhosep9404 11 місяців тому +34

      아 모니터안에 사람이 있다니까

    • @갱갱-l3d
      @갱갱-l3d 11 місяців тому +6

      응 시뮬레이션인거 알아도 인생은 여전해~

    • @성이름-g7v1i
      @성이름-g7v1i 11 місяців тому +14

      이젠 정설이야

    • @writtenmo
      @writtenmo 11 місяців тому +7

      윤회설인데?

    • @구르미-t7e
      @구르미-t7e 11 місяців тому +22

      이세계는 고도로 발달된 기술을 가져 영생의 단계를 이룬 문명집단이 만든 가상세계다.
      모든 인간은 영생을 꿈꾼다
      고도로 기술이 발달해 영생이 가능해진다면 그 다음은?
      영생을 이뤘는데
      아무것도 없는 독방에서 아무것도 안하고 멍때리며 안죽고 사는게 뭔 의미가 있냐.
      그긴시간을 뭘하면서 사냐는게 문제지.
      영생을 이룰 정도로 고도로 기술이 발전된 사회에서 노동이 필요할까.
      노동이 필요없고 영생이 가능하다면 노는것과 지적 활동으로 모르는 것을 배우는게 전부다.
      결국 영생이 중요한게 아니라
      영생을 이뤘을때 뭘하며 사는지가 중요하다.
      가상세계를 만든다면
      그속에서 어떤 공간으로 갈수도 있고 어떤 존재가 될수도 있지.
      즉 가상세계는 영생을 이룬 문명세계의 존재가 자신의 무한한 시간을
      소비하기 위한 플랫폼인거다.
      영원히 삶을 살 수 있고 어떤 원하는 삶도 살 수 있다면
      못할게 뭐가 있나? 그게 곧 신이지.
      우리세계의 역사속 유명인물들은 사실 플레이어일수 있지.
      인물설정값을 범인보다도 높게 설정해놓고 그인간의 삶을 플레이한다.
      그게 기록으로 남는다.
      그럼 역사적 인물이된다.
      우주라는 공간속에 여러 문명을 만들어놓고
      그공간속 문명들을 관찰하며 학술자료로 이용할 수도 있고
      여행이나 레저로 활용할수있다.
      원하는 모든걸 할 수 있다.
      하지만 시스템속 npc인 우리들은 이세계의 본질을 꺠우쳐서는 안된다.
      그렇다면 그들은 더이상 가상세계속에서 신 노릇을 할 수 없지.
      자기의 정체를 다아는데 거기서 뭘할수있냐.
      그건 플레이어 입장에서 게임 엔드를 의미한다.
      그래서 신은 자기를 드러내서는 안된다.
      그게 우리가 신의 정체를 모르는 이유다.

  • @훈련조교
    @훈련조교 11 місяців тому +141

    슈카형은 플레이어가 확실합니다. 그 증거가 주간 퀘스트(유튜브 영상 올리기)를 몇년째 꼬박 꼬박 하고 있으니까요. 대신 자동사냥 기능을 탑재했을수도 있긴해요

    • @쇠딱따구리
      @쇠딱따구리 11 місяців тому +36

      엔피씨도 매일 꼬박꼬박 농사짓고 요리합니다

    • @어름-z9w
      @어름-z9w 11 місяців тому

      @@쇠딱따구리그건 알 수 없음. 관측을 하지 않으면 연산을 하지 않음!

    • @minseokwon6484
      @minseokwon6484 11 місяців тому +17

      오토 돌리는거 괘씸하면 개추 ㅋㅋ

    • @leehyangje
      @leehyangje 11 місяців тому +1

      특이점을 여러번 수십번 수백번을 넘어서 시뮬레이션 가상세상을 창조해 내었다면 = 지금 인류의 생각으로는 도저히 가늠조차?

    • @맞춤법대법관
      @맞춤법대법관 11 місяців тому +1

      그럼 전 뱅커에 걸겠습니다

  • @armyndie9230
    @armyndie9230 11 місяців тому +73

    재밌게 잘 설명해주시네요 ㅋㅋㅋ 흥미로워요 시뮬레이션세상이라.. 😅 나중에 과학적으로 이런게 밝혀졌으면 좋겠네요 과학이 발전되서 미지의 우주라던가 여러가지들을요 ㅎㅎ

  • @PocoLoco-eb6ie
    @PocoLoco-eb6ie 11 місяців тому +132

    1인칭 인생이니 지금 힘든건 버그라고 생각하고 플레이어인 우리가 할 수 있는 건 최대한 해서 본인 레벨을 끝없이 높혀보자.. 언젠가 섭종할때 주위 사람들에게 좋은 플레이어였다고 기억될 그날까지

    • @chobbaya
      @chobbaya 11 місяців тому +16

      힘든건 버그가 아니고 미션이라고 생각되요ㅋㅋ
      미션 클리어 할때마다 한층 더 성숙한 인간으로 거듭나겠죠.

    • @i_very_lucky
      @i_very_lucky 11 місяців тому +18

      미션 진행이 안되네...

    • @수은-i5w
      @수은-i5w 11 місяців тому +2

      ​@@i_very_lucky 미션을 못받는 사람들도 있음 ㅠㅜ

    • @김승준-j1l
      @김승준-j1l 11 місяців тому +7

      ㅋㅋ 미션을 못 받아? 개백순가? ㅋㅋ
      어....난가..???

    • @nub7548
      @nub7548 11 місяців тому

      ​@@김승준-j1l좋은 하루 되세요! 같이힘냅시다!

  • @sdihoho
    @sdihoho 11 місяців тому +18

    시뮬레이션이라는게 앞으로 무슨 일이 일어날지에 대한 여러가지 경우의 수를 파악하기 위함인거다 라고 생각해본다면 우리 우주가 시뮬레이션이라 하더라도 결국 시뮬레이션 창조주들도 짜여진 결론대로만 굴러가도록 만든 시스템은 아닐거같다는 생각도 들고.. 정말 고도로 발달한 시뮬레이션이 있다면 그게 실물세계랑 뭔 차이가 있는지.. 혹은 아예 실물 세계라는 개념이 존재하지 않는건 아닐까 싶은 생각도 들고.. 시뮬레이션을 만든 시뮬레이션을 만든 시뮬레이션을 만든 실물세상인줄 알았는데 또 시뮬레이션이고 또 시뮬레이션이고.. 차원을 넘어서 갈데까지 끝까지 가봐도 그냥 이런 도돌이표면 결국 우주에 실물 세상은 존재하지 않는다 라고 말해야 하는 모순에 빠지는거 아닐까? 결국 끝에 가면 인과율을 위배해서 제대로된 결론 도출이 불가능할지도.. 결국 실물세상이랑 차이가 없는 시뮬레이션이라면 단지 시뮬레이션을 만든게 아니라 그냥 또 다른 실물 세상이랑 차이가 없는 우주를 만든거다 라고 볼 수도 있을거 같고..

  • @AlphaCastor
    @AlphaCastor 11 місяців тому +17

    시뮬레이션이든 아니든 우리가 할 수 있는 건 없겠지요. 그래도 진짜라고 믿고 사는게 낫지 않을까요 ㅎㅎ

  • @debramaojacobjeon
    @debramaojacobjeon 11 місяців тому +99

    이중 슬릿 시험으로 관찰의 여부로 파동과 입자의 상태가 나뉜다는 것이 참 진짜 효율성에 있어서 게임 시스템 (배그같은 3인칭 게임으로 치면 내가 보고 있는 부분이 구현 뒤쪽은 구현x)과 비슷하다는 점이 뭔가 설득력을 실어줘서 흥미롭다

    • @rjsgh0588
      @rjsgh0588 11 місяців тому +13

      이중슬릿 실험에서 말하는 관찰이 뭔지 알아보면 저 둘은 생각보다 많이 다른 이야기임.

    • @JC-lj9ee
      @JC-lj9ee 11 місяців тому +3

      문과라서 그런지는 몰라도 이중슬릿 저얘기는 아무리 들어도 도대체 왜? 라는 생각밖에 안듦;;

    • @흑염룡술사
      @흑염룡술사 11 місяців тому +1

      관찰이 그 관찰이 아니자나 ㅋㅋ

    • @이재형12
      @이재형12 11 місяців тому +1

      이중슬릿... 실험 한번 쥬낸 해보고싶네ㅋㅋ

    • @corona__virus
      @corona__virus 10 місяців тому +1

      @@JC-lj9ee이중슬릿시험 고딩때하지않음?

  • @박선우-e6r9x
    @박선우-e6r9x 11 місяців тому +9

    이번 생이 끝나고 죽었는데 정신차려보니 게임끝났다고 일어나라고 그러면 진짜 벙찌겠다

  • @hjlee7834
    @hjlee7834 11 місяців тому +20

    고도로 발전된 현실은 시뮬레이션과 구분할 수 없다

    • @pianoblack3500
      @pianoblack3500 11 місяців тому

      몬 개소리를 그럴듯하게 써서 추천까지 받았을까 고도로 발전된 시뮬레이션이 현실과 구분할수 없는게 맞지 다들 뇌를 놓고 막사시나 이러니까 대한사기공화국 대한민국이지

  • @김현-e1b
    @김현-e1b 6 місяців тому +4

    세상이 시뮬레이션이라 해도 우리한테 세상은 현실이기에 그냥 살면 됩니다. 시뮬레이션이어도 아니어도 바뀔 건 없어용

  • @박인성학생응용과학대
    @박인성학생응용과학대 11 місяців тому +3

    제가 했던 망상이 있는데, 이 시뮬레이션 우주를 만든 조물주가 분명히 우리 우주에 개입하고 싶은 순간이 있을 것입니다. 그런데 기존 만들어 놨던 물리 법칙을 위배하고 싶지는 않을 것입니다. 이 두 가지 전제를 만족하는 방법이 있는데, 그것은 양자역학의 불확정성 원리를 이용하는 것입니다. 관측하기 전 입자의 위치와 속도는 확률로만 알 수 있습니다. 이것을 이용하면 조물주가 원하는 위치와 속도로 입자를 위치시킬 여지가 생깁니다. 이것의 나비효과로 거시세계에도 영향을 줄 수 있습니다. 이렇게 하면 위의 두 전제를 모두 만족할 수 있습니다.

    • @박인성학생응용과학대
      @박인성학생응용과학대 11 місяців тому

      그런데 이렇게 조물주가 영향을 끼치는 일이 잦게 되면, 이론적으로 계산한 입자의 위치와 속도의 확률과 실제 실험으로 관측하여 조사한 입자의 위치와 속도의 확률이 달라지게 될 것이고, 이것이 우리 우주가 시뮬레이션이라는 것의 증거가 될 것이라고 생각합니다.

    • @둥이둥이-j5x
      @둥이둥이-j5x 8 місяців тому

      네그냥 망상이에요

    • @zvhzk
      @zvhzk 3 місяці тому

      근거 없는 전제를 해놓고(조물주) 그 것이 사실일 증거를 찾는다?
      정확히 망상입니다

  • @user-hl8ec1vd1
    @user-hl8ec1vd1 11 місяців тому +12

    정말 이 세상이 시뮬레이션이라면 이 우주, 지구, 인간을 만들고 그 인간들이 이 세상이 시뮬레이션인가 아닌가에 대해 논의하게 될 정도의 어마어마한 연산량이라니 한낱 인간의 머리로는 상상하기도 어렵다

  • @망고-s3k8r
    @망고-s3k8r 5 місяців тому +3

    이번 프로젝트는 기원 후 2024년에 A.I 보급화를 이뤘습니다.
    저번 프로젝트 보다 4년 더 빠르개 진행되고 있어요.

  • @지상혁이
    @지상혁이 11 місяців тому +22

    이세상이 플레이어 1만 존재하는 시뮬레이션이라고 보기에는 리소스가 불필요하게 많다 오히려 휴먼레이스 자체가 자가 증식하는 코드 클래스가 아닐까 하는 생각도 든다. 욕구라는 기본 클래스에서 부터 시작하여 세대를 거쳐 발전 하는 ai 같은 코드. 지금도 우리는 부모로부터 오버라이드 된 dna, 아이템(자산)을 이어 받아 살아가며 자신또한 자식을 낳고 자신의 불완전 함을 보완하기위해 자식의 교육으로(코드 수정)을 반복 한다. 그로인해 요즘은 얼마나 코드가 똑똑해졌는지 자신,즉 후대로 부터 이어온 코드나 아이템이 형편 없고 가망성이 없다 판단 하면 자가 증식을 멈춰 코드를 삭제하기에 이른다. 결국 휴먼레이스는 우월한 코드를 도출하기 위한 시뮬레이션이 었으며 그 존재는 또 다른 시뮬레이션을 생성 할 만큼 우월해져있을 가능성 높겠지

    • @user-i1lkmjn
      @user-i1lkmjn 10 місяців тому

      이게 오래된 만화 겟타로보의 작가가 평생을 걸쳐 작업한 만화들의 주제이기도 함, 천재 그 자체

  • @김정훈-u8i
    @김정훈-u8i Місяць тому +1

    누가? 어떤 일을 시작했습니다
    왜 시작 했습니까?
    목적이 있을것입니다
    이루지 못하고 끝내지 않을것은 무능을 뜻하기 때문입니다
    아주 사소하다 여기는 일에도 충분히 적용 되는 사실 입니다
    그럼 이 세상을 지은 창조자가 있다면?
    이유가 있을것이고 목적이 있을것이고
    무능함을 보이지 않기 위해 이루어 내실것 입니다
    그런데 이게 정말 단순하게도 절대적으로 그저 만드는것은 가능을 넘어 쉽게 여겨지는 것이지만
    정말 어려운 것으로 여겨지는 것은
    마음을 움직이는 일이라고 생각합니다
    부모가 바라는대로 아이의 마음이?
    친구가 바라는대로 친구의 마음이?
    부부가 서로 바라는대로 상대의 마음이?
    유추해 보것데 눈에 보이고 듣고 만질수 있는것들을 만드는것은 상대적으로 쉬워 보일수 있으며 정말 어려운것은 마음을 움직이는일 곧 선택권을 주고 그 선택이 나의 선택과 같은 결과가 나오는일...불가능에 가깝기에 사람인 저는 전능자를 필요로 합니다😊
    가벼운 맘으로 보고 생각나길래 적어 봅니다😅

  • @skykim3046
    @skykim3046 11 місяців тому +7

    그런데 과학자들이 버그나 랜더링 픽셀의 한계 등을 찾는건 무의미해 보이는게 이런 세상 레벨의 시뮬레이션을 만들 기술력에 현실의 제약같은게 있지는 않을 것 같음 있다한들 시뮬레이션 내부 캐릭터가 아예 인식을 못하게 조작하는건 너무 간단한 방법이고 지구인 전체가 대갈 맞대고 토론해도 시뮬레이션인지 알아낼 방법은 없을 것 같음

  • @kangaroopouch
    @kangaroopouch 11 місяців тому +8

    이중슬릿 실험의 양자역학적 특성을 설명하는 부분에서 오해를 불러올 소지가 있는 부분을 좀 설명드리고 싶네요.
    관찰을 하려는 행동 자체가 파동의 성질을 없애는 것이 아니라, 저희가 눈으로 빛의 진행을 보는 것도 빛 자체가 입자와 충돌하여 반사된 빛이 사람의 눈에 들어오는 것이기 때문에
    관찰을 하려 하는 행위에 의해 빛이 진행하는 동안 다른 입자와 “상호 작용”을 하게 되면 파동의 성질이 사라지는 것이지
    , 빛이 사람의 마음을 읽어서 관찰자가 보려고 하면 입자처럼 행동하는 것이 아닙니다.
    다시 말하면 인간의 관찰하려는 의지는 전혀 관계가 없고, 설령 인간이 관찰하지 않더라도 슬릿 실험에서 진공이 아닌 공기가 존재하는 상태에서 이중 슬릿 실험을 하게되면 관찰자가 관찰하지 않더라도 빛은 입자처럼 행동합니다.

    • @ilililililili
      @ilililililili 8 місяців тому

      공기에서는 관찰안해도 파동아니고 입자라고?.

    • @zhfkdld
      @zhfkdld 8 місяців тому

      @@ilililililili 관찰 자체가 다른 입자와의 상호작용을 말하는거임. 그러니 공기가 있으면 상호작용이 되는 상태니 입자인 것

  • @user-mf7kk6dz3j
    @user-mf7kk6dz3j 11 місяців тому +5

    시뮬레이션 론이 인류 중심적이면 말이안됨. 우주를 구성하는 4대 법칙과 쿼크 암흑물질등의 정보들로 구성된 우주라는 새뮬레이션에서 나타난 하나의 움직이는 물질의 집합체라고 생각해야 맞을듯

    • @ship3
      @ship3 6 місяців тому

      젤나가 맙소사 사실 스타1은 세계의 이스터에그인가?

  • @NN-kx4ih
    @NN-kx4ih 11 місяців тому +41

    30년 넘게 무교로 살아왔고 과학에 엄청 관심이 많아서 제일 좋아하는 분야가 AI 기술특이점 쪽이었는데 어느날 갑자기 영성쪽으로 눈을 뜨게 되면서 배우게 된 여러가지 중에 하나가 이 세상은 시뮬레이션이다 라는거였어요.

    • @자유의G
      @자유의G 8 місяців тому +1

      저랑 비슷하신듯..

    • @keldken
      @keldken 8 місяців тому +9

      망상 on

    • @자유의G
      @자유의G 8 місяців тому +12

      @@keldken 그분야는 모른다는것을 인정하면 되죠..내가 모르는 것을 남이 통찰했다고 망상 치부하는 것은 해가 될 것입니다...저도 망상할 정도로 한가한삶속에서 깨우친게 아닙니다..나름 성공했다고 인정받고 타인과 가족, 부모님으로부터 인정받고 칭찬받는 도취된 삶속에서 종교를 믿는 사람들을 비웃으며 현실에 몰입해 살아가다 삶을 돌아보다 긴과정을 거쳐 통찰하게 된것 입니다. 놀란점은 상당히 많은분들이 저보다 더 통찰하고 있다는것에 더놀랐구요..님도 열심히 살아가시다 언젠가 통찰하시게 되길 바랍니다.

    • @PiCoin-world
      @PiCoin-world 8 місяців тому +4

      시뮬레이션이 영성쪽이라 믿는 게 이상하네요
      꼭 뭘 모름 그냥 신을 불러오는 건 원시시대부터 인간종특인데 넘하는 거 아님

    • @자유의G
      @자유의G 8 місяців тому

      @@PiCoin-world 그 컴퓨터쪽 시뮬레이션 아닙니다..과학이 발달해서 양자까지 밝혀내는데 굳이 원시시대 신 찾을 필요 있나요..

  • @Yuwol_7011
    @Yuwol_7011 6 місяців тому +9

    이 세상이 시뮬레이션이든 아니든, 한 가지 확실한 건 "생각하는 나"라는 건 지금, 여기, 이 순간에 존재한다는 거임.
    [나는 생각한다. 고로 존재한다. _데카르트] 이 명언처럼, 결국 존재하는 지금은 내게 주어진 '현실' 그 자체이기에
    내가 플레이어이든 NPC이든 그와 상관없이 주어진 현실에 최선을 다해서 살면 됨.
    어찌되었든 간에, 결국 내 미래를 결정하는 건 지금의 '생각하는 나'자신이고
    어떠한 기준과 정답에 얽매일 필요 없이, 매 순간 순간 마다 내 최대의 행복이 무엇인지, '앎'이라는 건 무엇인지
    각자의 생각과 기준대로 살아가면 됨.
    우리는 모두가 같은 우주에 사는 것이라 느끼지만, 사실은 각자의 우주에 살아갈 뿐
    그 이상의 해답도 정답도 기준도 없음, 그냥 내가 '선택'한 순간과 '생각'한 현재의 있을 뿐.

  • @itsbonakim
    @itsbonakim 11 місяців тому +36

    우리는 대부분 혹은 모두가 NPC가 아닐까하는 생각이 들때가 많아요. 도시 시뮬레이션 게임 하다보면 회사로 집으로 들어가는 작은 사람들이 나 같다라는 생각이 든달까. 우리의 성격과 삶의 범위는 대부분 7살 정도에 결정이 된다고 합니다. 뇌과학과 심리학에서 자유의지라는 것의 환상도 많이 깨졌구요. 제 인생은 이미 올라가 있는 궤도와 관성에서 그닥 바뀔것 같지 않네요

    • @Yes_you_
      @Yes_you_ 11 місяців тому +4

      'NPC주제에...'

  • @Gloria_Aria
    @Gloria_Aria 11 місяців тому +8

    시뮬레이션이였으면 좋겠다.. 이대로 컴퓨터 끄듯이 죽으면 너무 슬플 듯

  • @Skullmasterist
    @Skullmasterist 11 місяців тому +6

    볼츠만 두뇌도 흥미로운데 한번 다뤄주세요!

  • @너에게나에게
    @너에게나에게 7 місяців тому +2

    설명에 문제가 있습니다.
    우리의 후세가 시물레이션을 만든다 라는 개념이 아닙니다.
    어느 문명이 존재했고.
    그 문명의 시물레이션이 우리냐 아니냐입니다.

  • @아우레아
    @아우레아 11 місяців тому +2

    이게 만약 시뮬레이션이라고 해도 과학자들은 진짜 미친것 같다... 하나하나 다 이론적으로 적용해보는게 너무 신기함. 그리고 내가 NPC 로서 시뮬레이션이라고해도 알빠노 ㅋㅋ

  • @hiyong8259
    @hiyong8259 11 місяців тому +66

    대한민국 최고 유사과학 유튜버

  • @Omori-Gimchijjigae_Ramyeon
    @Omori-Gimchijjigae_Ramyeon 11 місяців тому +33

    이곳이 시뮬레이션이든 현실이든 우리에게는 둘 다 현실세계입니다ㅋㅋㅋㅋ 우리가 살아가는 곳이 바로 현실이니까요

    • @ship3
      @ship3 6 місяців тому

      이 세계가 현실이다 --> 현실임
      시뮬레이션이고 플레이어다 --> 상관없음
      시뮬레이션이고 npc다 --> 거짓되지만 유일한세계

  • @미미-x3c8m
    @미미-x3c8m 7 місяців тому +3

    21:20 인생 시뮬레이션 게임인 심즈에서는 무일푼으로 시작해서 부자가 되는 거지챌린지를 즐겨하는 유저가 많다…

  • @이태겸-z3j
    @이태겸-z3j Місяць тому +2

    결국 더 발전하기전에 멸종시켜버림

  • @춘식식김
    @춘식식김 11 місяців тому +8

    제발 주인님 과금 해주세요..

  • @user-whiteodong
    @user-whiteodong 11 місяців тому +3

    어쩌면 깨달음이 버그일 수도 있겠네요. 석가모니가 깨달은 것도 결국 이 세상에 실체가 있는건 아무것도 없다는 거잖아요.

  • @agnomy2543
    @agnomy2543 11 місяців тому +4

    인간이 만드는 공해나 쓰레기 개념은 그냥 우리 생활 기준으로 느끼는 자그마한 편견일 뿐이죠, 슈퍼노바 한번 겪으면 그냥 원자가 재배치 되는 수준으로 정화 됩니다.

  • @차건수-k8h
    @차건수-k8h 4 місяці тому +2

    이중슬릿 실험의 양자단위의 현상은 관측을 할때 빛이 필요함 즉 본다는 행위 자체에도 힘이 있고 양자 단위 에서는 그 힘 만으로도 입자로 바뀔 만함 힘임

  • @bunny7437
    @bunny7437 11 місяців тому +3

    13:35 ㄹㅇ 그럴듯함 ㅋㅋㅋㅋ

  • @MooMoo-tx2jx
    @MooMoo-tx2jx 11 місяців тому +1

    내가 너 이고 너가 나 일 수 있다. 우리가 서로를 조금이라도 이해하려고 노력해야만 하는 작은 이유

  • @Same_shit_different_day
    @Same_shit_different_day 5 місяців тому +2

    근데 모든 것이 단순하게 재생만 되는 것이라면, 버그가 생길 수 없는 것 아닌가 플레이어가 존재하여 자의적으로 움직이는 것이 아니고 이 또한 단순 영화처럼 이미 짜인 데이터가 재생되는 것이면 영화 속 인물이 내용을 바꿀 수 없듯이.

  • @druminsect4424
    @druminsect4424 11 місяців тому +8

    엔피씨여도 좋으니 평탄하고 행복하게만 살고싶네요ㅋㅋㅋ

  • @hayeonkim7838
    @hayeonkim7838 11 місяців тому +10

    오늘도 정말 흥미롭고 유익한 영상 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @정진안-k3g
    @정진안-k3g 11 місяців тому +13

    원문을 읽어보지 않아서 잘은 모르지만 시뮬레이션이 무한이 이어진다면 우리의 원본세계의 시뮬레이션기계는 언젠간 한계에 닿지 않을까요?
    - 한계에닿아서 렉걸림
    - 시뮬레이션이 새로운 시뮬레이션을 만들지 못하게 막음
    - 우리가 원본
    위 가정이 맞다면 이 세가지 경우로 추려질 것 같네요

  • @abcdddddd124
    @abcdddddd124 11 місяців тому +5

    버그를 찾아도 우리가 그걸 버그라고 인식을 할수 있을까..

  • @김동재-k8w
    @김동재-k8w 2 місяці тому +2

    불교에서 중도라고 하는것과
    같은 문제네
    단멸과 상주에 머물지않고 중도로간다
    그러면 시뮬레이션도 아니고 그렇다고 시뮬레이션 아님도 아니다가 정답이죠

  • @cider_soda_summer
    @cider_soda_summer 6 місяців тому +2

    반복되는 시뮬레이션.. 이거 마치 캐릭터 죽거나 마음에 안들면 갈아타는거랑 비슷한건가...

  • @_letranger
    @_letranger 11 місяців тому +23

    제발 리겜 좀 해줘

    • @hirugohangtabeta
      @hirugohangtabeta 11 місяців тому

      죽기전에 실컷 즐겨~ 어차피 리겜 되든 그냥 죽든 마지막 생이니까

    • @zanson12
      @zanson12 11 місяців тому +4

      스타팅 잘못했다고~ 리겜하자

  • @KingMuuu
    @KingMuuu 11 місяців тому +5

    천제들은 단명한사람이 많다 -> 시스템이 버그로 인식해 백신이 천제들을 처리함 -> 난 멍충멍충-> 장수하늘소가 될 예정

  • @wolfpower-cz9md
    @wolfpower-cz9md 11 місяців тому +5

    내가 미친과학자가 주는 전기자극에 살아가는 통속에 뇌가 아니라고??
    내가 실제로 내 인생을 조지고 있는거였다고???

  • @공부중-c3c
    @공부중-c3c 4 місяці тому +2

    우리가 상상이나
    영화로 보는 모든것들은 이미
    다 존재합니다

  • @Yamche_Hunter
    @Yamche_Hunter 11 місяців тому +31

    이 형 참 재밌게 이야기 잘 풀어나간다니까 ㅋㅋㅋ 기발하네 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @kssxssk
    @kssxssk 11 місяців тому +5

    양자역학이나 빛의 특성은 여전히 활발히 연구중인 분야라서 아직 잘 모르는 것 뿐이지 그걸 시뮬레이션이라고 단정하는 건 창조론과 다를 바가 없다고 생각함 단순히 우리가 모르는 현상을 신이라고 단정하던 과거와 뭐가 다른거지?

  • @dshield0144
    @dshield0144 6 місяців тому +2

    인류를 시뮬레이션 하는 게 아니라 우주를 시뮬레이션하고 있는데 그 안에 인류라는 데이터가 형성된거지

  • @nub7548
    @nub7548 11 місяців тому +3

    14:33 나스카 대평원 ㄷㄷ

  • @prsh0525
    @prsh0525 11 місяців тому +4

    항상 잘 보고 있어요

  • @KK-mr2zz
    @KK-mr2zz 11 місяців тому +6

    내플레이어가 얼마나ㅂ신이면 빚에 허덕이는인생이더냐.....

    • @Shefield655
      @Shefield655 11 місяців тому +4

      하.. 불쌍해서 안되겠네.. 너만 알아둬라 통장에 1억 스폰될거다..
      광화문광장, 낮 2시 정각, 삼각빤스 상의없음, 물구나무서서 앙기모띠 정확히 640번 외치며 광장 4바퀴 돌기

  • @facpock
    @facpock 11 місяців тому +3

    플레이어는 일론이고 나머지는 전부 npc인게 거의 확실

  • @행복하자-m5x
    @행복하자-m5x 11 місяців тому +4

    증명할 방법이 없죠
    그래서 이번생이 끝이고, 한번 죽으면 끝일 확률이 높다는 거

  • @네모난콩벌레
    @네모난콩벌레 11 місяців тому +1

    안녕하세요 플레이어 입니다. 현질없이 34년째 플레이 중입니다. 옆집 형은 시작할때 현질 좀 하고 상자깡해서 히든 직업 -북쪽의 지배자- 뽑고 얼마전엔 전설무기 -비대칭 전력 ‘핵’- 뽑았다고 맨날 핵꿀잼 ㅇㅈㄹ 떠네요... 진짜 운빨 존망겜...

    • @치우사
      @치우사 11 місяців тому

      저도 무과금으로 노가다하는중이네요.. 과금러들 부럽 ㅠㅠ

  • @리수펙
    @리수펙 3 місяці тому +1

    그는 이야기꾼인가 유사과학자인가 그렇다고 경제전문가인가. 알 필요도 없다, 그의 이야기는 도움이 되기 때문

  • @Zman158
    @Zman158 11 місяців тому +19

    우주의 말도 안되는 규모 를 반복 생성 알고리즘 월드 같은 느낌으로 보면 수긍이 가기도 함 ㅋㅋ

    • @ChunSik262
      @ChunSik262 11 місяців тому

      그게 4차원 기하학 아닐까요?

    • @lostbutter
      @lostbutter 11 місяців тому

      우주를 처음 만든게 어떤 가늠할수없는 생명체든지 아니면 자연스럽게 생겼든지간에 기본 알고리즘만 놔두고 나머지는 알아서 생성된 개념이라면
      우리가 생각하는 시뮬레이션이라고 보기도 어렵지않나싶음

    • @심심이-y8n
      @심심이-y8n 11 місяців тому

      ​@@lostbutter절차적 생성이라고 아시나요

    • @lostbutter
      @lostbutter 11 місяців тому

      @@심심이-y8n 수학언어는 모르는게 많습니다

    • @압둘랄리
      @압둘랄리 11 місяців тому

      @@lostbutter 일단 스티븐 호킹은 우주가 자연스럽게 생겼다고 돌아가실 때까지 주장한걸로 기억함

  • @dyd3445
    @dyd3445 11 місяців тому +4

    야 이걸 이렇게 입을 털다니 재능이다

  • @user-supreme54
    @user-supreme54 11 місяців тому +2

    이 세상이 시뮬레이션 이라면 신이 존재 한다 라는 가장 강력한 증거가 된다. 창세기 가 말이 된다는 소리

  • @버터쿠키-p2f
    @버터쿠키-p2f 3 місяці тому +1

    나의 시선이 거기로 향해서 입자가 되는게 아닙니다.
    파동이라는 것도 사실 인간이 나름의 논리로 규정해본 상태일뿐.
    파동의 진실은 알지 못함.
    어쨋든 파동 상태일때
    인간이 목표물을 관찰하려면 빛을 쏘겠죠?
    이때 빛 즉 광자가 파동상태인 목표물에 부딛히면
    입자로 바뀐다는 거죠.
    이 파동의 원인에 대해서는 여러가지 가설만 존재할 뿐,
    아직까지 실험적으로 정확히 밝혀진 사실은 없음.
    목표를 의식했기 때문에 입자로 바뀌는 것이 아니고
    빛을 쏘기 때문에 광자가 파동상태인 그것에 부딛쳐서
    입자 형태로 바뀌는 것.

  • @thinkbigxfo8419
    @thinkbigxfo8419 11 місяців тому +4

    외계인 인터뷰 보시길
    로그아웃=유체이탈

  • @harts_
    @harts_ 11 місяців тому +7

    세상이 목적 목표 의미 이유를 찾아내서 만들고 관측하고 관찰 하는짓을 "반복" 하는 알고리즘으로만든 시뮬레이션이라면 인간은 생명체는 도데체 왜 만들어진걸까

    • @문알
      @문알 11 місяців тому +3

      심즈 게임처럼 그냥 재미로 하는거지 ㅋㅋㅋ

    • @writtenmo
      @writtenmo 11 місяців тому +1

      존재의 이유는 욕망이다

  • @불로소득-o2f
    @불로소득-o2f 11 місяців тому +10

    주커버그랑 머스크가 뜬다는 현피가 시뮬레이션 바깥의 플레이어들 세상 현피라니까..

    • @zanson12
      @zanson12 11 місяців тому +1

      너 게임 개못하잖아~ ㅋㅋ

  • @gracep4894
    @gracep4894 11 місяців тому +40

    이런 망상 항상 해오고 있어요ㅋㅋㅋㅋ

    • @111-h8s
      @111-h8s 11 місяців тому

      망상이 아니라 현실이지

  • @NADA--NADA.
    @NADA--NADA. 11 місяців тому +7

    최근에 챗 gpt이용한 NPC를 만든 게임? 플레이 영상에서 봤는데
    거기서도 NPC한테 물어보면 자기는 AI라고 생각안합니다ㅋㅋ
    우리도 스스로 AI생각 안하지만 이미 시뮬레이션or게임 속 NPC일지도!

  • @김선생-y2r
    @김선생-y2r 4 місяці тому +1

    물질을 계속 쪼개서 더 이상 쪼갤 수 없는 지경인 쿼크 단위까지 갔을 때 허공 뿐이기에 나온 가설 이린 진리지요. 그래서 만물이 허상, 즉 시뮬레이션이라는 거고 공간도 재정의 되어야 한다는 거지요. 다만 선생님 얘기는 이 세상과 우주가 컴퓨터로 프로그래밍된 허상이라는 다소 시점이 한 발짝 더 나간 이얘인 듯 합니다만..

  • @dezpac4912
    @dezpac4912 11 місяців тому +6

    슈카형 타이어 주식 억까 당한거 보면 게임이 아닌게 이상하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @CosmosCho
    @CosmosCho 11 місяців тому +4

    누가 전립선이 이스터에그라고 했는데

  • @Nooowway
    @Nooowway 7 місяців тому +5

    근데 진짜 지구 우주 빛 물 모든게 그냥 뭐하나 부족한거 없이 완벽한거 자체가 진짜 시뮬레이션 느낌이긴함 ㅇㅇ

  • @4D-HUMAN
    @4D-HUMAN 11 місяців тому +6

    이 세상은 (본향으로 돌아가시다)의 본래의 고향으로 가기 전에 연습을 하기 위한 것
    시뮬레이션은 가상이지만, 이 세상은 가상이 아니라 그 이전 삶이라는게 정확한 표현.
    윤회, 환생과는 다르게 같은 세계가 아님.
    굳이 나눈다면 차원이 다르다 라고 할 수 있음.
    옛날 표현으로 하자면 천국, 낙원, 극락, 저승 등.
    앤트맨이 나오고 나서는 일반 인류도 양자세계에 대해서 조금이나마 상상할 수 있게 되었는데
    같은 장소에 있음에도 다른 곳에 있는 차원이 다른 것이나, 여러가지 상황이 중첩되어 있고, 시공간을 초월한 상황들.
    과학적 시각이 없고, 경험하지도 못한 옛 사람들은 이미 이런 상황들에 대해서 많은 기록을 남기고 갔다란 것.
    고도로 발달한 시뮬레이션은 현실과 구분할 수 없다고 이야기 하고, 우주의 모습은 마치 뇌의 시냅스와 닮아 있다.
    즉, 시물레이션에 드는 막대한 연산을 담당하고 있다고 주장하는 것이다.
    여러분의 육신은 진짜이며, 육신이 있기 때문에 이 세상에 대한 미련을 가질수 있다.
    이것이 귀신이 빙의 되기 쉬운 몸에 대해서 집착하는 이유이다.
    이차원의 주파수의 송수신 방법이 다른데, 그것을 현재의 장비들이 감지 하지 못한다고 해서 없다고 단정 짓는건 어리석은 것이다.
    블랙홀도 발견 되기까지는 이론으로만 존재하던 천체였다.
    바이러스도 배율이 높은 전자현미경이 발명되기까지는 독이나 세균의 한가지 정도로 여기었다.
    새로운 종의 생명체가 계속 발견되고 있는데.. 인류는 아직 지구의 일부만 발견한 상태인데도 마치 다 아는듯이 이야기 하며
    우주의 많은걸 안다고 이야기 하지만, 아직도 모르는 부분이 더 많다.
    인류는 아직 맨틀은 커녕 지각의 일부만 뚫어봤을뿐이다.
    나머지는 그동안의 정보를 갖고 추측의 영역일뿐으로.. 실제로 본다면 수정되어야 할 것들이 많다.
    공룡의 피부가 시대별로 다르게 복원 되었는데, 새로운 발견과 해석이 따르기 때문이었다. 그러니까 그동안 추측의 영역이었던 것이다.
    방사성 동위원소 추정법과 탄소 연대 측정법도 실제로 1만, 1억년이라는 시간을 살아보면서 확인한 것이 아니었다.
    그 사이에 어떻게 변화 되었는지 기록도 없으며, 관찰한 사람도 없다.
    그럼에도 불구하고 지금까지 이랬으니까 앞으로도 이럴 것이라는 추측의 영역에 있다.
    로켓을 발상하기전.. 만선을 꿈꾸며 출항전에... 돼지 머리 올리고 고사 지내는 모습이란..
    그런것에 기대지 않아도 결과가 좋았던 것은 우연일까?
    인류는 언제까지 얼마나 어리석게 살아갈 수 있을까.

  • @이민우-i6z
    @이민우-i6z 11 місяців тому +2

    이거 저 학부 입시 면접문제였는데 ㅋㅋㅋ 재밌네요

  • @so_u_
    @so_u_ 11 місяців тому +6

    버그가 있어도 npc인 인류는 그걸 인식 못하죠.
    본인들의 인지 범위 밖입니다.
    플레이어는 가능하지만 누가 플레이어일지는...
    디지털 버그를 찾겠다는데 디지털만 시뮬레이션 가능하다는 것도 편견이죠. 고도로 발달하면 아나로그도 패턴화하고 구조화할수 있을겁니다.
    리얼월드는 기본적으로 아나로그입니다. 이걸 시뮬레이팅이 가능하다는 과학이론부터 나와야 버그찾기가 가능해집니다

  • @user-vg8fm6sy2y
    @user-vg8fm6sy2y 11 місяців тому +14

    시뮬레이션이라고 치면 그정도 기술력이면 인류는 이미 노화따위 극복하고 영생의 단계에 있을거임.. 그럼 처음엔 왕을 해보겠지만 하다가 질리면 영웅으로 플레이 하고 싶을테고 그것도 질리면 병사1 해보고 싶을거임.. 즉 밑바닥 인생일수록 플레이어일 가능성이 높음

    • @nobodyever001
      @nobodyever001 11 місяців тому

      그거는 끄고 바로 왕으로 플레이 할수 있는 입장에서나 재밌는거지.

  • @atlantis2568
    @atlantis2568 11 місяців тому +1

    카메라로 비추고 있지않은곳은 실시간으로 상태를 변경하지 않는데 이게 꽤 가설이랑 비슷해서 흥미롭네요 ㅋㅋㅋ

  • @김성수-c2b
    @김성수-c2b 11 місяців тому +1

    모르는게 좋음. 아는 순간 npc가 사고사로 죽임.