Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
オープニングのセンサー見せるところいい！
ありがとうございます！結構苦労して撮ったので嬉しいです。
センサーサイズがデカければいい、というわけではないことがよくわかりました
はい。結局のところ被写体次第というわけです。
冒頭のカメラをどんどん拾い上げていくシーン好きです。センサーサイズに関しては、有名なカメラyoutuberでもフルサイズが絶対正義、みたいに言う人が多いですけど、あくまで上位互換であって完全上位互換では無く、状況やその人の趣味嗜好で使い分ける物だと言及してくれたのは良かったです。
ありがとうございます。オープニング作るの結構頑張りましたので。確かにラージサイズセンサーほど画質は良くなりますが、結局何が最適かは人それぞれ、撮りたい写真や撮る場所によってチョイスは違うはずです。
いつも拝見しております。センサーサイズの件、大変勉強になりました。ありがとうございました。ちなみにiphoneのセンサーはSONY製ですがフルサイズの1/35の大きさなんですね。
いつもご覧いただき、ありがとうございます。何かのご参考になれば幸いです。1/2.3とフルサイズの面積比が約30ですね。
センサーサイズの説明、分かりやすかったです（こういう理屈、いつもテキトーに流して覚えてるので）。で、ちょっと話が異なりますが、、、概要欄の「カメラとレンズのしくみがわかる光学入門」って本。買ったはいいけど、まだ読めてないです。読まないと。。。
何かのご参考になれば幸いです。実は僕もこの本、読んでいないんです...Kindle アンリミテッド会員なら0円ということでリンク貼っておきました。
センサーサイズのお話、とても参考になりました。SONYα6000で主に星野写真を撮っていますが、ノイズや階調の面でややざらつきが気になっていました。フルサイズとはS/Nでかなり大きな差があるんですね。APS-Cでフルサイズ用レンズを使うと、画質の良い部分だけ使えるのでフラット補正が楽な気がするのですが、やはりフルサイズカメラが気になってしまいますね。
何かのご参考になれば幸いです。特に光をたくさん集めなくてはならない天体写真では、結局のところセンサーサイズは大きい方がいいという結論になります。出来るだけイメージサークルが大きくフラットな光学系も必要ですが、そのバランスをどこどとるか、いつも思案しています。
いつも勉強になります！
ありがとうございます！何かご参考になれば幸いです。
たまに画面全体にパンフォーカスさせたいときに無性にm4/3カメラが欲しくなることがあります💦普段の持ち歩きは画質とサイズのバランスで、どうしてもAPS-Cカメラになってしまいますが、個人的に夜間撮影(FUJI機は味のある粒状としてあり)ではどうしてもフルサイズカメラになりますね♪
画質的にはラージサイズのほうが有利ですが、まぁ適材適所というものはありますね。撮りたい写真、撮る場所によって最適なものは変わってきます。
鳥を撮る、FFの300mmとAPSの450mmではどちらが高画質?近づけないのなら後者の方が高画質になるケースが多いのはちょっと考えればわかる夜空を撮る高画素機と低画素機ではどちらが高画質か?どうやら後者の方が高画質最新のミラーレスでも3200、6400あたりを使ってるのも面白い、最高感度は関係ない
お金🤑
センサーサイズが違うと何が違うのか？一番は必要経費ですかね...
A&B photo Enif Nikon D700 D7100 OLYMPUS EM 1←風景撮影で良く使えますかね？😅
風景専用で考えたら、その中だとD700がいいですかね。
A&B photo Enif 有難う御座います！
![[星空写真講座#1] 星野・星景写真におけるソフトフィルターの是非〜取り付け位置による写りの違いと使用上の注意点〜](http://i.ytimg.com/vi/h2uJuRNCgD0/mqdefault.jpg)
![[星空写真講座#1] 星野・星景写真におけるソフトフィルターの是非〜取り付け位置による写りの違いと使用上の注意点〜](/img/tr.png)
オープニングのセンサー見せるところいい！
ありがとうございます！結構苦労して撮ったので嬉しいです。
センサーサイズがデカければいい、というわけではないことがよくわかりました
はい。結局のところ被写体次第というわけです。
冒頭のカメラをどんどん拾い上げていくシーン好きです。
センサーサイズに関しては、有名なカメラyoutuberでもフルサイズが絶対正義、みたいに言う人が多いですけど、あくまで上位互換であって完全上位互換では無く、状況やその人の趣味嗜好で使い分ける物だと言及してくれたのは良かったです。
ありがとうございます。オープニング作るの結構頑張りましたので。
確かにラージサイズセンサーほど画質は良くなりますが、結局何が最適かは人それぞれ、撮りたい写真や撮る場所によってチョイスは違うはずです。
いつも拝見しております。センサーサイズの件、大変勉強になりました。ありがとうございました。ちなみにiphoneのセンサーはSONY製ですがフルサイズの1/35の大きさなんですね。
いつもご覧いただき、ありがとうございます。何かのご参考になれば幸いです。1/2.3とフルサイズの面積比が約30ですね。
センサーサイズの説明、分かりやすかったです（こういう理屈、いつもテキトーに流して覚えてるので）。
で、ちょっと話が異なりますが、、、
概要欄の「カメラとレンズのしくみがわかる光学入門」って本。
買ったはいいけど、まだ読めてないです。読まないと。。。
何かのご参考になれば幸いです。
実は僕もこの本、読んでいないんです...
Kindle アンリミテッド会員なら0円ということでリンク貼っておきました。
センサーサイズのお話、とても参考になりました。
SONYα6000で主に星野写真を撮っていますが、
ノイズや階調の面でややざらつきが気になっていました。
フルサイズとはS/Nでかなり大きな差があるんですね。
APS-Cでフルサイズ用レンズを使うと、画質の良い部分だけ使えるので
フラット補正が楽な気がするのですが、やはりフルサイズカメラが気になってしまいますね。
何かのご参考になれば幸いです。
特に光をたくさん集めなくてはならない天体写真では、結局のところセンサーサイズは大きい方がいいという結論になります。
出来るだけイメージサークルが大きくフラットな光学系も必要ですが、そのバランスをどこどとるか、いつも思案しています。
いつも勉強になります！
ありがとうございます！何かご参考になれば幸いです。
たまに画面全体にパンフォーカスさせたいときに無性にm4/3カメラが欲しくなることがあります💦
普段の持ち歩きは画質とサイズのバランスで、どうしてもAPS-Cカメラになってしまいますが、個人的に夜間撮影(FUJI機は味のある粒状としてあり)ではどうしてもフルサイズカメラになりますね♪
画質的にはラージサイズのほうが有利ですが、まぁ適材適所というものはありますね。撮りたい写真、撮る場所によって最適なものは変わってきます。
鳥を撮る、FFの300mmとAPSの450mmではどちらが高画質?
近づけないのなら後者の方が高画質になるケースが多いのはちょっと考えればわかる
夜空を撮る
高画素機と低画素機ではどちらが高画質か?
どうやら後者の方が高画質
最新のミラーレスでも3200、6400あたりを使ってるのも面白い、最高感度は関係ない
お金🤑
センサーサイズが違うと何が違うのか？一番は必要経費ですかね...
A&B photo Enif Nikon D700 D7100 OLYMPUS EM 1←風景撮影で良く使えますかね？😅
風景専用で考えたら、その中だとD700がいいですかね。
A&B photo Enif 有難う御座います！