АЛТАРЬ АТЕИЗМА / Основы атеистического ритуализма. Бессознательное служение и поклонение. Вера
Вставка
- Опубліковано 6 гру 2023
- Сравнительный анализ религиозных и атеистических культов и ценностей. Религиозная основа атеизма, древние ритуалы, чему и кому служат и поклоняются атеисты, можно ли атеизм считать религией, и т.д.
Добро пожаловать на мой второй канал: / @korotkooglavnom
___________________________________________
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, жмите на колокольчик. Спасибо за любую поддержку!
Викторов Антон Владимирович
Сбербанк России (карта): 4276 5500 8841 0264
Яндекс кошелёк: 410014522292812
Boosty: boosty.to/viktorovanton/donate
#религия #атеизм #коммунизм #сталин #ленин #поклонениеленину
#атеистическиеценности #религияатеизма #атеизмэторелигия #ценностиатеизма #культпоклонение #христианство #буддизм #вайшнавизм #алтарьатеизма #поклонениекумирам #служениекумирам #служениебогу #нашбогленин #богпутин #деньги #власть #слава #почёт #звёздыбизнеса #звёздыэстрады #наукаирелигия #философия #веды #иконаатеизма #иконакоммунизма #материалист #материализм #идея #патриотизм #несоздавайсебекумира #христос #будда #атеизм #вера #верить #учёныетожеверят #учёныеатеисты #учёныеверующие #идеикоммунизма #богоцентризм #эгоцентризм #мощиленина #ленинсталин #макс #бизнес #культденег #золотойтелец
Для тех, кто неуловил главный посыл публикации, ключевую идею ролика, кто не дослушав до конца поспешил с выводами, для тех, кто выдирают отдельные моменты из общего контекста чтобы затем критиковать автора, объясняю на пальцах: Я сам являясь человеком глубоко верующим (изучающим разные религии и практикующим Вайшнавизм более 14 лет), и не сравниваю поклонение собаке с поклонением Богу (хотя собакам как Богу уже поклонялись в древнем египте), и не ставлю поклонение Богу на один уровень с поклонением алкоголю, мамоне, золотому тельцу и т.д. Нет. Этот ролик - сравнительный анализ схожести ВНЕШНИХ РИТУАЛОВ и КУЛЬТОВ (верующих и атеистов), которые во многом очень похожи. Ролик призван укрепить веру в Бога, указать на ложные атеистические ценности и идеи, расширить сознание верующего человека, и дать понять атеистам что они критикуя верующих, по сути, тоже совершают в своей жизни огромное количество ритуалистичных действий, даже не понимая что занимаются поклонением и служением (своим собакам, кошкам, алкогольным духам, лидерам, кумирам, идеям, увлечениям и т.д. Такое ложно поклонение никогда не принесёт удовлетворение душе. Только поклонение Богу, дарует человеку истинное счастье. И как бы атеист не отвергал Бога - от веры он никуда не денется. Ему всё равно приходится сначала верить, а уж потом проверять (действуя). А вера (как известно) не научное понятие.
Харе Кришна!❤ Спасибо;
Мои родственники не так давно (мама, бабушка) , если ждут неприятности, говорили:" Будет тебе Карачун! " Фонетика сохранена полностью
👍🙏
Возлюбленный брат, мир вам и дому вашему! Я, Как-то списывалась с вами и прошу дать мне совет. С какого текста вы посоветуете мне начать изучение арийской (ведической) религиозно-философской доктрины. Буду весьма вам признательна. ❤
P. S. Так же хочу выразить вам глубокую благодарность за просветительскую (в высоком смысле - освещающий, несущий свет) работу для нас ,людей погрязших в Майе❤
Спасибо за добрые слова и вдохновляющий комментарий! Очень похвально что вы стремитесь к изучению себя, мира и Бога! Я дам вам подробную инструкцию, а вы выбирайте сами уже. Если что не понятно, спрашивайте:
В ведической культуре, веды не изучают самостоятельно. В идеале, должен быть духовный учитель или наставник (чтобы исключить неправильного понимания). Ну и традиционно веды и пураны, снабжают комментариями авторитетных ачарьев (учителей). Поэтому как минимум изучайте с комментариями.
4 изначальные веды, читать нет смысла. Это гимны полубогам, обряды всякие и т.п. там не про то как развить любовь к Богу. Это писания материалистов (для комфортной жизни в материальном мире).
Упанишады - интересно, но мало что поймёте, если только начали изучать веды. С комментариями вы вряд ли их найдёте, и нет гарантии что комментировал авторитетный человек. Из самых неискажённых писаний, которые сохранила парампара (цепь учителей), могу рекомендовать труды Бхактиведанты Свами Прабхупады. Он очень авторитетный гуру, состоит в парампаре, лично переводил с санскрита главные ведические писания, и комментировал их, опираясь на комментарии предыдущих ачарьев. Такие труды Прабхупады, как:
Бхагавад-гита (как она есть)
Шримад Бхагаватам
Шри ишопанишад
За их точность можно не беспокоиться. По сути - это сливки вед. Я бы рекомендовал начать с Бхагавад-гиты. Это духовная школа. Затем перейти к Шримад Бхагаватам (там есть абсолютно всё). Это уже посложнее. Там ответы на все вопросы. Да и сам Прабхупада написал очень много книг и прочёл тысячи лекций, раскрывающих суть вед. Всё это можно найти в интернете. Очень хорошо вводят в эту тему (давая лекции - в ютубе полно) такие русские учителя как: Олег Торсунов, Вадим Тунеев, Вячеслав Рузов, Александр Хакимов. У них есть духовные имена и они так же состоять в авторитетной парампаре учителей. Есть и англоязычные гуру, но как по мне -проще слушать родных.
Есть ещё любопытное писание полностью раскрывающая суть ведической культуры и состоящая из разных правил, законов и предписаний - Законы Ману (ману-самхита). Но это для общего развития и понимания культуры вед.
Ссылки:
Шримад Бхагаватам есть в аудиоформате (в моей озвучке) а есть и текстовом варианте:
1) vk.com/ab_bhagavatam?w=wall-169207848_122
2) vedabase.io/ru/library/sb/
Что касается Бхагавад-гиты, то она есть на моем канале (два варианта мной начитанные). Есть и в текстовом формате vedabase.io/ru/library/bg/ . Тут все ведические книги: vedabase.io/ru/library/
Если очень кратко, то Бхагавад-гиты и Шримад Бхагаватам, вам хватит на всю жизнь )) Хотя бы раз прочитав эти писания, вы станете во сто крат духовно и философски образование всех эзотериков, христиан и мусульман вместе взятых.
@@antonviktorov Дорогой Антон, ну пожалуйста, не так отрицательно... Я христианка. Странно, но понимание Святой Троицы и соотношение Христа с Отцом Небесным я нашла в текстах Блаватской. Мир вам! Огромная благодарность за ссылки. Начну изучать. 🙏🌹☀
Простите если был излишне резок. Я очень рад что вы христианка, а тем более что вы не гнушаетесь и другими знаниями (в отличии от многих христиан). Это здорово!
А вы уверенны что понимание троицы Блаватской, отвечает действительности? Вот в чём вопрос самый важный )) То что оно вас устроило, не делает его истинной
@@antonviktorov нет, её понимание не устроило. Но, она сказала такие слова (описывая Творца), что всё сразу стало на место. Я знакома с её мнением, что Христос не Сын Божий. Что ж это её мнение, однако, оно не мешает мне находить духовные самородки в её учении. Эту же версию о Христе озвучил некто Полторанин, бывший сотрудник АП. Ему, якобы в Ватикане показали какие-то древние свидетельства. В это я не верю. Ватикан давно зарекомендовал себя изготовлением всевозможных подделок. Но, очарование этого места безусловно присутствует (была там на Рождество). Что касается личности Христа и непорочного зачатия Святой Девы, то после исследование в области волновой генетики П. Гаряевым и другими учёными (работала над этой темой ни одна группа) вопрос больше не стоит. Да, я никогда в этом и не сомневалась. Честно говоря, я никак не "прогрызу этот материальный кокон", который мы все носим. Такое впечатление(даже до физического состояния), что я, как в утробе, никак не могу родиться. В этом состоянии прибываю долго. Болтаться между небом и землёй просто невозможно более, сил нет ни моральных, ни физических. Стала последнее время меньше молится. Устала внутри. Что касается официальных служб, то их не посещаю. Более слушаю протестантов. Но, всё равно, какое-то ощущение, что знания (вера, божественное откровение) частично там, частично здесь. Это тоже объяснимо, так как записывали люди ( есть такие тесты с картинами, что человек увидел и как, картина одна, а видения множество). Простите, расписалась. Мир вам!
👍
🙏🙏🙏
Отличное видео благодарю 🎉😂❤😅😊😊
Спасибо! ❤🙏🙏🙏
Очень отличное. Отличное от всего разумного. Сплошь когнитивные искажения и логические ошибки.
Очередной атеист, который никак не хочет узреть саму суть ролика, потому что мешает задетое ОГРОМНОЕ ЛОЖНОЕ ЭГО )) Это нормально. Пересмотрите ещё пару раз и начнёт доходить )
Как обычно, одни упрёки и ни одного конкретного примера (вы тут такой не первый).
В общем, понятно. Каждый в душе чувствует Бога.Может, это генетическая память так работает.Раньше все поклонялись Богу. А сейчас вот такая блевотина в мире происходит....
Конечно, голос совести (голос Бога), хоть раз в жизни слышал каждый
жизнь верующего ничем не отличается от жизни атеиста. Верующий точно так же пытается сделать карьеру, и стремится заработать как можно больше. Только в отличие от атеиста, верующий делает больше подлостей в стремлении повысить свой социальный статус, ведь у верующего есть бог, который ему все прощает. 😉
Если вы найдёте в мешке золотых монет, несколько фальшивых, то неужели вы выбросите весь мешок? Только глупец так поступит. Так почему вы всех верующих под одну гребёнку ставите? Люди бывают очень разными. И атеисты бывают очень подлыми и очень хорошими людьми, есть очень искренние искатели истины, и не очень, всякие есть. Да и вообще, по определению если человек ПО НАСТОЯЩЕМУ ВЕРУЮЩИЙ, он не может быт подлым. Это всё равно что сказать - белый негр. Истинно верующий человек любит всех. И что за глупость говорить - Бог всё прощает? Мне жаль тех "верующих" кто так считает, и прикрывает сви подлости Богом как щитом. Бог не глупец, он наказывает лицемеров в рясах гораздо сильнее чем просто заблуждающихся. Поверьте
@@antonviktorov
_"...в мешке золотых монет, несколько фальшивых..."_
это такой эпитет относительно верующих, да? А давай обратимся к статистике: 84% осужденных считают себя верующими. А вот среди свободных людей процент верующих 60%. Выводы самостоятельно сделаешь? Наверное нет. Поэтому я помогу: среди атеистов больше порядочных людей, чем среди верующих.
@@antonviktorov
_"...почему вы всех верующих под одну гребёнку ставите?..."_
это ты предложил 3,14 ськами меряться.
_"...почему вы всех верующих под одну гребёнку ставите?..."_
- т.е. сначала ты выдвинул тезис о том, что все атеисты поклоняются деньгам, материальным ценностям. А теперь возмущаешься, что видите ли всех верующих в одну кучу свалили? Ты ж лицемер
@@antonviktorov
_"...ПО НАСТОЯЩЕМУ ВЕРУЮЩИЙ, он не может быт подлым..."_
в смысле "по настоящему"? Он либо верит, либо нет.
Есть фанатики, а есть религиозные люди.
Не нож убивает живое существо, но сам человек совершает убийство. Так кто виноват нож или человек?!
Есть и те и другие, и согласен - нож тут не причём. Но только я не пойму к чему этот спич?
@@antonviktorov это тем, кто пишет, что те кто верит в Бога хуже, чем атеисты.
А, теперь всё стало на свои места )) Спасибо за поддержку.
Верующие верят
Атеисты знают
)) Что атеисты "знают"? Может они знают ВСЁ, или хотя бы половину всего? )) Сильно сомневаюсь что атеисты знают один процент от всего что существует в безграничном мире. Наверное как минимум 40 знаменитых учёных верующих по вашему мнению - глупцы? Они признавали что ничего толком не знают, и верили в Бога. А что тогда говорить про обычных глупых атеистов, которым кажется что они великие знатоки. И кто вам сказал что верующие не знают? Верующие точно также ставят эксперименты в области сознания, и познают такие явления какие атеистам и не снились
Автор видео сравнивает выгул собаки с верой в бога.
Достаточно весомый аргумент.
Я всего не знаю, да и всего знать невозможно, но достаточно просто посмотреть на ватикан чтоб как минимум усомниться в существовании того кто наказал Адама и Еву за яблочко.
Выгул собаки и служение собаке - разные вещи.
Что касается второго аргумента: можно посмотреть на атеистов педофилов, людоедов, маньяков, серийных убийц, тиранов, лгунов, подлецов, просто воров и убийц, и т.д. (а таких ооочень много, гораздо больше чем верующих в принципе), живущих с нами по соседству, и вообще разочароваться в людях. Что же теперь, не жить? И причём тут вера и ватикан? Какое отношение педофилы в рясах имеют к варе? Если вы не знаете что такое вера и истинно верующий человек, то не нужно писать глупости. Не нравится, задевает ложное эго статья, ну что же, значит работает ) Если бы вы внимательно посмотрели весь ролик, то поняли бы главный посыл, и не придирались к собакам и их выгулу
Даосы и чань-буддисты --- верующие религий или атеисты признающие метафизику?
В основе любой религии - Бог, а в высшем понимании - Бог как личность (а не нечто эфемерное). Даосы - это по сути те кто любят пудрить всем мозги туманными терминами и идеями, и никакой ценности этот путь не имеет. А всякие Буддисты бывают очень разные. Направлений полно. Изначально буддизм был дан как путь ненасилия. А Будда в ведах - это аватара Вишну. Но всё изменилось, и в основном они заботятся только о своём личностном стирании. То есть хотят исчезнуть раз и навсегда.
Есть только два духовный пути: 1 - служение Богу как личности и непосредственное личностное взаимодействие с ним. 2 - растворение в Боге (полное стирание своей личности, души). Богом стать невозможно (как мечтают всякие эзотерики), хотя бы потому что Бог уже есть. А как можно стать тем кто уже существует?
Да, в основном даосы и буддисты не верят в Бога. Для них это просто некий безличный разум, энергия любви и т.д. с которой можно слиться и стать ей. Но вот проблема, кто будет наслаждаться этим состоянием если тебя уже не будет, а если ты слившись останешься (как индивидум, личность), то значит ты не слился, и есть вероятность опять выпасть и родиться вновь ))
Ты перепутал атеистов и советскую власть.
P.S. ты вообще все перепутал
Атеист (обычно этот ролик возмущает только атеистов)) ? А ты ролик до конца досмотрел? )) Может это ты чего-то не понимаешь? )) Пора бы наконец заметить явные параллели. Я понимаю, трудно принять, но что делать, таковы реалии. У атеистов обычно очень ограниченное приземленное мышление, примитивное сознание. Имеющие уши - да услышат, имеющие глаза - да увидят. Ну а кому не дано, тому не дано, увы
@@antonviktorovв следующей жизни им не придётся спорить о Боге. Есть он, или нет его, какая разница, если ты собака и сидишь на цепи в конуре)))
Некоторые люди искренне считают что быть животным и мыть себе языком зад, это норм )) Ну с таким сознанием, действительно дорога в животный мир открыта ))
@@antonviktorov , не поверишь до конца. И там лажи куча. Я тебе указал на одну из первых фактических ошибок, а потом что все очень плохо и дописал p.s . И в чем моя ограниченость, если налажал ты? Если ты атеистов, представляешь как единое движение, то ограничен тут только ты. Кстати почему веришь в абсолютную истинность своих идей ты, а ограничен я? И еще, может твой ролик возмущает атеистов, потому что ты шляпу снял? Я видел, например, описание атеистов с католического сайта. Там все было аккуратно написано. Понятно, что у нас позиции отличаются, но фактических ошибок там был минимум. И оценка там была аккуратнее. Хотелось даже руку пожать человеку, который это написал.
P.S. если хочешь реально хороший разбор атеизма, послушай религиоведа Константина Михайлова.
Я не собираюсь тут классифицировать атеистов )) Мне больше заняться нечем? Атеист это просто глупец, который думает что ЗНАЕТ, хотя на самом деле незнает ничего. Атеист думает что верить во что-то слепо - это глупо (всё надо пощупать, на всё посмотреть и т.д.), не понимая что не он тут хозяин и великий экспериментатор, а лишь подопытный кролик а не Бог. Атеист без веры шагу ступить не может, но думает что верить во что-то слепо - это глупо, не понимая что трансцендентная реальность, вполне ощутима и проверяема. Но атеисту ссыкотно, потому что атеисты это трусы, боящиеся выйти из привычной зоны комфорта )) Они боятся всего запредельного их восприятию. Как же, ведь можно вдруг осознать, что оказывается ты НИКТО ))) Просто слуга Бога, а ни какой не босс )) А те кто не бояться искать истину, хоть и не верят но признают высшую могучую волю, и вероятного творца - это не атеисты. Они в поиске и это хорошо, потому что скоро найдут.
А что касается того кто там как-то мягко отозвался об атеистах и всё грамотно расписал, то мне до этого дела нет. У меня свой стиль изложения информации. Никого не заставляю его принимать )