На фото пленках iso указывается для определённой температуры. Например: ILFOLRD ORTHO PLUS ISO-80 при 20 град. ц. ISO-40 при 17 град. ц. Как подбирать экспозицию зимой при отрицательных температурах? Подскажите пожалуйста
Со повышением ISO делаешь уже динамический диапазон и теряешь полутона, это порой хуже шумов. Современые камеры хорошо давят шумы, но частеько перстаешь чуствовать грань за которую лучше не переступать.
ISO - это чувствительность фотоплёнки. В цифровом же фотоаппарате ISO не является чувствительностью МАТРИЦЫ. Это принципиально важно для понимания процесса.
@@smena8m Это понятно, я имею в виду чем на аппаратном уровне в таком случае ISO 6400 отличается от ISO 12800? Я правильно понял, что обычные значения ISO достигаются путём увеличения напряжения на матрицу или внешним усилителем до оцифровки, а расширение до 12800 происходит уже после оцифровки?
@@etorommka Они все достигаются за счет программного усиления. Сними кадр на iso 6400 - потом не меняя выдержки и диафрагмы сними тот же кадр на iso 320 (получиться темно) - потом в LR докрути экспозицию второго кадра до первого и увидишь что они ничем не отличаются.
@@Aabbcczzxxcc пробовал повышать исо на 5 ступеней, и пробовал просто осветлять тоже на 5 ступеней в фотошопе. При поднятии исо остается больше деталей и меньше шума чем при вытягивании. Но если выше 12800, то такой фокус уже не проходит, похоже, дальше идёт программное усиление
@@РадиолюбителиЭлектроника я думаю от фотика зависит, один фиг современные фотики прощают небольшие промахи в экспозиции, сильно то там промахиваться никто не будет, единственное где это будет критично это хороший такой цветокор, вот там даже небольшой промах сыграет роль, опять же от камеры зависит.
Я вообще пользуюсь авто ИСО поставив ограничение на 3200, лучше получить шумную картинку и уменьшить шум на посте чем уже не восстанавливающийся размазанный кадр
Данный урок цикла применительно к матрицам цифровых фотоаппаратом в корне не верный, никакого повышения чувствительности матрицы при увеличении исо не происходит. Матрицы современных ЦЗК и БЗК имеют постоянную чувствительность. И никакого увеличения напряжения на матрице не происходит, усиление сигнала с матрицы происходит постобработкой
Как всегда коротко и ясно.спасибо.
На фото пленках iso указывается для определённой температуры.
Например: ILFOLRD ORTHO PLUS
ISO-80 при 20 град. ц.
ISO-40 при 17 град. ц.
Как подбирать экспозицию зимой при отрицательных температурах?
Подскажите пожалуйста
Со повышением ISO делаешь уже динамический диапазон и теряешь полутона, это порой хуже шумов. Современые камеры хорошо давят шумы, но частеько перстаешь чуствовать грань за которую лучше не переступать.
ISO - это чувствительность фотоплёнки. В цифровом же фотоаппарате ISO не является чувствительностью МАТРИЦЫ. Это принципиально важно для понимания процесса.
Нравится снимать с высоким ISO/ Не смотря на пасмурную погоду я бы в твоем аппарате чуть бы поднял)))
Спасибо!
Марк, а что значит «расширенный ISO?» То есть, когда в характеристиках камеры пишут «диапазон ISO от 100 до 6400, расширение до 12800».
Значит что в настройках можно включить расширение
@@smena8m
Это понятно, я имею в виду чем на аппаратном уровне в таком случае ISO 6400 отличается от ISO 12800? Я правильно понял, что обычные значения ISO достигаются путём увеличения напряжения на матрицу или внешним усилителем до оцифровки, а расширение до 12800 происходит уже после оцифровки?
@@etorommka Они все достигаются за счет программного усиления. Сними кадр на iso 6400 - потом не меняя выдержки и диафрагмы сними тот же кадр на iso 320 (получиться темно) - потом в LR докрути экспозицию второго кадра до первого и увидишь что они ничем не отличаются.
@@Aabbcczzxxcc пробовал повышать исо на 5 ступеней, и пробовал просто осветлять тоже на 5 ступеней в фотошопе. При поднятии исо остается больше деталей и меньше шума чем при вытягивании. Но если выше 12800, то такой фокус уже не проходит, похоже, дальше идёт программное усиление
@@РадиолюбителиЭлектроника я думаю от фотика зависит, один фиг современные фотики прощают небольшие промахи в экспозиции, сильно то там промахиваться никто не будет, единственное где это будет критично это хороший такой цветокор, вот там даже небольшой промах сыграет роль, опять же от камеры зависит.
спасибо
наш глаз всё таки это не ISO, а диафрагма
Видео бесполезное! Что с ним делать и куда его деть непонятно.
Интересно, как проверить этот порог за который лучше не переступать
Спасибо огромное за понятное объяснение.
Спасибо за видео) только значение ISO неправильное, оно пошло ни от никакого «стандарта»))
Я вообще пользуюсь авто ИСО поставив ограничение на 3200, лучше получить шумную картинку и уменьшить шум на посте чем уже не восстанавливающийся размазанный кадр
Данный урок цикла применительно к матрицам цифровых фотоаппаратом в корне не верный, никакого повышения чувствительности матрицы при увеличении исо не происходит. Матрицы современных ЦЗК и БЗК имеют постоянную чувствительность. И никакого увеличения напряжения на матрице не происходит, усиление сигнала с матрицы происходит постобработкой
на какую камеру ведется видеосъемка и сам на что фотографируешь?
5 д марк 2, на нее и видео снимаю, когда я в кадре фотографирую, то видео пишу на 700 кенон
Супер!
А при изменении ИСО цветопередача на виде и фото также изменяется?