Si è due anni che pubblico chi era Caterina dove era nata e il suo nome di origine ,lo afferma lo stesso Leonardo. non intendo speculare su questo argomento per umana fratellanza che mi lega al Maestro ......
Insomma: ecco come un documento nemmeno troppo inedito, perché noto almeno dal 1992, viene sovra-interpretato a beneficio di un romanzo con risvolti politico-ideologici. Sorvolando sugli aspetti etici di siffatta operazione, spero che il valore metodologico della ricerca si possa appieno apprezzare nel promesso saggio scientifico.
Nel metodo descritto dall'autore trovo un'eco del rigore metodologico del prof Billanovich di cui ho avuto il piacere, nel 1965 di seguire il Corso. Ricordo che " dava voce" agli autori det testi, in genere documenti norarili, che ci inegnava a leggere nelle varie scritture...
Leonardo ha avuto due madri una lo ha partorito era una Tornabuoni e Caterina lo ha cresciuto non era Circassa ma Taino lo afferma Leonardo , l isola di provenienza é Carriacou , il notaio mentiva sapendo di mentire per una questione politica , diversamente avrebbe fatto la fine di Giuliano De Medici
E' Leonardo l'autore della Sindone? Secondo lo storico dell’arte Giorgio Vasari, Leonardo da Vinci in punto di morte, rivolgendosi al re francese Francesco I presente al suo capezzale, gli disse: "Quanto aveva offeso Dio e gli uomini non avendo operato nell’arte come si conveniva". Leonardo stava parlando al committente della Sindone, che lui stesso aveva segretamente realizzato, e che ora, in punto di morte, ne sarebbe pentito? Difatti c’è corrispondenza tra l’immagine nel suo complesso e nei suoi dettagli con le opere artistiche di Leonardo da Vinci e relativi particolari. Tanto, che l’immagine sindonica si può tendenzialmente ricostruire dai dipinti e disegni di Leonardo. Il volto sindonico partendo dall’Autoritratto di Leonardo. La forma e le proporzioni della figura umana, sono simili a quelle del disegno dell’Uomo Vitruviano. Ma principalmente il volto caricaturale presente su un inizio di torace, coincidente con l’immagine della ferita al costato della Sindone, è somigliante con il volto del guerriero centrale del dipinto murale "La Lotta per lo stendardo" di Leonardo. In realtà, quello che comunemente diciamo essere l’immagine della ferita al costato della Sindone, dal punto di vista grafico è un volto caricaturale stilizzato su un torace accennato. La Lotta per lo stendardo era la parte centrale dell’incompiuta e, allo stato attuale perduta, Battaglia di Anghiari iniziata da Leonardo a Palazzo Vecchio a Firenze nei primi anni del 1500. La bellezza radiosa del volto dell’uomo della Sindone si oppone violentemente con l’immagine inquietante del volto stilizzato che emerge o meglio coincide con la ferita al costato. Ma anche nelle opere di Leonardo questo contrasto è spesso presente e rende inquietante molti dei suoi lavori artistici. Queste considerazioni dimostrano la paternità artistica di Leonardo, se la Sindone è puramente opera umana. In tal caso realizzata su probabile commissione segreta dei reali di Francia e/o del casato dei Savoia, che poi avrebbero fatto la sostituzione di nascosto e in incognito del telo precedente con quello di Leonardo. In tale ipotesi Leonardo non solo, ha costruito l’immagine sindonica, ma l’avrebbe anche implicitamente firmata. Se la Sindone è invece un autoritratto "sui generis" di Nostro Signore, ne consegue che Gesù di Nazaret e Leonardo da Vinci realizzarono opere artistiche simili. www.amazon.it/Sindone-Torino-opere.../dp/B01FOEAHKO/
Io non so quanto di storico ci sia nella versione di Vecce, ma se devo valutarne lo stile letterario: tanto di cappello! Mi stupiscono le detrazioni di alcuni interventi, che Vecce non merita proprio. La presentazione di questo romanzo storico è effettivamente un po' troppo esagerata nei toni, ma vale la pena di leggerlo, eccome.
Caterina?ma siete sicuri?mi risulta che Giovanni de'Medici in arte Leonardo da Vinci era figlio di Piero de'Medici,fratello di Lorenzo e Giuliano.La madre era una Tornabuoni aristocratica.
Quindi per stabilire che quella "Caterina schiava circassa" fosse veramente la madre di Leonardo servo molte più prove. L'autore di quel libro ha solamente scritto quel libro per motivi politici, che viscido.
@@user-eu8ev5kk2e Достоверно известно, что найденный документ был написан отцом Леонардо, но мы не знаем наверняка, является ли упомянутая в документе «Черкешенка Екатерина» на самом деле матерью Леонардо или другой рабыней с таким же именем. На самом деле, напомню, что имя Катерина было очень распространено среди рабынь того времени. Более того, сам профессор Вечче в этом видео заявляет, что недостаточно найти один документ, нужно найти много других, чтобы подтвердить этот факт.
L'ho letto e non mi è piaciuto: prolisso, ridondante, scrittura un po' sciatta. Lo stile non varia in base ai personaggi che parlano in prima persona e di volta in volta sono coinvolti nelle vicende di Caterina, ma è sempre uguale, il che rende il romanzo piatto e le loro voci poco credibili, come se dietro comparisse sempre l'autore. Non sprecate i vostri soldi.
Io sto quasi terminando questo libro. Non è affatto vero che la scrittura è sciatta. Al contrario, la trovo molto corretta, sobria ed efficace. Un paio di sbavature, ma in libro di oltre 500 pagine è ben al di sotto della media fisiologica. Non so a quali letture lei sia abituata, ma non condivido assolutamente questo giudizio. E' ingiusto e gratuitamente denigratorio.
@@user-qd2fk2kc6b sono abitauta alla Bellonci, a Elsa Morante, a Buzzati, Annie Ernaux e decine di altri di ben altro livello. Si vede bene che Vecce non è uno scrittore. No, non è un giudizio inguisto e denigratorio, ma solo negativo. Si possono dare giudizi negativi sui libri, lo sapeva?
Non è spiritosa, sa? La sua ultima frase segnala piuttosto un sarcasmo poco rispettoso diretto alla persona, ciò che un tempo si chiamava personalizzazione del conflitto. Personalmente ho contestato il suo giudizio e ribadisco quanto espresso 8 mesi fa. Sono una cultrice della migliore letteratura europea dell'800 e del 900, ma utilizzo differenti parametri nel valutare, per es., Dostoevskij e Vecce. I generi sono diversi e questo obbliga fare un distinguo.
@@user-qd2fk2kc6b è lei che ha personalizzato il conflitto etichettando il mio commento negativo come "gratuitamente denigratorio". Si rilegga e la smetta di attaccare. Qui ognuno è libero di dare un giudizio postiivo o negativo.
Il mio caro professore di letteratura italiana all’Orientale, Napoli ❤️
Grazie Professore per questo meraviglioso regalo
Si è due anni che pubblico chi era Caterina dove era nata e il suo nome di origine ,lo afferma lo stesso Leonardo. non intendo speculare su questo argomento per umana fratellanza che mi lega al Maestro ......
Скажите пожалуйста, где можно прочесть вашу публикацию на эту тему?
Insomma: ecco come un documento nemmeno troppo inedito, perché noto almeno dal 1992, viene sovra-interpretato a beneficio di un romanzo con risvolti politico-ideologici. Sorvolando sugli aspetti etici di siffatta operazione, spero che il valore metodologico della ricerca si possa appieno apprezzare nel promesso saggio scientifico.
Purtroppo il suono stereo del canale UA-cam del museo e guasto 😢
Nel metodo descritto dall'autore trovo un'eco del rigore metodologico del prof Billanovich di cui ho avuto il piacere, nel 1965 di seguire il Corso. Ricordo che " dava voce" agli autori det testi, in genere documenti norarili, che ci inegnava a leggere nelle varie scritture...
Leonardo ha avuto due madri una lo ha partorito era una Tornabuoni e Caterina lo ha cresciuto non era Circassa ma Taino lo afferma Leonardo , l isola di provenienza é Carriacou , il notaio mentiva sapendo di mentire per una questione politica , diversamente avrebbe fatto la fine di Giuliano De Medici
dove sono le prove delle tue parole ?
Ho dimenticato di precisare che il Corso era di Paleografia.
E' Leonardo l'autore della Sindone?
Secondo lo storico dell’arte Giorgio Vasari, Leonardo da Vinci in punto di morte, rivolgendosi al re francese Francesco I presente al suo capezzale, gli disse:
"Quanto aveva offeso Dio e gli uomini non avendo operato nell’arte come si conveniva".
Leonardo stava parlando al committente della Sindone, che lui stesso aveva segretamente realizzato, e che ora, in punto di morte, ne sarebbe pentito?
Difatti c’è corrispondenza tra l’immagine nel suo complesso e nei suoi dettagli con le opere artistiche di Leonardo da Vinci e relativi particolari. Tanto, che l’immagine sindonica si può tendenzialmente ricostruire dai dipinti e disegni di Leonardo.
Il volto sindonico partendo dall’Autoritratto di Leonardo.
La forma e le proporzioni della figura umana, sono simili a quelle del disegno dell’Uomo Vitruviano.
Ma principalmente il volto caricaturale presente su un inizio di torace, coincidente con l’immagine della ferita al costato della Sindone, è somigliante con il volto del guerriero centrale del dipinto murale "La Lotta per lo stendardo" di Leonardo.
In realtà, quello che comunemente diciamo essere l’immagine della ferita al costato della Sindone, dal punto di vista grafico è un volto caricaturale stilizzato su un torace accennato. La Lotta per lo stendardo era la parte centrale dell’incompiuta e, allo stato attuale perduta, Battaglia di Anghiari iniziata da Leonardo a Palazzo Vecchio a Firenze nei primi anni del 1500.
La bellezza radiosa del volto dell’uomo della Sindone si oppone violentemente con l’immagine inquietante del volto stilizzato che emerge o meglio coincide con la ferita al costato.
Ma anche nelle opere di Leonardo questo contrasto è spesso presente e rende inquietante molti dei suoi lavori artistici.
Queste considerazioni dimostrano la paternità artistica di Leonardo, se la Sindone è puramente opera umana. In tal caso realizzata su probabile commissione segreta dei reali di Francia e/o del casato dei Savoia, che poi avrebbero fatto la sostituzione di nascosto e in incognito del telo precedente con quello di Leonardo.
In tale ipotesi Leonardo non solo, ha costruito l’immagine sindonica, ma l’avrebbe anche implicitamente firmata.
Se la Sindone è invece un autoritratto "sui generis" di Nostro Signore, ne consegue che Gesù di Nazaret e Leonardo da Vinci realizzarono opere artistiche simili. www.amazon.it/Sindone-Torino-opere.../dp/B01FOEAHKO/
Io non so quanto di storico ci sia nella versione di Vecce, ma se devo valutarne lo stile letterario: tanto di cappello!
Mi stupiscono le detrazioni di alcuni interventi, che Vecce non merita proprio.
La presentazione di questo romanzo storico è effettivamente un po' troppo esagerata nei toni, ma vale la pena di leggerlo, eccome.
Una grande confusione sulla data di nascita di Leonardo?se fosse figlio di un notaio non ci sarebbero dubbi?
Il vetruviano era lo stesso Leonardo.
Leonardo non ha inventato ma curioso come era ridisegnava .
Caterina?ma siete sicuri?mi risulta che Giovanni de'Medici in arte Leonardo da Vinci era figlio di Piero de'Medici,fratello di Lorenzo e Giuliano.La madre era una Tornabuoni aristocratica.
Fratellastro da parte di padre , Lorenzo nato da una donna Taino dell' isola che oggi si chiama Giamaica
Quindi per stabilire che quella "Caterina schiava circassa" fosse veramente la madre di Leonardo servo molte più prove.
L'autore di quel libro ha solamente scritto quel libro per motivi politici, che viscido.
nei twitt dell' editore è già diventata un' ipotesi suggestiva
@@lucachierici6210 Ipotesi suggestiva certo, ma rimane comunque un'ipotesi.
Если не верить нотариальному документу того времени, тогда всю историю можно превратить в гипотезу.
@@user-eu8ev5kk2e Достоверно известно, что найденный документ был написан отцом Леонардо, но мы не знаем наверняка, является ли упомянутая в документе «Черкешенка Екатерина» на самом деле матерью Леонардо или другой рабыней с таким же именем. На самом деле, напомню, что имя Катерина было очень распространено среди рабынь того времени.
Более того, сам профессор Вечче в этом видео заявляет, что недостаточно найти один документ, нужно найти много других, чтобы подтвердить этот факт.
Si il notaio non poteva dire la verità, lo avrebbero fatto fuori
Siamo tutti professori..sempre su libri scritti o meglio manipolati dalla chiesa.
Leonardo a 8 anni leggeva latino e greco....altro che figlio di una serva.
Perché, nel tuo cervellino i figli delle serve nascono scemi ?!?
L'ho letto e non mi è piaciuto: prolisso, ridondante, scrittura un po' sciatta. Lo stile non varia in base ai personaggi che parlano in prima persona e di volta in volta sono coinvolti nelle vicende di Caterina, ma è sempre uguale, il che rende il romanzo piatto e le loro voci poco credibili, come se dietro comparisse sempre l'autore. Non sprecate i vostri soldi.
Un libro tra l'altro scritto per fare una chiara propaganda politica e questo Carlo Vecce è pure un professore universitario, poveri noi 😓
Io sto quasi terminando questo libro. Non è affatto vero che la scrittura è sciatta. Al contrario, la trovo molto corretta, sobria ed efficace. Un paio di sbavature, ma in libro di oltre 500 pagine è ben al di sotto della media fisiologica. Non so a quali letture lei sia abituata, ma non condivido assolutamente questo giudizio. E' ingiusto e gratuitamente denigratorio.
@@user-qd2fk2kc6b sono abitauta alla Bellonci, a Elsa Morante, a Buzzati, Annie Ernaux e decine di altri di ben altro livello. Si vede bene che Vecce non è uno scrittore. No, non è un giudizio inguisto e denigratorio, ma solo negativo. Si possono dare giudizi negativi sui libri, lo sapeva?
Non è spiritosa, sa? La sua ultima frase segnala piuttosto un sarcasmo poco rispettoso diretto alla persona, ciò che un tempo si chiamava personalizzazione del conflitto.
Personalmente ho contestato il suo giudizio e ribadisco quanto espresso 8 mesi fa.
Sono una cultrice della migliore letteratura europea dell'800 e del 900, ma utilizzo differenti parametri nel valutare, per es., Dostoevskij e Vecce.
I generi sono diversi e questo obbliga fare un distinguo.
@@user-qd2fk2kc6b è lei che ha personalizzato il conflitto etichettando il mio commento negativo come "gratuitamente denigratorio". Si rilegga e la smetta di attaccare. Qui ognuno è libero di dare un giudizio postiivo o negativo.