Я не вдавался в тех детали, но кажется на первый взгляд, что Xiaomi засунули оптику получше, а алгоритмы постобработки на порядок хуже. Надо понимать, что самсунговский перешарп будет сильно заметен в большинстве случаев только при приближенном рассмотрении, а вот мыло и пересветы - практически всегда.
вот только это не надо этого. я в прошлый раз отписался от канала Фила после таких его заявлений. погуглите что такое "метамеризм" или "метамерия". когда кажется - тогда обычно крестятся (с) никто не может воспроизвести в числах RGB тот цвет, который ему казался глазом. да это и не требуется. для точного воспроизведения тех цветов, которые были используются спектрофотометры. которых ни у кого тут нет.
я давно уже предлагал добавить во все сравнения референсное изображение, скажем с топового профессионального фотоаппарата, но это скорее всего убьёт всю задумку автора, когда все смартфоны будут хренью и придётся копаться в сортах дерьма, что-то зарекламить или хайпануть будет тяжело.
great job. it seems to me that main cameras of all flagship phones are close, more the matter of preference. I do not like oversharpening so I usually do not like Samsung or Pixel (ironically I own s23U). But what makes the most difference is quality of telephoto camera and software, especially finding the right exposure, preserving highlights, white balance...
Если ещё учесть что у них трое детей то такая девушка 1 на миллион. Однозначно красотка 😍 Фил, тоже просто красавчик и у него хороший Контент 🤙🏼 Кстати у меня тоже про макс.
Спасибо Вам за огромную работу, обзоры отличные, не всегда согласна с Вашими выводами, ну это дело личное, но всегда иду смотреть Ваши обзоры, это интересно и информативно ❤
Сколько смотрю про ШаоМи - всегда обзорщики говорят, да софт ещё сыроват, - надо подождать, может допилят. Хватит себя успокаивать - третье поколение ультры на дюймовке, а пробемы те же. С фронталкой вообще провал. В рейтинге дхомарк будут за самсунгом - т.е. в третьем десятке. Ничего нового - и эта ультра не выстрелила.
@@chestniyblogв смартфоне есть такой фокус. Когда у меня был Самсунг Галакси С5 там было три фокуса горизонтальный, точечный и прямоугольный что то в этом духе. Если не разбераешься лучше молчать. Эксперд🤣😆
Ожидаемо. Салями совсем сырой по софту. Только вот вышел. Плюс они по жизни допиливают следующие полгода. Правда и гнус вообще не фонтан. Но уже была пара обновлений вроде бы
Не допилят китайцы ничего. Пользуюсь 13 ультрой уже 4 месяца. Все фотки сразу с кучей накиданных фильтров получаются. Никакой натуральности. 3 января прилетела Хайпер ось, поменялась версия приложения Камера, но всё осталось ровно так же как было. Они так видят.
Филл,большой привет из Казани! Начал замечать что s24ultra, после первого обновления,экран реально стал сочнее и приятнее. Уже близко s22ultra. Это конечно же радует.)))))))
Чет я разочарован камерой, ксяоми , что за хрень , 150ка за это? Там блин камер на пол телефона и почему так всё ? Мне даже кажется vivi x100pro и какой нибудь хуавей р60рro ,лучше фоткают
@@makgirka1106в разы это на сколько ? Сколько человек в слепом тесте определит на какое устройство сделана фотография ? Все эти "в разы" это дрочиво на пиксели при детальном сравнение в 100кратном увеличении, а по факту любой флагман любого производителя сейчас фоткает на одном уровне и при слепых тестах никто никогда не сможет понять где на что снимали
Сяоми приблизил мобильную сьемку к романтике зеркалок, даже со всеми недостатками - мне на 700% больше понравился китаец! Явно видно менее агрессивный шарп, меньше "пластилиновых" и "плоских" фрагментов в изображениях, светосила так же плюсует к динамичным сценам.
@@MrTromb86я про другую пластилоновость, если не всматриваться в то как эти смартфоны обрабатывают изображения, то сяоми выдает более глубокую, реалистичную картинку, обработка больше похоже на ту, что сегодня показывает тот же стейбл диффюжин при генерации изображения, но выглядит это лучше, да и возможностей для обработки больше. На той минуте, которую вы указали самсунг проигрывает со своей плоской и шумной картинкой в каждом пикселе, имхо.
Что-то ожидалось лучшего от 14 ультра, а по факту знаю что на 13 ультра я не фотографирую в портретом режиме, так как в портретом режиме качество и детализация падает. А так у меня на 13 ультра фотки реально очень хорошо выходят и видео тоже - на всех объективов Единственное иногда нужно не забывать что на ксяеми фокус может быть в одной точке, а остальное не в фокусе. Поэтому иногда сравнивая нужно иметь в виду это, так как знаю что на айфоне и на Самсунге весь кадр может быть в вокусе
Я не так давно поняла, что пользуюсь Samsung уже 19 лет (мой первый телефон был Е730), и он до такой степени мне привычен, что это уже, как говорил Пушкин, замена счастью... Но по фото мне кажется, всё-таки китайские сотовые сделали и Apple, и Samsung.
Сяоми не меняется)) да они поставили крутой проц, экран, линзу, матрицу ... но как всегда сэкономили на остальном железе,софте и т д ... да еще и ценник влупили на этот полуфабрикат конский... не являюсь поклонником самсунг, но все же у самсунг получается создавать очень сбалансированные продукты и в случае со смартфонами все лучше чем у китайцев - связь, динамик с приятным голосом , звук через блютус и еще куча всего до чего китайцам тянуться и тянуться
По поводу остальное звук и т.д. думаю рано говоришь. Потому что не пользовался флагманами Китая. У Сяоми 14 ультра хороший звук, не так как у Айфона, но лучше Самсунга это точно. Связь тоже хорошая, везде очень хорошо ловит. А вот порадовало, что аудиокодека для подключения по блютузу стало больше, и есть даже новый кодек как у Айфона. Так уж проблем не должно быть. Тротлинг тест хоть и провалил, но в играх показал достойно, даже геншин импакт нагрева вообще нет. И даже не тротлит и не сбрасывал частоты и яркость.
Пользуюсь с момента выхода mi11 ultra и давно хочу его поменять и понимаю что пока не на что. Яблоко с его закрытой системой не заходит.. По камере 11 ультра получилась реально топ. 14 ultra в цене загнали в облака а качество съёмки не подтянули.
@@dan666abz5 Самса во многих сценариях сливает 11 ультра. Проверено и не один раз. Единственное у самсы как и у яблока хороший кадр получается практически всегда.У xiaomi надо пару раз делать. У супруги 15 pro max давно взял бы яблоко. Но закрытая система со своимии правиламии это не моё. Очень жаль что Xiaomi начала заниматься ерундой и штамповать ради количества хоть бы флагманы подтянули..
Фил, спасибо за сравнение! От 14 ультры лично я ждал большего... Такой был хайп перед его выходом в свет, а по факту действительно софт камер сыроват. Тем не менее, из этой пары я бы выбрал именно сяоми, только из-за отсутствия шарпинга и более реалистичных фотографий. Фил, сделай, пожалуйста, сравнение 13 ультры с 14 ультрой. Что-то мне подсказывает, что 13 у будет снимать лучше новичка :) А так, на сегодняшний день мой фаворит из фотофлагманов - это оппо Х7 ультра - он дает и детализированность неплохую, и цвета адекватные, а уж по портретам людей ему вообще никто не конкурент :)
@@kevinortega678 they all need it - including google - cause all stock cameras are absurdly limited by exposure time and extreme denoise. And that's only the peak of iceberg.
на 16:41 перешарп Самсунга вам понравился почему то в портретах борода четкая и не понравился в пейзажах 15:45 трава , в портретах наоборот нужна аккуратность и никакого перешарпа к этому и стремился видать XIAOMI, но не вышло ни у того и ни у другого, вообще сложно угодить всем зрителям в готовой портретной картинке, по разному нравится, думаю такой портрет на фронталке XIAOMI, когда не видно морщин особо понравится женщинам в возрасте и не только
Ну если честно, то очень спорно. Я бы сказал 50 на 50, кому что больше нравится. Кому-то светлее , кому-то темнее, кому-то размытие больше, есть кому программная обработка, где-то больше бликов на Самсунге, где-то больше засветы на Сяоми, цветопередача разная , то на одном больше детализация, то на другом В общем индивидуально.
Плохо Xiaomi, плохо. Думала, сейчас, как запилят чуть ли не профессиональный фотоаппарат, но облом. Я бы не стала покупать его, если не исправят обновлениями. Он стоит в Китае около 900-1000, а у нас будет намного дороже. Стоит оно того?
@@alisteralister3790 Зачем глобал ждать, его и не будет? Заказал Китайскую версию. Русский язык есть, китайчатина удаляется полностью, единственное с уведомлениями ватсап и телеги чуть настроить надо и нет 20 бенда, но для больших городов это не важно.В остальном бери и пользуйся.
А вообще Самсунг по представленным фото мне понравился больше. На Сяоми почему то сплошное мыло. Я не фотограф, но когда вы говорите что фото на Сяоми лучше, мне это совершенно не понятно. То ли мыло, то ли постоянные промахи фокуса на Сяоми вы как то упускаете из повествования. Возможно я конечно и ошибаюсь, т.к. не являюсь профи; чисто субъективное мнение.
Вижу пересветы и на xiaomi порой, но Самсунг намного хуже со своим серым оттенком на всех фото. Либо какая то дымка.. И никаких цветов Фотография оценивается первые 1-2 секунды когда смотришь на неё. Это и есть самое правильное впечатление ☺️
Все различия на уроне пары ползунков во встроенном редакторе. Так что камеры отличаются практически никак. Крутнул ББ, чуть резкость добавил и фотка с сяоми превращается в фотку с самса. И наоборот. При плохом освещении телевеки не вывозят. Самс шумит, сяоми блюрит. Ширики тоже рисуют больше чем фоткают.
Фил приветствую тебя, все видосы супер 👍, приятно смотреть твой канал. Но хотелось бы сказать тебе и всему аудиторию , что с каждым новым прилетом обновления на телефон в первую очередь портится камера , он перестаёт снимать так же лучше чем до обновы , и это абсолютно 100 проц правда проверенная мною многими годами исследования , и такими же интузиастами , как и я сам , так что примите такую не большую заметочку от меня. Всех благ и процветания.
Мдя, как и ожидалось, чуда не произошло. Сяоми не вывез даже против довольно посредственного по качеству фото Самсунга. Вот что бывает, когда экономят на матрицах и оптике. Oppo X7U рулит. Ну и Vivo X100 неплох в ночных фотографиях. Все остальные догоняют.
Честно говоря, оба бренда как-то с камерами не доработали. Но xiaomi - особый случай, из года в год они ставят крутейшее железо, а фотки - скажем так, не крутейшие получаются.
Фил, спасибо за обзор! На мой взгляд фотографа, Xiaomi снимает лучше. Иногда Samsung снимает получше, но в целом, и я уже говорил об этом, Samsung снимает вообще плохо и плохо настолько, что это не флагманский уровень, и ни S23 Ultra не впечатлял, ни S24 Ultra тоже не впечатляет. Xiaomi более фотографиче и картинка у него более правильнаян. Но, и не могу сказать, что Xiaomi безупречен. Если сравнивать с фотокамерой Canon EOS RP, то оба этих смартфона снимают вообще плохо и вообще всё это не то! А если абстрагироваться от фотокамеры, то Xiaomi лучше.
5:34 Как Самсунг обрезал волосы у женщины! Как-как? Плохо! Плюс это "портретный" режим. Однозначно для портрета светлые тона и мягкость в купе с детализацией волосков у китайца лучше. "Пережареная" картинка у Самсунга, в этом случае, проигрывает.
Надо сравнить эти два смартфона с текущим победителем слепого сравнения - Vivo X100 Pro (тем более он получил апдейт и стоит в два раза дешевле этих аппаратов). Или (ещё лучше) - организовать новое слепое сравнение актуальных фотофлагманов.
Просил между китайцами сравнить с OPPO Find X7 Ultra и самое главное вы цвет и свет на каком мониторе сравниваете??? Вы думаете после ваших посмотрите, у всех в мире одинаково настроенные с одинаковыми цветовыми профилями мониторы что ли, один видит одно другой другое, можно более-менее все увидеть на откалиброванном профессиональном мониторе для фото, дизайна !
Девушкам однозначно понравится больше Сяоми в портретах, так как они любят светлые фотки. И я с ними соглашусь, ибо это реально приукрашивает и делает кожу более приятной.На Сяоми тем более есть два разных фильтра и там можно по темнее фото делать(Leica Authentic и Leica Vibrant.) Мне лично в портретах Сяоми больше зашел. Не люблю я желтоватую кожу. А Самсунг любят сильно делать желтую кожу. Будто какой то индус или японец получаешься.
Мне из последних Xiaomi понравилась только младшая 14 версия. Там хотя бы компактность есть. А эта Ultra стоит как iPhone 15 Pro Max, а снимает как не пойми что
Фронтальная камера нужна прежде всего для показа лица говорящего и Сяоми правильно делает лицо светлее, потому что основная масса звонков происходит в плохо освещенных местах. Пытаться снимать на фронтальную камеру окружающий мир -плохая затея, не для того она предназначена. Это тотальное непонимание ее основной функции.
Да 👍, фронталка хорошо 👌 показывает именно вас, что важно во время звонков, а если хотите показать что-то вокруг то переключкйте камеру и всё. Так что Ксяоми молодцы!
@mci Согласен с вашим мнением, именно для этого она и предназначена. Подавляющее большинство звонков совершается в местах, имеющих плохое освещение и нормально освещенное лицо, будет огромным плюсом при звонках.
Фил, подскажи,пожалуйста, что это за район/улица в Спб. Справа гаражи, слева дом. Ещё левее вроде должно быть отделение то ли скорой, то ли частной клиники. Когда-то давно познакомился с девушкой, а она дала мне свой профиль вк, и вместо номера телефона дала фото -«найди меня». Городская застройка прям как у неё на фото. Ещё этот красных тонов дом на заднем фоне справа.. Понятное дело, что годы прошли , но хз почему все ещё остался спортивный интерес найти ту самую локацию. Закрыть гештальт. P.s. Точно не Московский район))
Разные настройки камер. С портретами я бы не согласился что Самсунг побеждает. Скорее сяоми. А вот ночью скорее Самсунг. Очень разные настройки камер. А вот 5x телевик на Самсунг прямо видно что хуже детализацию даёт и это не поправить ни настройками , ни профилями ни обновлениями.
У меня и Samsung s24 ultra, и Xiaomi 14 ultra. Xiaomi делает фото намного лучше, качественней и натуральней. Samsung, слишком прешарпливает. У него нет хорошей детализации, а только шарпинг. И нет никакой желтизны у Xiaomi, фотографии замечательно выглядят. У меня Xiaomi китайской версии, но с установленным глобальным Ром.
Сяоми красит для соцсетей самое то,деталей меньше,но фото более живое(цветастее),а самунг HDR более агрессирует,видны цифровые контуры выделения объекта,но деталей больше,фронталка лучше на самсунг,экспозицию держит увереннее,сяоми делает акцент на лице(ошибка всех китайцев)из за этого задний фон пересвечен
На самом деле оба смартфона косячат, но самс больше. Цветопередача на портретах(лицо) ужасное. И ещё вопрос. Какой режим Leica был выставлен на 13 Ultra? Это важно. Подход делать фото супруги правильный. Одобрям!
А я считаю что обзор не корректный. У Xiaomi заведомо больше возможностей и то что мы видим в обзоре это просто алгоритм автоматической сьемки, по этому результат лучше то на одном то на другом аппарате. Но откровенно говоря на Xiaomi фото ГОРАЗДО лучше чем на самсунге. У корейца фото выглядит до сих пор так, будто снимки сделаны на цифровую мыльницу 15 летней давности. У Xiaomi фото не смотря на частые огрехи выглядят живыми ! И это главный критерий по которому я сужу. А на будущее предлагаю не просто нравится - не нравится, а конкретно видим сцену (тут нам придется надеяться на ваш профессионализм ) и с трех попыток пытаемся добиться соответствия ей от смартфона, это дополнительно к автомату, используя естественно все возможности про режима. И вот если бы такое сравнение мы увидели от вас, то я уверен Xiaomi не оставил бы ни одного шанса. P.S. Китаец был создан для обдуманной сьемки, не авто. Вы же на фотоаппарате не фотографируете всё под ряд в авто режиме, вот и тут так же. P.P.S. Не хвалю свое болото, Xiaomi никогда не было и даже брезговал, но тут уже есть с чем поиграть и это интересно.
Да, если брать оыициальные цены глобальных версий, то xiomi конечно не стоит таких денег Фронталка так вообще плохая , вообще странно, выпускать телефон под названием ультра и с такой камерой
Если блогер делает сам достаточно большое количество сравнений и тестов (а у Фила оно именно, что большое), то когда бы он успевал пользоваться каким-то смартфоном, как основным? Просто инфу переливает из одного в другой для тестов и симку перекидывает туда-сюда. Есть, например, Саня с польза.нет, который тоже производит дохренища контента, у него актуальный айфон для подсъема используется на постоянку, потому, что там хороший автофокус и макро, но и все на этом. Можно ли это назвать основным телефоном, если ты его используешь не в свободное время, а чисто ежедневно чуть-чуть для работы, я хз...
Я не вдавался в тех детали, но кажется на первый взгляд, что Xiaomi засунули оптику получше, а алгоритмы постобработки на порядок хуже. Надо понимать, что самсунговский перешарп будет сильно заметен в большинстве случаев только при приближенном рассмотрении, а вот мыло и пересветы - практически всегда.
На порядок = в 10 раз
@@dmitrii_clа может он в двоичной системе порядки считает?😁
С такими фото, оба не стОят тех денег, за которые продаются.
Лучше и не скажешь)
а кто стоит за такие деньги?
@@Jizz-py8tnоппо х7у. Только он подешевле, ибо раньше вышел))
Лучше не найдешь на телефоне
@@Глист-у1с оппо х6у/х7у. Заметно лучше снимают и стабильнее.
Можно пожалуйста не только нравится/не нравится, а на сколько цвет соответствовал реальному цвету и свету в помещении
+
вот только это не надо этого. я в прошлый раз отписался от канала Фила после таких его заявлений.
погуглите что такое "метамеризм" или "метамерия".
когда кажется - тогда обычно крестятся (с)
никто не может воспроизвести в числах RGB тот цвет, который ему казался глазом. да это и не требуется.
для точного воспроизведения тех цветов, которые были используются спектрофотометры. которых ни у кого тут нет.
я давно уже предлагал добавить во все сравнения референсное изображение, скажем с топового профессионального фотоаппарата, но это скорее всего убьёт всю задумку автора, когда все смартфоны будут хренью и придётся копаться в сортах дерьма, что-то зарекламить или хайпануть будет тяжело.
@@XenosagО каком дерьме речь, когда ничего лучше этого нет? Естественно любой смартфон проиграют фотоаппарату.
@@Dim4ek777да странные люди, лишь бы какую-то хрень ляпнуть
Единственный блогер, который делает подробные обзоры. Не то, что всякие Вилсакому, где больше половина роликов - вода.
Там слушать невозможно соасем
Ну так у вилса реклама а не обзоры )
Ну Лысый неплох
У него все время айфон выигрывает 🤣
Игнатьев по косточкам разберает.
great job. it seems to me that main cameras of all flagship phones are close, more the matter of preference. I do not like oversharpening so I usually do not like Samsung or Pixel (ironically I own s23U). But what makes the most difference is quality of telephoto camera and software, especially finding the right exposure, preserving highlights, white balance...
Купил себе 15 про Макс, а сюда зашел посмотреть на жену Фила😅
Если ещё учесть что у них трое детей то такая девушка 1 на миллион. Однозначно красотка 😍 Фил, тоже просто красавчик и у него хороший Контент 🤙🏼 Кстати у меня тоже про макс.
🤦♂️ой мля... дрочеры на чужих жён повылазили... Испанский стыд
Так она безпонтовая же
@@vlad-koshkin дядь, это ты беспонтовый, иди грамматике учись, да и такту приличия...
@@anonanonym3246 дядя, иди учи свою жену, если она у тебя есть…
Спасибо Филл! Хотелось бы с топами разницу увидеть, х100 про и п60 про.
Если Самсунг был лучше Сяоми, то какой смысл сравнивать его с Виво? С Виво он еще хуже будет выглядеть.
@@CuJIa_B_IIpaBgeабсолютно не согласен, Виво порвёт обоих.
@@ilago249ну так он и говлоит , что Самсунг с виво еще хуже будет выглядеть.
@@CuJIa_B_IIpaBgelol what r u saying! Vivo is already better than Samsung
Твоё мнение мне очень важно👍@@saadmohammadyaser4623
Спасибо Вам за огромную работу, обзоры отличные, не всегда согласна с Вашими выводами, ну это дело личное, но всегда иду смотреть Ваши обзоры, это интересно и информативно ❤
Сколько смотрю про ШаоМи - всегда обзорщики говорят, да софт ещё сыроват, - надо подождать, может допилят. Хватит себя успокаивать - третье поколение ультры на дюймовке, а пробемы те же. С фронталкой вообще провал. В рейтинге дхомарк будут за самсунгом - т.е. в третьем десятке. Ничего нового - и эта ультра не выстрелила.
С фронталкой хер, а вот дикая обработка самсунга это явный минус, сяоми людей так себе сделал
@@LazerDimon700у меня 13 ультра ,людей фокает плохо,но божественный гкам даёт объем лицу и четкость
А ничего что 13 ультра очень сильно пробовался на алике глобальная версия 2,3 дня стояла и все нет, так как все купили
12 ультра на глобальный рынок не вышла а 11 ультра порвала всех в свое время 11 на глоб рынок не вышел насколько я знаю
Дык не третье, а ужо четвёртое поколение на "дюймовом" сенсоре от Хлаоми))
Вопрос: какова методика тестирования? В режиме авто? Автофокус точечный и наводите на одну и ту же точку?
Авто, в смартфоне нет точечного и не точечного автофокуса
@@chestniyblogв смартфоне есть такой фокус. Когда у меня был Самсунг Галакси С5 там было три фокуса горизонтальный, точечный и прямоугольный что то в этом духе. Если не разбераешься лучше молчать. Эксперд🤣😆
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Official это доступно в про режиме
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Officialчто ты несешь? Изменение фокуса с авто на ручной есть только в Про режиме.
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Officialгоризонтальный, прямоугольный 🤦🤦🤦🤦🤦
Оба телефона делают красивые снимки. Но фотографии, сделанные Samsung, получились более точными
Ожидаемо. Салями совсем сырой по софту. Только вот вышел. Плюс они по жизни допиливают следующие полгода.
Правда и гнус вообще не фонтан. Но уже была пара обновлений вроде бы
у обоих было по одной обновы @user-bs9hc6ip1y
Твой отсталый самсунг полностью слился
Не пизди, сяоми лучше
Не допилят китайцы ничего. Пользуюсь 13 ультрой уже 4 месяца. Все фотки сразу с кучей накиданных фильтров получаются. Никакой натуральности. 3 января прилетела Хайпер ось, поменялась версия приложения Камера, но всё осталось ровно так же как было. Они так видят.
Даешь битву компактов. Самсунг с24, Сяоми 14 глобалка вышла, Пиксель 8. Такой обзор ты еще осенью обещал
Филл,большой привет из Казани! Начал замечать что s24ultra, после первого обновления,экран реально стал сочнее и приятнее. Уже близко s22ultra. Это конечно же радует.)))))))
Давай сравнение всех xiaomi ultra! Спасибо за видосы!
To me, Samsung still looks a bit better. Would be interesting to make comparison 14 Ultra vs Oppo X7 Ultra or X100 Pro :)
How dare you say that when you see the noise in the photos hahaha, you just don't know about this
yes, there is a strong noise, but thats for exchange of bit more detail, which is there@@kevinortega678
Чет я разочарован камерой, ксяоми , что за хрень , 150ка за это? Там блин камер на пол телефона и почему так всё ? Мне даже кажется vivi x100pro и какой нибудь хуавей р60рro ,лучше фоткают
150к за глобл, Китай версия в пределах 90к будет стоит, да лучше купить виви х100 про с прошлогодним сенсором который ещё мыло ночью дает
@@LazerDimon700прошлогодний там сенсор или нет, но фоткает он лучше обоих сегодняшних героев и ночью и днем
@@ЕвгенийСоколов-н9э ночью он на основу мыльцо дает в видео и его камера только алгаритмы тащат
@@LazerDimon700 фоткает он в разы лучше и не надо с этим спорить
@@makgirka1106в разы это на сколько ? Сколько человек в слепом тесте определит на какое устройство сделана фотография ?
Все эти "в разы" это дрочиво на пиксели при детальном сравнение в 100кратном увеличении, а по факту любой флагман любого производителя сейчас фоткает на одном уровне и при слепых тестах никто никогда не сможет понять где на что снимали
Сяоми приблизил мобильную сьемку к романтике зеркалок, даже со всеми недостатками - мне на 700% больше понравился китаец!
Явно видно менее агрессивный шарп, меньше "пластилиновых" и "плоских" фрагментов в изображениях, светосила так же плюсует к динамичным сценам.
При этом Xiaomi рисует портреты больше, чем Samsung.
@@MrTromb86 в том то и дело, что он рисует менее компьютерно, не так убого, как самсунг.
@@FuryDX1 на 5:01 посмотрите, у Xiaomi чистая акварель и пластелин по сравнению с Samsung.
@@MrTromb86я про другую пластилоновость, если не всматриваться в то как эти смартфоны обрабатывают изображения, то сяоми выдает более глубокую, реалистичную картинку, обработка больше похоже на ту, что сегодня показывает тот же стейбл диффюжин при генерации изображения, но выглядит это лучше, да и возможностей для обработки больше.
На той минуте, которую вы указали самсунг проигрывает со своей плоской и шумной картинкой в каждом пикселе, имхо.
Если кто и приблизил, так это Хуавеи. А эти два разочарования по фото.
Что-то ожидалось лучшего от 14 ультра, а по факту знаю что на 13 ультра я не фотографирую в портретом режиме, так как в портретом режиме качество и детализация падает.
А так у меня на 13 ультра фотки реально очень хорошо выходят и видео тоже - на всех объективов
Единственное иногда нужно не забывать что на ксяеми фокус может быть в одной точке, а остальное не в фокусе. Поэтому иногда сравнивая нужно иметь в виду это, так как знаю что на айфоне и на Самсунге весь кадр может быть в вокусе
Придется пересмотреть ролик, во второй раз точно буду смотреть про телефоны...
Получится ли 😂
на первой же секунде видно что с24 качественее, 14 просто все засвечивает, нет ни облаков над домом не проводов и дома отбелила =)
Но лицо лучше на сяоми выглядит.
Фил, очередной раз спасибо за фото сравнение, сколько смотрю данный канал и всё объективно, обоснованно и правильно.
Спасибо за сравнение ! Сравни еще с Хонор Мэджик 6 про , пожалуйста
Спасибо за сравнение! Очень оперативно вы!
Я не так давно поняла, что пользуюсь Samsung уже 19 лет (мой первый телефон был Е730), и он до такой степени мне привычен, что это уже, как говорил Пушкин, замена счастью... Но по фото мне кажется, всё-таки китайские сотовые сделали и Apple, и Samsung.
@@andrinform, читать учись
Привет Филип да сразу видно что Vivo x 100pro остаётся на коне будем ждать+версию она вообще порвёт всех конкурентов😊
Сяоми не меняется)) да они поставили крутой проц, экран, линзу, матрицу ... но как всегда сэкономили на остальном железе,софте и т д ... да еще и ценник влупили на этот полуфабрикат конский... не являюсь поклонником самсунг, но все же у самсунг получается создавать очень сбалансированные продукты и в случае со смартфонами все лучше чем у китайцев - связь, динамик с приятным голосом , звук через блютус и еще куча всего до чего китайцам тянуться и тянуться
Здесь не глобалка, а Китай у Сяоми. Думаю ещё рано говорить об этом. Ну если включить ИИ, конечно все за тебя сделает. А так нужно было отключить их
По поводу остальное звук и т.д. думаю рано говоришь. Потому что не пользовался флагманами Китая. У Сяоми 14 ультра хороший звук, не так как у Айфона, но лучше Самсунга это точно. Связь тоже хорошая, везде очень хорошо ловит. А вот порадовало, что аудиокодека для подключения по блютузу стало больше, и есть даже новый кодек как у Айфона. Так уж проблем не должно быть. Тротлинг тест хоть и провалил, но в играх показал достойно, даже геншин импакт нагрева вообще нет. И даже не тротлит и не сбрасывал частоты и яркость.
Супруга прекрасна, её чаще фоткай😊
Только хотел написать.
Ну и вкус у тебя😂😂😂
@@ТимурСайдалиев-ж9щ Согласен, хороший вкус)
Ему за 35 походу)@@ТимурСайдалиев-ж9щ
Тавариста
И Samsung, и Xiaomi делают фотографии отвратительного качества с учётом их стоимости!
Iphone не лучше, это не фотоаппараты, а смартфоны, где снимки рисует программа по сути или грубо встроенный фотошоп.
@@ДмитрийК-э4райфон тоже из этой кучи, у этих трех шаражек очень сильно завышена цена, в 2 раза примерно
Ерунда,полная!Просто в настройки зайди и поменяй
Да ты что 😂😂
Если бы это были бы 2 фотоаппарата за такие деньги то конечно это было бы так, но это не фотоаппараты,
Пользуюсь с момента выхода mi11 ultra и давно хочу его поменять и понимаю что пока не на что. Яблоко с его закрытой системой не заходит.. По камере 11 ультра получилась реально топ.
14 ultra в цене загнали в облака а качество съёмки не подтянули.
Ну если только самса 24 ультра
@@dan666abz5 Самса во многих сценариях сливает 11 ультра.
Проверено и не один раз.
Единственное у самсы как и у яблока хороший кадр получается практически всегда.У xiaomi надо пару раз делать.
У супруги 15 pro max давно взял бы яблоко. Но закрытая система со своимии правиламии это не моё.
Очень жаль что Xiaomi начала заниматься ерундой и штамповать ради количества хоть бы флагманы подтянули..
Фил, спасибо за сравнение!
От 14 ультры лично я ждал большего... Такой был хайп перед его выходом в свет, а по факту действительно софт камер сыроват. Тем не менее, из этой пары я бы выбрал именно сяоми, только из-за отсутствия шарпинга и более реалистичных фотографий.
Фил, сделай, пожалуйста, сравнение 13 ультры с 14 ультрой. Что-то мне подсказывает, что 13 у будет снимать лучше новичка :)
А так, на сегодняшний день мой фаворит из фотофлагманов - это оппо Х7 ультра - он дает и детализированность неплохую, и цвета адекватные, а уж по портретам людей ему вообще никто не конкурент :)
Ничего лучше на данный момент по фото чем виво х100 про/х90про нет, сиаоми как обычно в софт не могут, нужен гкам с конфигом
Фил привет, между флагманами huawei, xiaomi, Samsung что бы вы для себя взяли? Хочу свой huawei p60 pro поменять не знаю что выбрать
Спасибо за обзор было очень интересно !👍
Супруге так же спасибо за труды в участии и подготовке 👍
Обожаю Фила, с такой приятной экспрессией рассказывает про смартфоны. Иногда захожу не про гаджеты послушать, а настроение себе поднять 😅
Филипп, попробуй на сяоми поставить гугл камеру и сравнить с самсунгом. хотя бы пару фотографий увидеть хочется в видео о детальном сравнении
The high-end ones do not need Google processing software, since in these cases it is not necessarily better
@@kevinortega678 they all need it - including google - cause all stock cameras are absurdly limited by exposure time and extreme denoise. And that's only the peak of iceberg.
Thanks for comparison!good job
Филипп, ты там на балконе будь поосторожней. А то кажется, как будто и перегородок нет. Крупным планом конечно не видно. Успехов тебе🙃
Great camera comparison. Congrats. Even though I don't understand your language I find your video very good. 😂
на 16:41 перешарп Самсунга вам понравился почему то в портретах борода четкая и не понравился в пейзажах 15:45 трава , в портретах наоборот нужна аккуратность и никакого перешарпа к этому и стремился видать XIAOMI, но не вышло ни у того и ни у другого, вообще сложно угодить всем зрителям в готовой портретной картинке, по разному нравится, думаю такой портрет на фронталке XIAOMI, когда не видно морщин особо понравится женщинам в возрасте и не только
Ну если честно, то очень спорно. Я бы сказал 50 на 50, кому что больше нравится. Кому-то светлее , кому-то темнее, кому-то размытие больше, есть кому программная обработка, где-то больше бликов на Самсунге, где-то больше засветы на Сяоми, цветопередача разная , то на одном больше детализация, то на другом В общем индивидуально.
Я так думаю все камеры на смартфонах плюс минус небольшой одинаковые, ждём революцию в камерах что бы на новый уровень выйти 😊
Próximamente Vivo x100 Ultra
2:12❤ШИКАРНАЯ ФИГУРА ❤❤
Хочется ВИДЕО СРАВНЕНИЕ!
Со всех фокусных расстояний и разного разрешения
Да, наконец-то. Привет!
Фил, спасибо, круто и очень оперативно ☝️😉
Плохо Xiaomi, плохо. Думала, сейчас, как запилят чуть ли не профессиональный фотоаппарат, но облом. Я бы не стала покупать его, если не исправят обновлениями. Он стоит в Китае около 900-1000, а у нас будет намного дороже. Стоит оно того?
Видимо Вивасик x100pro уделал на этот год всех...Заказал 16/512 за 700 евро)))
Разве вышел глобал?
@@alisteralister3790 Зачем глобал ждать, его и не будет? Заказал Китайскую версию. Русский язык есть, китайчатина удаляется полностью, единственное с уведомлениями ватсап и телеги чуть настроить надо и нет 20 бенда, но для больших городов это не важно.В остальном бери и пользуйся.
@@alisteralister3790 Автор зачем то удалил мой ответ, что совсем неправильно. Не будет глобалки, бери смело Китайскую версию.
Глобальная версия уже вышла... только в Европе стоит 1080-1199 евро
не факт, посмотрим что будет через пол года, когда у всех обновления выйдут, но поздравляю с покупкой
Я на 13 Xiaomi Ultra 16/512 и наслаждаюсь фотки огонь 🔥🔥🔥
А вообще Самсунг по представленным фото мне понравился больше. На Сяоми почему то сплошное мыло. Я не фотограф, но когда вы говорите что фото на Сяоми лучше, мне это совершенно не понятно. То ли мыло, то ли постоянные промахи фокуса на Сяоми вы как то упускаете из повествования. Возможно я конечно и ошибаюсь, т.к. не являюсь профи; чисто субъективное мнение.
Самсунг шарпит дико из за этого кажется что мыло он сам об этом говорил
You don't have to be a professional to see the noise in Samsung photos hahahaha
что то от 13ультра вообще НОЛЬ разницы. Я думал ксяоми порвет самсу.
По ходу виво 100про будут куда интереснее этой 14й ультры.
помню 13й рвал конкурентов как вышел, а 14й что-то не вытягивает, не удивлюсь что 13й порвет 14го
Вижу пересветы и на xiaomi порой, но Самсунг намного хуже со своим серым оттенком на всех фото. Либо какая то дымка.. И никаких цветов
Фотография оценивается первые 1-2 секунды когда смотришь на неё. Это и есть самое правильное впечатление ☺️
Сяоми для своей цены и позиционирования как ультра флагмана снимает крайне паршивенько,впрочем иного и не ожидал
СДЕЛАЙ СОВМЕСТНО ОБЗОР НА 13 ультра 14 ультра и на 14 ПРО,думаю хороший ролик получится
Все различия на уроне пары ползунков во встроенном редакторе. Так что камеры отличаются практически никак. Крутнул ББ, чуть резкость добавил и фотка с сяоми превращается в фотку с самса. И наоборот. При плохом освещении телевеки не вывозят. Самс шумит, сяоми блюрит. Ширики тоже рисуют больше чем фоткают.
Фил, спасибо за обзор! Но вот добавить бы третий смартфон vivo или oppo для контраста так сказать)
Фил приветствую тебя, все видосы супер 👍, приятно смотреть твой канал. Но хотелось бы сказать тебе и всему аудиторию , что с каждым новым прилетом обновления на телефон в первую очередь портится камера , он перестаёт снимать так же лучше чем до обновы , и это абсолютно 100 проц правда проверенная мною многими годами исследования , и такими же интузиастами , как и я сам , так что примите такую не большую заметочку от меня. Всех благ и процветания.
Мдя, как и ожидалось, чуда не произошло. Сяоми не вывез даже против довольно посредственного по качеству фото Самсунга. Вот что бывает, когда экономят на матрицах и оптике. Oppo X7U рулит. Ну и Vivo X100 неплох в ночных фотографиях. Все остальные догоняют.
Сяоми удалось невозможное, изгадить прекрасный дюймовый сенсор и позорно слить Самсунгу. 🤦♂
Будет ли Pixel 8 Pro против Xiaomi 14 Ultra ?
Честно говоря, оба бренда как-то с камерами не доработали. Но xiaomi - особый случай, из года в год они ставят крутейшее железо, а фотки - скажем так, не крутейшие получаются.
Фил, спасибо за обзор! На мой взгляд фотографа, Xiaomi снимает лучше. Иногда Samsung снимает получше, но в целом, и я уже говорил об этом, Samsung снимает вообще плохо и плохо настолько, что это не флагманский уровень, и ни S23 Ultra не впечатлял, ни S24 Ultra тоже не впечатляет. Xiaomi более фотографиче и картинка у него более правильнаян. Но, и не могу сказать, что Xiaomi безупречен. Если сравнивать с фотокамерой Canon EOS RP, то оба этих смартфона снимают вообще плохо и вообще всё это не то! А если абстрагироваться от фотокамеры, то Xiaomi лучше.
5:34 Как Самсунг обрезал волосы у женщины! Как-как? Плохо! Плюс это "портретный" режим. Однозначно для портрета светлые тона и мягкость в купе с детализацией волосков у китайца лучше. "Пережареная" картинка у Самсунга, в этом случае, проигрывает.
Надо сравнить эти два смартфона с текущим победителем слепого сравнения - Vivo X100 Pro (тем более он получил апдейт и стоит в два раза дешевле этих аппаратов). Или (ещё лучше) - организовать новое слепое сравнение актуальных фотофлагманов.
Фил, братан!
Сравни уже наконец Pixel 8pro с 24ultra чтоб знать конкретно кто круче снимает
Просил между китайцами сравнить с OPPO Find X7 Ultra и самое главное вы цвет и свет на каком мониторе сравниваете??? Вы думаете после ваших посмотрите, у всех в мире одинаково настроенные с одинаковыми цветовыми профилями мониторы что ли, один видит одно другой другое, можно более-менее все увидеть на откалиброванном профессиональном мониторе для фото, дизайна !
Мне кажется у него должен быть как минимум монитор с хорошо откалиброванный матрицей
Спасибо Фил за работу.Я бы подвел итог словами " Игра была равна ....' Цена все выше ,качество все ниже.
Девушкам однозначно понравится больше Сяоми в портретах, так как они любят светлые фотки. И я с ними соглашусь, ибо это реально приукрашивает и делает кожу более приятной.На Сяоми тем более есть два разных фильтра и там можно по темнее фото делать(Leica Authentic и Leica Vibrant.)
Мне лично в портретах Сяоми больше зашел. Не люблю я желтоватую кожу. А Самсунг любят сильно делать желтую кожу. Будто какой то индус или японец получаешься.
Фил, твоя жена шикарна! ❤
Завидуйте,молча😊😊😂😂
@@ines4858 а вот не получается молча))
спасибо
Ну салями в себя поверили что-то черезчур. Продавать это за такие бабки, это кринж. Они должны быть топом за свои деньги, а не оверпрайс.
Алена в отпуске?:)
жена фила уволила её)
Милфа намного лучше😂
А Алена это дочь его? Кто она такая?
@@unwishez возлюбленная фила, которую уволила Александра
@@unwishezДиктор на радио
Фил, ну зачем с галакси сравнивать? Он же один из самых слабых камерофонов. Сравнивай с лидерами! Особенно с Виво. А на этих оба смарта какахи
Было бы интересно посмотреть сравнение с выключенным HDR на Xiaomi
Мне из последних Xiaomi понравилась только младшая 14 версия. Там хотя бы компактность есть. А эта Ultra стоит как iPhone 15 Pro Max, а снимает как не пойми что
Айфон прилично дешевле обойдется,если Ультру от Сяоми покупать глобалку,цена будет от 140к не меньше
Фронтальная камера нужна прежде всего для показа лица говорящего и Сяоми правильно делает лицо светлее, потому что основная масса звонков происходит в плохо освещенных местах. Пытаться снимать на фронтальную камеру окружающий мир -плохая затея, не для того она предназначена. Это тотальное непонимание ее основной функции.
Возможно, возможно))
Да 👍, фронталка хорошо 👌 показывает именно вас, что важно во время звонков, а если хотите показать что-то вокруг то переключкйте камеру и всё. Так что Ксяоми молодцы!
@mci Согласен с вашим мнением, именно для этого она и предназначена. Подавляющее большинство звонков совершается в местах, имеющих плохое освещение и нормально освещенное лицо, будет огромным плюсом при звонках.
Так то,бывает на фронталку поступают и видео звонки.
А мне фото Александры на Сяоми больше нравятся, все. На самсунге - все тёмное, красное и не внятное. Пусть Сяоми нарисовал - но красиво же вышло 😊
Можно сравнение с х100про и п60про?)
Realme gt2 MEE VS nubia z40s pro,Какой из них лучше
Мне интересно с каким телефоном ходит Фил?) Он же не меняет телефон каждую неделю, постоянно скидывать данные устать можно)
С айфоном конечно, странный вопрос. Китайцев только в метро можно увидеть.
@@Multisample13😂 о
@@Multisample13😂 о
Все блогеры ходят с айфоном ))) как бы они не хейтили айфон
Фил, подскажи,пожалуйста, что это за район/улица в Спб. Справа гаражи, слева дом. Ещё левее вроде должно быть отделение то ли скорой, то ли частной клиники. Когда-то давно познакомился с девушкой, а она дала мне свой профиль вк, и вместо номера телефона дала фото -«найди меня». Городская застройка прям как у неё на фото. Ещё этот красных тонов дом на заднем фоне справа.. Понятное дело, что годы прошли , но хз почему все ещё остался спортивный интерес найти ту самую локацию. Закрыть гештальт. P.s. Точно не Московский район))
Если ты про начало ролика с селфи, то это Васильевский остров, окрестности м. Приморская
Разные настройки камер. С портретами я бы не согласился что Самсунг побеждает. Скорее сяоми. А вот ночью скорее Самсунг. Очень разные настройки камер. А вот 5x телевик на Самсунг прямо видно что хуже детализацию даёт и это не поправить ни настройками , ни профилями ни обновлениями.
У меня и Samsung s24 ultra, и Xiaomi 14 ultra. Xiaomi делает фото намного лучше, качественней и натуральней. Samsung, слишком прешарпливает. У него нет хорошей детализации, а только шарпинг. И нет никакой желтизны у Xiaomi, фотографии замечательно выглядят. У меня Xiaomi китайской версии, но с установленным глобальным Ром.
Ну вы быстро делаете обзоры не успеваю за вами😅
Сяоми красит для соцсетей самое то,деталей меньше,но фото более живое(цветастее),а самунг HDR более агрессирует,видны цифровые контуры выделения объекта,но деталей больше,фронталка лучше на самсунг,экспозицию держит увереннее,сяоми делает акцент на лице(ошибка всех китайцев)из за этого задний фон пересвечен
На самом деле оба смартфона косячат, но самс больше. Цветопередача на портретах(лицо) ужасное.
И ещё вопрос. Какой режим Leica был выставлен на 13 Ultra? Это важно.
Подход делать фото супруги правильный. Одобрям!
А что, он по умолчанию какой-то включён??
На самом деле мне на каждой фотке (по цветопередаче), понравилось качество сяоми, хотя сам на самсунгах давно уже... Ну а ночные фокти забрал самсунг
А я считаю что обзор не корректный. У Xiaomi заведомо больше возможностей и то что мы видим в обзоре это просто алгоритм автоматической сьемки, по этому результат лучше то на одном то на другом аппарате. Но откровенно говоря на Xiaomi фото ГОРАЗДО лучше чем на самсунге. У корейца фото выглядит до сих пор так, будто снимки сделаны на цифровую мыльницу 15 летней давности. У Xiaomi фото не смотря на частые огрехи выглядят живыми ! И это главный критерий по которому я сужу. А на будущее предлагаю не просто нравится - не нравится, а конкретно видим сцену (тут нам придется надеяться на ваш профессионализм ) и с трех попыток пытаемся добиться соответствия ей от смартфона, это дополнительно к автомату, используя естественно все возможности про режима. И вот если бы такое сравнение мы увидели от вас, то я уверен Xiaomi не оставил бы ни одного шанса.
P.S. Китаец был создан для обдуманной сьемки, не авто. Вы же на фотоаппарате не фотографируете всё под ряд в авто режиме, вот и тут так же.
P.P.S. Не хвалю свое болото, Xiaomi никогда не было и даже брезговал, но тут уже есть с чем поиграть и это интересно.
В режиме про с ручными параметрами сравнение будет более объективно...
Кто и когда пользуется этими режимами?
@@titan5914 кто фотографировать умеет ...
Фил привет 👋 сделай пожалуйста сравнение сяоми и виво 😊
Горячее сравнение,ждал этого, спасибо Круто 👍🎥.жду сравнения Realme GT 5 Pro против любого флагмана
Разнецы с s24 ultra точно неувидеш сравнил уже.но посмотреть Фила сравнения интересно было бы
Сегодня мой 13 ультра сам сделал ребут и стер вседанные с телефона, никогда не думал что такое случится но в первые захотел айфон
Да, если брать оыициальные цены глобальных версий, то xiomi конечно не стоит таких денег
Фронталка так вообще плохая , вообще странно, выпускать телефон под названием ультра и с такой камерой
it is not bad
Фил, а что с форматом? Это и предыдущее видео какие то не стандартные...
Сяоми обычно славится уводом в розовый оттенок. Фил, подскажи, какой телефон из этих наиболее точен в цветопередаче?
Самсунг этим славится в фото людей...
Отличный ролик Feel .
Полный провал Хлаёми. Про цену в 100К+ вообще молчу
спасибо за сравнение
9:33 на xiaomi можно номер машины увидеть, на самсунге шумы
В 95% Xiaomi делает фото поинтереснее чем samsung. Филлу как всегда по душе больше samsung.
Сравни пожайлуста Honor Magic 6 pro,с Сяоми 14 ультра,ну и ещё любые другие смарты добавь в сравнение фото.
Похоже супруга Фила победила в этом сравнении😊 Ее можно фоткать с любого телефона и будет красиво!
Фил а у тебя есть телефон на повседнев? С каким ты ходишь? Какой основной? Или каждый месяц меняешь?
Пфф, конечно айфон
Груди красивые, не хватает к наряду 2 келиха пива❤
Однозначно Самсунг❤
Если блогер делает сам достаточно большое количество сравнений и тестов (а у Фила оно именно, что большое), то когда бы он успевал пользоваться каким-то смартфоном, как основным? Просто инфу переливает из одного в другой для тестов и симку перекидывает туда-сюда. Есть, например, Саня с польза.нет, который тоже производит дохренища контента, у него актуальный айфон для подсъема используется на постоянку, потому, что там хороший автофокус и макро, но и все на этом. Можно ли это назвать основным телефоном, если ты его используешь не в свободное время, а чисто ежедневно чуть-чуть для работы, я хз...
он каждый месяц меняет, у него нету основной телефон, он несколько раз это говорил в видео