Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
現場のリアリティ伝わったでしょうか。大会の熱気とは違う、各選手の冷静な判断。次回の参考になれば幸いです。リバヒ事件に関しては、動画配信を阻害する行為なので今後の対策としてアップロードし共有する手段を取りました。安心して撮影、投稿ができるよう引き続きご協力いただけますようお願いいたします。リバヒ運営者
那珂川のマスターズ今年、去年と参加してますが登録してない自分含め7、8割が登録者には違和感ありますし、実際現場で許可なく参加者を撮影してるのにとても嫌悪感あります。そういった人も多くいるのを理解してください。ダイワさんからは撮影の話しも説明されてませんし。
このようなコメントが来ることをお待ちしておりました。主旨はわかりました。本題に入る前に、このコメントはご本人様の指示の入った第三者か、ご本人の裏アカのコメントではないかと思います。その理由として、コメントの思考パターンや理論構成がご本人組合長さんの2か月前の事件当時の発言と同じです。「釣り師への撮影許可は」「ダイワさんの許可は」そして今回のコメントは「現場で参加者に許可なく撮影嫌悪感」「ダイワさんから撮影の話は聞いていない」です。この一致は偶然ですか?重要なのが、リバヒ事件についてのコメントがないことです。どうして聞いてこないのですか?普通の視聴ユーザー様ならこの事件の真相を真っ先に知りたいはずです。おかしいですね?「リバヒ事件は聞きたくない」、そう考えるのは一人しかいません。そう「あなた」です。あなたが仕組んだコメントでしょ~う!「事件に触れられたくない」あなたの意図は、「妨害行為が実際にあった」ことの裏付になります。あなたは事件をもみ消そうと謀ったことこが逆に悪事の証拠になってしまいました。登録者や視聴ユーザーをダマして自分に都合よく動かそうとした。ご自身のこの行動に嫌悪感は感じませんでしたか?アカウントについては裁判所で開示請求できます。住所、電話番号など簡単な請求で数千円でできます。「妨害行為」は刑法234条に該当し損害賠償も可能です。今日はこのくらいで、
@@fish.RHC. 返信ありがとうございます。リバヒ事件については知りませんし、興味もないので他の動画は観てないです。シンプルにマスターズ那珂川予選に2年連続で参加し、普通に皆さんに許可なく撮影で映してるのに嫌悪感があっただけです。それ故にコメントさせてもらってます。このアカウントの邪魔をする気は一ミリもありませんが、シンプルに大会当日に参加者として嫌悪感を感じただけです。検量の際真横でスタンドを立てての撮影は違和感でしかありませんでした。知り合いも多いかと思いますが、自分みたいな嫌悪感を持ってる参加者も多くいることを理解ください。 前に事件があったか何かさらさら知りませんが、言ってる組合長?の存在も知りませんし、自分はただの埼玉から参加してる鮎釣り師なので勘違いはおやめください。笑
@@fish.RHC. 追加ですが、その揉めた組合長と俺の意見、発言が全く同じと言うならば、まさに嫌悪感持ってる方が多数いるということです。ご理解ください
@@yashisa4295 前回の続きになりますので。登録者の数字の件のご指摘ですが「7,8割に違和感」とのことですが、「次回は9割」にしておきます。また、「大会からの撮影の説明がなかった」のご指摘ですが、大会申し込みの際、出場規約に同意なさっているなら出場者肖像権、その利用は大会に帰属します。鮎担当者がリバヒに撮影を許可したのは、大会認知の拡大から当然の判断だと思います。よって、出場者であるあなたは申し込みの際、撮影許可を承認しているのです。今更、大会運営やリバヒに文句を言うのはおかしいいですよ。正論の旗を立てて騒ぐあなたのコメントには”一貫した違和感”を感じます。当初から誹謗中傷ですよ。その黒幕は!?今夜もこの辺で・・・
@@yashisa4295 理論的な文章ではありません。説得力ないです。嫌悪感を強調したいだけの悪意あるコメントだと思います。
現場のリアリティ伝わったでしょうか。大会の熱気とは違う、各選手の冷静な判断。次回の参考になれば幸いです。
リバヒ事件に関しては、
動画配信を阻害する行為なので今後の対策としてアップロードし共有する手段を取りました。
安心して撮影、投稿ができるよう引き続きご協力いただけますようお願いいたします。
リバヒ運営者
那珂川のマスターズ今年、去年と参加してますが登録してない自分含め7、8割が登録者には違和感ありますし、実際現場で許可なく参加者を撮影してるのにとても嫌悪感あります。そういった人も多くいるのを理解してください。ダイワさんからは撮影の話しも説明されてませんし。
このようなコメントが来ることをお待ちしておりました。
主旨はわかりました。
本題に入る前に、このコメントはご本人様の指示の入った第三者か、ご本人の裏アカのコメントではないかと思います。
その理由として、
コメントの思考パターンや理論構成がご本人組合長さんの2か月前の事件当時の発言と同じです。
「釣り師への撮影許可は」「ダイワさんの許可は」そして今回のコメントは「現場で参加者に許可なく撮影嫌悪感」「ダイワさんから撮影の話は聞いていない」です。
この一致は偶然ですか?
重要なのが、リバヒ事件についてのコメントがないことです。
どうして聞いてこないのですか?
普通の視聴ユーザー様ならこの事件の真相を真っ先に知りたいはずです。
おかしいですね?
「リバヒ事件は聞きたくない」、そう考えるのは一人しかいません。
そう「あなた」です。
あなたが仕組んだコメントでしょ~う!
「事件に触れられたくない」あなたの意図は、「妨害行為が実際にあった」ことの裏付になります。
あなたは事件をもみ消そうと謀ったことこが逆に悪事の証拠になってしまいました。
登録者や視聴ユーザーをダマして自分に都合よく動かそうとした。
ご自身のこの行動に嫌悪感は感じませんでしたか?
アカウントについては裁判所で開示請求できます。住所、電話番号など簡単な請求で数千円でできます。
「妨害行為」は刑法234条に該当し損害賠償も可能です。
今日はこのくらいで、
@@fish.RHC. 返信ありがとうございます。リバヒ事件については知りませんし、興味もないので他の動画は観てないです。シンプルにマスターズ那珂川予選に2年連続で参加し、普通に皆さんに許可なく撮影で映してるのに嫌悪感があっただけです。それ故にコメントさせてもらってます。このアカウントの邪魔をする気は一ミリもありませんが、シンプルに大会当日に参加者として嫌悪感を感じただけです。検量の際真横でスタンドを立てての撮影は違和感でしかありませんでした。
知り合いも多いかと思いますが、自分みたいな嫌悪感を持ってる参加者も多くいることを理解ください。 前に事件があったか何かさらさら知りませんが、言ってる組合長?の存在も知りませんし、自分はただの埼玉から参加してる鮎釣り師なので勘違いはおやめください。笑
@@fish.RHC. 追加ですが、その揉めた組合長と俺の意見、発言が全く同じと言うならば、まさに嫌悪感持ってる方が多数いるということです。ご理解ください
@@yashisa4295 前回の続きになりますので。
登録者の数字の件のご指摘ですが「7,8割に違和感」とのことですが、
「次回は9割」にしておきます。
また、「大会からの撮影の説明がなかった」のご指摘ですが、大会申し込みの際、出場規約に同意なさっているなら
出場者肖像権、その利用は大会に帰属します。
鮎担当者がリバヒに撮影を許可したのは、大会認知の拡大から当然の判断だと思います。
よって、出場者であるあなたは申し込みの際、撮影許可を承認しているのです。
今更、大会運営やリバヒに文句を言うのはおかしいいですよ。
正論の旗を立てて騒ぐあなたのコメントには”一貫した違和感”を感じます。
当初から誹謗中傷ですよ。
その黒幕は!?
今夜もこの辺で・・・
@@yashisa4295 理論的な文章ではありません。説得力ないです。
嫌悪感を強調したいだけの悪意あるコメントだと思います。