Zastanawiam się nad kupnem CXA81 lub CXA61 + CXN 100, czy połączenie przez XLR-a odtwarzacza i CXA81 będzie wyczuwalne na korzyść, lepsze jakościowo ? Chyba, że to tylko chwyt marketingowy...
Cxn 100a fajniejszego daca od 81 więc tu zdecydowanie połączenie analogowe jest proponowane. Czy lepiej gra xlr - jak się chcesz przekonać sam zapraszam do nas do salonu, podłączymy ci ten sprzęt każdym typem połączenia
@@Аняна pytam bo widziałem takie zestawy u sprzedawców. Szukam rozwiązania pod apple music do kolumn MA S500. Wymaganiem jest możliwość odpalenia dwóch stref.
@@technikarium tak głównie DAC zmiana z ESS Sabre ES9016K2M na ESS SABRE ES9018K2M oraz cytując ich marketingowców "udoskonalili jakość dźwięku, aplikując w jego układach dziesięć nowych komponentów klasy premium" Także reasumując różnica będzie znikoma ale raczej żadna. Może Michał @technikarium uda Ci się wspomnieć w przyszłym filmie jak już będziesz go miał czy jest różnica ?
@John-jh8yx chętnie kiedyś przetestuję ale budżet spory :D a ten Krell jaki model? Co do Twojego CXA80 jak Ci nie potrzebny to mogę przygarnąć odkupić 😀
Zakupiłem taki zestaw i po 5 dniach oddałem i kupiłem Arcam a25 i mogę śmiało powiedzieć że jest przepaść na korzyść Arcam. Arkam dynamika jest nie do opisania, cambridge to raczej dla kogoś kto lubi granie ,, środkowe,, takie uniwersalne podobne do wszystkiego:) miałem też atoll in200 i moim zdaniem też lepiej wypada niż Cambridge. Cambridge trochę przereklamowany a wcale nie jest tani za 2 elementy. Bez wątpienia Arcam dla osób lubiący dynamikę i czyste granie:) Cambridge dla osób lubiących czyste płaskie granie.
Opticony są beznadziejne. Testowałem opticon 8 i wystarczyło dwie minuty żeby odrzucić ich zakup. Słyszałem w utworze, że gra trójkąt, ale nie było słychać, że jest on metalowy.
Na pewno różnica w dźwięku nie będzie tak wyczuwalna jak różnica w cenie 😉 Patrz bardziej na funkcjonalność. Jeśli nie są potrzebne Ci XLR, DAC i +20W to chyba nie ma sensu płacić więcej. Słabszy model może nawet lepiej grać przy niższych poziomach głośności, bo punkt optymalnej pracy jest niżej (mniejsze zniekształcenia końcówek mocy i równiejsza praca potencjometru).
@@Аняна Dzięki za odpowiedź, tak właśnie myślałem ;), że już lepiej te 2500 to będzie do lepszych kolumn dołożyć. Muszę go wypożyczyć i posłuchać. I jeszcze do sprawdzenia mam Cyrusa One i Rotel A14 Mk2 i może w końcu uda się zakończyć poszukiwania.
@@bartekproszowski4846 Lepsze kolumny to zawsze dobry pomysł 😉 Cyrus One mnie nie zachwycił. Gra zupełnie jak wzmacniacz na sali konferencyjnej u mnie w pracy. Zero emocji i barwy. Rotel A14 Mk2 mam w domu i to bardzo zadziorny sprzęcik. Gra trochę ciemniejszą barwą, ale z pazurem. CXA61 jest na zagranicznych forach lepiej oceniany od CXA81. Mnie też się wydaje, że nie ma sensu dopłacać 🙂
@@Аняна Ale mimo to przesłucham wsyzstkie, Rotela już miałem okazję chwilę posłuchać z Elac Carina i nawet dobrze grało. A warto dokładać do Rotela A14 Mk2 względem CA CXA61 ?
@@bartekproszowski4846 Ja uznałem, że warto 🙂 A14 Mk2 jest dwa razy mocniejszy od CXA61 i ma cyfrowo sterowaną regulację głośności. Właściwie, to Rotel jest mocniejszy również od CXA81 za mniejsze pieniądze. Musisz sam posłuchać, z tym, że całkiem nowe wzmacniacze muszą trochę pograć, żeby pokazały jak faktycznie grają. Mój Rotel był prosto z pudełka i kilka pierwszych dni grał tak sobie. Robił "Bässe und Höhen" bez środka pasma 😄 Gruby bas mu został, ale reszta też jest słyszalna. Odrobinę pogrubia wokale. Góra pasma bardzo zależy od nagrania. Na jednych jest pełno szelestu, przeszkadzajek, pisków itp. Na innych góra jest stonowana. Niestety bardzo na tym wzmacniaczu słychać artefakty nośników cyfrowych - szczególnie, gdy słuchasz na wewnętrznym DAC. Udało mi się zaktualizować Rotela do najnowszej specyfikacji, więc trochę inaczej działa wyświetlacz i chyba lepiej działa regulacja głośności. Jakieś nowe rzeczy doszły, ale jeszcze nie miałem czasu w to wnikać. Nie ma rewolucji, ale coś jest inaczej. Muszę wczytać się w dokumentację techniczną 🤔
Elo kolumny WILSON wenge 120 W 5.0 Producent zaleca wzmacniacz od 100 do 130 wat o omah od 4 do 8 i wole się tego trzymać,w dzisiejszych czasach są wzmacniacze cyfrowe,które charakteryzują się tym że trzeba je skalibrować,kalibracja polega na tym że trzeba wejść w menu ustawienia i tam wszystko poustawiać,niby gra nawet ok ale jednak to nie jest to,każdy głośnik z osobna dostosuje mu głośność w tym menu,ja zawsze byłem jestem i będę zwolennikiem analogowego dostosowywania a nie cyfrowego,pamiętam czasy przed 2000 rokiem a jestem z roku 89 wtedy amplitunery/wzmacniacze oprócz głównego (od całości) potencjometra głosu posiadały pokrętła potencjometru każdego głośnika z osobna,i o taki amplituner/wzmacniacz mi chodzi,miałem wtedy altusy i ampek tonsil nie było pilota były same pokrętła,którymi dostosowywało się dźwięk głośników (to nie było moje tylko taty,ampka sprzedał a kolumny popsuła siostra,wystarczyło to naprawić ale cóż tata to wywalił) i właśnie o taki ampek wzmak mi chodzi,nie jakies tam cholerne menu ustawień,ktoś pomoże bedę wdzięczny.
7 miesięcy temu u was za 5700…? Hmm.. a ja kupiłem z lepszego salonu za tysiaka mniej. 😂 Ale pewnie i tak cię to nie wruszy bo nie odpisujesz nigdy na nic. Chyba że bym chciał klipsch za dziesiątki tys. Może wtedy. Taka różnica między wami a innymi porządnymi salonami !!
Bardzo fajnie grający sprzęt posiadam od jakiegoś czasu Michał wie co mówi w tej cenie sztos
Niezbyt piękne te Cambridge...podstawa dziwadło...
Dlaczego tak długo każesz czekać na porównanie CXA81 z CXA81 MKII - please!
Zastanawiam się nad kupnem CXA81 lub CXA61 + CXN 100, czy połączenie przez XLR-a odtwarzacza i CXA81 będzie wyczuwalne na korzyść, lepsze jakościowo ? Chyba, że to tylko chwyt marketingowy...
Cxn 100a fajniejszego daca od 81 więc tu zdecydowanie połączenie analogowe jest proponowane. Czy lepiej gra xlr - jak się chcesz przekonać sam zapraszam do nas do salonu, podłączymy ci ten sprzęt każdym typem połączenia
Czy wiadomo kiedy i czy będzie następca cxa81?
W maju - ua-cam.com/video/IOplf7TexEU/v-deo.htmlsi=EEoeJ_Kn6assQRSX
Co uważasz o połączeniu tego CXA81 z eversolo dmp-a6 i monitor audio silver 500?
Nie sądzisz, że skoro Eversolo jest przedwzmacniaczem to wzmacniacz zintegrowany nie jest optymalnym rozwiązaniem? 🙂
@@Аняна widziałem, że niektóre sklepy łączą te dwa w zestaw, dlatego pytam.
@@Аняна pytam bo widziałem takie zestawy u sprzedawców. Szukam rozwiązania pod apple music do kolumn MA S500. Wymaganiem jest możliwość odpalenia dwóch stref.
Czy CXA 61 dużo ustępuje względem jakości dzwięku swojemu większemu bratu?
no i wjechało na salony CXA 81 mk 2 :)
Gdzie?
@@technikarium ua-cam.com/video/IOplf7TexEU/v-deo.htmlsi=EEoeJ_Kn6assQRSX
@@technikarium tak głównie DAC zmiana z ESS Sabre ES9016K2M na ESS SABRE ES9018K2M
oraz cytując ich marketingowców "udoskonalili jakość dźwięku, aplikując w jego układach dziesięć nowych komponentów klasy premium"
Także reasumując różnica będzie znikoma ale raczej żadna. Może Michał @technikarium uda Ci się wspomnieć w przyszłym filmie jak już będziesz go miał czy jest różnica ?
widze wlasnie openbox za 888€ ale jakos mnie nie ciagnie do tego stereo wiec popatrze tylko na twoj filmik
Jaka jest różnica między cxa80 a cxa81 warta dopłaty w zamian za zabranie gainow treble i bass?
Nie warto
@John-jh8yx to co polecasz mistrzu
@John-jh8yx hegel h600? Serio porównujesz sprzęt za 6 koła do tego za 50? 😀
@John-jh8yx chętnie kiedyś przetestuję ale budżet spory :D a ten Krell jaki model? Co do Twojego CXA80 jak Ci nie potrzebny to mogę przygarnąć odkupić 😀
@John-jh8yx w PL ani FR na ogłoszeniach pustki s tych bcex
wł ą czał i wył ą czał a nie włanczał iwyłanczał prof .Miodek Pozdrawiam 😀😀😀😀
Nie wszystko od razu. Dzisiaj za to Waty deklinował.
Zakupiłem taki zestaw i po 5 dniach oddałem i kupiłem Arcam a25 i mogę śmiało powiedzieć że jest przepaść na korzyść Arcam. Arkam dynamika jest nie do opisania, cambridge to raczej dla kogoś kto lubi granie ,, środkowe,, takie uniwersalne podobne do wszystkiego:) miałem też atoll in200 i moim zdaniem też lepiej wypada niż Cambridge.
Cambridge trochę przereklamowany a wcale nie jest tani za 2 elementy. Bez wątpienia Arcam dla osób lubiący dynamikę i czyste granie:)
Cambridge dla osób lubiących czyste płaskie granie.
Jak by on zagrał z Dali Opticon 2 mk 2 lub jaki wzmacniacz były do nich najlepszy
Opticony są beznadziejne. Testowałem opticon 8 i wystarczyło dwie minuty żeby odrzucić ich zakup. Słyszałem w utworze, że gra trójkąt, ale nie było słychać, że jest on metalowy.
@@zibonek ok rozumiem,każdy ma inny słuch,jednemu podpasują a drugiemu już nie,mi np podpasowały bardzo,pozdrawiam✌️
Duża róznica będzie pomiędzy CXA81 a CXA61 / po za mocą, bo w cene to jest już spora różnica i można CXA61 dostać za 2999 zł
Na pewno różnica w dźwięku nie będzie tak wyczuwalna jak różnica w cenie 😉
Patrz bardziej na funkcjonalność. Jeśli nie są potrzebne Ci XLR, DAC i +20W to chyba nie ma sensu płacić więcej.
Słabszy model może nawet lepiej grać przy niższych poziomach głośności, bo punkt optymalnej pracy jest niżej (mniejsze zniekształcenia końcówek mocy i równiejsza praca potencjometru).
@@Аняна Dzięki za odpowiedź, tak właśnie myślałem ;), że już lepiej te 2500 to będzie do lepszych kolumn dołożyć. Muszę go wypożyczyć i posłuchać. I jeszcze do sprawdzenia mam Cyrusa One i Rotel A14 Mk2 i może w końcu uda się zakończyć poszukiwania.
@@bartekproszowski4846 Lepsze kolumny to zawsze dobry pomysł 😉
Cyrus One mnie nie zachwycił. Gra zupełnie jak wzmacniacz na sali konferencyjnej u mnie w pracy. Zero emocji i barwy.
Rotel A14 Mk2 mam w domu i to bardzo zadziorny sprzęcik. Gra trochę ciemniejszą barwą, ale z pazurem.
CXA61 jest na zagranicznych forach lepiej oceniany od CXA81. Mnie też się wydaje, że nie ma sensu dopłacać 🙂
@@Аняна Ale mimo to przesłucham wsyzstkie, Rotela już miałem okazję chwilę posłuchać z Elac Carina i nawet dobrze grało.
A warto dokładać do Rotela A14 Mk2 względem CA CXA61 ?
@@bartekproszowski4846 Ja uznałem, że warto 🙂
A14 Mk2 jest dwa razy mocniejszy od CXA61 i ma cyfrowo sterowaną regulację głośności. Właściwie, to Rotel jest mocniejszy również od CXA81 za mniejsze pieniądze.
Musisz sam posłuchać, z tym, że całkiem nowe wzmacniacze muszą trochę pograć, żeby pokazały jak faktycznie grają. Mój Rotel był prosto z pudełka i kilka pierwszych dni grał tak sobie. Robił "Bässe und Höhen" bez środka pasma 😄 Gruby bas mu został, ale reszta też jest słyszalna. Odrobinę pogrubia wokale. Góra pasma bardzo zależy od nagrania. Na jednych jest pełno szelestu, przeszkadzajek, pisków itp. Na innych góra jest stonowana. Niestety bardzo na tym wzmacniaczu słychać artefakty nośników cyfrowych - szczególnie, gdy słuchasz na wewnętrznym DAC.
Udało mi się zaktualizować Rotela do najnowszej specyfikacji, więc trochę inaczej działa wyświetlacz i chyba lepiej działa regulacja głośności. Jakieś nowe rzeczy doszły, ale jeszcze nie miałem czasu w to wnikać. Nie ma rewolucji, ale coś jest inaczej. Muszę wczytać się w dokumentację techniczną 🤔
U mnie dodatkowo trafo buczy także sorzet niezły no i ma dużą liczbe złącz...
Elo kolumny WILSON wenge 120 W 5.0
Producent zaleca wzmacniacz od 100 do 130 wat o omah od 4 do 8 i wole się tego trzymać,w dzisiejszych czasach są wzmacniacze cyfrowe,które charakteryzują się tym że trzeba je skalibrować,kalibracja polega na tym że trzeba wejść w menu ustawienia i tam wszystko poustawiać,niby gra nawet ok ale jednak to nie jest to,każdy głośnik z osobna dostosuje mu głośność w tym menu,ja zawsze byłem jestem i będę zwolennikiem analogowego dostosowywania a nie cyfrowego,pamiętam czasy przed 2000 rokiem a jestem z roku 89 wtedy amplitunery/wzmacniacze oprócz głównego (od całości) potencjometra głosu posiadały pokrętła potencjometru każdego głośnika z osobna,i o taki amplituner/wzmacniacz mi chodzi,miałem wtedy altusy i ampek tonsil nie było pilota były same pokrętła,którymi dostosowywało się dźwięk głośników (to nie było moje tylko taty,ampka sprzedał a kolumny popsuła siostra,wystarczyło to naprawić ale cóż tata to wywalił) i właśnie o taki ampek wzmak mi chodzi,nie jakies tam cholerne menu ustawień,ktoś pomoże bedę wdzięczny.
świetne stereo za rozsądną cenę to lampowy Fezz, Cambridge dla tych, co lubią płaski dźwięk :)
Chyba nie dobrałeś odpowiedniego sprzętu, albo ja nie słyszałem okrągłego brzmienia😎
Dobre ,dobre.
Płaski? Ja bym powiedziała, że to dyskotekowe brzmienie 🙂
A gdzie komnetarze? 😀
7 miesięcy temu u was za 5700…? Hmm.. a ja kupiłem z lepszego salonu za tysiaka mniej. 😂 Ale pewnie i tak cię to nie wruszy bo nie odpisujesz nigdy na nic. Chyba że bym chciał klipsch za dziesiątki tys. Może wtedy. Taka różnica między wami a innymi porządnymi salonami !!
Czyli zabrali balans i regulacje capu i sopranów i to jest ok? 👎
Lepiej kupić Cambridge 851 a używany , wyjdzie taniej i lepiej.
miałem i potwierdzam. Zupełnie inny lvl w brzmieniu.
Pod warunkiem, że trafi się sprawny egzemplarz. 851 mają opinię awaryjnych 🙂
@@Аняна rzeczywiście awaryjny. O ile potencjometr to bardzo poważna awaria to nie mam pytań ;)
@@Carmion93 W 851 nie ma potencjometru.
@@Аняна a jakie ma awarię końcówka mocy? Bo nigdy nie słyszałem aby ktoś miał z nią jakiekolwiek problemy. Co jak co ale awaryjne były starsze modele.
Dawaj recke audiosymptom one rozpierdalają klipscha
A ja wolę cxv2 na wolfsonie
Trochę drogi ten wzmacniacz jak na jego możliwości.
za drogi jak na jego mozliwosci brak mocy , chyba dwa razy 20 wattow