[오!밀리터리] K808 현대로템 차륜형 장갑차 대규모 3차양산----육군, 2021년말 미국식 '스트라이커 여단' 완편한다!
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2025
- 육군이 도입하는 K808 차륜형 장갑차는 현재 2차 양산을 진행 중이다. 현대로템은 4077억원 규모의 3차 양산 물량을 수주했다.
이에 따라 한국군 전방사단의 연대 편제가 여단으로 개편되고 있다. 2021년 말이면 전방사단엔 연대가 존재하지 않으며, 여단으로 완편된다. K808 차륜형 장갑차와 K151 소형전술차량의 도입으로 개편의 추진력을 얻게 된 것이다.
#K808#차륜형장갑차#현대로템#스트라이커여단
![[단독 촬영] ◇차륜형 장갑차의 끝판왕! ◆N-WAV 전투 장갑차 ☆리얼웨폰233ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/Knv5_frfkZA/mqdefault.jpg)
![[단독 촬영] ◇차륜형 장갑차의 끝판왕! ◆N-WAV 전투 장갑차 ☆리얼웨폰233ㅣ국방홍보원](/img/tr.png)
![카니발보다 승차감이 좋다고?! 수륙양용 차륜형장갑차 K808을 탔습니다! 에어컨 달린 군용차, 전 부대 도입이 시급합니다! [밀리:뷰 밀리뷰]](http://i.ytimg.com/vi/L8ZdJOOrtOk/mqdefault.jpg)
궁굼한게 뒤에 발판 저렇게 떠있으면 유압실린더 작살안날까??? 6:56
10월 25일 입대인 차륜형 장갑차 운전병 모집병에 합격했습니다. 우리나라 기술로 생산한 장갑차를 멋지게 운용하고 오겠습니다. 충성.
현재 고장이 많아 운행을 거의 못하고 있는 실정
감사합니다
올한해 수고 하셨습니다
이장갑차들이 북한의 험지들을 누비면서 북한을 해방시키고 중국공산당이 북한을 먼저 점령할려고 내려오면 중국군을 격멸시켜서 한반도에서 내몰아 통일의 선봉이 되는 것을 염원해 봅니다.
전사단에 빨리 차륜형 장갑차를 보급 했으면 하는 바람 이고 그리고 보병들의 게인화기에 악세사리 좀 보급 했으면
비호2등 국지방공무기체계와 같이 병행 운영되어야 합니다. 아르메니아 vs 아르바이젠 교전의 교훈을 잊지말아야한다.
차륜형 비호가 개발중이니 지켜봐야죠
비로보다 드론의 미사일 사거리가 훨씬 길어요
전자전등으로 대응해야죠
아르메니아🇦🇲의 슬픈 과거사를 잊지 말아야 합니다.. 조지아 빼고 인접국들이 무슬림이고 터키🇹🇷와는 앙숙이죠.. 또한 그로즈니 사태때 옐친과 푸틴의 정책도 눈여겨 봐야할듯 싶어요!!!!
짐 우크라이나전을 보시면 알겠지만 현대전은 드론 공격 , RPG 방어 시험을 해야 하지 않나요???
최초 전력화한곳은 25사단 입니다.
저기 영상도 25사 만월봉대대입니다
이걸 보면 우리군이 무엇을 염두에 두고 있는지 감이 오네요.
시동 꺼짐 어떡할거여
와.. 댓글을 보니 대한민국이 화력의 나라라는게 실감나는군;
이스라엘이 중장갑차만 도입하는 이유를 생각해야죠
한반도 전장에서 경장갑차는 그냥 전멸아닌가요
기동성 살릴 우회 공간자체가 없는데
장갑차 주무장이 북한군 보병보다 못할듯
전국 대부분이 산지이고 북한 도심에서
저런 무장도 없고 방어력도 약한 장갑차가 뭘할까요?
애들 밥이나 잘줘라
잘 먹이지도 못한 것들이 첨단무기? 스트라이크 여단?
니들 이런식으로 하면 또 3일만에 서울 뺏긴다ㅋㅋ
추가로 성희롱 괴롭힘도 좀 하지마라
밖에서 진따들이 장교라고ㅋㅋ
계열화 차량이 빨리 나와야죠
RCWS는 기본 차량에 모두 탑재하고
화력 강화형인 30~40mm 무인포탑형, 대전차 미사일 탑재형, 전차포 무인포탑형외 박격포 탑재형, 대공장갑차형등 시급하게 요구됩니다
말로만 스트라이크 여단 만든다하지 말고요
장갑차에 싣고 다닐 무인정찰기가 있을 것이다. 예를 들어 요번에 유탄발사기 장착용 드론과 소총장착 드론도 있다. 그런 드론을 싣고 다닐 전용 장갑차도 필요하다고 본다.
여유가 된다면 장갑을 추가해서 인명을 중시하는 풍조가 생겼으면 좋겠다.
에어컨은 설치되어 있어야 될텐데
@@이명호-r1n1e 에어컨 머리아프고 이 시려울 정도로 잘 나오고 난방도 잘 나와요
장갑이야 지금 방호능력외엔 힘들겠죠. 장갑차가 적 전차와 맞닥뜨릴 상황까지 염두에 둔건 아니니까요. 슬랫아머 추가정도는 가능할지도...
달리다가 바퀴 빠지는 문제는 해결되고 다시 양산 하겠다는건가요?
이미 해결되었다지요
@@isjoo6501 그래요? 정말 해결 되었다면 다행 입니다.
우리군 과거 전력이 해결된듯 말하고도 또 문제가 재발 하거나 또 문제가 생기면 바깥세상엔
숨기는 전력이 있어서요.
해군에서 참수리급 고속정을 대체하기 위해 건조된 검독수리급 고속정만 해도 워터제트 엔진에
문제가 재발해서 새로 진수한 것도 취역을 못하고 있다고 하더군요.
이 차륜장갑차는 정말 문제가 다 해결되서 다시는 같은 문제가 재발되지 않기를 바랍니다.
@@isjoo6501 제가 잘못 말씀 드렸네요.
바퀴 빠지는 문제는 이 K808 차륜장갑차가 아니라 한국형 험비라 불리는 K501 소형전술차량
문제 입니다.
때문에 K501은 현재 문제있는 차량들을 리콜 중이지요.
근데 이 K808 차륜장갑차도 군에 납품되고 주행중 시동이 꺼지고 시동이 다시 안걸리는
문제가 생겨 현재 리콜중인데 리콜이 내년 4월에나 다 끝난다는데 이렇게 리콜중인데 양산을 하다뇨?
게다가 제작후 검사 할 때 무허가 업체에 검사를 맡기고 검사를 통과해 군에 납품한 일도
드러났다고 합니다.
이건 방산비리 아닙니까?
정부와 군에서 방산비리 척결해야 하지 않나요?
600여대 양산후 사용해 보고 개량형으로 추가 양산 되기를 ! ~
차륜형 장갑차가 도하능력이 있었네? 대단합니다.
뭘하든 저격수에 공격엔 취약하네요 중대 무인기를 시급히 보급 해야할듯 합니다
빠른 시간내에 무인포탑을 얹은 화력증강 개량화 버젼이 보고 싶다.
2004년에 전역한 제1공중강습여단(현; 203특공여단) 예비역입니다.. 수송부에 구형 차륜형장갑차 교체됐는지 궁금하네요!!!!
새로운 내용 하나두 없이.
기존 현대로템 홍보영상 그대루 올리구는. 이게 멍미?
105mm 패튼주포때고 사용하길...ㅎ
600대 배치에서 더 늘어나는 것인가요? 아님 600대 배치에 대한 것이 마무리되는 것인가요?
우린 아무리 봐도 이번 호주에서 구입하려는 한화의 레드백 600대에, k21 에 rpg 망을 입힌 것 600대, 그리고 차륜형 2000대도입 정도는 되어야 북한과 전투시 문제가 없을 것 같은데
이리 되길 빕니다.
변화해야 이길수 있지요
장비의 현대화로 줄어드는 병력를 커버를 하고
생존력을 높이고
K808 차륜형 장갑차는 성능은 뛰어나지만 무장은 원시시대? 지금 대세는 30mm 무인포탑에 대전차 미사일 장착인것을 모르나?
최전선에 투입하게될 K21같은 전투 장갑차가 아닌 전후방 기동성이 요구되는 보병 수송이 주 임무인 장갑차에 무슨 대전차미사일이나 30~40mm기관포 같은 과 무장이 필요한가요? 방호력만 충분히 갖추면 되는 겁니다 기갑장비도 다 임무와 목적에 맞게끔 무장을 장착하면 되지 막대한 예산을 쏟아부어서 과무장할 필요가 없죠 . 전투용은 앞으로 대량으로 추가 도입되는 K21과 차세대 전투보병장갑차(레드백과 동일 아님 그 이상)면 충분합니다
이길준 후방 간첩침투나 기습에도30mm 무인포탑은 열화상켜서 상황파악하는데 훨씬 뛰어납니다.
@@준리-y2e 어디서 정보를 얻으신건지 모르겠지만 21 양산 3차로 이미 16년도에 끝났고 추가 계획도 없습니다
무장에 대해 댓글들이 많은데...
내년도에 rcws장착사업이 계획되어 있습니다.
일단 100여대를 먼저하고 나머지는 추가사업으로 진행한다는 계획이죠.
최초 배치사단은 25사단 지금나온 8125 부대 아닌가요 바로 우리읍내에 있는 부대고 이부대에서 지금도 k21 전차 ㆍ한화에서 만든 장륜식 장갑차 실험하고 있음 ㆍ9사단은 올해배치 한걸로 아는데 25 사단은 18년에 배치하고 아닌가요?
화기 부족. 40mm k-4/k-6 combo rcws로
이거 주행 중 엔진시동 꺼지는 문제는 해결한건가...
그래 얼른 얼른 보급해라 나는 걸어 다녔지만 우리 후배들은 좀 타고 다니자. 생긴거 봐서 호칭은 멧돼지로 지어도 되겠다.
품바 ㄱㅊ??
81mm 박격포 탑재형과 야전 부상자 수송용으로도 개발 배치했으면 좋겠다.
여기에 대전차 미사일과 휴대용 대공 미사일도 필요하다.
그런데 드론에 대한 대책은 있는지?
드론 대비하려고 30mm차륜형대공포를 양산한거죠.
많이 양산되어 배치됐으면... 터렛도 달아놓고...
문제는 우리나라 지형이 산악이다.
기동성이야 물량으로 확보된다지만, 산악에서 지루한 전투가 벌어졌을 때 절대병력 열세를 무슨수로 막아낼 수 있는가다.
화력지원이 아무리 많아도 보병의 전력이 산악전에서 우위를 가질 수 있냐는 것이다.
장갑차에 무인전투차량 2기정도배치하고 운용요원탑승해서 전투보조하면 딱.
보병분대에 대전차화기 및 중화기 보충 더 해주었으면 좋겠다. 보병화력 넘 딸려
차기 대전차 로켓을 개발중이고 분대에 신형 경기관총인 5.56mm K15가 소대엔 7.62mm K12가 배치된다니 좀지켜봐야죠
30 미리이상 기관포 적용해고 rces 사용해라, 병사의 목숨도 소중하다
차륜형 겉모습은 그럴듯 하게 보이는데 주무장이 형편없어 보인다.
저거 이상 달기시작하면 정작 수송능력이 떨어지는 문제가 발생함
K808은 차고가 높아 노출이 잘되어 휴대용 대전차 로켓이나 유도탄에 희생될 가능성이 높다. 즉 생존성에 취약하다. 시가전 외에 야지 전투상황에서 기동하다가 자빠질 가능성도 있어 기동성이 좋지 않을 수도 있다. 도하 시 부력향상을 위해 차체를 크게 한 것으로 보이는데 시범운영과 보완 후 전력화하는게 낫지 않을까?
궤도장갑차가 있는데 차륜형이 필요한가 의문이네? 장갑이 좋은것도아니고 무장이 센것도 아니고, 야지주파가 월등한것도 아닌데..단지 포장도로에서는 좋겠지만. 전차보다 앞에나갈것도 아닌데 보조맞춰나갈건 궤도가 낫지않나?
궤도형에 비해 차륜형 장갑차가 가진 장점은 가격과 정비용이성 승차감입니다 전차와같이 움직이는 기갑부대는 전차와 마찬가지의 야지 기동능력을 요구하기 때문에 궤도형인 k21이나 k200이 있는것이고요
k808 k806같은 차륜형은 보병사단 수송용입니다 즉 기갑부대가 뚫어놓은 전장을 후속해서 신속하게 보병병력을 투입해서 전장을 장악하고 안정화시키는 용도입니다
따라서 야지 돌파능력보다는 신속성이 우선이고요
험지보다는 도로등을 통해 기동할일이 많다는 겁니다
궤도형과 차량형은 탑승보병에게 승차피로도에서 엄청난 차이가 있습니다
@@entrophy2422 지당하신 말씀입니다. 하지만 신속한인력 운반과 승차감상승이 주된목적이라면 저는 신형60 대체트럭에 side 12.7미리 정도 방호력 증강시키고, 상부 원격CIWS로 한다면 대체가능하지 않을까 합니다. 중복투자란 생각이 크네요.
@@9225364535 단순한 수송능력만 고려한다면 님말씀도 맞습니다
대형트럭에 방탄화한 신형대형전술차량도 개발되어 실전배치 준비중인걸로 압니다
하지만 님생각처럼 12.7이나 14.5미리같은 중기관총에 대한방호를 하려면 장갑이 최소 균질압연강판기준 30~40mm급이 되어야 합니다
이걸 트럭외장에 두른다고요?
억지로 한다면 가능이야 하겠지만 거의 탱크수준 중량나옵니다 현존 트럭엔진으로는 감당안됩니다
그래서 소형전술차나 대형전술차는 소총에 대한 방호력을 갖추는데 만족하는겁니다
때문에 전술차량은 전장보다 좀더 후방에서 주로 활동하는것이고
그나마 중기관총 같은 좀더 몸빵이 필요한 위험지역에서 활동하기위해 장갑차가 필요한것이죠
방탄전술차량은 소총방호
경장갑차는 중기관총방호
중장갑차는 기관포방호
이렇게 보면 되는것이지요
전술차량에 장갑 더두르면 장갑차가 되는것인데 대형트럭에 중장갑이면 제조비용도 무시못할게 됩니다 가성비가 맞지않죠
기본적으로 급이 다르기 때문에 중복투자가 아닙니다
@@entrophy2422 방탄성능 대안으로는 10mm강판을 기본달고 모듈로10mm 추가증강하는형태면 장갑무게만 기본 3~4톤,증강하면 6~8톤이 될텐데 25톤 트럭엔진으로 커버가 가능하다봤거든요. 하튼 님의 깊은지식 배워갑니다
@@9225364535 님 방호레벨이라고 들어 보셨나요? 통상 소총이 12mm정도 관통합니다 그래서 일반적인 방탄장갑판이 그정도 두께에요 이게 레벨1이고요 철갑탄은 15~20mm관통합니다 이거 방호가 레벨2고요 방탄험비나 k151방탄차가 여기해당됩니다 얘들도 이정도 되면 5~6톤 나갑니다
12.7mm나 14.5mm는 대략 35mm를 관통합니다 그래서 이거 방호되는걸 장갑차라 부르고요 이정도만 되어도 중량이 15톤쯤 나갑니다
이거 끌려면 현존 트럭수준인 400~500마력정도 엔진으로 커버되고요
그런데 대형 전술차는 덩치가 더커죠 여기에 30mm이상 떡장갑 바르면 25톤 그냥 넘어갑니다
20톤 넘어가는 장갑차들은 무게때문에 6륜형 없습니다 전부 8륜이지요
트럭개조해봐야 4륜인데 무게 못버티고요
하려면 트레일러처럼 바퀴 8륜이상되게 덕지덕지 달아야 합니다
야지기동성 확보위해 각각 독립서스펜션 달아야하고요
독일군에 이거 비슷한 트럭있습니다
k808가격 서너배 되고요
더구나 덩치크고 전고높아서 표적되기가 더쉽고요
그게 그렇게 간단하고 효율성 있으면 당연히 널리 쓰이고 있을겁니다
그런데 아무도 그렇게 안하는건 그이유가 있는것이죠
언제나처럼 미군이 한짓을 10여년이 지난뒤에 따라가네..... 하ㅏ하
차륜혈장갑차는 사우디같은 사막이나
북유럽평원에서나 기동력살려서 쓸모 있는거 아닌가요?
실제 걸프전에서는 차륜형은 쓸모도 없었고 .한반도식 전면전시에는 괜히 보병만 전멸시킬거 같아서 우려되네요
이라크 개전초기 이라크 기갑전력전개를 늦춘게 스트라이커입니다. 차륜형장갑차는 우리나라 안보특성상 중국이 있고 북한과 바로 아래에 위치해잇기 때문에 만약에 중국이 북한을 빠르게 치고 내려올때 우리 역시도 빠르게 전개해 나가야 됩니다. 그리고 신속전개를 해야 전쟁으로 인한 피해를 최소화 할것입니다. 장갑차로 전면전은 하지 않겠지만 적어도 적의 진군속도를 늦출수 있겠죠.
@@으하하-k8p 스트라이커는 걸프전 이후 개발되었어요
걸프전때는 82공수사단이 맨몸으로 경전차와 전개되었죠
스트라이커는 럼스펠트가 밀었는데
쓸모없어서 폐기되고 있어요
적군의 기관총도 못막는데 어디에 써요
K200 이나쫌 빨리 퇴역시키고 차세ㄷ 괴도형 장갑차가 나왔으면 좋겠다.... K808 제가 알기로는 저기에 무인포탑을 얹는다고 들었는데 빨리 보고싶네여
괴도 -> 궤도
상대 무기를 훔치는 장갑차도 있나보군요.
다좋은대 주무장이 좀부족하다.뭔가 허전하다.적의 전차나 헬기를 만나면 대항이 가능해야하지않을까.전부 주무장이 업그레이드보다는 4대중 1대는 주무장을 보강해야한다.그래야 생존이 가능하다.보기에 그렇네요.문제는 돈이지만.
일단 로템측에서 홍보한 자료를 보면 단계적으로 rcws부착등 성능개량형이 나올거라고 합니다.
@@띠룩도야지 그것도 좋지만 우선 이스라엘의 장갑차를 참조해야합니다.전장환경이 상당히 복잡하드라구요.우리에겐 딱이라고 봅니다.자동화가 우선이구 대공미사일도 있어야하구 적전차나 보병에대한 대항이 압도적인진않지만 좀 피해를 줄수있는 화력이 필요합니다.자체개발도 중요하지만 우선은 우선사와서 개량이 필요하다고 봅니다.
APC가 적 전차나 헬기 만나면 도망부터 가야지 왜 대항을 함? 안에 태우고 있는 보병들 다 죽일 일 있음?
진짜 잘해야 RWS 정도나 달아줄만하지 대공 미사일은 IFV의 영역인데?
@@catb5726 답답하다 4대중 1대는 화력있어야하지.외국의 사레를 보고 얘기해라.그러면 포터개조해서 사용해라.
@@수부타이kor 그니까 그건 IFV가 하는 일이라고
등신아 넌 포터가 방탄이 되냐?
음...미래 북한과의 전쟁에서 반듯이 욘석이 효자.노렸을 할것입니다..(상부에 전방관촬 충전 드론 인티하고..현궁이나 기타 적의 탱크를 때릴수있는 무기 장착.필요하고 또 포탑 무인화도 추진확대 할수도 잇죠.((미래전은 속도에서 승부가 가리죠.((옛날처럼 총들고 보병이 뛰어 다니는 시대는 끝))
영상 좋앗음.....
독일이 개발한 박스형 IED 방호능력이 잇다면 가히 명품이라 부를만.......
6X6은 비추천이고....전량 8X8로 도입해야.....
이번 양산으로 현대로템이 재정적으로 부흥하길.....차기 K3 MBT 개발해야하니까.....
화력강화형도 뽑나...저거 중기관총만으로 안될꺼인데..30미리 기관포나 대전차미사일형 ...
문제는 고장이 안나야지 보병 전술차량은 고장이 많다던데
바퀴축 깨짐 현상은 이미 해결이 된사항이고 승용차도 그렇지만 어떠한 장비라도 초기 결함은 있는것이고 천조국도 이러한 갖가지 결함을 고쳐가며 개량해서 쓰는거죠
벤츠, BMW든 아우디든 결함 없는건 없는거죠
여기에 발칸넣어서 사용하면 안 되나?
30mm 버전은 있어요
디자인이ㅡㅡ;; 아무리 군용은 성능이라지만 완전 물메기 닳았다.
장갑차가 노려보는 느낌....
미군 스트라이커 여단 하나면 화력면에서 북한군 1개 사단 정도는 상대할수 있죠. 한국 사람들이 생각 하는것보다 미군의 화력은 상상 이상입니다~
근데 해설이나 대담 동영상은 안올리는가
돈이 들더라도 RCW 체계를 갖춰야지. 언제까지 단차장들을 적의 저격수나 소화기의 위협에 노출시킬건가 ?
단차장이 피해를 입으면 제대로 말단 제대 지휘가 되나 ?
요즘의 추세가 기갑차량에는 거의 필수템이 RCW 이거늘 이런 거는 왜 생각을 못하는지...
@@wanggeomi 당연하죠.....국방중심의 보수정권인 민주당정권이니 가능한 일입니다
입안보 국민의짐 정권이엇다면 전액삭감각이죠.....
분대화력이나 증강 시키지
분대저격소총 보급
분대경기관총 사거리 1000m
구스타포형 유탄발사기등
보호력 없는 장갑차보다 시급하다
방어력이ㅜㅠ
난 이 사업 반댈세. 단차당 12억이라는데 k200이 8억라면 마땅히 궤도형 개량형을 도입했어야지.
보병"?전투복이. . . 👀 헐???이상하다. . . 세상에 안전보강성.과 기능성이. 암진왜란때보다 못하다. 대박
부대편성은 미국 잘따라하면서 아스널쉽 해병대 공격헬기 lha사업은 미국이 아니라 일본따라하누
공격형미슬이 없는 자위대가 무슨 아스널쉽.....
젤먼저 무인 포탑 과 장병 들 방탄복 이 젤 시급 한데~~
그놈의 연막탄 진부하다 진부해
싼맛으로 생산하니 방어력도 약하고.....
안타까움...
방어력 개선해라....
개인장비는 25년전 나 때나 똑같네....ㅋ
바퀴빠지는거나 해결해라 ㅡㅡ;;
저거 다 완료되도 현대화된 북한군에 무참히 패배할까 두렵다.
껍대기만 보면 현대화 된듯한 북한장비는 우리 장비 성능에 한참 뒤쳐진 장비이고
그마저도 신형장비는 김정일 호위 부대에나 장비되어서 크게 고려할게 못됩니다
그나마 위력적인게 대구경 방사포나 신형 탄도탄인데 우리가 좀피해는 보겠지만 개전후 24시간이면 의미 없는 수준으로 파괴되고 3일이면 괴멸되는 수준입니다
까놓고 말한다면 북한군 1개 기갑군단이 방어선을 뚤고 내려오더라도 아파치 공격핼기 1개 대대면 저지되는 수준입니다
우리는 4개의 아파치 대대를 가지고 있고
앞으로 4개 대대를 더가지게 됩니다
한마디로 개임 자체가 되지 않는다는거죠