Excelentes comentarios, como siempre. El video sobre el video molaría. Y bueno, creo que hace falta una reseña a fondo de la x m5 de Fuji por eso del equivalente en gama de precios, ¿no?
@IvanGarcia-qz2ki Solo la R de un amigo que me ha prestado en pocas ocasiones, pero no termino de acostumbrarme, he usado más la NIKON D850 y la Canon 5D MK4 qué fueron con las aprendí fotografía, actualmente solo tengo una Canon T7, tuve una T8i y actualmente una 7D MK2 👽☝️.
@malashnikovrusseau9742 Pues la verdad la verdad parece que tú eres mucho más experto que yo en fotografía, yo solo me baso en honestamente teórico porque yo nunca he utilizado una cámara profesional, yo solamente he utilizado una cámara put and shoot y celulares estas dos cosas son mirrorless, pero la verdad sí tengo ganas de comprarme una cámara mirrorless. Yo te diría que vuelvas a valerte de la cámara r de El amigo y toma muchas fotos y videos para ver el resultado realmente si te gusta cómo es, ver realmente el producto en el computador, o en el celular o en las redes sociales, por ejemplo hacer pruebas de video y subirlas a UA-cam a ver cómo te parece luego de subido eso a UA-cam o Instagram o Facebook. Lo poco que yo he visto de la r100 y de la r50 me ha gustado, aunque tengo presupuesto limitado y también tengo ganas de comprarme una insta360 x 4, la insta 360 x 4 tiene para grabar 8k y grava en raw video.
Llevaba días esperando este vídeo, muy bueno Iker, muy buen vídeo y excelentisima cámara, yo hoy justamente me compré una Sony a6400 y siento que debí esperarme jajaj
Hola, muchos saludos. Amante de Nikon hasta que llegué a la D7500, desde entonces fui buscando algo más de video. y aunque estuve pacientemente esperando la renovación que me permitiera continuar con nikon (y aprovechar ópticas) no se dió y para este apartado (video) yemine en Sony A6700. Esta en papel es interesante pero aún le falta (como ya mencionaron). Tarjeta separa de batería y estabilización en el cuerpo. Nikon pareciera dormido en laureles, y soñando con que los usuarios de su marca los van a esperar sin límite. Nota: No soy profesional, pero soy pensionado que la paso el día haciendo foto y ahora video. Saludos desde la "Sucursal del Cielo" en Cali-Colombia.
Tiene muy buena pinta. Yo tengo la competencia directa, la R10 junto a la R7 que sí tienen joystick y sinceramente, acostumbrado a los de la R7 y la R10, me costaría actualmente mucho, mucho, utilizar una cámara que no lo tenga. Creo que es un recorte absurdo. En este sentido hablamos de cámaras de nivel muy básico como la R50 o la R100.
Muy interesante presentación de la Nikon Z50 II. Una de las nuevas características de esa nueva APS-C es la detección de aves pero claro, un pocoi escasa de lentes para ello. Esta cuestión de lentes para este formato es una reivindicación de los usuarios, entre los que me encuentro, y una detección de aves sin una lente adecuada nos lleva a buscarlas en formato completo con sus inconveniente (precio, peso, ...) aunque su ventaja sería el contar con el centro de sus lentes.Has mostrado el 12-28mm y esa lente es la que yo uso fundamentalmente con la Nikon Z50, me gusta más que la 16-50 y me da muy buenos resultados. En fin, gracias por vuestro vídeo y mis disculpas por el royo.
El no tener el sensor estabilizado en el cuerpo es incomprensible a estas alturas. Y lo del joystick pues un poco lo mismo. He tenido cámaras bridge que lo tenían. Así que es una lástima no haber redondeado la jugada que pintaba bien.
En el sistema Z los de nikon han apostado (de momento) por cuerpos apsc sin estabilizar y ópticas estabilizadas, y cámaras FF con estabilizador en el cuerpo y ópticas sin estabilizar. Excepto en los zooms largos, por supuesto, que sí son estabilizados. Que como usuario de Nikon no me parece lo ideal (sobre todo por la escasez de ópticas apsc, si le pones a una z50 el 50 18S te quedas sin estabilizador ni en cuerpo ni en óptica), pero de momento es lo que hay.
Chicos de photolari, tengo una gran duda. La fotografía que está en la parte inferior izquierda, ¿qué tipo de marco lleva?; ¿lleva una luz led por detrás o algo?. Un saludo y gracias.
Este es el video que más esperábamos!🎊 🎊 🎉🎉🎉 necesitábamos el review de Photolari! Esperamos los comentarios sobre video de Alvarito! Abrazotes muchachones ❤!
Gracias a Dios y a Nikon por sacar esta hermosa cámara ya que quiero comprar mi primera cámara sin espejo APSC y si por favor quiero ver el video de Álvaro sobre el video de la cámara
El video de la Z50 es bastante flojo, no sé si habrá cambiado demasiado la Z50 II pero he tenido la primera generación por más de dos años y para fotografía es perfecta. Pero video si limita bastante, no tiene estabilización interna y tampoco tiene perfiles de color para edición, muchas veces le cuesta el enfoque automático
La GH5 II la encuentras por 999€, estabilizada, con joystick, con mejor visor, LCD, con optica de 25mm........y enfoque dfd, sin detección de fase....😢
Vale toda la pena renovar mi Z50 con la Z50II. Los cambios que trae lo justifican, sobre todo en video. Mi próxima nueva cámara para vlog y llevar a todas partes.
Gran analisis, gracias. Tengo la z50 y me sorprendió por sus presteciones , volumen y peso. Magnifica pero, por qué no tiene autolimpieza del sensor? , me siento como si se abriese la trapa de la camara de pelicula, atrae el polvo de una manera espectacular, lo he solucionado...no cambio el objetivo 😆😆😁
Hola! Es cierto que en el menú no aparece, pero sí que lo tiene con un pequeño truco. Cada cierto tiempo la Nikon Z50 hace una limpieza de píxeles, basta con cambiar la fecha de la cámara para que al apagarla se quede un pequeño rato pensando antes de apagarse. En ese momento realiza la limpieza de píxeles y además creo que también hace lo de la limpieza del sensor que tienen otras cámaras de mayor rango de precio. Pruébalo y ya nos cuentas, una saludo!
Yo creo que las camaras de inizacion no existen ya, quizás gama media si, que es lo que es esta cámara, ojalá me la compre el proximo, año , tiene buena pinta
En general la innovación en cuanto a sensores está medio paralizada, solo se ven novedades en los modelos profesionales y realmente no ha habido tanta mejora. Se siguen vendiendo cámaras con sensores "antiguos". Por ejemplo la OM-1 lleva el sensor de la PEN-F de 2016 que posteriormente se usó en la E-M1 II, E-M1 X, E-M1 III, E-M5 III, E-P7, OM-5... y a saber si me dejo alguna más. Lo mismo ha ocurrido en el resto de marcas, por ejemplo los sensores apilados (Staked) empezaron a verse en la RX100 IV de 2015 ¿Realmente hace 10 años llegamos al límite de mejoras en cuanto a sensores?
A falta de poder probarla, no estoy de acuerdo con Iker en relación a la R10. Por ese precio la tienes con el 18-150, más cantidad de fotos, muy buen enfoque, joystick, también muchos botones configurables, 15 fps en mecánico pero sólo 23 en electrónico pero que admite si no me equivoco RAW, menos peso...Entiendo que quien quiera seguir en el universo Nikon se la compre, por el color, por objetivos pero no la veo mejor que la Canon.
hoy en dia para estas camaras existen flash que tengan luz de detello para hacer foco en eventos de noche? porque los flash "antiguos" con estas camaras no hacen la luz de ayuda para foco y en eventos de noche con poca luz cuesta mucho hacer foco
Hombre, no, no es el mismo sensor, es imposible porque ha cambiado el autofocus y todo eso y además el rendimiento raw siempre va mejorando algo. De precio… hay ofertas de la z5 si te gusta nikon por ese precio así que… es cierto que nikon siempre tiene precios de lanzamiento algo elevados, pero bueno, si que me parece un valor seguro si quieres quedarte en una marca. Eso si los objetivos nikon para apsc muy flojitos de momento.
Coincido la cago Nikon… Era la oportunidad perfecta, le hubiera puesto sensor nuevo y un estabilizador integrado… O olvidemos el sensor, aunque sea ya de generaciones anteriores, es un buen sensor… Solo con el estabilizador, para mí sería la cámara perfecta, de que me sirve comprar objetivos de montura Z para full frame, ninguno cuenta con estabilizador integrado.
Esta cámara ofrece mucho por el dinero que cuesta. Pero puestos a pedir agregaría a esa hipotética DX pro, un sensor apilado o semiapilado. Que lleve las mismas baterías que las FX, las mismas 2 tarjetas de memoria. Sería una cámara más de nicho, como lo fue la D500. Esta Z50 II equivaldría a lo que en su momento fue la D90 y o más recientemente la D7500, pero Nikon supo tener una D300 y luego D500 que todavía hay muchísimas en uso.
Siempre que sale una cámara siempre es la mejor que hay en el mercado ..... tenéis que cambiar el tema que si es la mejor ... sino tendremos que tener una camara nueva cada review😅😅😅😅
Veo esta cámara totalmente Profesional. No es necesario, para nada, un sensor apsc con mas megas. En la actualidad la gran mayoría de trabajos se entrgan digitalmente, los cuales se verán en pantallas y utilizados en redes, no siendo necesario sumarle mas megapíxeles.
Canon EOS RP con el 24-105 950€ Fuji X-T50 con el 15-45 1.479€ R8 con el 24-50 1.499€ - 200€ cashback con la promoción para estudiantes. No termino de ver como esta Nikon es mejor. Quizás se podrá comparar cuando baje de precio si la dejan en 650-700€
A mi me sigue doliendo en el corazon llamar a una camara de 1000€ camara de iniciación o de primer precio cuando por 1300€ o asi creo que anda la Canon R8 que ya es full frame. Necesitamos camaras entre los 500 y 1000€ señores fabricantes. Tambien queremos video del video de Álvaro OBVIAMENTE 😂😂😂
Siempre es lo mismo!!.., conforme pasa el tiempo aseguran que la nueva cámara es la mejor, y con el tiempo la demeritan, al grado de que se piense que ya las pasadas son casi inservibles 😮.
Por muy buena que sea la cámara si no tienes ni vas a tener objetivos PRO, ni estabilizador, ... Pues ni con tu dinero. Mucho mejor opción la O-M5 o su análoga de Panasonic.
Si necesitas objetivos pro y necesitas estabilizador en el cuerpo efectivamente la Nikon Z50 ii no es tu camara, es absurdo pensar que una camara de primer precio vas a necesitar ese material profesional, parece que encuentras problemas en una ecuacion muy simple.
r10 o esta nikon z50 II pues de cara me iria por la r10 e incluso si aumentas el presupuesto por 200 $ la R7 o la R8 la barren... Nikon debe ponerse las pilas como lo hizo canon al mejorar toda la linea mirrorless y asi competir con sony en el mercado
como que la r10 xd, ese 10 bit sin curva logaritmica no es tan bueno, ese sensor sin tanto rango dinamico. el enfoque es cuestionable. De la R7 para arriba ya son unos modelos a tener muy en cuenta.
@hakkorr pero man que profesional se compraría para trabajar y hacer cosas serias esas cámaras, no es hate a esos modelos ya que se sabe que son camaras destinadas a iniciación y por eso menciono a la r10 ya que cuenta con una interfaz más amigable... Y colores que satisface a cualquier ojo por eso lo de la curva logarítmica no es tan importante ya que no hará un etalonaje siendo alguien principiante, si hablamos de los lentes ahí si la Nikon gana porque tiene mas baratos que la montura R
@@jesuswilliams8226 aunque no creas si hay gente profesional que compra estos modelos de entrada como B cam para sus cámaras fullframe, lo digo porque me dedico a la cobertura de eventos sociales y fotografía de producto. El tema interfaz es subjetivo, sin negar que al principio es mucho más facil entender el menú de Canon, pero luego te acostumbras. Lo del color igual, he trabajado con las 3 marcas líderes y prefiero los de Nikon por meros gustos personales (me gusta esas tonalidades medias amarillas cálidas, con un contraste natural algo que en photolari también han mencionado), siendo canon mas agradables directamente de cámara pero en edición puedes lograr algo muy parecido con los raw. Y finalmente nunca está de más tener características profesionales en esos precios que son tema software (N-Log, HLG), algo parecido pasa en la ZV E10 que cuesta aprox 700 dólares y tiene muchos perfiles de color para etalonar en postproducción.
1200€ "cámara barata😅", ..."de iniciación o gama baja😁". Hablan de una cámara de más de 1000€ (en España aún hay mucha gente que cobra menos de eso al mes), como si fuera barata, es terrible😖. Luego ni trae cargador y tras 250 disparos se agota la carga, y con un sensor del 2016?(creo haber entendido). Hasta hace poco, una cámara de "gama baja" se podía comprar por 500 u 800€...Y estoy seguro que más versátiles que estos engendros de última generación; todas ellas cada vez más limitadas, ahora reduciendo la cantidad de fotografías sin cambiar batería. El mercado de la fotografía, cada vez más es un sin razón. Está especie de "totalitarismo de mercado", solo se acabará cuando los chinos se decidan a hacerle la competencia a los japoneses. Estoy seguro de que, en un mercado razonable, este tipo de aparatos podrían venderse perfectamente por 300€
Lo del sensor me parece una apuesta muy buena. Tengo la D7500 que tiene ese sensor que puedes subirlo a más del millón de ISO, lo cual no sirve para el uso cotidiano, pero te sirve para manejar sin problemas el ruido a ISOs entre 3000 a 6400 con los cuales trabajo y la calidad es de lo mejor, por lo que la nueva Z50 II traiga este sensor me parece una apuesta por la calidad, el rendimiento a ISOs altos (tiene un tamaño de píxel grande) y probablemente para no seguir sumando más euros al precio. Aunque tengo una fullframe, me sorprende la tan buena calidad de la D7500 y es la cámara que más anda en mi mochila y buena parte de su gran calidad de imagen tiene que ver con ese sensor, de los mejores sensores que ha hecho Sony.
Hombre yo creo que es algo básico en economía, se llama inflación y no afecta sólo a este gremio. Absurdo es tener que pagar más de 1000€ por un piso de 30 metros, eso si es absurdo.
Definitivamente si fuera a gastar 1200 euros mejor iría por una fuji o una Sony o quizá una canon y alguna óptica de buena calidad. El título debería decir. La cámara de iniciación al sistema Z de Nikon. Porque realmente no destaca en nada. Y está muy alto el precio para lo que es. Pudiendo incluso uno comprarse una Fullframe por ese precio.
si buscas similares caracteristicas creo que lo tienes realmente dificil con tu argumento, pero podrias especificar que Fuji o Sony y optica de calidad puedes decirme que hay por 1200euros ? estoy intrigado, o que full frame hay por ese precio ? y si es la camara de inciciacion del sistema Z de Nikon, evidentemente.
Claro que vamos a querer el video sobre video de Álvaro. Eso ni se pregunta, chicos. Aquí un seguidor desde Guatemala, en el centro de América.
Pero si no tiene nada interesante en vídeo !
@roman2267 entonces sigue de largo, sin detenerte. Con cuidado y que te vaya bien.
No os metáis tanto con Nikon que es la mejor marca y no la usáis
Jo me compre la Nikon Z50 por vuestros videos. Y estoy súper contento gran cámara y muy portátil. Gracias cracs❤❤
Estuve esperando montón este video!! Gracias!!
Estaría bien el vídeo sobre el video
Excelentes comentarios, como siempre. El video sobre el video molaría. Y bueno, creo que hace falta una reseña a fondo de la x m5 de Fuji por eso del equivalente en gama de precios, ¿no?
Si saliera una Profesional Apsc de Nikon vendo todo lo de canon y me la compro sin pensarlo 👽
Tú tienes Canon RF? Pues la gama R de Canon está mejorando mucho
@IvanGarcia-qz2ki Solo la R de un amigo que me ha prestado en pocas ocasiones, pero no termino de acostumbrarme, he usado más la NIKON D850 y la Canon 5D MK4 qué fueron con las aprendí fotografía, actualmente solo tengo una Canon T7, tuve una T8i y actualmente una 7D MK2 👽☝️.
@malashnikovrusseau9742 Pues la verdad la verdad parece que tú eres mucho más experto que yo en fotografía, yo solo me baso en honestamente teórico porque yo nunca he utilizado una cámara profesional, yo solamente he utilizado una cámara put and shoot y celulares estas dos cosas son mirrorless, pero la verdad sí tengo ganas de comprarme una cámara mirrorless. Yo te diría que vuelvas a valerte de la cámara r de El amigo y toma muchas fotos y videos para ver el resultado realmente si te gusta cómo es, ver realmente el producto en el computador, o en el celular o en las redes sociales, por ejemplo hacer pruebas de video y subirlas a UA-cam a ver cómo te parece luego de subido eso a UA-cam o Instagram o Facebook. Lo poco que yo he visto de la r100 y de la r50 me ha gustado, aunque tengo presupuesto limitado y también tengo ganas de comprarme una insta360 x 4, la insta 360 x 4 tiene para grabar 8k y grava en raw video.
Llevaba días esperando este vídeo, muy bueno Iker, muy buen vídeo y excelentisima cámara, yo hoy justamente me compré una Sony a6400 y siento que debí esperarme jajaj
Yo de pronto me compro la Canon R100
Estaría bien que hablarais un rato sobre el sistema de lentes apsc de Nikon porque hay poca información. Gracias.
Un versus entre la Z50 ii y la Fuji XS20. Gracias por el vídeo.
Que saquen una Z70 👽☝️
Con Estabilizador, Batería Grande y Doble Ranura de Tarjetas.
cuánto sería su precio? 🤔
@hakkorr pues si tuviera unos 2 mil hasta rozando los 3 mil, me podría dar el gusto de tenerla a costa de vender mi equipo 😅
@@hakkorrPues que realmente sea justo que valgan más, así como las olympus, las Lumix o las fujifilm.
Muy buena cámara. Muy equilibrada por ese precio.
Hasta A3, más que suficiente con 21 Mgpix
Estaba esperando este video
Estaba esperando, con ganas el review de esta cámara.
Venga Alvaro otro master class!!
que exito!
Claro que necesitamos el video sobre el video de la z50II.
Hola, muchos saludos. Amante de Nikon hasta que llegué a la D7500, desde entonces fui buscando algo más de video. y aunque estuve pacientemente esperando la renovación que me permitiera continuar con nikon (y aprovechar ópticas) no se dió y para este apartado (video) yemine en Sony A6700. Esta en papel es interesante pero aún le falta (como ya mencionaron). Tarjeta separa de batería y estabilización en el cuerpo. Nikon pareciera dormido en laureles, y soñando con que los usuarios de su marca los van a esperar sin límite. Nota: No soy profesional, pero soy pensionado que la paso el día haciendo foto y ahora video. Saludos desde la "Sucursal del Cielo" en Cali-Colombia.
La d7500 fue la que me enamoró de la fotografía. Pedazo de cámara ❤
Tiene muy buena pinta. Yo tengo la competencia directa, la R10 junto a la R7 que sí tienen joystick y sinceramente, acostumbrado a los de la R7 y la R10, me costaría actualmente mucho, mucho, utilizar una cámara que no lo tenga. Creo que es un recorte absurdo. En este sentido hablamos de cámaras de nivel muy básico como la R50 o la R100.
Esperado video, alguien puede anticipar cuando llegara a las tiendas
Muy interesante presentación de la Nikon Z50 II. Una de las nuevas características de esa nueva APS-C es la detección de aves pero claro, un pocoi escasa de lentes para ello. Esta cuestión de lentes para este formato es una reivindicación de los usuarios, entre los que me encuentro, y una detección de aves sin una lente adecuada nos lleva a buscarlas en formato completo con sus inconveniente (precio, peso, ...) aunque su ventaja sería el contar con el centro de sus lentes.Has mostrado el 12-28mm y esa lente es la que yo uso fundamentalmente con la Nikon Z50, me gusta más que la 16-50 y me da muy buenos resultados. En fin, gracias por vuestro vídeo y mis disculpas por el royo.
No te voy a mentir, si estaba esperando mucho este video
18:27 la mejor parte del vídeo.
La calidad de las fotos es excelente. Una cámara de llevar siempre para tener en cuenta.
El no tener el sensor estabilizado en el cuerpo es incomprensible a estas alturas. Y lo del joystick pues un poco lo mismo. He tenido cámaras bridge que lo tenían. Así que es una lástima no haber redondeado la jugada que pintaba bien.
En el sistema Z los de nikon han apostado (de momento) por cuerpos apsc sin estabilizar y ópticas estabilizadas, y cámaras FF con estabilizador en el cuerpo y ópticas sin estabilizar. Excepto en los zooms largos, por supuesto, que sí son estabilizados.
Que como usuario de Nikon no me parece lo ideal (sobre todo por la escasez de ópticas apsc, si le pones a una z50 el 50 18S te quedas sin estabilizador ni en cuerpo ni en óptica), pero de momento es lo que hay.
Seria bueno hacer un VERSUS algun modelo Sony apsc con la que compita, como la A6700, ZV-E10 o alguna otra.
Qué bueno estaría que la Z50ii tuviera estabilizador de imagen en el cuerpo.
Chicos de photolari, tengo una gran duda. La fotografía que está en la parte inferior izquierda, ¿qué tipo de marco lleva?; ¿lleva una luz led por detrás o algo?. Un saludo y gracias.
GRAN REVIEW, MUCHAS GRACIAS. UNA LASTIMA LO DE LA BATERIA , HABRA QUE COMPRAR VARIAS.
De Sonylari a Nikonlari, sin duda gracias a las presiones de Burcamphoto.
😂😂
😂😂
Tienes algún problema con Javi?
@ con más educación que tú hablando a través de una pantalla.
@ pues mu bien. Felicidades.
Yo agradezco que os enrrolleis.
Este es el video que más esperábamos!🎊 🎊 🎉🎉🎉 necesitábamos el review de Photolari! Esperamos los comentarios sobre video de Alvarito! Abrazotes muchachones ❤!
Vamos con ese análisis sobre el video, creo que es como el de la Zf en cuanto a prestaciones, no lleva 4:2:2 interno.
Siiiiii. Por favor, ese tutorial del video.😂😂😂. Gracias.
Gracias a Dios y a Nikon por sacar esta hermosa cámara ya que quiero comprar mi primera cámara sin espejo APSC y si por favor quiero ver el video de Álvaro sobre el video de la cámara
El video de la Z50 es bastante flojo, no sé si habrá cambiado demasiado la Z50 II pero he tenido la primera generación por más de dos años y para fotografía es perfecta. Pero video si limita bastante, no tiene estabilización interna y tampoco tiene perfiles de color para edición, muchas veces le cuesta el enfoque automático
@@diegosalamanca4101 4K 30 oversampled, perfil N-log, 10 bits y un buen enfoque. Sin haberla probado tiene muy buena pinta para video por ese precio.
Sinceramente yo creo que las Canon de línea r pueden ser mucho mejor opción
Me gustaría el vídeo que habla de las funciones de vídeo y calidad y está cámara tiene recorte de sensor
Gracias
¿Y que pasa con las ópticas fijas específicas para este formato? Porque hay muy pocas.
Buena cámara ❤
La GH5 II la encuentras por 999€, estabilizada, con joystick, con mejor visor, LCD, con optica de 25mm........y enfoque dfd, sin detección de fase....😢
Yo tengo la GH5 y la sigo usando para foto y video
Yo también, la gente le critica el enfoque, pero la verdad que en la mayoría de situaciones me da resultados excelentes, incluso en video con gimbal
Eso si, con el PureRaw de DXO los isos altos quedan arreglados, deja unos dng limpios como la patena
Hermosa Cámara
Que cámara económica micro tercio me recomiendas? No importa si es usada que no supere los 500$ para reemplazar mi d5100
Espero el video de el video ❤
Que tal el disparo en silencioso? mucho rolling shutter? se puede utilizar en deportes con este modo??? gracias!!!
tiene 26 ms de rolling shutter aprox, es evidente pero no tanto como antes que era mas del doble
Vale toda la pena renovar mi Z50 con la Z50II. Los cambios que trae lo justifican, sobre todo en video. Mi próxima nueva cámara para vlog y llevar a todas partes.
A Álvaro le sale espuma de la boca cada vez que se habla de Nikon y video 😂
Álvaro no sale en este vídeo
@@PhotolariTV por algo 😉
El vídeo de la Z6 III no lo has visto, no?
Seguiré 📸 con mi D7500
Hasta que salga algo similar 🤷🏽♂️
2:06 cuantos años tiene la om system om5??
200 fotos por carga de bateria... uff. Con mi veterana 7500 con una sola carga disparo 1200 fotos
No uso vídeo y con mi Z50 estoy contento. No veo necesidad de cambiar.
o incluso compararla con la xt50 o la M5 perdería quizás, no?
Gran analisis, gracias. Tengo la z50 y me sorprendió por sus presteciones , volumen y peso. Magnifica pero, por qué no tiene autolimpieza del sensor? , me siento como si se abriese la trapa de la camara de pelicula, atrae el polvo de una manera espectacular, lo he solucionado...no cambio el objetivo 😆😆😁
Hola! Es cierto que en el menú no aparece, pero sí que lo tiene con un pequeño truco. Cada cierto tiempo la Nikon Z50 hace una limpieza de píxeles, basta con cambiar la fecha de la cámara para que al apagarla se quede un pequeño rato pensando antes de apagarse. En ese momento realiza la limpieza de píxeles y además creo que también hace lo de la limpieza del sensor que tienen otras cámaras de mayor rango de precio. Pruébalo y ya nos cuentas, una saludo!
@@cristianblazquez7930 Ok, gracias ✌
Yo creo que las camaras de inizacion no existen ya, quizás gama media si, que es lo que es esta cámara, ojalá me la compre el proximo, año , tiene buena pinta
17:19 volvemos a ser amigos de nikon vamoos
Reseña de video por favor!
En general la innovación en cuanto a sensores está medio paralizada, solo se ven novedades en los modelos profesionales y realmente no ha habido tanta mejora. Se siguen vendiendo cámaras con sensores "antiguos". Por ejemplo la OM-1 lleva el sensor de la PEN-F de 2016 que posteriormente se usó en la E-M1 II, E-M1 X, E-M1 III, E-M5 III, E-P7, OM-5... y a saber si me dejo alguna más. Lo mismo ha ocurrido en el resto de marcas, por ejemplo los sensores apilados (Staked) empezaron a verse en la RX100 IV de 2015 ¿Realmente hace 10 años llegamos al límite de mejoras en cuanto a sensores?
lo curioso con la autonomia es que con el modo ahorro y nueva logre sacar 1200 disparos
A falta de poder probarla, no estoy de acuerdo con Iker en relación a la R10. Por ese precio la tienes con el 18-150, más cantidad de fotos, muy buen enfoque, joystick, también muchos botones configurables, 15 fps en mecánico pero sólo 23 en electrónico pero que admite si no me equivoco RAW, menos peso...Entiendo que quien quiera seguir en el universo Nikon se la compre, por el color, por objetivos pero no la veo mejor que la Canon.
Los lentes nikon son carísimos
hoy en dia para estas camaras existen flash que tengan luz de detello para hacer foco en eventos de noche? porque los flash "antiguos" con estas camaras no hacen la luz de ayuda para foco y en eventos de noche con poca luz cuesta mucho hacer foco
Ikki, si la Nikon z50 II y la Fuji Xs20 tuvieran el mismo precio, ¿cuál elegirías para fotografía?
Hombre, no, no es el mismo sensor, es imposible porque ha cambiado el autofocus y todo eso y además el rendimiento raw siempre va mejorando algo. De precio… hay ofertas de la z5 si te gusta nikon por ese precio así que… es cierto que nikon siempre tiene precios de lanzamiento algo elevados, pero bueno, si que me parece un valor seguro si quieres quedarte en una marca. Eso si los objetivos nikon para apsc muy flojitos de momento.
La z5 tecnológicamente no se acerca en procesamiento a este modelo, sin ir más lejos si haces fotografía deportiva o naturaleza tenés 12fps contra 5
Hola!. Nikon hace muy buenas cámaras. Pero no puede hacerle eso a su gente. Algo pasa.
Obviamente que un vídeo de su potencial grabando será muy interesante. Saludos
Coincido la cago Nikon… Era la oportunidad perfecta, le hubiera puesto sensor nuevo y un estabilizador integrado… O olvidemos el sensor, aunque sea ya de generaciones anteriores, es un buen sensor… Solo con el estabilizador, para mí sería la cámara perfecta, de que me sirve comprar objetivos de montura Z para full frame, ninguno cuenta con estabilizador integrado.
Coincido, pero el precio hubiera subido minimo unos 300 euros. Todo lo que mencionas será para la Z90.
Cuando saldrá la sucesora de la Sony 6400 para competir con esta
Interesante pero seguiré con mis D3300 y M50
Para cuando la Z500 bueno aunque sea Z300 🤷🏻♂️
Entre esta y la canon r50 o r10?
la z50ii
Emma ❤
Esta cámara ofrece mucho por el dinero que cuesta. Pero puestos a pedir agregaría a esa hipotética DX pro, un sensor apilado o semiapilado. Que lleve las mismas baterías que las FX, las mismas 2 tarjetas de memoria. Sería una cámara más de nicho, como lo fue la D500.
Esta Z50 II equivaldría a lo que en su momento fue la D90 y o más recientemente la D7500, pero Nikon supo tener una D300 y luego D500 que todavía hay muchísimas en uso.
A Nikon le falta una camara Apsc más profesional
Siempre que sale una cámara siempre es la mejor que hay en el mercado ..... tenéis que cambiar el tema que si es la mejor ... sino tendremos que tener una camara nueva cada review😅😅😅😅
Pero esto que es apsc o full frame?
apsc
Apsc
Veo esta cámara totalmente Profesional. No es necesario, para nada, un sensor apsc con mas megas.
En la actualidad la gran mayoría de trabajos se entrgan digitalmente, los cuales se verán en pantallas y utilizados en redes, no siendo necesario sumarle mas megapíxeles.
Canon EOS RP con el 24-105 950€
Fuji X-T50 con el 15-45 1.479€
R8 con el 24-50 1.499€ - 200€ cashback con la promoción para estudiantes.
No termino de ver como esta Nikon es mejor. Quizás se podrá comparar cuando baje de precio si la dejan en 650-700€
Ya volvimos con nikonlari jajajaja es bromaaaa 😂
Parece que llevas un jersey Leica, con ese puntaco rojo 😂
Es naranja! Que Leica nos manda a los abogados
Aaaaaah, justo cuando consigo la zve 10 :(
Edit: ah no, ya vi el precio
por lo que cuesta no se puede pedir dos ranuras de tarjeta? Desde que precio se puede pedir a una cámara que sea una cámara?
El video de Alvaro por favor
A mi me sigue doliendo en el corazon llamar a una camara de 1000€ camara de iniciación o de primer precio cuando por 1300€ o asi creo que anda la Canon R8 que ya es full frame. Necesitamos camaras entre los 500 y 1000€ señores fabricantes. Tambien queremos video del video de Álvaro OBVIAMENTE 😂😂😂
Ostras, me acabo de comprar la Sony a6400.
Me intriga demasiado que nos ofrece en video esta pequeña cámara
Ahora la gama de entrada está en 1000€? 😢😢😢
Por el precio que tiene, te vas a una S5II
dónde para comprarla, en estados unidos venden el cuerpo de la Z50 ii a 900 dólares
@@hakkorr Por poco mas tienes una S5II con el 50mm, no se, es como para pensarselo.
@@TechSpot_Reviews pasame el enlace de la S5 ii porque en byh la venden a 1700 dólares solo cuerpo
La S5 II es mucho más cara.
1799€ con el 20-60 y el 50 1.8 en fotografiarte, concretamente.
Luego criticaban a olympus y su sensor de 20mpx y su no renovación
Por favor vídeo de Alvarito!!!! Like aqui--->
Peloteando a Nikon hay no no no no
querrás decir: Nikon, la mejor del momento?
El señor Nikon que se deje de pijadas y que desarrolle objetivos. Que no espere a que Sigma etc.le saquen las castañas del fuego
Afortunadamente, Nikon se dio cuenta que la ridícula pantalla articulada hacia abajo de la Z50 era absurda y ahora le puso una en condiciones.
dijo que esta cámara es sellada?
Sí lo dijo, como la D7500
Por lo que he entendido,no está sellada
Siempre es lo mismo!!.., conforme pasa el tiempo aseguran que la nueva cámara es la mejor, y con el tiempo la demeritan, al grado de que se piense que ya las pasadas son casi inservibles 😮.
La R10 lleva joystick, y tampoco está estabilizada
Y la Sony a6100 tiene lo mismo creo yo y 400 euros menos?
Algo se me escapa
Un saludo
Por muy buena que sea la cámara si no tienes ni vas a tener objetivos PRO, ni estabilizador, ... Pues ni con tu dinero. Mucho mejor opción la O-M5 o su análoga de Panasonic.
Si necesitas objetivos pro y necesitas estabilizador en el cuerpo efectivamente la Nikon Z50 ii no es tu camara, es absurdo pensar que una camara de primer precio vas a necesitar ese material profesional, parece que encuentras problemas en una ecuacion muy simple.
r10 o esta nikon z50 II pues de cara me iria por la r10 e incluso si aumentas el presupuesto por 200 $ la R7 o la R8 la barren... Nikon debe ponerse las pilas como lo hizo canon al mejorar toda la linea mirrorless y asi competir con sony en el mercado
como que la r10 xd, ese 10 bit sin curva logaritmica no es tan bueno, ese sensor sin tanto rango dinamico. el enfoque es cuestionable. De la R7 para arriba ya son unos modelos a tener muy en cuenta.
@hakkorr pero man que profesional se compraría para trabajar y hacer cosas serias esas cámaras, no es hate a esos modelos ya que se sabe que son camaras destinadas a iniciación y por eso menciono a la r10 ya que cuenta con una interfaz más amigable... Y colores que satisface a cualquier ojo por eso lo de la curva logarítmica no es tan importante ya que no hará un etalonaje siendo alguien principiante, si hablamos de los lentes ahí si la Nikon gana porque tiene mas baratos que la montura R
@@jesuswilliams8226 aunque no creas si hay gente profesional que compra estos modelos de entrada como B cam para sus cámaras fullframe, lo digo porque me dedico a la cobertura de eventos sociales y fotografía de producto. El tema interfaz es subjetivo, sin negar que al principio es mucho más facil entender el menú de Canon, pero luego te acostumbras. Lo del color igual, he trabajado con las 3 marcas líderes y prefiero los de Nikon por meros gustos personales (me gusta esas tonalidades medias amarillas cálidas, con un contraste natural algo que en photolari también han mencionado), siendo canon mas agradables directamente de cámara pero en edición puedes lograr algo muy parecido con los raw. Y finalmente nunca está de más tener características profesionales en esos precios que son tema software (N-Log, HLG), algo parecido pasa en la ZV E10 que cuesta aprox 700 dólares y tiene muchos perfiles de color para etalonar en postproducción.
1200€ "cámara barata😅", ..."de iniciación o gama baja😁". Hablan de una cámara de más de 1000€ (en España aún hay mucha gente que cobra menos de eso al mes), como si fuera barata, es terrible😖. Luego ni trae cargador y tras 250 disparos se agota la carga, y con un sensor del 2016?(creo haber entendido). Hasta hace poco, una cámara de "gama baja" se podía comprar por 500 u 800€...Y estoy seguro que más versátiles que estos engendros de última generación; todas ellas cada vez más limitadas, ahora reduciendo la cantidad de fotografías sin cambiar batería. El mercado de la fotografía, cada vez más es un sin razón. Está especie de "totalitarismo de mercado", solo se acabará cuando los chinos se decidan a hacerle la competencia a los japoneses. Estoy seguro de que, en un mercado razonable, este tipo de aparatos podrían venderse perfectamente por 300€
Lo del sensor me parece una apuesta muy buena. Tengo la D7500 que tiene ese sensor que puedes subirlo a más del millón de ISO, lo cual no sirve para el uso cotidiano, pero te sirve para manejar sin problemas el ruido a ISOs entre 3000 a 6400 con los cuales trabajo y la calidad es de lo mejor, por lo que la nueva Z50 II traiga este sensor me parece una apuesta por la calidad, el rendimiento a ISOs altos (tiene un tamaño de píxel grande) y probablemente para no seguir sumando más euros al precio. Aunque tengo una fullframe, me sorprende la tan buena calidad de la D7500 y es la cámara que más anda en mi mochila y buena parte de su gran calidad de imagen tiene que ver con ese sensor, de los mejores sensores que ha hecho Sony.
A mí también me parece exagerado llamarla cámara de iniciación, en fin.
Económica e iniciacion 1200 € 😂 En fin. Luego se quejaran de que los smartphone les quitan ventas.
Hombre yo creo que es algo básico en economía, se llama inflación y no afecta sólo a este gremio.
Absurdo es tener que pagar más de 1000€ por un piso de 30 metros, eso si es absurdo.
Espero que lis chinos entren al mercado de camaras
Zve10 sigue siendo mejor opción porque 1000€ no es barata
creo sinceramente que juegan en ligas diferentes, es un poco comparar churras con merinas
Definitivamente si fuera a gastar 1200 euros mejor iría por una fuji o una Sony o quizá una canon y alguna óptica de buena calidad.
El título debería decir. La cámara de iniciación al sistema Z de Nikon. Porque realmente no destaca en nada. Y está muy alto el precio para lo que es.
Pudiendo incluso uno comprarse una Fullframe por ese precio.
si buscas similares caracteristicas creo que lo tienes realmente dificil con tu argumento, pero podrias especificar que Fuji o Sony y optica de calidad puedes decirme que hay por 1200euros ? estoy intrigado, o que full frame hay por ese precio ? y si es la camara de inciciacion del sistema Z de Nikon, evidentemente.