Suggestion pour l'organisation des prochaines parties de Time's Up Si une équipe termine une manche et qu'il leur reste 15 secondes au timer c'est cette même équipe qui commencera la manche suivante avec ces mêmes 15 secondes restantes Ça permet de faire s'enchaîner les tours des deux équipes de manière équitable sans les soucis auxquels vous vous confrontez régulièrement en fin de manche S'il ne reste qu'un seul mot à faire deviner à la fin d'une manche, pas de soucis puisque l'équipe qui a trouvé ce mot commencera la manche suivante avec pas mal de temps au chrono
Oui, ou pas mdrr c'est le jeu en faite de plus c'est le gong qu'ils n'entendent pas forcément, et pour ponce il a juste trainer sur le gong, la fin de la mache bah blc s'ils reste une ou deux cartes, y'a deux manches, pis c'pas préciser ..
C'est vrai que le raccourci "Nucléaire" into "Mauvais pour l'environement" il est quand même sacrément osé mdr. Je pensais que le mot c'etait "Centrale à charbon" x)
Je t'avoue que j'ai entendu énérgie et mauvais pour l'environnement j'ai tout de suite pensé à "Puits de pétrole" Ce genre de trucs montre que les gens ont été matrixé à penser que le nucléaire est mauvais par les écolo à 2 balles
S'il vous plait popcorn, un jour dans une émission sur le climat, invitez Jean marc Jancovici, parce que les exemples nucléaire = mauvais pour l'environnement, il faut casser ce cliché qui est totalement faux. émission de Co2 d'une centrale nucléaire = 0. Voilà mais JM jancovici en parlerait plus largement et surtout plus précisement sur l'impact de tout cela. C'est important d'informer les gens pour qu'ils n'ai pas la construction mentale de mort quand ils pensent nucléaire ( merci la télé et les jeux vidéos qui aiment faire du sensationnel là dessus, je pense à Fallout et la série chernobil par exemple ^^ )
Je vais faire mon Jancovici, mais c'est l'émission de CO2 lors de la production qui est de 0. Histoire d'être précis. Ps : si on prend en compte le CO2 emit à la construction et au démantèlement le nucléaire reste ce qui emet le moins de CO2 au kwh émit.
@@thibauthusson3130 C'est quand même dommage que ça soit un cliché et su'il l'utilise alors qu'il y a plein de façon très simple de le faire deviner efficacement.
@@ParlonsAstronomie Justement c'est pour ça qu'il faut l'inviter, qu'il explique tout ça, c'est important pour que les choses deviennent intelligible et que la masse puisse savoir de quoi il en retourne et des choix qui s'offre à nous. Et surtout ne pas politiser le truc sinon ça devient complètement débile xDD.
@@thibauthusson3130 Oui mais beaucoup de jeune regarde, donc jeu ou pas, c'est important de véhiculer un message juste. C'est un sujet d'actualité et c'est pas normal justement que les gens ont encore ce cliché en tête. ça peut créer un impact néfaste lors d'élection par exemple. car le mec qui va convaincre en masse que le nucléaire c'est mal va se faire élire et après on sera dans la mouise pendant plusieurs années juste par idéologie, un moment d'émission peut vite véhiculer un softpower idéologique. Je suis tatillon mais ça ma sauté aux oreilles tout de suite car tout le pays à un grand chantier à effectuer sur la transition écologique et le nucléaire fait partie de cela. Et je n'ai aucune animosité en le disant ni rien, c'est juste important à mes yeux de cadrer les choses, j'ai tout de même apprécier le moment de l'émission c'était marrant. Et honnêtement ça serait super que sur un sujet sur le climat ils invitent Jancovici c'est d'utilité publique.
Pas matrixé c'est en lien direct avec la transition écologique que l'on doit faire donc continuer de véhiculer des idées reçu même dans un jeu c'est pas terrible ça continue d'entretenir un mensonge et du coup de permettre a des menteurs de se faire élire aussi, il ne faut pas croire qu'une simple phrase comme ça soit anodine dans son impact sur la jeunesse et ceux qui y croit déjà à fond ça les confortent dans leur ignorance, et pour moi c'est mal. Je me suis marré pendant l'émission, mais je pense que c'est bien pour une émission organisé par des gens imlpliqué par ailleurs dans l'écologie de pas laisser passer ce genre de petit détails tout en restant fun ;).
@@omegaprod33 Mais je comprends bien mais lis les autres commentaires ils sont complètement fous, tu fais un bon commentaire toi, eux ils pensent directement à la fin du monde
Une centrale nucléaire c'est des hectares de terre bétonnés, et son combustible ce sont des mines à ciel ouvert soit des milliers d'hectares d’écosystèmes détruits. Donc si, les centrales nucléaires sont mauvaises pour l'environnement, sans doute moins que d'autres sources d'énergie, mais les écosystèmes se proteraient tout de même mieux sans elle, toutes choses égales par ailleurs
@@Hobbit_libertaire Bien sûr que le meilleure énergie est celle qui n'est pas consommée/produite. Mais c'est pas la question ici. Le but c'est de faire deviner spécifiquement la centrale nucléaire, il faut donc utiliser des mots spécifique à la centrale nucléaire. "C'est mauvais pour l'environement" n'est absolument pas propre à l'énergie nucléaire, au contraire. Bref, il est tombé dans l'idée reçue que le nucléaire est moins bon pour l'environement que les autres sources d'énergie alors qu'il s'agit d'une des sources à l'impact le plus faible. C'est dommage.
Je ne commente jamais sur UA-cam mais je dois intervenir sur ce qu'à dit Adrien MENIELLE à 5:42. Les centrales nucléaires sont aujourd'hui très mal vues en France et à l'étranger et diabolisées à tort, et à une époque ou certains pays envisagent de rouvrir, ou rouvrent carrément des centrales à charbon, ce type de commentaire de la part d'une personne aussi influente est inacceptable. Certes ce n'est pas parfait et on pourra longtemps discuter autour de la production de déchets longue vie (qui est bien moins importante qu'on à tendance à l'imaginer). Mais plus grave en disant cela, il peut faire croire aux moins renseignés qu'une centrale nucléaire produit du CO2 et pollue l'air alors que c'est absolument faux ! J'espère que ce genre de commentaire controversé restera exceptionnel car votre contenu est divertissant et souvent cultivant et je regretterai qu'on tombe dans la désinformation. Bonne continuation à vous.
1. Adrien Ménielle 2. Il n'a rien dit de plus que "c'est pas très bon pour l'environnement", ce qui est juste un fait Qu'il y ait de meilleures alternatives ok, mais en soit une centrale nucléaire ne sera jamais bénéfique à l'environnement c'est tout ce qu'à dit cette "personne aussi influente"
en complément j'invite les gens à regarder une conférence de jancovici ou son cours des mines pour mieux comprendre ce qui se passe sur ce genre de sujet
Totalement d'accord avec ça. Pour ceux qui disent "ouais mais il n'a pas exactement parlé de gaz à effet de serre etc..." : alors OUI ! Totalement ! Mais il ne reste pas moins que les centrales nucléaires sont pour un pays le moyen le plus propre et économique de créer de l'énergie en quantité suffisante. Et les déchets on SAIT les traiter. Donc il FAUT arrêter de véhiculer qu'elles ne sont pas bonnes pour l'environnement.
Bah oui c'est mauvais pour l'environnement après ça émet beaucoup moins de carbone mais c'est pas nan plus clean. Genre pour l'instant ça reste la meilleure alternative pour avoir de l'énergie mais si on remplace tout par des centrales nucléaires bah a moyen terme on remplacera les gaz a effet de serre par des déchets radioactifs
Outre le fait de savoir si c'est bon ou c'est mauvais et d'en faire un débat stérile de plus, tu aurais dit quoi à sa place ? C'est probablement le cliché le plus populaire sur le nucléaire, c'est un jeu de rapidité pas un sujet sur l'écologie, c'est pas déconnant de dire ça dans le contexte du jeu
Vivre de Twitch et de sa notoriété internet mais pas vouloir qu'on fasse des gifs sur sa petite personne. Jamais compris ces gens qui pensent pouvoir avoir les avantages d'internet et de la notoriété mais pas les inconvénients
"ne peuvent" NON elle ne veulent pas nuance ;) faut avoir un minimum de confiance en soi et savoir ne pas se prendre trop au sérieux c'est pas donné à tout le monde. Mais rien à voir avec le sexe.
Oh les réponses à ce com' bon sang... Les gars, sortez de chez vous. Vous vous voilez clairement la face si vous captez pas qu'il y a un monde entre la reprise du gif d'un gars qui fait semblant de traire une vache, dont on va se moquer gentiment voire faire une blague salace, et entre la reprise du même gif avec une nana qui fait le même geste mais qui va finir sur des sites de uc ou des forums/groupes de pervers qui vont se b*nler dessus. Maghla s'en fout du ridicule, son problème c'est pas ça : ce qui l'inquiète c'est clairement le second cas puisqu'en plus elle a déjà été victime de harcèlement de ce type. Mais bon, à lire vos commentaires on imagine que vous êtes déçus surtout... 🙄
Vous êtes vraiment pas bien... PA qui fait ce mime ça peut devenir un gif marrant, good vibe, là où Maghla elle risque (enfin risquer c'est un euphémisme) de se retrouver avec des creeps qui viendront la faire chier, comme c'est déjà arrivé, cf. l'épisode de Popcorn qui parle de son harceleur. Ces choses là ne sont pas anecdotiques, c'est pas à vous à juger le fait qu'elle n'ait pas envie de se retrouver là dedans omg
Une centrale nucléaire c'est des hectares de terre bétonnés, et son combustible ce sont des mines à ciel ouvert soit des milliers d'hectares d’écosystèmes détruits. Donc si, les centrales nucléaires sont mauvaises pour l'environnement, sans doute moins que d'autres sources d'énergie, mais les écosystèmes se proteraient tout de même mieux sans elle, toutes choses égales par ailleurs
Le nombre de personnes mauvais dans les commentaires quand même , ça critique facilement juste parce que il a dit ce qu’il pensait , ça s’appelle la liberté d’expression hein
La centrale nucléaire mauvais pour l’environnement… nan mais n’importe quoi. Va vraiment falloir se renseigner et lire des vraies sources serieux. Adrien Menielle est pourtant quelqu’un de cultivé mais la…. grosse baisse dans mon estime
si ça pollue c'est mauvais pour l'environnement point, il a pas dit que c'était plus polluant ou mieux qu'autre chose, accepte juste le fait qu'une centrale c'est pas la meilleure chose pour l'environnement en soit
Grave content qu'Adrien Menielle soit de nouveau de la partie.
Trop plaisir de voir Adrien Menielle ici !
Suggestion pour l'organisation des prochaines parties de Time's Up
Si une équipe termine une manche et qu'il leur reste 15 secondes au timer c'est cette même équipe qui commencera la manche suivante avec ces mêmes 15 secondes restantes
Ça permet de faire s'enchaîner les tours des deux équipes de manière équitable sans les soucis auxquels vous vous confrontez régulièrement en fin de manche
S'il ne reste qu'un seul mot à faire deviner à la fin d'une manche, pas de soucis puisque l'équipe qui a trouvé ce mot commencera la manche suivante avec pas mal de temps au chrono
Bonne idée. Ou juste ajouter des mots comme ça, il y a assez de contenu pour le chrono et toutes les manches de chacune des catégories du jeu.
@@chatchat2260 Je préfère te solution
Va falloir apprendre au gens
@@Louis-dz9sf Et donc?
Oui, ou pas mdrr c'est le jeu en faite de plus c'est le gong qu'ils n'entendent pas forcément, et pour ponce il a juste trainer sur le gong, la fin de la mache bah blc s'ils reste une ou deux cartes, y'a deux manches, pis c'pas préciser ..
17:33 "ça c'est un spectacle contemporain ça" ptdrr oui tellement
Maglha je t aime vraiment j adore ta façon de penser
Bonne continuation
" et après tu leche la barre de métro " je meurt
5:49 Ponce crache un truc et le jette par terre, puis rigole en pensant que PA l'a vu.
J'adore le Time's Up
C'est vrai que le raccourci "Nucléaire" into "Mauvais pour l'environement" il est quand même sacrément osé mdr. Je pensais que le mot c'etait "Centrale à charbon" x)
Pareil
Oui mais bon on laisse dire n'importe quoi n'importe où par n'importe qui...c'est la France.
@@quentinpoups272 C'est pareil partout tu sais x)
Je t'avoue que j'ai entendu énérgie et mauvais pour l'environnement j'ai tout de suite pensé à "Puits de pétrole"
Ce genre de trucs montre que les gens ont été matrixé à penser que le nucléaire est mauvais par les écolo à 2 balles
@@quentinpoups272 "on laisse dire n'importe qui n'importe quoi n'importe où", c'est la liberté d'expression c'est tout
Un des meilleures jeux 😂
Moi je veux voir le jeu "mot de passe" a popcorn
Adrien menielle gagne à etre connu! Quelle bienveillance !
17:28 pour le plaisir !
Les donneurs de leçon dans les commentaires... Il faut se calmer c'est un jeu. On se croirait sur Twitter
Question les gens qui regarde sur twitch pop-corn et c'est quoi le jour et l'heure de la diff twich. Jusqu'à présent je regarde que la vod sur UA-cam
C’est le mardi soir a partir de 20h normalement ☺️
OK merci
Tondre en claquette chaussette n'essayez pas ça chez vous, je vous assure vous ne voulez pas faire ça
S'il vous plait popcorn, un jour dans une émission sur le climat, invitez Jean marc Jancovici, parce que les exemples nucléaire = mauvais pour l'environnement, il faut casser ce cliché qui est totalement faux. émission de Co2 d'une centrale nucléaire = 0. Voilà mais JM jancovici en parlerait plus largement et surtout plus précisement sur l'impact de tout cela.
C'est important d'informer les gens pour qu'ils n'ai pas la construction mentale de mort quand ils pensent nucléaire ( merci la télé et les jeux vidéos qui aiment faire du sensationnel là dessus, je pense à Fallout et la série chernobil par exemple ^^ )
Je vais faire mon Jancovici, mais c'est l'émission de CO2 lors de la production qui est de 0.
Histoire d'être précis.
Ps : si on prend en compte le CO2 emit à la construction et au démantèlement le nucléaire reste ce qui emet le moins de CO2 au kwh émit.
C'est un time's UP, c'est le principe de faire appel aux clichés que tout le monde pense et pas commencer à faire le mec...
@@thibauthusson3130 C'est quand même dommage que ça soit un cliché et su'il l'utilise alors qu'il y a plein de façon très simple de le faire deviner efficacement.
@@ParlonsAstronomie Justement c'est pour ça qu'il faut l'inviter, qu'il explique tout ça, c'est important pour que les choses deviennent intelligible et que la masse puisse savoir de quoi il en retourne et des choix qui s'offre à nous.
Et surtout ne pas politiser le truc sinon ça devient complètement débile xDD.
@@thibauthusson3130 Oui mais beaucoup de jeune regarde, donc jeu ou pas, c'est important de véhiculer un message juste.
C'est un sujet d'actualité et c'est pas normal justement que les gens ont encore ce cliché en tête. ça peut créer un impact néfaste lors d'élection par exemple. car le mec qui va convaincre en masse que le nucléaire c'est mal va se faire élire et après on sera dans la mouise pendant plusieurs années juste par idéologie, un moment d'émission peut vite véhiculer un softpower idéologique. Je suis tatillon mais ça ma sauté aux oreilles tout de suite car tout le pays à un grand chantier à effectuer sur la transition écologique et le nucléaire fait partie de cela. Et je n'ai aucune animosité en le disant ni rien, c'est juste important à mes yeux de cadrer les choses, j'ai tout de même apprécier le moment de l'émission c'était marrant. Et honnêtement ça serait super que sur un sujet sur le climat ils invitent Jancovici c'est d'utilité publique.
Y en a dans les commentaires vous êtes tarés 🙄
Il est trop coul Adrien on ne le voit pas souvent
Par contre faut se calmer sur l’histoire des centrales les gars vous êtes vraiment matrixés
Pas matrixé c'est en lien direct avec la transition écologique que l'on doit faire donc continuer de véhiculer des idées reçu même dans un jeu c'est pas terrible ça continue d'entretenir un mensonge et du coup de permettre a des menteurs de se faire élire aussi, il ne faut pas croire qu'une simple phrase comme ça soit anodine dans son impact sur la jeunesse et ceux qui y croit déjà à fond ça les confortent dans leur ignorance, et pour moi c'est mal. Je me suis marré pendant l'émission, mais je pense que c'est bien pour une émission organisé par des gens imlpliqué par ailleurs dans l'écologie de pas laisser passer ce genre de petit détails tout en restant fun ;).
@@omegaprod33 Mais je comprends bien mais lis les autres commentaires ils sont complètement fous, tu fais un bon commentaire toi, eux ils pensent directement à la fin du monde
-C'est mauvais pour l'environnement
-Le nucléaire
Pardon ?
Une centrale nucléaire c'est des hectares de terre bétonnés, et son combustible ce sont des mines à ciel ouvert soit des milliers d'hectares d’écosystèmes détruits. Donc si, les centrales nucléaires sont mauvaises pour l'environnement, sans doute moins que d'autres sources d'énergie, mais les écosystèmes se proteraient tout de même mieux sans elle, toutes choses égales par ailleurs
@@Hobbit_libertaire Bien sûr que le meilleure énergie est celle qui n'est pas consommée/produite.
Mais c'est pas la question ici.
Le but c'est de faire deviner spécifiquement la centrale nucléaire, il faut donc utiliser des mots spécifique à la centrale nucléaire.
"C'est mauvais pour l'environement" n'est absolument pas propre à l'énergie nucléaire, au contraire.
Bref, il est tombé dans l'idée reçue que le nucléaire est moins bon pour l'environement que les autres sources d'énergie alors qu'il s'agit d'une des sources à l'impact le plus faible. C'est dommage.
Je ne commente jamais sur UA-cam mais je dois intervenir sur ce qu'à dit Adrien MENIELLE à 5:42. Les centrales nucléaires sont aujourd'hui très mal vues en France et à l'étranger et diabolisées à tort, et à une époque ou certains pays envisagent de rouvrir, ou rouvrent carrément des centrales à charbon, ce type de commentaire de la part d'une personne aussi influente est inacceptable. Certes ce n'est pas parfait et on pourra longtemps discuter autour de la production de déchets longue vie (qui est bien moins importante qu'on à tendance à l'imaginer). Mais plus grave en disant cela, il peut faire croire aux moins renseignés qu'une centrale nucléaire produit du CO2 et pollue l'air alors que c'est absolument faux ! J'espère que ce genre de commentaire controversé restera exceptionnel car votre contenu est divertissant et souvent cultivant et je regretterai qu'on tombe dans la désinformation. Bonne continuation à vous.
1. Adrien Ménielle
2. Il n'a rien dit de plus que "c'est pas très bon pour l'environnement", ce qui est juste un fait
Qu'il y ait de meilleures alternatives ok, mais en soit une centrale nucléaire ne sera jamais bénéfique à l'environnement c'est tout ce qu'à dit cette "personne aussi influente"
beh il a jamais parlé de CO2 et de pollution de l'air. "L'environnement" c'est large comme mot
en complément j'invite les gens à regarder une conférence de jancovici ou son cours des mines pour mieux comprendre ce qui se passe sur ce genre de sujet
Totalement d'accord avec ça.
Pour ceux qui disent "ouais mais il n'a pas exactement parlé de gaz à effet de serre etc..." : alors OUI ! Totalement ! Mais il ne reste pas moins que les centrales nucléaires sont pour un pays le moyen le plus propre et économique de créer de l'énergie en quantité suffisante. Et les déchets on SAIT les traiter. Donc il FAUT arrêter de véhiculer qu'elles ne sont pas bonnes pour l'environnement.
Les déchets on sait tellement bien les traiter qu’on les enterre dans le désert, dans des piscines ou dans les abysses.
Adrien qui mime on dirait qu'il parle en langue des signes
Menielle qui décrit la centrale nucléaire par "mauvais pour l'environnement"...
C'est pas prouvé
MERCI PUTIN !!
oui c'est fou, j'avais déjà fait des sondages dans la rue, la majorité des gens pensent que ça crache du CO2 ..... terrible ...
Bah oui c'est mauvais pour l'environnement après ça émet beaucoup moins de carbone mais c'est pas nan plus clean. Genre pour l'instant ça reste la meilleure alternative pour avoir de l'énergie mais si on remplace tout par des centrales nucléaires bah a moyen terme on remplacera les gaz a effet de serre par des déchets radioactifs
Outre le fait de savoir si c'est bon ou c'est mauvais et d'en faire un débat stérile de plus, tu aurais dit quoi à sa place ? C'est probablement le cliché le plus populaire sur le nucléaire, c'est un jeu de rapidité pas un sujet sur l'écologie, c'est pas déconnant de dire ça dans le contexte du jeu
C'est vraiment dommage que les femmes d'aujourd'hui ne peuvent même plus jouer à un jeu de mime par peur de ce retrouver en gif etc
C'est vraiment dommage qu'elles osent plus surtout. Parce que bon les mecs se retrouvent en gif ça existe (sardoche etc)
Vivre de Twitch et de sa notoriété internet mais pas vouloir qu'on fasse des gifs sur sa petite personne. Jamais compris ces gens qui pensent pouvoir avoir les avantages d'internet et de la notoriété mais pas les inconvénients
"ne peuvent" NON elle ne veulent pas nuance ;) faut avoir un minimum de confiance en soi et savoir ne pas se prendre trop au sérieux c'est pas donné à tout le monde. Mais rien à voir avec le sexe.
Oh les réponses à ce com' bon sang... Les gars, sortez de chez vous. Vous vous voilez clairement la face si vous captez pas qu'il y a un monde entre la reprise du gif d'un gars qui fait semblant de traire une vache, dont on va se moquer gentiment voire faire une blague salace, et entre la reprise du même gif avec une nana qui fait le même geste mais qui va finir sur des sites de uc ou des forums/groupes de pervers qui vont se b*nler dessus.
Maghla s'en fout du ridicule, son problème c'est pas ça : ce qui l'inquiète c'est clairement le second cas puisqu'en plus elle a déjà été victime de harcèlement de ce type. Mais bon, à lire vos commentaires on imagine que vous êtes déçus surtout... 🙄
Vous êtes vraiment pas bien... PA qui fait ce mime ça peut devenir un gif marrant, good vibe, là où Maghla elle risque (enfin risquer c'est un euphémisme) de se retrouver avec des creeps qui viendront la faire chier, comme c'est déjà arrivé, cf. l'épisode de Popcorn qui parle de son harceleur. Ces choses là ne sont pas anecdotiques, c'est pas à vous à juger le fait qu'elle n'ait pas envie de se retrouver là dedans omg
UwU
Maghla j’ai du mal
C’est sa quand on es sexiste
@@Boubou-of1no Non, quand c’est Marie ou Baghera je les adores et je les trouves pertinentes donc commentaire inutile
putain merci j'avais vraiment besoin de ton avis ! je me sens mieux du coup je savais pas quoi penser
@@Boubou-of1no mdr tu me fais de la peine
@@Boubou-of1no ahhhhh 1er nouvelle on aime pas une femme dans une émission on es sexiste bravo continue tu vas devenir une légende
Yoo
Chwi le first lol
Ménielle sur le nucléaire...sans correction en plateau. Vive l'environnement hein. Hypocrisie totale
Une centrale nucléaire c'est des hectares de terre bétonnés, et son combustible ce sont des mines à ciel ouvert soit des milliers d'hectares d’écosystèmes détruits. Donc si, les centrales nucléaires sont mauvaises pour l'environnement, sans doute moins que d'autres sources d'énergie, mais les écosystèmes se proteraient tout de même mieux sans elle, toutes choses égales par ailleurs
Le nombre de personnes mauvais dans les commentaires quand même , ça critique facilement juste parce que il a dit ce qu’il pensait , ça s’appelle la liberté d’expression hein
20:37 mais il a clairement triché là!
tu trolles j'spr ^^
@@davidcallagan2244 Pourquoi du troll ? Il regarde la carte avant le début :')
@@davidcallagan2244 ?
grave ! j'avais pas vu :0
La centrale nucléaire mauvais pour l’environnement… nan mais n’importe quoi. Va vraiment falloir se renseigner et lire des vraies sources serieux.
Adrien Menielle est pourtant quelqu’un de cultivé mais la…. grosse baisse dans mon estime
si ça pollue c'est mauvais pour l'environnement point, il a pas dit que c'était plus polluant ou mieux qu'autre chose, accepte juste le fait qu'une centrale c'est pas la meilleure chose pour l'environnement en soit
Je comprends toujours pas à quelle moment c'est BON pour l'environnement... au delà de dire que c'est moins pire que tel truc ou tel autre truc
@@pastislover2584 laisse tomber ils sont matrixés
OSEF
@@pastislover2584 Personne a dit que c'était bon pour l'environement.
Punaise mis ponce est tellement en mode compétition que ça en deviens presque méchant envers les autres… c’est dommage le reste de l’équipe était cool
t'as fini de pleurer y a pas plus chill que ce type
deuze
centrale nucléaire mauvais pour l’environnement ?🤨