Personalmente no tengo nada que comparar. La coreografía de Nureyev es innovadora, moderna, maravillosa y Abderraman es un autentico guerrero y seductor arabe. Personaje creado por Nureyev inigualable. Nadie ha coreografiado un Abderraman con esos pasos casi imposibles de ejecutar y de gran dificultad. Una obra de arte. La otra coreografia me parece una mas, y punto
В чем разница между постановщиком Григоровичем и постановщиком Нуреевым? И, почему у нас первый, однозначно, оказывается в минусе? Во - первых, Юрий Григорович никогда не был таким блистательным танцовщиком как Рудольф. А это, что - то, да значит. Нуреев лучше чувствует сцену и пространство на ней. Во - вторых, Григорович, мужчина, прямо скажем, не восточного происхождения, персонаж им не был понят и продуман до конца. В - третьих, Григорович всегда работал на определенную Систему и её Идеологию.. Нуреев - только на Искусство и его Вечность.
Интересные две версии.Я бы сказала,что Абдурахман Григоровича очень воинственный,бравурный,агрессивный и спартаковский,хочется убежать от него куда подальше.Версия Рудольфа совсем другая.Она необычная, соблазняющая,обволакивающая, с восточным магнетизмом и колоритом,в такого трудно не влюбиться.Поединок на конях-очень оригинальное решение.Два совершенно разных взгляда и подхода хореографов.Мне больше нравится Абдурахман в решении Нуриева,он необычен и неповторим.
СМОТРИМ..УЖЕ ПОДГОТОВЛЕННЪЕ..))❤
Personalmente no tengo nada que comparar. La coreografía de Nureyev es innovadora, moderna, maravillosa y Abderraman es un autentico guerrero y seductor arabe. Personaje creado por Nureyev inigualable. Nadie ha coreografiado un Abderraman con esos pasos casi imposibles de ejecutar y de gran dificultad. Una obra de arte.
La otra coreografia me parece una mas, y punto
В чем разница между постановщиком Григоровичем и постановщиком Нуреевым? И, почему у нас первый, однозначно, оказывается в минусе?
Во - первых, Юрий Григорович никогда не был таким блистательным танцовщиком как Рудольф. А это, что - то, да значит. Нуреев лучше чувствует сцену и пространство на ней.
Во - вторых, Григорович, мужчина, прямо скажем, не восточного происхождения, персонаж им не был понят и продуман до конца.
В - третьих, Григорович всегда работал на определенную Систему и её Идеологию.. Нуреев - только на Искусство и его Вечность.
В Абдерахмана Нуреева можно влюбиться. Абдерахмана Григоровича можно только бояться.
!!!..))
😂А С ДЕРЕВЯННЪМИ КОНЯМИ..??
ЧУДЕСНО..))
La chorégraphie du début est une caricature de la culture arabe. C'est affligeant.
@@denisemarsetti8907ЧТО ИМЕННО??
ТЪ ДУМАЕШЬ НУРЕЕВ ,ТАТАРИН,
НЕ РАЗБИРАЛСЯ В НАЦ. ТАНЦАХ ??))
..НЕ ПОЗОРЬСЯ..!!
Интересные две версии.Я бы сказала,что Абдурахман Григоровича очень воинственный,бравурный,агрессивный и спартаковский,хочется убежать от него куда подальше.Версия Рудольфа совсем другая.Она необычная, соблазняющая,обволакивающая, с восточным магнетизмом и колоритом,в такого трудно не влюбиться.Поединок на конях-очень оригинальное решение.Два совершенно разных взгляда и подхода хореографов.Мне больше нравится Абдурахман в решении Нуриева,он необычен и неповторим.
ПОЧЕМУ НЕОБЪЧАЕН ? ТАМ ЖЕ ЛОГИКА-ОН ПОЛЬЗУЕТСЯ МОМЕНТОМ..ВЛЮБИТЬ В СЕБЯ..И ХОРЕОГРАФИЯ УНИКАЛЬНАЯ..!
КУДА ГРИГУ ДО НУРЕЕВА ??? ))))))))))))))))